الشروق اليومي و ثقافة الانتحال

[الهمذاني]

سبق وأن أشار بعض أعضاء المنتدى إلى تطاول جريدة الشروق اليومي على المادة الاعلامية لغيرها، كما هو الشأن مثلا في الموضوعين هل تصدق ان الشروق المحترفة تسرق المواضيع (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=9427&highlight=%C7%E1%D4%D1%E6%DE+%E3%E4%DE%E6%E1) و انتحال أم زلة تقنية؟ (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=5689&highlight=%C7%E4%CA%CD%C7%E1) وضننتُ حينها أن هذه "السرقة" ما هي إلا مجرد "هفوة مهنية" من طرف "صحفيين مبتدئين" وأن المشرفين على الجريدة سيتدخلون لإيقاف الانحراف وحمل "الفاعلين" على التحلي بالأمانة الصحفية. لكن ضني لم يكن في محله، ففي الأسبوع الماضي اكتشفتُ أن خبر صورة بوتين تثير ضجة في روسيا (http://www.echoroukonline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10525) الوارد في مراصد الشروق ليوم 28 أوت منقول حرفيا من خبر نشره موقع CNN (http://arabic.cnn.com/2007/entertainment/8/23/putin.bare_chest/index.html) بتاريخ 23 أوت الماضي.
الخلاصة : إن تطاول الشروق اليومي على كتابات الآخرين لا يندرج في خانة الحادث المنعزل بل هي عملية كانت وما تزال منظمة.

ورغم ذلك، فشكرا لـ"ناقل الخبر" الذي أكد لي صدق مقولة طالما أعتبرها مجـرد مبالغة، مقولة : "من يسرق مرة، يسرق ألف مرة!".

[المشرف العام]

الأخ الكريم الهمذاني الشروق اليومي مشتركة في وكالات الأنباء مثل الأفبي وواج ولها اتفاقيات مع بعض وكالات الأنباء الأخرى
ولوتمعنت قليلا لوجدت أن تاريخ نشر الخبر في الشروق هو يوم 27/08/2007
وتاريخ النشر في موقع السي ان ان هو: 0007 (gmt+04:00) - 28/08/07




يعني أن الفارق هو يو كامل

[ذياب رضا]

وجهة نظر فقط .
ارجو من طاقم جريدة الشروق للاخبار الدولية التي تنقل من الوكلات الدولية ان يكتب ناقلها (الوكلات ) ولا تظهر اسم الصحفي الناقل للمعلومة .
اما المراسلين الصحفيين فذلك من حقهم التوقيع باسمهم .
وهكذا ننتهي من هذه الاتهامات الحقيقية منها والباطلة .

[المشرف الفعال]

موسكو، روسيا (CNN)
GMT+04:00) - 28/08/07
بوتين عاري الصدر ويمارس الصيد في جبال سيبيريا

موسكو، روسيا (CNN) -- عندما يستعرض عضلاته الدبلوماسية والعسكرية، فإن الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، غالباً ما يثير ضجة إعلامية، غير أن نفراً قليلاً من الناس يتوقع سبب الضجة الأخيرة التي أحدثها بوتين مؤخراً.

فبينما كان في يمارس هواية الصيد أثناء إجازته في المناطق الجبلية في سيبيريا الأسبوع الماضي، خلع بوتين قميصه أمام الكاميرات وبقي عاري الصدر تماماً، وفقاً للأسوشيتد برس.

والنتيجة أن صور بوتين العاري الصدر أثارت مزيجاً من ردود الفعل، فبعضها كانت تبدي الإعجاب به، وأخرى كانت منتقدة.

ونشرت صحيفة التابلويد الروسية "كومسومولسكايا برافدا" صورة ضخمة بالألوان، تصدرت الصفحة الأولى واعتلاها عنوان بارز، يقول: "كن مثل بوتين."

وحيرت صور بوتين وهو عاري الصدر المراقبين في الكرملين، إذ ما زالوا يبحثون عن "رسالة" من وراء هذه الصور، وبخاصة أن الرئيس الروسي قرر التنحي عن الحكم مع نهاية فترته الرئاسية، مع قراره بعدم خوض الانتخابات الرئاسية الجديدة.وحتى في البرامج الحوارية الإذاعية، أثارت صوره نصف العارية تعليقات بين المحاورين والمتصلين، إلى حد أن إحدى المتابعات لأحد البرامج أرسلت رسالة بالبريد الإلكتروني للمذيعة يفغينايا ألباتس، تغمز فيها من ناحية الإعجاب بجسد بوتين.وامتدت إثارة الصور إلى غرف الدردشة والحوار الخاصة بالمثليين والبلوغز على الإنترنت، حيث علق أحدهم معتقداً أن تعري بوتين يدل على المسامحة حيال المثليين في روسيا.يشار أن بوتين، وهو متزوج ولديه ابنتين، أظهر صورة الرئيس القوي، بعكس الرئيس الروسي السابق، بوريس يلتسن، الذي كان يتمتع بسمعة سيئة بوصفه سكيراً في أغلب الأحيان

الشروق اليومي
27/08/2007

صدْر الرئيس بوتين يثير ضجة في روسيا
عندما يستعرض عضلاته الدبلوماسية والعسكرية، فإن الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، غالباً ما يثير ضجة إعلامية، غير أن نفراً قليلاً من الناس يتوقع سبب الضجة الأخيرة التي أحدثها بوتين مؤخراً. فبينما كان يمارس هواية الصيد أثناء إجازته في المناطق الجبلية في سيبيريا الأسبوع الماضي، خلع بوتين قميصه أمام الكاميرات وبقي عاري الصدر تماماً. والنتيجة أن صور بوتين العاري الصدر أثارت مزيجاً من ردود الفعل، فبعضها كانت تبدي الإعجاب به، وأخرى كانت منتقدة. ونشرت صحيفة التابلويد الروسية "كومسومولسكايا برافدا" صورة ضخمة بالألوان، تصدرت الصفحة الأولى واعتلاها عنوان بارز، يقول: "كن مثل بوتين". وحيرت صور بوتين وهو عاري الصدر المراقبين في الكرملين، إذ ما زالوا يبحثون عن "رسالة" من وراء هذه الصور، وبخاصة أن الرئيس الروسي قرر التنحي عن الحكم مع نهاية فترته الرئاسية، مع قراره بعدم خوض الانتخابات الرئاسية الجديدة.
المشكلة ليست في من سبق النشر أو الإقتباس وإنما المشكلة هي في من يملك الشجاعة في الإعتراف بالخطأ أوتصحيح الخطأ إن حدث في زمن سرعة المعلومة وثقافة النجاح والبقاء للأقوى وللأصدق دائما ؟؟

[الهمذاني]

شكرا للمشرف العام على التدخل.
أولا، إن اشتراك الجريدة في وكالات الأنباء لا يعفي صحفييها من ذكر مصدر الخبر.
ثانيا، أأكـد لك أن الخبر نشر على الموقع المشار إليه بتاريخ 23 أوت 2007 وليس بتاريخ 28 أوت 2007.
1. الخبر نقلته كثير من المواقع عن نفس المصدر و بأيام قبل الشروق اليومي، وهذا يؤكد أن الـ"سي أن أن" نشر الخبر قبل تاريخ 28 أوت 2007. وهذه عينة من الروابط عن ذلك: الموقع1 (http://www.aafaq.org/news.aspx?id_news=1593)، الموقع 2 (http://www.almotamar.net/news/48191.htm)، الموقع3 (http://www.aaramnews.com/website/12405NewsArticle.html)...
2. إن التاريخ الذي أشرت إليه (28/08/07) هو خطأ تقني ليس إلا. والدليل على ذلك، أن التاريخ الملاحظ في العنوان "الفهرسي" للمقال يشير فعلا إلى تاريخ 23 أوت 2007 : http://arabic.cnn.com/2007/entertainment/8/23/putin.bare_chest/index.html.

تحياتي

[أبو اسامة]

الأخ الكريم الهمذاني الشروق اليومي مشتركة في وكالات الأنباء مثل الأفبي وواج ولها اتفاقيات مع بعض وكالات الأنباء الأخرى
ولوتمعنت قليلا لوجدت أن تاريخ نشر الخبر في الشروق هو يوم 27/08/2007
وتاريخ النشر في موقع السي ان ان هو: 0007 (gmt+04:00) - 28/08/07




يعني أن الفارق هو يو كامل
الأمانة الاعلامية تقتصي الاشارة الى مصدر الخبر ...اليس كذلك?

[المشرف الفعال]

الأمانة الاعلامية تقتصي الاشارة الى مصدر الخبر ...اليس كذلك?
بلى
تحياتي