hamuniver
24-11-2009, 09:37 PM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته أما بعد:
ــ لقد طال صمتي عما يختلج في صدري وقد قررت الان الافصاح عنه وللجميع حق النقد والرد في حدود المعقول
ــ انه لمن غير المعقول التقلييل من مهنية والمجهودات الجبارة لجريدة الشروق اليومي والطاقم العامل عليها في انارة عقول قارئيها واعلامهم بما يدور حولهم يومياباحترافية وموضوعيةوكذا الوقوف في وجه كل من طعن الجزائر والجزائريين في ظهورهموالعمل على تشوييه صورتهم المشرقة
ــ ولكن هذا لا يمنعني من حق النقد الذي أوجهه الى القائمينعليها وهو أنه من غير المعقول أن تنساق جريدة بحجم الشروق اليومي لخوض حرب اعلامية قذرة ضد الاعلام المصري الظالم بكل المقاييس بناءا على شهادة انسان أميّ (رضا...) الذي لم يرى شيئا على ما يبدو(شاهد ما شافش حاجة)وتسرعت نوعا ما في نقل شهادته الخا طئة ولا نقول الكاذبة لكي لانورط أنفسنا أكثر فأكثرعلى صفحتها الرئيسية للجريدة الصادرة يوم15ـ11ـ2009 مفادها أنّه توجد حالات قتلى واصابات خطيرة بالجملة في صفوف مشجعي الخضر عقب مباراة القاهرةوهذا ما كذّبته الأيام الموالية والأخبار التي حملتها في طيّاتها ما جعل مصداقية جريدة الشروف اليومي تطعن في الصميم للأسف
ــ والسؤال المطروح:كيف لجريدة بحجم الشروق اليومي أن تنساق وراء شهادة هذا الكذاب دون التأكد من مصداقيتها ؟
ـ ما جعلها تدخل في حرب اعلامية ضد فضائيات المجون في مصروالتي أصبحت من أبرز حججها لاهانة الجزائر والجزائريين هو الرد على جريدة الشروق اليومي والعكس صحيح
ــ مصداقا لقوله تعالى ( يا أيّها الذين آمنوا إذا جاءكم فاسق بنبئ فتبيّنوا عسى أن تصيبوا قوما بجهالة وتصبحوا على ما فعلتم نادمين) صدق الله العظيم
ــ لذلك أرجو من الجريدة أن تقدم اعتذارا لقرّائها الأوفياء الذين لم يجدوا حرجا في الاصطفاف أمام الأكشاك منذ الساعات الأولى للصباح لا لشئ إلا للحصول على نسخة من جريدة الشروق اليومي
ــ ألا يستحق هؤلاء على الخطأ المهني (غير المقصود أكيد) حتّى ولو كان اعتذارا ضمنيا ؟
ــ تقبّلو مني فائق الاحترام والتقدير والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته أخوكم حمزة من البليدة
ــ لقد طال صمتي عما يختلج في صدري وقد قررت الان الافصاح عنه وللجميع حق النقد والرد في حدود المعقول
ــ انه لمن غير المعقول التقلييل من مهنية والمجهودات الجبارة لجريدة الشروق اليومي والطاقم العامل عليها في انارة عقول قارئيها واعلامهم بما يدور حولهم يومياباحترافية وموضوعيةوكذا الوقوف في وجه كل من طعن الجزائر والجزائريين في ظهورهموالعمل على تشوييه صورتهم المشرقة
ــ ولكن هذا لا يمنعني من حق النقد الذي أوجهه الى القائمينعليها وهو أنه من غير المعقول أن تنساق جريدة بحجم الشروق اليومي لخوض حرب اعلامية قذرة ضد الاعلام المصري الظالم بكل المقاييس بناءا على شهادة انسان أميّ (رضا...) الذي لم يرى شيئا على ما يبدو(شاهد ما شافش حاجة)وتسرعت نوعا ما في نقل شهادته الخا طئة ولا نقول الكاذبة لكي لانورط أنفسنا أكثر فأكثرعلى صفحتها الرئيسية للجريدة الصادرة يوم15ـ11ـ2009 مفادها أنّه توجد حالات قتلى واصابات خطيرة بالجملة في صفوف مشجعي الخضر عقب مباراة القاهرةوهذا ما كذّبته الأيام الموالية والأخبار التي حملتها في طيّاتها ما جعل مصداقية جريدة الشروف اليومي تطعن في الصميم للأسف
ــ والسؤال المطروح:كيف لجريدة بحجم الشروق اليومي أن تنساق وراء شهادة هذا الكذاب دون التأكد من مصداقيتها ؟
ـ ما جعلها تدخل في حرب اعلامية ضد فضائيات المجون في مصروالتي أصبحت من أبرز حججها لاهانة الجزائر والجزائريين هو الرد على جريدة الشروق اليومي والعكس صحيح
ــ مصداقا لقوله تعالى ( يا أيّها الذين آمنوا إذا جاءكم فاسق بنبئ فتبيّنوا عسى أن تصيبوا قوما بجهالة وتصبحوا على ما فعلتم نادمين) صدق الله العظيم
ــ لذلك أرجو من الجريدة أن تقدم اعتذارا لقرّائها الأوفياء الذين لم يجدوا حرجا في الاصطفاف أمام الأكشاك منذ الساعات الأولى للصباح لا لشئ إلا للحصول على نسخة من جريدة الشروق اليومي
ــ ألا يستحق هؤلاء على الخطأ المهني (غير المقصود أكيد) حتّى ولو كان اعتذارا ضمنيا ؟
ــ تقبّلو مني فائق الاحترام والتقدير والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته أخوكم حمزة من البليدة