سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟

[zilou60]

تخيل الكرة الأرضية بها ثقب يخترقها كلية مرورا بمركزها
و تخيل أن رجلا يرمي هذه الكتلة داخل الثقب كما هو موضح في الشكل

ماذا سيحصل للكتلة ؟؟؟؟

http://i45.tinypic.com/2zi8qzb.jpg

[أم الطيور]

تظهر على الجهة المقابلة ولن تخرج عن مجال الجاذبية لسطح الأرض هناك

[nacer.aek]

shut up ..?/§/§/§/N./§/§/§/§/

[zilou60]

تظهر على الجهة المقابلة ولن تخرج عن مجال الجاذبية لسطح الأرض هناك

شكرا لك على هذا التجاوب السريع . . .
صحيح لكن ماذا يحدث بعد ؟؟

[zilou60]

shut up ..?/§/§/§/N./§/§/§/§/

surrender cupidarrow tears
ماذا تقصد ؟؟؟؟؟

[matiusse]

حركة الكرية تكون مستقيمة جيبية ، سعتها نصف قطر الأرض R
x(t)=Rcos(wt+q)

[انس ورقلة]

شكراااااااااااااااا
على المعلومة
في الحقية نعم تضهر في الجانب الاخر لاكن لا تسقط وهذا راجع للجاذبية الارضية
علا دخلتو لل ميكانيك بعد

[zilou60]

حركة الكرية تكون مستقيمة جيبية ، سعتها نصف قطر الأرض R
x(t)=Rcos(wt+q)

http://chezmahnic.com/Bravo.gif

و تستحقين العلامة الكاملة

تحياتي . . .

[محمد البليدة]

http://chezmahnic.com/bravo.gif

و تستحقين العلامة الكاملة

تحياتي . . .

السلام عليكم

هذا صحيح إلا إذا فرضنا من البداية أن الإحتكاك منعدم
أما في حالة وجود الإحتكاك وهذا أقرب للحقيقة فالنتيجة هي إستقرار
الجسم في مركز الأرض بعد مدّة معيّنة
ولهذا فإن كتابة المعادلة تكون أصعب



شكرا على الموضوع

[zilou60]

شكراااااااااااااااا
على المعلومة
في الحقية نعم تضهر في الجانب الاخر لاكن لا تسقط وهذا راجع للجاذبية الارضية
علا دخلتو لل ميكانيك بعد

صحيح لأن الجاذبية الأرضية تجذب الكتلة إلى مركز الأرض
لكن بسبب قوة العطالة التي تكتسبها الكتلة فإنها لا تتوقف في مركز الأرض ولكن تكمل طريقها إلى غاية خروجها من الأرض
ثم بسبب الجاذبية دائما تعود الكتلة مرة أخرى إلى مكانها الأول
ثم تعود ثانية و ثالثة و هكذا بدون توقف
http://i49.tinypic.com/4rc0ib.gif

[zilou60]

السلام عليكم


هذا صحيح إلا إذا فرضنا من البداية أن الإحتكاك منعدم
أما في حالة وجود الإحتكاك وهذا أقرب للحقيقة فالنتيجة هي إستقرار
الجسم في مركز الأرض بعد مدّة معيّنة
ولهذا فإن كتابة المعادلة تكون أصعب




شكرا على الموضوع





صحيح أخي الكريم محمد البليدة
لو أدخلنا المؤثرات الخارجية مثل الإحتكاك أو مقاومة الهواء فالمعادلة تكون أعقد بكثير.
طبعا كان علي أن أشير إلى هذه الخصوصيات منذ البداية لكن . . .
شكرا على إضافتك القيمة و إثرائك للموضوع.

تقبل تحياتي . . .

[انس ورقلة]

باارك الله فيكم

[said54]

بارك الله فيك أخي الكريم نعم هذه هي الإجابة

[matiusse]

نحن دائما عندما ندرس حالة معينة في الميكانيك لا نتطرق الى قوى الاحتكاك لانه في حالة احتكاكات غير موجودة توجد معادلة واحدة تميز الظاهرة ( كما هو الحال في هذا المثال فحركة الكرية تكون مستقيمة جيبية غير متخامدة اي سعة الاهتزاز تبقى ثابتة ) اما في حالة وجود احتكاكات فهنا معادلة الحركة تأخذ عدة اشكال ، لان قوى الاحتكاك ليست ثابتة وقيمتها تعتمد على قيمة السرعة ونوع الاحتكاك ، ولهذا بالنسبة لمستواكم نقول بأن الحركة تتخامد (اي سعة الاهتزاز تتناقص) دون ان نتطرق الى معادلة الحركة التي تكون معقدة وتدخل فيها عدة عوامل

[matiusse]

صحيح لأن الجاذبية الأرضية تجذب الكتلة إلى مركز الأرض
لكن بسبب قوة العطالة التي تكتسبها الكتلة فإنها لا تتوقف في مركز الأرض ولكن تكمل طريقها إلى غاية خروجها من الأرض
ثم بسبب الجاذبية دائما تعود الكتلة مرة أخرى إلى مكانها الأول
ثم تعود ثانية و ثالثة و هكذا بدون توقف
http://i49.tinypic.com/4rc0ib.gif

بفرض ان الاحتكاكات غير موجودة تكون الطاقة الميكانيكية للكرية محفوظة ، لكن اثناء الحركة يحدث تحول الطاقة الكامنة الثقالية الى طاقة حركية ثم العكس حيث على سطح الارض تكون الطاقة الكامنة اعظمية والطاقة الحركية معدومة واثناء توجه الكرية نحو المركز تتناقص الطاقة الكامنة وتتزايد الطاقة الحركية الى ان تبلغ هذه الاخيرة اعظم قيمة في المركز وتنعدم الطاقة الطامنة وهكذا تتكرر العملية بالتناوب
اما وجود الاحتكاك يؤدي الى ظهور طاقة حرارية وهي ناتجة عن تحول جزء من الطاقة الميكانيكية الى طاقة حرارية وهكذا تتناقص الطاقة الميكانيكية مع مرور الزمن حتى تصبح تساوي الصفر وعندها تتوقف الكرية عن الحركة .
افضل هذا التعليل على ذكر قوة العطالة التي لا وجود لها في معلم عطالي.

[انس ورقلة]

شكرااااااااااااااااا جزيلا