أغــــبـى أسـئلـــة المـحـامـيـن...

[دمعة حنين]

أغبى أسئلة محامين cupidarrow

هذه مقتطفات أخذت من كتاب بعنوان ' فوضى في المحاكم الأمريكية' ويذكر الكتاب عدد من الأشياء التي ذكرها المحامون بالفعل في قاعات المحاكم, كلمة بكلمة, قام بتسجيلها موظفي كتابة العدل الذين كان عليهم أن يتحملوا عذاب تسجيل مثل هذه المحادثات التالية:




المحامي : الآن أيها الطبيب اليس صحيحا بأن الشخص الذي مات أثناء النوم، لا يعرف بأنه مات حتى صباح اليوم التالي؟

_________ _________ _________ _________ _________


المحامي : هل كنت موجوداُ بالفعل عندما تم تصويرك؟

الشاهد: هلا أعدت السؤال؟!!

_________ _________ _________ _________ _________

المحامي: لديها ثلاثة أطفال, أليس كذلك؟

الشاهد: نعم

المحامي: كم كان لديها من البنين؟

الشاهد: لم يكن لديها أية بنين

المحامي: هل كان لديها بنات؟

_________ _________ _________ _________ _________


المحامي: كيف انتهى زواجك الأول؟

الشاهد: بالوفاة

المحامي: و بوفاة من انتهى الزواج؟

_________ _________ _________ _________ _________

المحامي: هلا وصفت لي ذلك الشخص؟

الشاهد: كان متوسط الطول وكانت له لحيةsant.

المحامي: هل كان ذكراً أم أنثى؟ nosweat

_________ _________ _________ _________ _________


المحامي: هل تتذكر متى قمت بفحص الجثة؟

الشاهد: لقد بدأت عملية تشريح الجثة ما يقارب الساعة 8:30 مساءاً.

المحامي: وهل كان السيد دنتون ميتاً آنذاك؟

الشاهد: كلا لقد كان جالساً على الطاولة متسائلاُ لماذا أقوم بتشريح جثته؟

_________ _________ _________ _________ _________

المحامي: يادكتور, قبل قيامك بعملية التشريح, هل قمت بفحص نبضه؟

الشاهد: كلا

المحامي : هل قمت بفحص ضغط دمه؟

الشاهد: كلا

المحامي: هل قمت بفحص تنفسه؟

الشاهد: كلا

المحامي: إذاً, من الممكن أن يكون المريض حياً عندما بدأت بعملية تشريح جثته؟

الشاهد: كلا

المحامي: و مالذي يجعلك متأكداً لهذه الدرجة, يا دكتور؟

الشاهد: لأن مخه كان على طاولتي موضوعاُ في قنينه.

المحامي: ولكن مع ذلك هناك احتمال أن يكون المريض لازال حياً؟

الشاهد: نعم , من الممكن انه كان حياً ويمارس مهنة المحاماة
قـهـقـهـة

[محمد عبد الكريم]

رائعة...شكرا

[دمعة حنين]

ههههههههههههه العفـــــــــــو
هذه مجرد مزحة
أتمنــــــى ألا يغضب مني المحامون هههههههههههه

[دمعة حنين]

و بالرغـــــم من هـــذا الغبــــاء ..المحامـــي يكسب القضية ههههههه شيء مضحك
قد يكون الغباء في بعض الأحيان ذكاء.......

[محمد عبد الكريم]

ههههههههههههه العفـــــــــــو
هذه مجرد مزحة
أتمنــــــى ألا يغضب مني المحامون هههههههههههه

لا عليك....المحامين "أذكياء" وهم من يحكم العالم ،اغلب قيادات ورؤساء العالم هم من فئة المحامين :باراك اوباما- بيل وهيلاري كلينتون ... غول و أردوغان ،مركل،غاندي،..ورئيس وزراء بريطانيا السابق...الخ(اغلبية روساء العالم من فئة المحامين=موهبة القدرة على الاقناع بالكلام).

[دمعة حنين]

باينة عليك أنـــــــك مــحـامــي .صـــــــح؟؟

[ana linda]

هههههههههههههههههههههههههههههه سي قراااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااف ههههههههههههههههههههه

[محمد عبد الكريم]

باينة عليك أنـــــــك مــحـامــي .صـــــــح؟؟

يا ريث كنت "محامي"....رايح نقلب الدنيا على "الظالمين" واساهم في نصرة "المظلومين"...
- بالنسبة لا ختيار "وكيل" لتمثيلك لا يوجد افضل من محامي لامع...ولهذا في المجتمعات الحرة تنتخب "المحامين" رؤساء ووزراء....والمجتمعات "المقموعة يفرض عليها "جنرالات" وديكتاتوريين اغبياء ومتغطرسين مغرورين...

[دمعة حنين]

نعـــم صحيح أصلا كلمة "محامــــي" تعني الحماية من الظلم
بارك الله فيــــك أخـــي "محمد عبد الكريم"

[دمعة حنين]

مشكـــــــــورة على المرور أختي لينـــــــــدة بارك الله فيكي

[amina.j]

هههههههههههههه جميلة جدا
لا تستهينو بهذه الأسئلة في بعض الأحيان يكون مفتاح القضية فيها
شكرااابسمة

[دمعة حنين]

ههههه أكيد
http://eg02526791.jeeran.com/33331ro.gif
على مروركم جميعا
لكن في الأخير هي أسئلة غبية و ليست منطقيةhttp://www.frizou.org/09/humour/09-rire.gif

[wisards2004]

الحقيقة أنها ليست أسئلة غبية بل ذكية جداً ، هي أسئلة مُشفرة غايتها غير ما تتوقعون من إجابة و هي موجهة بصفة غير مباشرة للقضاة ،،،

[icer]

اختيار موفق للموضوع جميل وطريف جدا شكرا لك
الحقيقة أنها ليست أسئلة غبية بل ذكية جداً ، هي أسئلة مُشفرة غايتها غير ما تتوقعون من إجابة و هي موجهة بصفة غير مباشرة للقضاة ،،،
ممكن توضيح أكثر أخي wisards ؟

[wisards2004]

اختيار موفق للموضوع جميل وطريف جدا شكرا لك


أين رأيت الطرافة ؟ يبدُو أنك سطحي الرؤية !

ممكن توضيح أكثر أخي wisards ؟
مرحباً بك ،،،
في غالب الأحوال توجه الأسئلة إلى المتهم أو الشاهد بغرض الثأثير على يقين المحكمة و كما هو معلوم كقاعدة فـ " الشك يٌفسّر لصالح المتهم " حتى و لو كان 1 % خاصة في الجانب الجزائي لأنها المحكمة محكمة إقتناع و دليل هنا ،،،
الأسئلة التي تبدو لك غبية رغم بساطتها هي منطلق لاستنتاجات عُظمى و نتائج ذكية ، و لا تكن مثل الذين إكتفوا بنصف الآية " و لا تقربوا الصلاة " ،،،
بهذه الأسئلة التي بدَت غبية يمكنك تعْرية الكذب و كشف التظليل و تعيين الأسباب التي أدت إلى ظروف معيّنة بدقة و تغيير أمور عدّة ألى أفكار و حقائق جديدة ، و تنطلق بترتيب عكسي و استخدام مُغاير .....و الحديث يطُول .................،،،،
تحاياي

[تـقــ الله ــــوى]

موضوع جميل و مميز شكرا لك اختاه

[imene racha]

فعلا احيانا يطرح المحامون اسئلة قد تبدو في ظاهرها غبية لكنها داهية و يراد من خلالها كشف ملابسات التحقيق شخصيا لاحظت ذلك من خلال متابعتي لسلسة
boston legal الامريكية اندهشت من كم المعلومات التي قد تتحصلها من سلسة امريكيةnosweat
موضوع مميز و غريب ايضا...تحياتي اختي

[ضوء القمر]

طبعا لا يختلف اثنان على أن الأسئلة كلها غبية (ان كنا نتحدث عن المنطق هنا)..
و لكن أحيانا المحامي يكون قد حضّر الأسئلة مسبقا و يقوم بطرحها كلها حتى لو كان هناك جوابا من الشاهد يستدعي عدم طرحه لبقية الأسئلة ..
شكرا على الموضوع فهو حقا مسلي و طريف..

[دمعة حنين]

شكـــــرا لمروركم جميعا و سأتقبل كل الإنتقادات بصدر رحب
و لا للغضب بل هذه طرافة لا أكثر لكن في بعض الأحيان يظهر الغباء و لا نقاش في ذلك وأنا لا أتكلم عن كل المحامين بل فئة قليلة
وإذا لم تفهموا قصدي تمعنوا في قراءة أسئلة المحامي المطروحة في الموضوع
تحــــــــــياتـــــــــــي

[icer]

أين رأيت الطرافة ؟ يبدُو أنك سطحي الرؤية !
معك حق قد يكون تفكيري ونظرتي سطحية او سطحية جدا لذلك انا في منتدى للتعلم والاستفادة من الاعضاء مثلا يوم امس تعلمت كلمة باللغة اليابانية كنت اجهلها :)
و حسب معلوماتي السطحية فالطرافة ليست متعلقة دوما بالنكت قد يكون موضوع جدّي وطريف في آن واحد ام انا مخطئ ؟
مرحباً بك ،،،
في غالب الأحوال توجه الأسئلة إلى المتهم أو الشاهد بغرض الثأثير على يقين المحكمة و كما هو معلوم كقاعدة فـ " الشك يٌفسّر لصالح المتهم " حتى و لو كان 1 % خاصة في الجانب الجزائي لأنها المحكمة محكمة إقتناع و دليل هنا ،،،
الأسئلة التي تبدو لك غبية رغم بساطتها هي منطلق لاستنتاجات عُظمى و نتائج ذكية ، و لا تكن مثل الذين إكتفوا بنصف الآية " و لا تقربوا الصلاة " ،،،
بهذه الأسئلة التي بدَت غبية يمكنك تعْرية الكذب و كشف التظليل و تعيين الأسباب التي أدت إلى ظروف معيّنة بدقة و تغيير أمور عدّة ألى أفكار و حقائق جديدة ، و تنطلق بترتيب عكسي و استخدام مُغاير .....و الحديث يطُول .................،،،،
تحاياي
شكرا لك أخي على الافادة القيّمة استفدت من بعضها كثيرا ولنأخذ بعض الاسئلة التي طرحت والتي ربما قصدتُها بالطريفة لتوضيح قصدي فقط من ردي السابق لا اريد مجادلة ولا استطيعها

المحامي: كيف انتهى زواجك الأول؟
الشاهد: بالوفاة
المحامي: و بوفاة من انتهى الزواج؟
------------------------------------
المحامي: هل تتذكر متى قمت بفحص الجثة؟
الشاهد: لقد بدأت عملية تشريح الجثة ما يقارب الساعة 8:30 مساءاً.
المحامي: وهل كان السيد دنتون ميتاً آنذاك؟
الشاهد: كلا لقد كان جالساً على الطاولة متسائلاُ لماذا أقوم بتشريح جثته؟

هل سؤالين مثل الذيْن ذكرا يمكن ان يظلِل بهما المحامي شاهدا او متهما ؟ او هل سيؤثر سؤالين مثلهما على يقين القاضي ؟
لست محام ولا قاض ولا مجرم لذلك لا تهمني الاجابة واذا قدر لي ان اجد نفسي في مكان المجرم سأتدبر امري

شكرا على تكرّمك عليّ بوقتك الثمين وعلى نصيحتك سأعمل بها ان شاء الله ومعذرة ان تجاوزت او أسأت.

تحاياي

[wisards2004]

و حسب معلوماتي السطحية فالطرافة ليست متعلقة دوما بالنكت قد يكون موضوع جدّي وطريف في آن واحد ام انا مخطئ ؟

قد يكون كذلك صحيح ، لكنك استعملت منظار الطرافة فقط و لم ترَ الجدية !
شكرا لك أخي على الافادة القيّمة استفدت من بعضها كثيرا ولنأخذ بعض الاسئلة التي طرحت والتي ربما قصدتُها بالطريفة لتوضيح قصدي فقط من ردي السابق لا اريد مجادلة ولا استطيعها
لا تستطيع ؟! هذه مناقشة و لا ترقَ لتكون مجادلة شكلاً و موضوعاً ،،،



هل سؤالين مثل الذيْن ذكرا يمكن ان يظلِل بهما المحامي شاهدا او متهما ؟ او هل سيؤثر سؤالين مثلهما على يقين القاضي ؟


حين يرتبط سُؤال مثل هذا بوقائع و حيثيات القضية يتبين لك أنه لم يكن طريف و لم يكن غبي ،،،


لست محام ولا قاض ولا مجرم لذلك لا تهمني الاجابة واذا قدر لي ان اجد نفسي في مكان المجرم سأتدبر امري


عجيب أمرك تهمك الطرافة و لا تهمك الإجابة ؟

المحامي: كيف انتهى زواجك الأول؟
الشاهد: بالوفاة
المحامي: و بوفاة من انتهى الزواج؟


نعم بوفاة من انتهى الزواج ؟
السُؤال يحتوي على العديد من الاحتمالات و وفاة عدد غير محدود من الأشخاص ،،،و هل لتلك الوفاة علاقة بانتهاء الزواج و العكس حسب طرح الوقائع // لو لم يكن لبس أو تناقض لما طرح هذا السُؤال ،،،
------------------------------------
المحامي: هل تتذكر متى قمت بفحص الجثة؟
الشاهد: لقد بدأت عملية تشريح الجثة ما يقارب الساعة 8:30 مساءاً.
المحامي: وهل كان السيد دنتون ميتاً آنذاك؟
الشاهد: كلا لقد كان جالساً على الطاولة متسائلاُ لماذا أقوم بتشريح جثته؟
أين الغرابة في هذا السُؤال ؟؟؟


شكرا على تكرّمك عليّ بوقتك الثمين وعلى نصيحتك سأعمل بها ان شاء الله ومعذرة ان تجاوزت او أسأت.

تحاياي


وقتي ليسَ بثمين لا ثكثرت و شكراً على المناقشة ،،،
تحاياي ...

[kimoukun]

جميل جدا ومضحك..سواء مغالطاتالمحامين او غبائهم..
اكثر ما عجبني
الشاهد: لأن مخه كان على طاولتي موضوعاُ في قنينه.

المحامي: ولكن مع ذلك هناك احتمال أن يكون المريض لازال حياً؟

الشاهد: نعم , من الممكن انه كان حياً ويمارس مهنة المحاماة

حي ومخه في قنينة على الطاولة..
طبعا رد الطبيب يدل على انه عصبي هههههه..
اريقاتو قوزيمس..

[icer]

قد يكون كذلك صحيح ، لكنك استعملت منظار الطرافة فقط و لم ترَ الجدية !
اختيار موفق للموضوع جميل وطريف جدا شكرا لك
كان هذا ردي سبقت كلمة طريف بكلمة جميل والجمال في الموضوع من فائدة طرحه
لا تستطيع ؟! هذه مناقشة و لا ترقَ لتكون مجادلة شكلاً و موضوعاً ،،،
المناقشة او النقاش الذي اعرفه – دائما حسب معلوماتي السطحية – انها تكون بين طرفين يحوزان قدرا متماثلا او متقاربا من المعلومات حول موضوع النقاش وانا لم ادخل الموضوع مناقشا بل طلبت توضيحا وبأدب للاستفادة مما تملك من رصيد في الموضوع المطروح ....واذا تحول الرد على الاسئلة المؤدبة بخشونة ولو كانت ليست متعمدة فقد يغضب السائل ويحاول الانتصار لنفسه والكلمة تؤذي كما تعلم وربما اذاها ابلغ واشد من الفعل ولانك نجحت في تشخيص نظرتي وتفكيري بأنها سطحية فانت قطعا تعلم ان من يفكر بسطحية يغضب بسرعة ولاتفه الاسباب فكان عليك ان تنتقي كلماتك وانت تملك رصيد ما شاء الله من المفردات التي تستطيع الرد بها على سؤالي.
حين يرتبط سُؤال مثل هذا بوقائع و حيثيات القضية يتبين لك أنه لم يكن طريف و لم يكن غبي ،،،
لم اقل مطلقا انه غبي لكنه يبقى طريف - بالنسبة لي - وقد اجبتَ على سؤالي اعلاه بالايجاب
عجيب أمرك تهمك الطرافة و لا تهمك الإجابة ؟
كانت ستهمني الاجابة لو كان الواقع غير الواقع لكنها لا تهمني حقا اما الطرافة فلها اوقاتها واطلبها حسب مزاجي
نعم بوفاة من انتهى الزواج ؟
السُؤال يحتوي على العديد من الاحتمالات و وفاة عدد غير محدود من الأشخاص ،،،و هل لتلك الوفاة علاقة بانتهاء الزواج و العكس حسب طرح الوقائع // لو لم يكن لبس أو تناقض لما طرح هذا السُؤال ،،،
ربما معك حق قد يكون مثلا انتهى زواجه بوفاة احد ابنائه او احد اقاربه من غير زوجته.
أين الغرابة في هذا السُؤال ؟؟؟
هل يعقل ان تشرح جثة وصاحبها حي ؟؟؟ سؤال غريب الا اذا كان الطبيب المشرّح متهما وليس شاهدا اما اذا كان المحامي يقصد السؤال عن زمن الوفاة فمن المُسّلم انها قبل 8.30 اي قبل وقت تشريح الجثة .
وقتي ليسَ بثمين لا ثكثرت و شكراً على المناقشة ،،،
تحاياي ... ليست مناقشة بل اسئلة طرحتها بفضول وانت تفضلت بالاجابة مشكورا على تفاعلك
تحاياي ليلتك سعيدة

[icer]

جميل جدا ومضحك..سواء مغالطاتالمحامين او غبائهم..
اكثر ما عجبني


حي ومخه في قنينة على الطاولة..
طبعا رد الطبيب يدل على انه عصبي هههههه..
اريقاتو قوزيمس..

http://www.echoroukonline.com/montada/images/icons/icon10.gifhttp://www.echoroukonline.com/montada/images/icons/icon10.gif

[wisards2004]

[

هل يعقل ان تشرح جثة وصاحبها حي ؟؟؟ سؤال غريب الا اذا كان الطبيب المشرّح متهما وليس شاهدا اما اذا كان المحامي يقصد السؤال عن زمن الوفاة فمن المُسّلم انها قبل 8.30 اي قبل وقت تشريح الجثة .


هنا سيكون الغرض من التساؤل الوقت بالتأكيد ، و أكثر من ذلك تحديد السبب و نوع الموت ، لأن الموت يختلف من دماغي ، بيولوجي ،جسدي ، سريري إلى غير ذلك و من ذلك يمكن إسقاط و تحميل المسؤولية في الموت و وقت الحكم به ،،،


تحاياي ليلتك سعيدة



و ليلتك أسعد شُكراً لك ،،،

[دمعة حنين]

هذه مجرد طرافة لا أكثر أرجو أن تأخذوها على شكل كوميديا و ليس مناقشة حادة
مشكوورين على المرور بموضوعي
*تحياتي*

[s.dj35]

المحامي: وهل كان السيد دنتون ميتاً آنذاك؟

الشاهد: كلا لقد كان جالساً على الطاولة متسائلاُ لماذا أقوم بتشريح جثته؟ .
.................................................. .....
المحامي: و مالذي يجعلك متأكداً لهذه الدرجة, يا دكتور؟

الشاهد: لأن مخه كان على طاولتي موضوعاُ في قنينه.

المحامي: ولكن مع ذلك هناك احتمال أن يكون المريض لازال حياً؟

الشاهد: نعم , من الممكن انه كان حياً ويمارس مهنة المحاماة
.................................................. .........

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههااااااااااااااااي
يعطيك الصحة اختي بزاف هايلين

[دمعة حنين]

هههههههههه مشكووور على المرور اخي الكريم

[دمعة حنين]

nosweatعفوا أختي الكرييييمة ههههههههههههه

[Rmimazzz]

أولا : يا ريييييييييييت كان قانون الاجراءات الجزائية الجزائري يسمح للمحامي باستجواب الشاهد والأطراف مباشرة مثلما هو الحال في النظام الأنجلوسكسوني ، كالامريكي مثلا ، للأسف في بلادي العزيزة لا يمكن للمحامي طرح أسئلة مباشرة ، بل توجيه السؤال للقاضي رئيس الجلسة الذي بدوره يعيد توجيه السؤال الى الشاهد أو غيره ، أي بعد اعطاء الطرف فرصة في اختراع اجابة...، كما يمكن للقاضي رفض توجيه السؤال أصلا ...

في حين أن ممثل النيابة أي وكيل الجمهورية له الحق في مخاطبة الجميييع مباشرة ...عجيب أمر بلادي...المحامي دائما الطرف الضعيف في جميع المنظومة القانونية.

لذلك أرى بأن هذه الأسئلة ان كانت تبدو للمواطن العادي أي غير ممارس القانون ، أسئلة غبية ، فبالعكس هي أسئلة طرحها أبرز المحامين في العالم يشتغلون على أفضل نظام قانوني بالعالم ، وهدفها دفع الطرف الى زلة اللسان بتكرار الأسئلة وجعله ينزعج ...وبالتالي يكشف الحقيقة...

فلنأخذ الموضوع للفائدة والمزاح وليس للصخرية يا احبابنا في هذا المنتدى الغالي...

[دمعة حنين]

شكرااااا لكم جميعا...............

[nacim]

و بالرغـــــم من هـــذا الغبــــاء ..المحامـــي يكسب القضية ههههههه شيء مضحك
قد يكون الغباء في بعض الأحيان ذكاء.......
في بعض الاحيان يجب ان تتحامق وتتغاب حتى يتعامل معك الشاهد والمتهم والذي تود سؤاله بتلقائية وعفوية كما ان بعض الاسئلة مفخخة لارباك الشاهد و حمله على قول الحقيقة

[دمعة حنين]

شكـــــــرا نسيم على مشاركتك معنا برأيك......
تحياتي

[عيـ القلب ــون]

هههههههههههههه
الله يعين المحامين
من كثر القضايا و المشاكل داخوا
شكرا جزيـلا لك اختي دمعة حنين

[دمعة حنين]

ههههههههههههههههههههههه
و الله غير صح الله يعينهم
و شكرا على مرورك اختي عيــ القلب ـــون

[سلام سلام]

http://www.samysoft.net/forumim/shokre/1/3lfm62nv.gif

[birtoo1]

هههههههههههههههههههههههههه

[دمعة حنين]

مشكوووورين على المرور الجميل اخوتي *سلام سلام*britoo1*

[الحياة امل]

ههههههه شكرا

[دمعة حنين]

شكرا حبيبتي على المرور الطيب

[أنا يوسف]

ههههههههههههه العفـــــــــــو
هذه مجرد مزحة
أتمنــــــى ألا يغضب مني المحامون ههههههههههههشخصيااااااااا لن أغضب منك ولقد سقطت دموعي من شدة الضحـــــــــــك هههههههههههههههههههههه
شكرااااااااااااااااااا ختي موضوع رائع قـهـقـهـةقـهـقـهـةقـهـقـهـةقـهـقـهـة.............. ..ولكــــــــــــــــــتن ملاحظة فقط : وبدون انزعاج : أن طرح مثل هاته الأسئلة يبقى المغزى منها والهدف من طرحـــــــــــــــــــــها موجود في تفكـــــــــــــير المحامى فقط لأن أي محام وخاصة مثل الذين في بلد يحترم حقوق الدفاع مثل أمريــــــــــــــــكا يسعى بخطــــــــــة معينة للوصول الى حقيقة قضيته ولذالك فلا تتعجبـــــــــــــــــي من هاته الأسئلة .............تحــــــــــــــــ دمعة حنين ـــــــــــــــــــــــــــياتي

[دمعة حنين]

ههههههههههه شكرا لك محامينا العزيــــــــز ربي يخليك لينا و للمنتدى شرفني مرورك كثير الأخ يوســــــــف
تحياتــــــــي

[saadou07]

tres drole et amusant

[حورية الجزائر]

التالية شابقة بزاف ههههههه

[هبة0110]

أضحك الله سنك.....عادي الإنسان في يومياتو يمثل بعض النكت..........
مشكورة دمعة.............أسجل إعجابي بالمحامي السابع

[رحيق الأزهار]

http://m002.maktoob.com/alfrasha/ups/u/26720/31303/392622.gif