المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : صراع الرجل و المرأة


botcher
05-05-2008, 03:53 PM
ياترى إلى متى يبقى الصراع محتدم بين الرجل و المرأة لماذا تريد المرأة أن تكون حرة عن الرجل أن تكون سيدة نفسها بينما الرجل هو الآخر يريد نفس الصراع الكل صار ينشيء جمعيات للمطالبة بحقوقه من الطرف الآخر المرأة تقول أنها مقيدة وأن حريتها محبوسة عند الرجل و الرجل يقول إن المرأة عنيدة و مخلوقة من صلع أعوج ولاتفهم من الحياة إلى القليل ويقول أنها وجدت للعمل في البيت لاأكثر ولا أقل بل الأدهى و الأمر أن كلا الطرفين قال بصوت عال أنه قادر على التخلي عن الآخر ونرىأيضا منهج الديكتاتورية قد طغى على كلا الفريقين الرجال و النساء فهاهي المرأة مع المراة سواء كانت ضالمةأو مظلومة و الرجل كذالك مع أخيه الرجل ظالم أو مظلوم لاشيء إلى لفرض السيطرة على زمام الأمور كيف سكون شكل هاذه الحياة إذا إنفصل كل من الرجل و المرأة وهمش عامل الحوار بينهما واصبح كل منهما يغني على ليلاه أم أن الذين يناضلون من هاذه الأفكار هم مجرد أناس لم يستوعبوا تلك القاعدة التي تقول إن الرجل للمرأة و المرأة للرجل لافاصل ولاإنفصال بينهما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟::إن الرأي يبقى مجرد وجهة نظر شخصية قابلة لصحة و الخطأ في كثير من الأحول لكن النقاش يبقى حرا دائما:confused: :confused: :confused: :confused:

amel_15
05-05-2008, 05:17 PM
أخي الكريم ،
بما أننا في مساحة للنقاش الحر فانني سأعطيك رأيي بالموضوع رغم أنني أعلم بأنه لن يروق للكثير من الاعضاء بالمنتدى و سيعتبرونه غير صائب.
ان الصراع الذي تطرقت له في موضوعك سببه الاول و الاخير هو الرجل . فالمرأة لم تطالب سوى بممارسة حقوقها التي كفلها لها الشرع و التي هي محددة مسبقا. و بالتالي فهي لا تنازع الرجل في حقوقه كما يدعي الاغلبية و يتهمها بأنها تحاول أخذ مكانه و انما هي تريد أن تمارس حقها و أن تستقل في ذلك عن الرجل مثلما هو مستقل في حياته.
لكن للأسف هناك البعض من الرجال من يرفض هذا الامر و يدمجه ضمن مفاهيم أخرى و هم بحد ذاتهم من يولدون هذا الصراع.

اسد السنة
05-05-2008, 05:20 PM
أخي الكريم ،
بما أننا في مساحة للنقاش الحر فانني سأعطيك رأيي بالموضوع رغم أنني أعلم بأنه لن يروق للكثير من الاعضاء بالمنتدى و سيعتبرونه غير صائب.
ان الصراع الذي تطرقت له في موضوعك سببه الاول و الاخير هو الرجل . فالمرأة لم تطالب سوى بممارسة حقوقها التي كفلها لها الشرع و التي هي محددة مسبقا. و بالتالي فهي لا تنازع الرجل في حقوقه كما يدعي الاغلبية و يتهمها بأنها تحاول أخذ مكانه و انما هي تريد أن تمارس حقها و أن تستقل في ذلك عن الرجل مثلما هو مستقل في حياته.
أشاطرك الرأي أختي آمال
ولكن أخالفك في قولك :
و انما هي تريد أن تمارس حقها و أن تستقل في ذلك عن الرجل مثلما هو مستقل في حياته.

لأن كل الطرفين يحتاج للآخر هما يكملان بعضهما البعض فلا رجل دون مرأة ولا إمرأة دون رجل وهذه حكمة ربانية
والله اعلم

amel_15
05-05-2008, 05:25 PM
أشاطرك الرأي أختي آمال
ولكن أخالفك في قولك :
و انما هي تريد أن تمارس حقها و أن تستقل في ذلك عن الرجل مثلما هو مستقل في حياته.

لأن كل الطرفين يحتاج للآخر هما يكملان بعضهما البعض فلا رجل دون مرأة ولا إمرأة دون رجل وهذه حكمة ربانية
والله اعلم

أخي الكريم ،
الاستقلالية التي أقصدها لا تنفي بقاءهما متكاملين لأنه مخالف للمنطق . فالحياة تقتضي أن يكمل الرجل المرأة و أن تكمله هي كذلك ، و انما الشعور بالاستقلالية في ممارسة الحقوق سيجعل حياتهما دون صراع

بوبكر حداد
05-05-2008, 05:26 PM
عندما يجهل الرجل و المرأة على حد سواء حدود حريتيهما و سبب وجودهما و واجبيهما و دروريهما تتداخل المفاهيم و يصبح الوضع على ما هو عليه

اسد السنة
05-05-2008, 05:32 PM
أخي الكريم ،
الاستقلالية التي أقصدها لا تنفي بقاءهما متكاملين لأنه مخالف للمنطق . فالحياة تقتضي أن يكمل الرجل المرأة و أن تكمله هي كذلك ، و انما الشعور بالاستقلالية في ممارسة الحقوق سيجعل حياتهما دون صراع
نعم بارك الله فيك أشاطرك الرأي في هذا
ولكن هل كل حقوق الرجل تتساوى مع حقوق المرأة
أما أن هناك حقوق يتفق فيهما الجنسان
وحقوق أخرى لا يتفقان فيهما بل كل حسب خلقته؟؟؟

amel_15
05-05-2008, 05:44 PM
نعم بارك الله فيك أشاطرك الرأي في هذا

ولكن هل كل حقوق الرجل تتساوى مع حقوق المرأة
أما أن هناك حقوق يتفق فيهما الجنسان

وحقوق أخرى لا يتفقان فيهما بل كل حسب خلقته؟؟؟


أخي الكريم،
ان كان الامر يتعلق بنسب الحقوق فهي يجب أن تكون متساوية مادمنا كلنا بشر و سنحاسب دون تمييز بين رجل و امرأة.
أما اذا كان الامر يتعلق بطبيعة الحقوق فهي مختلفة لاختلاف الرجل و المرأة بطبيعتهما .
و اذا قمنا بتقييمهما ( حقوق المرأة و الرجل) نجد انها متساوية. هذا هو الامر الذي يرفضه البعض من الرجال -سامحهم الله- و يرون في ذلك تمردا للمرأة.

اسد السنة
05-05-2008, 05:58 PM
أخي الكريم،
ان كان الامر يتعلق بنسب الحقوق فهي يجب أن تكون متساوية مادمنا كلنا بشر و سنحاسب دون تمييز بين رجل و امرأة.
أما اذا كان الامر يتعلق بطبيعة الحقوق فهي مختلفة لاختلاف الرجل و المرأة بطبيعتهما .
و اذا قمنا بتقييمهما ( حقوق المرأة و الرجل) نجد انها متساوية. هذا هو الامر الذي يرفضه البعض من الرجال -سامحهم الله- و يرون في ذلك تمردا للمرأة.
وهنا أيضا أشاطرك الرأي ولكن كما أن هناك رجال يرفضون ما قلته
فهناك نساء أيضا يرفضون أن طبيعة الحقوق تختلف
والسب راجع لجهلهما بالشريعة وسماحتها

بوبكر حداد
05-05-2008, 07:22 PM
وهنا أيضا أشاطرك الرأي ولكن كما أن هناك رجال يرفضون ما قلته
فهناك نساء أيضا يرفضون أن طبيعة الحقوق تختلف
والسب راجع لجهلهما بالشريعة وسماحتها

...........يعني لا يوجد غير .......لتكلف خاطرك و ترد عليها ........هذا افهمه أنك لا تبالي بنا كقراء و لا تحترمنا

اسد السنة
05-05-2008, 07:36 PM
...........يعني لا يوجد غير .......لتكلف خاطرك و ترد عليها ........هذا افهمه أنك لا تبالي بنا كقراء و لا تحترمنا
لماذا أخي أبو بسمة
هل تريدوني أن أرد على كل شيء؟
أنا بينت رأيي فقط
فإن رأيته يخالف رأيك فبين لي موقفك
أنا قرأت تعليقك ولكنني بينت رأيي الخاص فقط

بوبكر حداد
05-05-2008, 07:38 PM
لماذا أخي أبو بسمة
هل تريدوني أن أرد على كل شيء؟
أنا بينت رأيي فقط
فإن رأيته يخالف رأيك فبين لي موقفك
أنا قرأت تعليقك ولكنني بينت رأيي الخاص فقط


....................
من واجبك أن ترد على من قرأ لك و علق ما كتبت يا اخي ،

اسد السنة
05-05-2008, 08:06 PM
....................
من واجبك أن ترد على من قرأ لك و علق ما كتبت يا اخي ،
أخي الفاضل أبو بسمة ليس واجبا علي ان أرد على كل أحد
ثم إن الوقت لا يكفيني لهذا
يا أخي أنا عندي نقاشات كثيرة مع مختلف الطوائف وليس في الشروق فقط
فأرجو أن تعذرني
أنا ابدأ المهم فالأهم
ولا يعني أنني لا أحترمك ربما تكون أنت أفضل مني بكثير

محمد عبد الكريم
05-05-2008, 09:27 PM
السلام عليكم.
- الاسلام لم يأتي ولم يأمر بالمساواة التي تناقض العدل...وانما اتى وامر بالعدل بغض النظر عن المساواة ، فان كانت المساواة متوافقة مع العدل فنعم بها وإلا فان انجاز العدل أولى وأحق....لأن كثيرا ما تكون هناك مساواة ولكنها تناقض ضرورة "العدل"

- مثلا في قضية المرأة والرجل ....الرجل يرث مثل حظ الانثيين ...ولكن هو المكلف شرعا بدفع المهر وتحمل النفقة والسكن والكساء...هنا لا توجد مساواة ...ولكن يوجد "عدل"...واذا حاولنا انجاز والأخذ بالمساواة حتما سوف يضيع "العدل.. وهكذا في كل المجالات .فبين العدالة والمساواة ...انجاز العدالة اهم من تحقيق المساواة.
- " ولهن مثل اللذي عليهن بالمعروف"، تلخص مفهوم المساواة العادلة .

اسد السنة
05-05-2008, 09:32 PM
السلام عليكم.
- الاسلام لم يأتي ولم يأمر بالمساواة التي تناقض العدل...وانما اتى وامر بالعدل بغض النظر عن المساواة ، فان كانت المساواة متوافقة مع العدل فنعم بها وإلا فان انجاز العدل أولى وأحق....لأن كثيرا ما تكون هناك مساواة ولكنها تناقض ضرورة "العدل"

- مثلا في قضية المرأة والرجل ....الرجل يرث مثل حظ الانثيين ...ولكن هو المكلف شرعا بدفع المهر وتحمل النفقة والسكن والكساء...هنا لا توجد مساواة ...ولكن يوجد "عدل"...واذا حاولنا انجاز والأخذ بالمساواة حتما سوف يضيع "العدل.. وهكذا في كل المجالات .فبين العدالة والمساواة ...انجاز العدالة اهم من تحقيق المساواة.
- " ولهن مثل اللذي عليهن بالمعروف"، تلخص مفهوم المساواة العادلة .
نعم بارك الله فيك هذا ما أردت أن أقول تماما

جميلة باب الواد
05-05-2008, 09:51 PM
السلام عليكم.
- الاسلام لم يأتي ولم يأمر بالمساواة التي تناقض العدل...وانما اتى وامر بالعدل بغض النظر عن المساواة ، فان كانت المساواة متوافقة مع العدل فنعم بها وإلا فان انجاز العدل أولى وأحق....لأن كثيرا ما تكون هناك مساواة ولكنها تناقض ضرورة "العدل"

- مثلا في قضية المرأة والرجل ....الرجل يرث مثل حظ الانثيين ...ولكن هو المكلف شرعا بدفع المهر وتحمل النفقة والسكن والكساء...هنا لا توجد مساواة ...ولكن يوجد "عدل"...واذا حاولنا انجاز والأخذ بالمساواة حتما سوف يضيع "العدل.. وهكذا في كل المجالات .فبين العدالة والمساواة ...انجاز العدالة اهم من تحقيق المساواة.
- " ولهن مثل اللذي عليهن بالمعروف"، تلخص مفهوم المساواة العادلة .
صدقت اخي الكريم
لكن في الواقع و بالتحديد في قضية احكام الميراث التي تطبق بحذافيرها من جانب مصلحة الرجل ....للذكر حظ الانثيين ...الا ان ذلك الرجل تخلى تماما عن التزاماته تجاه اخواته البنات بان ينفق عليهن في حال عدم وجود الاب من هنا نستنتج ان العدل و ليس العدالة المرجوة من تلك الاحكام وجد مانعا من التحقق لاخذ الرجال بالحكم الذي يناسبهم و تخليهم عما يثقل كاهلهم من اعباء .