أمازيغي مسلم
05-06-2014, 05:22 PM
هام: المرأة المسلمة في أعين منصفي الغرب
الحلقة:(1)
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:
لقد ظهر لي بأن مقالي:" هام جدا: من يريد إرجاعنا إلى العصور الموحشة؟؟؟": قد شكل:" صدمة؟؟؟" لدى مخالفينا؟؟؟، ذلك أننا لعلمنا بأنهم ليسوا من جماعة:" قال الله، قال الرسول"، لأن عصر:" قال الله، قال الرسول": قد ولى عند هذه:" الكليكة؟؟؟": اجتنبنا مخاطبتهم بدليل الشرع، وفضلنا أن نحاورهم بدليل:" العقل" المقدس عندهم؟؟؟، فدهشوا وبهتوا، وفغروا أفواههم، وحاروا جوابا؟؟؟- رغم أن :" قصة العالم الجزائري" مع:" بني إلحاد"-: كانت قصيرة، لكنها جاءت:" دامغة" لهؤلاء، فاختار أحدهم – كعادته -، كلما شعر بتضييق الخناق عليه: إلى المسارعة بفتح:" طاقة نوفالة: توت أوبسيون؟؟؟"، كتب فيها موضوعه الذي جعله:" مخرجا للنجدة، ومنفذا للطوارئ؟؟؟".
ولأن حجة هؤلاء:" أوهى من بيت العنكبوت؟؟؟": لجأ ناطقهم الرسمي إلى أسلوبه المفضل بسلوك سبيل:" المغالطة " في الطرح: إمعانا في التجهيل والتضليل، والتلبيس والتدليس؟؟؟".
وقد جاء موضوعه مغالطا ابتداء من عنوانه: الذي اختاره له تحت مسمى:" مقارنة بين حضارة الإكراه، وحضارة الحرية؟؟؟"، وكأن الرب جل علا أكره:" أخواتنا وبناتنا" حين أنزل في محكم كتابه:[ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا]،
وكأن الرب جل وعلا لم ينزل في آيات عظيمة:" نفي الإكراه والآثار المترتبة عليه، والوعيد على ممارسه على غيره خارج حدود شرعته، قال الله تعالى:[ لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ]، [وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصُّنًا لِتَبْتَغُوا عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَمَنْ يُكْرِهْهُنَّ فَإِنَّ اللَّهَ مِنْ بَعْدِ إِكْرَاهِهِنَّ غَفُورٌ رَحِيمٌ]، وقوله:[ مَنْ كَفَرَ بِاللَّهِ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِهِ إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ وَلَكِنْ مَنْ شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ].
إن المشكلة في:{ كليكة عصر:" قال الله، قال الرسول": قد ولى؟؟؟}: أنهم لم يجرؤوا في متصفحنا على:" انتقاد الحجاب" كتشريع رباني، فلجؤوا إلى المغالطة كعادتهم بالتلميح إلى أن:" التحجب: إكراه ديني؟؟؟"، وإمعانا في تضليلهم: جاؤونا بصور لبعض الأفغانيات المتجلببات: واستعمال ذلك ك:"برهان ساقط"، بربطه بالصورة الإعلامية النمطية المروجة عن بعض ممارسات حركة طالبان المتشددة، وبذلك يضمنون الابتعاد عن مناقشة أصل المسألة، وهي:
" الحجاب الإسلامي": هل هو تشريع رباني فيه إكراه للمرأة أم لا؟، وهذا هو:" لب المسألة"، لذلك حرصنا في آخر رد لنا على مخالفنا أن يبين لنا:" مرجعية أي حوار مستقبلي معه"، هل هي باعتباره:" مسلما أم لا؟"، وأظن بأن: الجواب بسيط لا يحتاج لكثير تفكير؟؟؟.
ولأن هذه:" الكليكة": خاوية الفكر ما عدا:" السفسطة والهذرمة؟": اختار ناطقها الرسمي: مخاطبة الغرائز لا الفطرة والعقل السليمين"، لذلك انتقى مجموعة صور لحسناوات النرويج، ف:" تجارة الرقيق الأبيض": رائجة جدا عند هؤلاء القوم؟؟؟، وتمارس في أرقى دولهم المتحضرة تحت صورة أو أخرى، حتى اشتكت:" منظماتهم المدنية" من ذلك، ولعل أكبر إهانة للمرأة هي:" التجارة بها في سوق النخاسة كما هو حاصل واقعا عند هؤلاء؟؟؟"، وقد تعالت أصوات:" المخدوعات المسكينات منهن" في اعترافات يندى لها جبين إنسانيتهم: إن كانت قد بقيت لهم إنسانية؟؟؟.
ولأن هؤلاء يعرفون من أين تؤتى الأمة الإسلامية؟؟؟، إنها تؤتى من بابين عظيمين هما:" الشبهات والشهوات؟؟؟"، وقد اجتمعتا في موضوع مخالفنا؟؟؟، لذلك جمع فيه ناطقهم الرسمي بين طرح شبهه مصحوبة بصور حسناوات الترويج، لضمان نجاح:" طبخة التضليل؟".
بالنسبة لباب:" الشهوات" قال أحد منظري تلك:" الكليكة" ما يأتي:
{ كأس وغانية تفعلان في الأمة الإسلامية ما لا يفعله ألف مدفع}؟؟؟.
لذلك لا نستغرب:" نشاطهم المتواصل المحموم" لبث فسادهم عبر مختلف وسائل الاتصال والتواصل: لإفساد الأمة الإسلامية، وقد نجحوا في إيجاد طائفة من:" بني جلدتنا، وتتكلم بألستنا"، لكنها تفكر وتنظر بعقول غير عقولنا؟؟؟، وتلك هي الكارثة بأن تكون:" حصوننا مهددة من الداخل؟؟؟"، وقد صدق:" الصادق المصدوق" عليه الصلاة والسلام حين قال:" إن أخوف ما أخاف على أمتي كل منافق عليم اللسان ".[ السلسلة الصحيحة:1013].
كان تلك مقدمة لمقالي هذا، وإليكم الحلقة الثانية تحت هذا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=269712
الحلقة:(1)
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:
لقد ظهر لي بأن مقالي:" هام جدا: من يريد إرجاعنا إلى العصور الموحشة؟؟؟": قد شكل:" صدمة؟؟؟" لدى مخالفينا؟؟؟، ذلك أننا لعلمنا بأنهم ليسوا من جماعة:" قال الله، قال الرسول"، لأن عصر:" قال الله، قال الرسول": قد ولى عند هذه:" الكليكة؟؟؟": اجتنبنا مخاطبتهم بدليل الشرع، وفضلنا أن نحاورهم بدليل:" العقل" المقدس عندهم؟؟؟، فدهشوا وبهتوا، وفغروا أفواههم، وحاروا جوابا؟؟؟- رغم أن :" قصة العالم الجزائري" مع:" بني إلحاد"-: كانت قصيرة، لكنها جاءت:" دامغة" لهؤلاء، فاختار أحدهم – كعادته -، كلما شعر بتضييق الخناق عليه: إلى المسارعة بفتح:" طاقة نوفالة: توت أوبسيون؟؟؟"، كتب فيها موضوعه الذي جعله:" مخرجا للنجدة، ومنفذا للطوارئ؟؟؟".
ولأن حجة هؤلاء:" أوهى من بيت العنكبوت؟؟؟": لجأ ناطقهم الرسمي إلى أسلوبه المفضل بسلوك سبيل:" المغالطة " في الطرح: إمعانا في التجهيل والتضليل، والتلبيس والتدليس؟؟؟".
وقد جاء موضوعه مغالطا ابتداء من عنوانه: الذي اختاره له تحت مسمى:" مقارنة بين حضارة الإكراه، وحضارة الحرية؟؟؟"، وكأن الرب جل علا أكره:" أخواتنا وبناتنا" حين أنزل في محكم كتابه:[ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا]،
وكأن الرب جل وعلا لم ينزل في آيات عظيمة:" نفي الإكراه والآثار المترتبة عليه، والوعيد على ممارسه على غيره خارج حدود شرعته، قال الله تعالى:[ لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ]، [وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصُّنًا لِتَبْتَغُوا عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَمَنْ يُكْرِهْهُنَّ فَإِنَّ اللَّهَ مِنْ بَعْدِ إِكْرَاهِهِنَّ غَفُورٌ رَحِيمٌ]، وقوله:[ مَنْ كَفَرَ بِاللَّهِ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِهِ إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ وَلَكِنْ مَنْ شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ].
إن المشكلة في:{ كليكة عصر:" قال الله، قال الرسول": قد ولى؟؟؟}: أنهم لم يجرؤوا في متصفحنا على:" انتقاد الحجاب" كتشريع رباني، فلجؤوا إلى المغالطة كعادتهم بالتلميح إلى أن:" التحجب: إكراه ديني؟؟؟"، وإمعانا في تضليلهم: جاؤونا بصور لبعض الأفغانيات المتجلببات: واستعمال ذلك ك:"برهان ساقط"، بربطه بالصورة الإعلامية النمطية المروجة عن بعض ممارسات حركة طالبان المتشددة، وبذلك يضمنون الابتعاد عن مناقشة أصل المسألة، وهي:
" الحجاب الإسلامي": هل هو تشريع رباني فيه إكراه للمرأة أم لا؟، وهذا هو:" لب المسألة"، لذلك حرصنا في آخر رد لنا على مخالفنا أن يبين لنا:" مرجعية أي حوار مستقبلي معه"، هل هي باعتباره:" مسلما أم لا؟"، وأظن بأن: الجواب بسيط لا يحتاج لكثير تفكير؟؟؟.
ولأن هذه:" الكليكة": خاوية الفكر ما عدا:" السفسطة والهذرمة؟": اختار ناطقها الرسمي: مخاطبة الغرائز لا الفطرة والعقل السليمين"، لذلك انتقى مجموعة صور لحسناوات النرويج، ف:" تجارة الرقيق الأبيض": رائجة جدا عند هؤلاء القوم؟؟؟، وتمارس في أرقى دولهم المتحضرة تحت صورة أو أخرى، حتى اشتكت:" منظماتهم المدنية" من ذلك، ولعل أكبر إهانة للمرأة هي:" التجارة بها في سوق النخاسة كما هو حاصل واقعا عند هؤلاء؟؟؟"، وقد تعالت أصوات:" المخدوعات المسكينات منهن" في اعترافات يندى لها جبين إنسانيتهم: إن كانت قد بقيت لهم إنسانية؟؟؟.
ولأن هؤلاء يعرفون من أين تؤتى الأمة الإسلامية؟؟؟، إنها تؤتى من بابين عظيمين هما:" الشبهات والشهوات؟؟؟"، وقد اجتمعتا في موضوع مخالفنا؟؟؟، لذلك جمع فيه ناطقهم الرسمي بين طرح شبهه مصحوبة بصور حسناوات الترويج، لضمان نجاح:" طبخة التضليل؟".
بالنسبة لباب:" الشهوات" قال أحد منظري تلك:" الكليكة" ما يأتي:
{ كأس وغانية تفعلان في الأمة الإسلامية ما لا يفعله ألف مدفع}؟؟؟.
لذلك لا نستغرب:" نشاطهم المتواصل المحموم" لبث فسادهم عبر مختلف وسائل الاتصال والتواصل: لإفساد الأمة الإسلامية، وقد نجحوا في إيجاد طائفة من:" بني جلدتنا، وتتكلم بألستنا"، لكنها تفكر وتنظر بعقول غير عقولنا؟؟؟، وتلك هي الكارثة بأن تكون:" حصوننا مهددة من الداخل؟؟؟"، وقد صدق:" الصادق المصدوق" عليه الصلاة والسلام حين قال:" إن أخوف ما أخاف على أمتي كل منافق عليم اللسان ".[ السلسلة الصحيحة:1013].
كان تلك مقدمة لمقالي هذا، وإليكم الحلقة الثانية تحت هذا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=269712