new-tech
16-06-2014, 11:42 AM
(Goal Line Technology GLT)
http://www.cahiersdufootball.net/images-article/images2/2013_07/glt-goalcontrol-4D.jpg
La Coupe des Confédérations qui vient de s’achever au Brésil devait voir une nouvelle "expérimentation" de Goal Line Technology (GLT).
Le système retenu est le GoalControl-4D, produit par une firme allemande. Il comporte quatorze caméras à haute vitesse situées autour du terrain et dirigées vers les buts (sept caméras pour chacun).
Elles filment en continu la position du ballon près du but, en trois dimensions. Si le ballon franchit la ligne, l’unité centrale du système envoie en moins d’une seconde un signal vers la montre de l’arbitre.
Au Brésil, comme c’était prévisible, aucun cas litigieux ne s’est présenté. Cela avait déjà été le cas lors de l’expérimentation précédente, au Mondial des clubs 2012 au Japon.
La première caractéristique de ces systèmes électroniques est en effet qu’ils sont quasiment impossibles à expérimenter en match puisque les situations qu’ils sont supposés éclaircir n’arrivent presque jamais. Et même si une de celles-ci se produisait et que le test s’avérait positif, que pourrait-on conclure à partir d’un seul cas?
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article846704.ece/alternates/s615/How%20Hawk-eye%20works
http://i4.mirror.co.uk/incoming/article828177.ece/alternates/s615/Hawk-Eye%20equipment%20during%20a%20test%20of%20the%20G oal%20Line%20Technology%20(GLT)%20by%20EMPA%20(Swi ss%20Federal%20Laboratories%20for%20Materials%20Sc ience%20and%20Technology)
http://media.indiatimes.in/media/content/2012/Dec/goalref-afp_1354761798_540x540.jpg
En réalité, la GLT ne servira pratiquement à rien et relève d’une conception du foot très contestable.
Décider de ne retenir qu’un seul type de fait de jeu c’est exclure tous les autres, c’est accorder une prime à une relative maladresse; aucun attaquant n’est en effet obligé de tirer sur la barre, les filets sont fait pour trembler et constituent un outil (pas cher du tout) qui permet de s’assurer que 99,9 % des buts sont bel et bien marqués.
Avec la GLT, on va vérifier un cas de figure qui relève plus du saut en longueur que du football. C’est bien dans la logique des lobbies des fabricants d’électronique, qui ont fini par gagner, contre le foot. Ils savent que pour les
actions n’entraînant pas de mesure linéaire, leurs créations sont impuissantes. Résultat:
on continuera ici et là à refuser à tort des buts valables, avec des
filets tout tremblants d’émotion, alors que sur un tir à demi réussi on laissera la GLT explorer l’infiniment petit. La balle est rentrée de six centimètres deviendra une info capitale, au milieu du déferlement sur le football de statistiques délirantes.
Ithedocotr
cahiersdufootball
http://www.cahiersdufootball.net/images-article/images2/2013_07/glt-goalcontrol-4D.jpg
La Coupe des Confédérations qui vient de s’achever au Brésil devait voir une nouvelle "expérimentation" de Goal Line Technology (GLT).
Le système retenu est le GoalControl-4D, produit par une firme allemande. Il comporte quatorze caméras à haute vitesse situées autour du terrain et dirigées vers les buts (sept caméras pour chacun).
Elles filment en continu la position du ballon près du but, en trois dimensions. Si le ballon franchit la ligne, l’unité centrale du système envoie en moins d’une seconde un signal vers la montre de l’arbitre.
Au Brésil, comme c’était prévisible, aucun cas litigieux ne s’est présenté. Cela avait déjà été le cas lors de l’expérimentation précédente, au Mondial des clubs 2012 au Japon.
La première caractéristique de ces systèmes électroniques est en effet qu’ils sont quasiment impossibles à expérimenter en match puisque les situations qu’ils sont supposés éclaircir n’arrivent presque jamais. Et même si une de celles-ci se produisait et que le test s’avérait positif, que pourrait-on conclure à partir d’un seul cas?
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article846704.ece/alternates/s615/How%20Hawk-eye%20works
http://i4.mirror.co.uk/incoming/article828177.ece/alternates/s615/Hawk-Eye%20equipment%20during%20a%20test%20of%20the%20G oal%20Line%20Technology%20(GLT)%20by%20EMPA%20(Swi ss%20Federal%20Laboratories%20for%20Materials%20Sc ience%20and%20Technology)
http://media.indiatimes.in/media/content/2012/Dec/goalref-afp_1354761798_540x540.jpg
En réalité, la GLT ne servira pratiquement à rien et relève d’une conception du foot très contestable.
Décider de ne retenir qu’un seul type de fait de jeu c’est exclure tous les autres, c’est accorder une prime à une relative maladresse; aucun attaquant n’est en effet obligé de tirer sur la barre, les filets sont fait pour trembler et constituent un outil (pas cher du tout) qui permet de s’assurer que 99,9 % des buts sont bel et bien marqués.
Avec la GLT, on va vérifier un cas de figure qui relève plus du saut en longueur que du football. C’est bien dans la logique des lobbies des fabricants d’électronique, qui ont fini par gagner, contre le foot. Ils savent que pour les
actions n’entraînant pas de mesure linéaire, leurs créations sont impuissantes. Résultat:
on continuera ici et là à refuser à tort des buts valables, avec des
filets tout tremblants d’émotion, alors que sur un tir à demi réussi on laissera la GLT explorer l’infiniment petit. La balle est rentrée de six centimètres deviendra une info capitale, au milieu du déferlement sur le football de statistiques délirantes.
Ithedocotr
cahiersdufootball