ترويج الأكاذيب لنصرة الاسلام

[sabrina88]

انتشرت القصص المختلقة و المعلومات المفبركة و العلوم الزائفة على الأنترنيت انتشار النار في الهشيم ، و ذلك من خلال المواقع والمنتديات و المدونات والمواقع الاجتماعية ،أسوء ما في الأمر أن يكون ذلك حتى من شخصيات شهيرة معروفة و حاملة لشهادات عليا ، شخصيات تتجرؤ و بكل وقاحة على اختلاق قصص ونشر اكاذيب واشاعات دون أدنى التزام بالمنهج العلمي ، وساعد في ذلك تغييب العقل وانعدام الحس النقدي وكذا انتشار الفكر الخرافي لدى المتلقين ، اذ تجدهم منبهرين بما يسمعونه ولا يتملكهم أدنى شك في صحة كل ما يسمعونه مع الاسف الشديد ، مرددين عبارة :
" سبحان الله .. سبحان الله"
واليكم هذه النماذج من المعلومات المفبركة والخرافات والقصص الملفقة:

خرافة أن الماء له ذاكرة:

هذه الخرافة التي انتشرت في كل العالم العربي مصدرها هو شخص واحد فقط وهو ياباني اسمه"ماسارو ايموتو"
متخرج بشهادة في العلاقات الدولية قام ب"أبحاث" ادعى من خلالها أن الماء له وعي ويتاثر بالكلام وأشياء اخرى .. ووجه بالنقد من قبل المجتمع العلمي بل اني لم اجد أي عالم آخر يوافقه وماقام به علميا لايعد بحثا من الأساس بل يعد خرافات ودجل حتى انه قام شخص معروف يدعى" James Randi" بتحديه أن يقوم باثبات أبحاثه أمام لجنة علماء مختصين وبشروط معترف بها مقابل مليون دولار لكنه رفض ، وهذه الخرافة هي من اكثر الامثلة وضوحا ، يأتي شخص مغمور من اليابان يدعي شيء بدون أي اثباتات أو مشاورات مع علماء آخرين أو مجتمع علمي فنجد "علماء الامة الاسلامية" كلهم ينشرون هذه الخرافة بدون تحقيق ولاتدقيق على أساس أنها اكتشاف علمي ... بينما نجدهم يشككون في نظريات اجمع عليها اهل الاختصاص وتدرس في كبرى جامعات العالم

خرافة اسلام 40 روسي
خرافة الحجر الأسود
خرافة اكتشاف ناسا لانشقاق القمر
خرافة علاج الايدز
خرافة نفض السرير قبل النوم هو مثال آخر عن المعلومات المفبركة التي يصدقها الكثيرون و تنتشر بإسم الإعجاز العلمي، والمعروف علميا أن الجراثيم لا تموت بالنفض

خرافة جثث طالبان لا تتعفن
هل تعلم ماذا يقول لك ملك الموت وانت على خشبه الغسل ؟
القصص المختلقة :
قصة جاسوس بريطاني أسلم بسبب الحجر الأسود
جميع قصص عذاب القبر ومنها قصة الشاب المشوه جراء عذاب القبر

معلومات مفبركة :

تسجيل صوت الموتى

قصة زنداني الذي يقول فيها أن العلماء سجلوا أصوات الموتى و هم يُعذبون... و القصة لا أساس لها ، و قد انتشرت أولا في الغرب عند بعض الجماعات المسيحية ، و كل ما قام به الزنداني هو نسخ القصة و الشريط الصوتي المفبرك عن اصوات التعذيب التي لم تكن سوى أصواتا لطبقات الارض تم تسجيلها قديما حين قيام مجموعة من المهندسين في الاتحاد السوفياتي بالتنقيب والحفر تحت الارض ...وقد جاءت لحد ما مشابهة لاصوات البشر
التسجيل غير حقيقي، فلا يوجد أي مصدر روسي سفياتي عنه، بل هو مفبرك و هو مأخوذ على ما يبدو من فيلم رعب و تم دمج الأصوات فوق بعضها... و الفيديو التالي يوضح ذلك

http://m.youtube.com/watch?v=VWo6kTsoiv4

و القصة في البداية انتشرت في الأوساط المسيحية كدليل على وجود الجحيم، و ليست موجه ضد المسلمين من الأساس، لكن الزنداني تلقف القصة و نشرها بين المسلمين... فكما هو واضح هم أيضا لديهم من يكذب لصالح الدين و يجدون من يصدقه

قصة بروفيسور أمريكي ملحد " لا اسم له " يسلم على يد الشيخ محمد حسان

https://www.youtube.com/watch?v=rwiv2xpalb0
الشيخ لم يذكر اسم هذا البروفيسور الملحد المزعوم بالاضافة الى ان القصة التي ذكرها هي قصة معروفة ومتداولة لدى الجميع

أكذوبة رسالة من امرأة علمانية الى امرأة مسلمة :

الرسالة كتبها رجل وهي مليئة بالأخطاء حيث ينسى الرجل نفسه ويكتب بصيغة المذكر

وما هذا الا غيض من فيض فهناك المئات والمئات منها ، هكذا يكون مروجي الأكاذيب والخرافات قد شوهوا صورة الاسلام عالميا وصوروه على أنه دين الخرافات والأكاذيب و دين الترهيب والتعذيب

[الافريقي]

دون ان تنسي خرافة :
الملائكة يحاربون مع التكفيريين في سوريا

[فواز الجزائري]

يبدو أن هناك من يستعمل الكذب محاولا بذالك نصرة الإسلام وإثبات صحة رسالته ...كما يبدو أن هناك آخرون حملوا على أعتاقهم مهمة كشف تلك الأكاذيب والتلاعبات محاولين إثبات العكس وأن كل ما جاء به الإسلام عبارة عن خرافات ...لكن من المؤكد أن اللبيب يستطيع التمييز بين هذا وذاك بإستخدام عقله وتفكيره الذي وهبه الله إياه ...وبما أن القرآن لا يخلو من الأدلة الدامغة التي تثبت فعلا صحته وإستحالة تعرضه لاي شائبة أو زور أو تحريف وأن مصدره هو الله الواحد الأحد ...وبما أن العلم الحديث عجز عن تسجيل أي تعارض لما جاء به القرآن يبقى واجبنا كمسلمين الإجتهاد في الدعوة إلى ديننا والسعي لنشره وكشف كل مرتزق وسفيه يخيل له أن بإستطاعته النيل منه ..أوربما الوصول لما عجز عنه أسياده منذ نزول الوحي صحا فطورك أختي وتقبل الله منك الصيام والقيام :16:

[ابن الرافدين]

ههههه

فعلا اختي صابرين,اخبار مفبركةوبالاخص جثث طالبان لاتتعفن

والمشكلة معروفة الجهة التي همها الفبركة من اجل ادخال الناس الى دين الاسلام لانهم على كفر على حد زعمهم

[حاليلوزيتش]

تحية الاخت صابرين.

هي في الواقع فالجماعة المروجة لهذه الامور لا يرونها من قبيل الكذب حقيقة ، بل يرونها نصرة لدين الله فقط ، ففي الاسلام الكذب مباح في الحرب كما نعلم ، وبما ان بعض الدعاة و المشايخ يرون في الاسلام اليوم في حالة حرب مع الكفر ، فهم يبيحون الكذب من اجله في هذا الاطار ، وعليه فانت تجدين هذه الكذب...

لكن اتعلمين الاشكال اين ، الاشكال هو اننا اذا قبلنا فكرة الكذب في الحرب كضرورة ، فالسؤال الباقي هو الكذب على من ؟ على العدو ام على الصديق، فكما نرى فالدعاء و المشايخ لا يكذبون على الكفار في الواقع ، بل هم يكذبون على المسلمين ، وهذه هي المأساة الحاصلة ، فالمسلم اليوم وبدل ان كان المفروض ان يبني ايمانه على الحقائق ، فنحن نجده يبني ايمانه على الاكاذيب ، وكل هذا طبعا بسبب التصور الفاسد للدعاء و الفقهاء المسلمين ، الذين خرجوا بفكرة ان الاسلام في حرب ليبرروا الكذب لاجله .

شكرا

[الافريقي]

تحية الاخت صابرين.

هي في الواقع فالجماعة المروجة لهذه الامور لا يرونها من قبيل الكذب حقيقة ، بل يرونها نصرة لدين الله فقط ، ففي الاسلام الكذب مباح في الحرب كما نعلم ، وبما ان بعض الدعاة و المشايخ يرون في الاسلام اليوم في حالة حرب مع الكفر ، فهم يبيحون الكذب من اجله في هذا الاطار ، وعليه فانت تجدين هذه الكذب...

لكن اتعلمين الاشكال اين ، الاشكال هو اننا اذا قبلنا فكرة الكذب في الحرب كضرورة ، فالسؤال الباقي هو الكذب على من ؟ على العدو ام على الصديق، فكما نرى فالدعاء و المشايخ لا يكذبون على الكفار في الواقع ، بل هم يكذبون على المسلمين ، وهذه هي المأساة الحاصلة ، فالمسلم اليوم وبدل ان كان المفروض ان يبني ايمانه على الحقائق ، فنحن نجده يبني ايمانه على الاكاذيب ، وكل هذا طبعا بسبب التصور الفاسد للدعاء و الفقهاء المسلمين ، الذين خرجوا بفكرة ان الاسلام في حرب ليبرروا الكذب لاجله .

شكرا


صحيح اخي فهم يكذبون على المسلمين كل يوم .
آه لو تقال الحقيقة مثلا في التاريخ الاسلامي يا حليلو .

[حاليلوزيتش]

صحيح اخي فهم يكذبون على المسلمين كل يوم .
آه لو تقال الحقيقة مثلا في التاريخ الاسلامي يا حليلو .

تحية الاخ الافريقي

هي في الواقع ورغم رفضي لما يقوم به المشايخ من كذب ، لكن انا لا استطيع لومهم تماما ، لان هؤلاء وكرجال دين بديهي يدافعوا عن مصدر عيشهم ، لكن الاشكال هو في المواطن الذي يقبل ان يظل مخدوعا ، فمثلا اذا كان في القديم الامكانات محدودة ، والجهل مستشري ، وهو ما يمنع التحقق ، فما عن اليوم الذي كل الامكنايات متاحة في الانسان .

شخصيا لا اعتقد انه يمكن خداع شخص اليوم الا اذا كان قابلا و راضيا بالخداع ، وهذه هي الحقيقة التي لا محيد عنها برايي ، فالغالب من المخدوعين برجال الدين وكذبهم ، هم يسعدهم هذا الخداع و يرضيهم ، وهؤلاء حتى لو حاولت كشف الخداع لهم فهم سينهرونك عن هذا ، لانهم غالبا ربما يعلمونه و قابلين به ، لكونهم ربما مستفيدين من دورة الخداع و الكذب التي يمارسها رجال الدين ، فالدين اليوم لم يعد مجرد اعتقاد بين العبد وربه ، بل هو تجارة وصناعة وسياسة ، وعليه فلا عجب ان نرى الكذب و التضليل و التزوير فيه بفجاجة ، فكل شيء يهون في سبيل اعلاء المصالح .. وهؤلاء مستعدون للتزوير او التضليل في الدين بأي طريقة ، اللهم ان الدين سيحقق مصالحهم (انظر مثلا تزوير الدين لتبرير الارهاب خدمة للمصالح ).

شكرا

[new-tech]

طيب...صحيح هناك من يستعمل الأكاذيب و الخرفات...لكن لتشويه صورة الاسلام لا غير

المعلومات المذكورة بعض منها خزعبلات...وبعضها حقيقة...: كتأثر جزيئات الماء بالقرآن و حادثة شق القمر...ونفض السرير

لكن هنا المقام لا يسمح بالنقاش...



فقط ما يمكننا قوله هو قوله تعالى:

"إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ (6) خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ"

" يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ "

"قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ"

اللهم لك الحمد على نعمة الاسلام

[حاليلوزيتش]

المعلومات المذكورة بعض منها خزعبلات...وبعضها حقيقة...: كتأثر جزيئات الماء بالقرآن و حادثة شق القمر...ونفض السرير

لكن هنا المقام لا يسمح بالنقاش...




تحية اخي الكريم ، (ساعلق بخصوص مسالة الماء و ثأثره بالقران و انشقاق القمر ) .

برايي هذا الامر هو تدليس ، لان من قام بنشره اخفى نصف الحقيقة الباقي، وهو ان ا لماء يتأثر بالصوت و المحيط واي شيء امامه ، ( انظر مثلا هذا الفيديو ) .

http://www.youtube.com/watch?v=5905Arel0aA

وليس القران فقط ومنه فالكذب في هذه المسالة كان الزعم ان للقران ميزة بخصوص الماء عن باقي الاصوات ، بينما الواقع ان هذا غير صحيح فذاكرة الماء حادية .

اما حول خرافة انشقاق القمر ، وحول خرافة وجود معجزات للنبي صلعم ككل فالجواب لن يكون من العلم حتى ، بل من القران ، فالقران نفسه يقول ان النبي لا معجزات لديه ، وهذا مثال كما يقول في القران ( وقالوا لن نؤمن لك حتى تفجر لنا من الأرض ينبوعا 90 أو تكون لك جنة من نخيل وعنب فتفجر الأنهار خلالها تفجيرا 91 أو تسقط السماء كما زعمت علينا كسفا أو تأتي بالله والملائكة قبيلا 92 أو يكون لك بيت من زخرف أو ترقى في السماء ولن نؤمن لرقيك حتى تنزل علينا كتابا نقرؤه قل سبحان ربي هل كنت إلا بشرا رسولا 93 ) وكما نلاحظ هنا فالنبي صلعم لم يقدم اي معجزة لقريش ،بل هو اكذد انه مجرد بشر لا معجزات لديه ، فهل لو قريش رايت القمر ينشق كانت لتظل كافرة ، ام النبي اصلا لم يقدم شيء ، بل النبي صلعم يظيف وحول السبب لماذا لا يقدم معجزات لقريش ليزيد التأكيد على ان لا معجزات للنبي قوله ( وما منعنا أن نرسل بالآيات إلا أن كذب بها الأولون وآتينا ثمود الناقة مبصرة فظلموا بها وما نرسل بالآيات إلا تخويفا 59 ) وكما نلاحظ فالنبي صلعم لم ياتي بالمعجزات لانه يرى ان قريش كانت ستكذب في كل الاحوال ، لهذا فمن اي خرجت لنا خرافة انشقاق القمر ، وباقي الامور ؟

الجواب ببساطة هم الفقهاء المسملون الذي وجدوا ان فكرة نبي بلا معجزات فكرة غير مريحة للعقل الغيبي ، لهذا حاولوا تلفيق معجزات من هنا وهناك لدعم هذه الاطروحة ، لكنها طبعا معجزات ينكرها القران نفسه .

سلام

[MohamedYoucef]

هناك جمعية من العلمانيين هدفها نشر مثل هذه الخزعبلات عبر النت


https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/

[حاليلوزيتش]

هناك جمعية من العلمانيين هدفها نشر مثل هذه الخزعبلات عبر النت فهذه الخرافات إخترعها من هم على شاكلتكم والمضحك في الأمر أنه تأتون بعد ذلك ناصحين معاتبين خبث ليس بعده خبث


https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/


لما يا رجل الادعاء ان العلمانيين هم من ينشر هذه السخافات ، فهل العلمانيون هم من روج بان القمر انشق ، وهل العلمانيون هم من روجوا ان الزنداني اكتشف علاجا لسيدا بالطب النبوي ، وهل العلمانيون هم من ضحكوا على صفوت حجازي و عرفوه بالسيد جاد الله القرآني ...

اتقي الله يا رجل

[new-tech]

طيب...

لما ذكرت قريش ماذكرت:""وقالوا لن نؤمن لك حتى تفجر لنا من الأرض ينبوعا ( 90 ) أو تكون لك جنة من نخيل وعنب فتفجر الأنهار خلالها تفجيرا ( 91 ) أو تسقط السماء كما زعمت علينا كسفا أو تأتي بالله والملائكة قبيلا ( 92 ) أو يكون لك بيت من زخرف أو ترقى في السماء ولن نؤمن لرقيك حتى تنزل علينا كتابا نقرؤه...""

رد الرسول صلى الله عليه وسلم :"" ما أنا بفاعل ، ما أنا بالذي يسأل ربه هذا ، وما بعثت إليكم بهذا ، ولكن الله بعثني بشيرا ونذيرا ، فإن تقبلوا ما جئتكم به فهو حظكم في الدنيا والآخرة ، وإن تردوه علي أصبر لأمر الله حتى يحكم الله بيني وبينكم " .

لو علم الله منهم أنهم يسألون ذلك استرشادا لأجيبوا [ ص: 120 ] إليه ، ولكن علم أنهم إنما يطلبون ذلك كفرا وعنادا ، فقيل للرسول : إن شئت أعطيناهم ما سألوا فإن كفروا عذبتهم عذابا لا أعذبه أحدا من العالمين ، وإن شئت فتحت عليهم باب التوبة والرحمة ، فقال : " بل تفتح عليهم باب التوبة والرحمة " كما تقدم ذلك في حديثي ابن عباس والزبير بن العوام

"وَمَا تَأْتِيهِمْ مِنْ آيَةٍ مِنْ آيَاتِ رَبِّهِمْ إِلَّا كَانُوا عَنْهَا مُعْرِضِينَ"

" إن الذين حقت عليهم كلمة ربك لا يؤمنون ولو جاءتهم كل آية حتى يروا العذاب الأليم "

"ولو أننا نزلنا إليهم الملائكة وكلمهم الموتى وحشرنا عليهم كل شيء قبلا ما كانوا ليؤمنوا إلا أن يشاء الله ولكن أكثرهم يجهلون"

قوله : ( قل سبحان ربي هل كنت إلا بشرا رسولا ) أي : سبحانه وتعالى أن يتقدم أحد بين يديه في أمر من أمور سلطانه وملكوته ، بل هو الفعال لما يشاء ، إن شاء أجابكم إلى ما سألتم ، وإن شاء لم يجبكم ، وما أنا إلا رسول إليكم أبلغكم رسالات ربي وأنصح لكم ، وقد فعلت ذلك ، وأمركم فيما سألتم إلى الله عز وجل .

إذن معجزات النبي الحسية آمنوا بها أو لا تومنوا هو شأنكم...لا نحتاج منكم لا أدلة و لا براهين...لكم دينكم و لنا ديننا

لكن ليكن في علمك أن معجزة النبي الخالدة هي "القرآن" لأن الله يعلم جحودكم و انكم ستنكرون أي معجزة حسية....

أنت تستدل بالقرآن فهل تكذبه؟

"فَإِنَّهُمْ لَا يُكَذِّبُونَكَ وَلَكِنَّ الظَّالِمِينَ بِآَيَاتِ اللَّهِ يَجْحَدُونَ"

أخيرا أستسمحك ان كان في كلامي ما يسئ لشخصك

فقط نصيحة أخوية...راجع نفسك أخي قبل أن تأتيك الموت...فمهما كان كبرك فهو لن يصل كبر فرعون الذي قال: أنا ربكم الأعلى لكن:
"حَتَّىٰ إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنْتُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ"

فتأكد أنه يوم تصل الموت إلى حلقومك ستدرك الحقيقة و تتضح لك الرئية:

وَجَاءَتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنْتَ مِنْهُ تَحِيدُ (19)
وَنُفِخَ فِي الصُّورِ ذَلِكَ يَوْمُ الْوَعِيدِ (20)
وَجَاءَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَعَهَا سَائِقٌ وَشَهِيدٌ (21)
لَقَدْ كُنْتَ فِي غَفْلَةٍ مِنْ هَذَا فَكَشَفْنَا عَنْكَ غِطَاءَكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ (22)

لكن حينها لا ينفع الندم:
"يَوْمَ لا يَنفَعُ الظَّالِمِينَ مَعْذِرَتُهُمْ وَلَهُمُ اللَّعْنَةُ وَلَهُمْ سُوءُ الدَّارِ"

" وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى (124) قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرْتَنِي أَعْمَى وَقَدْ كُنْتُ بَصِيرًا (125) قَالَ كَذَلِكَ أَتَتْكَ آيَاتُنَا فَنَسِيتَهَا وَكَذَلِكَ الْيَوْمَ تُنْسَى (126) وَكَذَلِكَ نَجْزِي مَنْ أَسْرَفَ وَلَمْ يُؤْمِنْ بِآيَاتِ رَبِّهِ وَلَعَذَابُ الْآخِرَةِ أَشَدُّ وَأَبْقَى (127)"

ملاحظة فقط كلمة: صلعم التي تكتبها بعد كلمة النبي...كلف نفسك قليلا و اكتبها كاملة

صحا فطورك أخي أكرر اعتذاري لك
لك والله العظيم أشفق عليك فقط


ربي يهديك و يهدينا أجمعين

[MohamedYoucef]

لما يا رجل الادعاء ان العلمانيين هم من ينشر هذه السخافات ، فهل العلمانيون هم من روج بان القمر انشق ، وهل العلمانيون هم من روجوا ان الزنداني اكتشف علاجا لسيدا بالطب النبوي ، وهل العلمانيون هم من ضحكوا على صفوت حجازي و عرفوه بالسيد جاد الله القرآني ...

اتقي الله يا رجل

اللهم إجعلني من المتقين

1إنشقاق القمر فيه إختلاف هل وقع فعلا أم أنه سيقع مستقبلا فالأمر ليس محسوما وليس خرافة لأنه ذكر في القرأن (إقتربت الساعة وأنشق القمر) هذامن ناحية

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=160587

من ناحية ثانية لن يتغير من الأمر شيئ بالنسبة لنا إن أخفت أو أقرت الناسا بظاهرة إنشقاق القمر( إن حدتث فعلا) وإليك كلام السيد حسن الحريري زئيس مجموعة دبي الفلك حيث يقول: ( في اخر حديث لي مع الدكتور فاروق الباز قبل ثلاثة ايام ، وسألته مجددا عن وجود اي ادلة قريبة او بعيدة عليى انشقاق القمر او ما اذا كانت ناسا تخفي هذه الادلة ، اجاب : اولا لا يوجد اي دليل علمي على انشقاق القمر لا من قريب او بعيد و هي خلاصة بحثي(الدكتور) الطويل ، ثانيا : ناسا لا تستطيع ان تخفي المعلومات حيث ان العلماء اكثرهم ليسوا موظفين(هم يعملون في جامعات التي بدورها تتعاون وتتشارك مع ناسا الابحاث) لديها ووكالة ناسا ليسوا شخصا او اثنان بل عددهم بالالاف ، فكتم خبر مهم كهذا ليس ممكن عقلا ، حيث ان العلماء في تواصل مستمر و غير ممكن اخفاء معلومة جيولوجية كهذة )
http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679 (http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679)

2 الشيخ الزنداني إن وجد هو و من معه دواء السيدا عن طريق الطب النبوي أين الخرافة في ذلك فما عليه إلا أن يقوم بالتجربة أمام العيان ليتبين إن كان صادقا أم لا (رغم قدم الموضوع)

3 أما قصة صفوت حجازي والسيد جاد الله القرآني لم أسمع بها من قبل ولنقل أن هذا جاد القرأني شخصية وهمية و أنهاقصة مكذوبة ولكن ليست مستحيلة الحدوث ولك مثال في شخصية حقيقية متمثلة في الدكتور عبد الرحمن السميط الذي توفي سنة 2013 رحمه الله والذي أسلم على يدييه 11 مليون شخص.

http://www.youtube.com/watch?v=jPq5ess9qfQ (http://www.youtube.com/watch?v=jPq5ess9qfQ)

الإسلام ليس بحاجة للخرافات والأكاذيب ليثبت صدقه أو ينتشر والمسلم لايكون كذابا وأكبر الكذب أن تكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم فلقد قال من كذب علي متعمذا فليتبوأ مقعده من النار

حدثني عني الصور المفبركة المروجة للخرافات والأكاذيب أعيد وأكرر أشهر الخرافات المنتشرة على النت إن لم تكن كلها هي من تأليفيكم ولكن للأسف هناك مسلمون سذج صدقوا خرفاتكم ولا عجب في ذلك


https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/ (https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/)

[حاليلوزيتش]

تحية الاخ محمد

بداية احييك اخي على مصداقيتك فانت بحثث في الامر و تاكدت ان ادعاتنا ليست كاذبة ، وهو ما يعفينا من الكثير من الجدل الذي لا لزوم له ،

اللهم إجعلني من المتقين

1إنشقاق القمر فيه إختلاف هل وقع فعلا أم أنه سيقع مستقبلا فالأمر ليس محسوما وليس خرافة لأنه ذكر في القرأن (إقتربت الساعة وأنشق القمر) هذامن ناحية

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=160587



لا باس اخي ، دعنا من قضية هل ستقع لاحقا فهذا لا احد تكلم عنه ، لكن السؤال هل وقعت ، و الجواب طبعا لا ، وانت اكدت الامر ... وهو طبعا ما يؤكد ان كلام الاخت صابرين ليس من فراغ كما زعم البعض هنا


من ناحية ثانية لن يتغير من الأمر شيئ بالنسبة لنا إن أخفت أو أقرت الناسا بظاهرة إنشقاق القمر( إن حدتث فعلا) وإليك كلام السيد حسن الحريري زئيس مجموعة دبي الفلك حيث يقول: ( في اخر حديث لي مع الدكتور فاروق الباز قبل ثلاثة ايام ، وسألته مجددا عن وجود اي ادلة قريبة او بعيدة عليى انشقاق القمر او ما اذا كانت ناسا تخفي هذه الادلة ، اجاب : اولا لا يوجد اي دليل علمي على انشقاق القمر لا من قريب او بعيد و هي خلاصة بحثي(الدكتور) الطويل ، ثانيا : ناسا لا تستطيع ان تخفي المعلومات حيث ان العلماء اكثرهم ليسوا موظفين(هم يعملون في جامعات التي بدورها تتعاون وتتشارك مع ناسا الابحاث) لديها ووكالة ناسا ليسوا شخصا او اثنان بل عددهم بالالاف ، فكتم خبر مهم كهذا ليس ممكن عقلا ، حيث ان العلماء في تواصل مستمر و غير ممكن اخفاء معلومة جيولوجية كهذة )
http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679 (http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679)

عذرا اخي لكنك هنا تخطئ بتحويل القضية الى انشقاق القمر ،فما يهمنا ليس انشقاق القمر بالتحديد ، بل الكذب حوله ، وكما تؤكد حظرتك الان فلا يوجود لما يسمى الشق الذي اكدته ناسا وباقي الدجل ، فهذا الامر محض خرافات ، وهذا ما نقوله ، فهناك جماعة تقوم بالدجل و الكذب على الناس ، وهذا ما نحاول تعريته .

(http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679)

2 الشيخ الزنداني إن وجد هو و من معه دواء السيدا عن طريق الطب النبوي أين الخرافة في ذلك فما عليه إلا أن يقوم بالتجربة أمام العيان ليتبين إن كان صادقا أم لا (رغم قدم الموضوع)


لكنه من 2005 حين قال هذا لم نرى منه اي شيء ، ثم هناك دجال اخر في مصر من دجالي الطب النبوي ادعى انه وجد علاج السيدى ، فما قصة جماعة الطب النبوي وعلاج السيدا ...ولما هؤلاء مازعمهم للجهلة من المسلمين فقط ، ولا نراها في الاروقة العلمية العالمية

الزنداني يحصل على براءة اختراع لعلاج الإيدز (http://www.google.dz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aljazeera.net%2Fnews%2Fhealth medicine%2F2012%2F9%2F21%2F%25D8%25A7%25D9%2584%25 D8%25B2%25D9%2586%25D8%25AF%25D8%25A7%25D9%2586%25 D9%258A-%25D9%258A%25D8%25AD%25D8%25B5%25D9%2584-%25D8%25B9%25D9%2584%25D9%2589-%25D8%25A8%25D8%25B1%25D8%25A7%25D8%25A1%25D8%25A9-%25D8%25A7%25D8%25AE%25D8%25AA%25D8%25B1%25D8%25A7 %25D8%25B9-%25D9%2584%25D8%25B9%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25AC-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25A5%25D9%258A%25D8%25AF %25D8%25B2&ei=wZDFU7CtDqaU0QWwnIHgCQ&usg=AFQjCNGu3f7Fm7G7oxvV_xBq3xyQNXyIpg&bvm=bv.70810081,d.d2k)



3 أما قصة صفوت حجازي والسيد جاد الله القرآني لم أسمع بها من قبل ولنقل أن هذا جاد القرأني شخصية وهمية و أنهاقصة مكذوبة ولكن ليست مستحيلة الحدوث ولك مثال في شخصية حقيقية متمثلة في الدكتور عبد الرحمن السميط الذي توفي سنة 2013 رحمه الله والذي أسلم على يدييه 11 مليون شخص.

http://www.youtube.com/watch?v=jPq5ess9qfQ (http://www.youtube.com/watch?v=jPq5ess9qfQ)


لا اخي لا يمكن ان تحدث لان جاد الله القراني هو شخصية وهمية ظهرت في احد الافلام ، و السيد صفوت حجازي ادعى انه قابله ، فكيف بالله عليك نصدق احد يدعي انه قابل شخصية وهمية في فيلم .... اهكذا الاعجازات الاسلامية ، ام هذا هو الدجل و الكذب الذي يمارس بإسم الاسلام


http://www.youtube.com/watch?v=I33pDhMwHi0


الإسلام ليس بحاجة للخرافات والأكاذيب ليثبت صدقه أو ينتشر والمسلم لايكون كذابا وأكبر الكذب أن تكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم فلقد قال من كذب علي متعمذا فليتبوأ مقعده من النار

وهذا ما نقوله ، لماذا الكذب ( ليس من اجل الاسلام، بل من اجل اي شيء ) واتمىن هذا يقال للدعاة والمشايخ وجماعة الاعجاز العلمي الكاذب.


حدثني عني الصور المفبركة المروجة للخرافات والأكاذيب أعيد وأكرر أشهر الخرافات المنتشرة على النت إن لم تكن كلها هي من تأليفيكم ولكن للأسف هناك مسلمون سذج صدقوا خرفاتكم ولا عجب في ذلك


https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/ (https://alfrasha.maktoob.com/alfrasha64/thread999826/)


عذرا اخي لكن هذا اتهام بلا ادلة ، فما طرحته انا امور نشرها الفقهاء المسلمون ، وليس العلمانيون المفترى عليهم ، لهذا اخي فلما لا نرى منكم ادانة للفقهاء الكذابين الدجالين مروجي السخافات ، بدل الهجوم على شيء وهمي اسمه العلمانيون

سلام

[حاليلوزيتش]

طيب...

لما ذكرت قريش ماذكرت:""وقالوا لن نؤمن لك حتى تفجر لنا من الأرض ينبوعا ( 90 ) أو تكون لك جنة من نخيل وعنب فتفجر الأنهار خلالها تفجيرا ( 91 ) أو تسقط السماء كما زعمت علينا كسفا أو تأتي بالله والملائكة قبيلا ( 92 ) أو يكون لك بيت من زخرف أو ترقى في السماء ولن نؤمن لرقيك حتى تنزل علينا كتابا نقرؤه...""

رد الرسول صلى الله عليه وسلم :"" ما أنا بفاعل ، ما أنا بالذي يسأل ربه هذا ، وما بعثت إليكم بهذا ، ولكن الله بعثني بشيرا ونذيرا ، فإن تقبلوا ما جئتكم به فهو حظكم في الدنيا والآخرة ، وإن تردوه علي أصبر لأمر الله حتى يحكم الله بيني وبينكم " .

لو علم الله منهم أنهم يسألون ذلك استرشادا لأجيبوا [ ص: 120 ] إليه ، ولكن علم أنهم إنما يطلبون ذلك كفرا وعنادا ، فقيل للرسول : إن شئت أعطيناهم ما سألوا فإن كفروا عذبتهم عذابا لا أعذبه أحدا من العالمين ، وإن شئت فتحت عليهم باب التوبة والرحمة ، فقال : " بل تفتح عليهم باب التوبة والرحمة " كما تقدم ذلك في حديثي ابن عباس والزبير بن العوام

"وَمَا تَأْتِيهِمْ مِنْ آيَةٍ مِنْ آيَاتِ رَبِّهِمْ إِلَّا كَانُوا عَنْهَا مُعْرِضِينَ"

" إن الذين حقت عليهم كلمة ربك لا يؤمنون ولو جاءتهم كل آية حتى يروا العذاب الأليم "

"ولو أننا نزلنا إليهم الملائكة وكلمهم الموتى وحشرنا عليهم كل شيء قبلا ما كانوا ليؤمنوا إلا أن يشاء الله ولكن أكثرهم يجهلون"

قوله : ( قل سبحان ربي هل كنت إلا بشرا رسولا ) أي : سبحانه وتعالى أن يتقدم أحد بين يديه في أمر من أمور سلطانه وملكوته ، بل هو الفعال لما يشاء ، إن شاء أجابكم إلى ما سألتم ، وإن شاء لم يجبكم ، وما أنا إلا رسول إليكم أبلغكم رسالات ربي وأنصح لكم ، وقد فعلت ذلك ، وأمركم فيما سألتم إلى الله عز وجل .

إذن معجزات النبي الحسية آمنوا بها أو لا تومنوا هو شأنكم...لا نحتاج منكم لا أدلة و لا براهين...لكم دينكم و لنا ديننا




اهلا اخي ...عموما ماذا يفرق كلامك هذا عن كلامي ،ماهذا اصلا ما قلته لك ، فهل تكرار الكام هو طريقتك للرد ؟؟؟؟

لكن ليكن في علمك أن معجزة النبي الخالدة هي "القرآن" لأن الله يعلم جحودكم و انكم ستنكرون أي معجزة حسية....

نفس الكلام السابق ، يعني في النهاية لا معجزة حسية للنبي صلعم كإنشقاق القمر مثلا .



أخيرا أستسمحك ان كان في كلامي ما يسئ لشخصك

فقط نصيحة أخوية...راجع نفسك أخي قبل أن تأتيك الموت...فمهما كان كبرك فهو لن يصل كبر فرعون الذي قال: أنا ربكم الأعلى لكن:
"حَتَّىٰ إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنْتُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ"

فتأكد أنه يوم تصل الموت إلى حلقومك ستدرك الحقيقة و تتضح لك الرئية:

وَجَاءَتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنْتَ مِنْهُ تَحِيدُ (19)
وَنُفِخَ فِي الصُّورِ ذَلِكَ يَوْمُ الْوَعِيدِ (20)
وَجَاءَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَعَهَا سَائِقٌ وَشَهِيدٌ (21)
لَقَدْ كُنْتَ فِي غَفْلَةٍ مِنْ هَذَا فَكَشَفْنَا عَنْكَ غِطَاءَكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ (22)

لكن حينها لا ينفع الندم:
"يَوْمَ لا يَنفَعُ الظَّالِمِينَ مَعْذِرَتُهُمْ وَلَهُمُ اللَّعْنَةُ وَلَهُمْ سُوءُ الدَّارِ"

" وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى (124) قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرْتَنِي أَعْمَى وَقَدْ كُنْتُ بَصِيرًا (125) قَالَ كَذَلِكَ أَتَتْكَ آيَاتُنَا فَنَسِيتَهَا وَكَذَلِكَ الْيَوْمَ تُنْسَى (126) وَكَذَلِكَ نَجْزِي مَنْ أَسْرَفَ وَلَمْ يُؤْمِنْ بِآيَاتِ رَبِّهِ وَلَعَذَابُ الْآخِرَةِ أَشَدُّ وَأَبْقَى (127)"

هي اولا اشكرك على خوفك علي اخي فهذا شيء نبيل منك ، لكن صدقا هذا الاسلوب اسلوب باطل لانه يستخدم التهديد لمنعنا من الوصول للحقيقة ، وحيث ما وجد التهديد فالباطل في الطرف المقابل ، لهذا فعذرا اذا لم اهتم بخرافة الموت كرادع ، لاننا حين نموت لا نحاسب سوى على افعالنا الاجرامية ، ولا اضن التفكير جريمة .




صحا فطورك أخي أكرر اعتذاري لك
لك والله العظيم أشفق عليك فقط


ربي يهديك و يهدينا أجمعين

صحى فطورك اخي ، وبي يهدينا اجميعا ، واني والله لاشفق عليك كما تشفق علي ، وانا اراك تتخبط في ظلمات الجهل الذي يبثه الظلاميون ...تشكر

[moh_aaa]

ههههه

فعلا اختي صابرين,اخبار مفبركةوبالاخص جثث طالبان لاتتعفن

والمشكلة معروفة الجهة التي همها الفبركة من اجل ادخال الناس الى دين الاسلام لانهم على كفر على حد زعمهم

اهلا الاخ ابن الرافدين
بخصوص عدم تعقن جثث الطالبان و اشخاص اخرين
فهدا معروف و واقع بالنسبة للدين يعيشون في مناطق
جافة حيث تنعدم الرطوبة الجثث لا تتفسخ
و تبقى على حالها بعد ان تجف لان الدود غير موجود
في مثل تلك المناطق و لا تاخد على البعض هنا لانهم
يفتقدون للبصيرة و الجهل العلمي و الواقعي للاشياء
و كل ما يهمهم هو النيل من الاسلام و معظم الفبركات
و الادعاءات و التشويهات تصدر عنهم تمثيلا بطريقة او باخرى

[moh_aaa]

هذه الرسالة حذفت بواسطة أبو اسامة. سبب آخر: خارج النص
بخصوص مشاركتي السابقة التي حدفها الاستاد ابو اسامة تاسفت كثيرا
لدلك كان من المفروض ان يستفسر عن سر مضمونها قب الاقدام على الحدف
و انا مقتنع انها ليست خارجة عن الموضوع او النص كما دكر الاستاد
لقد اكتشفت البعض من مزدوجي الجنسية هنا بعني الدين يستعملون
اكثر من معرف . واحد للتطرف و التزمت الملحد اللائكي و المعرف الاخرللتمثيل
اسف استاد ابو اسامة ليس من عادتي ظلم غيري و انا مقتنع تماما
بموقفي و ما توصلت اليه

[زاوالي]

لم تذكر خرا فات الشيخ بلحمر و صراعه مع الجن و انه استطع طرد الفين جن يهودي من الجزائر و الرقية بسيروم و ان له اصدقاء من الجن و غيرها من الخرفات لا سف نحن مجتمع متخلف

[new-tech]

السلام عليكم...

كنت قد وجهت كلاما بشكل شخصي للحاليلوزيتش...لكن تم حذفه من طرف الادارة...لأن فيه مايسيء له على ما يبدو...طيب أعتذر بالرغم أن الكلام لم يصلك...

يبدو أن الادارة الكريمة تمنع الاساءة للأشخاص...في حين تسمح بالتطاول على ثوابت في دين الاسلام و على شخص النبي محمد صلى الله عليه وسلم، بدعوى التفتح و حرية الأديان...وبالتالي أستغل الفرصة لاوجه سؤالي للادارة: هل للمنتدى هوية و ثوابت أم لا؟؟

حتى يكون النقاش بناءا... عرفنا بمعتقدك و دينك أخي بارك الله فيك...حتى نعرف كيف نتحدث معك:

ان كنت مسيحيا تدعو لنصرانية أم يهوديا تدعو لاتباع دينك؟...أم أن لك بقرة تعبدها، لنقول لك استهزاءا آتنا ببعض حليبها لعلنا نلتمس نورا أو يأتينا هدى...

أم أنك عجزت أن تدرك ما ادركته البهائم...لندعو لك بالهداية...

صحا فطورك

[حاليلوزيتش]

يبدو أن الادارة الكريمة تمنع الاساءة للأشخاص...في حين تسمح بالتطاول على ثوابت في دين الاسلام و على شخص النبي محمد صلى الله عليه وسلم، بدعوى التفتح و حرية الأديان...وبالتالي أستغل الفرصة لاوجه سؤالي للادارة: هل للمنتدى هوية و ثوابت أم لا؟؟



عذرا اخي لكن هذا الكلام منك كلام مرسل واتهام جزافي للزملاء و للادارة ، فأين رايت حظرتك ان هناك اساءة للاسلام و النبي صلعم في المنتدى ؟ ام ان فضح الدجل و الخرافات التي ينسبها البعض للاسلام بات طعنا في الاسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اخي ما طرحنا من كلام كان مدعما بالادلة ، فهل لديك رد بالادلة عليه ؟ اذا لديك فدافع عن وجهة نظرك بالحوار الراقي وبعيدا عن الشخصنة لكي لا تحذف لك تعليقاتك ، واذا ليس لديك ، فحاول ان تفهم ما يقال لتكون على بينة .

سلام

[new-tech]

يا أخي جاوب فقط ما دينك وما مبدأك...دع الادراة فلست مكلفا بالدفاع عنها

هذه هي أدلتي:

"وَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآَنَ جَعَلْنَا بَيْنَكَ وَبَيْنَ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآَخِرَةِ حِجَابًا مَسْتُورًا (45) وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آَذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِذَا ذَكَرْتَ رَبَّكَ فِي الْقُرْآَنِ وَحْدَهُ وَلَّوْا عَلَى أَدْبَارِهِمْ نُفُورًا "


"إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا ۗ أَفَمَنْ يُلْقَىٰ فِي النَّارِ خَيْرٌ أَمْ مَنْ يَأْتِي آمِنًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ ۚ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ ۖ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ"

[حاليلوزيتش]

يا أخي جاوب فقط ما دينك وما مبدأك...دع الادراة فلست مكلفا بالدفاع عنها




كيف اخي ادع الادارة وانا معني بالامر ، فانت اتهمتني بالاساءة للاسلام ،و ان الادارة تغاضت على ما فعلت ، و انا اسالك بدوري ، هات ما تراه اساءة منا للاسلام ؟ فإما تقدم هذا الامر ، او وجب عليك سحب كلامك السابق و الاعتذار ، ...

سلام ..

[MohamedYoucef]

عذرا اخي لكن هذا اتهام بلا ادلة ، فما طرحته انا امور نشرها الفقهاء المسلمون ، وليس العلمانيون المفترى عليهم ، لهذا اخي فلما لا نرى منكم ادانة للفقهاء الكذابين الدجالين مروجي السخافات ، بدل الهجوم على شيء وهمي اسمه العلمانيون

سلام


بتاريخ 05/02/03 قام أحد أعداء الدين بكتابة موضوع بمنتدى اسمه "الشبكة الليبرالية الكويتية"*، وعنوان الموضوع كان: "اختبار لتخلّف عقول المتأسلمين"**. وهذا هو الموضوع كاملا


http://www.startimes.com/?t=489777







t=489777 (http://www.startimes.com/?t=489777)

[حاليلوزيتش]

بتاريخ 05/02/03 قام أحد أعداء الدين بكتابة موضوع بمنتدى اسمه "الشبكة الليبرالية الكويتية"*، وعنوان الموضوع كان: "اختبار لتخلّف عقول المتأسلمين"**. وهذا هو الموضوع كاملا


http://www.startimes.com/?t=489777



http://lies-world.blogspot.ca/2012/02/blog-post_18.html




t=489777 (http://www.startimes.com/?t=489777)


بصراحة اخي يوسف لم افهم اخي طبيعة نشرك لهذا الرد، كجواب علي ، لاني مثلا هل نفيت ان يكون هناك من يروج للخرافات بإسم المسلمين ؟ طبعا لا فانا لم اقل هذا ، لكن اعترضت فقط على فكرة ان يكون العلمانيون وراءاها ، فالعلمانية كما نعلم تدعولاحترام معتقدات الاخرين ، فكيف تكون العلمانية تدعو للسخرية منها ؟ الامر الاخر ان الخرافات المنتشرة في النت ليست كلها من صنيع اعداء الدين كما تقول ( نعم ربما هناك نسبة منها هكذا ) لكنها بنظرنا طفيفة لان الغالبية من الخرافات هي خرافات مصدرها الفقهاء و الوعاظ واذا اردت التحديد فهم جماعة الاعجاز العلمي و الرقمي والعددي ، فهؤلاء هم مصدر جل الجهالات و الخرافات التي تنسب للاسلام كإنشقاق القمر و شربالبوللعلاج السرطان ..الخ ، و افترض تلك امور معلومة لان هناك رجال دين معرفون يروجونها ، وهي ليست اعتباطية .

اخيرا لا ادري اخي اذا كنت تلاحظ لكن دفاعنا هنا عن العقلانية و التدقيق في كل ما يلقى لنا ، هو امر ضد هؤلاء المروجيين للاكاذيب ، فإذا تنتبه فهؤلاء "الاعداء للدين" حين يروجون مواضيعهم فهم يستغلون جهل الناس وتسليمه الاعمى بكل ما يلقى من خرافات ، لهذا فإذا كان من خصم لهؤلاء فهو بالتأكيد نحن الذين نفضح تلك المزاعم ونعريها ليظهر الدين على حقيقة ، وليس الجماعة التي تقبل كل ما يقال ، ومنه فالمفروض ان ما نقوم به كان يجب يلقى الاشادة وليس الاستهجان .


( ملاحظة على الهامش : شكرا اخي على الرابط الجميل المقدم (عالم الأكاذيب (http://www.google.dz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Flies-world.blogspot.com%2F&ei=m9rGU_ieCbGV0QXproGQDg&usg=AFQjCNFjQkxXwW-XHoeTR1GAG8s2TRrLIQ&bvm=bv.71126742,d.d2k)) ، فهو من المواقع المساهمة في فضح الخرافة ، لكن اتعلم المؤسف ، المؤسف انك فيما تبارك تصرف اؤلاك هناك ، فإنك تدين فعلنا المثيل له هنا ، فلما الازذواجية منك اخي )

سلام

[اماني أريس]

متى تعرفون قدر انفسكم وتكفون عن اتهام الخلق في عقائدهم ؟؟؟ سبحان الله العظيم يا سيدي
حجة المفلس اتهام الناس في عقائدهم ها انتم امام ملحدين ناقشوا دافعوا عن دينكم الذي لا يتشرف بكثير منكم ناقشوا بدون التهجم والشخصنة ام اننا في كل مرة نبقى نرقع في الردود
اعلم ان وجود الاخ في المنتدى صنع للكثير عقدة لذلك فالاخ موجود ولو قررت الادارة حظره فمن العدل والانصاف ستحظر الكثير معه فانا ايضا لا تعجبني الكثير من الشخصيات الموبوءة هنا وساكون اول المعترضين على بقائها

[MohamedYoucef]

ردي كان واضحا ولكن بما أنك لم تفهم أجدني مضطرا أن أوضح :هناك عدة أنواع من الكذب والكيد على الإسلام والمسلمين :

1 الكذب على الله ورسوله فلا أزيدك علما بأن هناك أحاديث موضوعة( مكذوبة) ومنكرة نسبت إلى رسول الله عليه الصلاة والسلام رغم الوعيد بعذاب جهنم

2 الكذب من طرف وسائل الإعلام العالمية والمحلية لتلفيق التهم وتسويد صورة الإسلام والمسلمين

3 الكذب وإختلاق الخرافات على الإسلام على مواقع الإنترنيت وهذا هوموضوعنا:

حسب زعمك أصحاب الإعجاز العلمي والرقمي والعددي هم من قاموا بفبركة الصور التي تروج لهذه الخرافات إذن يستبحون الكذب على الإسلام والمسلم لايكون كذابا فأي إسلام هذا
أنت نفيت بأن يستحيل أن يستهزء العلمانيون بالمعتقدات الدينية

، لكن اعترضت فقط على فكرة ان يكون العلمانيون وراءاها ، فالعلمانية كما نعلم تدعولاحترام معتقدات الاخرين ، فكيف تكون العلمانية تدعو للسخرية منها
http://1.bp.blogspot.com/-LSJZ-YpM3YA/Tz7nJkXbD5I/AAAAAAAAALs/mYn_ciAv13c/s1600/1.PNG

http://alda3wh1.googlepages.com/11.JPG



فيما يخص الرابط فليس هناك إزدواجية ولا تشكرني عليه لأن ذلك زلة مني (وأعتذر من الإخوة الكرام على ذلك)


قلتها وأعيدها المشكلة أنكم تروجون الخرافات وتنشرونها على النت ولما يصدقها بعض السدج منا تأتون بعد ذلك معاتبين وناصحين لنا بإستعمال عقولنا وبما أنك تصر على أن هذه الخرافات من صنعنا سأقول لك خرافة أعجبتني كثيرا وهي أن الأب الأول للإنسان كان حيوانا فما رأيك؟

[الأمازيغي52]

من حكايات الزمن الغابر :
يحكى أن “أحمد بن حنبل” ذات مرة ذهب إلي المسجد هو وتلميذ له إسمه ” يحي بن معين” فسمع الإمام يقول :
“سمعت يحي بن معين يقول عن أحمد بن حنبل : “قال رسول الله (ص) من قال لا إله إلا الله , خلق الله له يوم القيامة من كل كلمة طائراً منقاره من ذهب وجناحيه من ياقوت ” !! فاندهش “بن حنبل” وأشار لتلميذه أن يذهب للإمام ويسأله عن أصل هذا الحديث ...فذهب وسأله ... فأجابه الإمام : لقد سمعته من يحي تلميذ بن حنبل ... فقال له :أنا يحي وهذا أحمد بن حنبل جالس هناك ! فضحك الإمام وقال له :أتحسبان أنكما وحدكما أحمد بن حنبل ويحي بن معين .. لقد قابلت في حياتي سبعة عشررجلاً قبلكما قالوا أنا يحي بن معين وهذا أحمد بن حنبل !!!....



http://4.bp.blogspot.com/-RtHhmT0zcPM/USSjaFEyttI/AAAAAAAATjM/nFLRNxK5ClA/s1600/%D8%A7%D9%83%D8%A7%D8%B0%D9%8A%D8%A8+%D9%85%D8%B1% D9%8A%D8%AD%D8%A9.jpg
......شكرا لصبرينة .

[asma gh]

للاسف البعض يتقصد نشر الخرافات ’’’’’’ لانه يعلم ان الكثير منا جاهل بامور الدين ’’’’’’ فتجده ينقل فقط دون التاكد من المصدرة و القصة او الحدث ’’’’’’’’ ايضا لافرق بين من ينشر الخرافات ومن ينشر الشبهات ’’’’
لهذا الواجب ان نتفقه في الدين ’’’’’’ حتى لا نكون لقمة سائغة في فم الذئاب ’’’’’

[شاعرة المستقبل]

طيب...صحيح هناك من يستعمل الأكاذيب و الخرفات...لكن لتشويه صورة الاسلام لا غير

المعلومات المذكورة بعض منها خزعبلات...وبعضها حقيقة...: كتأثر جزيئات الماء بالقرآن و حادثة شق القمر...ونفض السرير

لكن هنا المقام لا يسمح بالنقاش...



فقط ما يمكننا قوله هو قوله تعالى:

"إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ (6) خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ"

" يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ "

"قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ"

اللهم لك الحمد على نعمة الاسلام


:16::16::16::16::16::16::16::16::16:
كفيت ووفيت

[اماني أريس]

من امارات المرض النفسي المستشري في مجتمعنا اليائس البائس أن ينصب البعض انفسهم دون تفويض محققين في نوايا الخلق وعن سابقة عاهة بافلوفية يؤولون كلام كل من خالفهم الرأي السائر بشكل عام في طريق القاطيع دون حتى محاولة تمحيص حاملين على غواربهم اطنانا من الذنوب فضلا عن طن القلوب المتورمة بالاحقاد على غيرهم لدون داع او بالاحرى زعما بالدفاع عن الاسلام الذي لا يحتاج أي شخص مهما كان ليدافع عنه بقدر ما يحتاجون هم الى توفير اوقاتهم التي يقضونها في معارك وهمية وفتوحات افتراضية لدراسة الاسلام وما يقتضيه من موازنات الاولويات وعظمة الدعوة والفتوى التي يتطفلون عليها عله يرتقي ويسمو الى مصاف الانسانية فضلا عن نهج الرسول صلى الله عليه وسلم ومن أراد تطبيق الحدود بعد ضرب المطرقة عن حكم عقله البائس بكفر غيره فليناقش حكومته ومن ثم ادارة المنتدى صدق نبي الله عيسى عليه السلام حينما قال : " من كان بلا خطيئة فليقف ويرجم الثيب الزاني "


ملاحظة :يا جماعة صغار السن بناتا كانوا او شبابا ان مشوا مع القطيع وناقضوا انفسهم هنا وهناك نستصيغها لانهم في مرحلة بناء الشخصية وحب الظهور اما ان نجد هذا التصرف من كبار راشدين تجدهم يدينون هنا تصرفا ويمارسونه هنا فوالله عين العار والعيب فهموا ارواحكم

[new-tech]

تم حذف كلامي من طرف المشرفة لأنه يتضمن سؤال للاخ : ما هو دينك؟

لترد علنا :

متى تعرفون قدر انفسكم وتكفون عن اتهام الخلق في عقائدهم ؟؟؟ سبحان الله العظيم يا سيدي
حجة المفلس اتهام الناس في عقائدهم ها انتم امام ملحدين ناقشوا دافعوا عن دينكم الذي لا يتشرف بكثير منكم ناقشوا بدون التهجم والشخصنة ام اننا في كل مرة نبقى نرقع في الردود
اعلم ان وجود الاخ في المنتدى صنع للكثير عقدة لذلك فالاخ موجود ولو قررت الادارة حظره فمن العدل والانصاف ستحظر الكثير معه فانا ايضا لا تعجبني الكثير من الشخصيات الموبوءة هنا وساكون اول المعترضين على بقائها

طيب هو اعتراف من المشرفة بوجود من هو ملحد و يقوم بنشر هذا الفكر الفاسد هنا...

ثم أن لمثلك أن يعرفني قدر نفسي...أنا لم اتهم احدا في عقيدته...سؤالي كان واضحا: ما دينك؟ أين الاتهام في العقيدة هنا؟

و تقولين انني مفلس بل طبع الله على قلبك و عمي عن ما ذكرته من آيات...

وتقولين دافعو عن دينكم الذي لا يتشرف بكثير منكم...نحن لن ندافع عن ديننا امام هؤلاء و من يواليهم: " وذروا الذين يلحدون في أسمائه , سيجزون ما كانوا يعملون"

" ألم يعلموا أنه من يحادد الله ورسوله فأن له نار جهنم خالدا فيها ذلك الخزي العظيم"

لنا ديننا و لكم دين

[اماني أريس]

ها معليهش بما أنك اتهمتني على الخاص انني انا ايضا ملحدة فها انا اعترف لك انا ملحدة هل لديك اعتراض على الحادي ؟؟؟ سحقا لكم يا آل سعود ما هذا الفيروس الذي ادخلتموه لبلادنا

[شاعرة المستقبل]

وش معنى الالحاد

[الأمازيغي52]

تم حذف كلامي من طرف المشرفة لأنه يتضمن سؤال للاخ : ما هو دينك؟

لترد علنا :



طيب هو اعتراف من المشرفة بوجود من هو ملحد و يقوم بنشر هذا الفكر الفاسد هنا...

ثم أن لمثلك أن يعرفني قدر نفسي...أنا لم اتهم احدا في عقيدته...سؤالي كان واضحا: ما دينك؟ أين الاتهام في العقيدة هنا؟

و تقولين انني مفلس بل طبع الله على قلبك و عمي عن ما ذكرته من آيات...

وتقولين دافعو عن دينكم الذي لا يتشرف بكثير منكم...نحن لن ندافع عن ديننا امام هؤلاء و من يواليهم: " وذروا الذين يلحدون في أسمائه , سيجزون ما كانوا يعملون"

" ألم يعلموا أنه من يحادد الله ورسوله فأن له نار جهنم خالدا فيها ذلك الخزي العظيم"

لنا ديننا و لكم دين
صح صيامكم .
تقديري يا اخي الكريم أن الإنسان من حقه أن يدرك حقيقة ما يؤمن به ، ويُخضع ما اقتنع به للوزن والتقدير ، ولن يتأتى ذلك إلى بفتح صفائح الماضي بما فيها ، فالأخ حاليلوزيتش عقلاني فذ ومحاور قدير ، وهو وإن كان مسلما لكنه يدك قلاع التحجر والفكر النكوصي بحجج قوية .
فسلاح التخوين و التكفير والترهيب اصبح فكرا مفلسا ، فما عليك أخي سوى مجابهة الحقيقة بالحقيقة والبرهان بالبرهان بمناقشة تجعل من ديننا قويا في معتقده وفكره لا يترنح لأبسط هزة تخلخله أو نسمات ريح تهزه ،
ومنتدى الشروق متميز ( بفضل مشرفيه) بأنه منتدى النقاش بين جميع أطياف الجزائريين متدينين وغير متدينين ، كل الطبوهات هوت ، وكل العراقيل أزيلت ، جادل بالتي أحسن نصرة للدين والوطن . جزاك الله خيرا .

[الزمردة النادرة]

wa lakin mina el-jamil ostadh amazighi 3indama towajah el-kalima lilakh halilozitch
marayoh hawla hayat el-barzakh kama saba9a wa an tarahtaha 3alayhi anta ostadh
aw ay soal yakoun da9i9 takouno el-ijabato 3alayhi da9i9a wa wadhiha wa mobachira bidoun laf wa dawaran hata yob3in 3an nafsihi el-chobha
wala ya3ni bi kalami hadha anani atahimoh bi el-kofr aw el-ilhad

[اماني أريس]

شكرا للاستاذ أمازيغي لدفاعه عن الحق زادك الله من علمه وفضله

[اماني أريس]

صح صيامكم .
تقديري يا اخي الكريم أن الإنسان من حقه أن يدرك حقيقة ما يؤمن به ، ويُخضع ما اقتنع به للوزن والتقدير ، ولن يتأتى ذلك إلى بفتح صفائح الماضي بما فيها ، فالأخ حاليلوزيتش عقلاني فذ ومحاور قدير ، وهو وإن كان مسلما لكنه يدك قلاع التحجر والفكر النكوصي بحجج قوية .
فسلاح التخوين و التكفير والترهيب اصبح فكرا مفلسا ، فما عليك أخي سوى مجابهة الحقيقة بالحقيقة والبرهان بالبرهان بمناقشة تجعل من ديننا قويا في معتقده وفكره لا يترنح لأبسط هزة تخلخله أو نسمات ريح تهزه ،
ومنتدى الشروق متميز ( بفضل مشرفيه) بأنه منتدى النقاش بين جميع أطياف الجزائريين متدينين وغير متدينين ، كل الطبوهات هوت ، وكل العراقيل أزيلت ، جادل بالتي أحسن نصرة للدين والوطن . جزاك الله خيرا .


ليس مضطرا الاخ حاليلوزيتش او غيره ان يكشف للناس عن عقيدته فالتكفير والتبديع والتفسيق باتت تجارة السواد الاعظم وهي نعضلة العصر فعلا منذ ان اصبحنا نرى الجهلة يتطاولون على الغزالي في قسنطينة وهم لم يقرؤوا كتابا واحدا له فحسبنا الله ونعم الوكيل ومن اليوم فصاعدا من ينسب الي الالحاد او التشيع فسأجاريه واجادله بما ليس في قلبي فقط لأشبع رغبة الجدال في نفسه لانه مرض نفساني لدى البعض عفانا الله منه

[new-tech]

...ومع ذلك يبقى سؤالي موجه للأخ: ماهو دينك؟ و اذكر كلمة النبي محمد صلى الله عليه و سلم كاملة...

يا أخواني ما فائدة سرد كل هذا الكلام و هذه المواعظ....؟

اعتبروني قاصرا و جاهلا لما تكلفون انفسكم بالرد؟؟ اجابة بسيطة فقط اريدها من الاخ...

لما لا تصدقون أن سؤالي بريئا...قامت الدنيا لاجل هذا السؤال انظرو توقيعي بالأسفل...ودعوني اتحمل سوء الظن...دعوه يجيبني فقط والله لا انصب نفسي حاكما على احد...دعوه فقط هداكم الله...:15: و سأعتذر أمام الجميع...حاشا لله ان اكون مكابرا...

اخيرا اعجبتني جملة يا أستاذ:عقلاني فذ ومحاور قدير ، وهو وإن كان مسلما لكنه يدك قلاع التحجر والفكر النكوصي بحجج قوية .

لي عودة....

[اماني أريس]

الرسول صلى الله عليه وسلم انزل الله عليه الوحي واخبره بجماعة المنافقين مع ذلك لم يستطع ان يتوجه لهم ويقول لهم انتم منافقون والاخ حاليلوزيتش لم ينزل على احد الوحي ويخبره بحقيقة معتقده والاخوة يسالونه عن عقديته من باب الاستفزاز هداكم الله يا جماعة وصحا فطوركم

[الأمازيغي52]

...ومع ذلك يبقى سؤالي موجه للأخ: ماهو دينك؟ و اذكر كلمة النبي محمد صلى الله عليه و سلم كاملة...

يا أخواني ما فائدة سرد كل هذا الكلام و هذه المواعظ....؟




من بقايا فكر (محاكم التفتيش) .

[حاليلوزيتش]

ردي كان واضحا ولكن بما أنك لم تفهم أجدني مضطرا أن أوضح :هناك عدة أنواع من الكذب والكيد على الإسلام والمسلمين :

1 الكذب على الله ورسوله فلا أزيدك علما بأن هناك أحاديث موضوعة( مكذوبة) ومنكرة نسبت إلى رسول الله عليه الصلاة والسلام رغم الوعيد بعذاب جهنم

2 الكذب من طرف وسائل الإعلام العالمية والمحلية لتلفيق التهم وتسويد صورة الإسلام والمسلمين

3 الكذب وإختلاق الخرافات على الإسلام على مواقع الإنترنيت وهذا هوموضوعنا:

حسب زعمك أصحاب الإعجاز العلمي والرقمي والعددي هم من قاموا بفبركة الصور التي تروج لهذه الخرافات إذن يستبحون الكذب على الإسلام والمسلم لايكون كذابا فأي إسلام هذا
أنت نفيت بأن يستحيل أن يستهزء العلمانيون بالمعتقدات الدينية



اولا اخي وبخصوص قولنا بان اكثر الاكاذيب حول الاسلام هي من دعاة الاعجاز العلمي فهذا حقيقة ، لانه من يروج للبول كعلاج ، اولانشقاق القمر ، او للحديث الذبابة الخ ؟ ماهم الاعجازيون انفسهم ، وعليه فكلامنا صحيح ..ولا غبار عليه ويكفي رجوعك للموقع المميز الذي اتحفتنا به لتعلم هذا

اما عن العلمانيين و الاساءة للمعتقدات ، فهذا اخي كلام عن ان العلماني لا يمكن ان يسيء لمعتقدات الاخرين من منطلق علمانيته ، فعلمانيته تدعوه لاحترام معتقدات الاخرين ، وعليه فلا يصح القول ان العلمانيين يروجون للاكاذيب لانهم علمانيون ، فهذا كلام باطل .



يما يخص الرابط فليس هناك إزدواجية ولا تشكرني عليه لأن ذلك زلة مني (وأعتذر من الإخوة الكرام على ذلك)

بصراحة لا افهم هل انت مع ذلك الموقع ام ضده ، وضح لو سمحت


قلتها وأعيدها المشكلة أنكم تروجون الخرافات وتنشرونها على النت ولما يصدقها بعض السدج منا تأتون بعد ذلك معاتبين وناصحين لنا بإستعمال عقولنا وبما أنك تصر على أن هذه الخرافات من صنعنا سأقول لك خرافة أعجبتني كثيرا وهي أن الأب الأول للإنسان كان حيوانا فما رأيك؟

عموما اخي انا لا يمكنني تغيير قناعاتك بالقوة ، لكن عن الامر الذي بإستطاعتي وهو تقديم الدلائل لنفي ما قلت ، فانا قد فعلت وهذا كافي ، اما حول التطور ، ففارق كبير اخي بين خرافات الاعجاز العلمي ، وبين العلم ..وعموما ليد شك في ان من يتقبل دجلنة الاعجاز العلمي ان يمكن له فهم العلم فعقله قد تخرب وانتهى الامر

سلام

[حاليلوزيتش]

من بقايا فكر (محاكم التفتيش) .


تحية الاخ العزيز امازيغي ، و ايضا تحية موصولة للاخت الكريمة اماني

هل تعلم مشكلة هؤلاء الذين يسالون عن الدين اخي ؟ المشكلة ان هذا سؤال منهم لا معنى له في كل الاحوال ، فأولا لما تسال احد عن دينه فهل هذا يغير من طبيعة دلائله شيئا ؟ طبعا لا .... فالدليل يبقى دليل سواء قدمه بوذي او هندوني او عباد لهبل فلا فرق ، وعليه فذلك السؤال مجرد سؤال عبثي ...

الامر الاخر ، انك حتى لو اجبت على سؤالهم فانت في الواقع لن تستفيد شيء ، فهم من ا لاصل قد شككوا في دينك ، وعليه فما الفائدة اذن ان تخبرهم عن دينك وهم بلا شك سيستمرون في التشكيك فيه مادمت ستظل على نفس قناعاتك ، وعليه فهي مجرد حالت عبثية من حالات العبث التي انتهينا اليها وبرايي لا افضل عليها كرد ، ومن ذلك الرد المميز الذي قدمه زياد الرحابنى على جماعة الطائفية الدينية.

http://www.youtube.com/watch?v=8VdKNUs63mo

شكرا

[حاليلوزيتش]

حقيقة انشقاق القمر من موقع (عالم اكاذيب ) الذي عرفنا به الاخ يوسف مشكورا .

http://lies-world.blogspot.com/2011/12/blog-post_6916.html


النص الأصلي للكذبة : قال أحد الاخوة الانجليز المهتمين بالاسلام اسمه داود موسى بيتكوك وهو الآن رئيس الحزب الاسلامى البريطانى وينوى أن يخوض الانتخابات القادمة [أية إنتخابات؟؟ الخبر قديـــــم ومازال يُنقل بنفس الصيغة!!] باسم الاسلام الذى ينتشر فى الغرب بمعدلات كبيرة أنه أثناء بحثه عن ديانة أهداه صديق ترجمة لمعانى القرآن بالانجليزية فتحها فاذا بسورة القمر فقرأ (اقتربت الساعة وانشق القمر) فقال هل ينشق القمر؟ ثم انصد عن قراءة باقى المصحف ولم يفتحه ثانية . وفي يوم وهو جالس أمام التلفاز البريطانى ليشاهد برنامجا على ال بى بى سى يحاور فيه المذيع ثلاثة من العلماء الأمريكان وكان يعتب عليهم أن أمريكا تنفق الملايين بل المليارات فى مشاريع غزو الفضاء فى الوقت الذى يتضور فيه الملايين من الفقر فظل العلماء يبررون ذلك أنه أفاد كثيرا فى جميع المجالات الزراعية والصناعية...الخ ثم جاء ذكر أحد أكبر الرحلات تكلفة فقد كانت على سطح القمر وكلفت حوالى 100 مليار دولار فسألهم المذيع ألكى تضعون علم أمريكا على سطح القمر تنفقون هذا المبلغ؟؟ رد العلماء أنهم كانوا يدرسون التركيب الداخلى لهذا التابع لكى يروا مدى تشابهه مع الأرض ثم قال أحدهم : فوجئنا بأمر عجيب هو حزام من الصخور المتحولة يقطع القمر من سطحه الى جوفه الى سطحه فأعطينا هذه المعلومات الى الجيولوجيين فتعجبوا وقرروا أنه لايمكن أن يحدث ذلك الا أن يكون القمر قد انشق فى يوم من الأيام ثم التحم وأن تكون هذه الصخور المتحولة ناتجة من الاصطدام لحظة الالتحام ثم يستطرد داود موسى بيتكوك:قفزت من على المقعد وهتفت معجزة حدثت لمحمد عليه الصلاة والسلام من أكثر من 1400 سنة فى قلب البادية يسخر الله الأمريكان لكى ينفقوا عليها مليارات الدولارات حتى يثبتوها للمسلمين أكيد أن هذا الدين حق: وكانت سورة القمر سببا لاسلامه بعد أن كانت سببا فى اعراضه عن الاسلام. الحقيقة: الكلام خاطئ


التفاصيل:

http://2.bp.blogspot.com/-l1iOhK3u_lA/U0cll7zyetI/AAAAAAAABSI/IpZrLDOX2BU/s1600/2.png (http://2.bp.blogspot.com/-l1iOhK3u_lA/U0cll7zyetI/AAAAAAAABSI/IpZrLDOX2BU/s1600/2.png)

أولا الصورة التي يتم تناقلها مع هذا الخبر ليست بصورة ملفقة بالفوتوشوب (http://lies-world.blogspot.ca/2012/03/blog-post_25.html) (كما ادّعى البعض)، بل هي صورة حقيقية أخذت للقمر وهي صورة لأخدود قمري (واد) وهي موجودة بموقع ناسا على الرابط التالي لمن يريد أن يتأكد من صحتها:

http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html





حسب موقع ناسا:
1. هذه صورة لأخدود قمري.
2. يوجد بالقمر العديد من هذه الأخاديد.
3. لا يٌعرف سبب تكوّن هذه الأخاديد المستقيمة الشكل بالرغم من وجود نظريات متعددة لذلك (ولا واحدة من هذه النظريات لها أي علاقة بانشقاق القمر لا من قريب ولا من بعيد!).



طيّب نعود للأخدود الذي بالصورة أعلاه... هذا الأخدود اسمه Ariadaeus Rille.
طول هذا الأخدود حسب ناسا حوالي 300 كم (لا تغرُكم الصورة التي توهم أنه يقطع القمر)... وللمعلومية قطر القمر يساوي تقريبا 3474 كم! لاحظوا الفرق بين طول الأخدود وقطر القمر!

وكما ترون بالصورة الأخدود لا يقطع جزءا كبير من القمر وهو موجود بداخل المربع الأخضر كما هو موضح بالصورة


http://2.bp.blogspot.com/-l1iOhK3u_lA/U0cll7zyetI/AAAAAAAABSI/IpZrLDOX2BU/s1600/2.png (http://2.bp.blogspot.com/-l1iOhK3u_lA/U0cll7zyetI/AAAAAAAABSI/IpZrLDOX2BU/s1600/2.png)




وحين نكبّر المربع الأخضر نحصل على الصورة أعلاه التي يظهر لنا فيها الأخدود متمثلا بالخط المستقيم المعلّم عليه بحرف A.
فكما ترون من المعلومات أعلاه هذا الأخدود لا يقطع جزءا كبيرا من سطح القمر.

طيب ما هو رأي ناسا في موضوع انشقاق القمر هذا؟


بالبحث في موقع ناسا وجدت الكلام التالي وقد أخذت له صورة لكي ترونه:

http://3.bp.blogspot.com/-d7aZU3Yofag/Uiie1ryd2UI/AAAAAAAAAjU/9v8F7MjoakQ/s320/Sans+titre.bmp (http://3.bp.blogspot.com/-d7aZU3Yofag/Uiie1ryd2UI/AAAAAAAAAjU/9v8F7MjoakQ/s1600/Sans+titre.bmp) ناسا تنكر خرافة معجزة انشقاق القمر




كما ترون بالصورة السائل يسأل عن صحة قصة موضوع انشقاق القمر، فيكون الرد نافيا وجود أي دليل علمي يلمح إلى أن القمر قد انقسم ثم التحم!





ثم إني بحثت (http://lies-world.blogspot.ca/search/label/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%AB%20%D8%B9%D9%86%20%D 8%A7%D9%84%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9) موقع ناسا (http://www.nasa.gov/) شرقا وغربا علي أجد أيّ كلام عن انشقاق القمر ولو تلميحا دون أية جدوى، وموقع ناسا موجود لمن أراد أن يبحث ويستزيد... وكل ما وجدته هو رفض لهذه القصة وإنكار لها.


فأين هو هذا الاكتشاف العلمي المزعموم؟
أنا لا أراه!
وموقع ناسا ينفيه!


قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين!!



المصادر:
http://www.astrosurf.com/lunascan/AS10-31-4645.htm
http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/m ... on_a32.htm (http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/moon_e/moon_a32.htm)
http://lunarscience.arc.nasa.gov/ask-browse


هوامش:


بالنسبة للشخص الذي نٌسبت إليه القصة زعما بأنه أسلم بعد مشاهدة الخبر أي أخونا داوود موسى بيتكوك.


وفعلا يوجد شخص بهذا الاسم "David Musa Pidcock" وهو رئيس الحزب الإسلامي البريطاني الذي موقعه:
http://www.islamicparty.com/


فرحتٌ حين وجدت موقعه وبه بريد الحزب الإلكتروني... لن يبقى سوى الاتصال بهم! وفعلا بعثتُ لهم رسالة بتاريخ 19 فبراير سنة 2011، ولكن للأسف للآن لم يصلني رد... ومازلتٌ بالانتظار... وإن شاء الله في حال وصلني أيّ جديد فسأوافيكم به.

شكرا

[MohamedYoucef]

اما عن العلمانيين و الاساءة للمعتقدات ، فهذا اخي كلام عن ان العلماني لا يمكن ان يسيء لمعتقدات الاخرين من منطلق علمانيته ، فعلمانيته تدعوه لاحترام معتقدات الاخرين ، وعليه فلا يصح القول ان العلمانيين يروجون للاكاذيب لانهم علمانيون ، فهذا كلام باطل .

والمسلمون كذلك لايمكن أن يروجوا للكذب من منطلق إسلامهم فديننا ينبد الكذب ويحرمه ويدعو للصدق وعليه فلا يصح القول أن المسلمين يروجون للكذب لأنهم مسلمون (بنفس منطقك أم حلال عليكم حرام علينا)

بصراحة لا افهم هل انت مع ذلك الموقع ام ضده ، وضح لو سمحت
قلت أن ذلك زلة مني فهل هذا يحتاج إلى توضيح أكثر

[MohamedYoucef]

حقيقة انشقاق القمر من موقع (عالم اكاذيب ) الذي


النص الأصلي للكذبة :
قال أحد الاخوة الانجليز المهتمين بالاسلام اسمه داود موسى بيتكوك وهو الآن رئيس الحزب الاسلامى البريطانى وينوى أن يخوض الانتخابات القادمة [أية إنتخابات؟؟ الخبر قديـــــم ومازال يُنقل بنفس الصيغة!!]

كما ترون بالصورة السائل يسأل عن صحة قصة موضوع انشقاق القمر، فيكون الرد نافيا وجود أي دليل علمي يلمح إلى أن القمر قد انقسم ثم التحم!




ثم إني بحثت (http://lies-world.blogspot.ca/search/label/%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%ad%d8%ab%20%d8%b9%d9%86%20%d 8%a7%d9%84%d8%ad%d9%82%d9%8a%d9%82%d8%a9) موقع ناسا (http://www.nasa.gov/ (http://www.nasa.gov/)) شرقا وغربا علي أجد أيّ كلام عن انشقاق القمر ولو تلميحا دون أية جدوى، وموقع ناسا موجود لمن أراد أن يبحث ويستزيد... وكل ما وجدته هو رفض لهذه القصة وإنكار لها.



فأين هو هذا الاكتشاف العلمي المزعموم؟

أنا لا أراه!
وموقع ناسا ينفيه!







قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين!!







المصادر:
http://www.astrosurf.com/lunascan/as10-31-4645.htm
http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/m ... On_a32.htm (http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/moon_e/moon_a32.htm)
http://lunarscience.arc.nasa.gov/ask-browse

هوامش:

بالنسبة للشخص الذي نٌسبت إليه القصة زعما بأنه أسلم بعد مشاهدة الخبر أي أخونا داوود موسى بيتكوك.



وفعلا يوجد شخص بهذا الاسم "david musa pidcock" وهو رئيس الحزب الإسلامي البريطاني الذي موقعه:
http://www.islamicparty.com/

فرحتٌ حين وجدت موقعه وبه بريد الحزب الإلكتروني... لن يبقى سوى الاتصال بهم! وفعلا بعثتُ لهم رسالة بتاريخ 19 فبراير سنة 2011، ولكن للأسف للآن لم يصلني رد... ومازلتٌ بالانتظار... وإن شاء الله في حال وصلني أيّ جديد فسأوافيكم به.

شكرا





يبدو أنك تتناسى الردود بسرعة كبيرة ما جدوى تكرار حادثة إنشقاق القمر وقد أجبتك من قبل


1إنشقاق القمر فيه إختلاف هل وقع فعلا أم أنه سيقع مستقبلا فالأمر ليس محسوما وليس خرافة لأنه ذكر في القرأن (إقتربت الساعة وأنشق القمر) هذامن ناحية


http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=160587 (http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=160587)


من ناحية ثانية لن يتغير من الأمر شيئ بالنسبة لنا إن أخفت أو أقرت الناسا بظاهرة إنشقاق القمر( إن حدتث فعلا) وإليك كلام السيد حسن الحريري زئيس مجموعة دبي الفلك حيث يقول: ( في اخر حديث لي مع الدكتور فاروق الباز قبل ثلاثة ايام ، وسألته مجددا عن وجود اي ادلة قريبة او بعيدة عليى انشقاق القمر او ما اذا كانت ناسا تخفي هذه الادلة ، اجاب : اولا لا يوجد اي دليل علمي على انشقاق القمر لا من قريب او بعيد و هي خلاصة بحثي(الدكتور) الطويل ، ثانيا : ناسا لا تستطيع ان تخفي المعلومات حيث ان العلماء اكثرهم ليسوا موظفين(هم يعملون في جامعات التي بدورها تتعاون وتتشارك مع ناسا الابحاث) لديها ووكالة ناسا ليسوا شخصا او اثنان بل عددهم بالالاف ، فكتم خبر مهم كهذا ليس ممكن عقلا ، حيث ان العلماء في تواصل مستمر و غير ممكن اخفاء معلومة جيولوجية كهذة )

http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679 (http://jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&t=679)

[حاليلوزيتش]

والمسلمون كذلك لايمكن أن يروجوا للكذب من منطلق إسلامهم فديننا ينبد الكذب ويحرمه ويدعو للصدق وعليه فلا يصح القول أن المسلمين يروجون للكذب لأنهم مسلمون (بنفس منطقك أم حلال عليكم حرام علينا)



ولا احد قال هذا الشيء اخي ، فنحن نعلم ان ترويج مثل تلك الخرافات بين المسلمين هو نتيجة الجهل ، او التسليم الاعمى بما يتداول ، اما عن من يخترع تلك الامور فهم غالبا اما طالبوا ثورة ، حيث ان دجل الاعجاز العلمي يلاقي الكثير من البدخ من شيوخ الخليج ، ؛ واما هو من جماعة الاسلاميين التي تستحل الكذب من باب انها في حرب مع الكفر ، فالاسلاميون وكما نعلم يظنون انفسهم في حرب مع الكفر ولهذا يستحلون الكذب بإسم الحرب ، اما عن دافعهم لهذا ولما ينشرون الاكاذيب رغم انها يمكن ان تكشف ، فالسبب هو علمهم ان اغلب المسلمين جهلة لهذا هم يستفيدون من ترويج الاكاذيب لانها تلقى الرواج والصدى ، اما عن كشفها ، فلا شك فئة قليلة ستكتشفها وهي فئة لا تؤثر ،عدى ان الجهلة الذي يصدقون غالبا هم لا يفهمون النقاشات العلمية بحيث يؤيدوا الحقيقة ، فأسهل شيء على دجالي الاعجاز العلمي القول انهم جماعة تكيد للاسلام ليلقى ما بقي من عقل هؤلاء في سلة القمامة ..

قلت أن ذلك زلة مني فهل هذا يحتاج إلى توضيح أكثر لا باس اخي ، فرب زلة نافة .

تشكر

[new-tech]

من بقايا فكر (محاكم التفتيش) .

والله يا أستاذ مع انه يبدو انك تكبرني سنا... و توجهت لك بالكلام متهما نفسي و تفكيري بالقصور على أن يتم الاجابة عن سؤالي حتى ولو اعتبرتموه جهلا و أن تكتب كلمة صلى الله عليه و سلم كاملة بدل كلمة " صلعم" ...ثم ألقى ردا منك كهذا، فما هو من الحكمة في شيئ...معذرة استاذ لكن أن تتم مخاطبتي بصيغة الجمع " محاكم التفتيش"...بمجرد قراءتك لمداخلتي مرة أو مرتين...يجعلني أقول لك انك مخطئ فيما تظن...ولست ضالتك التي توجه لها كلام كهذا...

ايضا الاخ حاليلوزيتش يقول "هؤلاء"...

اعلموا فقط أنني لا أمثل إلا نفسي لا امثل تيارا و لا طائفة...ولم يسبق لي ان شاركت إلا في المنتديات العلمية التي تمنع اساسا المواضيع الدينية....

دليلي هو كتاب الله و سنة نبيه صلى الله عليه و سلم...و أومن انه لا اعتراض و لا تناقض بين شرع الله و كتابه و بين العقل البشري...راجعو تدخلاتي السابقة هل جئت بدليل من عند فلان أو علان...

كنت قد حضرت محاضرة لأحد اكبر علماء الجزائر في الولايات الأمريكية المتحدة في الالكترونيك...كان يحفظ القرآن و يقوم بتجويده في أمريكيا...لقي الاحترام من العدو قبل الصديق...كنت تواصلت مع البعض في مجال البرمجة الآلية...نقوم بدراسة تقنيات التحكم بالمطابقة مع الخلية البيولوجية في عقل الانسان و انشاء اخرى اصطناعية...الكل يعمل في صمت و ما زادني ذلك إلا إمانا...كنت لما ارى المجنون يسير في الشارع، أقول في ذهني هل يمكنني أن أبرمج هذا لأعيد له صوابه...


لكن لما آت إلى منتدى مسلم شعاره : "وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد"، و استشهد بآيات من القرآن يصيح الجميع أنني مفلس نريد التحدث بالعمل!!!
والله ما انا بمفلس بل أراه عبثا فقط لذلك اكتفيت بذكر القرآن و ماخضت في التفاصيل...

مثل هذه المواضيع طرحها ضره أكثر من نفعه...حتى أنتم من تدعون العقلانية و التحدث بالعلم لم تتفقوا: صاحبة الموضوع تقول ان الماء لا يتأثر يشيء، في حين أن الاخ حاليلوزيتش يقول انه يتأثر بكل شيئ ليس فقط بالقرآن..
إذن:


انشق القمر أم لم ينشق ما أنا بمتخذه إله و ما هو بمنقص من إيماني في شيء...ما دام أن دليلي هو القرآن و ان الهدى من الله لا من غيره:"قل إن هدى الله هو الهدى وأمرنا لنسلم لرب العالمين"


ثم إذا ثبت حديث صحيح عن الرسول صلى الله عليه و سلم بالنفض على الفراش...هل من الواجب على أن أتحقق علميا من ذلك و إلا أعتبره خرافة؟ هل هذه هي العقلانية؟ هل هذا هو التحقيق العلمي الراقي؟



لا طالما اعتبر الانسان بعقله القاصر قديما ان الارض مسطحة...ليتبين أنها كروية..." و الله يعلم و انتم لا تعلمون"
كيف ننسى أن الانسان لم يكن شيئا ثم خلق صغيرا ضعيفا بوالا على عقبيه



" هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئاً مذكورا"
لكن حينما كبر و اشتد عوده أصابه الغرور و اصبح يجادل و يفرض عقله على كلام الله.



" يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ما شاء ركبك "



اخيرا...صحيح لم يبقى شيء و حديثي تحول بشكل شخصي...أعتذر للجميع عن أي إساءة بدرت مني....انسحب نهائيا
فقط: آمل أن أرى كلمة الرسول صلى الله عليه و سلم كاملة بدل " صلعم" فلا اعتقد أن ذلك يضر أحدا

تحياتي للجميع

[اماني أريس]

ولا احد قال هذا الشيء اخي ، فنحن نعلم ان ترويج مثل تلك الخرافات بين المسلمين هو نتيجة الجهل ، او التسليم الاعمى بما يتداول ، اما عن من يخترع تلك الامور فهم غالبا اما طالبوا ثورة ، حيث ان دجل الاعجاز العلمي يلاقي الكثير من البدخ من شيوخ الخليج ، ؛ واما هو من جماعة الاسلاميين التي تستحل الكذب من باب انها في حرب مع الكفر ، فالاسلاميون وكما نعلم يظنون انفسهم في حرب مع الكفر ولهذا يستحلون الكذب بإسم الحرب ، اما عن دافعهم لهذا ولما ينشرون الاكاذيب رغم انها يمكن ان تكشف ، فالسبب هو علمهم ان اغلب المسلمين جهلة لهذا هم يستفيدون من ترويج الاكاذيب لانها تلقى الرواج والصدى ، اما عن كشفها ، فلا شك فئة قليلة ستكتشفها وهي فئة لا تؤثر ،عدى ان الجهلة الذي يصدقون غالبا هم لا يفهمون النقاشات العلمية بحيث يؤيدوا الحقيقة ، فأسهل شيء على دجالي الاعجاز العلمي القول انهم جماعة تكيد للاسلام ليلقى ما بقي من عقل هؤلاء في سلة القمامة ..

لا باس اخي ، فرب زلة نافة .

تشكر

اهلا بالاخ حاليلوزيتش ذكرتني في بحث اجريته حول الاعجاز العلمي في القرآن الكريم
اكيد نحن ضد الدفاع عن الاسلام بالتخريف او التدليس لانها طرق تسيء للاسلام اكثر مما تخدمه وتجعل اعداء الاسلام يتهكمون منا لذلك فمسالة الاعجاز في القرآن الكريم لها ضوابطها وهي محل خلاف بين الاصوليين من اهل التعطيل خاصة والحداثيين فهناك من يفسر القرآن الكريم بما وصل اليه العلم التجريبي الحديث فيما يرفض الاصوليون المعطلون هذا التفسير للقرآن الكريم بحجة ان العلوم التجريبية غير ثابتة ويمكن ان تتغير لكن بالمقابل هناك امور قطعية الثبوت اثبتها العلم الحديث ووجدت متعارضة مع التفاسير الاصولية لبعض ايات القرآن الكريم وفي هذه الحالة وجب اعادة النظر في التفسير بما يتوافق والعلم الحديث والخطا طبعا ليس في القرآن انما في التاويلات البشرية دائما وعموما ما يهمنا الان هو مسالة الاعجاز انا حسب اطلاعي اقتعنت ان هناك اعجاز في القرآن الكريم نعم له ضوابطه ومن المفروض معاقبة اي شخص يتخذ من الدروشة والسطو والتركيب الساذج لمعلومات من هنا وهناك وتسميتها اعجاز علمي لانها تسيء الى الاسلام لكن هناك فعلا امور اعجازية لا يمكن المرور عليها دونما اعطائها حقها من التأمل ولا يمكن ان تكون الا اعجازا واضحا ومثال بسيط : " في آية تطور مراحل خلق الانسان وهو جنين يقول عز من قائل : " يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ ۚ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ ۖ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّىٰ وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَىٰ أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا ۚ وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ " الحج 5
تأمل مع هذه الآية اليست اعجازا يعني مراحل الجنين مذكورة وموصوفة بشكلها الدقيق واللغة الاعجازية قبل 14 قرن الا ترى ان هذا اعجازا ؟ وهذا مثال على سبيل الذكر وليس الحصر

[MohamedYoucef]

new-tech
اخيرا...صحيح لم يبقى شيء و حديثي تحول بشكل شخصي...أعتذر للجميع عن أي إساءة بدرت مني....انسحب نهائيا
فقط: آمل أن أرى كلمة الرسول صلى الله عليه و سلم كاملة بدل " صلعم" فلا اعتقد أن ذلك يضر أحدا

تحياتي للجميع




يأخي كثر الله من أمثالك ونفع الله المسلمين بعلمك أمين وإذا أنت فعلا موجودا في أمريكا نضرب لك دورة تخلصنا قهوة في كاش tim hortons ياسيدي أنا أنخلص ولاداعي للإنسحاب :8:

[almohalhil]

ولا احد قال هذا الشيء اخي ، فنحن نعلم ان ترويج مثل تلك الخرافات بين المسلمين هو نتيجة الجهل ، او التسليم الاعمى بما يتداول ، اما عن من يخترع تلك الامور فهم غالبا اما طالبوا ثورة ، حيث ان دجل الاعجاز العلمي يلاقي الكثير من البدخ من شيوخ الخليج ، ؛ واما هو من جماعة الاسلاميين التي تستحل الكذب من باب انها في حرب مع الكفر ، فالاسلاميون وكما نعلم يظنون انفسهم في حرب مع الكفر ولهذا يستحلون الكذب بإسم الحرب ، اما عن دافعهم لهذا ولما ينشرون الاكاذيب رغم انها يمكن ان تكشف ، فالسبب هو علمهم ان اغلب المسلمين جهلة لهذا هم يستفيدون من ترويج الاكاذيب لانها تلقى الرواج والصدى ، اما عن كشفها ، فلا شك فئة قليلة ستكتشفها وهي فئة لا تؤثر ،عدى ان الجهلة الذي يصدقون غالبا هم لا يفهمون النقاشات العلمية بحيث يؤيدوا الحقيقة ، فأسهل شيء على دجالي الاعجاز العلمي القول انهم جماعة تكيد للاسلام ليلقى ما بقي من عقل هؤلاء في سلة القمامة ..

لا باس اخي ، فرب زلة نافة .

تشكر


أعتدر على تطفلي .....
أود فقط الإشارة إلى ما هو بالأحمر ....حيث وجدتك تخلط الأمور وتقلبها لتمرير ما تريد ...
دون فهم منك إن أحسنت الظن فيك ... أو تعمدت دلك نسأل الله لنا ولك الهداية ....
الكدب الدي أجازه الإسلام وليس الإسلاميين في ثلاث مواقع ومنها في أثناء الحرب على الكافر .....وهنا الكدب لا يكون على المسلمين ....بل على الكفار في حالة الحرب ....لدا فلا تخلط ....

[حاليلوزيتش]

ايضا الاخ حاليلوزيتش يقول "هؤلاء"...

اعلموا فقط أنني لا أمثل إلا نفسي لا امثل تيارا و لا طائفة...ولم يسبق لي ان شاركت إلا في المنتديات العلمية التي تمنع اساسا المواضيع الدينية....

كلمة هؤلاء اخي المقصود بها من يروجون للاعجاز العلمي مثلك بلا دليل ، وكما تلاحظ فالكلام مني ليس لك كشخص ، فانت لك كامل الاحترام والتقدير ، لكن الكلام موجه لمزاعمك التي اتبتنا بطلانها .


دليلي هو كتاب الله و سنة نبيه صلى الله عليه و سلم...و أومن انه لا اعتراض و لا تناقض بين شرع الله و كتابه و بين العقل البشري...راجعو تدخلاتي السابقة هل جئت بدليل من عند فلان أو علان...

لا اخي الكريم ، العلم دليله التجربة ، ولا يصح الاستدلال بالقران على صحة العلم ، بل ان جماعة الاعجاز العلمي ينطلقون من هذا المبدا ، حيث يحاولون التأكيد على اعجاز القران بنسب المعرفة السابقة له بالامور العلمية ، ما يعني ان الحقيقة هي الاصل .

كنت قد حضرت محاضرة لأحد اكبر علماء الجزائر في الولايات الأمريكية المتحدة في الالكترونيك...كان يحفظ القرآن و يقوم بتجويده في أمريكيا...لقي الاحترام من العدو قبل الصديق...كنت تواصلت مع البعض في مجال البرمجة الآلية...نقوم بدراسة تقنيات التحكم بالمطابقة مع الخلية البيولوجية في عقل الانسان و انشاء اخرى اصطناعية...الكل يعمل في صمت و ما زادني ذلك إلا إمانا...كنت لما ارى المجنون يسير في الشارع، أقول في ذهني هل يمكنني أن أبرمج هذا لأعيد له صوابه...


لكن لما آت إلى منتدى مسلم شعاره : "وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد"، و استشهد بآيات من القرآن يصيح الجميع أنني مفلس نريد التحدث بالعمل!!!

لا احد اخي يدعوك بالمفلس فهذا على الاقل ليس اسلوبي في الحوار ، لكن السؤال اين دلائلك على ما تدعي اخي ، فحين تقدم الدلائل فسوف يوقن الناس بصدقك ، لكن لما انت لا تفعل غير الشخصنة ، فلا احد سيهمه ما تقول ، لان ا لشخصنة لا قيمة لها


والله ما انا بمفلس بل أراه عبثا فقط لذلك اكتفيت بذكر القرآن و ماخضت في التفاصيل...


لا باس اخي ، لكن مرة اخرى لما تطرح موضوع فقدم الدليل العلمي او المنطقي عليه اولا .لان الاسانيد الكاذبة لا تصلح .


مثل هذه المواضيع طرحها ضره أكثر من نفعه...حتى أنتم من تدعون العقلانية و التحدث بالعلم لم تتفقوا: صاحبة الموضوع تقول ان الماء لا يتأثر يشيء، في حين أن الاخ حاليلوزيتش يقول انه يتأثر بكل شيئ ليس فقط بالقرآن..

اخي هي حرة تقول الذي تقوله ، المهم لدينا هو دليلها فهل اتت بدليل على ان الماء لا يتغير ، طبعا لا ، لكن عن نفسي فانا قدمت دلائلي على ما اقول ، لهذا فالصحة الى الان معي (طبعا اذا نسفت دلائلي واتبث انها خاطئة فهنا ستكون ا لصحة معك)


إذن:


انشق القمر أم لم ينشق ما أنا بمتخذه إله و ما هو بمنقص من إيماني في شيء...ما دام أن دليلي هو القرآن و ان الهدى من الله لا من غيره:"قل إن هدى الله هو الهدى وأمرنا لنسلم لرب العالمين"

ومن جادل في امر علاقة الانشقاق بالقران من عدمه ، نحن هنا اخي نناقش كذبة انشقاق القمر التي روج لها بعض الدجالين ، وصدقها بعض المستغفلين طيبي القلب ، فهل عندك كلام في الموضوع بدليل العلمي او ليس لديك ( بالمناسبة هم دجالون ما لم يثبوا العكس ، فإذا تبثث قصة انشقاق القمر علميا فانا قابل بوصفي بالدجال لاني اروج للعكس )


ثم إذا ثبت حديث صحيح عن الرسول صلى الله عليه و سلم بالنفض على الفراش...هل من الواجب على أن أتحقق علميا من ذلك و إلا أعتبره خرافة؟ هل هذه هي العقلانية؟ هل هذا هو التحقيق العلمي الراقي؟

نعم كل ادعاء يجب ان يكون له سند والا هو ادعاء كاذب ، وبالمناسبة وحول هذه الحاثة بالتحديد ، النبي صلعم في الواقع لم يقل ان في سنته اعجاز او ما اعجاز ، لكن هناك جماعة زعموا عنه ان نفض الفراش فيه اعجاز ، وعليه فالكذبة كذبة من نسب الاعجاز للنبي صلعم ، لا في النبي ، فمن الملام في فضحها اذا ، ناشها الكذاب ، ام فاضحها المتسق مع الحقيقة .


لا طالما اعتبر الانسان بعقله القاصر قديما ان الارض مسطحة...ليتبين أنها كروية..." و الله يعلم و انتم لا تعلمون"
كيف ننسى أن الانسان لم يكن شيئا ثم خلق صغيرا ضعيفا بوالا على عقبيه

وهذه عظمة العلم ، فالعلم يعلمنا ان لا نصدق الدعاءات فقد لانها موروثة او تبدوا في ظاهرها مريحة ، لان الاشياء قد تكون خادعة في مظهرها لهذا وجب التقيق العلمي في كل امر بحثا عن الجواب الصحيح ، فهكذا المنهج العلمي .



" هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئاً مذكورا"
لكن حينما كبر و اشتد عوده أصابه الغرور و اصبح يجادل و يفرض عقله على كلام الله.

اخي لا احد يجادل في كلام الله ، لكن الجدل هو في الامور الكاذبة ، لانه وكما نعلم اي كلام اثبث علميا كذبه فهو بلا شك ليس من الله ، فالله لا يقول الا الحقيقة وعليه فكل ما ناقض الحقيقة هو ليس من عند الله ، لهذا فالبحث والتحري عن الحقيقة هو عملية بحث عن الله ، فالله ليس بالكذب و الدجل ، بل الله بالحقيقة و الحق ...ولا يخاف من الحق الا الدجالون .




اخيرا...صحيح لم يبقى شيء و حديثي تحول بشكل شخصي...أعتذر للجميع عن أي إساءة بدرت مني....انسحب نهائيا
فقط: آمل أن أرى كلمة الرسول صلى الله عليه و سلم كاملة بدل " صلعم" فلا اعتقد أن ذلك يضر أحدا

تحياتي للجميع

شخصيا ومادمت المعنى بالامر ، فانا ارى انه من الجيد انك تعلم انك تنزلق مزالق شخصية ، فتقريبا في كل كلامك لم نسمع منك مصدر علمي واحد ، او جملة منطقية مفيدة ، بل كل كلامك هو نوع من النواح على الاطلال الخربة التي تذروها رياح الحقيقة ، وشخصيا لا اجد اي تعاطف مع فضح الاكاذيب ، لان الاكاذيب هي الجريمة ، وليس فضحها ... ويبقى ان خلافنا الفكري لا يمكن ان يؤثر على نضرت الاحترام مني لك كفرد ، انت او اي احد اختلف معه ، فكما يقال انا اختلف مع الافكار ، لا مع الاشخاص

شكرا

[أمازيغي مسلم]

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

من خلال قراءتي لبعض أدبيات الملحدين: وجدتهم يركزون على أمرين اثنين غالبا:

الأول: محاولتهم تجاوز مناقشة النصوص الشرعية القطعية كالقرآن بوصفها بأنها:" أساطير؟؟؟"، وبعض أذكيائهم لا يتجرأ على هذا القول، لكن:" لا مقدس عندهم؟؟؟"، فيفسرون القرآن بأهوائهم.

الثاني: يزعمون دائما بأنهم أصحاب:" الأدلة العلمية؟؟؟"، والغريب أنهم يريدون:" إثبات خرافة الإلحاد؟؟؟" بما زعموه:" أدلة علمية؟؟؟"، فمتى ثبتت الخرافة بالعلم؟؟؟.

ولعل من أنفع الكتب التي سطرت لدحض فرية:" قيام الإلحاد على أدلة علمية": كتاب أسكت الملاحدة؟؟؟، واسمه:" خرافة الإلحاد" للدكتور المصري:" عمرو شريف"، وهو تخت الرابط:
https://www.google.dz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fnews.femtolayer.com%2Fnews%2F1852 8%2F%25D8%25AA%25D8%25AD%25D9%2585%25D9%258A%25D9% 2584-%25D9%2583%25D8%25AA%25D8%25A7%25D8%25A8-%25D8%25AE%25D8%25B1%25D8%25A7%25D9%2581%25D8%25A9-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25A5%25D9%2584%25D8%25AD %25D8%25A7%25D8%25AF-%25D8%258C-%25D9%2584%25D9%2584%25D8%25B9%25D9%2584%25D8%25A7 %25D9%2585%25D8%25A9-%25D8%25AF--%25D8%25B9%25D9%2585%25D8%25B1%25D9%2588-%25D8%25B4%25D8%25B1%25D9%258A%25D9%2581-%25D8%258C-%25D8%25AD%25D8%25B5%25D8%25B1%25D9%258A%25D8%25A7 %25D8%25AA-%25D9%2585%25D8%25AC%25D9%2584%25D8%25A9-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25A8%25D8%25AA %25D8%25B3%25D8%25A7%25D9%2585%25D8%25A9-%25D8%258C-pdf&ei=3GTJU9TFNaKr0QWnt4Ag&usg=AFQjCNHnJa_tIzwrvBDQDfabm7k937_anQ&bvm=bv.71198958,d.bGQ

[اماني أريس]

اللهم اشف اخواننا المرضى هنا في المنتدى والله انتم في البال وسأدعو لكم في سجودي بأن يشفيكم الله انتم مصابون بالنفه

[حاليلوزيتش]

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

من خلال قراءتي لبعض أدبيات الملحدين: وجدتهم يركزون على أمرين اثنين غالبا:

الأول: محاولتهم تجاوز مناقشة النصوص الشرعية القطعية كالقرآن بوصفها بأنها:" أساطير؟؟؟"، وبعض أذكيائهم لا يتجرأ على هذا القول، لكن:" لا مقدس عندهم؟؟؟"، فيفسرون القرآن بأهوائهم.

الثاني: يزعمون دائما بأنهم أصحاب:" الأدلة العلمية؟؟؟"، والغريب أنهم يريدون:" إثبات خرافة الإلحاد؟؟؟" بما زعموه:" أدلة علمية؟؟؟"، فمتى ثبتت الخرافة بالعلم؟؟؟.

ولعل من أنفع الكتب التي سطرت لدحض فرية:" قيام الإلحاد على أدلة علمية": كتاب أسكت الملاحدة؟؟؟، واسمه:" خرافة الإلحاد" للدكتور المصري:" عمرو شريف"، وهو تخت الرابط:
https://www.google.dz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0cboqfjaa&url=http%3a%2f%2fnews.femtolayer.com%2fnews%2f1852 8%2f%25d8%25aa%25d8%25ad%25d9%2585%25d9%258a%25d9% 2584-%25d9%2583%25d8%25aa%25d8%25a7%25d8%25a8-%25d8%25ae%25d8%25b1%25d8%25a7%25d9%2581%25d8%25a9-%25d8%25a7%25d9%2584%25d8%25a5%25d9%2584%25d8%25ad %25d8%25a7%25d8%25af-%25d8%258c-%25d9%2584%25d9%2584%25d8%25b9%25d9%2584%25d8%25a7 %25d9%2585%25d8%25a9-%25d8%25af--%25d8%25b9%25d9%2585%25d8%25b1%25d9%2588-%25d8%25b4%25d8%25b1%25d9%258a%25d9%2581-%25d8%258c-%25d8%25ad%25d8%25b5%25d8%25b1%25d9%258a%25d8%25a7 %25d8%25aa-%25d9%2585%25d8%25ac%25d9%2584%25d8%25a9-%25d8%25a7%25d9%2584%25d8%25a7%25d8%25a8%25d8%25aa %25d8%25b3%25d8%25a7%25d9%2585%25d8%25a9-%25d8%258c-pdf&ei=3gtju9tfnakr0qwnt4ag&usg=afqjcnhnja_tizwrvbdqdfabm7k937_anq&bvm=bv.71198958,d.bgq


اخي ما علاقة ما تقوله هنا بموضوعنا ؟

يعني اذا كنت لا تلاحظ فنحن نناقش بعض الادعاءات المزعومة مثل انشقاق القمر ، فانت اذا لديك دليل على صحتها اطلعنا به ، واذا ليس لديك ، فلما تشتيت الموضوع بكلام لا قيمة له ، فهب ان المحاورين هنا ملحدون كما تحاول الزعم ، فهل انت اتبثت شيء بما قلت حاليا ؟ طبعا لا !! فانت لم تببث اي شيء الا صحة الالحاد المزعوم ، لانه اذا كان الملحدون يقدمون الدليل المادي الملموس على كلامكهم كما فعلنا ، فالالحاد اذن هو الصحيح ، وعليه فكلامك لم يزد الطين الا بله اخي ، لانه وبدل ان كانت خرافة انشقاق القمر هي البطالة لا الاسلام ، انت بالكلام الذي قلته جعلت الاسلام هو الباطل ، وهو بالذات ما نحاول منعه ، اي منع ان يتم الحكم على الاسلام بخرافات يلصقها دجالون و خرافيون به .

سلام

[أمازيغي مسلم]

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

حين كتبت مشاركتي رقم:(52)، وبنيتها على أن:" الإلحاد" مجرد خرافة، وأن زعم أصحابها قيام أدبياتهم على:" الأدلة العلمية؟؟؟" هي:" خرافة مكعبة؟؟؟" بتعبير جماعة:" إنشتاين".
ذلك أن هؤلاء حين طعنوا في أحاديث المصطفى عليه الصلاة والسلام، وسموا نشرها ب:" ترويج الأكاذيب؟؟؟": زاعمين أن:" أدلتهم العلمية ترفض تلك الخرافات؟؟؟": لم نجد بدا من إتيانهم بأقوال أسيادهم الغربيين الذين أثبتوا بالأدلة العلمية صحة مدلول تلك الأحاديث النبوية، وأنها ليست:" أكاذيب ترويجية؟؟؟"، وذلك في مقالنا الموسوم ب:" الإسلام منصور دون أكاذيب ترويجية"، وقد بدأنا بفضل الله بنموذج:" حديث الذباب"، وقد تتلوه - إن شاء الله -: نماذج أحاديث أخرى طعن فيها هؤلاء ب:" عقولهم السقيمة، وأفهامهم العقيمة"، ودراسة نموذج حديث الذباب تحت هذا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=272628
نسأل الله بأسمائه الحسنى، وصفاته الحسنى: أن يشفي المصابين بلوثة:" الإلحاد"، وأن يعيدهم إلى:" الفطرة" التي فطر الناس عليها، إنه ولي ذلك والقادر عليه، وآخر دعائنا أن الحمد لله رب العالمين.

[حاليلوزيتش]

ذلك أن هؤلاء حين طعنوا في أحاديث المصطفى عليه الصلاة والسلام وسموا نشرها ب:" ترويج الأكاذيب؟؟؟": زاعمين أن:" أدلتهم العلمية ترفض تلك الخرافات؟؟؟"

لا اخي الكريم ، لا احد طعن في الاحاديث النبوية ، لكننا طعنا في الاباطيل التي فيها ، فهل النبي صلعم يقول الاباطيل ؟ (هذا سؤال موجه لك ) اما عن زعمك اننا قلنا عنها انها ترويج للأكاذيب ، فهذا ادعاء باطل ، لان من نتهمه بالترويج للاكاذيب هم جماعة الاعجاز العلمي الذين يلصقون بالاحاديث النبوية و بالقران ، امورا ما انزل الله بها من سلطا ن .




: لم نجد بدا من إتيانهم بأقوال أسيادهم الغربيين الذين أثبتوا بالأدلة العلمية صحة مدلول تلك الأحاديث النبوية، وأنها ليست:" أكاذيب ترويجية؟؟؟"، وذلك في مقالنا الموسوم ب:" الإسلام منصور دون أكاذيب ترويجية"، وقد بدأنا بفضل الله بنموذج:" حديث الذباب"، وقد تتلوه - إن شاء الله -: نماذج أحاديث أخرى طعن فيها هؤلاء ب:" عقولهم السقيمة، وأفهامهم العقيمة"، ودراسة نموذج حديث الذباب تحت هذا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=272628
نسأل الله بأسمائه الحسنى، وصفاته الحسنى: أن يشفي المصابين بلوثة:" الإلحاد"، وأن يعيدهم إلى:" الفطرة" التي فطر الناس عليها، إنه ولي ذلك والقادر عليه، وآخر دعائنا أن الحمد لله رب العالمين.

وهذا الرد على زعمك ان اسيادك الغربيين قد اثبثوا حديث الذبابة .


الشامل في الرد على خرافة الإعجاز في حديث الذبابة . (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=272677)


سلام

[أمازيغي مسلم]

يا:" حاليلوش": دعك من:" الجحود والعناد والمكابرة": تطعنون في أحاديث الصحيحين التي اتفقت الأمة على قبولها، ثم تقولون لنا:" لا أحد طعن في الأحاديث النبوية، ولكنا طعنا في الأباطيل التي فيها"؟؟؟.
فعلا: هزلت، تناقض ما له من نظير:" لم نطعن في الأحاديث، ولكن طعنا في الأباطيل التي فيها؟؟؟".
وههنا سؤال: ومن الذي حمل ودل على تلك الأباطيل حسب فهمكم العليل؟؟؟، أليست تلك الأحاديث؟؟؟، فإذا طعنتم في مضمون تلك الأحاديث دون الأحاديث، فماذا بقي من تلك الأحاديث؟؟؟.
فعلا: صدق من قال:" الجنون فنون؟؟؟".

يا:" حاليلوش": قرأت المقال الذي نشرته تحت عنوان:" الشامل في الرد على خرافة الإعجاز في حديث الذبابة"؟؟؟.
كنت أظن بأنني سأجد:" مجلدا ضخما": مليئا بالمعلومات؟؟؟، وإذا به مجرد:" مقيل صغير؟؟؟": لم يقدم أو يؤخر في المسألة شيئا؟؟؟.

اسمع يا:" حاليلوش": لقد قلت في مقالي:" الإسلام منصور دون أكاذيب ترويجية؟؟؟" ما يأتي:

{ وبما أن:" حاليلوش": كان من أبرز المشاركين في ذلك المتصفح، ولأنه ساق في مشاركته رقم:(41): نموذج حديث:" الذبابة" في سياق كلامه عن:" الأكاذيب التي تروج لنصرة الإسلام؟؟؟"، فإننا نرد عليه ونخالفه كمسلمين في كوننا نصدق بمدلول الحديث ما دام قد صح، - حتى وإن لم يدل الطب الحديث على صحة مدلوله -، لأن قائله وصفه ربنا العظيم في القران الكريم:[ وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ]، فنحن نعتقد بأن كل ما صدر عن المصطفى عليه الصلاة والسلام:" حق وصدق" – سواء – أدرك ذلك الطب الحديث أم لا زال بعيدا عن إدراكه؟؟؟}.

يا:" حاليلوش": لأنني مسلم: يكفيني ثبوت الحديث للإيمان بمدلوله، ولم أكن محتاجا لأقوال علماء الغرب إلا من باب الاستئناس فقط، فأقوالهم تلك تزيدنا اطمئنانا، ولا نبني عليها إيماننا، ونقطة هامة أخرى: أننا لا نعلق صحة تلك الأحاديث بثبوت ما دلت عليه علميا وتجريبيا، فقائلها كما سبق ذكره وصفه ربه بقوله:[ وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى . إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى].

لكنك يا:" حاليلوش"، ولأنك لا تؤمن بتلك الأحاديث، فأنت على أقل تقدير:" واقع في تناقض؟؟؟" على فرض صحة ما جئت به؟؟؟، ذلك أن أقوال علماء الغرب في هذه المسألة:" متضاربة متناقضة؟؟؟"، والحكم بصحة قول دون آخر: مجرد تحكم؟؟؟، و لا مرجح لقول على آخر؟؟؟، فما تعتقده صوابا، يراه غيرك خطأ؟؟؟، ولكل أدلته؟؟؟.

أما نحن المسلمون ففي راحة:" إيمانية وعقلية ونفسية"، والحمد لله الذين فضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا.

[حاليلوزيتش]

يا:" حاليلوش": دعك من:" الجحود والعناد والمكابرة": تطعنون في أحاديث الصحيحين التي اتفقت الأمة على قبولها، ثم تقولون لنا:" لا أحد طعن في الأحاديث النبوية، ولكنا طعنا في الأباطيل التي فيها"؟؟؟.
فعلا: هزلت، تناقض ما له من نظير:" لم نطعن في الأحاديث، ولكن طعنا في الأباطيل التي فيها؟؟؟".



يا اخي واين الخلل في كلامنا ، فكما قلت نحن طعنا في الاباطيل التي فيها ، فأنت اذا لديك رد على انها ليست اباطيل فأطرحه ، وبلا شك نحن سنعود عن تفنيد الاباطيل التي زعمنا بوجودها ، لكن اذا ليس لديك ، فهل ستدافع عن الباطل فقد لانه يزعم انه عن النبي صلعم ، وان الامة تلقته بالقبول كما تقول



وههنا سؤال: ومن الذي حمل ودل على تلك الأباطيل حسب فهمكم العليل؟؟؟

لا اخي نحن كل امر نطرحه بالدليل العلمي وهذه امور ليس فيها هزل ، فلا تلبس القول


، أليست تلك الأحاديث؟؟؟، فإذا طعنتم في مضمون تلك الأحاديث دون الأحاديث، فماذا بقي من تلك الأحاديث؟؟؟.
فعلا: صدق من قال:" الجنون فنون؟؟؟".

اذا تبت بطلان تلك الاحاديث فلا حاجة للمسلم بها ، لان الباطل ليس من الدين .

يا:" حاليلوش": قرأت المقال الذي نشرته تحت عنوان:" الشامل في الرد على خرافة الإعجاز في حديث الذبابة"؟؟؟.
كنت أظن بأنني سأجد:" مجلدا ضخما": مليئا بالمعلومات؟؟؟، وإذا به مجرد:" مقيل صغير؟؟؟": لم يقدم أو يؤخر في المسألة شيئا؟؟؟.

طبيعي تجده صغير لان الزعم زعم متهافت وسهل الرد عليه ، ثم اخي انت اتبث العكس اذا تكرمت ، فهل فندت ردنا بمجرد عدم قبوله ؟؟؟؟؟؟؟؟

اسمع يا:" حاليلوش": لقد قلت في مقالي:" الإسلام منصور دون أكاذيب ترويجية؟؟؟" ما يأتي:

{ وبما أن:" حاليلوش": كان من أبرز المشاركين في ذلك المتصفح، ولأنه ساق في مشاركته رقم:(41): نموذج حديث:" الذبابة" في سياق كلامه عن:" الأكاذيب التي تروج لنصرة الإسلام؟؟؟"، فإننا نرد عليه ونخالفه كمسلمين في كوننا نصدق بمدلول الحديث ما دام قد صح، - حتى وإن لم يدل الطب الحديث على صحة مدلوله -، لأن قائله وصفه ربنا العظيم في القران الكريم:[ وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ]، فنحن نعتقد بأن كل ما صدر عن المصطفى عليه الصلاة والسلام:" حق وصدق" – سواء – أدرك ذلك الطب الحديث أم لا زال بعيدا عن إدراكه؟؟؟}

كلام جميل منك اخي وهويغني عن الكثير من الجدل فها انت تقول بملئ فاك انك مستعد ان تؤمن بالخرافات و الجهل والهراء ما ثبث لديك انه منسوب للنبي صلعم ، وهو ما يعني ان معيار الايمان لديك ليست صحة الاشياء العلمية ، بل صحتها النقلية ، وهو ما يؤكد كلامنا ان الاصولية منهج خرافي جاهلي لا اساس علمي له .

يا:" حاليلوش": لأنني مسلم: يكفيني ثبوت الحديث للإيمان بمدلوله، ولم أكن محتاجا لأقوال علماء الغرب إلا من باب الاستئناس فقط، فأقوالهم تلك تزيدنا اطمئنانا، ولا نبني عليها إيماننا، ونقطة هامة أخرى: أننا لا نعلق صحة تلك الأحاديث بثبوت ما دلت عليه علميا وتجريبيا، فقائلها كما سبق ذكره وصفه ربه بقوله:[ وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى . إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى].

كلام جميل و مزيد من التأكيد انك مستعد ان تؤمن بالخرافات ما وجدت الصحة النقلية عليها ، فأنت لا تهتم اذا كان الكلام هذا باطلا علميا ، فالمهم لديك هو صحة النقل، وهذا لعرمي مثال مثالي عن الرؤية النقلية

لكنك يا:" حاليلوش"، ولأنك لا تؤمن بتلك الأحاديث

عذرا اخي لكن ما اؤمن به هو الحقيقة ، فإذا صح الحديث امنت به ، واذا لم يصح فلا ايمان بالباطل .


، على فرض صحة ما جئت به؟؟؟، ذلك أن أقوال علماء الغرب في هذه المسألة:" متضاربة متناقضة؟؟؟"، والحكم بصحة قول دون آخر: مجرد تحكم؟؟؟، و لا مرجح لقول على آخر؟؟؟، فما تعتقده صوابا، يراه غيرك خطأ؟؟؟، ولكل أدلته؟؟؟.

لا اخي الكريم ، لا يوجد تضارب ، فالعلم اتبت ان الزعم ان في جناح ذبابة دواء وفي الاخر هو زعم غير عاري عن الصحة...وعليه فرفضه هو رفض منطقي ، فأي انسان هذا الذي يؤمن بشيء تبت بطلانه (طبعا هناك اجابة من قبيل المعاند ، المكابر ، الذي لا يدري بما يؤمن الخ )

أما نحن المسلمون ففي راحة:" إيمانية وعقلية ونفسية"، والحمد لله الذين فضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا.

اخي هذا الامر ليس معيار لان عبدة الجرذان في الهند مرتاحون بربهم الجرد ايضا ،فهل الراحة الايمانية تعني الصحة ؟ الجواب طبعا لا فالحقيقة حيادية ، و منه فاما تكون على حق اولا تكون ، ولا يهم ان تكون سعيد او حزين ، فالحقيقة ليست مهمتها اسعادك ، بل مهمتها توضيح الصورة لك

(اخيرا في انتظار ردك على ردنا عن حديث الذبابة ان كان لديك كما تزعم ، فعني نفسي اشك انك تملك اي جواب كما هي الحالة مع كل الموايضضيع العلمية التي فندت اراءك فيها ..)

سلام

[sun]

مسابقة الاساتذة (https://lmd.sahla-dz.com/concours-onec2026/)
شروط مسابقة الاساتذة (https://lmd.sahla-dz.com/concours-onec2026/)
التسجيل في مسابقة الاساتذة 2026/2025 (https://lmd.sahla-dz.com/concours-onec2026/)
"""ahrefs"" -jobs -resume" (https://jobs.sahla-dz.com/)
work (https://jobs.sahla-dz.com/)
freelance (https://jobs.sahla-dz.com/)
مدارس الدكتوراه 2026 (https://lmd.sahla-dz.com/%d9%83%d9%84-%d9%85%d8%a7-%d9%8a%d8%ae%d8%b5-%d9%85%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1%d8%a7%d 9%87-%d9%84%d8%b3%d9%86%d8%a9-2026-2025/)
مقاييس الدكتوراه 2026 (https://lmd.sahla-dz.com/%d9%83%d9%84-%d9%85%d8%a7-%d9%8a%d8%ae%d8%b5-%d9%85%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1%d8%a7%d 9%87-%d9%84%d8%b3%d9%86%d8%a9-2026-2025/)
مشاريع الدكتوراه 2026 (https://lmd.sahla-dz.com/%d9%83%d9%84-%d9%85%d8%a7-%d9%8a%d8%ae%d8%b5-%d9%85%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1%d8%a7%d 9%87-%d9%84%d8%b3%d9%86%d8%a9-2026-2025/)
دكتوراه (https://lmd.sahla-dz.com/)
محاضرات (https://lmd.sahla-dz.com/)
Remote Work (https://jobs.sahla-dz.com/)
Freelance (https://jobs.sahla-dz.com/)
بحث جاهز بالمنهجية العلمية (https://ba7thi.sahla-dz.com/)
بحث pdf word (https://ba7thi.sahla-dz.com/)