مشاهدة النسخة كاملة : جريمة البعث الغادر....من ميشال عفلق إلى بن لادن ..مرتزقة مقاتلون للديانة
جمال البليدي
17-06-2008, 06:01 PM
بسم الله الرحمان الرحيم
من الأخطاء التي ارتكبت في هذا الميدان أن بعض الحزبيين صاروا يمارسون الطقوس الدينية وشيئا فشيئا صارت المفاهيم لدينية تغلب على المفاهيم الحزبية . إن النضار ضد هذه الظاهرة - يقصد الظاهرة الدينية - يجب أن يستهدفها الحزب حيث وجدت .. لأنها كلها تعبر عن موقف معاد للشعب وللحزب وللثورة وللقضية القومية . ولذلك فقد اتجه صدام حسين وحزبه إلى إعلان الحرب على الإسلام والعاملين له في كافة المجالات ولسان حاله يقول عن نفسه وكن امرءً من جند إبليس فارتقى بي الحال حتى صار إبليس من جندي واتخذت تلك الحرب الصور التالية :
- قام صدام حسين بقتل 47 عالماً وداعية نشرت أسماؤهم في تقارير منظمة العفو الدولية وعلى رأسهم الشيخ عبد العزيز البدري من أهل السنة ومحمد باقر الصدر من أئمة المذهب الشيعي واغتيل عدد كبير من العلماء الذين أرسلهم للتفاوض مع مصطفى البرزاني الزعيم الكردي حيث أجبرهم على ارتداء لابس مفخخة انفجرت فيهم وقتلت عددا كبيرا منهم وتتابعت القرارات الصدامية بإعدام المئات من الشخصيات الإسلامية .
- أحال الكثيرين من أساتذة الجامعات من أصحاب الأفكار المتحررة إلى التقاعد ثم قدمهم إلى المحاكمة وصدرت بحقهم أحكام مختلفة بعد طردهم من وظائفهم وتحديد إقاماتهم أو سجنهم لفترات طويلة .
- أصدر أوامره بإغلاق مئات المساجد في العراق لمجرد أن لشباب المسلم يلتقي فيها .
أصدر أوامره بمحاربة الكتاب الإسلامي وعدم السماح به في المكتبات العامة وفي تعليل ذلك يقول سعدون حمادي : اسهل على الرقيب أن يمنع من أن يجيز ، لأنه إذا منع مائة كتاب فإننا لن نحاسبه ولكنه عندما يجيز كتابا وتظهر في كلمة ممنوعة فيمكن أن تقوم القيامة .
- محاربة ارتداء الحجاب الإسلامي بين الفتيات المسلمات وتشجيع العلاقات غير الشرعية بين الفتيان والفتيات وفتح النوادي الليلية وتشجيع الفساد في كافة المجالات وتقديم معونات سخية لكل من يقوم بفتح كباريهات حتى أصبحت مظاهر الفجور والعهر تكسو الشوارع والأسواق وإعلانات البعث ومنشوراته تملأ المكتبات والمدارس وحانات الخمر تملأ الأزقة والأحياء وقد أمر بفتح محلات لبيع الخمور في الكويت بعد احتلالها .
- كانت العراق من آخر الدول التي قبلت بالانضمام لمنظمة المؤتمر الإسلامي بعدما شعر بعزله إسلاميا ، ولم يلتزم بقرارات المؤتمر عمليا .
- دأب على دعم النظم العلمانية ضد كل من يرفع شعار الإسلام سواء في لبنان أو كشمير أو فلسطين أو قبرص أو أفغانستان وهكذا في كل قضية إسلامية أخذ موقعه إلى جانب القوى المعادية للإسلام .
رمتني بدائها ثم انسلت
بن لادن يتعاون مع البعثيين
الكشف عن تنسيق بين أسامة بن لادن وبين مخابرات صدام حسين لمهاجمةأرض الحرمين!!
بغداد رفضت تنسيق العمليات مع "القاعدة" ضد أهداف أمريكية ووافقت على بث دعايات مضادة للرياض
" نيويورك تايمز " تكشف عن لقاءات سرية في الخرطوم بين مخابرات صدام وبن لادن لمهاجمة السعودية
أسامة بن لادن صدام حسين
واشنطن: أحمد عبدالهادي
تأكدت للمرة الأولى ربما حقيقة أن جهاز المخابرات العراقية السابق قام بالفعل بعقد اجتماعات سرية مع زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بهدف التنسيق بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة خلال التسعينات.
فقد نشرت أجهزة الإعلام الأمريكية تقارير تؤكد العثور على وثيقة داخلية وضعتها مخابرات صدام عن نتائج لقاءات مع قيادات القاعدة في الخرطوم في الفترة من عام 1992 إلى عام 1996 بهدف تصعيد العداء للحكومة السعودية.
وتوضح الوثيقة أن بن لادن طلب من المخابرات العراقية بث مواد دعائية مضادة للرياض وهو أمر وافقت عليه بغداد ونفذته بالفعل بعد ذلك حين بثت في إذاعات موجهة لمنطقة الخليج مواد إعلامية حصلت عليها من القاعدة .
فضلاً عن ذلك فقد طلب بن لادن وضع صيغة للتنسيق بين المخابرات العراقية وتنظيم القاعدة ضد أهداف خليجية وأمريكية، إلا أن المسؤولين الأمريكيين يقولون إن بغداد لم ترد على الطلب الثاني .
وقالت صحيفة " نيويورك تايمز " إن لقاءات الخرطوم جاءت في سياق بحث صدام حسين عن وسائل لدعم المعارضة السعودية بهدف الضغط على الرياض.
وقد جاء الكشف عن محتويات هذه الوثيقة بعد أيام فقط من صدور بيان لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر وعلى نحو يهز من مصداقية استنتاجات اللجنة التي نفت حدوث اتصالات بين صدام والقاعدة .
وقالت الصحيفة إنها حصلت على الوثيقة في أبريل إلا أنها امتنعت عن نشرها لأنها لم تكن واثقة من مصداقيتها.
وقامت الصحيفة بإجراء عشرات المقابلات مع عراقيين وأمريكيين على علاقة بالوثيقة أو محتوياتها حتى توصلت إلى التأكد من صحة الوثيقة وصدورها بالفعل عن المخابرات العراقية .
وتوضح الوثيقة بناء على ما نشرته " نيويورك تايمز " أنه " تم الاتصال بأسامة بن لادن من جانبنا (أي من جانب المخابرات العراقية ) .
وكان بن لادن قد تحفظ من قبل بسبب خشيته من أن يوصف بأنه عميل عراقي إلا أنه قبل الآن ببدء الاتصالات ".
وكان وقت وضع هذه الوثيقة غير معروف لكثيرين في العالم الخارجي .
وطبقاً للوثيقة فإن بن لادن طلب من العراقيين بث أشرطة لأحد السعوديين الذين يؤيدون القاعدة يهاجم فيها السعودية كما أنه طلب دعم أي تحركات يقوم بها أنصاره ضد السعودية أو الأجانب في منطقة الخليج.
وتقول الوثيقة إنه لم يتم التوصل إلى اتفاق محدد حول الدعم الذي يطلبه بن لادن وأن الاتصالات ستستمر خلال الفترة المقبلة.
وكانت قصة الصلات بين القاعدة وصدام قد تحولت إلى قضية ساخنة في واشنطن مع إصرار الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني على وجود اتصالات ومعارضة آخرين ـ بما في ذلك نيويورك تايمز نفسها ـ كتأكيدات الإدارة بأن الجانبين كانا ينسقان على نحو ما.
وقالت " نيويورك تايمز " إن مسؤولاً سودانياً توجه إلى بغداد عام 1994م والتقى عدي صدام حسين ومدير المخابرات العراقية حاملاً رسالة من بن لادن أنه يريد الالتقاء بمسؤولين عراقيين .
وكان بن لادن آنذاك يسمي منظمته " جماعة النصح والإرشاد "، إذ لم تكن القاعدة قد تبلورت على نحو ما حدث بعد ذلك.
حمبراوي
17-06-2008, 06:10 PM
بسم الله الرحمان الرحيم
بن لادن يتعاون مع البعثيين
الكشف عن تنسيق بين أسامة بن لادن وبين مخابرات صدام حسين لمهاجمةأرض الحرمين!!
بغداد رفضت تنسيق العمليات مع "القاعدة" ضد أهداف أمريكية ووافقت على بث دعايات مضادة للرياض
" نيويورك تايمز " تكشف عن لقاءات سرية في الخرطوم بين مخابرات صدام وبن لادن لمهاجمة السعودية
أسامة بن لادن صدام حسين
واشنطن: أحمد عبدالهادي
تأكدت للمرة الأولى ربما حقيقة أن جهاز المخابرات العراقية السابق قام بالفعل بعقد اجتماعات سرية مع زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بهدف التنسيق بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة خلال التسعينات.
فقد نشرت أجهزة الإعلام الأمريكية تقارير تؤكد العثور على وثيقة داخلية وضعتها مخابرات صدام عن نتائج لقاءات مع قيادات القاعدة في الخرطوم في الفترة من عام 1992 إلى عام 1996 بهدف تصعيد العداء للحكومة السعودية.
وتوضح الوثيقة أن بن لادن طلب من المخابرات العراقية بث مواد دعائية مضادة للرياض وهو أمر وافقت عليه بغداد ونفذته بالفعل بعد ذلك حين بثت في إذاعات موجهة لمنطقة الخليج مواد إعلامية حصلت عليها من القاعدة .
فضلاً عن ذلك فقد طلب بن لادن وضع صيغة للتنسيق بين المخابرات العراقية وتنظيم القاعدة ضد أهداف خليجية وأمريكية، إلا أن المسؤولين الأمريكيين يقولون إن بغداد لم ترد على الطلب الثاني .
وقالت صحيفة " نيويورك تايمز " إن لقاءات الخرطوم جاءت في سياق بحث صدام حسين عن وسائل لدعم المعارضة السعودية بهدف الضغط على الرياض.
وقد جاء الكشف عن محتويات هذه الوثيقة بعد أيام فقط من صدور بيان لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر وعلى نحو يهز من مصداقية استنتاجات اللجنة التي نفت حدوث اتصالات بين صدام والقاعدة .
وقالت الصحيفة إنها حصلت على الوثيقة في أبريل إلا أنها امتنعت عن نشرها لأنها لم تكن واثقة من مصداقيتها.
وقامت الصحيفة بإجراء عشرات المقابلات مع عراقيين وأمريكيين على علاقة بالوثيقة أو محتوياتها حتى توصلت إلى التأكد من صحة الوثيقة وصدورها بالفعل عن المخابرات العراقية .
وتوضح الوثيقة بناء على ما نشرته " نيويورك تايمز " أنه " تم الاتصال بأسامة بن لادن من جانبنا (أي من جانب المخابرات العراقية ) .
وكان بن لادن قد تحفظ من قبل بسبب خشيته من أن يوصف بأنه عميل عراقي إلا أنه قبل الآن ببدء الاتصالات ".
وكان وقت وضع هذه الوثيقة غير معروف لكثيرين في العالم الخارجي .
وطبقاً للوثيقة فإن بن لادن طلب من العراقيين بث أشرطة لأحد السعوديين الذين يؤيدون القاعدة يهاجم فيها السعودية كما أنه طلب دعم أي تحركات يقوم بها أنصاره ضد السعودية أو الأجانب في منطقة الخليج.
وتقول الوثيقة إنه لم يتم التوصل إلى اتفاق محدد حول الدعم الذي يطلبه بن لادن وأن الاتصالات ستستمر خلال الفترة المقبلة.
وكانت قصة الصلات بين القاعدة وصدام قد تحولت إلى قضية ساخنة في واشنطن مع إصرار الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني على وجود اتصالات ومعارضة آخرين ـ بما في ذلك نيويورك تايمز نفسها ـ كتأكيدات الإدارة بأن الجانبين كانا ينسقان على نحو ما.
وقالت " نيويورك تايمز " إن مسؤولاً سودانياً توجه إلى بغداد عام 1994م والتقى عدي صدام حسين ومدير المخابرات العراقية حاملاً رسالة من بن لادن أنه يريد الالتقاء بمسؤولين عراقيين .
وكان بن لادن آنذاك يسمي منظمته " جماعة النصح والإرشاد "، إذ لم تكن القاعدة قد تبلورت على نحو ما حدث بعد ذلك.
وتحدثت التايمز أيضا عن أسلحة الدمار الشامل التي يملكها العراق وثبت أنها مزاعم
كل ما تجيء به الصحافة الأمريكية خرطي في خرطي
خاصة إذا تعلق الأمر بالشأن العراقي السابق
سأعود اليك بعد فاصل طويل
جمال البليدي
17-06-2008, 06:57 PM
وتحدثت التايمز أيضا عن أسلحة الدمار الشامل التي يملكها العراق وثبت أنها مزاعم
كل ما تجيء به الصحافة الأمريكية خرطي في خرطي
خاصة إذا تعلق الأمر بالشأن العراقي السابق
سأعود اليك بعد فاصل طويل
لماذا لم تقل مثل هذا الكلام حين تعلق الأمر بالوهابية؟:eek:
أليس هذه إزدواجية؟:cool:
ابو ايمن
17-06-2008, 07:09 PM
" نيويورك تايمز " تكشف عن لقاءات سرية في الخرطوم بين مخابرات صدام وبن لادن لمهاجمة السعودية
واشنطن: أحمد عبدالهادي
لم اكن اعلم من قبل ان هذه هي مصادرك؟؟؟؟ نعم السلفية و الاثرية التي انت فيها و تدعيها
massi2007
17-06-2008, 07:36 PM
وتحدثت التايمز أيضا عن أسلحة الدمار الشامل التي يملكها العراق وثبت أنها مزاعم
كل ما تجيء به الصحافة الأمريكية خرطي في خرطي
خاصة إذا تعلق الأمر بالشأن العراقي السابق
سأعود اليك بعد فاصل طويل
و من قال ان اسلحة الدمار الشامل غير موجودة
:eek::eek::eek::eek:
ثم ما الفرق بين ابو حمزة و جمال حتى اصبحت التقارير كذب في كذب
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
أبو حمزة
17-06-2008, 07:39 PM
للأسف فأنت لم تستطع إعطاء مصداقية لنفسك
واعتمدت على جريدة متصهينة..فالتايمز معروفة بانها جريدة صهيونية
أما شيخك باقر الصدر فأنت تنافق نفسك وتدافع عن هذا الخائن لوطنه مع العلم أنك سني
وهو رافضي كما تقولون !!!
ولكن لابأس بان نخبرك بان إيران هي من قتله حتى تثير الشيعة على صدام
وهذه الحادثة معروفة
واما باقي العلماء المفترضين فإننا ننتظر القائمة منك
ليس لك أي مصداقية ولا حجة لك فانت كذاب ومنافق أيها المتسعود
:d
حمبراوي
17-06-2008, 09:13 PM
بسم الله الرحمان الرحيم
من الأخطاء التي ارتكبت في هذا الميدان أن بعض الحزبيين صاروا يمارسون الطقوس الدينية وشيئا فشيئا صارت المفاهيم لدينية تغلب على المفاهيم الحزبية . إن النضار ضد هذه الظاهرة - يقصد الظاهرة الدينية - يجب أن يستهدفها الحزب حيث وجدت .. لأنها كلها تعبر عن موقف معاد للشعب وللحزب وللثورة وللقضية القومية . ولذلك فقد اتجه صدام حسين وحزبه إلى إعلان الحرب على الإسلام والعاملين له في كافة المجالات ولسان حاله يقول عن نفسه وكن امرءً من جند إبليس فارتقى بي الحال حتى صار إبليس من جندي واتخذت تلك الحرب الصور التالية :
- قام صدام حسين بقتل 47 عالماً وداعية نشرت أسماؤهم في تقارير منظمة العفو الدولية وعلى رأسهم الشيخ عبد العزيز البدري من أهل السنة ومحمد باقر الصدر من أئمة المذهب الشيعي واغتيل عدد كبير من العلماء الذين أرسلهم للتفاوض مع مصطفى البرزاني الزعيم الكردي حيث أجبرهم على ارتداء لابس مفخخة انفجرت فيهم وقتلت عددا كبيرا منهم وتتابعت القرارات الصدامية بإعدام المئات من الشخصيات الإسلامية .
- أحال الكثيرين من أساتذة الجامعات من أصحاب الأفكار المتحررة إلى التقاعد ثم قدمهم إلى المحاكمة وصدرت بحقهم أحكام مختلفة بعد طردهم من وظائفهم وتحديد إقاماتهم أو سجنهم لفترات طويلة .
- أصدر أوامره بإغلاق مئات المساجد في العراق لمجرد أن لشباب المسلم يلتقي فيها .
أصدر أوامره بمحاربة الكتاب الإسلامي وعدم السماح به في المكتبات العامة وفي تعليل ذلك يقول سعدون حمادي : اسهل على الرقيب أن يمنع من أن يجيز ، لأنه إذا منع مائة كتاب فإننا لن نحاسبه ولكنه عندما يجيز كتابا وتظهر في كلمة ممنوعة فيمكن أن تقوم القيامة .
- محاربة ارتداء الحجاب الإسلامي بين الفتيات المسلمات وتشجيع العلاقات غير الشرعية بين الفتيان والفتيات وفتح النوادي الليلية وتشجيع الفساد في كافة المجالات وتقديم معونات سخية لكل من يقوم بفتح كباريهات حتى أصبحت مظاهر الفجور والعهر تكسو الشوارع والأسواق وإعلانات البعث ومنشوراته تملأ المكتبات والمدارس وحانات الخمر تملأ الأزقة والأحياء وقد أمر بفتح محلات لبيع الخمور في الكويت بعد احتلالها .
- كانت العراق من آخر الدول التي قبلت بالانضمام لمنظمة المؤتمر الإسلامي بعدما شعر بعزله إسلاميا ، ولم يلتزم بقرارات المؤتمر عمليا .
- دأب على دعم النظم العلمانية ضد كل من يرفع شعار الإسلام سواء في لبنان أو كشمير أو فلسطين أو قبرص أو أفغانستان وهكذا في كل قضية إسلامية أخذ موقعه إلى جانب القوى المعادية للإسلام .
رمتني بدائها ثم انسلت
بن لادن يتعاون مع البعثيين
الكشف عن تنسيق بين أسامة بن لادن وبين مخابرات صدام حسين لمهاجمةأرض الحرمين!!
بغداد رفضت تنسيق العمليات مع "القاعدة" ضد أهداف أمريكية ووافقت على بث دعايات مضادة للرياض
" نيويورك تايمز " تكشف عن لقاءات سرية في الخرطوم بين مخابرات صدام وبن لادن لمهاجمة السعودية
أسامة بن لادن صدام حسين
واشنطن: أحمد عبدالهادي
تأكدت للمرة الأولى ربما حقيقة أن جهاز المخابرات العراقية السابق قام بالفعل بعقد اجتماعات سرية مع زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بهدف التنسيق بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة خلال التسعينات.
فقد نشرت أجهزة الإعلام الأمريكية تقارير تؤكد العثور على وثيقة داخلية وضعتها مخابرات صدام عن نتائج لقاءات مع قيادات القاعدة في الخرطوم في الفترة من عام 1992 إلى عام 1996 بهدف تصعيد العداء للحكومة السعودية.
وتوضح الوثيقة أن بن لادن طلب من المخابرات العراقية بث مواد دعائية مضادة للرياض وهو أمر وافقت عليه بغداد ونفذته بالفعل بعد ذلك حين بثت في إذاعات موجهة لمنطقة الخليج مواد إعلامية حصلت عليها من القاعدة .
فضلاً عن ذلك فقد طلب بن لادن وضع صيغة للتنسيق بين المخابرات العراقية وتنظيم القاعدة ضد أهداف خليجية وأمريكية، إلا أن المسؤولين الأمريكيين يقولون إن بغداد لم ترد على الطلب الثاني .
وقالت صحيفة " نيويورك تايمز " إن لقاءات الخرطوم جاءت في سياق بحث صدام حسين عن وسائل لدعم المعارضة السعودية بهدف الضغط على الرياض.
وقد جاء الكشف عن محتويات هذه الوثيقة بعد أيام فقط من صدور بيان لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر وعلى نحو يهز من مصداقية استنتاجات اللجنة التي نفت حدوث اتصالات بين صدام والقاعدة .
وقالت الصحيفة إنها حصلت على الوثيقة في أبريل إلا أنها امتنعت عن نشرها لأنها لم تكن واثقة من مصداقيتها.
وقامت الصحيفة بإجراء عشرات المقابلات مع عراقيين وأمريكيين على علاقة بالوثيقة أو محتوياتها حتى توصلت إلى التأكد من صحة الوثيقة وصدورها بالفعل عن المخابرات العراقية .
وتوضح الوثيقة بناء على ما نشرته " نيويورك تايمز " أنه " تم الاتصال بأسامة بن لادن من جانبنا (أي من جانب المخابرات العراقية ) .
وكان بن لادن قد تحفظ من قبل بسبب خشيته من أن يوصف بأنه عميل عراقي إلا أنه قبل الآن ببدء الاتصالات ".
وكان وقت وضع هذه الوثيقة غير معروف لكثيرين في العالم الخارجي .
وطبقاً للوثيقة فإن بن لادن طلب من العراقيين بث أشرطة لأحد السعوديين الذين يؤيدون القاعدة يهاجم فيها السعودية كما أنه طلب دعم أي تحركات يقوم بها أنصاره ضد السعودية أو الأجانب في منطقة الخليج.
وتقول الوثيقة إنه لم يتم التوصل إلى اتفاق محدد حول الدعم الذي يطلبه بن لادن وأن الاتصالات ستستمر خلال الفترة المقبلة.
وكانت قصة الصلات بين القاعدة وصدام قد تحولت إلى قضية ساخنة في واشنطن مع إصرار الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني على وجود اتصالات ومعارضة آخرين ـ بما في ذلك نيويورك تايمز نفسها ـ كتأكيدات الإدارة بأن الجانبين كانا ينسقان على نحو ما.
وقالت " نيويورك تايمز " إن مسؤولاً سودانياً توجه إلى بغداد عام 1994م والتقى عدي صدام حسين ومدير المخابرات العراقية حاملاً رسالة من بن لادن أنه يريد الالتقاء بمسؤولين عراقيين .
وكان بن لادن آنذاك يسمي منظمته " جماعة النصح والإرشاد "، إذ لم تكن القاعدة قد تبلورت على نحو ما حدث بعد ذلك.
احذر :
فحيثما يكن النفط تكن أمريكا
وتعلم :
كيف تكتشف الكذب المذهب المنمق المزخرف؟
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته
واعلم :
أن التاريخ يراقب حركاتك وسكناتك
فلا تتمرد على النواميس
وشكرا
massi2007
17-06-2008, 10:13 PM
احذر :
فحيثما يكن النفط تكن أمريكا
وتعلم :
كيف تكتشف الكذب المذهب المنمق المزخرف؟
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته
واعلم :
أن التاريخ يراقب حركاتك وسكناتك
فلا تتمرد على النواميس
وشكرا
ها قد بدات تظهر الطعن في علماء الحجاز
بعد جهد جهيد من التغطية و التهرب
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
massi2007
17-06-2008, 10:16 PM
احذر :
فحيثما يكن النفط تكن أمريكا
وتعلم :
كيف تكتشف الكذب المذهب المنمق المزخرف؟
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته
واعلم :
أن التاريخ يراقب حركاتك وسكناتك
فلا تتمرد على النواميس
وشكرا
ما هي الحقيقة التي اكتشفتها عندما خرجت
من الدائرة
هل ميشال عفلق في الفردوس الاعل ام لا ؟؟؟
لان البعثيين كادوا ان يصبحوا رسلا :eek::eek::eek::eek:
حمبراوي
17-06-2008, 10:26 PM
ها قد بدات تظهر الطعن في علماء الحجاز
بعد جهد جهيد من التغطية و التهرب
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
لاأحد طعن في علمهم
ولكن استفهم عن بعض فتواهم
وهناك فرق بين الطعن والاستفهام ؟
والاستفهام غالبا ما يوصل الى الحقيقة
لم أتهرب كان كلامي واضحا
ولم أغط عن حقيقتي
كل ما في الأمر أني تدثرت ببرد الحقيقة ــ أو هكذا بدت لي ـــ فشعرت بالدفء
والسلام
أبو حمزة
17-06-2008, 10:30 PM
سيماهم في وجوههم
نحن لا ندخل أحدا لا في الجنة ولا في النار
تلك حرفتكم فقد أتحفتكم بموضوعين عن الوهابية فزرهما
http://albrhan.org/portal/templates/Default/images/takferyon2.gif (http://www.albrhan.org/portal/index.php?show=sounds&action=play&id=23)
حمبراوي
17-06-2008, 10:31 PM
ما هي الحقيقة التي اكتشفتها عندما خرجت
من الدائرة
هل ميشال عفلق في الفردوس الاعل ام لا ؟؟؟
لان البعثيين كادوا ان يصبحوا رسلا :eek::eek::eek::eek:
[/center]
أنا شاهد على العصر
أشهد بما أرى
فلا تفكر بدلا عني
ولا تقولني ما لم أقل
هذا زمن الأفكار يا أخي
massi2007
17-06-2008, 10:42 PM
لاأحد طعن في علمهم
ولكن استفهم عن بعض فتواهم
وهناك فرق بين الطعن والاستفهام ؟
والاستفهام غالبا ما يوصل الى الحقيقة
لم أتهرب كان كلامي واضحا
ولم أغط عن حقيقتي
كل ما في الأمر أني تدثرت ببرد الحقيقة ــ أو هكذا بدت لي ـــ فشعرت بالدفء
والسلام
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
دعك من الهروب ووتكلم مباشرة بدون
مقاطع ادبية
حمبراوي
17-06-2008, 11:00 PM
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
دعك من الهروب ووتكلم مباشرة بدون
مقاطع ادبية
ما هذه الحذلقة ؟
هل كل ساكني الحجاز فقهاء وعلماء ؟
وليكن :
أليس في الدنيا إلا فقهاء الحجاز
الأرض ملآى بهم
وأخيرا :
سأعترف لك اعترافا خطيرا :
كل ما أصاب المسلمين من بلاء مأتاه من هناك
والسلام
جمال البليدي
19-06-2008, 02:39 PM
وانكشف القناع
لم اكن اعلم من قبل ان هذه هي مصادرك؟؟؟؟ نعم السلفية و الاثرية التي انت فيها و تدعيها
بلا شك انني لا أعتمد على المصادر الكافرة لا في الذم ولا في المدح ولكنني رأيتكم تقدسونها إلى درجة العصمة فأتيتكم بها وهذا جائز بحمد الله راجع مناظرات ابن تيمية للنصارى واليهود ترى كيف يستدل بكتبهم رغم تحريفها لتتعلم ذلك
ولكن قلي لماذا لم تقل مثل هذا الكلام حين تعلق الأمر بالوهابية
جمال البليدي
19-06-2008, 02:41 PM
للأسف فأنت لم تستطع إعطاء مصداقية لنفسك
واعتمدت على جريدة متصهينة..فالتايمز معروفة بانها جريدة صهيونية
أما شيخك باقر الصدر فأنت تنافق نفسك وتدافع عن هذا الخائن لوطنه مع العلم أنك سني
وهو رافضي كما تقولون !!!
ولكن لابأس بان نخبرك بان إيران هي من قتله حتى تثير الشيعة على صدام
وهذه الحادثة معروفة
واما باقي العلماء المفترضين فإننا ننتظر القائمة منك
ليس لك أي مصداقية ولا حجة لك فانت كذاب ومنافق أيها المتسعود
:d
هههههههههه أعلم ذلك جيدا ولكنني رأيتك تعظم كلام الكفرة فآتيتك به من باب "من فمك أدينك "
وإلا أنا لا تهمني أخبار الكفرة فلا يضرنا كيدهم شيئا إن صبرنا واتقينا
massi2007
19-06-2008, 02:42 PM
ما هذه الحذلقة ؟
هل كل ساكني الحجاز فقهاء وعلماء ؟
وليكن :
أليس في الدنيا إلا فقهاء الحجاز
الأرض ملآى بهم
وأخيرا :
سأعترف لك اعترافا خطيرا :
كل ما أصاب المسلمين من بلاء مأتاه من هناك
والسلام
و كيف تم هذا
و في اي مختبر اكتشفت هذه الامر الخطير
أرجوا عدم الهروب
جمال البليدي
19-06-2008, 02:44 PM
احذر :
فحيثما يكن النفط تكن أمريكا
وتعلم :
كيف تكتشف الكذب المذهب المنمق المزخرف؟
واخرج
من عباءة الحجازيين
تر الأمر على حقيقته
واعلم :
أن التاريخ يراقب حركاتك وسكناتك
فلا تتمرد على النواميس
وشكرا
1-أمريكا كافرة والبعث كافر وكلاهما عدو للإسلام فاللهم ضرب بعضهم ببعض
2-لست حجازي أيها بل أنا مسلم ولا يهمني إن كنت حجازي أو جزائري
مع هذا أفضل العباءة النجدية من البعثية وكلام النجديين أفضل من كلام الملاحدة والبعثيين والإنجليز الكافرين
3-ليس التاريخ من يراقبني بل الله عزوجل من يراقبني أما التاريخ فإنه مخلوق مثلك
4-أنا أتيت لكم بكلام الكفار لأنني رأيتكم تعظمونه إلى درجة العصمة وإلا أنا لا يهمني كلام الكفار لا في المدح ولا في الذم
جمال البليدي
19-06-2008, 02:56 PM
سيماهم في وجوههم
نحن لا ندخل أحدا لا في الجنة ولا في النار
تلك حرفتكم فقد أتحفتكم بموضوعين عن الوهابية فزرهما
http://albrhan.org/portal/templates/Default/images/takferyon2.gif (http://www.albrhan.org/portal/index.php?show=sounds&action=play&id=23)
1-الموقع الذي نقلت منه موقع رافضي خبيث
2-كذبت فأحكام الدنيا تختلف عن أحكام الآخرة وعلمائنا يفرقون بين الأمرين فليس كل من قلنا عنه مبتدع وكافر وفاسق يعني أنه يدخل النار فالأحكام تختلف يا حبيبي وهذا الأصل معروف عند أهل السنة قديما وحديثا ولكنك جاهل وبالتالي نحن لا نحكم على الناس بالجنة والنار بل نحكم بأحكام الدنيا فنقول هذا مبتدع لأنه غبتدع في الدين ونقول كافر لأنه كفر بالإسلام أما الجنة والنار فهي من أحكام الآخرة وليس الدنيا
3-ـأما قولك أنهم سيتفرقون إلى أربع وسبعين فرقة دليل على جهلك بآداب الخلاف والرد على المخالف
فالعلماء بحمد الله يردون على بعضهم بعضا ومن علامات أهل السنة أنهم يردون على أهل السنة وهذا لا يعني أنهم متفرقون بل هذا أمر بالمعروف ونهي عن المنكر وإن كان في ذلك تفريق فتريقهم محمود فهم يفرقون بين الحق والباطل وبين التوحيد والشرك وبين السني والمبتدع
قالت الملائكة ومحمد فرق بين الناس
4-هل تجد في الدنيا مثل الشيخ ابن باز والعثيمين والشيخ عبدالعزيز السلمان والفوزان وحمود التويجري والغديان وعبدالرزاق عفيفي وآل الشيخ ... وكثير وكثير من علماء هذا البلد وطلاب العلم منهم؟!
هل تجد مثلهم في الأخلاق والعقيدة والبذل في سبيل الله؟!
لتَأْتِنا الطوائف والأحزاب بأمثالهم .
ولتأتنا بأمثال الشيخ الألباني وتلاميذه علماً بالسنة وجهاداً في سبيل التوحيد ومحاربة الشرك والبدع، وأمثال علماء الهند؛ كالشيخ عبيدالله المباركفوري وإخوانه في الهند وباكستان ديناً وخلقاً وعقيدةً وعلماً وصدعاً بالحق وصبراً على الأذى في سبيل الله .
وهات مثل الشيخ عبدالباري وإخوانه في بنجلاديش ! هات مثلهم في الدين وعلو الأخلاق !
جمال البليدي
19-06-2008, 02:59 PM
ما هذه الحذلقة ؟
هل كل ساكني الحجاز فقهاء وعلماء ؟
وليكن :
أليس في الدنيا إلا فقهاء الحجاز
الأرض ملآى بهم
وأخيرا :
سأعترف لك اعترافا خطيرا :
كل ما أصاب المسلمين من بلاء مأتاه من هناك
والسلام
الأرض مليئة بالعلماء فالألباني من ألبانيا وفركوس من الجزائر ومقبل الوادعي من اليمن والمبارك كفوري من الهند وعبد الباري من بنجلادش و الكثير الكثير والإمام محمد بن عبد الوهاب من الحجاز وكل هؤلاء إجتمعوا على عقيدة واحدة وهي عقيدة السلف الصالح ولله الحمد والمنة
حمبراوي
19-06-2008, 04:14 PM
الأرض مليئة بالعلماء فالألباني من ألبانيا وفركوس من الجزائر ومقبل الوادعي من اليمن والمبارك كفوري من الهند وعبد الباري من بنجلادش و الكثير الكثير والإمام محمد بن عبد الوهاب من الحجاز وكل هؤلاء إجتمعوا على عقيدة واحدة وهي عقيدة السلف الصالح ولله الحمد والمنة
كل الذين ذكرت على الرأس والعين ...مع التحفظ
سؤال : كل التيارات تدعي أنها تحمل عقيدة السلف وأنها الفرقة الناجية .فأين الصواب ؟
حمبراوي
19-06-2008, 04:27 PM
و كيف تم هذا
و في اي مختبر اكتشفت هذه الامر الخطير
أرجوا عدم الهروب
قرأنا التاريخ ... أسقطنا ... فكرنا ... استنتجنا ... تكشفت لنا الحقيقة
الأمر لايحتاج الى دليل كتابي .. بقدر ما يحتاج الى ما ذكرت
والسلام
جمال البليدي
19-06-2008, 04:30 PM
سؤال : كل التيارات تدعي أنها تحمل عقيدة السلف وأنها الفرقة الناجية .فأين الصواب ؟
أمر طبيعي أخي الكل يدعي أنه على الحق وغيره على صواب لأن الحق واحد فإما مذهبي هو الحق الذي لا يحتمل الخطأ وإما مذهب غيري هو الصواب الذي لا يحتمل الخطأ
وكل يدعي الوصول إلى ليلا
قال الله تعالى كل حزب بما لديهم فرحون
والصراع بين الحق والباطل ماض إلى يوم القيامة
والسلفية هي الحق وهذا لا خلاف فيه أبدا لأن النبي عليه الصلاةوالسلام من حكم بهذا
ولكن ليس كل من أدعى أنه سلفي يعتبر سلفي
فالعبرة بالحقائق لا بالدعاوي فلو كانت الدعوى تنفع بمفردها لنفعت اليهود والنصارى عندما ادعو أن الجنة خاصة بهم كما قال الله تعالى عنهم(وقالوا لن يدخل الجنة إلا من كان هودا أو نصارى تلك أمانيهم قل هاتو برهانكم إن كنتم صادقين)
ولو كانت الدعوى تنفع بمفردها لكان فرعون صادقا فيما ادعاه حيث قال الله تعالى عنه (قال فرعون ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد)
وقال النبي صلى الله عليه وسلم(لو يعطى الناس بدعواهم لادعى الناس دماء رجال وأموالهم ولكن اليمين على المدعي عليه)
وما أحسن قول الشاعر
والدعاوي ما لم تقيموا عليها بينات أبناؤها أدعياء
وماقيل:
وكل يدعي الوصول بليلى وليلى لا تقر لهم بذاك
فعليك ان ترى الحقائق فهل جماعة الإخوان المفلسين على منهج السلف وهي على قاعدة نتعاون فيما إتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا فيما إختلفنا فيه
وهذ القاعدة مخالفة لمنهج السلف
فعليك بالحقائق لا بالدعاوي
وهل منهج السلف تكفير حكام المسلمين والخروج عليهم أم طاعتهم في المعروف والدعاء لهم:rolleyes:
وبالتالي الإجابة على سؤالك هو:
من كان على ما كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم وأصحابه فهو على الصواب ومن خالف فهو على خطأ
والحمد لله على نعمة الهداية
massi2007
19-06-2008, 04:34 PM
قرأنا التاريخ ... أسقطنا ... فكرنا ... استنتجنا ... تكشفت لنا الحقيقة
الأمر لايحتاج الى دليل كتابي .. بقدر ما يحتاج الى ما ذكرت
والسلام
:confused::confused::confused::confused:
منهج علمي رائع
و لكن على اي اساس عرفت حقيقتك من التاريخ
و هل التاريخ هو المرجع في معرفة الحقيقة
جمال البليدي
19-06-2008, 04:40 PM
[CENTER]:confused::confused::confused::confused:
منهج علمي رائع
و لكن على اي اساس عرفت حقيقتك من التاريخ
و هل التاريخ هو المرجع في معرفة الحقيقة
الغريب أن كل أو جل الذين يتحدثون عما يسمونها (الوهابية) لا يعرفون ولا يفهمون شيئاً عما يتحدثون عنه. وإنما هم نَقَلَةٌ عن مضللين.. دون أي علم لهم بأسس هذه الدعوة الإسلامية ومنطلقاتها ومفاهيمها.
***
لم يقرءوا أي كتاب من كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب.. وخاصة ما يتصل منها بسلامة العقيدة ككتبه الرئيسية الثلاثة «كتاب الوحيد» «ثلاثة الأصول» «كشف الشبهات». ولن يقرأ هذه الكتب عالم منصف.. أو طالب علم. إلا ويحكم على الفور بأن ما فيها هو الإسلام النقي الصحيح.. البعيد عن غلو الغلاة. وجفاء الجفاة.
ولعل ما يشهد لهذا أسوق الحكاية التالية:
لقي رجل من أبناء الجزيرة العربية الذين زاروا الهند في زمن مضى لمهمة ما.. أحد علماء الهند الذي كان من كبار المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب بناء على ما قرأ وسمع عن هذه الحركة.. من قبل أضدادها.. وبعد جلسات عديدة من هذا الرجل العربي الزائر للهند مع هذا العالم الهندي الذي كان يحمل على الدعوة حملات شديدة.. قدم الرجل الزائر نسخة من كتاب «التوحيد» لمحمد بن عبدالوهاب للعالم الهندي.. بعد ان نزع غلاف الكتاب وما يدل على اسم مؤلفه.. قائلا: لقد وجدت هذا الكتاب في أحد المساجد هنا بالهند. فحبذا لو قرأته لأقتنيه ان كان جيداً.. أو أرميه إن لم يكن كذلك.
وبعد أيام زار الرجلُ العالم الهندي َّ في بيته.. وسأله إن كان قد قرأ الكتاب (المغفل من الاسم واسم المؤلف).
فكان جواب العالم الهندي نعم قرأته ووجدته الكتاب الذي يتفق تماما مع القرآن والسنة النبوية.
فعند ذلك اخبره الزائر العربي بأن هذا الكتاب هو كتاب التوحيد لمحمد بن عبدالوهاب وأخرج له نسخة من الكتاب بغلافه الذي يحمل اسمه واسم مؤلفه.
فاستغفر الشيخ الهندي عما كان يقول في صاحب هذه الدعوة.. وأصبح بعد ذلك أحد العلماء السلفيين والدعاة الهادين المهديين.
جمال البليدي
19-06-2008, 04:43 PM
قلت فيما سبق أن التاريخ يجب أن يقرأ بالعقلية الخلدونية أو البنابية وإلا تحول الى حكايا وأساطير وتهريج وعبثية
الغريب أن كل أو جل الذين يتحدثون عما يسمونها (الوهابية) لا يعرفون ولا يفهمون شيئاً عما يتحدثون عنه. وإنما هم نَقَلَةٌ عن مضللين.. دون أي علم لهم بأسس هذه الدعوة الإسلامية ومنطلقاتها ومفاهيمها.
***
لم يقرءوا أي كتاب من كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب.. وخاصة ما يتصل منها بسلامة العقيدة ككتبه الرئيسية الثلاثة «كتاب الوحيد» «ثلاثة الأصول» «كشف الشبهات». ولن يقرأ هذه الكتب عالم منصف.. أو طالب علم. إلا ويحكم على الفور بأن ما فيها هو الإسلام النقي الصحيح.. البعيد عن غلو الغلاة. وجفاء الجفاة.
ولعل ما يشهد لهذا أسوق الحكاية التالية:
لقي رجل من أبناء الجزيرة العربية الذين زاروا الهند في زمن مضى لمهمة ما.. أحد علماء الهند الذي كان من كبار المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب بناء على ما قرأ وسمع عن هذه الحركة.. من قبل أضدادها.. وبعد جلسات عديدة من هذا الرجل العربي الزائر للهند مع هذا العالم الهندي الذي كان يحمل على الدعوة حملات شديدة.. قدم الرجل الزائر نسخة من كتاب «التوحيد» لمحمد بن عبدالوهاب للعالم الهندي.. بعد ان نزع غلاف الكتاب وما يدل على اسم مؤلفه.. قائلا: لقد وجدت هذا الكتاب في أحد المساجد هنا بالهند. فحبذا لو قرأته لأقتنيه ان كان جيداً.. أو أرميه إن لم يكن كذلك.
وبعد أيام زار الرجلُ العالم الهندي َّ في بيته.. وسأله إن كان قد قرأ الكتاب (المغفل من الاسم واسم المؤلف).
فكان جواب العالم الهندي نعم قرأته ووجدته الكتاب الذي يتفق تماما مع القرآن والسنة النبوية.
فعند ذلك اخبره الزائر العربي بأن هذا الكتاب هو كتاب التوحيد لمحمد بن عبدالوهاب وأخرج له نسخة من الكتاب بغلافه الذي يحمل اسمه واسم مؤلفه.
فاستغفر الشيخ الهندي عما كان يقول في صاحب هذه الدعوة.. وأصبح بعد ذلك أحد العلماء السلفيين والدعاة الهادين المهديين.
حمبراوي
19-06-2008, 04:44 PM
[CENTER]:confused::confused::confused::confused:
منهج علمي رائع
و لكن على اي اساس عرفت حقيقتك من التاريخ
و هل التاريخ هو المرجع في معرفة الحقيقة
قلت فيما سبق أن التاريخ يجب أن يقرأ بالعقلية الخلدونية أو البنابية وإلا تحول الى حكايا وأساطير وتهريج وعبثية وعليه
يمكن أن يكون التاريخ المرجع الأوحد في معرفة الحقيقة
جمال البليدي
19-06-2008, 04:47 PM
قلت فيما سبق أن التاريخ يجب أن يقرأ بالعقلية الخلدونية أو البنابية وإلا تحول الى حكايا وأساطير وتهريج وعبثية وعليه
يمكن أن يكون التاريخ المرجع الأوحد في معرفة الحقيقة
التاريخ هو المرجع الأوحد لمعرفة الحقيقة :eek:
لماذا إذن لم تعرفوها بعد :eek:
لماذا لم ينفعك التاريخ لمعرفة حقيقة الشيخ محمد بن عبد الوهاب
ولماذا لم ينفع النصارى ليتخلصو من عقيدة التثليث؟
ولماذا لم ينفع الملحدين ليؤمنو بوجود الله تعالى
algeroi
19-06-2008, 04:49 PM
قلت فيما سبق أن التاريخ يجب أن يقرأ بالعقلية الخلدونية أو البنابية وإلا تحول الى حكايا وأساطير وتهريج وعبثية وعليه
يمكن أن يكون التاريخ المرجع الأوحد في معرفة الحقيقة
سؤال :هل قرات للشيخ محمود شاكر ام لا ?
حمبراوي
19-06-2008, 04:52 PM
الغريب أن كل أو جل الذين يتحدثون عما يسمونها (الوهابية) لا يعرفون ولا يفهمون شيئاً عما يتحدثون عنه. وإنما هم نَقَلَةٌ عن مضللين.. دون أي علم لهم بأسس هذه الدعوة الإسلامية ومنطلقاتها ومفاهيمها.
***
لم يقرءوا أي كتاب من كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب.. وخاصة ما يتصل منها بسلامة العقيدة ككتبه الرئيسية الثلاثة «كتاب الوحيد» «ثلاثة الأصول» «كشف الشبهات». ولن يقرأ هذه الكتب عالم منصف.. أو طالب علم. إلا ويحكم على الفور بأن ما فيها هو الإسلام النقي الصحيح.. البعيد عن غلو الغلاة. وجفاء الجفاة.
ولعل ما يشهد لهذا أسوق الحكاية التالية:
لقي رجل من أبناء الجزيرة العربية الذين زاروا الهند في زمن مضى لمهمة ما.. أحد علماء الهند الذي كان من كبار المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب بناء على ما قرأ وسمع عن هذه الحركة.. من قبل أضدادها.. وبعد جلسات عديدة من هذا الرجل العربي الزائر للهند مع هذا العالم الهندي الذي كان يحمل على الدعوة حملات شديدة.. قدم الرجل الزائر نسخة من كتاب «التوحيد» لمحمد بن عبدالوهاب للعالم الهندي.. بعد ان نزع غلاف الكتاب وما يدل على اسم مؤلفه.. قائلا: لقد وجدت هذا الكتاب في أحد المساجد هنا بالهند. فحبذا لو قرأته لأقتنيه ان كان جيداً.. أو أرميه إن لم يكن كذلك.
وبعد أيام زار الرجلُ العالم الهندي َّ في بيته.. وسأله إن كان قد قرأ الكتاب (المغفل من الاسم واسم المؤلف).
فكان جواب العالم الهندي نعم قرأته ووجدته الكتاب الذي يتفق تماما مع القرآن والسنة النبوية.
فعند ذلك اخبره الزائر العربي بأن هذا الكتاب هو كتاب التوحيد لمحمد بن عبدالوهاب وأخرج له نسخة من الكتاب بغلافه الذي يحمل اسمه واسم مؤلفه.
فاستغفر الشيخ الهندي عما كان يقول في صاحب هذه الدعوة.. وأصبح بعد ذلك أحد العلماء السلفيين والدعاة الهادين المهديين.
لا تقولني ما لم أقل اذهب الى جميع مشاركاتي فلن تعثر على نقد من طرفي للوهابية أو لمحمد عبد الوهاب
والسبب يرجع الى أني لم أكون رأيا حولها
حمبراوي
19-06-2008, 04:57 PM
سؤال :هل قرات للشيخ محمود شاكر ام لا ?
قرأت جزءا منه منذ ما يزيد عن عشرين سنة .هل تعلم أن اتفاقا حصل بينه وبين الشهيد سيد قطب حول كتابة التاريخ الاسلامي بالتعاون لكن يد ولي الأمر الغادرة امتدت اليه ..فكتبه محمود شاكر. ومحمود شاكر أديب أكثر منه مؤرخ
لماذا تسأل ؟
جمال البليدي
19-06-2008, 04:59 PM
لا تقولني ما لم أقل اذهب الى جميع مشاركاتي فلن تعثر على نقد من طرفي للوهابية أو لمحمد عبد الوهاب
والسبب يرجع الى أني لم أكون رأيا حولها
إذا عن أي تاريخ كنت تتكلم
الكل يعلم أن موضوعنا هو عن ما يسمى زورا وبهتانا بالوهابية
هل كنت تتكلم عن المريخ :eek:
وماذا عن هذا الكلام:
http://207.210.95.221/~echorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9 (http://207.210.95.221/~echorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9)
حمبراوي
19-06-2008, 04:59 PM
التاريخ هو المرجع الأوحد لمعرفة الحقيقة :eek:
لماذا إذن لم تعرفوها بعد :eek:
لماذا لم ينفعك التاريخ لمعرفة حقيقة الشيخ محمد بن عبد الوهاب
ولماذا لم ينفع النصارى ليتخلصو من عقيدة التثليث؟
ولماذا لم ينفع الملحدين ليؤمنو بوجود الله تعالى
الأخ خمال أظن أني أجبتك في مداخلة سابقة
جمال البليدي
19-06-2008, 05:01 PM
الأخ خمال أظن أني أجبتك في مداخلة سابقة
لم أرى أي إجابة ؟:confused:
لا تقولني ما لم أقل اذهب الى جميع مشاركاتي فلن تعثر على نقد من طرفي للوهابية أو لمحمد عبد الوهاب
والسبب يرجع الى أني لم أكون رأيا حولها
أين هي الإجابة؟:confused:
algeroi
19-06-2008, 05:03 PM
ومحمود شاكر أديب أكثر منه مؤرخ
لماذا تسأل ؟
فقط لاهديك تجربته في التعامل مع التراث والتي سطرها في مقدمة كتابه عن المتنبي فاظنها تهمك ... سلام
رسالة في الطريق إلى ثقافتنا
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=32&book=149 (http://www.waqfeya.com/open.php?cat=32&book=149)
أباطيل وأسمار
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=20&book=229 (http://www.waqfeya.com/open.php?cat=20&book=229)
جمهرة مقالات الأستاذ محمود شاكر
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=19&book=271 (http://www.waqfeya.com/open.php?cat=19&book=271)
__________________
حمبراوي
19-06-2008, 05:05 PM
[quote=البليدي جمال;185927]إذا عن أي تاريخ كنت تتكلم
الكل يعلم أن موضوعنا هو عن ما يسمى زورا وبهتانا بالوهابية
هل كنت تتكلم عن المريخ :eek:
وماذا عن هذا الكلامt (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9)/quote]
كان حديثا مع الأخ الماسي
massi2007
19-06-2008, 05:06 PM
قلت فيما سبق أن التاريخ يجب أن يقرأ بالعقلية الخلدونية أو البنابية وإلا تحول الى حكايا وأساطير وتهريج وعبثية وعليه
يمكن أن يكون التاريخ المرجع الأوحد في معرفة الحقيقة
و هل ابن خلدون او البناني مرجع لمعرفة الحقيقة
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
اذا انت تعتمد على منهج خلدوني لتعرف الحقيقة فهل
عقلية ابن خلدون عقلية معصومة
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
جمال البليدي
19-06-2008, 05:07 PM
[quote=البليدي جمال;185927]إذا عن أي تاريخ كنت تتكلم
الكل يعلم أن موضوعنا هو عن ما يسمى زورا وبهتانا بالوهابية
هل كنت تتكلم عن المريخ :eek:
وماذا عن هذا الكلامt (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9)/quote]
كان حديثا مع الأخ الماسي
لم أسألك عن المتحدث معك و لكنني سألتك عن المتحدث عنه
هل كنت تتكلم عن المريخ؟:confused:
أما عن الوهابية؟:cool:
فارس العاصمي
19-06-2008, 05:13 PM
سيماهم في وجوههم
نحن لا ندخل أحدا لا في الجنة ولا في النار
تلك حرفتكم فقد أتحفتكم بموضوعين عن الوهابية فزرهما
http://albrhan.org/portal/templates/Default/images/takferyon2.gif (http://www.albrhan.org/portal/index.php?show=sounds&action=play&id=23)
ماهذا أيها البعثي؟؟
تستدل من مواقع الرافضة :eek: :eek: :eek:
سبحان الله منذ مدة وأنا ارقاب تحاوركم والحمد لله إقتنعت بانكم تنفخون في الرماد الإخوة ياتونكم بقال الله وقال الرسول وانتم قال البعث وقال الصوفية والرافضة فيوما تاتينا من مواقع الرافضة واحيانا القبوريين
وأكاد أقسم بأنك لا تعلم مهنى كلمة الحقد "الوهابية " التي يطلقها الرافضة ولبصوفية على أهل السنة
بل أنت تهرف بملا تعرف يعني المهم محرك قوقل وأكتب الوهابية وستجد بأن النتائج أغلبها من مواقع الرافضة المجوس والصوفية القبورية ثم نسخ ولصق وأغلب مافي مواقعهم كذب وتحريف للتاريخ حتى أنه إعترف أحد كلابهم بأن ماتسمى بمذكرات همفر كذب وتلفيق قام بوضعها أحذ أنجاس الرافضة للتشويه دعوة الشيخ محمد
وفي الأخير الحمد لله أنه يوجد يوم نرد فيه إلى الله عز وجل يومها سنحاسب عن كل حرف كتبنه
خاصة الطعن في العلماء
الله يهديك وإيانا
جمال البليدي
19-06-2008, 05:16 PM
إعترف أحد كلابهم بأن ماتسمى بمذكرات همفر كذب وتلفيق قام بوضعها أحذ أنجاس الرافضة للتشويه دعوة الشيخ محمد
بارك الله فيك أخي المسلم
ولكن هذا هو التاريخ عند بعض أعضاء المنتدى (المرجع الأوحد لمعرفة الحقيقة زعموا):rolleyes:
حمبراوي
19-06-2008, 05:29 PM
إذا عن أي تاريخ كنت تتكلم
الكل يعلم أن موضوعنا هو عن ما يسمى زورا وبهتانا بالوهابية
هل كنت تتكلم عن المريخ :eek:
وماذا عن هذا الكلام:
http://207.210.95.221/~echorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9 (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=184941&postcount=9)
كانت حديثا عن آل سعود لا عن الوهابية أو محمد عبد الوهاب ..قلت لك من قبل لاتقولني ما لم أقل .
واعترفت لك أن معلوماتي المتواضعة حولها تمنعني أن اتناولها قدحا أو مدحا
جمال البليدي
19-06-2008, 05:34 PM
كانت حديثا عن آل سعود لا عن الوهابية أو محمد عبد الوهاب ..قلت لك من قبل لاتقولني ما لم أقل .
واعترفت لك أن معلوماتي المتواضعة حولها تمنعني أن اتناولها قدحا أو مدحا
كان عليك أن تقول هذا الكلام من الأول
ولكن صديقك أبو حمزة كان يتكلم عن الوهابية وتأسيس الدولة السعودية الأولى على يد ابن سعود ومحمد بن عبد الوهاب
فأنت كنت في واد وهو في واد آخر إذن
حمبراوي
19-06-2008, 05:58 PM
كان عليك أن تقول هذا الكلام من الأول
ولكن صديقك أبو حمزة كان يتكلم عن الوهابية وتأسيس الدولة السعودية الأولى على يد ابن سعود ومحمد بن عبد الوهاب
فأنت كنت في واد وهو في واد آخر إذن
أخطأ سهمك المقصد يا سيدي : الحديث يجر الحديث
وإذا كان آل سعود يشبهون جدهم ابن سعود المؤسس الأول للسعودية في الراي
وأن الذئبة لاتلد إلا ذئبا
وإذا ثبت أن ابن سعود له علاقة حميمية مصلحية بمحمد عبد الوهاب فإني أضم صوتي الى صوت أخي ابي حمزة غير آسف ولا متردد ..
والأمر عندي يلزمه تمحيص وتدقيق وبحث حتى لا أدخل في العبثية.
أما آل سعود هؤلاء فإنهم عندي كذلك .. ولو أمروني أن أقول لاإله إلا الله ما قلتها على رأي ابن باديس
وشكرا
حميد بن دحمان
19-06-2008, 06:05 PM
كان عليك أن تقول هذا الكلام من الأول
ولكن صديقك أبو حمزة كان يتكلم عن الوهابية وتأسيس الدولة السعودية الأولى على يد ابن سعود ومحمد بن عبد الوهاب
فأنت كنت في واد وهو في واد آخر إذن
كما لاحظت انني لم اشترك في نقاش هذا الموضوع، فربما كنت اريد ان اطرح عليك سؤالا أو اسئلة من نوع : ما دام البعث اصبح مجرما لأنه تعاون
مع بلادن فهل الامر نفسه ينسحب على السعودية التي ساعدت و
تعاونت مع بلادن في حرب الروس بارض الافغان ..ثم تراجعت؟؟
لأنني لا حظت من ردودك انك لا توافق مخالفيك و لو لمرة واحدة.
فقط تركز على السلبيات ـ من وجهة نظرك ـ
و لا فرق عندك بين من تشترك معه في أغلبية المبادئ او الذي يخالفك بالكلية.
لست مطالبا بالجواب على السؤال أعلاه.
حميد بن دحمان
19-06-2008, 06:14 PM
أخطأ سهمك المقصد يا سيدي : الحديث يجر الحديث
وإذا كان آل سعود يشبهون جدهم ابن سعود المؤسس الأول للسعودية في الراي
وأن الذئبة لاتلد إلا ذئبا
وإذا ثبت أن ابن سعود له علاقة حميمية مصلحية بمحمد عبد الوهاب فإني أضم صوتي الى صوت أخي ابي حمزة غير آسف ولا متردد ..
والأمر عندي يلزمه تمحيص وتدقيق وبحث حتى لا أدخل في العبثية.
أما آل سعود هؤلاء فإنهم عندي كذلك .. ولو أمروني أن أقول لاإله إلا الله ما قلتها على رأي ابن باديس
وشكرا
الإمام محمد بن عبد الوهاب جهوده ظاهرة للعيان..ولا يقدم على مثل ما أقدم عليه إلا رجل مؤمن حكيم..و هو اصلاحي كبير ما في شك..
كان من الأفيد إبقاء النقاش مركزا على حكام آل سعود اليوم..
حمبراوي
19-06-2008, 06:22 PM
الإمام محمد بن عبد الوهاب جهوده ظاهرة للعيان..ولا يقدم على مثل ما أقدم عليه إلا رجل مؤمن حكيم..و هو اصلاحي كبير ما في شك..
كان من الأفيد إبقاء النقاش مركزا على حكام آل سعود اليوم..
أخي الكريم : لم أقل غير ذلك ولكني قلت لو .....
والآخ جمال ظن بانتقادي آل سعود قد انتقدت محمد عبد الوهاب وأنا لا أعرفه كثير معرفة
ومن عادتي ألا أخوض في حديث لاأحسن بعد ذلك الخروج منه
والسلام
حميد بن دحمان
19-06-2008, 06:48 PM
أخي الكريم : لم أقل غير ذلك ولكني قلت لو .....
والآخ جمال ظن بانتقادي آل سعود قد انتقدت محمد عبد الوهاب وأنا لا أعرفه كثير معرفة
ومن عادتي ألا أخوض في حديث لاأحسن بعد ذلك الخروج منه
والسلام
أعلم إخلاصك و نقاء سريرتك..وفقك الله
جمال البليدي
19-06-2008, 07:05 PM
أخطأ سهمك المقصد يا سيدي : الحديث يجر الحديث
وإذا كان آل سعود يشبهون جدهم ابن سعود المؤسس الأول للسعودية في الراي
وأن الذئبة لاتلد إلا ذئبا
وإذا ثبت أن ابن سعود له علاقة حميمية مصلحية بمحمد عبد الوهاب فإني أضم صوتي الى صوت أخي ابي حمزة غير آسف ولا متردد ..
والأمر عندي يلزمه تمحيص وتدقيق وبحث حتى لا أدخل في العبثية.
أما آل سعود هؤلاء فإنهم عندي كذلك .. ولو أمروني أن أقول لاإله إلا الله ما قلتها على رأي ابن باديس
وشكرا
آل سعود لا يهمني امرهم أما آل سعود الأول الذي تأسست على يده دعوة محمد بن عبد الوهاب فهو رجل شريف
فيجب أن تحدد نقطة النقاش
وإذا ثبت أن ابن سعود له علاقة حميمية مصلحية بمحمد عبد الوهاب فإني أضم صوتي الى صوت أخي ابي حمزة غير آسف ولا متردد ..
نعم له علاقة حميمة فهو من ساعده في نشر الدعوة ولكن لا يجوز أن تحمله أخطاء أبناءه أو أحفاده
نحن لا نؤمن بعقيدة الصلب والفداء التي عند النصارى "لا تزر وازرة وزر أخرى "
جمال البليدي
19-06-2008, 07:10 PM
كما لاحظت انني لم اشترك في نقاش هذا الموضوع، فربما كنت اريد ان اطرح عليك سؤالا أو اسئلة من نوع : ما دام البعث اصبح مجرما لأنه تعاون
مع بلادن فهل الامر نفسه ينسحب على السعودية التي ساعدت و
تعاونت مع بلادن في حرب الروس بارض الافغان ..ثم تراجعت؟؟
لأنني لا حظت من ردودك انك لا توافق مخالفيك و لو لمرة واحدة.
فقط تركز على السلبيات ـ من وجهة نظرك ـ
و لا فرق عندك بين من تشترك معه في أغلبية المبادئ او الذي يخالفك بالكلية.
لست مطالبا بالجواب على السؤال أعلاه.
:confused: :confused: :confused:
ومازلت تتهرب ما دخل كلامك في الشيخ محمد بن عبد الوهاب وتأسيس الدولة السعودية الأولى؟ :eek:
البعث ليس مجرما بل كافرا هذا الذي يهمني
أما التعاون ضد الروس فهذا أمر جيد وحن وليس عيبا :eek:
فالروس كفار وأمريكا كفار فاللهم إضرب بعضهم ببعض
لا تخرج عن الموضوع
أما عن مواقة المخالفين فلست مطالب بموافقتهم إذا خالفوني فهذا ليس ذنبي
حميد بن دحمان
19-06-2008, 07:42 PM
:confused: :confused: :confused:
ومازلت تتهرب ما دخل كلامك في الشيخ محمد بن عبد الوهاب وتأسيس الدولة السعودية الأولى؟ :eek:
بدأت بسياسة التلفيق..فأين تجد اني ذكرت الشيخ الامام المصلح محمد بن عبد الوهاب أو مؤسس الدولة
السعودية بسوء,؟؟؟؟؟؟
أنف عنك الكذب.....
جمال البليدي
19-06-2008, 07:47 PM
بدأت بسياسة التلفيق..فأين تجد اني ذكرت الشيخ الامام المصلح محمد بن عبد الوهاب أو مؤسس الدولة
السعودية بسوء,؟؟؟؟؟؟
أنف عنك الكذب.....
وأين تجدني إتهمتك بالطعن في محمد بن عبد الوهاب ومؤسس الدولة السعودية :eek:
إتقي الله في الكذب فكفيك كذبك على العلماء فلا داعي لتكذب علي أنا أيضا :rolleyes:
أبو حمزة
19-06-2008, 09:40 PM
عجيب أمر القوم..صار عميل المخابرات البريطانية شيخا جليلا
صار المفسد مصلحا والمصلح مفسدا عند عبيد آل سعود
جمال البليدي
20-06-2008, 09:46 AM
عجيب أمر القوم..صار عميل المخابرات البريطانية شيخا جليلا
من هوعميل المخابرات البريطانية هل هو أنت؟
أم فيلبي الكافر
أهل السنة السلفيين تاريخهم زاهر وساحتهم بيضاء نقية من هذه التهمة الجائرة فكيف يرمون بالعمالة لأعداء الله وهم يدعون صباحا ومساءا للكتاب والسنة على ماكان عليه الصحابة الكرام؟فهم لا يجدون في القرآن الكريم إلا قوله تعالى (وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ)
ويقرءون قوله تعالى )يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (
ويتلون قوله تعالى (لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءهُمْ أَوْ أَبْنَاءهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ( وغيرها من الآيات
وهكذا النصوص الكثيرة من السنة محذرة من سلوك طريق اليهود والنصارى منها : ماثبت في الصحيحين من حديث أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لتتبعن سنن من كان قلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا في حجر ضب لاتبعتموهم, قلنا يارسول الله اليهود والنصارى.قال :فمن) واللفظ لمسلم.
قال الشيخ عبد الرحمان بن محمد بن قاسم : ( وهذا اللفظ وإن كان خبرا فمعناه النهي عن متابعتهم)
فكيف تستقيم هذه الدعوة وهم يحذرون من مكائد اليهود والنصارى وغيرهم من الكفرة والملاحدة وذلك بدعوى الناس إلى دين الله القويم الذي قال الله فيه(وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ)
أقول حقيقة :إن هذا الإفتراء إستعراضه يكفي في رده وفي بيان سذاجة قائله وحقده على دعوة الإسلام ,لأن الدعوة إلى السلفية تمثل الدعوة إلى الإسلام الخالص الموروث عن نبينا عليه الصلاة والسلام
وإني أقول :هذه كتب السلفيين وأشرطتهم يصيحون وينشرونها في أقطار الأرض لدعوة الناس إلى الخير والرقي فأين العمالة فيها؟
هل تعتبرون ماقاله الله وماقاله الرسول عمالة لأمريكا؟
هل تعتبرون دعوة الناس إلى العقيدة الصحيحة والسنة النبوية المطهرة من العمالة؟ !
هل ترون أن التحذير من الشرك والبدع وسائر أنواع الشرور من العمالة؟
هل هل...إلخ من العمالة؟فإن كان كذلك فأهلا وسهلا بهذه العمالة التي من هذا النوع ,لأن هذه بضاعة أهل السنة السلفيين بضاعة الرسول الكريم.
قال ابن القيم :
العلم قال الله قال رسوله***قال الصحابة ليس بالتمويه
أمركم
صار المفسد مصلحا والمصلح مفسدا عند عبيد آل سعود
هل الدعوة إلى التوحيد والسنة تعتبر إفساد عندك؟؟؟؟؟
أما عن كلمة عبيد لآل سعود
فهل تعتبر منهج السلف اصالح في التعامل مع الحكام كآل سعود وغيرهم عبودية ؟؟؟؟ :eek:
إذن نعم العبودية من هذا النوع فهي عبودية لله تعالى الذي أمرنا بطاعة الحكام
جمال البليدي
20-06-2008, 10:32 AM
صفعة في وجه الكذاب الأشر أبو حمزة
مذكراتك يا أباحمزة ذات مصدر شيعي وليس إنجليزي
اعترف أحد أشهر مخالفي الوهابية أو السلفية بكذب هذه المذكرات وهو ( حسن فرحان المالكي ) , ويقول ان من ألفها هو أحد المراجع الشيعة , ليست الشيعة بكل فرقها فقط هم خصوم دعوة الشيخ بن عبدالوهاب رحمه الله بل هناك أيضا الصوفية وبكل طرقها .
http://www.d-sunnah.net/files/u1/up/Hmfar.jpg
محمد ايوب
20-06-2008, 07:06 PM
اما محمد بن عبد الوهاب فهو شيخ جليل سعي للقضاء علي الشرك في الجزيرة واعتقد ان ال سعود ينفعوه بسيوفهم وهو بعلمه
واما ال سعود فابو حمزة صادق فهم صنيعة بريطانية عملاء خبثاء هم وكل من يدافع عنهم وعلي رأسهم صاحب الموضوع فهم دسيسة امريكية صهيونية بريطانية يجب التحذير منهم
والتحذير من الابواق الجزائري .....التي تطبل لهم ....
اردما لكم العزة فقلتم....لا نرضي الا ان نكون نعال
فسحقا لي...............ال سعود وال نعالهم
جمال البليدي
20-06-2008, 07:51 PM
محمد بن عبد الوهاب فهو شيخ جليل سعي للقضاء علي الشرك في الجزيرة واعتقد ان ال سعود ينفعوه بسيوفهم وهو بعلمه
ماشاء الله هل أنا أحلم
واما ال سعود فابو حمزة صادق فهم صنيعة بريطانية عملاء خبثاء هم وكل من يدافع عنهم وعلي رأسهم صاحب الموضوع فهم دسيسة امريكية صهيونية بريطانية يجب التحذير منهم
والتحذير من الابواق الجزائري .....التي تطبل لهم ....
اردما لكم العزة فقلتم....لا نرضي الا ان نكون نعال
فسحقا لي...............ال سعود وال نعالهم
إذا كنت تقصد بآل السعود الذين أنشأؤو الدولة السعودية بمساعدة محمد بن عبد الوهاب فقد كذبت فهؤلاء لا علاقة لهم بالنجليز وما نقله صديقك كذب محض يروج له المستشرقون
أما إذا كنت تقصد آل سعود الحاليين ومن قبلهم بسنوات فهؤلاء لا أعرفهم أصلا ولا يهمني أمرهم ولكن يهمني منهج السلف في التعامل مع الحكام ولكنك للأسف لا تعرفه وتعتبره عمالة ونعال مع أن النبي صلى الله عليه وسلم قال عكس ذلك تماما
أما عن إتهامك لي بالعمالة للإنجليز فيمكنك الدخول إلى مدونتي كلها ردود على أهل الكفر والإلحاد والمستشرقين واهل البدع فهل ترى هذا عمالة؟
عل كل حال لا يضرني ما قلت عني لأنني لا أنتقم لنفسي بحمد الله
ولكن أذكرك بقوله تعالى (والذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتانا وإثما مبينا )
وأنا اصلا أبلغ من عمري الفاني 20 سنة فلا علاقة لي بخرافاتك
ما زلت صغيرا عنها
أنا أهتم بما يفيدني في الآخرة
حمبراوي
20-06-2008, 08:25 PM
إذا كنت تقصد بآل السعود الذين أنشأؤو الدولة السعودية بمساعدة محمد بن عبد الوهاب فقد كذبت فهؤلاء لا علاقة لهم بالنجليز وما نقله صديقك كذب محض يروج له المستشرقون
أما إذا كنت تقصد آل سعود الحاليين ومن قبلهم بسنوات فهؤلاء لا أعرفهم أصلا ولا يهمني أمرهم ة
كيف همك أمر اولئك ( منشئي الدولة السعودية) فدافعت عنهم كما لو أنك تدافع عن صحابي أو تابعي ولم يهمك أمر هؤلاء وصرفت نظرك عنهم وتغاضيت عن جرائرهم وهي واضحة للعيان بل وأنكرت معرفتكم بهم على الرغم من أن الذئبة لاتلد إلا ذئبا وإن من العصا العصية
والسلام
جمال البليدي
20-06-2008, 08:31 PM
كيف همك أمر اولئك ( منشئي الدولة السعودية) فدافعت عنهم كما لو أنك تدافع عن صحابي أو تابعي ولم يهمك أمر هؤلاء وصرفت نظرك عنهم وتغاضيت عن جرائرهم وهي واضحة للعيان بل وأنكرت معرفتكم بهم على الرغم من أن الذئبة لاتلد إلا ذئبا وإن من العصا العصية
والسلام
نشأة الدولة السعودية الأولى تهمني لأنها نشأت على حق (مع بعض المخالفات كعدم وجود قرشي طبعا)
أما آل سعود الآن فلا يهمني أمرهم وانا حر في ذلك
لأنني أرى أن سبب ظلم الحكام هو بسبب ذنوبنا
أما عن قولك "الذئبة لا تلد إلا ذئبا "
فأنصحك أن تتوب من هذه الفرية فأنا ولدتني أمي وليس آل سعود فإن كنت تعتبر منهج الرسول صلى الله عليه وسلم وأصحابه في التعامل مع الحكام مولود من عند ذئبة فهذه مشكلتك أنت ولست مسؤول عنها
حمبراوي
20-06-2008, 08:43 PM
"الذئبة لا تلد إلا ذئبا "
أخي جمال : لم أكن أقصدك وتعرف أني انتقي الفاظي فأتخير ما أراه مناسبا وما لا يمكن أن أخدش به شعور أحد ..
كنت أقصد آل سعود اولئك وآل سعود هؤلاء .
اما أنت فإنه لايمكن أن يصل الأمر بي الى أن أسبك وعلى رؤوس الاشهاد .
والسلام أخي الكريم
جمال البليدي
20-06-2008, 08:48 PM
أخي جمال : لم أكن أقصدك وتعرف أني انتقي الفاظي فأتخير ما أراه مناسبا وما لا يمكن أن أخدش به شعور أحد ..
كنت أقصد آل سعود اولئك وآل سعود هؤلاء .
اما أنت فإنه لايمكن أن يصل الأمر بي الى أن أسبك وعلى رؤوس الاشهاد .
والسلام أخي الكريم
بارك الله فيك على التوضيح وجزاك الله خيرا وأشهد الله انني لا أبغضك أبدا إنما ابغض بعض أفاكرك فقط
أما عن مقولة "الذئبة لا تلد إلا ذئبا" فهي مردودة شرعا
لأن إبراهيم عليه السلام نبي كريم وأباه كافر مشرك
والله تعالى يقول" ولا تزر وازرة وزر أخرى"
وأنا ولدت في عائلة متأثرة بالأفكار الغربية ومع هذا أنا بحمد الله سلفي
وكم من إنسان ولد في عائلة ملحدة وهو الآن مسلم موحد فالله تعالى هو الهادي وهو مقلب القلوب
نسأل الله تعالى أن يجمعني وإياك على الهدى
جزاك الله خيرا
massi2007
20-06-2008, 08:48 PM
كيف همك أمر اولئك ( منشئي الدولة السعودية) فدافعت عنهم كما لو أنك تدافع عن صحابي أو تابعي ولم يهمك أمر هؤلاء وصرفت نظرك عنهم وتغاضيت عن جرائرهم وهي واضحة للعيان بل وأنكرت معرفتكم بهم على الرغم من أن الذئبة لاتلد إلا ذئبا وإن من العصا العصية
والسلام
و لكن لم تتحفنا حتى الان بجرائمهم
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
حمبراوي
20-06-2008, 08:56 PM
بارك الله فيك على التوضيح وجزاك الله خيرا وأشهد الله انني لا أبغضك أبدا إنما ابغض بعض أفاكرك فقط
أما عن مقولة "الذئبة لا تلد إلا ذئبا" فهي مردودة شرعا
لأن إبراهيم عليه السلام نبي كريم وأباه كافر مشرك
والله تعالى يقول" ولا تزر وازرة وزر أخرى"
وأنا ولدت في عائلة متأثرة بالأفكار الغربية ومع هذا أنا بحمد الله سلفي
وكم من إنسان ولد في عائلة ملحدة وهو الآن مسلم موحد فالله تعالى هو الهادي وهو مقلب القلوب
نسأل الله تعالى أن يجمعني وإياك على الهدى
جزاك الله خيرا
شكرا جزيلا
بذرة خير
20-06-2008, 09:01 PM
بسم الله الرحمان الرحيم
من الأخطاء التي ارتكبت في هذا الميدان أن بعض الحزبيين صاروا يمارسون الطقوس الدينية وشيئا فشيئا صارت المفاهيم لدينية تغلب على المفاهيم الحزبية . إن النضار ضد هذه الظاهرة - يقصد الظاهرة الدينية - يجب أن يستهدفها الحزب حيث وجدت .. لأنها كلها تعبر عن موقف معاد للشعب وللحزب وللثورة وللقضية القومية . ولذلك فقد اتجه صدام حسين وحزبه إلى إعلان الحرب على الإسلام والعاملين له في كافة المجالات ولسان حاله يقول عن نفسه وكن امرءً من جند إبليس فارتقى بي الحال حتى صار إبليس من جندي واتخذت تلك الحرب الصور التالية :
- قام صدام حسين بقتل 47 عالماً وداعية نشرت أسماؤهم في تقارير منظمة العفو الدولية وعلى رأسهم الشيخ عبد العزيز البدري من أهل السنة ومحمد باقر الصدر من أئمة المذهب الشيعي واغتيل عدد كبير من العلماء الذين أرسلهم للتفاوض مع مصطفى البرزاني الزعيم الكردي حيث أجبرهم على ارتداء لابس مفخخة انفجرت فيهم وقتلت عددا كبيرا منهم وتتابعت القرارات الصدامية بإعدام المئات من الشخصيات الإسلامية .
- أحال الكثيرين من أساتذة الجامعات من أصحاب الأفكار المتحررة إلى التقاعد ثم قدمهم إلى المحاكمة وصدرت بحقهم أحكام مختلفة بعد طردهم من وظائفهم وتحديد إقاماتهم أو سجنهم لفترات طويلة .
- أصدر أوامره بإغلاق مئات المساجد في العراق لمجرد أن لشباب المسلم يلتقي فيها .
أصدر أوامره بمحاربة الكتاب الإسلامي وعدم السماح به في المكتبات العامة وفي تعليل ذلك يقول سعدون حمادي : اسهل على الرقيب أن يمنع من أن يجيز ، لأنه إذا منع مائة كتاب فإننا لن نحاسبه ولكنه عندما يجيز كتابا وتظهر في كلمة ممنوعة فيمكن أن تقوم القيامة .
- محاربة ارتداء الحجاب الإسلامي بين الفتيات المسلمات وتشجيع العلاقات غير الشرعية بين الفتيان والفتيات وفتح النوادي الليلية وتشجيع الفساد في كافة المجالات وتقديم معونات سخية لكل من يقوم بفتح كباريهات حتى أصبحت مظاهر الفجور والعهر تكسو الشوارع والأسواق وإعلانات البعث ومنشوراته تملأ المكتبات والمدارس وحانات الخمر تملأ الأزقة والأحياء وقد أمر بفتح محلات لبيع الخمور في الكويت بعد احتلالها .
- كانت العراق من آخر الدول التي قبلت بالانضمام لمنظمة المؤتمر الإسلامي بعدما شعر بعزله إسلاميا ، ولم يلتزم بقرارات المؤتمر عمليا .
- دأب على دعم النظم العلمانية ضد كل من يرفع شعار الإسلام سواء في لبنان أو كشمير أو فلسطين أو قبرص أو أفغانستان وهكذا في كل قضية إسلامية أخذ موقعه إلى جانب القوى المعادية للإسلام .
رمتني بدائها ثم انسلت
بن لادن يتعاون مع البعثيين
الكشف عن تنسيق بين أسامة بن لادن وبين مخابرات صدام حسين لمهاجمةأرض الحرمين!!
بغداد رفضت تنسيق العمليات مع "القاعدة" ضد أهداف أمريكية ووافقت على بث دعايات مضادة للرياض
" نيويورك تايمز " تكشف عن لقاءات سرية في الخرطوم بين مخابرات صدام وبن لادن لمهاجمة السعودية
أسامة بن لادن صدام حسين
واشنطن: أحمد عبدالهادي
تأكدت للمرة الأولى ربما حقيقة أن جهاز المخابرات العراقية السابق قام بالفعل بعقد اجتماعات سرية مع زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بهدف التنسيق بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة خلال التسعينات.
فقد نشرت أجهزة الإعلام الأمريكية تقارير تؤكد العثور على وثيقة داخلية وضعتها مخابرات صدام عن نتائج لقاءات مع قيادات القاعدة في الخرطوم في الفترة من عام 1992 إلى عام 1996 بهدف تصعيد العداء للحكومة السعودية.
وتوضح الوثيقة أن بن لادن طلب من المخابرات العراقية بث مواد دعائية مضادة للرياض وهو أمر وافقت عليه بغداد ونفذته بالفعل بعد ذلك حين بثت في إذاعات موجهة لمنطقة الخليج مواد إعلامية حصلت عليها من القاعدة .
فضلاً عن ذلك فقد طلب بن لادن وضع صيغة للتنسيق بين المخابرات العراقية وتنظيم القاعدة ضد أهداف خليجية وأمريكية، إلا أن المسؤولين الأمريكيين يقولون إن بغداد لم ترد على الطلب الثاني .
وقالت صحيفة " نيويورك تايمز " إن لقاءات الخرطوم جاءت في سياق بحث صدام حسين عن وسائل لدعم المعارضة السعودية بهدف الضغط على الرياض.
وقد جاء الكشف عن محتويات هذه الوثيقة بعد أيام فقط من صدور بيان لجنة التحقيق في أحداث 11 سبتمبر وعلى نحو يهز من مصداقية استنتاجات اللجنة التي نفت حدوث اتصالات بين صدام والقاعدة .
وقالت الصحيفة إنها حصلت على الوثيقة في أبريل إلا أنها امتنعت عن نشرها لأنها لم تكن واثقة من مصداقيتها.
وقامت الصحيفة بإجراء عشرات المقابلات مع عراقيين وأمريكيين على علاقة بالوثيقة أو محتوياتها حتى توصلت إلى التأكد من صحة الوثيقة وصدورها بالفعل عن المخابرات العراقية .
وتوضح الوثيقة بناء على ما نشرته " نيويورك تايمز " أنه " تم الاتصال بأسامة بن لادن من جانبنا (أي من جانب المخابرات العراقية ) .
وكان بن لادن قد تحفظ من قبل بسبب خشيته من أن يوصف بأنه عميل عراقي إلا أنه قبل الآن ببدء الاتصالات ".
وكان وقت وضع هذه الوثيقة غير معروف لكثيرين في العالم الخارجي .
وطبقاً للوثيقة فإن بن لادن طلب من العراقيين بث أشرطة لأحد السعوديين الذين يؤيدون القاعدة يهاجم فيها السعودية كما أنه طلب دعم أي تحركات يقوم بها أنصاره ضد السعودية أو الأجانب في منطقة الخليج.
وتقول الوثيقة إنه لم يتم التوصل إلى اتفاق محدد حول الدعم الذي يطلبه بن لادن وأن الاتصالات ستستمر خلال الفترة المقبلة.
وكانت قصة الصلات بين القاعدة وصدام قد تحولت إلى قضية ساخنة في واشنطن مع إصرار الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني على وجود اتصالات ومعارضة آخرين ـ بما في ذلك نيويورك تايمز نفسها ـ كتأكيدات الإدارة بأن الجانبين كانا ينسقان على نحو ما.
وقالت " نيويورك تايمز " إن مسؤولاً سودانياً توجه إلى بغداد عام 1994م والتقى عدي صدام حسين ومدير المخابرات العراقية حاملاً رسالة من بن لادن أنه يريد الالتقاء بمسؤولين عراقيين .
وكان بن لادن آنذاك يسمي منظمته " جماعة النصح والإرشاد "، إذ لم تكن القاعدة قد تبلورت على نحو ما حدث بعد ذلك.
http://www.muslimat.net/images/cards/esber-nfsk2.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/650/88143759mk4.jpg
نسأل الله ان يرزقنا العلم النافع
اللهم أمين
.
.
.
.
.
.
.
.
.
شكرا
جمال البليدي
20-06-2008, 09:04 PM
ما رأيكم في شخص تكتب له الرسالة تلوى الأخرى تسأله النصيحة وتسأل عن حاله .ولكنه لا يرد أبد وتتصل به بالهاتف ويكوبي في وجهك
هل هذا فيه خير
لا اظن
نسأل الله أن يهديه
وماذا لو كان هذا الشخص مريض لا يمكنه التكلم لأنه مشلول من جهة وجهه الأيمن
ونصحه الطبيب أن لا يخرج ولا يتكلم حتى يشفى
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, TranZ by Almuhajir