داعش: سلفية تغتال سلفية

[sabrina88]

داعش: سلفية تغتال سلفية

السلف حسب صاحب لسان العرب ابن منظور، هو من تقدمنا من الأجداد والآباء على مرّ التاريخ، كما قال تعالى “فجعلناهم سلفا ومثلا للآخرين”، والسلف هنا هم قوم فرعون الذين أقاموا حضارة عظيمة لازال العلماء مستغرقين في فك كثير من رموزها، وجاء بعدهم خلف هم اليوم سلفنا، منذ أن فتح الصحابي عمرو بن العاص مصر، وخالد بن الوليد وسعد بن أبي وقاص الشام والعراق، إنهم سلفنا الصالح الذين فتحوا هذه البلاد وانفتحوا على مشاهد عظيمة من إنجازات وآثار حضارات متعاقبة للفراعنة والسومريين والآشوريين وبابل، ولكنهم كان مهتمين بتبليغ الرسالة أكثر من اهتمامهم بجز الرؤوس ونبش الأضرحة وحرق الكتب، حيث لا يزال أبو الهول وتماثيل بوذا والثيران المجنحة شاهدة على أن حضارة كان عنوانها “اقرأ”، وكتابها دعوة للنظر والتدبر في قصص السلف، وما خلفت من آثار على الأرض لا يمكن لها سوى التعقب العلمي لأمم من قبلها عبرة وتثاقفا، وفقا لقوله عز وجل “قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق” العنكبوت الآية 20 التي يفسرها القرطبي بقوله “وانظروا إلى مساكن القرون الماضية وديارهم وآثارهم..”، باعتبار أن تلك الآثار مطابقة عملية لما جاء في قصص القرآن، ثم تأتي سلفية “داعش” بأحقادها وكراهيتها وبجهلها وعدميتها وجميع أمراضها، حاملة مطارق من حديد ومناشر كهربائية، وكأنها في حرب بأثر رجعي ضد التاريخ والحضارة، لتقضي مع كل ضربة جبانة على قصة إشراقة أو ومضة أو تجلٍّ لانبثاق عبقرية جسدتها أنامل فنان، ووثقتها ريشة مؤرخ أو عالم، أو جادت بها قريحة شاعر.. وفي حالة استعراضية هي أقرب إلى دعاية جاهلية جوفاء، لابد أن يستعد العلماء بكافة تخصصاتهم لتشخصيها كحالة مرضية، أضرم دعاة السلفية الظلامية النار في مكتبة الموصل التي تضم 8 آلاف كتاب ومخطوط ووثيقة نادرة، بعد أن دمروا قلعة صلاح الدين بتكريت ومقبرة النبي يونس وعشرات الكنائس والأضرحة، إلا ضريحا واحدا هو ضريح سليمان شاه جد مؤسس الدولة العثمانية الذي لم يقترب منه “داعش” كي يضمن استمرار معابر الدم. إنه خريف بعض العقل العربي في آخر تجلياته، وإنها السلفية الظلامية وهي تحاول اغتيال السلفية الصالحة ومواقفها وآثارها، غافلة أنها انطلقت من عدمية، كونها مفارقة لأي معنى من معاني السلفية الصالحة، كما أنها ستؤول إلى عدمية باعتبارها جاهلية وحالة مرضية خطيرة في تاريخ الأمة. ولقد استوقفني في هذا السياق رد فعل مالك بن نبي على الكتاب الذي ألفه الشيخ محمد عبده حول التوحيد، عندما انتقد ذلك التوجه في الكتابة، معتبرا أن المسلم لم يتخل عن عقيدته يوما كي نحاول ردها إليه من خلال هذه المؤلفات، ولكن الأولى بنا أن نرد للدين وظيفته الاجتماعية التي هي وظيفة أخلاقية بالدرجة الأولى، إنها الرسالة التي كان السلف الصالح ينشرها ويحافظ عليها. أما الغريب والمعيب فهو تلازم حالة الجهالة مع حالة الموات التي تقابلها عند المثقفين والأثريين والمؤرخين والمنقبين وغيرهم من مدارس الفنون، وكل مؤسسات المجتمع ذات العلاقة بالموضوع، والتي لم نكد نجد لها ردا على هذه المجازر الفظيعة ضد التاريخ والحضارة، غير ردود فعل باهتة لا ترتفع إلى مستوى ما حدث، من تجاوز للسلفية الصالحة والتعرض الوحشي والهمجي، بل المرضي للموروث الإنساني والحضاري، كما لن نسمع ردا لما يسمى “العلماء” على ما يجري باسم الدين، دليل على أن المناهج والبرامج التي تعلموا وتكونوا من خلالها لم تؤهلهم لاستيعاب مفهوم الحضارة وميراثها، ومدى أهميته للإنسانية، وكذا التاريخ وما يحمله من عبر حث القرآن على تدبرها والتأمل فيها. وفي ظل هذه المعطيات، لست أدري أيهما أولى بالعلاج: حالة الجهالة أم حالة الموات؟ ربما حالة الموات أجدر بالعلاج أولا، لأن علاجها سيسترد السلفية الصالحة، بعد أن يخلصها من اختطاف السلفية الظلامية وعبثيتها المرضية.


الدكتورة أسمــــــاء بن قادة

[نَہٰبَہٰضہٰاتْ غُہٰرُورْ]

داعش صناعة امريكية اسرائيلية هدفها
تفريق وتشتيت وتحريض العرب على انفسهم
كما اتذكر اني شاهدت فيديوات عنهم كثيرا فهم يتزوجون البنات
من العمر التاسعة وهم يقتلون بدم بارد ويسلبون ما ارادو وكيفما شاؤو
اخبريني اختي وانظري فقط الى فيديو نحر الاقباط المصريين
بذلات برتقالية وووووووو والاغرب الذي حيريني حين قالو
ان قتل الاسرائيلي ليس بالاجر الثواب وعلينا ان نقاتل الاقربون(العرب)
يعني اصبح العرب مراكز تجريبية يقوم عليها هؤلاء الاغبياء الحقيرين
والذين يحاربون باسم الله حاشى ولله حاشى فإن إسم الله برئى على ا
السنتكم ايها القوم فأستفيقو وعودو إلى امريكا لكي تدفع لكم حق التمثيل
والتنافق

[algeroi]

فكرة المقال هي :
إذا كانت (داعش) تؤمن بالله فكلّ من يؤمن بالله (داعشي)

الجواب ...
على رأي (الدكتورة) : (داعش) تتنفس الأكسجين .... فكلّ من تنفس الأكسجين ( داعشي ) !

النتيجة ...
على كلّ معجب بطريقة (الدكتورة) في (التفكير) .. أن يغلق أنفه وفمه ولا يتنفس (الأكسجين) ..

[حسام العراقي]

فكرة المقال هي :
إذا كانت (داعش) تؤمن بالله فكلّ من يؤمن بالله (داعشي)

الجواب ...
على رأي (الدكتورة) : (داعش) تتنفس الأكسجين .... فكلّ من تنفس الأكسجين ( داعشي ) !

النتيجة ...
على كلّ معجب بطريقة (الدكتورة) في (التفكير) .. أن يغلق أنفه وفمه ولا يتنفس (الأكسجين) ..كلامك هذا يعني ان داعش تطبق صميم الاسلام وان الاصل بالاسلام هو تدمير كل حجر صنعته يد الانسان..

[ابن الرافدين]

داعش لا تنتهي الا وقد اخذت معها الى قبرها الفكر الذي ولدت من رحمه

نتطلع الى اليوم الذي تعود فيه امة الاسلام الى طريق العزة متوحدة قبال عدوها قوية في محاسبة سراق خيراتها, مجاهدة لتحرير ثاني قبلتها

[almohalhil]

مقال كعادة صاحبته مليء بالمغالطات ...ينم عن ديدن كاتبنه في تلفيق الكذب مرة وقلة الفهم مرة ...

ومن بين المغالطات أن داعش لم تمس قبر جد الأتراك ...........إنما الحقيقة أنه وعبر تفاوض الحكومة التركية تم السماح بنقل رفاة جدهم سليمان ...وبعدها لم يعد للمكان أي خطر على عقائد المسلمين ...

ومن بين المغالطات أن الصحابة الأوائل الفاتحين ما دمروا هذه التماثيل ...بل أبقوا عليها ....وهذا ينم عن جهل للتاريخ .......فليكن في علم صاحبة المقال أن الفاتحين لم يبقوا على الأصنام ... والذي نراه اليوم هو نتاج للحفريات التي قام بها المستعمر ...فأخرجا من الأرض للعلن ليضعها في المتاحف ويسبغ عليها هالة القدسية
فحاشا السلف أن يكونوا قد رأوا أصناما وتماثيل وما حطموها ...أو تركوها ...وقد وصلهم
ما بلغ سفيان ، عن حبيب بن أبي ثابت ، أن عليا قال لأبي هياج : " أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، أن لا تدع تمثالا إلا طمسته ، ولا قبرا مشرفا إلا سويته " ، " حديث صحيح على شرط الشيخين

أخيرا .......هذا اللطم على التماثيل و الأصنام ...لم نرى مثله حين حصدت آلة الموت البشارية الصفوية و الطائفية الفارسية والأمريكية الصليبية والصهيوية اليهودية والعربية الطاغونية ... أرواح آلاف الأطفال والنساء والشيوخ ...وكله هذا من غباء وبلادة أشباه المثقفين وأنصاف المسلمين ....
يتباكون على حجر ...ودماء المسلمين تراق في شتى بقاع الأرض من الملاحدة واللادينيين والعلمانيين والصفويين واليهود والنصارى والطواغيت و غيرهم من المجرمين

[حسام العراقي]

مقال كعادة صاحبته مليء بالمغالطات ...ينم عن ديدن كاتبنه في تلفيق الكذب مرة وقلة الفهم مرة ...

ومن بين المغالطات أن داعش لم تمس قبر جد الأتراك ...........إنما الحقيقة أنه وعبر تفاوض الحكومة التركية تم السماح بنقل رفاة جدهم سليمان ...وبعدها لم يعد للمكان أي خطر على عقائد المسلمين ...

ومن بين المغالطات أن الصحابة الأوائل الفاتحين ما دمروا هذه التماثيل ...بل أبقوا عليها ....وهذا ينم عن جهل للتاريخ .......فليكن في علم صاحبة المقال أن الفاتحين لم يبقوا على الأصنام ... والذي نراه اليوم هو نتاج للحفريات التي قام بها المستعمر ...فأخرجا من الأرض للعلن ليضعها في المتاحف ويسبغ عليها هالة القدسية
فحاشا السلف أن يكونوا قد رأوا أصناما وتماثيل وما حطموها ...أو تركوها ...وقد وصلهم
ما بلغ سفيان ، عن حبيب بن أبي ثابت ، أن عليا قال لأبي هياج : " أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، أن لا تدع تمثالا إلا طمسته ، ولا قبرا مشرفا إلا سويته " ، " حديث صحيح على شرط الشيخين

أخيرا .......هذا اللطم على التماثيل و الأصنام ...لم نرى مثله حين حصدت آلة الموت البشارية الصفوية و الطائفية الفارسية والأمريكية الصليبية والصهيوية اليهودية والعربية الطاغونية ... أرواح آلاف الأطفال والنساء والشيوخ ...وكله هذا من غباء وبلادة أشباه المثقفين وأنصاف المسلمين ....
يتباكون على حجر ...ودماء المسلمين تراق في شتى بقاع الأرض من الملاحدة واللادينيين والعلمانيين والصفويين واليهود والنصارى والطواغيت و غيرهم من المجرمين


“قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق” العنكبوت الآية 20اعتقد ان هذه الاية واضحة ولاتحتاج لتفسير مخالف لما فسره القرطبي وكلامك هذا خطير لان ليس له الا تفسيرين, اما ان القران يناقض نفسه( وهذا لايقبله عقل ) واما ان الشيوخ الذين تاخذ منهم يناقضون القران..

[Karim Ibn Karim]

و الله ما يحدث
انما هو من صنع امريكي اسرائيلي
مثله مثل قصة بن لادن و تنظيم القاعدة و حركة طالبان

هدفه هو السيطرة على المنطقة
لاجل اهداف اسرائيلية بعيدة المدى

[almohalhil]

“قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق” العنكبوت الآية 20اعتقد ان هذه الاية واضحة ولاتحتاج لتفسير مخالف لما فسره القرطبي وكلامك هذا خطير لان ليس له الا تفسيرين, اما ان القران يناقض نفسه( وهذا لايقبله عقل ) واما ان الشيوخ الذين تاخذ منهم يناقضون القران..


هذه الآية لا تعني التماثيل ....إنما تعني آثار الذين سبقونا من مدن وحضارة ....
والتماثيل الواجب طمسها ....لما ورد في الأحاديث الكثيرة
شكرا

[ابن الرافدين]

ماذا عن الشمس والقمر؟؟

لقد اتخذها الوثنيون الهة تُعبد من دون الله, هل يُفترض تدميرها!!!!!!!

[نَہٰبَہٰضہٰاتْ غُہٰرُورْ]

لا زلنا في تكبير الموضوع
مادخل التماثيل والاوثان ؟!
داعش صناعة امريكية اسرائيلية
هدفها تهديم اسس العرب وتفتيتهم

[أبو اسامة]

“قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق” العنكبوت الآية 20اعتقد ان هذه الاية واضحة ولاتحتاج لتفسير مخالف لما فسره القرطبي وكلامك هذا خطير لان ليس له الا تفسيرين, اما ان القران يناقض نفسه( وهذا لايقبله عقل ) واما ان الشيوخ الذين تاخذ منهم يناقضون القران..
السلام عليكم
على ذكر الآية الكريمة
هل غاب على كل السلف والتابعين وتابعي التابعين ...أمر الدين بهدم هذه التماثيل؟
مجرد سؤآل

[ابن الرافدين]

هذه الآية لا تعني التماثيل ....إنما تعني آثار الذين سبقونا من مدن وحضارة ....
والتماثيل الواجب طمسها ....لما ورد في الأحاديث الكثيرة
شكرا

داعش دمرت اليوم مدينة النمرود الاثرية التاريخية في الموصل!!

[almohalhil]

ماذا عن الشمس والقمر؟؟

لقد اتخذها الوثنيون الهة تُعبد من دون الله, هل يُفترض تدميرها!!!!!!!


سؤال غير معقول من مثقف مثلك ....

فلو أنه تم تجسيد الشمس والقمر في صورة وثن وأتخذ إلها يعبد من دون الله لوجب طمسه ...
نفس الكلام بالنسبة للقمر ...

[almohalhil]

داعش دمرت اليوم مدينة النمرود الاثرية التاريخية في الموصل!!


سمعت مثلك بهذا الخبر .... يبدوا أن المدينة كانت تعج بالأوثان والأصنام ....
سنقيم خيمة عزاء على هذا الإرث الأنساني الكبير ... وسنسكب الدموع وديانا على اطلال مدينة النمرود ...

[almohalhil]

السلام عليكم
على ذكر الآية الكريمة
هل غاب على كل السلف والتابعين وتابعي التابعين ...أمر الدين بهدم هذه التماثيل؟
مجرد سؤآل



لم يغب على السلف طمس الأصنام والأوثان ....
فرسول الله صلى الله عليه وعلى آله لما فتح مكة حطم الأصنام ... علما أن أهل مكة كانوا قد دخلوا في الإسلام جماعات وفرادى ... يعني أن الأصنام لم تكن لتشكل خطرا على عقائد الناس ... كان يمكنه أن يبقي عليها ... أو يخصص لها مكانا خاصا يسمى متحفا بدعوى أنها إرث بشري وجب الحفاظ عليه .... لكنه أبى إلا أن يحطمها ...ويطمسها ....

من سبقونا لم تكن لديهم هذه الأصنام والتماثيل بالشكل البارز الظاهر اليوم ....و كانت مردومة تحت الأرض .... فلما جاءت الحظارة الغربية ... وظهر علم الحفريات ...بدأ التنقيب عن هذه الآثار ... وإكتشافها ... وتزايد الإهتماما الإنساني في فترة الحظارة الغربية بهذه الآثار والمدن ..والأوثان والأصنام ...وغيرها

[أبو اسامة]

من سبقونا لم تكن لديهم هذه الأصنام والتماثيل بالشكل البارز الظاهر اليوم ....و كانت مردومة تحت الأرض ....

http://i.alalam.ir/news/Image/650x375/2014/05/17/alalam_635359331838345295_25f_4x3.jpg
أعلى ارتفاع له عن سطح الأرض حوالي 20 متراً


http://i.alalam.ir/news/Image/650x375/2011/11/10/ar-830194.jpg
الهرم الأكبر 138.8 متر

http://dc08.arabsh.com/i/00979/2149behg0epf.gif
ارتفاع أحدهما 53 مترا

كل هذه الإرتفاعات كانت تحت الأرض أخ المهلهل؟؟

[almohalhil]

http://i.alalam.ir/news/image/650x375/2014/05/17/alalam_635359331838345295_25f_4x3.jpg
أعلى ارتفاع له عن سطح الأرض حوالي 20 متراً


http://i.alalam.ir/news/image/650x375/2011/11/10/ar-830194.jpg
الهرم الأكبر 138.8 متر

http://dc08.arabsh.com/i/00979/2149behg0epf.gif
ارتفاع أحدهما 53 مترا

كل هذه الإرتفاعات كانت تحت الأرض أخ المهلهل؟؟


شكرا أخي أبو اسامة ....
عدى صورة الهرم ...الذي لا يمثل صنما أو وثنا ...أو صورة لذات روح ....
كنت أود أن تطلعنا على التماثيل الشاهقة التي في الصور من أي منطقة وهل ....هذه المناطق وصلها الإسلام إبان الفتوحات ...في القرون الثلاثة الأولى ؟؟؟ أو وصلتها جحافل المسلمين الأوائل ... وما الدليل أنهم وصلوها ولم يطمسوها ؟؟؟

[ابن الرافدين]

سمعت مثلك بهذا الخبر .... يبدوا أن المدينة كانت تعج بالأوثان والأصنام ....
سنقيم خيمة عزاء على هذا الإرث الأنساني الكبير ... وسنسكب الدموع وديانا على اطلال مدينة النمرود ...

اي منطق هذا !!!تتكلم وكأن الموصل قبل داعش كانت في زمن الجاهلية والوثنية وتتخذ من اثارها معابدا !!!فالمستهدف هو العراق وشعبه وتاريخه

اللهم عجل بزوال هذه العصابات العميلة المريضة التي عاثت بالعراق فسادا , واطاحت بمعالمه وتاريخه وحضارته.ولاتبقي منهم احدا

[حسام العراقي]

اي منطق هذا !!!تتكلم وكأن الموصل قبل داعش كانت في زمن الجاهلية والوثنية وتتخذ من اثارها معابدا !!!فالمستهدف هو العراق وشعبه وتاريخه

اللهم عجل بزوال هذه العصابات العميلة المريضة التي عاثت بالعراق فسادا , واطاحت بمعالمه وتاريخه وحضارته.ولاتبقي منهم احدااخي ابن الرافدين لاتتعب نفسك مع ناس كل تاريخهم مرتبط بخيمة وجمل وكم قبة وحمام من العصر العثماني وعمود من العصر الروماني وصعب عليهم فهم معنى القيم الحضارية..

[أبو اسامة]

شكرا أخي أبو اسامة ....
عدى صورة الهرم ...الذي لا يمثل صنما أو وثنا ...أو صورة لذات روح ....
كنت أود أن تطلعنا على التماثيل الشاهقة التي في الصور من أي منطقة وهل ....هذه المناطق وصلها الإسلام إبان الفتوحات ...في القرون الثلاثة الأولى ؟؟؟ أو وصلتها جحافل المسلمين الأوائل ... وما الدليل أنهم وصلوها ولم يطمسوها ؟؟؟

الاهرامات هي الأخرى تمجد حضارة طاغية من طغاة التاريخ البشري ولذا ( وجب طمسها)
أما عن وصول الإسلام إلى أفغانستان مثلا ..والتي بها تماثيل بوذا المنحوتة بأعالي الجبال ...فلتعلم أن بداية فتحها كان في عهد الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه على يد الأحنف بن قيس ..
ثم في عهد سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه ..وفي عهد الوليد وسليمان ابني عبدالملك فتحت كابل عاصمة أفغانستان اليوم على يد جيوش الإسلام بقيادة ( عبدالرحمن بن الأشعث ) رضي الله عنه .
تحياتي

[حسام العراقي]

هذه الاثار التي يتم تدميرها الان هي اثار ترمز لحقبة بدايات الانسان وتطوره وهي التي علمت الانسان الكتابة وبفضلها نقرأ الان القران وهي التي انجبت الانبياء... فتبا لمثل هذا الاسلام الخرطي الذي يدعونه ويريدوننا من خلاله ان نلغي كل حضارتنا التاريخية من اجل حفنة من رمال الصحراء..

[almohalhil]

الاهرامات هي الأخرى تمجد حضارة طاغية من طغاة التاريخ البشري ولذا ( وجب طمسها)
أما عن وصول الإسلام إلى أفغانستان مثلا ..والتي بها تماثيل بوذا المنحوتة بأعالي الجبال ...فلتعلم أن بداية فتحها كان في عهد الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه على يد الأحنف بن قيس ..
ثم في عهد سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه ..وفي عهد الوليد وسليمان ابني عبدالملك فتحت كابل عاصمة أفغانستان اليوم على يد جيوش الإسلام بقيادة ( عبدالرحمن بن الأشعث ) رضي الله عنه .
تحياتي




لاتهدم أو تمسح من على البسيطة لمجرد تمجيدها للطاغوت فرعون ...فالحمد لله فإن الله ترك لنا آية فرعون وأنجاه ببدنه ليكون عبرة لكل طاغية ...
كما أنه روي أن الأهرامات قد تم محاولة طمسها بخلق حفرة أسفلها في القاعدة حوالي سنة 200 للهجرة ... نظرا لما كان قد أشيع أن مفعول السحر فيها قد يؤثر على من مسها أو إقترب منها ...كما تم محاولة هدمها في فترة صلاح الدين الأيوبي .
موضوعنا هو شرعية طمس الأوثان والأصنام .... وقد سبق أن اشرت في هذا الموضوع إلى ما روي عن علي بن أبي طالب بالإضافة إلى أحاديث أخرى تدعوا لطمس التماثيل والأصنام ...
أما عن بوذا في أفغانستان ... فأثبتت حالته التي وجد عليها أنه طمس من وجهه ...وهذا لضخامة التمثال و ربما لقلة الإمكانات في حقبة الفتوحات ...فلقد تم إزالة معالم الأنف ... بما تم القدرة عليه ... هذه مجرد فرضية .... ثم أن الحكم القطعي في مثل هذه التماثيل هو الطمس ....فمن يقول عكس هذا القول الصحيح عليه أن يثبت عكس ما أجمع عليه السلف ... بنص من رسول الله ... ويأتي بما يبين بلا شك ولا مواربة تغاضي الصحابة والفاتحين عن الإمتثال لقول ثابت وفعل مأثور متواتر ....
والسلام عليكم

[almohalhil]

قال إبن خلدون في مقدمته ص 480 : " ولما فتحت أرض فارس ووجدوا فيها كتبا كثيرة كتب سعد بن أبي وقاص إلى عمر بن الخطاب يستأذنه في شأنها .. ونقلها للمسلمين ، فكتب إليه عمر : أن إطرحوها في الماء ، فإن يكن ما فيها هدى فقد هدانا الله بأهدى منه ، وإن يكن ضلالا فقد كفانا الله ، فطرحوها في الماء أو في النار وذهبت علوم الفرس فيها عن أن تصل إلينا . "

فإذا كان هذا الفعل في كتب أولئك فما بالك بالأصنام والمعبودات ؟؟؟

[almohalhil]

اي منطق هذا !!!تتكلم وكأن الموصل قبل داعش كانت في زمن الجاهلية والوثنية وتتخذ من اثارها معابدا !!!

لم أقل هذا ولم اشر حتى إليه ...فأي نباهة أوصلتك إلى هذا الإستنباط العجيب ... ؟

[أبو اسامة]

قال إبن خلدون في مقدمته ص 480 : " ولما فتحت أرض فارس ووجدوا فيها كتبا كثيرة كتب سعد بن أبي وقاص إلى عمر بن الخطاب يستأذنه في شأنها .. ونقلها للمسلمين ، فكتب إليه عمر : أن إطرحوها في الماء ، فإن يكن ما فيها هدى فقد هدانا الله بأهدى منه ، وإن يكن ضلالا فقد كفانا الله ، فطرحوها في الماء أو في النار وذهبت علوم الفرس فيها عن أن تصل إلينا . "

فإذا كان هذا الفعل في كتب أولئك فما بالك بالأصنام والمعبودات ؟؟؟

هذا فكر التاتار والدواعش .....حاشا أن يكون للصحابة رسول الله صل الله عليه وسلم

[sabrina88]

فكرة المقال هي :
إذا كانت (داعش) تؤمن بالله فكلّ من يؤمن بالله (داعشي)


بمنطقك هذا : اذا كانت داعش التي تؤمن بالله تقوم بأفعال همجية و ارهابية فكل من يؤمن بالله هو بالضرورة همجي و ارهابي ...هنيئا لنا بهذا المنطق ...

[sabrina88]

هذا اللطم على التماثيل و الأصنام ..



هذه ليست مجرد تماثيل و أحجار بل هي كنوز لا تقدر بثمن لأنها تعبر عن انجازات الحضارة الانسانية ...و لكن لن يفهم أولئك الدواعش الهمج هذا أبدا ...فهم مثل الحمار الذي أعطيت له ورودا ليشم عبيرها لكنه ظنها حشيشا فأكلها ...

[sabrina88]

و الله ما يحدث
انما هو من صنع امريكي اسرائيلي
مثله مثل قصة بن لادن و تنظيم القاعدة و حركة طالبان

هدفه هو السيطرة على المنطقة
لاجل اهداف اسرائيلية بعيدة المدى


نظرية المؤامرة هي الحل الأسهل الجاهز من أجل تبرير فشلنا في كل الميادين ...نحن نبرر كسلنا و خمولنا بتامر الاخرين علينا بدلا من الاجتهاد و بذل الجهود اللازمة للبحث عن الأسباب الحقيقية التي تكمن خلف الأزمات و المشاكل التي نعانيها...

[sabrina88]

هذه الآية لا تعني التماثيل ....إنما تعني آثار الذين سبقونا من مدن وحضارة ....
والتماثيل الواجب طمسها ....لما ورد في الأحاديث الكثيرة
شكرا



الاثار تشمل التماثبل أيضا ...و لو طمسنا كل ما يخشى عليه من أن يعبد اذن لكان لزاما علينا طمس الكعبة باعتبار أن الكثير من الحجاج يتبركون بها ...

[sabrina88]

ماذا عن الشمس والقمر؟؟

لقد اتخذها الوثنيون الهة تُعبد من دون الله, هل يُفترض تدميرها!!!!!!!

فليدمروا الكون اذن لأن هناك من يعبد الكون و يعتبره هو الخالق ...

[sabrina88]

قال إبن خلدون في مقدمته ص 480 : " ولما فتحت أرض فارس ووجدوا فيها كتبا كثيرة كتب سعد بن أبي وقاص إلى عمر بن الخطاب يستأذنه في شأنها .. ونقلها للمسلمين ، فكتب إليه عمر : أن إطرحوها في الماء ، فإن يكن ما فيها هدى فقد هدانا الله بأهدى منه ، وإن يكن ضلالا فقد كفانا الله ، فطرحوها في الماء أو في النار وذهبت علوم الفرس فيها عن أن تصل إلينا . "

فإذا كان هذا الفعل في كتب أولئك فما بالك بالأصنام والمعبودات ؟؟؟


اذا صح هذا الكلام فهو دليل يديننا و يشوه صورة الاسلام باعتباره يحارب العلم و الفكر و القراءة ...و سلام على سورة العلق" ...

[sabrina88]

داعش دمرت اليوم مدينة النمرود الاثرية التاريخية في الموصل!!

من حسن حظ البشرية أن الدواعش جهلة و مجرد مستهلكين للتكنولوجيا المتطورة...لو كانوا منتجين لها لكانوا صنعوا أسلحة الدمار الشامل و دمروا الكرة الأرضية برمتها ...و لكان فناء الحياة على أيديهم الملطخة بالدماء ...

[almohalhil]

هذا فكر التاتار والدواعش .....حاشا أن يكون للصحابة رسول الله صل الله عليه وسلم



أستاذ أبو أسامة ...

هي واحدة من ثلاث ....

إما أن إبن خلدون كاذب ملفق مفتري على عمر بن الخطاب ...
وإما أن عمر بن الخطاب أخطأ لأنه أمر بحرق هذه الكتب وهو من هو خليفة
وإما أن المهلهل نقل عن مصدر كاذب ...

الثالثة التي تخصني تؤكد بنسبة كبيرة أن الأثر صحيح ...

فبقي لك إثنان ... تكذيب إبن خلدون
أو تخطيء خليفة المسلمين عمر

وبما أنك أستاذ ...لن تبلغ علم إبن خلدون ... ولا تقوى عمر .... فكلامك لا إعتبار له

بقيت ملاحظة ...أخيرة

لا تقل بأن مقولة إبن خلدون فكر داعشي ....لأن الواقعة وقعت قبل أن تولد داعش
الأصح أن تقول أن هذا الفكر هو فكر عمري .... و إذا صح أنه كذلك فهو نبع من ينابيع السنة المطهرة ولن تلوثها بدعة دخيلة ولا فكر ساقط ...

والأولى أن لا نلوم من أحيا سنة أماتها الناس ؟ إنام نلوم من جهل بها ...

[almohalhil]

اذا صح هذا الكلام فهو دليل يديننا و يشوه صورة الاسلام باعتباره يحارب العلم و الفكر و القراءة ...و سلام على سورة العلق" ...


من أنتم .......هل أنتم أحرص على عمر بن الخطاب من صورة الإسلام ....

حذائي يؤلمني ... تسجيل خروج

[almohalhil]

الاثار تشمل التماثبل أيضا ...و لو طمسنا كل ما يخشى عليه من أن يعبد اذن لكان لزاما علينا طمس الكعبة باعتبار أن الكثير من الحجاج يتبركون بها ...


أي منطق هذا ... ؟؟؟


رسول الله حطم الأصنام .... التي وجدت في الكعبة ....
وأمر بطمس التماثيل والأصنام ...ووصى بها أصحابه ....وتوارثها الصحب مند 14 قرنا
يوجد صنم ومجسم لبشر أو ذوات روح سواء عبد أم لم يعبد فالواجب طمسه ...


أما فكر هيئة الأمم المتحدة ....... فلن يطمس حقيقة واضحة جلية ....
أما التماثيل والأصنام فتحت قدمي ...ولو سخط أهل الأرض جميعا ....

[أبو اسامة]

أستاذ أبو أسامة ...

هي واحدة من ثلاث ....

إما أن إبن خلدون كاذب ملفق مفتري على عمر بن الخطاب ...
وإما أن عمر بن الخطاب أخطأ لأنه أمر بحرق هذه الكتب وهو من هو خليفة
وإما أن المهلهل نقل عن مصدر كاذب ...

الثالثة التي تخصني تؤكد بنسبة كبيرة أن الأثر صحيح ...

فبقي لك إثنان ... تكذيب إبن خلدون
أو تخطيء خليفة المسلمين عمر

وبما أنك أستاذ ...لن تبلغ علم إبن خلدون ... ولا تقوى عمر .... فكلامك لا إعتبار له

بقيت ملاحظة ...أخيرة

لا تقل بأن مقولة إبن خلدون فكر داعشي ....لأن الواقعة وقعت قبل أن تولد داعش
الأصح أن تقول أن هذا الفكر هو فكر عمري .... و إذا صح أنه كذلك فهو نبع من ينابيع السنة المطهرة ولن تلوثها بدعة دخيلة ولا فكر ساقط ...

والأولى أن لا نلوم من أحيا سنة أماتها الناس ؟ إنام نلوم من جهل بها ...


أخي المهلهل
أنا لا أكذب العلامة ابن خلدون .....لكنه ليس بنبي يوحى إليه.
كما وأنني أفضل رد مقولته على أن أشكك في رجاحة عقل سيدنا عمر رضي الله عنه
ثم تذكر بأن الفارق الزمني بين وفاة سيدنا عمر وميلاد ابن خلدون يقارب ال600 عام.
تحياتي

[almohalhil]

أخي المهلهل
أنا لا أكذب العلامة ابن خلدون .....لكنه ليس بنبي يوحى إليه.
كما وأنني أفضل رد مقولته على أن أشكك في رجاحة عقل سيدنا عمر رضي الله عنه
ثم تذكر بأن الفارق الزمني بين وفاة سيدنا عمر وميلاد ابن خلدون يقارب ال600 عام.
تحياتي


ما أرخ له إبن خلدون لا يتطلب وحيا ...إنما هو نقل لوقائع تاريخية ... سبقه في نقلها عضماء المؤرخين الذين كتبوا في التاريخ كإبن الأثر وإبن كثير والمقريزي ...و في الطبقات لإبن بطال ... وغيرهم من الكتاب الذين عنوا بالتأريخ

أما أنك تفضل أو لا تفضل فوقائع كهذه لا تحتاج إلى هوى صاحبها لتصح أو تسقط
ما كان قد كان... وأحيلك لكتب التاريخ قبل إبن خلدون ...وتأكد من الواقعة بنفسك ...

وتأكد أن ما وصلنا بالمقارنة ما ما ابقي خفيا ... يعتبر غرفة من بحر ...
المشكل أن أمة إقرأ لا تقرأ ... إنما تنتظر من يقرأ لها ...تاريخها ... ويعيد لها صياغته حسب ما تريد ... بعيدا عن الموضوعية
تحياتي

[ابن الرافدين]

أستاذ أبو أسامة ...

هي واحدة من ثلاث ....

إما أن إبن خلدون كاذب ملفق مفتري على عمر بن الخطاب ...
وإما أن عمر بن الخطاب أخطأ لأنه أمر بحرق هذه الكتب وهو من هو خليفة
وإما أن المهلهل نقل عن مصدر كاذب ...

الثالثة التي تخصني تؤكد بنسبة كبيرة أن الأثر صحيح ...

فبقي لك إثنان ... تكذيب إبن خلدون
أو تخطيء خليفة المسلمين عمر

وبما أنك أستاذ ...لن تبلغ علم إبن خلدون ... ولا تقوى عمر .... فكلامك لا إعتبار له

بقيت ملاحظة ...أخيرة

لا تقل بأن مقولة إبن خلدون فكر داعشي ....لأن الواقعة وقعت قبل أن تولد داعش
الأصح أن تقول أن هذا الفكر هو فكر عمري .... و إذا صح أنه كذلك فهو نبع من ينابيع السنة المطهرة ولن تلوثها بدعة دخيلة ولا فكر ساقط ...

والأولى أن لا نلوم من أحيا سنة أماتها الناس ؟ إنام نلوم من جهل بها ...


الاستاذ المهلهل رغم اني اختلف معك كثيرا وكثيرا لكني في نفس الوقت لا اتهمك لانك تتحرى الموضوعية في ردودك وتحاول ان تكون أكثر مصداقية بغض النظر عن بطلان او عدم بطلان الدليل الذي تعتمده.كما لا اتمهك بالنفاق كما يمتهنها "البعض"لانك تدافع عن فكرتك مستندا الى أدلة انت تراها صحيحة,,

لدي سؤال واستفسار من حضرتكم لو سمحت..

على ماذا استندت داعش في حرقها للكساسبة حيا؟ هل هناك شواهد وافعال تم الاستناد اليها؟

[almohalhil]

الاستاذ المهلهل رغم اني اختلف معك كثيرا وكثيرا لكني في نفس الوقت لا اتهمك لانك تتحرى الموضوعية في ردودك وتحاول ان تكون أكثر مصداقية بغض النظر عن بطلان او عدم بطلان الدليل الذي تعتمده.كما لا اتمهك بالنفاق كما يمتهنها "البعض"لانك تدافع عن فكرتك مستندا الى أدلة انت تراها صحيحة,,

لدي سؤال واستفسار من حضرتكم لو سمحت..

على ماذا استندت داعش في حرقها للكساسبة حيا؟ هل هناك شواهد وافعال تم الاستناد اليها؟


أنت الأستاذ ...أما أنا فلست إلا باحثا عن الحق ....وسأعقر جوادي في ساحته إن مكنني الله من بلوغه ...

أما عن سؤالك عن الطيار الأردني ...فلقد أخذ الموضوع حقه من النقاش ....
وبما أني أطلعت على فكر القوم ...فهذا لا يعني أنني أوافق على كل ما يفعلون ...إنما من باب الإنصاف أقول . وأنا أنقل دليلهم فيما فعلوا ولست اهلا للحكم بالإيجاب أو السلب على هذا الفعل ...

معاذ الكساسبة ... يعتبر عند داعش أو الدولة الإسلامية ....مرتد عن الإسلام ....لأنه عاون الكفار الصليبيين على المسلمين وظاهرهم على حساب الإسلام ...
معاذ الكساسبة حسب داعش ... حرق الأبرياء بالنابالم والقنابل الفسفورية التي رماها وطياروا التحالف على مدينتي الرقة ... و الموصل ...وأنت تعرف أن القنابل التي ترميها الطائرات لا تميز بين مدني ومحارب ...
وإستنادا إلى كونه حرق المدنيين الأبرياء بطائرته ...فجزاؤه أن يحرق مثل ما حرق أطفال المسلمين ونساءهم وشيوخهم ....جزاء وفاقا ....مصداقا لآية المماثلة في العقاب .

أما الشواهد فإني قرأت أن رسول الله سمل عيون العريينيين ... وقطع أيديهم ...
وتركهم في الرضاء بلا ماء حتى ماتوا ...لأنهم فعلوا برعاة الأبل نفس الفعل ....
وهنا دليلان واحد من القرآن و آخر من السنة ....
والله أعلى وأعلم

[sabrina88]

الأصح أن تقول أن هذا الفكر هو فكر عمري .... و إذا صح أنه كذلك فهو نبع من ينابيع السنة المطهرة ولن تلوثها بدعة دخيلة ولا فكر ساقط ...
والأولى أن لا نلوم من أحيا سنة أماتها الناس ؟ إنام نلوم من جهل بها ...



من المفترض أن تكون القيم الانسانية و الأخلاقية هي المعيار الذي نستخدمه عند اتخاذنا لشخصا ما قدرة لنا ... بمعزل عن أي اعتبارات أخرى كالدين والعرق و اللون و الجنس و الزمن و المكان ...و السلف نقتدي بهم فقط اذا كانوا يتحلون بالقيم الانسانية النبيلة ...لا تنسى أنهم بشرا غير معصومين يعترضهم ما يعترض البشر جميعا من أخطاء و ضعف و نقص و غير ذلك من النوازع المتناقضة التي تعتمل في نفوس البشر ...فيهم الشجعان و الجبناء ...و فيهم الانتهازيين و الفاسدين والصالحين ...كما يحصل بينهم تدافع وصراع على المصالح المتضاربة مثلهم مثل بقية البشر ...و هم في مواقفهم و سلوكهم و تجاربهم انما كانوا محكومين بخلفيتهم الثقافية و الاجتماعية و بسياق زمنهم و بيئتهم أيضا ...
عند استقرائنا لكتب التاريخ نجد أن السلف لم تكن لهم جوانب ايجابية فحسب ، بل كانت لهم جوانب مظلمة أيضا بحيث أنهم بقوا على عصبيتهم القبلية و ارتكبوا مظالم في سبيل الصراع على السلطة ...كما أنهم انخرطوا في الكثير من الفتن و سفكوا الكثير من الدماء ...

و عليه لا ينبغي اضفاء القداسة على أفعالهم و تصرفاتهم و مواقفهم و بالتالي فنحن غير ملزمين باتباعهم و الاقتداء بهم حرفيا ، لأن ذلك من شأنه أن يتخذ كذريعة لتبرير السلوكيات و الأفعال الخاطئة و اللاأخلاقية ... بحجة أن السلف قد فعل ذلك و علينا الاقتداء بهم ...اذ ليس كل ما فعله السلف هو بالضرورة صائب ، بل الصواب هو ما وافق القيم الانسانية والأخلاقية النبيلة ...والا سنظل نكرر التجارب المريرة التي ارتكبت في الماضي ...و سيظل الفكر الداعشي قائما ما دمنا نضفي القداسة على موروثنا الديني ...

[ابن الرافدين]

أنت الأستاذ ...أما أنا فلست إلا باحثا عن الحق ....وسأعقر جوادي في ساحته إن مكنني الله من بلوغه ...

أما عن سؤالك عن الطيار الأردني ...فلقد أخذ الموضوع حقه من النقاش ....
وبما أني أطلعت على فكر القوم ...فهذا لا يعني أنني أوافق على كل ما يفعلون ...إنما من باب الإنصاف أقول . وأنا أنقل دليلهم فيما فعلوا ولست اهلا للحكم بالإيجاب أو السلب على هذا الفعل ...




لنا عودة ان ابقانا الله احياء في الشهر الرابع" شهر نيسان" لا اعرف اسمه جزائريا.

وشكرا للاستاذ المهلهل على ماتفضل به ولتواضعه ونسأل الله تعالى لنا ولكم الهداية ومعرفة الحق واتباعه.

[amina 84]

أنت الأستاذ ...أما أنا فلست إلا باحثا عن الحق ....وسأعقر جوادي في ساحته إن مكنني الله من بلوغه ...

أما عن سؤالك عن الطيار الأردني ...فلقد أخذ الموضوع حقه من النقاش ....
وبما أني أطلعت على فكر القوم ...فهذا لا يعني أنني أوافق على كل ما يفعلون ...إنما من باب الإنصاف أقول . وأنا أنقل دليلهم فيما فعلوا ولست اهلا للحكم بالإيجاب أو السلب على هذا الفعل ...

معاذ الكساسبة ... يعتبر عند داعش أو الدولة الإسلامية ....مرتد عن الإسلام ....لأنه عاون الكفار الصليبيين على المسلمين وظاهرهم على حساب الإسلام ...
معاذ الكساسبة حسب داعش ... حرق الأبرياء بالنابالم والقنابل الفسفورية التي رماها وطياروا التحالف على مدينتي الرقة ... و الموصل ...وأنت تعرف أن القنابل التي ترميها الطائرات لا تميز بين مدني ومحارب ...
وإستنادا إلى كونه حرق المدنيين الأبرياء بطائرته ...فجزاؤه أن يحرق مثل ما حرق أطفال المسلمين ونساءهم وشيوخهم ....جزاء وفاقا ....مصداقا لآية المماثلة في العقاب .

أما الشواهد فإني قرأت أن رسول الله سمل عيون العريينيين ... وقطع أيديهم ...
وتركهم في الرضاء بلا ماء حتى ماتوا ...لأنهم فعلوا برعاة الأبل نفس الفعل ....
وهنا دليلان واحد من القرآن و آخر من السنة ....
والله أعلى وأعلم

هههههه أخي المهلهل فارس النقاش الموضوعي المقنع
بصراحه العين الحمراء تخوف و لا يطمئن لها إلا مقتنع مؤمن بفكرها معايش لأوجاعها

[ابن الرافدين]

من المفترض أن تكون القيم الانسانية و الأخلاقية هي المعيار الذي نستخدمه عند اتخاذنا لشخصا ما قدرة لنا ... بمعزل عن أي اعتبارات أخرى كالدين والعرق و اللون و الجنس و الزمن و المكان ...و السلف نقتدي بهم فقط اذا كانوا يتحلون بالقيم الانسانية النبيلة ...لا تنسى أنهم بشرا غير معصومين يعترضهم ما يعترض البشر جميعا من أخطاء و ضعف و نقص و غير ذلك من النوازع المتناقضة التي تعتمل في نفوس البشر ...فيهم الشجعان و الجبناء ...و فيهم الانتهازيين و الفاسدين والصالحين ...كما يحصل بينهم تدافع وصراع على المصالح المتضاربة مثلهم مثل بقية البشر ...و هم في مواقفهم و سلوكهم و تجاربهم انما كانوا محكومين بخلفيتهم الثقافية و الاجتماعية و بسياق زمنهم و بيئتهم أيضا ...
عند استقرائنا لكتب التاريخ نجد أن السلف لم تكن لهم جوانب ايجابية فحسب ، بل كانت لهم جوانب مظلمة أيضا بحيث أنهم بقوا على عصبيتهم القبلية و ارتكبوا مظالم في سبيل الصراع على السلطة ...كما أنهم انخرطوا في الكثير من الفتن و سفكوا الكثير من الدماء ...

و عليه لا ينبغي اضفاء القداسة على أفعالهم و تصرفاتهم و مواقفهم و بالتالي فنحن غير ملزمين باتباعهم و الاقتداء بهم حرفيا ، لأن ذلك من شأنه أن يتخذ كذريعة لتبرير السلوكيات و الأفعال الخاطئة و اللاأخلاقية ... بحجة أن السلف قد فعل ذلك و علينا الاقتداء بهم ...اذ ليس كل ما فعله السلف هو بالضرورة صائب ، بل الصواب هو ما وافق القيم الانسانية والأخلاقية النبيلة ...والا سنظل نكرر التجارب المريرة التي ارتكبت في الماضي ...و سيظل الفكر الداعشي قائما ما دمنا نضفي القداسة على موروثنا الديني ...


كلام منطقي وهادئ وسليم اختي الكريمة, واليوم كل مسلم يجب ان يتسلح بالفكر السليم المستوحى من كتاب الله تعالى وخلق رسولنا الكريم صلوات الله عليه واله.

قال تعالى:
{وَقُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَرَسُولُهُ وَالْمُؤْمِنُونَ} [التوبة:105]

ان اعمالنا نحن في القرن 21 يشهد عليها الله سبحانه ويشهد عليها رسولنا الاكرم ويشهد عليها المؤمنون لانهم احياء عند ربهم يرزقون , لأنهم شهود مع الله علينا, لايأتي ببال احد ان الرسول توفاه الله وانقطع عنا وعن الدنيا نعم فارقت روحه الطاهرة جسده لكنه حي يرزق في عليين.ينظر بعين الرحمة على امته التي تشتت وتفرقت وتمزقت واصبحت العوبة اللامم. ولايأتي ببال احد ان افعالنا يدونها الملكان فقط. نحن اليوم وغدا والى اخر يوم في الدنيا سنبقى تحت انظار نبينا وانظار المؤمنين الذين حباهم لله بمنزلة الكرامة.

ولكن اي مؤمنين!!! قال تعالى بمدح خلق النبي (ص):
وَإِنَّكَ لَعَلَىٰ خُلُقٍ عَظِيمٍ

فهل نحن اليوم نقتدي ونؤمن بالخلق العظيم حتى يكون جزء من افعالنا واعمالنا!!

اليوم يقطعون الرؤوس باسم الاسلام ويحرقون الاحياء باسم الاسلام ويسبون النساء باسم الاسلام ويهجرون الناس باسم الاسلام وكأن لسان حالهم يقول:
سندمر الاسلام حتى لايبقى واحد في الارض الا ويلعن هذه الامة التي ارادها الله تعالى خير امة.