أكذوبة تاريخية

[عيسى ورود]

كانت يوما الاندلس امنة وفجأة تحاصر من كل الجهات....
قال (طارق بن زياد) انه فتح وقال الاسبان انه احتلال...
كانت امحروسة(الجزائر العاصمة)يوما امنة وفجاة تحاصر ............
قال(دونريمون)انه فتح وقلنا استعمار وحاربناه وانتصرنا....
اضن ان التحرر من ان عقدة احتلال الاندلس هو فتح سلوك حضاري
ان احتلال الاوطان هو استعمار حتى ولو كان من طرف المسلمين.

[إلياس]

السلام عليكم
لا تخلط الأمور يا أخي نحن لسنا في نفس السياق التاريخي المسلمون في ذلك الوقت كانوا أقل عدة و عتادا بكثير من مناوئيهم لا يمكن أن تقارن بين قوة المسلمين في ذلك الوقت رغم فتحهم للأندلس و قوة الفرنسيين عند احتلالهم للجزائر أو الأمريكيين الآن. المسلمون كانوا في مواجهة الامبراطوريتين الفارسية و البيزنطية اللتان كانتا لا تترددان في التوسع و الغزو أي أن المسلمين كانوا أمام خيارين يحتلون أو يحتلون فذلك صراع وجود قبل أن يكون احتلالا أو فتحا أو سمه مثلما شئت تماما مثل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي. هذه واحدة أما الثانية فإننا إذا اتبعنا هذا المنطق فسنقول إن هجرة الرسول ص إلى المدينة و فتح الشام و بيت المقدس احتلال أيضا!!! هذا رد على أصحاب المنطق أما بصفتك مسلما فأقول لك إن احتلال بلاد لإعلاء كلمة الله ليس كاحتلال بلاد استنادا على أفكار داروينية عنصرية و في سبيل القمح و البترول و إسرائيل!!!