حقيقة قناة العربية...عفوا العبرية

[يزيد]

قال كريم شاه بور, الذي يسمي نفسه الان, موفق الربيعي, شكرا لقناة العربية لانها اكدت انحيازها لمصلحة الشعب العراقي, ويعرف كل المواطنين العرب, ماذا تعني شهادة شاه بور هذا, واي مصلحة للشعب العراقي التي يقصدها في شهادته المشبوهة.

لم يكن كريم شاه بور وحده الذي اشاد باداء قناة العربية, بل تزامن ذلك مع اشادات كثيرة قالها مسؤولون سياسيون وعسكريون اميركيون, وهم يتحدثون عن اداء هذه القناة.

لن نتحدث كثيرا عن الوظيفة الاعلامية المشبوهة لهذه القناة, لاننا نترك ذلك للمواطنين العرب القادرين على معرفة الغث من السمين, بل سنتحدث عن برنامج واحد اسمه من العراق يقدمه العميل الصهيوني ايلي ناكوزي.

لم يعد سرا على المواطنين العرب في كل مكان نوع الوظيفة التي كان يشغلها هذا الناكوزي من قبل, وهي ادارته لما كان يسمى من قبل تلفزيون لبنان الحر, وللذين لا يعرفون هوية هذه القناة التلفزيونية, نقول ان العميل الاسرائيلي المعروف سعد حداد, الذي وضع الجنوب اللبناني تحت خدمة الصهاينة هو الذي انشأ هذه القناة, التي ورثها عنه بعد مقتل العميل انطوان لحد, الذي فر مع جنوده وعملائه الى" اسرائيل" في ايار مايو2000 بعد تحرير الجنوب اللبناني, وكان من بين هؤلاء الهاربين العميل ايلي ناكوزي.

منذ عام 1985 خضع الجاسوس ايلي ناكوزي لعدة دورات مكثفة في "اسرائيل", وتم اعداده ليكون صوتا صهيونيا ناطقا بالعربية, وفشلت المخابرات الاسرائيلية بعد عام 2000 في توفير عمل له في اي محطة فضائية, حتى تم الاعلان عن افتتاح قناة العربية الذي تزامن مع التهيئة للعدوان الاميركي على العراق, حيث وجد ناكوزي موقعه في هذه القناة, التي جاءت بوظيفة واضحة ومحددة, وهي التهجم على كل ما هو عربي, واعطاء الدور للخونة والعملاء والجواسيس في كل مكان.

ان برنامج من العراق يختصر مهمة العربية ووظيفتها وايلي ناكوزي صار ناطقا بلسان هذه القناة المشبوهة, وقد امتلأت جيوبه باموال السحت الحرام التي يدفعها له اسياده في واشنطن وتل ابيب.

يوم بدأت المحاكمة المهزلة للرئيس الاسير صدام حسين, كشفت هذه القناة المشبوهة عن هويتها بشكل صارخ, وبات واضحا ان شجاعة الرئيس الاسير وصلابته وتماسكه قد احرجت القائمين عليها, لذلك ذهبت الى استنطاق كل الجواسيس في محاولة للتأثير على الرأي العام الذي اعلن اصطفافه في خندق صدام حسين والمقاومة العراقية.

لا احد يطلب من العربية ان تكون ناطقا بلسان المقاومة العراقية, لكنها فشلت فشلا ذريعا في ان تكون موضوعية, وفشلت تماما في اعطاء مساحة للرأي والرأي الاخر, بل انها تختار موظفيها من الذين يوافقون على القيام بوظيفة الجواسيس, ويعرف العراقيون جيدا ان بعض موظفي قناة العربية في بغداد, يعملون جواسيس للمخابرات الاميركية, ويتقاضون اجورا على وظيفتهم كمخبرين يتجسسون على المقاومة وعناصرها ومؤيديها.

من العار ان تحمل قناة العربية هذا الاسم, ومن العار ايضا ان يظل السكوت عليها وهي تقوم بهذه الوظيفة الوضيعة والذليلة الهادفة الى تضليل الرأي العام, وتشويه مواقف الشرفاء في الوطن والامة.

هنيئا للعربية دورها المشبوه, لكن جماهير امتنا العربي قادرة على التمييز, وستواجه هذه القناة المشبوه المصير نفسه الذي ينتظره العملاء والجواسيس, وهو مزابل التاريخ.

[Abdelbasset Kab]

شكرا أخي على الموضوع.
وأنا أعتبر قناة العربية قناة cnn الناطقة بالعربية

[almohalhil]

هذه القناة اسميها mbc 6 غير أنها إخبارية

[ناصر الشريعة]

هي قناة تنصيرية يقوم عليها الكثير من المنصرين

[سيف الدين القسام]

تيقنت من عمالة هذه القناة وتخندقها في خندق عرب الابتذال المدعومين امريكيا وصهيونيا في حرب لبنان الاخيرة حيث توضح من خلال تغطيتها لوقائع الحرب انها قناة تروج للانهزامية في اوساط مجمعاتنا من جهة وتحاول ان تسوق لمشروع الجزمة الامريكية او الديمقراطية على الطريقة البوشية
هذا اذا تغاضينا عن رفعها لواء محاربة القوى الاسلامية وفتحها المجال امام فلول العلمانيين للتعببير عن ارئهم ويضاف الى هذا تقليلها من قيمة الشهداء الذين يقعون في ارض فلسطين.....وغيرها من الماخذ........سلام

[محمد عبد الكريم]

تيقنت من عمالة هذه القناة وتخندقها في خندق عرب الابتذال المدعومين امريكيا وصهيونيا في حرب لبنان الاخيرة حيث توضح من خلال تغطيتها لوقائع الحرب انها قناة تروج للانهزامية في اوساط مجمعاتنا من جهة وتحاول ان تسوق لمشروع الجزمة الامريكية او الديمقراطية على الطريقة البوشية
هذا اذا تغاضينا عن رفعها لواء محاربة القوى الاسلامية وفتحها المجال امام فلول العلمانيين للتعببير عن ارئهم ويضاف الى هذا تقليلها من قيمة الشهداء الذين يقعون في ارض فلسطين.....وغيرها من الماخذ........سلام



السلام عليكم

اسمح اخي القسام ان اختلف معك في رأيك في قناة العربية ،....فمهما كان خطها فانها ضرورية في الحقل الاعلامي العربي ، وعلى الأقل عملت توازن مفيد مع قناة الجزيرة وقنوات اخرى صحيح ان تغطيتها خاضعة لمنطق وخط سياسي وفكري معين ولكنها في نظري تعتبر قيمة مضافة في الاعلام العربي ......
اما ما تسميه بفلول العلمانيين ....فهم مثلك ومثلي ومن حقهم ان يعبروا عن وجهة نظرهم ..... ومهما كانت الاراء خاصة وحتى ان كانت متطرفة وسلمية فيجب ان يفتح لها مجال للتعبير ...والطرح ، ....ولقد انجزت تغطية ساهمت في ايجاد نوع من التنوع في رأي الشارع العربي ....وخاصة في احداث لبنان في السنتين الماضيتين ...رغم ثقل الجزيرة وجبروتها الاعلامي الطاغي جدا على الشارع العربي الى ان قناة العربية ساهمت في انجاز نوع من التوازن ولو في حده الأدنى الممكن ......وغيرت الصورة النمطية المتمثلة في الرأي العام الواحد والجارف في طرف على حساب طرف آخر ......
ومن جهة اخرى ساهمت بصورة معتبرة جدا ......وتارخية في كشف الجماعات الاسلامية العنيفة التي تمارس القتل والارهاب ......فغيرت من الصورة القديمة وقدمت خطابا تنويريا ، ووجهو نظر مختلفة ، رفعت فيه الغطاء عن تجار وصناع الموت ....

[سيف الدين القسام]

السلام عليكم

اسمح اخي القسام ان اختلف معك في رأيك في قناة العربية ،....فمهما كان خطها فانها ضرورية في الحقل الاعلامي العربي ، وعلى الأقل عملت توازن مفيد مع قناة الجزيرة وقنوات اخرى صحيح ان تغطيتها خاضعة لمنطق وخط سياسي وفكري معين ولكنها في نظري تعتبر قيمة مضافة في الاعلام العربي ......
اما ما تسميه بفلول العلمانيين ....فهم مثلك ومثلي ومن حقهم ان يعبروا عن وجهة نظرهم ..... ومهما كانت الاراء خاصة وحتى ان كانت متطرفة وسلمية فيجب ان يفتح لها مجال للتعبير ...والطرح ، ....ولقد انجزت تغطية ساهمت في ايجاد نوع من التنوع في رأي الشارع العربي ....وخاصة في احداث لبنان في السنتين الماضيتين ...رغم ثقل الجزيرة وجبروتها الاعلامي الطاغي جدا على الشارع العربي الى ان قناة العربية ساهمت في انجاز نوع من التوازن ولو في حده الأدنى الممكن ......وغيرت الصورة النمطية المتمثلة في الرأي العام الواحد والجارف في طرف على حساب طرف آخر ......
ومن جهة اخرى ساهمت بصورة معتبرة جدا ......وتارخية في كشف الجماعات الاسلامية العنيفة التي تمارس القتل والارهاب ......فغيرت من الصورة القديمة وقدمت خطابا تنويريا ، ووجهو نظر مختلفة ، رفعت فيه الغطاء عن تجار وصناع الموت ....
وعليكم السلام اخي محمد
في الحقيقة اخي العزيز اخالفك في قولك ضرورية ذلك انها تكاد تقترب من القنوات الرسمية التي تطبل وتزمر لانظمة الحكم بالاضافة الى ان خطابها يتشابه في نقاط كثيرة مع القنوات الاخبارية الغربية وبالتالي فاني اراها نسخة مشوهة عن قصد للفئتين السابقيتين بغية الترويج للخط السياسي والتوجه الايديولوجي للمولي القناة بعد ان مل المشاهد العربي من الفئة الاولى-الاعلام الرسمي- وكره الفئة الثانية لتغطيتها المتحيزة-القنوات الغربية- فمثلا لا تكاد ترى اختلاف بينها وبين الحرة
اما عن الراي العام العربي فاظن اخي عبد الكريم ان تاثير القناة في ذهن المواطن العربي ليس بذلك التاثير الذي يسمح لها بصنع فضلا عن توجيه اغلبية افراد المجتمع العربي فتاثيرها منحصر في شرائح معينة هي في الاصل داعمة لذاك الخط السياسي الذي تحدثنا عنه سابقا
وبخصوص العلمانيين فاظنني اسات التعبير فقط اخي العزيز لان مقصودي لم يكن فرض الحجر الاعلامي عليهم وانما ابديت سخطي في اعطاء الفرصة لاساطين العلمانية العربية للتعبير عن ارئهم مقابل حرمان الاسلاميين منها او القيام بذر الرماد في العيون عبر استضافة امثال جمال البنا وتقديمهم كاسلاميين....وهنا اود او اشير الى ان العلمانيين ليسوا بمعزولين ولا محاصرين لا سياسيا ولا اعلاميا بل انهم المسيطرون على كثير من المناصب الحساسة في بلداننا وحتى قناة الجزيرة استضافت الكثيرين منهم بل انهم قالوا فيها اراء مازالت لم اسمعها من ضيوف العربية امثال نضال نعيسة والسيد القمني وحتى الملحدة وفاء سلطان...ولكن الجزيرة تحاول ان توازن بان تستقدم ضيفا اسلاميا في مكانة الضيف العلماني
اخيرا اسمح لي كدعابة فقط حيث اظنك من المتاثرين ببرنامج صناعة الموت للجميلة ريما صالحي التي هدد بقتلها انصار القاعدة:D ......سلامي

[محمد عبد الكريم]

وعليكم السلام اخي محمد
في الحقيقة اخي العزيز اخالفك في قولك ضرورية ذلك انها تكاد تقترب من القنوات الرسمية التي تطبل وتزمر لانظمة الحكم بالاضافة الى ان خطابها يتشابه في نقاط كثيرة مع القنوات الاخبارية الغربية وبالتالي فاني اراها نسخة مشوهة عن قصد للفئتين السابقيتين بغية الترويج للخط السياسي والتوجه الايديولوجي للمولي القناة بعد ان مل المشاهد العربي من الفئة الاولى-الاعلام الرسمي- وكره الفئة الثانية لتغطيتها المتحيزة-القنوات الغربية- فمثلا لا تكاد ترى اختلاف بينها وبين الحرة
اما عن الراي العام العربي فاظن اخي عبد الكريم ان تاثير القناة في ذهن المواطن العربي ليس بذلك التاثير الذي يسمح لها بصنع فضلا عن توجيه اغلبية افراد المجتمع العربي فتاثيرها منحصر في شرائح معينة هي في الاصل داعمة لذاك الخط السياسي الذي تحدثنا عنه سابقا
وبخصوص العلمانيين فاظنني اسات التعبير فقط اخي العزيز لان مقصودي لم يكن فرض الحجر الاعلامي عليهم وانما ابديت سخطي في اعطاء الفرصة لاساطين العلمانية العربية للتعبير عن ارئهم مقابل حرمان الاسلاميين منها او القيام بذر الرماد في العيون عبر استضافة امثال جمال البنا وتقديمهم كاسلاميين....وهنا اود او اشير الى ان العلمانيين ليسوا بمعزولين ولا محاصرين لا سياسيا ولا اعلاميا بل انهم المسيطرون على كثير من المناصب الحساسة في بلداننا وحتى قناة الجزيرة استضافت الكثيرين منهم بل انهم قالوا فيها اراء مازالت لم اسمعها من ضيوف العربية امثال نضال نعيسة والسيد القمني وحتى الملحدة وفاء سلطان...ولكن الجزيرة تحاول ان توازن بان تستقدم ضيفا اسلاميا في مكانة الضيف العلماني
اخيرا اسمح لي كدعابة فقط حيث اظنك من المتاثرين ببرنامج صناعة الموت للجميلة ريما صالحي التي هدد بقتلها انصار القاعدة:D ......سلامي


بالفعل اخي القسام
اتابع وأحرص كثيرا على متابعة حصة ريما صالح صناعة الموت ....كما احرص على الاتجاه المعاكس للدكتور فيصل القاسم على قناة الجزيرة ...... وريما صالح عندما استضافت قائد المجاهدين العرب في افغانستان الجزائري عبد الله انس....كانت كلماته وردوده واجاباته ، فعلا مشجعة ومتوازنة ،.....على الأقل قناة العربية تكمل حقيقة مقولة او شعار قناة الجزيرة الرأي والرأي الآخر....بحيث خطابها يمثل رأي آخر بالنسبة لخط قناة الجزيرة ، ونحن الجزائريين لنا مآخد كثيرة على قناة الجزيرة القطرية ،........قناة الجزيرة اصبحت على مسافة هي اقرب الى خط : المشاهد عايز كدا؟ او الشارع العربي عايز هيش؟..منها الى الخط المحايد ، والموضوعية والحرفية المسؤولة ..

انا احترم رايك ...ولكن فقط ا\ا امكن ان نبتعد قدر المستطاع عن آفة التخوين ،...التي اهلكتنا وبعادت فيما بين مكونات المجتمع الواحد .....لقد قال قيادي حركة حماس السابق غازي حمد :.....ان معضلتنا تكمن في آفة التخوين المتبادل ........ففتح هي خائنة وعميلة للأمريكان والصهاينة ..بالنسبة لحماس والجماهير الحمساوية على امتداد العالم الاسلامي ....وحماس عميلة للايرانيين والفرس ومنخرطة في مخطط تآمري على العالم العربي ...بالنسبة للجماهير في الطرف الآخر......وهك\ا اصبح لدينا في المحصلة ....... الجميع في خانة الخونة والعملاء ....وكل عميل وخائن لجهة ما في الشرق والغرب....وكادت ان تتبخر القضية .....فيما بين غوغاء حمساوية وغوغاء فتحاوية تأكل بعضها البعض وتحارب وتهزم وتنتصر على بعضها البعض....ولم يبقى الا الله ،لفلسطين والفلسطينيين وكفى بالله حسيبا ونصيرا ....

[BENBADIS]

ههههه

لم أقرا الموضوع أصلا ، فهي قناة آل سعود المبايعون لأمريكا ، ألم ترو رقصة "الصمبا العربية" لبوش الشهيرة بسيف عربي أمام قير الرسول في بلاد الرسول ؟
لقد أتى ليستريح في ضيافة أمير المؤمنين الذي يبايعه كل السلفيون في العالم خفية و تقية كما يفعل الشيعة ، جاء ليستريح من وعثاء الحرب على المسلمين .... قدموا التمر و الحليب سنة العرب و سيفا يلوح به على العرب ههههههه

هذا يكفي ، و يجدر القول أن علماء السلفية العثيمين و الألباني و الفوزان و بن الباز يبايعون آل سعود المناصرين لأمريكا ....

هاته القناة أعطتني دليلا يوم قامت بشريط على "الجنس في تل أبيب" ، و صورتهم ماشاء الله في الشواطئ 99% عراة .... هذا ما شاهدته بعيني و الله .... فقلت أهذه قناة إبليس (canal +)الفرنسية ، أم قناة الشيطان العبرية .... فعلا

قناة العبرية بحق

شكرا للموضوع

[سيف الدين القسام]

بالفعل اخي القسام
اتابع أحرص كثيرا على متابعة حصة ريما صالح صناعة الموت ....كما احرص على الاتجاه المعاكس للدكتور فيصل القاسم على قناة الجزيرة ...... وريما صالح عندما استضافت قائد المجاهدين العرب في افغانستان الجزائري عبد الله انس....كانت كلماته وردوده واجاباته ، فعلا مشجعة ومتوازنة ،.....على الأقل قناة العربية تكمل حقيقة مقولة او شعار قناة الجزيرة الرأي والرأي الآخر....بحيث خطابها يمثل رأي آخر بالنسبة لخط قناة الجزيرة ، ونحنت الجزائريين لنا مآخد كثيرة على قناة الجزيرة القطرية ،........

انا احترم رايك ...ولكن فقط ا\ا امكن ان نبتعد قدر المستطاع عن آفة التخوين ،...التي اهلكتنا وبعادت فيما بين مكونات المجتمع الواحد .....لقد قال قيادي حركة حماس السابق غازي حمد :.....ان معضلتنا تكمن في آفة التخوين المتبادل ........ففتح هي خائنة وعميلة للأمريكان والصهاينة ..بالنسبة لحماس والجماهير الحمساوية على امتداد العالم الاسلامي ....وحماس عميلة للايرانيين والفرس ومنخرطة في مخطط تآمري على العالم العربي ...بالنسبة للجماهير في الطرف الآخر......وهك\ا اصبح لدينا في المحصلة ....... الجميع في خانة الخونة والعملاء ....وكل عميل وخائن لجهة ما في الشرق والغرب....وكادت ان تتبخر القضية .....فيما بين غوغاء حمساوية وغوغاء فتحاوية تأكل بعضها البعض وتحارب وتهزم وتنتصر على بعضها البعض....ولم يبقى الا الله ،لفلسطين والفلسطينيين
في الحقيقة وان كنت اوافقك على وجوب الابتعاد عن منهج التخوين الا انني ايضا احب ان اسمي الاسماء بمسمياتها اخي العزيز فلا استطيع مثلا ان اتغافل ان دحلان الفتحاوي يتلقي اواومره وامواله من الجنرال دايتون هذا من جهة ومن جهة اخرى فانا كثيرا عندما استعمل مصطلح العمالة لا اقصد به بالضرورة التخوين ولكن بارك الله فيك على النصيحة وان شاء الله اخذ بها مستقبلا
واما عن الاستاذ عبد الله انس فقد هالني عندما قرات لانصار القاعدة طعنا فيه وذلك بمجرد انه ظهر مع ريما صالحي في البرنامج واعتبروا انه لو لم يفعل الا هذا لكفته .......تحياتي

[ناصر الشريعة]

ههههه

لم أقرا الموضوع أصلا ، فهي قناة آل سعود المبايعون لأمريكا ، ألم ترو رقصة "الصمبا العربية" لبوش الشهيرة بسيف عربي أمام قير الرسول في بلاد الرسول ؟
لقد أتى ليستريح في ضيافة أمير المؤمنين الذي يبايعه كل السلفيون في العالم خفية و تقية كما يفعل الشيعة ، جاء ليستريح من وعثاء الحرب على المسلمين .... قدموا التمر و الحليب سنة العرب و سيفا يلوح به على العرب ههههههه

هذا يكفي ، و يجدر القول أن علماء السلفية العثيمين و الألباني و الفوزان و بن الباز يبايعون آل سعود المناصرين لأمريكا ....

هاته القناة أعطتني دليلا يوم قامت بشريط على "الجنس في تل أبيب" ، و صورتهم ماشاء الله في الشواطئ 99% عراة .... هذا ما شاهدته بعيني و الله .... فقلت أهذه قناة إبليس (canal +)الفرنسية ، أم قناة الشيطان العبرية .... فعلا

قناة العبرية بحق

شكرا للموضوع
1-مادخل آل سعودك في السلفية يرحم والديك؟

السلفية نسبة للسلف وليس آل سعود
قال الإمام الألباني"مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة"
2-ولي أمري هو بوتفليقة حفظه الله وليس آل سعود وترقب كلام العلامة الشوكاني في وجوب عقد البيعة لحاكم القطر الذي تسكن فيه وذاك في النقطة الخامسة إن شاء الله وأنا أسكن في الجزائر وليس السعودية .
3-ههههههه الألباني ليس سعوديا:p
4-علماء السلفية لا ينحصرون في السعودية كما ذكرت بل هناك الإمام تقي الدين الهلالي في المغرب والألباني في الشام والحلبي في الأردن ومباركفوري في الهند وابن باديس في الجزائر وأبوعبد الباري في بنجلادش ومحمد صديق خان في باكستان وفلاح مندكار في الكويت وكل واحد له ولي أمره الذي يسمع له ويطيع في المعروف .
5-العلماء طلبوا من كل مسلم أن يبايع رئيس بلدته فقط
قال العلامة الشوكاني – رحمه الله تعالى – في شرح صاحب (( الأزهار )) : (( ولا يصح إمامان )) :
(( وأما بعد انتشار الإسلام واتساع رقعته وتباعد أطرافه، فمعلوم أنه قد صار في كل قطر – أو أقطار – الولاية إلي إمام أو سلطان، وفي القطر الآخر كذلك، ولا ينعقد لبعضهم أمر ولا نهي في قطر الآخر وأقطاره التي رجعت إلى ولايته.
فلا بأس بتعدد الأئمة والسلاطين ويجب الطاعة لكل واحد منهم بعد البيعة له على أهل القطر الذي ينفذ فيه أوامره ونواهيه، وكذلك صاحب القطر الآخر.
فإذا قام من ينازعه في القطر الذي ثبت فيه ولايته، وبايعه أهله، كان الحكم فيه أن يقتل إذا لم يتب.
ولا تجب على أهل القطر الآخر طاعته، ولا الدخول تحت ولايته، لتباعد الأقطار، فأنه قد لا يبلغ إلي ما تباعد منها خبر إمامها أو سلطانها، ولا يدري من قام منهم أو مات، فالتكليف بالطاعة والحال هذا تكيف بما لا يطاق.
وهذا معلوم لكل من له إطلاع على أحوال العباد والبلاد .... ))
6-التقية في فهمك أنت وليس عند السلفيين ولله الحمد والمنة تقية
و هذه كتب السلفيين ولله الحمد والمنة موجودة وآثارهم الحميدة معلومة فأين التقية فيها؟
هل تعتبرون ماقاله الله وماقاله الرسول تقية ا؟
هل تعتبرون دعوة الناس إلى العقيدة الصحيحة والسنة النبوية المطهرة من التقية؟ !
هل ترون أن التحذير من الشرك والبدع وسائر أنواع الشرور من التقية؟
هل هل...إلخ من التقية؟فإن كان كذلك فأهلا وسهلا بهذه التقية التي من هذا النوع ,لأن هذه بضاعة أهل السنة السلفيين بضاعة الرسول الكريم.
قال ابن القيم :
العلم قال الله قال رسوله***قال الصحابة ليس بالتمويه

[zilou60]

يوم بدأت المحاكمة المهزلة للرئيس الاسير صدام حسين, كشفت هذه القناة المشبوهة عن هويتها بشكل صارخ, وبات واضحا ان شجاعة الرئيس الاسير وصلابته وتماسكه قد احرجت القائمين عليها, لذلك ذهبت الى استنطاق كل الجواسيس في محاولة للتأثير على الرأي العام الذي اعلن اصطفافه في خندق صدام حسين والمقاومة العراقية.



و هل كشفت هذه القناة عن هويتها إلا يوم محاكمة صدام ؟؟؟؟
إن المتتبع الحر يلاحظ أن كل برامجها تثبت خبثها و عمالتها للتحالف الصهيو-أمريكي، و لمن لديه أدنى شك فما عليه سوى التوجه نحو موقعها ليرى المواصيع المدرجة فيه.

[يزيد]

منذ ان بدأت هذه القناة تبث سمومها ماسمعنا-على حد علمي- احد من شيوخ المملكة يتحدث عنها مثلما افتوا بحرمة مشاهدة قناة الجزيرة ؟؟
ممكن نعرف السبب ؟؟

[zilou60]

منذ ان بدأت هذه القناة تبث سمومها ماسمعنا-على حد علمي- احد من شيوخ المملكة يتحدث عنها مثلما افتوا بحرمة مشاهدة قناة الجزيرة ؟؟
ممكن نعرف السبب ؟؟

و هل أفتى شيوخ السعودية بحرمة قناة الجزيرة ؟؟؟

[ناصر الشريعة]

منذ ان بدأت هذه القناة تبث سمومها ماسمعنا-على حد علمي- احد من شيوخ المملكة يتحدث عنها مثلما افتوا بحرمة مشاهدة قناة الجزيرة ؟؟
ممكن نعرف السبب ؟؟
أخطأت بل حذر منها الشيخ العتيبي وألف فيها مقالا كاملا وقال عنها تنصيرية هذا من جهة ومن جهة أخرى السلفيون لا ينتظرون الفتوى من علمائهم فحرمتها عندهم معلومة لا غبار عليها بل والدش كله شر كما أفتى علمائهم حتى قناة المجد السعودية.

قال الشيخ أسامة العتيبي عن قناة العربية المشبوهة:(لكنها أفسدت رونقها الإخباري بعدة أمور إضافة إلى ما فيها من متبرجات وبعض الدعايا الفاسدة : الأمر الأول: الاهتمام الكبير بالنصارى ودين النصارى ، وعرض البرامج المشبوهة التي تدعو إلى دين النصرانية ..
وهذا من أقبح ما فيها ...
ولكن إذا عرف السبب بطل العجب !
فقد كان القائم على مجموعة الإم بي سي النصراني جورج قرداحي والذي ملأ الكادر الوظيفي بالنصارى أهل ملته..
وما زال هذا الكادر على ما هو عليه إن لم يزد ..
فهل تريد قناة العربية من النصارى أن يشوهوا دينهم المشوه أصلاً؟
الأمر الثاني : عرض بعض البرامج التي هي في ظاهرها دينية وفي باطنها سم زعاف ..
فقد اطلعت على فلم وثائقي حي عرضوه عن مس الجان للإنسان فيه من الشرك والخرافة شيء عجيب..
فهذا من الباطل الذي يجب إزهاقه ..
الأمر الثالث: سعيها الحثيث في قضية تحرير المرأة من خلال تخصيص بعض البرامج لذلك.
وهذا الأمر تشترك فيه مع قناة الجزيرة
وعموماً فقناة العربية على ما فيها أصفى وأنقى من قناة الجزيرة ..
بل يكفيها أنها عملت لقاءات مفيدة ضد الإرهاب والإرهابيين ، وتخترم المملكة العربية السعودية ..
لكن يبقى تطهيرها مما سبق ذكره ..
علماً بأنها قناة ليبرالية حالها كحال الجزيرة من هذه الناحية )اه
http://www.otiby.net/makalat/articles.php?id=85

[almohalhil]

هي قناة تنصيرية يقوم عليها الكثير من المنصرين
ثم
وعموماً فقناة العربية على ما فيها أصفى وأنقى من قناة الجزيرة ..
بل يكفيها أنها عملت لقاءات مفيدة ضد الإرهاب والإرهابيين ، وتخترم المملكة العربية السعودية ..

لست معك في وصفها أنقى من قناة الجزيرة
ما دامت تنصيرية فأين هو الصفاء بربك
وتقول تنصيرية وتحترم السعودية أمر محير وراءه لغز
وربنا يقول ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتي تتبع ملتهم

[ناصر الشريعة]

ثم
وعموماً فقناة العربية على ما فيها أصفى وأنقى من قناة الجزيرة ..
بل يكفيها أنها عملت لقاءات مفيدة ضد الإرهاب والإرهابيين ، وتخترم المملكة العربية السعودية ..

لست معك في وصفها أنقى من قناة الجزيرة
ما دامت تنصيرية فأين هو الصفاء بربك
وتقول تنصيرية وتحترم السعودية أمر محير وراءه لغز
وربنا يقول ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتي تتبع ملتهم


بارك الله فيك هذا رأي ما نقلت من عنده حتى أبين أن العلماء بينوا خطرها
أما رأيي الشخصي فهي تنصيرية تنشر التنصير والجزيرة تنشر فكر الخوارج وكلاهما خطر إلا أن الثاني أخطر رغم أنه ليس كفر لأن التنصير يعلم خطره أغلب المسلمين بخلاف فكر الخوارج فهو يتماشى مع أغلب عواطف الناس أما عن إحترامها للسعودية هذا في الظاهر فقط لأنها تبث برامجها من تلك البلاد فلا يستغرب أن تحترمها لتمرر خبثها

جزاك الله خيرا

[imadin]

بارك الله فيك هذا رأي ما نقلت من عنده حتى أبين أن العلماء بينوا خطرها
أما رأيي الشخصي فهي تنصيرية تنشر التنصير والجزيرة تنشر فكر الخوارج وكلاهما خطر إلا أن الثاني أخطر رغم أنه ليس كفر لأن التنصير يعلم خطره أغلب المسلمين بخلاف فكر الخوارج فهو يتماشى مع أغلب عواطف الناس أما عن إحترامها للسعودية هذا في الظاهر فقط لأنها تبث برامجها من تلك البلاد فلا يستغرب أن تحترمها لتمرر خبثها

جزاك الله خيرا
قلنا العربية عميلة ومسيرة لأمريكا وتنشر الفساد نعم وهذا واضح للعيان لكن ماهو الدليل على أنها تنصيرية
وماهو الدليل أن الجزيرة تنشر فكر الخوارج

[جمال البليدي]

قلنا العربية عميلة ومسيرة لأمريكا وتنشر الفساد نعم وهذا واضح للعيان لكن ماهو الدليل على أنها تنصيرية
وماهو الدليل أن الجزيرة تنشر فكر الخوارج
بارك الله فيك
أنا مهتم بملف التنصير في العالم العربي وقد شاهدت برامج التنصير في العربية بغرض الرد عليها وهي أول من شهر بالمدعو زكريا بطرس الذي يعيش في أمريكا ويختبأ وارء شاشات التلفاز للطعن في الإسلام وأهله وقد إستنتجت هذا قبل أن أقرأ ما قاله الشيخ ولله الحمد والمنة .
أما قناة الجزيرة فنشرها لفكر الخوارج معروف جدا فأغلب الشيوخ الذين تحضرهم يتبنون فكرة الخروج على الحكام وقد شاهدت يوما حصة أزعجتني كثيرا وكادت تنزف من الدموع وهي الإتجاه المشاكس الذي أحضروا فيها شخصا كافرا علمانيا وشخصا آخر محسوب على الإسلام من بريطانيا ولكنه خارجي تكفيري يلقبونه بالدكتور وملخص ما حدث أن العلماني جاءه بشبهات حول الإسلام ووالله الرد عليها سهل جدا لقد قمت به في مدونتي ولله الحمد ولكن ذاك المحسوب على الإسلام بدأ يتخبط ويسب ويقذف والله المستعان.
أما عن العمالة لأمريكا وغير ذلك فليس لي دليل وأنا كما تعلم يهمني الجانب العقادئي أكثر من السياسي(لا أقصد السياسة الشرعية فتأمل) لأن هذه السياسة لا فائدة فيها أكثر روادها من الكفرة أو أهل الأهواء وهي عبارة عن غش وكذب وخداع وحتى النفاق ولست من أهلها حتى أدخل في ميدانها كما قال شيخنا ابن باديس في إحدى مقالاته
قال رحمه الله :" فإننا اخترنا الخطة الدينية على غيرها عن علم وبصيرة ، وتمسكا بما هو مناسب لفطرتنا وتربيتنا من النصح والإرشاد وبث الخير والثبات على وجه واحد والسير على خط مستقيم ، وما كنا لنجد هذا كله إلا فيما تفرغنا له من خدمة العلم والدين ، في خدمتهما أعظم خدمة وأنفعها للإنسانية عامة . ولو أردنا أن ندخل الميدان السياسي لدخلناه جهرا ولضربنا فيه المثل الأعلى بما عرف عنا من ثباتنا وتضحيتنا ، ولقُدْنا الأمة كلها للمطالبة بحقوقها ولكان أسهل شيء علينا أن نسير بها على وفق ما نرسمه لها وأن نبلغ من أنفسنا إلى أقصى غايات التأثير عليها، فإن مما نعلمه - ولا يخفى على غيرنا - أن القائد الذي يقول لها إنك مظلومة في حقوقك وإني أريد أن أوصلك إليها يجد منها ما لا يجده من يقول لها : إنك ضالة عن أصول دينك وإنني أريد هدايتك، فذاك تلبيه كلها وهذا يقاومه معظمها أو شطرها ، هذا كله نعلمه ولكننا اخترنا ما اخترنا لما ذكرنا ، فإنا فيما اخترناه بإذن الله لماضون وعليه متوكلون ".الآثار (5/286)
ناهيك عما تقوم به من كسر حاجز التقوى والورع والزهد فهي تقسي القلب لهذا تجد أغلب روادها من الإسلاميين يكذبون جهرا وعلانية وقلما تسمعهم يتكلمون عن قال الله قال رسوله فحسبنا الله ونعم الوكيل

[imadin]

بارك الله فيك
أنا مهتم بملف التنصير في العالم العربي وقد شاهدت برامج التنصير في العربية بغرض الرد عليها وهي أول من شهر بالمدعو زكريا بطرس الذي يعيش في أمريكا ويختبأ وارء شاشات التلفاز للطعن في الإسلام وأهله وقد إستنتجت هذا قبل أن أقرأ ما قاله الشيخ ولله الحمد والمنة .
أما قناة الجزيرة فنشرها لفكر الخوارج معروف جدا فأغلب الشيوخ الذين تحضرهم يتبنون فكرة الخروج على الحكام وقد شاهدت يوما حصة أزعجتني كثيرا وكادت تنوف من الدموع وهي الإتجاه المشاكس الذي أحضروا فيها شخصا كافرا علمانيا وشخصا آخر محسوب على الإسلام من بريطانيا ولكنه خارجي تكفيري يلقبونه بالدكتور وملخص ما حدث أن العلماني جاءه بشبهات حول الإسلام ووالله الرد عليها سهل جدا لقد قمت به في مدونتي ولله الحمد ولكن ذاك المحسوب على الإسلام بدأ يتخبط ويسب ويقذف والله المستعان.
أما عن العمالة لأمريكا وغير ذلك فليس لي دليل وأنا كما تعلم يهمني الجانب العقادئي أكثر من السياسي(لا أقصد السياسة الشرعية فتأمل) لأن هذه السياسة لا فائدة فيها أكثر روادها من الكفرة أو أهل الأهواء وهي عبارة عن غش وكذب وخداع وحتى النفاق ولست من أهلها حتى أدخل في ميدانها كما قال شيخنا ابن باديس في إحدى مقالاته
قال رحمه الله :" فإننا اخترنا الخطة الدينية على غيرها عن علم وبصيرة ، وتمسكا بما هو مناسب لفطرتنا وتربيتنا من النصح والإرشاد وبث الخير والثبات على وجه واحد والسير على خط مستقيم ، وما كنا لنجد هذا كله إلا فيما تفرغنا له من خدمة العلم والدين ، في خدمتهما أعظم خدمة وأنفعها للإنسانية عامة . ولو أردنا أن ندخل الميدان السياسي لدخلناه جهرا ولضربنا فيه المثل الأعلى بما عرف عنا من ثباتنا وتضحيتنا ، ولقُدْنا الأمة كلها للمطالبة بحقوقها ولكان أسهل شيء علينا أن نسير بها على وفق ما نرسمه لها وأن نبلغ من أنفسنا إلى أقصى غايات التأثير عليها، فإن مما نعلمه - ولا يخفى على غيرنا - أن القائد الذي يقول لها إنك مظلومة في حقوقك وإني أريد أن أوصلك إليها يجد منها ما لا يجده من يقول لها : إنك ضالة عن أصول دينك وإنني أريد هدايتك، فذاك تلبيه كلها وهذا يقاومه معظمها أو شطرها ، هذا كله نعلمه ولكننا اخترنا ما اخترنا لما ذكرنا ، فإنا فيما اخترناه بإذن الله لماضون وعليه متوكلون ".الآثار (5/286)
ناهيك عما تقوم به من كسر حاجز التقوى والورع والزهد فهي تقسي القلب لهذا تجد أغلب روادها من الإسلاميين يكذبون جهرا وعلانية وقلما تسمعهم يتكلمون عن قال الله قال رسوله فحسبنا الله ونعم الوكيل
ممم ربما العربية تنشر التنصير بطريقة غير مباشرة
أما عن الجزيرة واستضافتها للعلمانيين فيبقى ذلك لها لأنها قناة إخبارية سياسية تستضيف كل الإتجاهات لتسمع من ذاك وذاك ولا يعني ذلك أن تتبنى ذلك الفكر مثل فكر الخوارج كما تقول
وهذا مايكون في برنام الإتجاه المعاكس يستضيفون كل الطوائف والإتجاهات
لكن ممكن تقلي من هو الخارجي التكفيري الذي استضافته ؟ في حصة الإتجاه المعاكس

[جمال البليدي]

ممم ربما العربية تنشر التنصير بطريقة غير مباشرة
أما عن الجزيرة واستضافتها للعلمانيين فيبقى ذلك لها لأنها قناة إخبارية سياسية تستضيف كل الإتجاهات لتسمع من ذاك وذاك ولا يعني ذلك أن تتبنى ذلك الفكر مثل فكر الخوارج كما تقول
وهذا مايكون في برنام الإتجاه المعاكس يستضيفون كل الطوائف والإتجاهات
لكن ممكن تقلي من هو الخارجي التكفيري الذي استضافته ؟ في حصة الإتجاه المعاكس
جزاك الله خيرا
لا أقصد أنها تتبنى فكر الخوارج ولكنني أقصد أنها تنشره أما عن الشيخ فهو غير معروف وقد نسيت إسمه ولكنني بمشاهدة الحصة علمت عقيدته .
يكفي ما تقوم به من تلميع للشخصيات الثورية كابن لادن والقاعدة والظواهري وأبي قتادة

ملاحظة:يبقى هذا رأيي الشخصي ومهما إختلفت معك في هذا الشأن فإنه لا يؤثر في شيء لأنه ليس خلاف عقائدي

[imadin]

جزاك الله خيرا
لا أقصد أنها تتبنى فكر الخوارج ولكنني أقصد أنها تنشره أما عن الشيخ فهو غير معروف وقد نسيت إسمه ولكنني بمشاهدة الحصة علمت عقيدته .
يكفي ما تقوم به من تلميع للشخصيات الثورية كابن لادن والقاعدة والظواهري وأبي قتادة

ملاحظة:يبقى هذا رأيي الشخصي ومهما إختلفت معك في هذا الشأن فإنه لا يؤثر في شيء لأنه ليس خلاف عقائدي
هل هذا الشيخ كفر أحدا أو دعا للصدام المسلح مع الأنظمة فليس يعني أنه إذا انتقد الأنظمة تصفه بالخارجي
فكلمة خارجي أصبحنا نراها تطلق على كل شيخ صادع بالحق

[جمال البليدي]

هل هذا الشيخ كفر أحدا أو دعا للصدام المسلح مع الأنظمة فليس يعني أنه إذا انتقد الأنظمة تصفه بالخارجي
فكلمة خارجي أصبحنا نراها تطلق على كل شيخ صادع بالحق
بارك الله فيك حتى أنا لا أريد التصادم معك حتى لا أرمى بالعمالة فكلمة عمالة أصبحنا نراها تطلق على كل من يسير على نهج السلف في التعامل مع الحكام الفسقة والظلمة.
خارجي لأنه يرى جواز الخروج عن الحكام سواء بالكملة(وهؤلاء الخوارج القعدية) أو بالسلاح وجل كلامه كان تكفيرا للأنظمة وغيرها .
تنبيه:أنا أحترم قوة غيرتك على الإسلام والمسلمين ولكنني أختلف معك في بعض تصرفاتك الناتجة عن هذه الغيرة الطيبة إن شاء الله

[imadin]

بارك الله فيك حتى أنا لا أريد التصادم معك حتى لا أرمى بالعمالة فكلمة عمالة أصبحنا نراها تطلق على كل من يسير على نهج السلف في التعامل مع الحكام الفسقة والظلمة.
خارجي لأنه يرى جواز الخروج عن الحكام سواء بالكملة(وهؤلاء الخوارج القعدية) أو بالسلاح وجل كلامه كان تكفيرا للأنظمة وغيرها .
تنبيه:أنا أحترم قوة غيرتك على الإسلام والمسلمين ولكنني أختلف معك في بعض تصرفاتك الناتجة عن هذه الغيرة الطيبة إن شاء الله

بارك الله فيك وأنا أقر منهج السلف في التعامل مع الحكام ان شاء الله
والمهم أن تعترف أنهم حكام ظلمة وفسقة والطامة الكبرى يوجد من يظن أنه مازال من الحكام من يقيم شرع الله
أنا لا أخالف من يقول ليس من الحكمة الصدام المسلح مع الأنظمة فكما قال الإمام البصري : " حكم غشوم ولا فتنة تدوم "
أنا الذي يغيظني من بعض المشايخ مدحهم لولاة أمورهم والمبالغة في المطالبة بطاعتهم وبعض الفتاوى التي تخدم الأعداء على حساب المسلمين وأشياء كثيرة لاتمت لمنهج السلف بصلة ومن لايوافقهم ينعتونه بالخارجي
أناس حياتهم دعوة وابتلاء وسجون وأشخاص حدثاء الأسنان يدعون السلفية تراهم يطعنون فيه في حين يطبلون لولي أمرهم
الأنظمة خونة عملاء لأمريكا ظلمة فسقة ويوجد علماء السلطان وماأكثرهم يرقعون للطواغيت يطعنون في الدعاة
لكن لا نوافق على الخروج ففي هذا فتنة كما ذكرت سابقى
الأولى تعليم الناس الدين وشيئا فشيئا يستقيم المجتمع فبصلاح الفرد يصلح المجتمع وتقام شعائر الله على الأرض
هذا رأيي والله أعلم وأسأل الله أن يجمع المسلمين على كلمة واحدة وعقيدة واحدة وينصر المجاهدين في كل مكان

[zilou60]

وعموماً فقناة العربية على ما فيها أصفى وأنقى من قناة الجزيرة ..
بل يكفيها أنها عملت لقاءات مفيدة ضد الإرهاب والإرهابيين ، وتخترم المملكة العربية السعودية ..


إتقي الله يا ناصر ...

يقول تعالى: "... ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد"

[جمال البليدي]

بارك الله فيك وأنا أقر منهج السلف في التعامل مع الحكام ان شاء الله
والمهم أن تعترف أنهم حكام ظلمة وفسقة والطامة الكبرى يوجد من يظن أنه مازال من الحكام من يقيم شرع الله
أنا لا أخالف من يقول ليس من الحكمة الصدام المسلح مع الأنظمة فكما قال الإمام البصري : " حكم غشوم ولا فتنة تدوم "
أنا الذي يغيظني من بعض المشايخ مدحهم لولاة أمورهم والمبالغة في المطالبة بطاعتهم وبعض الفتاوى التي تخدم الأعداء على حساب المسلمين وأشياء كثيرة لاتمت لمنهج السلف بصلة ومن لايوافقهم ينعتونه بالخارجي
أناس حياتهم دعوة وابتلاء وسجون وأشخاص حدثاء الأسنان يدعون السلفية تراهم يطعنون فيه في حين يطبلون لولي أمرهم
الأنظمة خونة عملاء لأمريكا ظلمة فسقة ويوجد علماء السلطان وماأكثرهم يرقعون للطواغيت يطعنون في الدعاة
لكن لا نوافق على الخروج ففي هذا فتنة كما ذكرت سابقى
الأولى تعليم الناس الدين وشيئا فشيئا يستقيم المجتمع فبصلاح الفرد يصلح المجتمع وتقام شعائر الله على الأرض
هذا رأيي والله أعلم وأسأل الله أن يجمع المسلمين على كلمة واحدة وعقيدة واحدة وينصر المجاهدين في كل مكان
وفيك بارك الله
شيء جميل أن نتفق على مرجع نزن به الحق والباطل وهو الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة الذي ضيعه الكثير من شبابنا
ما يتعلق بالحكام فواقعهم معروف ولكن الأمر الذي إنزلق فيه الكثير من الشباب هو عدم معرفتهم للطريقة الشرعية لمعاملة هذا الواقع فاتبعوا عواطفهم فلم يزيدوا الطين إلا بلة وهذا ما كنت أدندن حوله فظن البعض خاصة ذوي الأغراض الصوفية في المنتدى انني أدافع عن الحكام مع أنني قلت أنه أقل طفل في الشارع يعلم أن الحكومات أصبحت مسيرة لأمريكا
يقول الشيخ مقبل بن هادي الوادعي:
"وفقه الواقع الذين يلمزون الدعاة إلى الله بأنهم لا يفهمون فقه الواقع وفقه الواقع لا يجهله إلا حمار فأقل مسلم في الشارع يعلم أن الحكومات أصبحت مسيرة لأمريكا ويعرف أن المسلمين قد غيروا وبدلوا"
أما عن مدح الحكام فليس من منهج السلف في شيء إنما فقط الدعاء لهم بالخير والصلاح وطاعتهم في المعروف دون المعصية وهذا الذي عليه علماء الدعوة السلفية في كل زمان ومكان ولله الحمد والمنة.
أما عن الفتاوى التي قلت انها تخدم عدوا فكان عليك أن تفصل لأن هناك أمور تدخل في السياسة الشرعية قد لا يفقها الكثير من عوام الناس وخذ مثال ذلك فتوى النبي صلى الله عليه وسلم في الصلح مع كفار قريش كيف إستغربها بعض الصحابة في الأول بحجة انها تخدم العدو ولكن قال الله تعالى "إن فتحنا لك فتحا مبينا"
ونفس الشيء يقال عن فتوى الصلح مع اليهود للشيخ ابن باز وذلك لحماية دماء المسلمين ريثما يتقوو على عدوهم وفتوى الإستعانة بالكفار لضرب عدو خارجي في حال الضرورة دون التنازل عن الأمور الدين فقد إستعان نبينا عليه الكريم ببعض المشركين أيضا .
أما عن كلمة علماء سلطان فيا حبذا لو تبين مقصودك منهم؟
هل الذين يرون السمع والطاعة في غير المعصية مع الدعاء لهم بالخير والصلاح ونصيحتهم في السر وعدم منازعتهم للسلطان بإثارة القلاقل والفتن؟؟؟؟؟
إن كان هذا من العمالة لهم فنعم العمالة التي هي من منهج السلف.
أما إذا كنت تقصد الذين يرون طاعتهم في المعصية كدعاة الإنتخابات والدمقراطية فقد صدقت والسلفيين يرون أن الدمقراطية شر وبلاء على الأمة .
أما عن علماء السجون فإن الألباني كان سجينا ومع هذا نرى أصحاب الفكر الثوري يرمونه بالعمالة أيضا .
ولا يلزم من كون العالم آمنًا مطمئنًا بين أهله وطلابه، وكونه خارج السجن؛ أنه ليس بعالم رباني!!
والناظر في تاريخ المسلمين: يجد كثيرًا من علماء الأمة، قد جعل الله لهم مكانة ومهابة في نفوس بعض السلاطين، وكانوا يجلُّونهم، ويقبلون مشورتهم، فكم كان لمالك من هيبة ووقار في نفس بعض أمراء بني العباس - على ما فيهم - حتى ذكروا أن المنصور أو الرشيد طلب من مالك أن يجمع الناس على ((الموطأ ((؛ فأبى مالك - رحمه الله تعالى - وهذا من كمال عقله، فهل أنزل هذا من مكانته شيئًا ؟!
وهذا الزهري الذي يدور عليه الإسناد، وهو الإمام الثبت، كان يدخل على أمراء بني أمية، ويجالسهم، فهل أنزل هذا من مكانته ورتبته ؟
وهذا ابن المبارك، والأوزاعي، والليث، وغيرهم وغيرهم، كانوا أئمة الأمصار، وفقهاء الديار، وقد عايشوا زمن انحراف في الملك؛ ومع ذلك فقد كانوا مطمئنين بين أهليهم وطلابهم، خارج السجون، يُعَلِّمون الناس ما أمرهم الله به، وما عهدوا عليه أسلافهم، وهناك آلاف المحدثين والعلماء، كانوا آمنين في المدن والأمصار والبوادي، وترحل الألوف المؤلفة من طلاب العلم إليهم، ليأخذوا العلم عنهم، مع ما كان عليه حكام زمانهم من الانحراف والظلم؛ فهل طعن فيهم أحد بهذا الطعن السامج البارد ؟! فإلى الله المشتكى من هذه العقول التي تصادر تاريخ الأمة بهذه الشبهة الساقطة!!

[جمال البليدي]

إتقي الله يا ناصر ...

يقول تعالى: "... ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد"
ذاك ليس كلام ناصر بل نقله ليبين أن القناة خطيرة ومن تقوى الله أن نعدل في أقوالنا لقوله تعالى"وإذا قلتم فاعدلوا" وماقاله الشيخ هو عين العدل فهي قناة تنصيرية ولكنها لا تدعوا لفكر الخوارج .
بارك الله فيك

[يزيد]

ذاك ليس كلام ناصر بل نقله ليبين أن القناة خطيرة ومن تقوى الله أن نعدل في أقوالنا لقوله تعالى"وإذا قلتم فاعدلوا" وماقاله الشيخ هو عين العدل فهي قناة تنصيرية ولكنها لا تدعوا لفكر الخوارج .
بارك الله فيك

سبحان الله..الوقت الذي وصلنا اليه..
ان تتابع قناة صليبية تدعوا للفسق والكفر والتنصير والانحطاط والخيانة عادي جدا ولم ترد فتوى تحرم مشاهدتها وعن قناة الجزيرة التي يقال انها تدعوا لفكر الخوارج واي خوارج؟؟ الذين رفضوا ال سعود وبريمر وكرزاي هنا افتوا بحرمة مشاهدة هذه القناة...
انا لااعرف اين الدليل في قناة الجزيرة انها تدعوا لفكر-الخوارج- كل قنوات العالم تريد ان تعرض حصريا فيديو لبن لادن او الظواهري ..اين دليل في ذلك وهل قناة العبرية ولامرة عرضت خطاب لبلادن؟

[جمال البليدي]

سبحان الله..الوقت الذي وصلنا اليه..
ان تتابع قناة صليبية تدعوا للفسق والكفر والتنصير والانحطاط والخيانة عادي جدا ولم ترد فتوى تحرم مشاهدتها وعن قناة الجزيرة التي يقال انها تدعوا لفكر الخوارج واي خوارج؟؟ الذين رفضوا ال سعود وبريمر وكرزاي هنا افتوا بحرمة مشاهدة هذه القناة...
انا لااعرف اين الدليل في قناة الجزيرة انها تدعوا لفكر-الخوارج- كل قنوات العالم تريد ان تعرض حصريا فيديو لبن لادن او الظواهري ..اين دليل في ذلك وهل قناة العبرية ولامرة عرضت خطاب لبلادن؟
شكرا على مداخلتك أخي الفاضل
ذاك رأي ما نقل من عنده حتى يتبين أن العلماء بينوا خطرها
وحذروا منها وكلام الشيخ كان من باب العدل فهي قناة تنصيرة لا يجوز مشاهدتها مع العري الذي فيها أيضا ولكن باب الترجمة أوسع من باب النقد لذا وجب ذكر محاسنها وحتى الشيطان له محاسن أيضا فلا يوجد مخلوق فيه شر محض ولكنم ذكر بعض المحاسن للعدل لا يقتضي الرضا ألبتة وكيفي أنها تنصيرية كما ذكر الشيخ
العربية تنصيرية تنشر التنصير والجزيرة تنشر فكر الخوارج وكلاهما خطر إلا أن الثاني أخطر رغم أنه ليس كفر لأن التنصير يعلم خطره أغلب المسلمين بخلاف فكر الخوارج فهو يتماشى مع أغلب عواطف الناس أما عن إحترامها للسعودية هذا في الظاهر فقط لأنها تبث برامجها من تلك البلاد فلا يستغرب أن تحترمها لتمرر خبثها

أما عن الدليل فهي تأتي بمن يرى وجوب الخروج عن الحكام سواء آل سعود أو بوتفليقة لا يهم هذا فكلهم حكام أما بريمر وساركوزي فهما كافران وكلامنا عن الحكام المسلمين وإن كانو فجرة ظالمين فتدبر

[يزيد]

[quote=البليدي جمال;239116]شكرا على مداخلتك أخي الفاضل
ذاك رأي ما نقل من عنده حتى يتبين أن العلماء بينوا خطرها
وحذروا منها وكلام الشيخ كان من باب العدل فهي قناة تنصيرة لا يجوز مشاهدتها مع العري الذي فيها أيضا ولكن باب الترجمة أوسع من باب النقد لذا وجب ذكر محاسنها وحتى الشيطان له محاسن أيضا فلا يوجد مخلوق فيه شر محض ولكنم ذكر بعض المحاسن للعدل لا يقتضي الرضا ألبتة وكيفي أنها تنصيرية كما ذكر الشيخ
العربية تنصيرية تنشر التنصير والجزيرة تنشر فكر الخوارج وكلاهما خطر إلا أن الثاني أخطر رغم أنه ليس كفر لأن التنصير يعلم خطره أغلب المسلمين بخلاف فكر الخوارج فهو يتماشى مع أغلب عواطف الناس أما عن إحترامها للسعودية هذا في الظاهر فقط لأنها تبث برامجها من تلك البلاد فلا يستغرب أن تحترمها لتمرر خبثها

أما عن الدليل فهي تأتي بمن يرى وجوب الخروج عن الحكام سواء آل سعود أو بوتفليقة لا يهم هذا فكلهم حكام أما بريمر وساركوزي فهما كافران وكلامنا عن الحكام المسلمين وإن كانو فجرة ظالمين فتدبر[/
في رايك الا يوجد في قناة الجزيرة محاسن؟؟
مدام تنشر سمومها من المهلكة فهدا يعني ان ال سلول راضون بها وبتالي الكل راضي ولا ايه؟

[جمال البليدي]

[quote=;239116][/
في رايك الا يوجد في قناة الجزيرة محاسن؟؟
مدام تنشر سمومها من المهلكة فهدا يعني ان ال سلول راضون بها وبتالي الكل راضي ولا ايه؟
بلا شك لها محاسن ولو كنت في مقام الترجمة لذكرتها لك طبعا فلا يوجد مخلوق بلا محاسن وإلا حتى شيطان له محسان منها أنه لا يقسم بغير الله
أما عن العربية ونشرها لسمومها العفنة من المملكة فلا يهمني ذلك فأنا مسلم جزائري ولست سعودي وإن كان حكام السعودية راضون بها فلا دخل لي فيهم أصلا وقد قال العلماء أنها تنصيرية وفيها العري لذا لا يجب النظر إليها وهذا الذي يهمني فأنا أتبع العلماء السلفيين في كل مكان وزمان سعوديين أو غير سعوديين أما الحكام فلا أتبعهم في الفتاوى سعوديين أو غير سعوديين ولكنني أرى السمع والطاعة لولي أمري بوتفليقة حفظه الله فقط في المعروف

[zilou60]

[quote=البليدي جمال;239116]شكرا على مداخلتك أخي الفاضل
ذاك رأي ما نقل من عنده حتى يتبين أن العلماء بينوا خطرها
وحذروا منها وكلام الشيخ كان من باب العدل فهي قناة تنصيرة لا يجوز مشاهدتها مع العري الذي فيها أيضا ولكن باب الترجمة أوسع من باب النقد لذا وجب ذكر محاسنها وحتى الشيطان له محاسن أيضا فلا يوجد مخلوق فيه شر محض ولكنم ذكر بعض المحاسن للعدل لا يقتضي الرضا ألبتة وكيفي أنها تنصيرية كما ذكر الشيخ
العربية تنصيرية تنشر التنصير والجزيرة تنشر فكر الخوارج وكلاهما خطر إلا أن الثاني أخطر رغم أنه ليس كفر لأن التنصير يعلم خطره أغلب المسلمين بخلاف فكر الخوارج فهو يتماشى مع أغلب عواطف الناس أما عن إحترامها للسعودية هذا في الظاهر فقط لأنها تبث برامجها من تلك البلاد فلا يستغرب أن تحترمها لتمرر خبثها

أما عن الدليل فهي تأتي بمن يرى وجوب الخروج عن الحكام سواء آل سعود أو بوتفليقة لا يهم هذا فكلهم حكام أما بريمر وساركوزي فهما كافران وكلامنا عن الحكام المسلمين وإن كانو فجرة ظالمين فتدبر[/
في رايك الا يوجد في قناة الجزيرة محاسن؟؟
مدام تنشر سمومها من المهلكة فهدا يعني ان ال سلول راضون بها وبتالي الكل راضي ولا ايه؟


أخي الكريم يزيد
نحن نعيش في 2008
ثم سؤال بسيط :
على صوتت في الإنتخابات الأخيرة ؟؟
أتمنى الرد
و شكرا

[جمال البليدي]

[quote=يزيد;239130]


أخي الكريم يزيد
نحن نعيش في 2008
ثم سؤال بسيط :
على صوتت في الإنتخابات الأخيرة ؟؟
أتمنى الرد
و شكرا
آسف ولكن الكلام الذي إقتبسته هو لي إلا السطرين الآخيرين وذلك لأن أخانا يزيد أخطا في وضع الإقتباس فإختلط كلامه مع كلامي
ولكن سؤالك لم أفهم الغرض منه ومادخله بالموضوع؟

[يزيد]

[quote=يزيد;239130]


أخي الكريم يزيد
نحن نعيش في 2008
ثم سؤال بسيط :
على صوتت في الإنتخابات الأخيرة ؟؟
أتمنى الرد
و شكرا

ههههههههههههههه لا تقول لي انك مبعوث من عند زرهوني..ههه امزح
شوف اخي انا لست مواطن في هذه البلاد..يعني لما اتحصل على حقوقي سوف اقوم بواجباتي..
ولامرة انتخبت ولامرة صفقت لاحد من المسوؤلين..وعملت جاهدا وبكل قوة حتى تحصلت على بطاقة الاعفاء من الخدمة الوطنية...
يعني بكل صراحة لن اقدم خدمة لهؤلاء الا اذا كان احتلال للوطن هناك فالجهاد واجب علي
لما ذا السؤال ؟

[zilou60]

[quote=zilou60;239153]
آسف ولكن الكلام الذي إقتبسته هو لي إلا السطرين الآخيرين وذلك لأن أخانا يزيد أخطا في وضع الإقتباس فإختلط كلامه مع كلامي
ولكن سؤالك لم أفهم الغرض منه ومادخله بالموضوع؟

بكل بساطة لأن كثير ممن يدعون الولاء للرئيس بوتفليقة و يرحمون الخروج عليه في حين لم يتوجهوا للإدلاء بأصواتهم في الإنتخابات الرئاسية

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;239164]

بكل بساطة لأن كثير ممن يدعون الولاء للرئيس بوتفليقة و يرحمون الخروج عليه في حين لم يتوجهوا للإدلاء بأصواتهم في الإنتخابات الرئاسية
آ نعم بارك الله فيك على التوضيح
ولكن عدم الدخول في الإنتخابات لا يقتضي الخروج ألبتة
ثم إن السمع والطاعة كما أسلفت تكون في المعروف فقط والإنتخبات يعتبرها السلفيين محرمة وليس هذا مقام سرد الأدلة على ذلك وإن كان بعض علماء السلفية يرون جواز الإنتخابات ولكننا أتباع دليل ولسنا مقلدين لأحد
أحيلك لهذا الموضوع حتى لا يشتت الكلام لعلك تجد ما يفي بالغرض إن شاء الله
http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)
(http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)/showthread.php?t=31915 (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)

وإليك راط آخر فيه رد على من زعم أن السلفيين متناقضين في مسألة طاعة الحاكم بحجة أنهم يرون بتحريم الإنتخابات مع أن الرئيس وفقه الله منتخب
http://207.210.95.221/~echorouk/montada/showpost.php?p=206508&postcount=5

[يزيد]

[quote=zilou60;239174]
آ نعم بارك الله فيك على التوضيح
ولكن عدم الدخول في الإنتخابات لا يقتضي الخروج ألبتة
ثم إن السمع والطاعة كما أسلفت تكون في المعروف فقط والإنتخبات يعتبرها السلفيين محرمة وليس هذا مقام سرد الأدلة على ذلك وإن كان بعض علماء السلفية يرون جواز الإنتخابات ولكننا أتباع دليل ولسنا مقلدين لأحد
أحيلك لهذا الموضوع حتى لا يشتت الكلام لعلك تجد ما يفي بالغرض إن شاء الله
http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)
(http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)/showthread.php?t=31915 (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31915)

وإليك راط آخر فيه رد على من زعم أن السلفيين متناقضين في مسألة طاعة الحاكم بحجة أنهم يرون بتحريم الإنتخابات مع أن الرئيس وفقه الله منتخب
http://207.210.95.221/~echorouk/montada/showpost.php?p=206508&postcount=5



اذا كنتم لا تلبون نداء الحاكم في الانتخابات ولا في الخدمة الوطنية ولا تسمعون لمفتي الجمهورية..ماهي الامور التي ترون انه يجب علينا نحن-الخورارج- ان نطيع فيها ولي الامر بكل صراحة.

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;239186]

اذا كنتم لا تلبون نداء الحاكم في الانتخابات ولا في الخدمة الوطنية ولا تسمعون لمفتي الجمهورية..ماهي الامور التي ترون انه يجب علينا نحن-الخورارج- ان نطيع فيها ولي الامر بكل صراحة.
حاشا لله أن أسميك خارجي
فمن أكون أنا حتى أصفك بالخارجي؟؟؟؟؟
ووصفك لي بالعمالة والإنبطاح لا يقتضي مني أن أصفك بالخارجي
أما عن طاعة الحاكم فقد بينت لك ذلك وهو في المعروف فقط

وأوامر الحاكم على ثلاث أقسام:
القسم الاول:ماهو واجب شرعا كالصلاة والزكاة والجهاد وغيرها وهذا يجب الطاعة للأمير فيه ولا يختلف فيه إثنان
القسم الثاني:ما هو مباح ولكنه ليس واحبا شرعا ولكن إذا جاء من الحاكم أصبح واجبا فعله والقيام به مالم يكن معصية
القسم الثالث:ما هو محرم شرعا كالإنتخابات والدمقراطية وتعظيم العلم الوطني فموقنا في هذه الحالة عدم الطاعة ونصيحة في السر إذا إستطعنا ذلك سبيلا مع الدعاء له بالهداية وعدم جعل هذه المعصية سببا للخروج عليه.

[بويدي]

تحية أخي

طبعا قناة العربية هي أسوء قناة في تاريخ الفضائيات ..... هي قناة شيطانية بكل ما لهذه الكلمة من معنى

لقد أضحت بوقا واضحا لأعداء الإسلام والأمريكان وصورتهم بأنهم مجاهدون محبون للعراق...

هل سمعت يوما يقال لك بأن الأمريكي هو المجاهد الحقيقي بينما المقاومة إرهابيين بكل وقاحة.

إنها الشيطان الأكبر .......... العربية .

شكرا على الموضوع.http://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/sm5.gifhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/sm5.gifhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/sm5.gifhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/sm5.gifhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/sm5.gif

[يزيد]

[quote=يزيد;239209]
حاشا لله أن أسميك خارجي
فمن أكون أنا حتى أصفك بالخارجي؟؟؟؟؟
ووصفك لي بالعمالة والإنبطاح لا يقتضي مني أن أصفك بالخارجي
أما عن طاعة الحاكم فقد بينت لك ذلك وهو في المعروف فقط

وأوامر الحاكم على ثلاث أقسام:
القسم الاول:ماهو واجب شرعا كالصلاة والزكاة والجهاد وغيرها وهذا يجب الطاعة للأمير فيه ولا يختلف فيه إثنان
القسم الثاني:ما هو مباح ولكنه ليس واحبا شرعا ولكن إذا جاء من الحاكم أصبح واجبا فعله والقيام به مالم يكن معصية
القسم الثالث:ما هو محرم شرعا كالإنتخابات والدمقراطية وتعظيم العلم الوطني فموقنا في هذه الحالة عدم الطاعة ونصيحة في السر إذا إستطعنا ذلك سبيلا مع الدعاء له بالهداية وعدم جعل هذه المعصية سببا للخروج عليه.

انا يااخي لا استحي ان اخرج على من باع الامة وخان الاسلام وهتك العرض واكل اموال الناس بالباطل

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;239224]

انا يااخي لا استحي ان اخرج على من باع الامة وخان الاسلام وهتك العرض واكل اموال الناس بالباطل
بارك الله وفيك ومع هذا لا أستطيع أن أصفك بالخارجي فأنت بالنسبة إلي إنسان عامي وأغلب العوام يسيرون وراء عواطفهم ولو على حساب هدي نبيهم عليه الصلاة والسلام خاصة في الأمور السياسية
ولله در شيخ الإسلام ابن تيمية إذ يقول(والعَجَب من قومٍ أرادوا نصرَ الشرع بعقولهم الناقصة، وأَقْيِسَتِهِم الفاسدة، فكان ما فعلوه مَمَرًّا جَرَّأَ الملحدين أعداءَ الدِّين عليه، فلا الإسلامَ نصروا، ولا الأعداءَ كسروا)إنتهى كلامه

((لا شك أن الطريق الصحيح هو ما كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يدندن حوله، ويُذكّر أصحابه به في كل خطبة: ] وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه و سلم [.
فعلى المسلمين كافة – وبخاصة منهم من يهتم بإعادة الحكم الإسلامي – أن يبدؤوا من حيث بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم، وهو ما نوجزه نحن بكلمتين خفيفتين: (التصفية، والتربية).
ذلك لأننا نعلم حقائق ثابتة وراسخة يغفل عنها – أو يتغافل عنها – أولئك الغلاة، الذين ليس لهم إلا إعلان تكفير الحكام، ثم لا شيء.
وسيظلون يعلنون تكفير الحكام، ثم لا يصدر منهم – أو عنهم – إلا الفتن والمحن !!.
والواقع في هذه السنوات الأخيرة على أيدي هؤلاء، بدءاً من فتنة الحرم المكي، إلى فتنة مصر، وقتل السادات، وأخيراً في
سوريا، ثم الآن في مصر والجزائر – منظور لكل أحد –: هدر دماء من المسلمين الأبرياء بسبب هذه الفتن والبلايا، وحصول كثير من المحن والرزايا.
كل هذا بسبب مخالفة هؤلاء لكثير من نصوص الكتاب والسنة، وأهمها قوله تعالى: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيراً { (21 – الأحزاب).
إذا أردنا أن نقيم حكم الله في الأرض – حقاً لا ادعاء –، هل نبدأ بتكفير الحكام ونحن لا نستطيع مواجهتهم، فضلاً عن أن نقاتلهم ؟ أم نبدأ – وجوباً – بما بدأ به الرسول عليه الصلاة والسلام ؟
لاشك أن الجواب: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ … {.
ولكن؛ بماذا بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟
من المتيقين عند كل من اشتم رائحة العلم أنه صلى الله عليه و سلم بدأ بالدعوة بين الأفراد الذين كان يظن فيهم الاستعداد لتقبل الحق، ثم استجاب له من استجاب من أفراد الصحابة – كما هو معروف في السيرة النبوية –، ثم وقع بعد ذلك التعذيب والشدة التي أصابت المسلمين في مكة، ثم جاء الأمر بالهجرة الأولى والثانية، حتى وطد الله عز وجل الإسلام في المدينة المنورة، وبدأت هناك المناوشات والمواجهات، وبدأ القتال بين المسلمين وبين الكفار من جهة، ثم اليهود من جهة أخرى … هكذا.
إذاً؛ لا بد أن نبدأ نحن بتعليم الناس الإسلام الحق، كما بدأ الرسول عليه الصلاة والسلام، لكن؛ لا يجوز لنا الآن أن نقتصر على مجرد التعليم فقط، فلقد دخل في الإسلام ما ليس منه، وما لا يمت إليه بصلة، من البدع والمحدثات مما كان سبباً في تهدم الصرح الإسلامي الشامخ.
فلذلك كان الواجب على الدعاة أن يبدءوا بتصفية هذا الإسلام مما دخل فيه.
هذا هو الأصل الأول: (التصفية)
وأما الأصل الثاني: فهو أن يقترن مع هذه التصفية تربية الشباب المسلم الناشئ على هذا الإسلام المصفى))من كلام الإمام الألباني رحمه الله

[يزيد]

[quote=يزيد;239261]
بارك الله وفيك ومع هذا لا أستطيع أن أصفك بالخارجي فأنت بالنسبة إلي إنسان عامي وأغلب العوام يسيرون وراء عواطفهم ولو على حساب هدي نبيهم عليه الصلاة والسلام خاصة في الأمور السياسية
ولله در شيخ الإسلام ابن تيمية إذ يقول(والعَجَب من قومٍ أرادوا نصرَ الشرع بعقولهم الناقصة، وأَقْيِسَتِهِم الفاسدة، فكان ما فعلوه مَمَرًّا جَرَّأَ الملحدين أعداءَ الدِّين عليه، فلا الإسلامَ نصروا، ولا الأعداءَ كسروا)إنتهى كلامه

((لا شك أن الطريق الصحيح هو ما كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يدندن حوله، ويُذكّر أصحابه به في كل خطبة: ] وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه و سلم [.
فعلى المسلمين كافة – وبخاصة منهم من يهتم بإعادة الحكم الإسلامي – أن يبدؤوا من حيث بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم، وهو ما نوجزه نحن بكلمتين خفيفتين: (التصفية، والتربية).
ذلك لأننا نعلم حقائق ثابتة وراسخة يغفل عنها – أو يتغافل عنها – أولئك الغلاة، الذين ليس لهم إلا إعلان تكفير الحكام، ثم لا شيء.
وسيظلون يعلنون تكفير الحكام، ثم لا يصدر منهم – أو عنهم – إلا الفتن والمحن !!.
والواقع في هذه السنوات الأخيرة على أيدي هؤلاء، بدءاً من فتنة الحرم المكي، إلى فتنة مصر، وقتل السادات، وأخيراً في
سوريا، ثم الآن في مصر والجزائر – منظور لكل أحد –: هدر دماء من المسلمين الأبرياء بسبب هذه الفتن والبلايا، وحصول كثير من المحن والرزايا.
كل هذا بسبب مخالفة هؤلاء لكثير من نصوص الكتاب والسنة، وأهمها قوله تعالى: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيراً { (21 – الأحزاب).
إذا أردنا أن نقيم حكم الله في الأرض – حقاً لا ادعاء –، هل نبدأ بتكفير الحكام ونحن لا نستطيع مواجهتهم، فضلاً عن أن نقاتلهم ؟ أم نبدأ – وجوباً – بما بدأ به الرسول عليه الصلاة والسلام ؟
لاشك أن الجواب: } لقد كان لكم في رسول الله أسوةٌ حسنةٌ … {.
ولكن؛ بماذا بدأ رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟
من المتيقين عند كل من اشتم رائحة العلم أنه صلى الله عليه و سلم بدأ بالدعوة بين الأفراد الذين كان يظن فيهم الاستعداد لتقبل الحق، ثم استجاب له من استجاب من أفراد الصحابة – كما هو معروف في السيرة النبوية –، ثم وقع بعد ذلك التعذيب والشدة التي أصابت المسلمين في مكة، ثم جاء الأمر بالهجرة الأولى والثانية، حتى وطد الله عز وجل الإسلام في المدينة المنورة، وبدأت هناك المناوشات والمواجهات، وبدأ القتال بين المسلمين وبين الكفار من جهة، ثم اليهود من جهة أخرى … هكذا.
إذاً؛ لا بد أن نبدأ نحن بتعليم الناس الإسلام الحق، كما بدأ الرسول عليه الصلاة والسلام، لكن؛ لا يجوز لنا الآن أن نقتصر على مجرد التعليم فقط، فلقد دخل في الإسلام ما ليس منه، وما لا يمت إليه بصلة، من البدع والمحدثات مما كان سبباً في تهدم الصرح الإسلامي الشامخ.
فلذلك كان الواجب على الدعاة أن يبدءوا بتصفية هذا الإسلام مما دخل فيه.
هذا هو الأصل الأول: (التصفية)
وأما الأصل الثاني: فهو أن يقترن مع هذه التصفية تربية الشباب المسلم الناشئ على هذا الإسلام المصفى))من كلام الإمام الألباني رحمه الله

اذا قرأت سيرة عمر بن الخطاب رضي الله عنه هل كان هذا الصحبي الجليل ان يبقى امير للمؤمنين وامور المسلمين تضيع؟؟
هل كان ليجلس مع حاكما ما اهان الاسلام واحتل بلاد المسلمين...ودنس المصحف..
بالله احب على سؤالي

[جمال البليدي]

اذا قرأت سيرة عمر بن الخطاب رضي الله عنه هل كان هذا الصحبي الجليل ان يبقى امير للمؤمنين وامور المسلمين تضيع؟؟
طبعا لا فهو حاكم عادل بخلاف حكام هذا الزمن ومع هذا لم يرضوا به وقتلوه كما تعلم

هل كان ليجلس مع حاكما ما اهان الاسلام واحتل بلاد المسلمين...ودنس المصحف..
تدنيس المصحف والتعمد في إهانة الإسلام كفر يقتضي الخروج مع القدرة ؟
أما حكام الزمن من المسلمين ليسو بالكفار وإن تلبسوا بفسق أو فجور فالجلوس معهم لنصيحتهم جائز بل واجب على العلماء.
سؤالك إفتراضي وليس واقعي لأن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه كان حاكما فكيف يجلس إلى الحكام؟؟؟؟؟

[abdenour071]

سؤالك إفتراضي وليس واقعي لأن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه كان حاكما فكيف يجلس إلى الحكام؟؟؟؟؟



السلام عليكم:
اسمحوا لي التدخل هنا يبدوا ان الاخ جمال البليدي لم يفهم ما قصده الاخ يزيد او ان الاخ جمال يقصد شىء اخر ....
فالاخ يزيد قال هل سيرضى عمر بن الخطاب زمن حكمه ان يجالس حكاما اخرين دنسو وابادو الاسلام والمسلمين وانا شخصيا لا اضن ذلك وحاشاه ان يفعل.

[جمال البليدي]

السلام عليكم:
اسمحوا لي التدخل هنا يبدوا ان الاخ جمال البليدي لم يفهم ما قصده الاخ يزيد او ان الاخ جمال يقصد شىء اخر ....
فالاخ يزيد قال هل سيرضى عمر بن الخطاب زمن حكمه ان يجالس حكاما اخرين دنسو وابادو الاسلام والمسلمين وانا شخصيا لا اضن ذلك وحاشاه ان يفعل.
بارك الله فيك ومرحبا بك مرة أخرى بين إخوانك
شكرا على توضيحك وتعليقا على كلامك أقول:
أولا:ديننا الحنيف لا يحتاج إلى إفترضيات حتى نفترض أمور لم تحدث
ثانيا:في زمن حكم عمر ابن الخطاب رضي الله عنه لم يكن هناك حكام بل كان هناك حاكما واحدا وهو الخليفة عمر رضي الله عنه لهذا إستغربت من كلامه
ثالثا:إذا كنت تقصد ماذا سيكون موقفه من الحكام في هذا الزمن فالجواب:ما دل عليه الكتاب والسنة من النصيحة لهم إن كانو مسلمين فاسقين أو عادلين وعدم إعانتهم على ظلمهم أما إن كانوا كافرين فمحاربتهم إن كانوا غير معاهدين حتى يكفوا عن ظلمهم للمسلمين.
رابعا:عمر ابن الخطاب كان حاكما أما نحن فمحكومين ومهام المحكوم تختلف عن مهام الحاكم فلماذا إذن يريد أن يستدل أخانا بمالا يتماشى مع ضوابط الإستدلال.
الإستدلال بأعمال الفاروق يقال للحكام ولكن كلامنا عن المحكومين مثلي و مثلك فعلينا أن نستدل بالصحابة الذين كانو محكومين وليس الصحابة الذين كانوا حكاما فتأمل.

مثال توضيحي:
عمر الفاروق رضي الله عنه قاتل مانعي الزكاة فهل أنت يجوز لك أن تقاتل مانعي الزكاة؟؟؟
الجواب:لا لأنك لست حاكما وهذا من مهام الحاكم فهناك فرق إذن بين مهام الحاكم والمحكوم في الامور السياسية

[محمد عبد الكريم]

السلام عليكم .

ارجو من الاخوة خاصة الدين يدعون ان قناة العربية تنصيرية؟ اولا ما هو التنصير بالتحديد؟ وكيف هي العربية تنصيرية او تبشيرية ؟ اريد امثلة وبراهين من برامجها ونمادج محددة؟ قد أفهم لو قيل لي ان قناة العربية أو مجموعة MBC الاعلامية هي تحررية الاتجاه أو تدافع عن الاطروحات الليبيرالية المتحررة ، ولكن قناة تنصيرية ؟ هدا ما لم استطع استيعابه في طرح الاخوة ، اما الاتهامات والمآخد فيمكن ايجادها وتسجيلها على كل الفضائيات بما فيها الجزيرة القطرية ، ورغم نجاحها وتفوقها ....الا انها تعتبر بالنظر الى حرصها على " توفير" وجهة النظر الأمريكية والاسرائيلية في احسن صورة ممكنة وتقديمها للمشاهد العربي في ابسط صورة وجاهزة للفهم والاستيعاب وخاصة نقلها للخطاب الأسبوعي او الرسالة الاسبوعية للرئيس بوش على خدمة الجزيرة مباشر، واستضافة المحللين الاسرائيليين في كل مرة لتوضيح " وجهة النظر" الاسرائيلية " للمشاهد العربي....وبالتالي فهي تعتبر بحق مايسمى ب: الانزال الاعلامي فيما وراء خطوط العدو؟بالنسبة للاسرائيليين على الأقل دون ان نعني بدالك انها عميلة أو قناة صهيو امريكية .....

[abjihad]

قناة العربية هي لسان واشنطن الرسمي عند العرب

[أختُ عبد الرحمان]

ارجو من الاخوة خاصة الدين يدعون ان قناة العربية تنصيرية؟
بارك الله فيك أخي
حتى أنا لم أفهم قولهم قناة تنصيرية؟!
أتابعها دائما و أفضّلها عن الجزيرة لما تبُثه من حصص حوارية بيّنت في كثير من الأحيان الحقائق الغامضة...

[حميد بن دحمان]

يا جماعة لا يجب ان نخلط الامور..
قناة الجزيرة قناة حرة و عفوية و تلقائية..اما قناة العبرية قناة موجهة.. الاولى تحترم العقل العربي و الثانية تستخف به..
كلنا يذكر او بعضنا ان بعض الدول الخليجية كلفوا مجموعة ام بي سي بإنشاء هذه القناة المشبوهة للرد على الجزيرة..
حتى موقعهم لا ينشرون فيه الرأي المخالف عكس الجزيرة..و هذا وقفت عليه بنفسي مرات عديدة...
حسب ما لا حظته من اصدقائي و هم جلهم من رواد المساجد ان الانسان المؤمن لا يستطيع ان يشاهد هذه القناة كما لا يستطيع انسان عاقل ان يقف و يبقى يسمع احد يخوض في عرض والدته..
و هذا معروف في علم النفس ان الانسان عادة يحب ان يسمع و يشاهد ما يرغب في سماعه و مشاهدته..فهي قناة كلها ـ على بعض ـ منافية للإسلام تعادي المسلمين و تشوه سمعة المسلمين بالاكاذيب و الافتراءات..فكيف تستمتع بذلك كله هذا منافي لما جاء في القران الكريم..
و الامة لا تجتمع على ضلالة ففي كل مكان ـ من وطننا العربي ـ يسمونها قناة العبرية..
حسب رأيي الذي يريد ان يختبر ايمانه بالله يشاهد هذه القناة..

[يزيد]

بارك الله فيك ومرحبا بك مرة أخرى بين إخوانك
شكرا على توضيحك وتعليقا على كلامك أقول:
أولا:ديننا الحنيف لا يحتاج إلى إفترضيات حتى نفترض أمور لم تحدث
ثانيا:في زمن حكم عمر ابن الخطاب رضي الله عنه لم يكن هناك حكام بل كان هناك حاكما واحدا وهو الخليفة عمر رضي الله عنه لهذا إستغربت من كلامه
ثالثا:إذا كنت تقصد ماذا سيكون موقفه من الحكام في هذا الزمن فالجواب:ما دل عليه الكتاب والسنة من النصيحة لهم إن كانو مسلمين فاسقين أو عادلين وعدم إعانتهم على ظلمهم أما إن كانوا كافرين فمحاربتهم إن كانوا غير معاهدين حتى يكفوا عن ظلمهم للمسلمين.
رابعا:عمر ابن الخطاب كان حاكما أما نحن فمحكومين ومهام المحكوم تختلف عن مهام الحاكم فلماذا إذن يريد أن يستدل أخانا بمالا يتماشى مع ضوابط الإستدلال.
الإستدلال بأعمال الفاروق يقال للحكام ولكن كلامنا عن المحكومين مثلي و مثلك فعلينا أن نستدل بالصحابة الذين كانو محكومين وليس الصحابة الذين كانوا حكاما فتأمل.

مثال توضيحي:
عمر الفاروق رضي الله عنه قاتل مانعي الزكاة فهل أنت يجوز لك أن تقاتل مانعي الزكاة؟؟؟
الجواب:لا لأنك لست حاكما وهذا من مهام الحاكم فهناك فرق إذن بين مهام الحاكم والمحكوم في الامور السياسية



لم يفهم الاخ جمال ماقصدته..
كان قصدي هل كان عمر رضي الله عنه ان يعقد اتفاقيات مع كفارا اهانوا الاسلام ودمروا بلاد الاسلام..هنا اقصد حكام الكفار وليس حكام المسلمين...
اي هل كان عمر رضي الله عنه يجالس ويعقد اتفاقيات مع رجل يشبه بوش؟؟
وهل كان يرضى ان يحاصر المسلمين كما يفعل فرعون مصر الان وكما يفعل ال سلول ؟

[جمال البليدي]

لم يفهم الاخ جمال ماقصدته..
كان قصدي هل كان عمر رضي الله عنه ان يعقد اتفاقيات مع كفارا اهانوا الاسلام ودمروا بلاد الاسلام..هنا اقصد حكام الكفار وليس حكام المسلمين...
اي هل كان عمر رضي الله عنه يجالس ويعقد اتفاقيات مع رجل يشبه بوش؟؟
وهل كان يرضى ان يحاصر المسلمين كما يفعل فرعون مصر الان وكما يفعل ال سلول ؟
بارك الله فيك على التوضيح ولكنني أراك متناقض فمن جهة تتكلم عن الحكام الكفار وهؤلاء الإتفاقيات معهم راجع إلى المصلحة الذي ينظر فيها الحاكم ولست أهلا لذلك ومن جهة تتكلم عن المسلمين كحاكم مصر وحاكم السعودية؟
هل تكفر حاكم مصر وحاكم السعودية؟؟؟؟ وما دليلك على كفرهم؟ ومن أنت من الناحية العلمية حتى تكفرهم؟

[يزيد]

بارك الله فيك على التوضيح ولكنني أراك متناقض فمن جهة تتكلم عن الحكام الكفار وهؤلاء الإتفاقيات معهم راجع إلى المصلحة الذي ينظر فيها الحاكم ولست أهلا لذلك ومن جهة تتكلم عن المسلمين كحاكم مصر وحاكم السعودية؟
هل تكفر حاكم مصر وحاكم السعودية؟؟؟؟ وما دليلك على كفرهم؟ ومن أنت من الناحية العلمية حتى تكفرهم؟

الا يكفي ولائهم للكفار والاستعانة بهم؟؟ ثم مادليل تكقير صدام حسين لاتقولي لما قال انا اؤمن بالاشتراكية او شئ كهدا لاني لماجد هذا الدليل في كل بحوثي

[جمال البليدي]

الا يكفي ولائهم للكفار والاستعانة بهم؟؟ ثم مادليل تكقير صدام حسين لاتقولي لما قال انا اؤمن بالاشتراكية او شئ كهدا لاني لماجد هذا الدليل في كل بحوثي
1-بما أنك كفرتهم فلا أستطيع أن أدخل نفسي في أمر خطير كهذا لأن التكفير مرجعه إلى أهل العلم أما صدام رحمه الله فقد تكلم فيه العلماء وحكموا عليه بالإسلام يوم موته
2-ومن قال لك أن كل ولاء للكفار يؤدي إلى الكفر ؟؟؟ ولا تنسى أن نبينا عليه الصلاة والسلام إستعان بالمشركين عند الحاجة
3-هل تعرف معنى الولاء والفرق بينه وبين المداراة ؟

[يزيد]

1-بما أنك كفرتهم فلا أستطيع أن أدخل نفسي في أمر خطير كهذا لأن التكفير مرجعه إلى أهل العلم أما صدام رحمه الله فقد تكلم فيه العلماء وحكموا عليه بالإسلام يوم موته
2-ومن قال لك أن كل ولاء للكفار يؤدي إلى الكفر ؟؟؟ ولا تنسى أن نبينا عليه الصلاة والسلام إستعان بالمشركين عند الحاجة
3-هل تعرف معنى الولاء والفرق بينه وبين المداراة ؟

وماهي حاجة ال سعود في استعانهم بالكفار وماهية حاجة فرعون مصر بولائه للصهاينة.
صدام كفره شيوخك ذات يوم وافتوا بجواز الخروج عنه

[حميد بن دحمان]

بارك الله فيك أخي

حتى أنا لم أفهم قولهم قناة تنصيرية؟!

أتابعها دائما و أفضّلها عن الجزيرة لما تبُثه من حصص حوارية بيّنت في كثير من الأحيان الحقائق الغامضة...


كيف يتأتى ذلك و هي تتحرى كل ماهو مسيء و تلصقه بالمؤمنين في الوقت الذي لا تفعل الامر نفسه ببوش الذي يقتل المسلمين في افغانستان و العراق..
المفروض قلب المؤمن دليله..
و هم لا يذكرون حكام النفاق الا بالخير..و هم اصحاب الدركات السفلى..
حتى موقفهم من المقاومة اللبنانية كان معاديا و متفهما للإعتداء الصهيوني..
المؤمن اخو المؤمن..و هذا شيء قلبي لا نملك تغييره ..فالمؤمن يشعر بحب للمؤمن و يذوذ عنه و يرفض ان يساء له او يشاك بإبرة..فكيف بكل ما تبثه هذه القناة

[جمال البليدي]

وماهي حاجة ال سعود في استعانهم بالكفار وماهية حاجة فرعون مصر بولائه للصهاينة.
صدام كفره شيوخك ذات يوم وافتوا بجواز الخروج عنه
حقيقة إن التكفير حكم شرعي المرجع فيه ليس العلماء بل خواص أهل العلم ولكنك خضت في امر أكبر منك لذا وجب عليك التفصيل :
ماذا تريد بالموالاة ؟

أ‌- فهل تريد منها أنهم أعانوا الكفار على المسلمين - مثلاً - ؟
فحينئذٍ يكون في كفر الحاكم المُعِيْن للكفار تفصيل ؛
إذ لا يكفر بإطلاقٍ . بدليل عدم تكفير النبي - صلى الله عليه وسلم - لحاطب بن أبي بلتعة - رضي الله عنه - بعد استفصاله منه .

وقد قال بالتفصيل :
الأئمة : أبو حنيفة ، والشافعي ، وأحمد ، وابن تيمية ، وابن عثيمين ؛ وغيرهم - رحم الله الجميع - .


ب‌- أم هل تريد منها أنهم يتعاونون معهم فيها يرون المصلحة فيه ؟
فحينئذٍ لا يكون كفراً ولا داخلاً في الموالاة المكفرة ؛
لأنه لا يحرم التعاون مع الكافر فيما هو حقّ , وفيما يعود بالمصلحة للإسلام والمسلمين .

ت‌- أم هل تريد منها أنهم يتعاملون مع الكفار بالاحترام والإكرام وتبادل التهاني والهدايا ؟
فحينئذٍ لا يكون كفراً ؛
لأنه لا دليل على التكفير بهذه الأمور .
فإن من الأمور المتقدّمة ما هو مباح , ومنها ما هو محرم لا يصل إلى حدّ الكفر .
ومن المباح قول الله تعالى : ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبرُّوهم وتُقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين إنما ينهاكم الله عن الذين قاتلوكم في الدين وأخرجوكم من دياركم وظاهروا على إخراجكم أن تولوهم . . . ) .

أما عن صدام فقد كفره الشيخ ابن باز في الأول ولكن علمائنا عاملوه بالظاهر حين موته لأنه كان يقول رضيت بالبعث ربا لا شريك له وبالعروبة دينا لا سواه وكان على البعثية الكافرة أما أنت فلست عالما لتفتي في مثل هذا المسائل كما أنك لست ملزما بتقليد الشيخ ابن باز في تكفيره لصدام .

[zilou60]

[quote=يزيد;239130]
.... ولكنني أرى السمع والطاعة لولي أمري بوتفليقة حفظه الله فقط في المعروف


كيف تقول هذا الكلام

- و أنت تعلم أن بوتفليقة جاء بعد ديمقراطية و انتخابات تعتبرها أنت بلاء هذه الأمة


- و الكل يعلم أن بوتفليقة فرض فرضا على الشعب الجزائري و عليك أيضا و أظنك تعلم أنه لا يجوز لأحد أن يأتم المسلمون في الصلاة و هم له كارهون فكيف له بالإمامة الكبرى.


- و بوتفليقة هذا لا يعترف بالإسلام كمنهج للحياة و لا يعترف بالإسم الذي تريد وضعه عليه أقصد بذلك "أمير المؤمنين" و هو لا يدعي ذلك بل يرفضه أصلا.

- و أنت تعلم أنه لا يطبق شرع الله: بيع الخمور، الربا و البنوك و غيرها كثير و الله يقول: "و من لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون --- و في أية أخرى الفاسقون ---- و في أية أخرى الظالمون.

[جمال البليدي]

كيف يتأتى ذلك و هي تتحرى كل ماهو مسيء و تلصقه بالمؤمنين في الوقت الذي لا تفعل الامر نفسه ببوش الذي يقتل المسلمين في افغانستان و العراق..
المفروض قلب المؤمن دليله..
و هم لا يذكرون حكام النفاق الا بالخير..و هم اصحاب الدركات السفلى..
حتى موقفهم من المقاومة اللبنانية كان معاديا و متفهما للإعتداء الصهيوني..
المؤمن اخو المؤمن..و هذا شيء قلبي لا نملك تغييره ..فالمؤمن يشعر بحب للمؤمن و يذوذ عنه و يرفض ان يساء له او يشاك بإبرة..فكيف بكل ما تبثه هذه القناة
بارك الله فيك ربما أنكر علينا البعض قولنا عنها تنصيرية وقد شاهدتها بنفسي تروج لكبار المنصرين كزكريا بطرس وناهد متولي وقصة زينب التي تنصرت وأيضا كانت تلمع للتنصير في الجزائر وتضخم الأمور فيه وقد شاهدت هذا بنفسي أما عن كلامك السياسي فأنا كما قلت من قبل أهتم بالجانب العقائدي فقط لأن السياسة العصرية(حاشا السياسة الشرعية)مبناها الكذب والغش والخداع تجد أغلب روادها من الكفرة أو الملاحدة أو الزنادقة أو أهل التحزبات البدعية ويكفي أنها تقسي القلب وتبعد عن ذكر الله تعالى .

[أختُ عبد الرحمان]

كيف يتأتى ذلك و هي تتحرى كل ماهو مسيء و تلصقه بالمؤمنين في الوقت الذي لا تفعل الامر نفسه ببوش الذي يقتل المسلمين في افغانستان و العراق..
المفروض قلب المؤمن دليله..
و هم لا يذكرون حكام النفاق الا بالخير..و هم اصحاب الدركات السفلى..
حتى موقفهم من المقاومة اللبنانية كان معاديا و متفهما للإعتداء الصهيوني..
المؤمن اخو المؤمن..و هذا شيء قلبي لا نملك تغييره ..فالمؤمن يشعر بحب للمؤمن و يذوذ عنه و يرفض ان يساء له او يشاك بإبرة..فكيف بكل ما تبثه هذه القناة
ممكن أمثلة بارك الله فيك:confused:

[فارس العاصمي]

قناة العبرية قناة خطيرة
فهي بوق أمريكا في العالم العربي
وهي تنافس الحرة والجزيرة في العمالة

ورأيتهم يوما في أحد برامجهم يستهزؤون بحديث الرسول صلى الله عليه وأله وسلم

وفوق كل هذا تعتبر أحدى أبواق النطق للحملة الصليبية على العراق وهي تظهر الحكومة الرافضية في العراق على أنها شرعية

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;239150]

كيف تقول هذا الكلام

- و أنت تعلم أن بوتفليقة جاء بعد ديمقراطية و انتخابات تعتبرها بلاء هذه الأمة

- و الكل يعلم أن بوتفليقة فرض على الشعب الجزائري و عليك أيضا فرضا

- و بوتفليقة هذا لا يعترف بالإسلام كمنهج للحياة و لا يعترف بالإسم الذي تريد وضعه عليه أصد بذلك "أمير المؤمنين" و هو لا يدعي ذلك بل يرفضه أصلا.

- و أنت تعلم أنه لا يطبق شرع الله: بيع الخمور، الربا و البنوك و غيرها كثير و الله يقول: "و من لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون --- و في أية أخرى الفاسقون ---- و في أية أخرى الظالمون.
بارك الله فيك ولكن كل الأمور التي ذكرتها من المعاصي لا تصل إلى حد الكفر وبالتالي لا تسقط الطاعة في غير المعصية لقول النبي صلى الله عليه وسلم"حتى ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان" وقوله"عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك"
وفق الله رئيسنا بوتفليقة لما يحبه ويرضاه أما عن إستدلاك بقوله تعالى"ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولائك هم الكافرون" فقد قال ابن عباس كفر دون كفر
يعني الكفر الأصغر وفصل الصحابة أيضا في هذه الآية فمن لم يحكم بما أنزل الله عمدا ويرى انه لا يصلح فهو كافر ومن لم يحكم به تهاونا وكسلا فهو فاسق ومن لم يحكم به خوفا من الأعداء فهو ظالم.
قال ابن عبد البر - رحمه الله - ( التمهيد 17/16 ) :
« وقد ضلّتْ جماعة من أهل البدع من :الخوارج , والمعتزلة ,في هذا الباب فاحتجوا بآياتٍ من كتاب الله ليست على ظاهرها مثل قوله تعالى : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) » انتهى .

وقال العلامة أبوحيان الأندلسي - رحمه الله - ( البحر المحيط 3/493 ) :
« واحتجّت الخوارج بهذه الآية على أن كل من عصى الله تعالى فهو كافر , وقالوا : هي نصٌّ في كل من حكم بغير ما أنزل الله ؛ فهو كافر » انتهى .

[يزيد]

قناة العبرية قناة خطيرة
فهي بوق أمريكا في العالم العربي
وهي تنافس الحرة والجزيرة في العمالة

ورأيتهم يوما في أحد برامجهم يستهزؤون بحديث الرسول صلى الله عليه وأله وسلم

وفوق كل هذا تعتبر أحدى أبواق النطق للحملة الصليبية على العراق وهي تظهر الحكومة الرافضية في العراق على أنها شرعية

اذن انت تعيش في تناقض الان؟
اولا انت تعرف من يدعم قناة العربية ومن يمولها ان ال سعودك بكل تاكيد وهي الان الصليبية على العراق وهي تظهر الحكومة الرافضية في العراق على أنها شرعية فكيف تفسر الامر؟

[حميد بن دحمان]

1-بما أنك كفرتهم فلا أستطيع أن أدخل نفسي في أمر خطير كهذا لأن التكفير مرجعه إلى أهل العلم أما صدام رحمه الله فقد تكلم فيه العلماء وحكموا عليه بالإسلام يوم موته
2-ومن قال لك أن كل ولاء للكفار يؤدي إلى الكفر ؟؟؟ ولا تنسى أن نبينا عليه الصلاة والسلام إستعان بالمشركين عند الحاجة
3-هل تعرف معنى الولاء والفرق بينه وبين المداراة ؟
كلامك أعلاه موجه للآخ يزيد..طبعا..
حسب رأيي نحن نحكم على الاعمال و هؤلاء الحكام اعمالهم غير صالحة..فلا نحتاج الى تكفيرهم او تفسيقهم او اي توصيف اخر ، لو اخذنا اشتراكهم الاخير فقط في حصار قطاع غزة و موت ابرياء و من قبل الاشتراك في حصار العراق و موت مليونين عراقي..لكان يحق لنا إلصاق بهما ما هو اكثر من الكفر و التفسيق و ما الى ذلك..
انت نفسك اخ جمال تقول انه من يشترك في قتل مؤمن يخلد في نار جهنم..لا تقل الحاكم ما الحاكم
فاذكر لنا واقعة اشترك فيها الرسول صلى الله عليه و سلم في حصار مسلمين لحساب (ما يعادل او يقل عن) الكيان الصهيوني و الشيطان الاكبر امريكا

[zilou60]

[quote=zilou60;240231]
بارك الله فيك ولكن كل الأمور التي ذكرتها من المعاصي لا تصل إلى حد الكفر وبالتالي لا تسقط الطاعة في غير المعصية لقول النبي صلى الله عليه وسلم"حتى ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان" وقوله"عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك"
وفق الله رئيسنا بوتفليقة لما يحبه ويرضاه



ألا يكفيك أخي الكريم أنه لا يطبق شرع الله و الله يقول: "و من لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون" سورة المائدة
أخي الكريم الآية واضحة و لا تحتاج كلام زيد و لا عمر

[فارس العاصمي]

اذن انت تعيش في تناقض الان؟
اولا انت تعرف من يدعم قناة العربية ومن يمولها ان ال سعودك بكل تاكيد وهي الان الصليبية على العراق وهي تظهر الحكومة الرافضية في العراق على أنها شرعية فكيف تفسر الامر؟
الله يهديك
أولا
لا يهمني ال سعود وهذه أعتقد أنها المرة الالف وأنا أقولها
ثانيا
التناقض فيك ياصاحب الجنسية
تكفر المسلمين ووتتجنس بجنسية الكفار

[يزيد]

[quote=zilou60;240231]
بارك الله فيك ولكن كل الأمور التي ذكرتها من المعاصي لا تصل إلى حد الكفر وبالتالي لا تسقط الطاعة في غير المعصية لقول النبي صلى الله عليه وسلم"حتى ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان" وقوله"عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك"
وفق الله رئيسنا بوتفليقة لما يحبه ويرضاه أما عن إستدلاك بقوله تعالى"ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولائك هم الكافرون" فقد قال ابن عباس كفر دون كفر
يعني الكفر الأصغر وفصل الصحابة أيضا في هذه الآية فمن لم يحكم بما أنزل الله عمدا ويرى انه لا يصلح فهو كافر ومن لم يحكم به تهاونا وكسلا فهو فاسق ومن لم يحكم به خوفا من الأعداء فهو ظالم.
قال ابن عبد البر - رحمه الله - ( التمهيد 17/16 ) :
« وقد ضلّتْ جماعة من أهل البدع من :الخوارج , والمعتزلة ,في هذا الباب فاحتجوا بآياتٍ من كتاب الله ليست على ظاهرها مثل قوله تعالى : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) » انتهى .

وقال العلامة أبوحيان الأندلسي - رحمه الله - ( البحر المحيط 3/493 ) :
« واحتجّت الخوارج بهذه الآية على أن كل من عصى الله تعالى فهو كافر , وقالوا : هي نصٌّ في كل من حكم بغير ما أنزل الله ؛ فهو كافر » انتهى .

الان بوتفليقة منع -السلفيين- من ازعاج المصليين والصائمين وهو يقصدكم انتم بكل تاكيد فهل سوف تمسكون على الاكل حسب التوقيت الذي تحدده الدولة ؟؟

[جمال البليدي]

كلامك أعلاه موجه للآخ يزيد..طبعا..
حسب رأيي نحن نحكم على الاعمال و هؤلاء الحكام اعمالهم غير صالحة..فلا نحتاج الى تكفيرهم او تفسيقهم او اي توصيف اخر ، لو اخذنا اشتراكهم الاخير فقط في حصار قطاع غزة و موت ابرياء و من قبل الاشتراك في حصار العراق و موت مليونين عراقي..لكان يحق لنا إلصاق بهما ما هو اكثر من الكفر و التفسيق و ما الى ذلك..
انت نفسك اخ جمال تقول انه من يشترك في قتل مؤمن يخلد في نار جهنم..لا تقل الحاكم ما الحاكم
فاذكر لنا واقعة اشترك فيها الرسول صلى الله عليه و سلم في حصار مسلمين لحساب (ما يعادل او يقل عن) الكيان الصهيوني و الشيطان الاكبر امريكا
1-أنا لا أنكر أن أغلب الحكومات أصبحت مسيرة لأمريكا ولكن هذا ليس دافعا للخروج عنهم لأن شرط الخروج هو"إلا أن ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان"
2-قولك أنهم إشتركوا في حصار غزة فيه خبط عشواء والأصح أن تقول سكتوا عما يجري في الغزة والفرق بينهما بين
3-لست أنا من أكفر فأعذرني إن كنت ترى أعمالهم فوق الكفر فذاك رأيك ولست ملزم بتقليده فهو مبني فقط على تخمينات سياسية ليس أكثر
4-حاشا لنبي الله صلى الله عليه وسلم أن يحاصر المسلمين ولكنه لم ينصر أبا جندل والمسلمون في مكة بسبب العهد بينه وبين قريش

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;240240]

الان بوتفليقة منع -السلفيين- من ازعاج المصليين والصائمين وهو يقصدكم انتم بكل تاكيد فهل سوف تمسكون على الاكل حسب التوقيت الذي تحدده الدولة ؟؟
1-الرئيس عبد العزيز بوتفليقة حفظه الله لم يتكلم أصلا عن ماقلت ولم تنطق به شفتاه
2-لو جاء أمر من الحاكم بالإمساك عن الأكل حتى الآذان لأمسكنا حتى الآذان ولتقربنا إلى الله بذلك

[يزيد]

الله يهديك
أولا
لا يهمني ال سعود وهذه أعتقد أنها المرة الالف وأنا أقولها
ثانيا
التناقض فيك ياصاحب الجنسية
تكفر المسلمين ووتتجنس بجنسية الكفار

هههههههههههههههههههههههههههه انا ولدت هناك مابيدي حيلة
لكنك ترى ان اعيش هنا في الجزائر رغم صعوبة الاحوال
الجنسية البريطانية ابرزها فقط لصهاينة العرب كدولة ال سعود صدقني والله العظيم يعبدون البريطانيين والامريكان حتى انهم يعرضون بناتهم..صدقيني بالله

[يزيد]

[quote=يزيد;240260]
1-الرئيس عبد العزيز بوتفليقة حفظه الله لم يتكلم أصلا عن ماقلت ولم تنطق به شفتاه
2-لو جاء أمر من الحاكم بالإمساك عن الأكل حتى الآذان لأمسكنا حتى الآذان ولتقربنا إلى الله بذلك

قالها غلام الله وهو مفوض من الحاكم

[فارس العاصمي]

هههههههههههههههههههههههههههه انا ولدت هناك مابيدي حيلة
لكنك ترى ان اعيش هنا في الجزائر رغم صعوبة الاحوال
الجنسية البريطانية ابرزها فقط لصهاينة العرب كدولة ال سعود صدقني والله العظيم يعبدون البريطانيين والامريكان حتى انهم يعرضون بناتهم..صدقيني بالله
الله يهديك ويصلح بالك

[حميد بن دحمان]

بارك الله فيك ولكن كل الأمور التي ذكرتها من المعاصي لا تصل إلى حد الكفر وبالتالي لا تسقط الطاعة في غير المعصية لقول النبي صلى الله عليه وسلم"حتى ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان" وقوله"عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك"

الجواب:
طبعا هذه قيلت ـ اغلب الظن في من كان يختارهم صلى الله عليه و سلم من الامراء على رأس السريا او الغزوات

وفق الله رئيسنا بوتفليقة لما يحبه ويرضاه أما عن إستدلاك بقوله تعالى"ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولائك هم الكافرون" فقد قال ابن عباس كفر دون كفر
يعني الكفر الأصغر وفصل الصحابة أيضا في هذه الآية فمن لم يحكم بما أنزل الله عمدا ويرى انه لا يصلح فهو كافر ومن لم يحكم به تهاونا وكسلا فهو فاسق ومن لم يحكم به خوفا من الأعداء فهو ظالم.
الجواب:
ابن عباس رضي الله عنه كان يعي ما يقول فالكفر هو بمعنى الستر فانت بإمكانك ستر غرام من شيء او مليار طن..
هنا بالنسبة لك هل عندك قياس تقيس به حجم ما يستر من دين ابتداء من السماح بالربا الى اصغر معصية


قال ابن عبد البر - رحمه الله - ( التمهيد 17/16 ) :
« وقد ضلّتْ جماعة من أهل البدع من :الخوارج , والمعتزلة ,في هذا الباب فاحتجوا بآياتٍ من كتاب الله ليست على ظاهرها مثل قوله تعالى : ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) » انتهى .

وقال العلامة أبوحيان الأندلسي - رحمه الله - ( البحر المحيط 3/493 ) :
« واحتجّت الخوارج بهذه الآية على أن كل من عصى الله تعالى فهو كافر , وقالوا : هي نصٌّ في كل من حكم بغير ما أنزل الله ؛ فهو كافر » انتهى .
الجواب
نعم هؤلاء موجودون و نراهم في الخروج على المؤمنين

[جمال البليدي]

[quote=البليدي جمال;240240]


ألا يكفيك أخي الكريم أنه لا يطبق شرع الله و الله يقول: "و من لم يحكم بما أنزل الله فؤلئك هم الكافرون" سورة المائدة
أخي الكريم الآية واضحة و لا تحتاج كلام زيد و لا عمر
هذا هو سبب إنحراف الكثير من المسلمين ترك فهم السلف للنصوص
ولنرجع إلى الآية: } ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون {، فما المراد بالكفر فيها ؟ هل هو الخروج عن الملة ؟ أو أنه غير ذلك ؟
فأقول: لا بد من الدقة في فهم هذه الآية، فإنها قد تعني الكفر العملي؛ وهو الخروج بالأعمال عن بعض أحكام الإسلام.
ويساعدنا في هذا الفهم حبر الأمة وترجمان القرآن، عبدالله بن عباس رضي الله عنهما؛ الذي أجمع المسلمون جميعاً – إلا من كان من تلك الفرق الضالة – على أنه إمام فريد في التفسير.
فكأنه طرق سمعه يومئذ ما نسمعه اليوم تماماً من أن هناك أناساً يفهمون هذه الآية فهماً سطحياً، من غير تفصيل، فقال رضي الله عنه: " ليس الكفر الذي تذهبون إليه "، و: " إنه ليس كفراً ينقل عن الملة " و: " هو كفر دون كفر ".
ذا الجواب المختصر الواضح من ترجمان القرآن في تفسير هذه الآية هو الحكم الذي لا يمكن أن يُفهم سواه من النصوص التي أشرت إليها قبل (4).
ثم إن كلمة (الكفر) ذُكرت في كثير من النصوص القرآنية والحديثية، ولا يمكن أن تُحمل – فيها جميعاً – على أنها تساوي الخروج من الملة (5)، من ذلك مثلاً الحديث المعروف الذي رواه مسلم في الصحيح عن أبي هريرة رضي الله عنه اثنتان في الناس هما بهم كفر : الطعن في الأنساب والنياحة على الميت
فهل تعتبر أنت النياحة عن الميت كفرا مخرجا من الملة؟؟؟؟
إذن من هنا جاء هذا التفصيل الدقيق الذي تولى بيانه وشرحه الإمام – بحق – شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله، وتولى ذلك من بعده تلميذه البار ابن قيم الجوزية، إذ لهما الفضل في التنبيه والدندنة على تقسيم الكفر إلى ذلك التقسيم، الذي رفع رايته ترجمان القرآن بتلك الكلمة الجامعة الموجزة، فابن تيمية يرحمه الله وتلميذه وصاحبه ابن قيم الجوزية: يدندنان دائماً حول ضرورة التفريق بين الكفر الاعتقادي والكفر العملي، وإلا وقع المسلم من حيث لا يدري في فتنة الخروج عن جماعة المسلمين، التي وقع فيها الخوارج قديماً وبعض أذنابهم حديثاً.

[يزيد]

الله يهديك ويصلح بالك

ولك الهداية ايضا يامسلم عليك ان تعرف شئ لا تدافع على اناس لا تعرفهم..
انا مايحيرني الذي يدافع على السعودية و المجتمع السعودي وهو لم يزرها ولامرة ...انا اتجنن من هذا الامر ..

[zilou60]

1-أنا لا أنكر أن أغلب الحكومات أصبحت مسيرة لأمريكا ولكن هذا ليس دافعا للخروج عنهم لأن شرط الخروج هو"إلا أن ترو كفرا بواحا عندكم فيه من الله برهان"
2-قولك أنهم إشتركوا في حصار غزة فيه خبط عشواء والأصح أن تقول سكتوا عما يجري في الغزة والفرق بينهما بين
3-لست أنا من أكفر فأعذرني إن كنت ترى أعمالهم فوق الكفر فذاك رأيك ولست ملزم بتقليده فهو مبني فقط على تخمينات سياسية ليس أكثر
4-حاشا لنبي الله صلى الله عليه وسلم أن يحاصر المسلمين ولكنه لم ينصر أبا جندل والمسلمون في مكة بسبب العهد بينه وبين قريش

و ماذا يعني عندك الكفر البواح ؟؟

[فارس العاصمي]

ولك الهداية ايضا يامسلم عليك ان تعرف شئ لا تدافع على اناس لا تعرفهم..
انا مايحيرني الذي يدافع على السعودية و المجتمع السعودي وهو لم يزرها ولامرة ...انا اتجنن من هذا الامر ..
ومن قال لك اني ادافع عن ال سعود

للمرة الالفين أقول لك أني جزائري ولا دخل لي في السعودية

[جمال البليدي]

الجواب:
طبعا هذه قيلت ـ اغلب الظن في من كان يختارهم صلى الله عليه و سلم من الامراء على رأس السريا او الغزوات

لا أخي ليس في السرايا وحشاهم ذلك بل عن حكام القرن العشرين وإستدلالي كان في محله وإليك الحديث كاملا
أخرج مسلم في (( صحيحه )) (127) عن حذيفة بن اليمان – رضي الله عنهما – قال :
قلت : يا رسول الله ! إنا كنا بشر فجاء الله بخير فنحن فيه فهل من وراء هذا الخير شر ؟ قال ((نعم ))، قلت : هل وراء ذلك الشر خير ؟ قال (( نعم )) قلت فهل وراء الخير شر ؟ قال : (( نعم )) قلت : كيف ؟ قال (( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي، ولا يستنون بسنتي، وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس ))
قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله – أن أدركت ذلك ؟
قال : (( تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )).
التعليق: كما ترى الحديث يتكلم عن الذين لا يحكمون بالشريعة وليس عن السرايا ويتكلم عن آأخر زمان
الجواب:
ابن عباس رضي الله عنه كان يعي ما يقول فالكفر هو بمعنى الستر فانت بإمكانك ستر غرام من شيء او مليار طن..
هنا بالنسبة لك هل عندك قياس تقيس به حجم ما يستر من دين ابتداء من السماح بالربا الى اصغر معصية
لا أخي بل الكفر الذي لا يخرج من الملة كالنياحة على الميت مثلا والطعن في الإنساب
عن أبي هريرة رضي الله عنه اثنتان في الناس هما بهم كفر : الطعن في الأنساب والنياحة على الميت
فهل تعتبر أنت النياحة عن الميت كفرا مخرجا من الملة؟؟؟؟


الجواب
نعم هؤلاء موجودون و نراهم في الخروج على المؤمنين

العلماء تحدثوا عن من يخرج عن الحكام وليس عن الحكام

[جمال البليدي]

و ماذا يعني عندك الكفر البواح ؟؟
المخرج من الملة وحكامنا أغلبهم مسلمين وليس نصارى ولا بوذى
نعم قد يكون فيهم فسقا وفجورا وظلما وأثرة كما أخبرنا بذلك المصطفى عليه الصلاة والسلام ولكن ليسوا كفارا .

[zilou60]

أشكرك أخي البليدي على صراحتك
لكن لدي سؤال خارج عن الموضوع أتمنى أن ترد عليه:
ما رأيك في دولة إسرائيل ؟؟
و ما رأيك في الدول الإسلامية التي تربط علاقات مع هذه الدولة ؟؟

و شكرا مسبقا

[جمال البليدي]

أشكرك أخي البليدي على صراحتكولماذا لا أصارحك؟؟؟؟
عقيدتي ومنهجي واضح ولله الحمد والمنة وهو ما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه فليس لدي ما أخفيه وإن إستشكل علي أمر أسأل أهل الذكر المعروفين بسلامة المعتقد وصحة المنهج
لكن لدي سؤال خارج عن الموضوع أتمنى أن ترد عليه:
ما رأيك في دولة إسرائيل ؟؟
و ما رأيك في الدول الإسلامية التي تربط علاقات مع هذه الدولة ؟؟

و شكرا مسبقاوفيك بارك الله نتفق ونحن إخوة ونختلف ونحن إخوة
أولا:أنا لا أسميها إسرائيل لأن إسرائيل نبي من أنبياء الله ولكنني أسميها اليهود أو الصهيونية
ثانيا:سؤالك لا يعقل أن يقال لإنسان مسلم :eek:
من عقيدة الولاء والبراء بغض الكفار سواء كانو مسالمين أو محاربين فكيف باليهود الإرهابيين
((قال تعالى: { وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُواْ بِمَا قَالُواْ بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيراً مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَاناً وَكُفْراً وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاء إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُواْ نَاراً لِّلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَاداً وَاللّهُ لاَ يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ}
قال تعالى : {قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ}
فهم قومٌ على الله مفترون ، ولرسله مكذبون، وعلى الغدر والخيانة قائمون، وللباطل مؤيدون ، وللحق محاربون، وعن سبيل الله صادون، ولأولياء الله معادون..
فلعنة الله عليهم ما أفسدهم ..
وقبحهم الله ما أظلمهم ..
وأهلكهم الله ...على الله ورسله ما أجرأهم ..
وواجب قتالهم مقيد بالاستطاعة ؛ قال تعالى: { فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ}، وقال تعالى: { لاَ يُكَلِّفُ اللّهُ نَفْساً إِلاَّ وُسْعَهَا}


وتجب مراعاة المصالح والمفاسد.. ))(1)
ثالثا:أما الدول الإسلامية التي تربط معها علاقة فيجب أن ننظر في هذه العلاقة هل هي مباحة كما كان النبي عليه الصلاة والسلام يعامل اليهود حتى مات ودرعه مرهونة عند يهودي أم العلاقات المحرمة كإعانتهم على ظلمهم والسكوت عما يقوم به من مجازر فهذا أنا ضده وكل مسلم غيور أيضا ولا شك في هذا ألبتة .


((الواجب على أهل الإسلام بذل الجهد لكفِّ شر اليهود عما يخطط له متطفروهم ، وإرهابيوهم –وكل اليهود إرهابيون- لدفع هؤلاء وردهم على أعقابهم .. وإن من تلك الجهود :
أولاً: أشرف ما تقوم به أمَّة الإسلام تجاه ذلك الاقتحام : أن يرفع المسلمون أيديهم إلى الله متضرعين أن يهلك هذه العصابة المحتلة الغاشمة ، وأن تطلب من الله وتبتهل إليه أن يحفظ المسجد الأقصى من مكر اليهود، وأن يطهره من رجسهم ودنسهم ..
ثانياً : ضغط العالم الإسلامي على القوى العالمية لمنع الإرهابيين من تنفيذ مخططاتهم ..
ثالثاً: أن يستفيدوا من هذه الحادثة(إحتلال المسجد الأقصى) لتجديد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة .. ))(2)

مواضيع ذات صلة:
اتهامهم أهل السنة السلفيين بأنهم لا يهتمون بأحوال المسلمين (http://www.morsall.com/vb/showthread.php?t=3853)

قولهم بأن أهل السنة يتركون الأعداء وينشغلون بالدعاة (http://www.morsall.com/vb/showthread.php?t=3797)

السلفيون وقضية فلسطين المسلمة (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/../../%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=204733&postcount=1)

استنكار أهل الإيمان لما يقوم به المحتلون الأمريكان في الفلوجة من الظلم والعدوان (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/../../%7Eechorouk/montada/showthread.php?t=31040&page=2)

بذل الجهود لمنع اقتحام المسجد الأقصى من الإرهابيين اليهود (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/../../%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=202250&postcount=1)

السلفيون ليسو عملاء لأمريكا ولا علماء سلاطين (http://207.210.95.221/%7Eechorouk/montada/../../%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=156155&postcount=1)


------------------------------------------------------------
(1) و(2) من كلام شيخنا أسامة العتيبي حفظه الله ورعاه

[zilou60]

ثالثا:أما الدول الإسلامية التي تربط معها علاقة فيجب أن ننظر في هذه العلاقة هل هي مباحة كما كان النبي عليه الصلاة والسلام يعامل اليهود حتى مات ودرعه مرهونة عند يهودي أم العلاقات المحرمة كإعانتهم على ظلمهم والسكوت عما يقوم به من مجازر فهذا أنا ضده وكل مسلم غيور أيضا ولا شك في هذا ألبتة .


لا لا .... أقصد مع دولة الصهاينة و ليس مع اليهود



((الواجب على أهل الإسلام بذل الجهد لكفِّ شر اليهود عما يخطط له متطفروهم ، وإرهابيوهم –وكل اليهود إرهابيون- لدفع هؤلاء وردهم على أعقابهم .. وإن من تلك الجهود :
أولاً: أشرف ما تقوم به أمَّة الإسلام تجاه ذلك الاقتحام : أن يرفع المسلمون أيديهم إلى الله متضرعين أن يهلك هذه العصابة المحتلة الغاشمة ، وأن تطلب من الله وتبتهل إليه أن يحفظ المسجد الأقصى من مكر اليهود، وأن يطهره من رجسهم ودنسهم ..
ثانياً : ضغط العالم الإسلامي على القوى العالمية لمنع الإرهابيين من تنفيذ مخططاتهم ..
ثالثاً:أن يستفيدوا من هذه الحادثة(إحتلال المسجد الأقصى) لتجديد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة .. ))(2)



ألا تظن أننا لا بد أن نقوم بالجهاد ضدهم ثم نرفع أيدينا إلى السماء أو أن نجدد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة.

[جمال البليدي]

لا لا .... أقصد مع دولة الصهاينة و ليس مع اليهود
اليهود أو بني إسرائيل أو الصهاينة نفس الشيء ولا مشاحة في الإصطلاح



ألا تظن أننا لا بد أن نقوم بالجهاد ضدهم ثم نرفع أيدينا إلى السماء أو أن نجدد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة.
لقد أجبتك عن سؤالك مسبقا
وهاهو :
((وواجب قتالهم مقيد بالاستطاعة ؛ قال تعالى: { فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ}، وقال تعالى: { لاَ يُكَلِّفُ اللّهُ نَفْساً إِلاَّ وُسْعَهَا}


وتجب مراعاة المصالح والمفاسد.. )) من مشاركتي السابقة .

[حميد بن دحمان]

ممكن أمثلة بارك الله فيك:confused:






من الصعب ان اقنعك فالمسألة مسألة قلبية..
استعملي بحث قوقول قناة عبرية ستطلع لك نصف مليون موضوع كل موضوع يفضح حصة من حصص هذه القناة المعادية للأمة..
السؤال هل تثقين في هذه القناة العبرية و لا تثقين في المؤمنين..
افترضي انني من الناس الذين قال عنهم الله عمي بكم فهم لا يفقهون كيف بالله عليك ان تقنعينني..


وهذه القناة مشهورة بتقاريرها الملفقة وأخبارها الكاذبة وعدائها الغريب
للعروبة والإسلام ومناقضتها لإسمها
حتى أنها تفوقت على قناة الحرة التي أنشأها الأمريكان لتغير نظرة العرب
وتعليمهم النظرة الغربية للأمور وغسل أدمغتهم وإثارة الفتن بينهم
بالحديث عن القضايا الخلافية وتشكيك الناس بدينهم ومعتقداتهم وعروبتهم
وقد فشلت قناة الحرة بكل هذه الأهداف فيما نجحت قناة العربية بها
ويكفي من الإساءة للعرب والمسلمين برنامج يدعى صناعة الموت
الذي يتهم المسلمين ضمنياً بالجهل و الإرهاب
المؤمن لا يسيء الظن بأخيه و يحسن الظن بالامريكي و الصهيوني...تطالبينني بالامثلة..سبحان الله ..و هذه القناة ليس على لسانها الاسرائيل..بدلا من قول الكيان الصهيوني..و الارهابي المسلم..بدلا من المجاهد من اجل تحرير ارضه..
و الانتحاري الفلسطيني..بدلا من الاستشهادي..
اين ايمانك بالله و قلب المؤمن فالمؤمن يرى بنور الله و المؤمن جبل على حب اخيه و كره اعداء الامة الاسلامية..
عليك ان تصلي صلاة الاستسقاء على قلبك ..
لا تستعملي سلاح الاشراف و الحذف فنحن نتناقش بهدوء إن شاء الله..

[abdenour071]

لقد أجبتك عن سؤالك مسبقا
وهاهو :
((وواجب قتالهم مقيد بالاستطاعة ؛ قال تعالى: { فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ}، وقال تعالى: { لاَ يُكَلِّفُ اللّهُ نَفْساً إِلاَّ وُسْعَهَا}


وتجب مراعاة المصالح والمفاسد.. )) من مشاركتي السابقة .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا على ترحيبكم بي مجددا وأرجو ان يكون نقاشنا بناء حتى نستفيد ونفيد.

1- القول بان واجب قتالهم مقيد بالاستطاعة فان وجدت الاستطاعة وجب قتالهم لان فسادهم معروف .....الا تظن ان المسلمين مستطيعون بما لهم من اموال وثروات تضخ عند الكفار لا يعلم كمها الا الله سبحانه وتعالى ....الا تعلم ان 80 بالمئة من اقتصاد امريكا ممول من العرب وبالخصوص الخليج على رأسهم السعودية . هذا ما يخص الاموال.
2-اما مايخص الشعوب فاعتقد ان مليار و ونصف مسلم قادر على تغيير العالم كله...

[محمد عبد الكريم]

من الصعب ان اقنعك فالمسألة مسألة قلبية..
استعملي بحث قوقول قناة عبرية ستطلع لك نصف مليون موضوع كل موضوع يفضح حصة من حصص هذه القناة المعادية للأمة..
السؤال هل تثقين في هذه القناة العبرية و لا تثقين في المؤمنين..
افترض انني من الناس الذين قال عنهم الله عمي بكم فهم لا يفقهون كيف بالله عليك ان تقنعينني..


وهذه القناة مشهورة بتقاريرها الملفقة وأخبارها الكاذبة وعدائها الغريب
للعروبة والإسلام ومناقضتها لإسمها
حتى أنها تفوقت على قناة الحرة التي أنشأها الأمريكان لتغير نظرة العرب
وتعليمهم النظرة الغربية للأمور وغسل أدمغتهم وإثارة الفتن بينهم
بالحديث عن القضايا الخلافية وتشكيك الناس بدينهم ومعتقداتهم وعروبتهم
وقد فشلت قناة الحرة بكل هذه الأهداف فيما نجحت قناة العربية بها
ويكفي من الإساءة للعرب والمسلمين برنامج يدعى صناعة الموت
الذي يتهم المسلمين ضمنياً بالجهل و الإرهاب
المؤمن لا يسيء الظن بأخيه و يحسن الظن بالامريكي و الصهيوني



استسمحك ادا كان ممكنا أن أتدخل ؟
أن تنخرط قناة العربية في ما يسمى بالحرب على الارهاب ، أو ان تتخد خطا ...مناهضا للاسلاميين الراديكاليين أو الجهاديين الخواص أو الجهاديين بالوكالة ....شئ وقضية بداتها ... وأن تكون القناة تنصيرية تبشيرية فهدا شئ آخر ....والفرق بين التنصير ....والتبشير بالليبيرالية الأمريكية فرق واضح وجلي ، ....
عندما تقول بأنها معادية للعرب والمسلمين أي عرب وأي مسلمين تقصد ؟ فقناة العربية تمثل صوت التيار الليبيرالي العلماني السعودي بالتحديد وهو تيار يؤمن بالشراكة مع الولايات المتحدة الأمريكية وله روابط فكرية وشراكة اقتصادية ومالية ضخمة جدا، ويقابله التيار الاسلامي السلفي السعودي ، وله هو ايضا اجهزته الاعلامية واجندته .....السياسية .........وخارج السعودية يقابله التيار الاسلامي المتناغم مع الاطروحات الايرانية ، المتحالفين مع بعض اليساريين والقوميين العرب ......

قناة العربية ، مهما يقال عنها ....فهي قناة فضائية مثلها مثل القنوات الأخرى مثل العالم الايرانية والمنار اللبنانية ،والجزيرة القطرية ،والحوار الاخوانية اللندنية ، ....الخ ، وكل ه\ه القنوات وجدت للتعبير عن وجهة نظر ، لتيارات سياسية تتجلبب بالدين احيانا وتغتسل به احايين كثيرة ولكن في جوهرها سياسية بامتياز ...على الأقل قناة العربية واضحة ،.....وفي رأيي الشخصي لها مكان ومكانة وهي ضرورية في الحقل الاعلامي العربي ، ....وتمثل "الرأي الآخر" بالنسبة لقناة الجزيرة على الأقل .............،
فقط تجنبا للالتباس ، يجب ان نفرق بين التنصير ، ...والتبشير بالليبيرالية ، هناك فرق شاسع جدا بين المفهومين ، كما أن اسقاط القوالب الدينية الجاهزة ، والايديولوجية العتيقة .....هو عبارة عن سفسطة وهروب عن الالتزام بالنقد الموضوعي والبناء.......فان قال الظواهري انها قناة عبرية ، فه\ا رأيه لأنهاكشفته عن حقيقته ، وعرته تماما عندما اثبتت انه لم يكن يوما مجاهدا .........ولم يخض يوما حربا وقتالا في الميدان .....

[جمال البليدي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا على ترحيبكم بي مجددا وأرجو ان يكون نقاشنا بناء حتى نستفيد ونفيد.

1- القول بان واجب قتالهم مقيد بالاستطاعة فان وجدت الاستطاعة وجب قتالهم لان فسادهم معروف .....الا تظن ان المسلمين مستطيعون بما لهم من اموال وثروات تضخ عند الكفار لا يعلم كمها الا الله سبحانه وتعالى ....الا تعلم ان 80 بالمئة من اقتصاد امريكا ممول من العرب وبالخصوص الخليج على رأسهم السعودية . هذا ما يخص الاموال.
2-اما مايخص الشعوب فاعتقد ان مليار و ونصف مسلم قادر على تغيير العالم كله...



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك نعم إن كان ما قلته صحيحا وجب الجهاد فعلى الحكام أن يحركوا الجيوش أما نحن فلا إستطاعة لنا ولا قوة فماعلينا إلا الدعاء لأن الجهاد ليس عمل فردي كما هو معلوم
ثم إن نبينا عليه الصلاة والسلام بين لنا الحل ولله الحمد والمنة فلماذا نتركه ونتبع عواطفنا ونقيس بعقولنا الكاسدة؟
فعن ابن عمر أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (( إذا تبايعتم بالعينة، ورضيتهم بالزرع، واتبعتم أذناب البقر، وتركتم الجهاد، سلط الله عليكم ذلاً لا ينزعه عنكم حتى ترجعوا إلى دينكم )) رواه أحمد وأبو داود وهو حسنٌ.
((وها هنا فائدتان:
الأولى: أن هذا الحديث لم يخرج بتفصيلة للأدواء عما في حديث ثوبان، لأن قوله صلى الله عليه وسلم: (( إذا تبايعتم بالعينة )) إلى قوله: (( واتبعتم أذناب البقر )) هو تفصيل لقوله المجمل: (( حب الدنيا ))، وقوله صلى الله عليه وسلم: (( تركتم الجهاد )) هو المسبب عن قوله صلى الله عليه وسلم: (( كراهية الموت ))، فتأمل لفظ الحديثي، فقد خرجا من مشكاةٍ واحدة.
الثانية: أن الناس قد اختلفوا في معالجة هذه الأدواء المذكورة، فمنهم من يرى الحل السياسي، ومنهم من يرى الحل الدموي، ومنهم من يرى الحل الحضاري، ومنهم.. ومنهم... وأما رسول الله صلى الله عليه وسلم فيرى الحل الديني الدعوي التربوي، لأن الناس إذا تدينوا بدين الحق، وعملوا بسنة سيد الخلق، صلح أمرهم جميعاً، وأما إذا تخلفوا عن الرجوع إلى دينهم، فإنه حريٌ بهم أن يجبنوا عن تحقيق بقية الحلول، ولذلك كان أهل السنة السلفيون أولى الناس برسول الله صلى الله عليه وسلم وأسعدهم بدعوته، لما يدأبون عليه من تعليم الناس الهدى والصبر على ذلك، حتى يريهم الله من قومهم استجابة غالبة: (( وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ )) [سورة الروم: 4-5]، وأما إن لم يستجب لهم، لا سيما في دعوة التوحيد، فإنهم صابرون على هذا الطريق لا ينحرفون عنه حتى يلقوا الله على الربانية التي قال الله فيها: (( وَلَـكِن كُونُواْ رَبَّانِيِّينَ بِمَا كُنتُمْ تُعَلِّمُونَ الْكِتَابَ وَبِمَا كُنتُمْ تَدْرُسُونَ )) [سورة آل عمران 79].
ولهذا لم يصح اجتهاد أصحاب الحلول السياسية أو الدموية أو الحضارية أو غيرها، مع قوله صلى الله عليه وسلم الصريح: (( حتى ترجعوا إلى دينكم ))، ولا سبيل إلى الرجوع إلى الدين إلا بتعلمه، فعاد الأمر إلى التعليم، كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (( إنما العلم بالتعلم، والحلم بالتحلم )) رواه البخاري في الأدب المفرد وهو صحيح.
وأعظم شيء يعدّه المؤمنون ليتقووا على عدوهم، أن يتصلوا بالله، توحيدا، محبة، رجاء، خوفا، إنابة، تخشعا، وقوفا بين يديه، استغناء عما سواه، قال الله تعالى: {وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم في الأرض كما استخلف الذين من قبلهم وليمكنن لهم دينهم الذي ارتضى لهم وليـبدلنهم من بعد خوفهم أمنا يعبدونني لا يشركون بي شيئا}
فهل انـتبه المسلمون لهذا الشرط العظيم {يعبدونني لا يشركون بي شيئا}؟
وهل يرشح للنصر من يعلق أمله بحجر؟
هل يرشح للنصر من يستغيث بميت من البشر؟
هل يرشح للنصر من يسجد عند قبر؟
هل يرشح للنصر من يطوف بمشهد رجل صالح؟
هل يرشح للنصر من يجعل سره وعلانيته بيد وليّ، أو يقسم بـنـبـيّ؟
كل هؤلاء لا يرشحون للنصر، وكل هؤلاء فينا منهم الكثير.))(1)
--------------------------------------
(1)من كلام الشيخ عبد المالك رمضاني الجزائري وفقه الله

[جمال البليدي]

الإخوة الذين ينتقدون العربية أو الجزيرة أو غيرها أوصي نفسي وإياكم بلزوم العدل فلا يحملنكم حقدكم على السعودية وحكامها ظلم الناس أو القنوات
قال الله تعالى"وإذا قلتم فأعدلوا".
نتفق ونحن إخوة ونختلف ونحن إخوة.

[حميد بن دحمان]

استسمحك ادا كان ممكنا أن أتدخل ؟
أن تنخرط قناة العربية في ما يسمى بالحرب على الارهاب ، أو ان تتخد خطا ...مناهضا للاسلاميين الراديكاليين أو الجهاديين الخواص أو الجهاديين بالوكالة ....شئ وقضية بداتها ... وأن تكون القناة تنصيرية تبشيرية فهدا شئ آخر ....والفرق بين التنصير ....والتبشير بالليبيرالية الأمريكية فرق واضح وجلي ، ....
عندما تقول بأنها معادية للعرب والمسلمين أي عرب وأي مسلمين تقصد ؟ فقناة العربية تمثل صوت التيار الليبيرالي العلماني السعودي بالتحديد وهو تيار يؤمن بالشراكة مع الولايات المتحدة الأمريكية وله روابط فكرية وشراكة اقتصادية ومالية ضخمة جدا، ويقابله التيار الاسلامي السلفي السعودي ، وله هو ايضا اجهزته الاعلامية واجندته .....السياسية .........وخارج السعودية يقابله التيار الاسلامي المتناغم مع الاطروحات الايرانية ، المتحالفين مع بعض اليساريين والقوميين العرب ......

قناة العربية ، مهما يقال عنها ....فهي قناة فضائية مثلها مثل القنوات الأخرى مثل العالم الايرانية والمنار اللبنانية ،والجزيرة القطرية ،والحوار الاخوانية اللندنية ، ....الخ ، وكل ه\ه القنوات وجدت للتعبير عن وجهة نظر ، لتيارات سياسية تتجلبب بالدين احيانا وتغتسل به احايين كثيرة ولكن في جوهرها سياسية بامتياز ...على الأقل قناة العربية واضحة ،.....وفي رأيي الشخصي لها مكان ومكانة وهي ضرورية في الحقل الاعلامي العربي ، ....وتمثل "الرأي الآخر" بالنسبة لقناة الجزيرة على الأقل .............،
فقط تجنبا للالتباس ، يجب ان نفرق بين التنصير ، ...والتبشير بالليبيرالية ، هناك فرق شاسع جدا بين المفهومين ، كما أن اسقاط القوالب الدينية الجاهزة ، والايديولوجية العتيقة .....هو عبارة عن سفسطة وهروب عن الالتزام بالنقد الموضوعي والبناء.......فان قال الظواهري انها قناة عبرية ، فه\ا رأيه لأنهاكشفته عن حقيقته ، وعرته تماما عندما اثبتت انه لم يكن يوما مجاهدا .........ولم يخض يوما حربا وقتالا في الميدان .....

اولا انا لم اقل انها قناة تنصيرية..الاخوة السلفية هم من قالوا ذلك و هم احرار و لهم حججهم...دقق
ثانيا انا كلامي واضح وضوح الشمس لا يقبل تفسيران..انا انسان مؤمن مسلم منطلقاتي اسلامية ارى ان هذه القناة عدوة لي فقط لا غير..
و هي قناة موجهة لا تحترم الرأي الآخر..
اسمحلي اقل لك ان الهروب عن الالتزام بالنقد الموضوعي و البناء الذي ذكرته جاء منك..و الدليل ارني مرة واحدة انتقدت العائلة المالكة السعودية او احدى العائلات الخليجية الاخرى إذن بكل بساطة و بكل موضوعية و بكل علمية فهي ليست قناة ليبيرالية..كما ذكرت انت.. فهي غير ذلك تماما..قضية اليمامة التي بلغت حجم الرشاوي فيها 20 مليار دولار قاموا بالتعتيم عليها في الوقت الذي يبحثون فيها عن دبيب النملة إن كان الامر متعلقا بمسلم معادي للكيان الصهيوني او امريكا..أي ليبيرالية هذه التي تتكلم عنها..ليبيرالية الكذب و التلفيق و التعتيم و الغش و الخداع..
نعم العبرية ليست قناة ليبيرالية..هي قناة موجهة لها اهداف رخيصة..هابطة..تسوق اطروحات الاحتلال و الذل و الانهزامية في الامة
اثبت لي عكس ذلك بالدليل ..انها ليست قناة موجهة ضد الاسلام و المسلمين فمضمونها يقول ذلك(البهائم تعرف عدوها من صديقها فكيف بالانسان)
اما من الناحية العلمية ..شيء طبيعي انك اذا كنت تكره الاسلاميين فيعجبك كل ما يصدر ضدهم من إساءات و افتراءات..فانت حر في ذلك..اما ما عدا ذلك فعليك بالدليل و لا غير الدليل

[أختُ عبد الرحمان]

السؤال هل تثقين في هذه القناة العبرية و لا تثقين في المؤمنين..

أستغفر الله، من قال هذا؟؟

اين ايمانك بالله و قلب المؤمن فالمؤمن يرى بنور الله و المؤمن جبل على حب اخيه و كره اعداء الامة الاسلامية..
عليك ان تصلي صلاة الاستسقاء على قلبك ..

أنا سألتك بهدوء فما دخل هذه الشؤون:confused:



لا تستعملي سلاح الاشراف و الحذف فنحن نتناقش بهدوء إن شاء الله..

لا حول و لا قوّة إلا بالله

هدانا الله و إياكم

[حميد بن دحمان]

أستغفر الله، من قال هذا؟؟


أنا سألتك بهدوء فما دخل هذه الشؤون:confused:


لا حول و لا قوّة إلا بالله


هدانا الله و إياكم


امين رب العالمين..

[zilou60]

ثالثا:أما الدول الإسلامية التي تربط معها علاقة فيجب أن ننظر في هذه العلاقة هل هي مباحة كما كان النبي عليه الصلاة والسلام يعامل اليهود حتى مات ودرعه مرهونة عند يهودي أم العلاقات المحرمة كإعانتهم على ظلمهم والسكوت عما يقوم به من مجازر فهذا أنا ضده وكل مسلم غيور أيضا ولا شك في هذا ألبتة

أخي الكريم...
النبي صلى الله عليه و سلم كانت له علاقة مع يهودي يعيش في شبه الجزيرة
أما هؤلاء فلهم علاقات مع دولة مغتصبة لأرض المسلمين ناهيك عن تشريد و تقتيل و تعذيب شعب مسلم بأكمله
فكيف تقول أنه "يجب النظر في هذه العلاقة هل هي مباحة" فهل لديك شك في تحريم هذه العلاقة حتى تطلب النظر فيها.


أولاً: أشرف ما تقوم به أمَّة الإسلام تجاه ذلك الاقتحام : أن يرفع المسلمون أيديهم إلى الله متضرعين أن يهلك هذه العصابة المحتلة الغاشمة ، وأن تطلب من الله وتبتهل إليه أن يحفظ المسجد الأقصى من مكر اليهود، وأن يطهره من رجسهم ودنسهم
ثانياً : ضغط العالم الإسلامي على القوى العالمية لمنع الإرهابيين من تنفيذ مخططاتهم ..
ثالثاً:أن يستفيدوا من هذه الحادثة(إحتلال المسجد الأقصى) لتجديد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة


أخي الكريم
ما معنى كلامك:

أن يرفع المسلمون أيديهم إلى الله متضرعين أن يهلك هذه العصابة المحتلة الغاشمة
وأن تطلب من الله وتبتهل إليه أن يحفظ المسجد الأقصى من مكر اليهود، وأن يطهره من رجسهم ودنسهم
ضغط العالم الإسلامي على القوى العالمية لمنع الإرهابيين من تنفيذ مخططاتهم
تجديد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة لكن من الذي سيقوم بالجهاد إذا توقفت عند الدعاء و المطالبة بالإجلاء فقط
من الذي يحقق النصر ما عدا المسلمون

أخي الكريم...
هذا ليس من هدي النبي صلى الله عليه و سلم و لا سنته و لا سنة الخلفاء و لا السلف و لا الخلف
لقد كان النبي صلى الله عليه و سلم يدعو و يجاهد و لا يطلب أن تحرر الأرض و يبقى في بيته حتى حينما كان ضعيفا و لك في غزوة بدر الثانية خير دليل، ألف و نيف من المشركين ضد 314 من المسلمين.
أليس كذلك ؟؟؟؟

[djamel justice]

أخطأت بل حذر منها الشيخ العتيبي وألف فيها مقالا كاملا وقال عنها تنصيرية هذا من جهة ومن جهة أخرى السلفيون لا ينتظرون الفتوى من علمائهم فحرمتها عندهم معلومة لا غبار عليها بل والدش كله شر كما أفتى علمائهم حتى قناة المجد السعودية.

قال الشيخ أسامة العتيبي عن قناة العربية المشبوهة:(لكنها أفسدت رونقها الإخباري بعدة أمور إضافة إلى ما فيها من متبرجات وبعض الدعايا الفاسدة : الأمر الأول: الاهتمام الكبير بالنصارى ودين النصارى ، وعرض البرامج المشبوهة التي تدعو إلى دين النصرانية ..
وهذا من أقبح ما فيها ...
ولكن إذا عرف السبب بطل العجب !
فقد كان القائم على مجموعة الإم بي سي النصراني جورج قرداحي والذي ملأ الكادر الوظيفي بالنصارى أهل ملته..
وما زال هذا الكادر على ما هو عليه إن لم يزد ..
فهل تريد قناة العربية من النصارى أن يشوهوا دينهم المشوه أصلاً؟
الأمر الثاني : عرض بعض البرامج التي هي في ظاهرها دينية وفي باطنها سم زعاف ..
فقد اطلعت على فلم وثائقي حي عرضوه عن مس الجان للإنسان فيه من الشرك والخرافة شيء عجيب..
فهذا من الباطل الذي يجب إزهاقه ..
الأمر الثالث: سعيها الحثيث في قضية تحرير المرأة من خلال تخصيص بعض البرامج لذلك.
وهذا الأمر تشترك فيه مع قناة الجزيرة
وعموماً فقناة العربية على ما فيها أصفى وأنقى من قناة الجزيرة ..
بل يكفيها أنها عملت لقاءات مفيدة ضد الإرهاب والإرهابيين ، وتخترم المملكة العربية السعودية ..
لكن يبقى تطهيرها مما سبق ذكره ..
علماً بأنها قناة ليبرالية حالها كحال الجزيرة من هذه الناحية )اه
http://www.otiby.net/makalat/articles.php?id=85

حذر منها الشيخ العتيبي وألف فيها مقالا كاملا وقال عنها تنصيرية

أين تظهر الدعوة الى النصرانية في العربية لو كان كلام هدا الشيخ صحيحا.أم أنكم بارعون في القدف بشتى الأوصاف دون علم. بمجرد أن يكتب أحدنا مقالا نقديا حتى يطلق الجميع العنان لأفكاره المعبرة عن وجهة نظرضيقة وكأنها كانت مكبوتة.ان العربية هي أحسن قناة اخبارية حاليا مع الجزيرة ....بكل حياد و موضوعية

[جمال البليدي]

أخي الكريم...
النبي صلى الله عليه و سلم كانت له علاقة مع يهودي يعيش في شبه الجزيرة
أما هؤلاء فلهم علاقات مع دولة مغتصبة لأرض المسلمين ناهيك عن تشريد و تقتيل و تعذيب شعب مسلم بأكمله
فكيف تقول أنه "يجب النظر في هذه العلاقة هل هي مباحة" فهل لديك شك في تحريم هذه العلاقة حتى تطلب النظر فيها.
أخي العزيز اليهود حاربوا المسلمين آنذاك وقريش أيضا ومع هذا أقام معهم علاقة كإتفاقية الصلح بينه وبين اليهود وبينه وبين كفار قريش كما تعلم ومن العلاقات المباحة أيضا التجارة معهم
فإليك رعاك الله قول شيخ الإسلام في معامله الكفار بالبيع والشراء وهم التتار في ذاك الوقت وتعرف أخي في الله ما فعل التتار بالمسلمين, فلتقرأ قول ابن تيميه رحمه الله: وقد سئُل عن معاملة التتار: هل هي مباحة لمن يعاملونه؟
فأجاب: أما معاملة التتار، فيجوز فيها ما يجوز في أمثالهم، ويحرم فيها ما يحرم عن معاملة أمثالهم، فيجوز أن يبتاع الرجل من مواشيهم، وخيلهم، ونحو ذلك، كما يبتاع من مواشي التركمان، والأعراب، والأكراد، وخيلهم، ويجوز أن يبيعهم من الطعام والثياب ونحو ذلك، ما يبيعه لأمثالهم.أهـ
أخي الكريم
ما معنى كلامك:

* أن يرفع المسلمون أيديهم إلى الله متضرعين أن يهلك هذه العصابة المحتلة الغاشمة
* وأن تطلب من الله وتبتهل إليه أن يحفظ المسجد الأقصى من مكر اليهود، وأن يطهره من رجسهم ودنسهم
* ضغط العالم الإسلامي على القوى العالمية لمنع الإرهابيين من تنفيذ مخططاتهم
* تجديد المطالبة بإجلاء اليهود عن الأراضي المحتلة

لكن من الذي سيقوم بالجهاد إذا توقفت عند الدعاء و المطالبة بالإجلاء فقط
من الذي يحقق النصر ما عدا المسلمون

أخي الكريم...
هذا ليس من هدي النبي صلى الله عليه و سلم و لا سنته و لا سنة الخلفاء و لا السلف و لا الخلف
لقد كان النبي صلى الله عليه و سلم يدعو و يجاهد و لا يطلب أن تحرر الأرض و يبقى في بيته حتى حينما كان ضعيفا و لك في غزوة بدر الثانية خير دليل، ألف و نيف من المشركين ضد 314 من المسلمين.
أليس كذلك ؟؟؟؟
1-كلامي ذاك كان عنا نحن كأفراد ضعفاء لأن الجهاد ليس عمل فردي بل مناطه إلى الحكام
فالجهاد عمل تشترط له جماعة وإذن ولي الأمر كما قال تعالى : " إنما المؤمنون الذين آمنوا بالله ورسوله وإذا كانوا معه على أمر جامع لم يذهبوا حتى يستأذنونه " ( النور 62 ) .


قال الحسن البصري - رحمه الله - : ( أربع من أمر الإسلام إلى السلطان : الحكم، والفيء، والجهاد ، والجمعة ) مسائل الإمام أحمد رواية حرب الكرماني ص 392.

وقال ابن أبي زمينين - رحمه الله - : " الجهاد لايقوم به إلا بالولاة " أصول السنة ص 288 . وقال ابن قدامة المقدسي رحمه الله : " الجهاد موكول إلى الإمام واجتهاده " . المغني ( 13 / 16 ) .
2-الجهاد بالسلاح واحب كما قلت لك في حالة القدرة على ذلك ولم أحصره في الدعاء إلا للأفراد مثلي ومثلك
3-الجهاد على أهل فلسطين واجب ولا يحتاج إلى قدرة بل حتى بأظفارهم وأسنانهم وهذا ما قام به النبي صلى الله عليه وسلم في غزوة بدر مع أنه لم يكن سيجاهدهم إلا بعد أن أجمعوا عليه فجاهدهم لذلك أما الآن بعد أن تعددت الأقطار وأصبح كل قطر وله ولي أمر خاص به فعلينا بلزوم الجماعة وولي الأمر الذي من مهامه جهاد اليهود وغيرهم
4-النبي صلى الله عليه وسلم لما كان في ضعف لم يأذن له ربه في الجهاد
قال تعالى" (( أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ قِيلَ لَهُمْ كُفُّواْ أَيْدِيَكُمْ وَأَقِيمُواْ الصَّلاَةَ وَآتُواْ الزَّكَاةَ )) [سورة النساء:77]، فأمرهم الله عز وجل إبان نزول آيات التوحيد وتحقيق حقوق التوحيد، وهي الصلاة والزكاة، فالصلاة ما بين العبد وربه، والزكاة ما بين العبد وأخية."
لهذا لم يجاهد نبينا الكريم في مكة بل كان يمر على أم ياسر وهي تتعذب ويقول صبرا آل ياسر صبرا آل ياسر
5-النبي صلى الله عليه وسلم لم ينصر أبا جندل والمسلمين المأسورين عند قريش بسبب العهدى الذي بينهم"وإن استنصروكم في الدين فعليكم النصر إلا على قوم بينكم وبينهم ميثاق"
ومنه فهناك علاقات مباحة مع الكفار المغتصبين لأنها تعود أحيانا لصالح المسلمين وفائدتهم

[جمال البليدي]

أين تظهر الدعوة الى النصرانية في العربية لو كان كلام هدا الشيخ صحيحا.أم أنكم بارعون في القدف بشتى الأوصاف دون علم. بمجرد أن يكتب أحدنا مقالا نقديا حتى يطلق الجميع العنان لأفكاره المعبرة عن وجهة نظرضيقة وكأنها كانت مكبوتة.ان العربية هي أحسن قناة اخبارية حاليا مع الجزيرة ....بكل حياد و موضوعية
1-أخي المحترم الأخ ناصر لم يبدي رأيه بل نقل فتوى فقط ليدحض إتهام من قال أن علماء السعودية تكلموا فقط في الجزيرة ولم يتكلموا في العربية أما عن مسألة هل نوافق الشيخ فيما قال أم لا فذاك أمر آخر فلا تتهم آخاك بالقذف من فضلك بسبب إختلافكم في الأراء
2-لماذا فقط علقت على كلام الشيخ الذي إنتقد العربية ولم تعلق على كلام باقي الأعضاء الذين أيضا تكلموا على العربية دون أي إنصاف أو عدل على الأقل أنا قلت تنصرية وليست عميلة أو ماشابه بل لزمت العدل في أقوالي لقوله تعالى"وإذا قلتم فاعدلوا"
3-أنا مهتم بملف التنصير في العالم العربي وقد شاهدت برامج التنصير في العربية بغرض الرد عليها وهي أول من شهر بالمدعو زكريا بطرس الذي يعيش في أمريكا ويختبأ وارء شاشات التلفاز للطعن في الإسلام وأهله وقد إستنتجت هذا قبل أن أقرأ ما قاله الشيخ ولله الحمد والمنة .

[يزيد]

هذه رسالة بريدية بعثها الإعلامي المعروف مهند الخطيب إلى صالح القلاب الإعلامي المشهور الذي يبدو أنه قد أرسل إليه رسالة سابقةً يستفسر فيها عن أسباب خروجه من قناة العربية.
السلام عليكم ورحمة الله
شكراً على اهتمامك الكبير بشخصي المتواضع , وهذا مما يسعدني جداً , ويؤملني بمزيد من التواصل بيننا , خصوصاً وأنا في مرحلة انتقالية احتاج فيها إلى يد العون المخلصة المؤمنة بسلطة الإعلام في مقابل سلطات الرقيب الضيقة.
سيدي:
علاقتي بقناة العربية لم نتنه اليوم بل انتهت منذ زمن بعيد . منذ ذلك الوقت الذي بدأتُ أجدُ فيه القناة تتحول شيئاً فشيئاً لتكون ناطقاً رسمياً عن جهات معينة لا تخفى على العاملين في القناة. أنا هنا أتكلم عن شخصي رغم أنني لا أستطيع أن أنفي كون ما جرى لي هو حالة عامة في بيئة القناة. تعبير عن الغضب والتململ والضيق.
جئت إلى قناة العربية بحثاً عن المستقبل , والحقيقة , والتقنية العالية , والشهرة.
بدأت قناة العربية عملها متزامنة مع الغزو الأمريكي للعراق . ورغم كل ما قيل عن هذا التزامن , وما قيل في الجهة الأخرى بأن القناة إنما جاءت كردِّ فعلِ تجاه مواقف قناة الجزيرة من السعودية والكويت وأمريكا على وجه الخصوص , فإننا لم نجد لكل هذه الدعاوى ما يسندها من لدن توجهات وأفكار القائمين على القناة في ذلك الحين.
لا أنفي أننا كنا بين فترة وأخرى مجبرين على نقل أخبار يُراد منها الرد على قناة الجزيرة , وإثارة القائمين عليها , لكننا ظننا أن هذا كله مجرد سجال إعلامي , وهو كما تعرف حتماً أمرٌ طبيعي في الساحة الإعلامية . هذا الظن للأسف كان خاطئاً.
لكننا بدأنا نلحظ مع تسلم الأستاذ عبدالرحمن الراشد مقاليد الأمور في القناة أن الأمور بدأت تسير سيراً سيئاً تجاه الوقوع في براثن التحيز والبروباغندا.
دعايات وإعلانات مجانية عن مرشحين عراقيين مدعومين أمريكياً . هجوم مُعلن وصريح في القناة ضد المقاومة العراقية. برامج خاصة في تشويه صورة المقاومة العربية في العراق وفلسطين بطرق استخباراتية لم يكن الكثير من المذيعين والمعدين يرضى بها , أو يفهم السبب الذي يدعو لها.
العالم العربي والإسلامي بكامله يُسمي قتلى فلسطين من الأبرياء شهداء , إلا قناتنا , فتسميهم قتلى , وهي تساوي بين قتلى فلسطين وقتلى العدو ..
أشرطة وصور تصل للقناة عن قتلى الجنود الأمريكان , وعن عمليات المقاومة العراقية , وعن الضحايا العراقيين الذي قُتِلوا بأيدي أمريكية أو بأيدي وزارة الداخلية العراقية فيرفض الأستاذ عبدالرحمن الراشد نشرها , بدعاوى وحجج سخيفة , كان آخرها قوله : " أنَّ في هذا تقوية للتيار الإرهابي المتطرف " , فقلتُ له : نحن جهة إعلامية محايدة , شأننا أن ننقل الخبر بحيادية , وهذا التيار المتطرف , وإن كنت أختلف معك في وصفه بالتطرف , هو تيار موجود في الساحة شئنا أم أبينا , وأنا أوافقك أستاذ عبدالرحمن في عدم نقل الرسائل التحريضية الحاشدة , لكن وكما أننا ننقل عمليات الأمريكان , فيجب أن ننقل عمليات المقاومة أيضاً على أقل تقدير, فهذا في صالح مصداقية القناة أمام جمهورها , وما يحصل من هجوم ضدنا مبعثه هذا الانحياز في النقل الذي نُتهم به !
القناة تسير وفق أجندة خفية. لم يعد لديَّ أدنى شك في ذلك. وبالمناسبة هذا الشك بات يقيناً لدى كثير من العاملين في القناة وليس فقط مهند الخطيب.
القناة اليوم تنطق باللسان الأمريكي , ومن يضع خططها واستراتيجيتها هو الأستاذ عبدالرحمن الراشد فقط , وأما العاملين جميعاً من معدين ومقدمين وغيرهم فلا يستطيعون تمرير أي شيء دون موافقته على ذلك. يُقال أنه ديموقراطي ومتوازن , وأنت لا شك تعرفه جيداً حين عملت تحت إدارته في جريدة الشرق الأوسط , لكننا لم نجد سوى أنه يستمع لما نقوله , ويوافق عليه لكنه لا يمرره رسمياً !!
زد على ذلك أن القناة بدأت تستوعب مذيعين معروفين بصلاتهم الاستخبارية المشبوهة , ولا أظنهم يخفون على سعادتك.
لا أدري إن كنت تتابع تغطية القناة لأحداث فلسطين بعد فوز حركة حماس بالانتخابات , لكن ما يحصل من القناة من هجومها المتواصل على حركة حماس شيء لا يمكن السكوت عليه . نعلم أن لدى الأستاذ عبدالرحمن مشكلة مزمنة مع الإسلاميين , لكن مشاكله الخاصة لا يجب أن تطغى على صورة القناة ويجب أن لا تظهر على سطح القناة , وفي برامجها , وعلى لسان مذيعيها !
فموضوع فلسطين وقضيتها هي قضية مركزية قومية في العالم العربي , ولا يجب اختزالها من خلال مشكلة شخصية للأستاذ عبدالرحمن مع حماس ولا يجب الزج بقضية مقدسة كقضية فلسطين في خضم خصومات إدارة القناة . كلنا نختلف مع حماس , لكننا نقف معها شعورياً كسلطة منتخبة , ونقف على الحياد إعلامياً .. أما ما تفعله القناة فلا يوجد له أي مبرر سوى وجود أجندة خفية كما أسلفت. يغذي هذه الأجندة أن خصومها هم خصوم عبدالرحمن , فتتقاطع الخصومات هنا, والضحية " قناة العربية ".
القناة باختصار شديد هي قناة موجهة , تتناوشها أكثر من سلطة , أمريكا وتيار المؤيدين لتدخلاتها في الشأن العربي , السعودية والكويت , وسلطة عبدالرحمن الراشد " الشخصية ".
لك أن تعجب من أننا لا نعرف حتى اليوم , من يُموِّل القناة ؟؟ من يدفع رواتبنا ؟؟ من يملك السلطة العليا على القناة ؟؟
عني أنا , فلم أستطع الاستمرار في بيئة تسيرها إدارة ظل , يشعر في " ظلها " الواحد أنه مجرد دبوس صغير في قطعة قماش كبيرة منسوجة بعناية.
حصلت على المستقبل , والشهرة , والتقنية العالية , لكنني لم أحصل على الحقيقة . هذه هي كل حكايتي.
رغم كل شيء , فأنا ما زلت أحتفظ بذكريات جميلة مع إخوتي وأخواتي في القناة , كما مع إدارة القناة , وأرجو لهم كل التوفيق والرقي .

أخوك

مهند الخطيب


هذا هو رأي مهند الخطيب بقناة العربية....

[بويدي]

http://o9o9.net/2/uploads/2ca7df2c5a.jpg

انتهى عهد الضحك على الذقون
من وضعوها لسان حالهم يقول وبصراحة:

جئنا لنشر الخوف ... فانصرنا يا امريكا
لا نبتغي الحرب ... فقد شرينا دنيانا
لبيك يا بوش ... حبي لشارون
جئنا لنحمي اليوم ... بالقمه كراسينا
لا نبتغي العزه ... فقد رزقنا خذلانا
قدنا سرقنا الناس ... والشعوب ترعانا
عهداً علينا ... ان نبيع اقصانا

كبر على هؤلاء أربعا أو خمسا
رحم الله أمتناhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/icon33.gif.

تحية.

[حميد بن دحمان]

هذه رسالة بريدية بعثها الإعلامي المعروف مهند الخطيب إلى صالح القلاب الإعلامي المشهور الذي يبدو أنه قد أرسل إليه رسالة سابقةً يستفسر فيها عن أسباب خروجه من قناة العربية.
السلام عليكم ورحمة الله
شكراً على اهتمامك الكبير بشخصي المتواضع , وهذا مما يسعدني جداً , ويؤملني بمزيد من التواصل بيننا , خصوصاً وأنا في مرحلة انتقالية احتاج فيها إلى يد العون المخلصة المؤمنة بسلطة الإعلام في مقابل سلطات الرقيب الضيقة.
سيدي:
علاقتي بقناة العربية لم نتنه اليوم بل انتهت منذ زمن بعيد . منذ ذلك الوقت الذي بدأتُ أجدُ فيه القناة تتحول شيئاً فشيئاً لتكون ناطقاً رسمياً عن جهات معينة لا تخفى على العاملين في القناة. أنا هنا أتكلم عن شخصي رغم أنني لا أستطيع أن أنفي كون ما جرى لي هو حالة عامة في بيئة القناة. تعبير عن الغضب والتململ والضيق.
جئت إلى قناة العربية بحثاً عن المستقبل , والحقيقة , والتقنية العالية , والشهرة.
بدأت قناة العربية عملها متزامنة مع الغزو الأمريكي للعراق . ورغم كل ما قيل عن هذا التزامن , وما قيل في الجهة الأخرى بأن القناة إنما جاءت كردِّ فعلِ تجاه مواقف قناة الجزيرة من السعودية والكويت وأمريكا على وجه الخصوص , فإننا لم نجد لكل هذه الدعاوى ما يسندها من لدن توجهات وأفكار القائمين على القناة في ذلك الحين.
لا أنفي أننا كنا بين فترة وأخرى مجبرين على نقل أخبار يُراد منها الرد على قناة الجزيرة , وإثارة القائمين عليها , لكننا ظننا أن هذا كله مجرد سجال إعلامي , وهو كما تعرف حتماً أمرٌ طبيعي في الساحة الإعلامية . هذا الظن للأسف كان خاطئاً.
لكننا بدأنا نلحظ مع تسلم الأستاذ عبدالرحمن الراشد مقاليد الأمور في القناة أن الأمور بدأت تسير سيراً سيئاً تجاه الوقوع في براثن التحيز والبروباغندا.
دعايات وإعلانات مجانية عن مرشحين عراقيين مدعومين أمريكياً . هجوم مُعلن وصريح في القناة ضد المقاومة العراقية. برامج خاصة في تشويه صورة المقاومة العربية في العراق وفلسطين بطرق استخباراتية لم يكن الكثير من المذيعين والمعدين يرضى بها , أو يفهم السبب الذي يدعو لها.
العالم العربي والإسلامي بكامله يُسمي قتلى فلسطين من الأبرياء شهداء , إلا قناتنا , فتسميهم قتلى , وهي تساوي بين قتلى فلسطين وقتلى العدو ..
أشرطة وصور تصل للقناة عن قتلى الجنود الأمريكان , وعن عمليات المقاومة العراقية , وعن الضحايا العراقيين الذي قُتِلوا بأيدي أمريكية أو بأيدي وزارة الداخلية العراقية فيرفض الأستاذ عبدالرحمن الراشد نشرها , بدعاوى وحجج سخيفة , كان آخرها قوله : " أنَّ في هذا تقوية للتيار الإرهابي المتطرف " , فقلتُ له : نحن جهة إعلامية محايدة , شأننا أن ننقل الخبر بحيادية , وهذا التيار المتطرف , وإن كنت أختلف معك في وصفه بالتطرف , هو تيار موجود في الساحة شئنا أم أبينا , وأنا أوافقك أستاذ عبدالرحمن في عدم نقل الرسائل التحريضية الحاشدة , لكن وكما أننا ننقل عمليات الأمريكان , فيجب أن ننقل عمليات المقاومة أيضاً على أقل تقدير, فهذا في صالح مصداقية القناة أمام جمهورها , وما يحصل من هجوم ضدنا مبعثه هذا الانحياز في النقل الذي نُتهم به !
القناة تسير وفق أجندة خفية. لم يعد لديَّ أدنى شك في ذلك. وبالمناسبة هذا الشك بات يقيناً لدى كثير من العاملين في القناة وليس فقط مهند الخطيب.
القناة اليوم تنطق باللسان الأمريكي , ومن يضع خططها واستراتيجيتها هو الأستاذ عبدالرحمن الراشد فقط , وأما العاملين جميعاً من معدين ومقدمين وغيرهم فلا يستطيعون تمرير أي شيء دون موافقته على ذلك. يُقال أنه ديموقراطي ومتوازن , وأنت لا شك تعرفه جيداً حين عملت تحت إدارته في جريدة الشرق الأوسط , لكننا لم نجد سوى أنه يستمع لما نقوله , ويوافق عليه لكنه لا يمرره رسمياً !!
زد على ذلك أن القناة بدأت تستوعب مذيعين معروفين بصلاتهم الاستخبارية المشبوهة , ولا أظنهم يخفون على سعادتك.
لا أدري إن كنت تتابع تغطية القناة لأحداث فلسطين بعد فوز حركة حماس بالانتخابات , لكن ما يحصل من القناة من هجومها المتواصل على حركة حماس شيء لا يمكن السكوت عليه . نعلم أن لدى الأستاذ عبدالرحمن مشكلة مزمنة مع الإسلاميين , لكن مشاكله الخاصة لا يجب أن تطغى على صورة القناة ويجب أن لا تظهر على سطح القناة , وفي برامجها , وعلى لسان مذيعيها !
فموضوع فلسطين وقضيتها هي قضية مركزية قومية في العالم العربي , ولا يجب اختزالها من خلال مشكلة شخصية للأستاذ عبدالرحمن مع حماس ولا يجب الزج بقضية مقدسة كقضية فلسطين في خضم خصومات إدارة القناة . كلنا نختلف مع حماس , لكننا نقف معها شعورياً كسلطة منتخبة , ونقف على الحياد إعلامياً .. أما ما تفعله القناة فلا يوجد له أي مبرر سوى وجود أجندة خفية كما أسلفت. يغذي هذه الأجندة أن خصومها هم خصوم عبدالرحمن , فتتقاطع الخصومات هنا, والضحية " قناة العربية ".
القناة باختصار شديد هي قناة موجهة , تتناوشها أكثر من سلطة , أمريكا وتيار المؤيدين لتدخلاتها في الشأن العربي , السعودية والكويت , وسلطة عبدالرحمن الراشد " الشخصية ".
لك أن تعجب من أننا لا نعرف حتى اليوم , من يُموِّل القناة ؟؟ من يدفع رواتبنا ؟؟ من يملك السلطة العليا على القناة ؟؟
عني أنا , فلم أستطع الاستمرار في بيئة تسيرها إدارة ظل , يشعر في " ظلها " الواحد أنه مجرد دبوس صغير في قطعة قماش كبيرة منسوجة بعناية.
حصلت على المستقبل , والشهرة , والتقنية العالية , لكنني لم أحصل على الحقيقة . هذه هي كل حكايتي.
رغم كل شيء , فأنا ما زلت أحتفظ بذكريات جميلة مع إخوتي وأخواتي في القناة , كما مع إدارة القناة , وأرجو لهم كل التوفيق والرقي .

أخوك

مهند الخطيب


هذا هو رأي مهند الخطيب بقناة العربية....

بارك الله فيك هذه هي الحقيقة التي يلاحظها من هذه القناة كل من يحمل ذرة ايمان بالله..و مقدار ضئيل من النخوة و الشهامة العربية...

بارك الله فيك على هذا النقل الطيب و جعله الله في ميزان حسناتك

[حميد بن دحمان]

http://o9o9.net/2/uploads/2ca7df2c5a.jpg


انتهى عهد الضحك على الذقون
من وضعوها لسان حالهم يقول وبصراحة:

جئنا لنشر الخوف ... فانصرنا يا امريكا
لا نبتغي الحرب ... فقد شرينا دنيانا
لبيك يا بوش ... حبي لشارون
جئنا لنحمي اليوم ... بالقمه كراسينا
لا نبتغي العزه ... فقد رزقنا خذلانا
قدنا سرقنا الناس ... والشعوب ترعانا
عهداً علينا ... ان نبيع اقصانا

كبر على هؤلاء أربعا أو خمسا
رحم الله أمتناhttp://207.210.95.221/~echorouk/montada/images/icons/icon33.gif.


تحية.


بارك الله فيك اخي الكريم..
نجانا الله من مكر الماكرين..
مكروا و مكر الله و الله خير الماكرين..

[يزيد]

بارك الله فيك هذه هي الحقيقة التي يلاحظها من هذه القناة كل من يحمل ذرة ايمان بالله..و مقدار ضئيل من النخوة و الشهامة العربية...

بارك الله فيك على هذا النقل الطيب و جعله الله في ميزان حسناتك


هي الحقيقة الواضحة للكل...الكل يعرف من هي قناة العبرية ومن يمولها وماهو الهدف من انشائها لكن وانت تعلم البعض يستغبي نفسه ويبقى يفكر من هي هده القناة........
لم يبقى الكثير حيتها سوف يزوول هؤلاء الذين دمروا الامة