المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الوهابية عميلة لليهود و النصارى : شهادات أكبر الصحفيين عبر التاريخ

salim4000
17-09-2008, 10:19 AM
بسم الله

دون إطالة و لا أدنى تعليق ، خطر الوهابيين في كره كل المسلمين تحت إشراف أسيادهم اليهود و النصارى

http://www.sunna.info/antiwahabies/WahabiFadiha.jpg



أرجوا النقاش الهادئ لنكشف الحقائق عن أخطار الوهابيين و لباسهم الثاني "التلفيين" اليوم ...




و للصحافة دائما دور في جلاء الحقائق :
http://www.bbc.co.uk/arabic/specials/images/340_bush/212021_bush1600.jpg


الأكثر من ذلك أيضا ، السلفيين الوهابيين في السعودية يأخذون صور مع اليهود نصراني "بوش" يمسك بطرف من الراية و تحت راية "لا إلله إلا الله ، محمد رسول الله"
http://www.spa.gov.sa/galupload/normal/20929_T62.jpg

قمة التوحيد عند الوهابيين أدعياء السلفية منذ قرن كامل من الزمان هم و اليهود و النصارى

"لن ترضى عنك اليهود و لا النصارى حتى تتبع ملتهم"
أختُ عبد الرحمان
17-09-2008, 10:24 AM
الله يهدي ما خلق...

على فكرة الموضوع مكرر أخي الكريم

هل ممكن أن تعرف لنا ما تسمونه بالوهابية؟
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:26 AM
السلام عليكم أيها العالم قلت لك عدة مرات تعال لنتناقش على أمور تدخل الجنة أو النار وأترك عنك أل سعود أدخل وناقشني عن الاسماء والصفات وكفاك تدليسا



ناقشني عن أمور تدخل الجنة أو النار
تعال هنا وأثيت ماكذبت حول السلفيين (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772)
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:27 AM
الله يهدي ما خلق...

على فكرة الموضوع مكرر أخي الكريم

هل ممكن أن تعرف لنا ما تسمونه بالوهابية؟

الوهابية هم يقصدون بهم السلفيين وقد إجتمع اليهود زالنصارى والرافضة والصوفيبة على محاربتها لانها تهدم معتقداتهم
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:28 AM
أدخل هنا لرتى العملاء


حضرة تقشبيندية في حضرة كبار مسؤولي شرطة الإنجليز لعل بذلك تزداد البركات و تعم

أظواء ديسكو و ليلة روحانية لا مكان فيها للتفرقة بين الجنس و لا الروح و الجسد فإن العرى عرى الروح لا الجسد

هذا هو ناظم حقاني شيخ الطريقة صاحب المكالمات الهاتفية مع الرسول (صلى الله عليه و سلم) و الرجل الملهم من

الحضرة الإلاهية في الطريقة التي تفانت في رقصاتها حبا و تقربا للعتبات الطاهرة

http://www.youtube.com/watch?v=ySCgk8PGyl8
imane_dz
17-09-2008, 10:29 AM
لا حول و لا قوة إلا بالله

لا تخوضوا في نقاش ليس لكم فيه أي دليل

ربي يهدينا و يهديكم
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:32 AM
]










وأدخل هنا لرتى من يتعاون مع الإنجليزز ليحارب دعوة الشيخ محمد عبد الوهاب

الوثيقة من كتبكم وليس من الصحفيين أو مذكرات النصارى والممستشرقين الكفار


بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ربّ العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وبعد:
فلطالما قلنا إن الرافضة والصوفية هم عملاء اليهود والنصارى ورأس حربة لتنفيذ مشاريعهم ومخططاتهم في بلاد المسلمين وخير شاهد على ذلك ما نراه اليوم من تحالف أخوي وثيق بين الرافضة والصوفية من جهة وبينهم وبين اليهود والنصارى من جهة أخرى فهذه العراق اليوم يذبح مسلموها الموحدون على أيدي الصليبين ومن أعانهم من الرافضة وعلى مرأى ومسمع من الصوفية أهل الرقص والشرك فلا تجد من ينتصر للمسلمين هناك إلا أن الله تبارك وتعالى هيّأ لهذه الأمة المنكوبة أبطالاً أذاقوا الصليبيين وأعوانهم كأس الحنظل وجعلوهم يغرقون بدمائهم فلله الحمد والمنّة.
والغريب أنك تسمع ممن غرق في وحل العمالة والخيانة - كالرافضة والصوفية- الإتهامات الباطلة والكاذبة بأن أهل التوحيد عملاء لليهود والنصارى !!!!!!
ولكن يكفي للمنصف أن يرى الواقع ليحكم من هو العميل الخائن ومن هو الأمين الحريص على هذه الأمة المباركة،فهذه العراق كم ضحّى السلفيون بدمائهم وإلى الآن وسيستمروا على ذلك بإذن الله من أجل نصرة دين الله والدفاع عن المسلمين وحرماتهم وهذه أفغانستان تشهد كما يشهد العراق على التضحيات التي قدمها أسود التوحيد كما تشهد على خيانة الرافضة الذين أعانوا الصليبيين لاحتلالها وتشهد كذلك على ترحيب الصوفية بالأمريكان الذين أعادوا للصوفية طقوسهم واحتفالاتهم البدعية الشركية ولا حول ولا قوة إلا بالله.
***
(( وشهد شاهد من أهلها))
نعم هذا هو موضوعنا الأصلي فمن فمك أدينك أيها الصوفي يا من تدعي في الموحدين كذباً وزوراً العمالة والخيانة فهذا سيدكم المسمى بـ(( أحمد زيني دحلان)) مفتي الشافعية في مكة في عصره - والشافعي رحمه الله منه براء فالشافعي موحد ودحلان مشرك-.
هذا السيد دحلان يعرف حاله القاصي والداني فهو عدو للتوحيد وللدعوة المباركة وقد ملأ كتبه بالحقد على الموحدين والكذب عليهم.
***
الكتاب
هو
(الجزء الثاني)
من
((خلاصة الكلام في بيان أمراء البلد الحرام))
المؤلف
السيد أحمد زيني دحلان
!! الهالك سنة1304 للهجرة
http://www.hdrmut.net/ufiles/1123167632.jpg
في هذا الكتاب يعترف مؤلفه بأن الشريف غالب الصوفي الذي حارب الوهابية خرج للانتقام من الوهابية في ((الغزية الحادية والأربعين)) وتوجه إلى جدة فصادف أن وجد الانكليز هناك وطلب منهم المعونة والمساعدة لحرب الوهابية - انظروا الخيانة والعمالة والاستعانة بالصليبيين- مقابل الأموال واتفق معهم ولكن كما قال الله تعالى ((إنهم يكيدون كيداً وأكيد كيداً)) نعم اتفقوا ولكن الله فرّق جمعهم وحصلت فيهم الخيانة لبعضهم البعض باعتراف دحلان هذا.
فهذا مولانا الشريف ((أي الشريف غالب)) يطلب المعونة من الصليبيين لحرب المسلمين الموحدين
فمن هو الخائن يا عباد الله
نترك لكم التعليق بعد قراءة الوثائق
http://www.hdrmut.net/ufiles/1123167727.jpg
http://www.hdrmut.net/ufiles/1123167840.jpg
و الحمد لله رب العالمين
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:34 AM
من هو محمد حسين هيكل أحد الكذابين الحاقيدين على الدعوة السلفية

أغبياء القوم

أعطونا دليل من كتب الشيخ وليس من عند الكفار
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:35 AM
قلت لك عدة مرات لا تربط بين السلفية والسعود
لكنك تبقى جاهل أدخل وناقشني على أمور تدخل الجنة أو النار واترك عنك ألسعود
salim4000
17-09-2008, 10:43 AM
أنت أصلا لا يعجبك قول الإمام علي رضي الله عنه و لا أبا حنيفة و لا الشافعي و لا كل العلماء ، و تفضل عليهم "بن تيمية" رحمه الله و هو يخالفهم صراحة ( و له أجر أو أجران لأنه عالم ) .... فكيف يكون النقاش معك ؟؟؟

النقاش معك هو من قبيل ملئ قربة مخرومة بالماء ، أتعرف لماذا ؟ لأنك تعتبر العالم المجاهد الأمير عبد القادر الصوفي عميل لليهود و النصارى هههههههههه و هذا أكبر تلف رأيته فيك خخخخخخخخخخ فعلا هناك "التلفية" اللباس الثاني للوهابية ليس إلا ....

الصور خير دليل أمامك ، لتعرف تاريخ الوهابية العميلة لليهود و النصارى
رد عليها ، أو على الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل

تدخلاتك لا تهمني أبدا ، لأنك لا منطق لك إلا التزمير و التطبيل لليهود و النصارى

أرجوا أن تبقى في موضوع النقاش أخي الذي يرفض قول الإمام علي و أئمة السلف و يفصل عنهم قول الخلف مثل بن تيمية دائما و أبدا


الوهابية هم يقصدون بهم السلفيين وقد إجتمع اليهود زالنصارى والرافضة والصوفيبة على محاربتها لانها تهدم معتقداتهم
salim4000
17-09-2008, 10:44 AM
أين الإشراف و المشرفين
http://www.echoroukonline.com/montada/images/icons/sm5.gif
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:49 AM
]أنت أصلا لا يعجبك قول الإمام علي رضي الله عنه و لا أبا حنيفة و لا الشافعي و لا كل العلماء ، و تفضل عليهم "بن تيمية" رحمه الله و هو يخالفهم صراحة ( و له أجر أو أجران لأنه عالم ) .... فكيف يكون النقاش معك ؟؟؟


أنت تكذب هؤلاء الأعلام والأئمة لايقولون ماقلت وإن كنت واثق من نفسك

فأدخل وناقش وكفاك هروبا


النقاش معك هو من قبيل ملئ قربة مخرومة بالماء ، أتعرف لماذا ؟ لأنك تعتبر العالم المجاهد الأمير عبد القادر الصوفي عميل لليهود و النصارى هههههههههه و هذا أكبر تلف رأيته فيك خخخخخخخخخخ فعلا هناك "التلفية" اللباس الثاني للوهابية ليس إلا ....

قلت لك دعك من أل سعود وأدخل وناقشني على امور تدخلك الجنة أو النار

لا الشافعي يقول هذا ولا أبو حنيفة لأنهم سلفيين
أما مانقلت عن الإمام علي فهو من كذب الرافضة

لكنك تهرب لجهلك

الصور خير دليل أمامك ، لتعرف تاريخ الوهابية العميلة لليهود و النصارى
رد عليها ، أو على الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل

تدخلاتك لا تهمني أبدا ، لأنك لا منطق لك إلا التزمير و التطبيل لليهود و النصارى

أرجوا أن تتأدب قليلا ( لا نطلب منك المستحيل :eek: ) في البقاء في موضوع النقاش أخي الذي يرفض قول الإمام علي و أئمة السلف و يفصل عنهم قول الخلف مثل بن تيمية دائما و أبدا [/QUOTE]


دائما تهرب لأل سعود وهم لا علاقة لهم بالسلفية

أدخل هنا وناقشني واقم علي الحجة

وإل فأنت كذاب اشر

كفاك كذبا وتدليسا بال سعود وكن رجلا وأدخل وناقشني لأثبث لك من هم الكفار والعملاء
أدخل
http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:51 AM
[/center]


أين الإشراف و المشرفين
http://www.echoroukonline.com/montada/images/icons/sm5.gif


أنت من بدات بالكذب ووصفت السلفيين بالمجسمة

أتحداك إن كنت رجلا أن تدخل

تعال وناقشني على أمور تدخلك الجنة أو النار
الله لن يسألك عن أل سعود او السلفيين او الامير عبد القادر
بل سيسألك ماذا كنت تعتقد في أسماءه وصفاته

كن رجلا مرة واحدة ثم إنقرض
:cool:
فارس العاصمي
17-09-2008, 10:59 AM
الحمد لله على نعمة التوحيد والسنة

وإذا قلت لهم لن أطوف بالقبر قالوا أنت وهابي
وإذا قلت لهم لن أدعوا غير الله قالوا وهابي

وإذا قلت لهم الأولياء لا يعلمون الغيب قالوا أنت وهابي
وإذا قلت لهم لا يتصرف في الكون إلا الله قالوا أنت وهابي


إن كان توحيد الإله جر يمة فلتشهودا أنني وهابي
imane_dz
17-09-2008, 10:59 AM
كيف أُقيم حُجّتي بإعلامي ؟؟؟؟؟؟؟ :confused:

يا أخي و الله حرام عليك تسميهم بالتلفيين

لستُ منهم و لست هنا أدافع عليهم بالعاطفة إنما بالعقل

أصلا لا يمكن لنا أن نسميهم بالسلفية , لأن السلفية هم الصحابة رضوان الله عليهم

أما الذين يُطلق عليهم حاليا إسم السلفيين فهم خلف للسلفيين و ليسوا سلفيين

أُحذرك أخي سليم من ذنوب ترتكبها دون علمك

حكّم عقلك من فضلك .
المشرف العام
17-09-2008, 11:00 AM
الإخوة الكرام

رجاء عدم استخدام كلمات غير لائقة أثناء النقاش، وإلا سيتم حذف الموضوع نهائيا، من عنده رأي فليقدمه بالدليل والبرهان لأن وصفك محاورك بالجاهل أوالفاسق أوالكذاب لا يقدم في النقاش شيئا ولا يؤخره.

مع تحيات المشرف العام
فارس العاصمي
17-09-2008, 11:03 AM
الإخوة الكرام

رجاء عدم استخدام كلمات غير لائقة أثناء النقاش، وإلا سيتم حذف الموضوع نهائيا، من عنده رأي فليقدمه بالدليل والبرهان لأن وصفك محاورك بالجاهل أوالفاسق أوالكذاب لا يقدم في النقاش شيئا ولا يؤخره.

مع تحيات المشرف العام
بارك الله فيك حاولنا معه باللتي هي أحسن لكنه أثبثأنه يستحق الأمر
طرح البارحة موضوعا حول المجسمة وألصقهم بالسلفيين ولم أقمنا عليه الحجة وأفحمناة إتضح إنه يهرف بما لا يعرف

الله غالب هذا واش حلبت

ثم إنه معروف بأدبه فقد سب الأعضاء ولعنهم
عبد الله أحمد
17-09-2008, 11:03 AM
بسم الله

دون إطالة و لا أدنى تعليق ، خطر الوهابيين في كره كل المسلمين تحت إشراف أسيادهم اليهود و النصارى





أرجوا النقاش الهادئ لنكشف الحقائق عن أخطار الوهابيين و لباسهم الثاني "التلفيين" اليوم ...







نسأل الله الهداية لنا ولك.
عبد الله.
فارس العاصمي
17-09-2008, 11:08 AM
أتحداك إن كنت رجلا أن تدخل

تعال وناقشني على أمور تدخلك الجنة أو النار
الله لن يسألك عن أل سعود او السلفيين او الامير عبد القادر
بل سيسألك ماذا كنت تعتقد في أسماءه وصفاته

]كن رجلا مرة واحدة ثم إنقرض
:cool:

أدخل
http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772
جمال البليدي
17-09-2008, 01:59 PM
بسم الله

بسم الله

دون إطالة و لا أدنى تعليق ، خطر الوهابيين في كره كل المسلمين تحت إشراف أسيادهم اليهود و النصارى

بسم الله

دون إطالة و لا أدنى تعليق ، خطر الوهابيين في كره كل المسلمين تحت إشراف أسيادهم اليهود و النصارى

http://www.echoroukonline.com/%7eechorouk/montada/../../%7eechorouk/montada/images/statusicon/wol_error.gifهذه الصورة تم تصغيرها تلقائيا . إضغط على هذا الشريط هنا لعرض الصورة بكامل حجمها . أبعاد الصورة الأصلية 731x748 .http://www.sunna.info/antiwahabies/wahabifadiha.jpg



أرجوا النقاش الهادئ لنكشف الحقائق عن أخطار الوهابيين و لباسهم الثاني "التلفيين" اليوم ...



أرجوا النقاش الهادئ لنكشف الحقائق عن أخطار الوهابيين و لباسهم الثاني "التلفيين" اليوم ...




إذا حاولنا تحليل كلام ذاك السياسي المتفيقه كمعظم السياسيين فإننا سنخلص بأنه يترتب على أن الخلافة العثمانية كانت هي القوة المسيطرة على منطقة نجد (منطلق الحركة الوهابية) وهذا زعم لا أساس له من الصحة. فالعثمانيون - كما يعلم أي قارئ مبتدئ للتاريخ - لم يكونوا مسيطرين على منطقة نجد، ولم يكن ذلك الحيز الجغرافي من الوطن العربي داخل ضمن نفوذهم العسكري أو السياسي أو الاقتصادي، بل كانت هذه المنطقة - في ذلك الحين - عبارة عن إمارات ومراكز قوى مستقلة، حتى جاء الإمام محمد بن عبدالوهاب وتحالف مع الإمام محمد بن سعود، وأخضعا المنطقة لسلطة الدولة السعودية الأولى، ثم توسعت هذه الدولة حتى خرجت من النطاق النجدي وشملت أغلب أرجاء الجزيرة العربية.
إذن فلا حاجة لأن يبحث الوهابيون عن مبرر لتكفير الدولة العثمانية كي يبنوا دولتهم المستقلة، ذلك لأنه لا وجود للعثمانيين من الأساس في منطقة نجد، وإذا زال المسبب بطل السبب كما هو معلوم.
وإذا استبعدنا هذا الاحتمال الذي تتبناه أنت فضلاً عن أنه لا يمت لتاريخ هذه الحركة بأية صلة، نستطيع القول بشيء من العلمية الموثقة تاريخياً، أنهم جمعوا بين إيمانهم الديني ووعيهم وطموحهم السياسي، فانطلقوا لتصحيح معتقدات الناس، وفي الوقت ذاته ضم أقاليم الجزيرة العربية إلى دولة واحدة تؤمن بمبادئ الدعوة.
أما ما تدعيه عن علاقة الوهابيين بالإنجليز والفرنسيين، وتوظيفهم لهذه العلاقة في خروجهم عن الدولة العثمانية، فهو أيضا زعم واه، ومتهافت، يعوزه الدليل، فالإنجليز والفرنسيون لم يكن لهم أي اتصال بالدولة السعودية الأولى بأي شكل كان؛ كما أن هذه الدول، وبالذات البريطانيين، لم يكن من صالحها - في ذلك الوقت - تفتيت الخلافة العثمانية.وأظنك تعرف من قرائتك للتاريخ المصري على افتراض أنك تقرأ التاريخ أن محمد علي باشا و الي مصر في ذلك الزمان، وهو تابع رسمي للدولة العثمانية، قام بالخروج على الدولة العثمانية، وحاربها حرباً ضروساً، حتى اضطر الخليفة العثماني أن يستنصر بالقوات الروسية لحماية الدولة العثمانية من جيش محمد علي باشا بعد معركة (قونية) عام 1833، والتي هزم فيها الجيش المصري جيش العثمانيين، وبالفعل وصل الأسطول الروسي إلى البوسفور بغرض حماية الخلافة العثمانية من (واليها) الثائر، وتدخلت أوروبا بكل طاقتها لوقف الزحف المصري على عاصمة العثمانيين، مما دفع بمحمد علي باشا لأن يحاول الاكتفاء بطلب الاستقلال الكلي عن الدولة العثمانية، وأن تكون حدود دولته المستقلة في كل المناطق التي بلغتها جيوشه، غير أن مصالح أوروبا، وفكرة توازن القوى لم تكن تسمح بتقسيم الرجل المريض في ذلك الحين، وقفت في وجه هذا المشروع بقوة.
من هذا العرض نخلص بما يلى:
أولاً: الدولة السعودية الأولى بدأت من الصفر ولم تكن المناطق التي بدأت منها وحدتها راضخة للعثمانيين.
ثانياً: أن الدولة السعودية الأولى لم يكن لها أي اتصال أو مصالح مع الإنجليز أو الفرنسيين، بل على العكس من ذلك كان الإنجليز مستائون من سطوة القواسم الوهابيين على مصالحهم في الخليج.
وفي ذلك يقول محمد جلال كشك في كتاب السعوديون والحل الإسلامي: (كانت حكومة الهند تتابع باهتمام بالغ أنباء الدولة السعودية والأحداث المتعاقبة بعد غزو إبراهيم باشا وسقوط الدرعية فقررت إرسال "سادليير" لداسة الموقف، وقد حددت المذكرة السرية التي كلف بها سادليير بالمهمة واجباته في 15نقطة). وأهم ما يعنينا من هذه النقاط:
أ - بحث إمكانية التنسيق للقضاء على الوهابيين.
ب - التعرف على نوايا إبراهيم باشا المقبلة بعد إخضاعه للساحل العربي.
ج - إذا كان إبراهيم باشا ينوي استئصال القواسم (الوهابيين) فما هي المساعدة التي يمكن أن نقدمها له من خلال أسطولنا وقواتنا؟
ويعلق الأستاذ كشك بعد ذلك ويقول: (فهي مهمة تجسس بريطانية ودراسة للوضع وإعداد لحملة استئصال الوهابيين وبالذات القواسم).
ثالثاً: أن مصر كانت تابعة رسمياً للدولة العثمانية، بل أن واليها - الألباني الأصل - محمد علي باشا لم يأت إليها إلا عن طريق الجيش العثماني، وكانت ولايته على مصر بمباركة العثمانيين، وكانت تبعيته لهم رسمية، ومع ذلك خرج عليها وحاربها وكاد أن يهدمها، لولا أن الخليفة اضطر للاستصراخ بأعدائه في الأمس كي يقفوا بوجه (عامله) الذي خرج عليه. أي أن زعم المفتي في (شجب) خروج السعوديين على العثمانيين ينطبق عليه المثل القائل: رمتني بدائها وانسلت!.
رابعاً:محمد علي باشا كانت له اتصالات واسعة مع الإنجليز والفرنسيين والروس، ومن ذلك مثلاً ما قاله المؤرخ الوطني المصري الشهير عبدالرحمن الرافعي عن أن ابراهيم بن محمد علي باشا في حملته على معقل الوهابية في الدرعية: (استعان بخبرة الأوروبيين في الحروب فاصطحب معه في الحرب الوهابية طائفة من الإفرنج منهم الضابط الفرنسي فيسيير أحد ضباط أركان الحرب، وهذا أمر لم يكن مألوفاً ولا سائغا بين قواد الشرق في ذلك العهد)!. والمسألة التي تستحق البحث - حقيقة - هي عن أثر هذه الاتصالات في خروجه على العثمانيين، وهل كانت المسألة برمتها فخاً سار فيه الباشا؟ أم أنها كانت خطة للضغط على العثمانيين؟ أم أن المسألة كما تبدو على ظاهرها مجرد محاولة للخروج على الدولة؟
وبمناسبة كونك مهتما بدراسة العلاقات مع الإنجليز والفرنسيين في تلك الفترة،فليتك تبحث لنا وتحدثنا عن احتلال هاتين الدولتين لمصر، وكيف كان الناس يتعاملون مع هذا الاحتلال، ومن كان من العلماء الأزهريين (الأبطال) في مواجهتهم، خصوصاً في وقت ثورة القاهرة على الفرنسيين. وفي المقابل، ليتك تحدثنا أيضاً عن (خيانات) ضعفاء النفوس في تلك الفترات القاحلة، وتستخلص لنا لنا من هذه القصص الدروس والعبر، ولتبدأ لنا بذكر قصة الشيخ البكري وابنته على سبيل المثال لا الحصر، في هذه القصص فائدة للأمة، خصوصاً عن أساتذة الأزهر الذين سافروا إلى إسرائيل!!، وتعاونوا مع جامعاتها، مثل: د. نبيل ذكر الله الأستاذ بكلية طب الأزهر، ود. رضا محرم الأستاذ بهندسة الأزهر، ود. عبد الموجود عبدالفضيل الأستاذ بكلية أصول الدين، ود. عبدالصبور فاضل الأستاذ بكلية اللغة العربية، وغيرهم من أساتذة الأزهر (الذين لم يجدوا حرجاً من السفر إلى الكيان الصهيوني في مخالفة واضحة لكل الأصول الشرعية وقرارات اتحاد الجامعات العربية بمنع التعاون الأكاديمي مع إسرائيل) (عبدالرحمن سعيد/ مجلة السنة/ العدد 111).
ويبقى التأكيد على أن دفاعنا عن الوهابية لا يعني بأنها حركة منزهة عن الأخطاء والمثالب، ومن المؤكد أنه توجد فئة غير قليلة من السعوديين ترى أن الوهابية ليست فوق النقد، متى ما كان هذا النقد موضوعياً وعلمياً وموثقاً ودقيقاً، أما إذا كان الكلام عن الوهابية لمجرد السخرية والتطاول، فهذا وبكل المعايير يكون أمراً غير مقبول، ولا أظن أن إخواننا العقلاء في مصر يرضونه أيضاً.
إن الوهابية هي التي حققت لهذه البلاد وحدتها بعد طول تشتت وتحزب وتحارب وصراع، والوهابية هي الحركة الدينية الوحيدة في العالم العربي التي بنت دولة مستقلة، والوهابية هي الحركة الدينية الوحيدة التي حققت وحدة سياسية بين خمسة أقاليم عربية في دولة واحدة اسمها اليوم المملكة العربية السعودية.
وأكبر مثال على ذلك أنه حين غزاهم إبراهيم بن محمد علي باشا كانوا كلهم وكما قال شاعرهم، فيصل بن سعود بن عبدالعزيز:
لا أصلح الله منا من يصالحكم *** حتى يصالح ذئب المعز راعيها
ولم تسقط الدرعية إلا بعد أن سقطت الأرض من دماء أبنائها حتى ارتوت، وبعد حصار مرير وطويل، وكتب التاريخ تزخر بقصص البطولات التي سطرها الوهابيون في دفاعهم عن دولتهم وفي معاركهم مع طوسون وأخيه إبراهيم، تلك المعارك التي لم تنته إلا بانبعاث الدولة السعودية ثانية على يد الإمام تركي بن عبدالله، وثالثة على يد الملك عبدالعزيز.
وتحدثنا كتب التاريخ أن أول من سفك دمه دفاعاً عن الدرعية هم العلماء الوهابيون أنفسهم، وليس من المستغرب أن تكون الوهابية بهذه العملية والقوة مقارنة بغيرها، وذلك لأنها في الأساس حركة إصلاحية قامت على محاربة الخرافات وفكر الكرامات والخوارق، ولم تكتف بأي حال بالتواكل، لذا جاءت برجال تمكنوا من توحيد الجزيرة العربية كافة.
ولقد أنصف المفكر العربي المعروف محمد عابد الجابري الوهابية حين جعل من نشأتها (بداية) تاريخ النهضة العربية الحديثة، فلا نهضة مع الخرافة، ولا رجاء في تطور من يؤمنون بالخوارق والكرامات ويعتمدون على التواكل ويتجاهلون العمل. نعم نحن لسنا مع الغلو بكافة صوره، سواء كان وهابياً، أو أزهرياً (على غرار الفتاوى الأزهرية ضد طه حسين وعلي عبدالرازق مثلاً)، ولكن هذا لا يعني وبأي حال بأن نجعل من غلو البعض مبرراً في الطعن بالكل، ولو كان الأمر كذلك لطعن الفرنسيون بثورتهم، وشكك الأمريكيون باستقلالهم، ولما بقي بين أمم الأرض تاريخ تفخر وتزهو به.




والحمد لله على نعمة السلفية


و للصحافة دائما دور في جلاء الحقائق :
http://www.bbc.co.uk/arabic/specials/images/340_bush/212021_bush1600.jpg


الأكثر من ذلك أيضا ، السلفيين الوهابيين في السعودية يأخذون صور مع اليهود نصراني "بوش" يمسك بطرف من الراية و تحت راية "لا إلله إلا الله ، محمد رسول الله"
http://www.spa.gov.sa/galupload/normal/20929_t62.jpg

قمة التوحيد عند الوهابيين أدعياء السلفية منذ قرن كامل من الزمان هم و اليهود و النصارى

"لن ترضى عنك اليهود و لا النصارى حتى تتبع ملتهم"

1-مصطلح السلفية ظهر قبل تأسس الدولة السعودية فمابالكم تربطون هذا بذاك؟؟
أ إنه الحقد الذي أورثتموه من السياسة التي تدعون فيها الكياسة أم إنه الهوى فنعوذ بالله من الكور بعد الحور ؟؟؟
هذ الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: ""السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف"" السير (21/6).
وقال في ترجمة محمد بن محمد البهراني : ""وكان ديناً خيراً سلفياً"". معجم الشيوخ : (2/280)
وهذا الإمام السمعاني (ت 562) يقول في في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم)"

و السؤال الذي يوجه لهؤلاء المفترين على أهل السنة أن يقال :هل هؤلاء الأئئمة المتقدمين وغيرهم كثير يعرفون آل سعود نبئونا بعلم إن كنتم صادقين؟.
2-قال الإمام الألباني:مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة
جمال البليدي
17-09-2008, 02:06 PM
كيف أُقيم حُجّتي بإعلامي ؟؟؟؟؟؟؟ :confused:

يا أخي و الله حرام عليك تسميهم بالتلفيين

لستُ منهم و لست هنا أدافع عليهم بالعاطفة إنما بالعقل

أصلا لا يمكن لنا أن نسميهم بالسلفية , لأن السلفية هم الصحابة رضوان الله عليهم

أما الذين يُطلق عليهم حاليا إسم السلفيين فهم خلف للسلفيين و ليسوا سلفيين

أُحذرك أخي سليم من ذنوب ترتكبها دون علمك

حكّم عقلك من فضلك .

لا أختاه السلفية ليست الصحابة إنما هي منهج الصحابة رضوان الله عليهم فهي انتساب الى السلف وهي نسبة محمودة الى منهج معصوم وجيل مرحوم وهو مذهب أثري سديد وليس ابتداع مذهب جديد . قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى" (4/149): "لا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق، فإن مذهب السلف لايكون إلا حقاً."
ولذلك فإن المنهج السلفي هو لزوم الطريقة التي كان عليها الصحابة من التمسك بالكتاب والسنة علما وعملا، وفهما وتطبيقا، وهذا المنهج باقٍ إلى يوم القيامة، يصح الانتساب إليه، أما من رمي ببدعة أو شهر بلقب غير مرضي، مثل: الخوارج، والروافض، والمعتزلة، والمرجئة، والجبرية، وسائر الفرق الضالة، فهو خارج من السلفية، بل خارج عليها.

أما السلف : لغة : قال ابن فارس في" معجم مقاييس اللغة:" (سلف، السين واللام والفاء أصل يدل على تقدم وسبق، من ذلك السلف الذين مضوا، والقوم السلاف: المتقدمون. وقال الراغب الأصفهاني في "المفردات " ): السلف: المتقدم، قال الله تعالى: فَجَعَلْنَاهُمْ سَلَفاً وَمَثَلاً لِلْآخِرِينَ [الزخرف:56] ؛ أي : معتبرا متقدما

السلف إصطلاحا:هم الصحابة ابتداء ويشاركهم التابعون وتابعوهم من الأئمة تبعا واتباعا ؛ كما في قوله تعالى : ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان ) ]التوبة:100[
وقد تناقل أهل العلم في القرون المفضلة هذا المصطلح للدلالة على منهج الصحابة ومن تبعهم باحسان.
قال البخاري قال راشد بن سعد:"كان السلف يستحبون الفحولة ؛ لانها أجرى وأجسر "
وعلق الحافظ بن حجر في "فتح الباري" (6/66) قائلا: " أي الصحابة ومن بعدهم"
ثم تقرر هذا المصطلح عند جميع العلماء حتى أهل الكلام . قال الغزالي في "إلجام العوام عن علم الكلام" (ص62) معرفا كلمة السلف :" أعني: مذهب الصحابة والتابعين ".
السلف زمانا : أما من حيث الزمان فهي تشمل خير القرون وأولاها بالاقتداء والاتباع ، وهي القرون الثلاثة الأولى المشهود لها بالخيرية على لسان خير البرية صلى الله عليه وسلم:" خير الناس قرني ، ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم" حديث متواتر .
وبمجموع ذلك يظهر أن مصطلح السلف يطلق على من حافظ على سلامة العقيدة والمنهج على ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه قبل الإختلاف والإفتراق.

السلفي:
قال السمعاني (ت 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).

ومنه قولك أنك لست منهم خطأ شنيع وكأنك تتبرئين من إتباع الصحابة رضوان الله عليهم ومن ليس بسلفي فهو خلفي فاحذري بارك الله فيك
أبو حمزة
17-09-2008, 03:25 PM
يحاول بعض من شرطة الوهابية هنا خداع الأعضاء بالربط بين السلفية
كطريقة وبين الوهابية كإديولوجيا قامت بحد السيف، تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف
الوهابية ليست السلفية..الوهابية هي غديولوجيا تقوم على تكفير المخالف وإباحة
دمه، الوهابية هي دين آل سعود الجديد وفرع من فروع الصهيونية لكن
بلباس إسلامي لا أقل ولا أكثر.
أختُ عبد الرحمان
17-09-2008, 03:36 PM
لا أختاه السلفية ليست الصحابة إنما هي منهج الصحابة رضوان الله عليهم فهي انتساب الى السلف وهي نسبة محمودة الى منهج معصوم وجيل مرحوم وهو مذهب أثري سديد وليس ابتداع مذهب جديد . قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى" (4/149): "لا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق، فإن مذهب السلف لايكون إلا حقاً."
ولذلك فإن المنهج السلفي هو لزوم الطريقة التي كان عليها الصحابة من التمسك بالكتاب والسنة علما وعملا، وفهما وتطبيقا، وهذا المنهج باقٍ إلى يوم القيامة، يصح الانتساب إليه، أما من رمي ببدعة أو شهر بلقب غير مرضي، مثل: الخوارج، والروافض، والمعتزلة، والمرجئة، والجبرية، وسائر الفرق الضالة، فهو خارج من السلفية، بل خارج عليها.

أما السلف : لغة : قال ابن فارس في" معجم مقاييس اللغة:" (سلف، السين واللام والفاء أصل يدل على تقدم وسبق، من ذلك السلف الذين مضوا، والقوم السلاف: المتقدمون. وقال الراغب الأصفهاني في "المفردات " ): السلف: المتقدم، قال الله تعالى: فَجَعَلْنَاهُمْ سَلَفاً وَمَثَلاً لِلْآخِرِينَ [الزخرف:56] ؛ أي : معتبرا متقدما

السلف إصطلاحا:هم الصحابة ابتداء ويشاركهم التابعون وتابعوهم من الأئمة تبعا واتباعا ؛ كما في قوله تعالى : ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان ) ]التوبة:100[
وقد تناقل أهل العلم في القرون المفضلة هذا المصطلح للدلالة على منهج الصحابة ومن تبعهم باحسان.
قال البخاري قال راشد بن سعد:"كان السلف يستحبون الفحولة ؛ لانها أجرى وأجسر "
وعلق الحافظ بن حجر في "فتح الباري" (6/66) قائلا: " أي الصحابة ومن بعدهم"
ثم تقرر هذا المصطلح عند جميع العلماء حتى أهل الكلام . قال الغزالي في "إلجام العوام عن علم الكلام" (ص62) معرفا كلمة السلف :" أعني: مذهب الصحابة والتابعين ".
السلف زمانا : أما من حيث الزمان فهي تشمل خير القرون وأولاها بالاقتداء والاتباع ، وهي القرون الثلاثة الأولى المشهود لها بالخيرية على لسان خير البرية صلى الله عليه وسلم:" خير الناس قرني ، ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم" حديث متواتر .
وبمجموع ذلك يظهر أن مصطلح السلف يطلق على من حافظ على سلامة العقيدة والمنهج على ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه قبل الإختلاف والإفتراق.

السلفي:
قال السمعاني (ت 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).

ومنه قولك أنك لست منهم خطأ شنيع وكأنك تتبرئين من إتباع الصحابة رضوان الله عليهم ومن ليس بسلفي فهو خلفي فاحذري بارك الله فيك


لكن يا أخي في رأيي أن نقول أننا على منهج السلف الصالح..اتباعا للعقيدة الصحيحة...لكنه صعب قول أننا سلفيين لأننا لا نستطيع الاقتداء بهم 100%
و الله أعلم
علي جان رجب
17-09-2008, 03:51 PM
تحية طيبة لكل الاحرار والمقاومين
تحية خاصة لابي حمزة المحترم
يحاول بعض من شرطة الوهابية هنا خداع الأعضاء بالربط بين السلفية

كطريقة وبين الوهابية كإديولوجيا قامت بحد السيف، تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف
الوهابية ليست السلفية..الوهابية هي غديولوجيا تقوم على تكفير المخالف وإباحة
دمه، الوهابية هي دين آل سعود الجديد وفرع من فروع الصهيونية لكن
بلباس إسلامي لا أقل ولا أكثر.

كلامك جواهر فالوهانيون وآل سلول جماعة وظيفية للاستحمار الانجليزي ولخلق كيان لتدمير الدولة العثمانية وتفتيت المنطقة وبيع فلسطين للصهاينة
وتحيا الجزائر
جمال البليدي
17-09-2008, 04:03 PM
يحاول بعض من شرطة الوهابية هنا خداع الأعضاء بالربط بين السلفية
كطريقة وبين الوهابية كإديولوجيا قامت بحد السيف، تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف
الوهابية ليست السلفية..الوهابية هي غديولوجيا تقوم على تكفير المخالف وإباحة
دمه، الوهابية هي دين آل سعود الجديد وفرع من فروع الصهيونية لكن
بلباس إسلامي لا أقل ولا أكثر.


1-لا يوجد فرقة إسمها وهابية أصلا إنما هذا من تسمية الخصوم بل هؤلاء يسمون سلفيين
قال الإمام ابن باديس رحمه الله"( قام الشيخ محمد بن عبد الوهاب بدعوة دينية ، فتبعه عليها قوم فلقبوا بـ : " الوهابيين " . لم يدع إلى مذهب مستقل في الفقه ؛ فإن أتباع النجديين كانوا قلبه ولا زالوا إلى الآن بعده حنبليين ؛ يدرسون الفقه في كتب الحنابلة ، ولم يدع إلى مذهب مستقل في العقائد ؛ فإن أتباعه كانوا قبله ولا زالوا إلى الآن سنيين سلفيين ؛ أهل إثبات وتنزيه ، يؤمنون بالقدر ويثبتون الكسب والاختيار ، ويصدقون بالرؤية ، ويثبتون الشفاعة ، ويرضون عن جميع السلف ، ولا يكفرون بالكبيرة ، ويثبتون الكرامة .
وإنما كانت غاية دعوة ابن عبد الوهاب تطهير الدين من كل ما أحدث فيه المحدثون من البدع ، في الأقوال والأعمال والعقائد ، والرجوع بالمسلمين إلى الصراط السوي من دينهم القويم بعد انحرافهم الكثير ، وزيغهم المبين .)الأثار 5 / 32 - 33

3-ما تسميهم بالوهابية هم أبعد الناس عن التكفير
قال الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله"نسبوا إلينا أنواع المفتريات ، فكبرت الفتنة ، وأجلبوا علينا بخيل الشيطان ورجله ، فمنها : إشاعة البهتان بما يستحي العاقل أن يحكيه فضلا عن أن يغتر به ، ومنها : ما ذكرتم أني أكفر جميع الناس إلا من اتبعني ، وأني أزعم أن أنكحتهم غير صحيحة ، فيا عجبا كيف يدخل هذا عقل عاقل ، وهل يقول هذا مسلم ؟
إني أبرأ إلى الله من هذا القول الذي ما يصدر إلا من مختل العقل فاقد الإدراك ، فقاتل الله أهل الأغراض الباطلة ."
( الدرر السنية 1/80

3-لا يوجد أصل لفليبي إنما هذه خرافة شيعية وقد إعترف أحد أشهر مخالفي الوهابية أو السلفية بكذب هذه المذكرات وهو ( حسن فرحان المالكي ) , ويقول ان من ألفها هو أحد المراجع الشيعة , ليست الشيعة بكل فرقها فقط هم خصوم دعوة الشيخ بن عبدالوهاب رحمه الله بل هناك أيضا الصوفية وبكل طرقها .

http://www.d-sunnah.net/files/u1/up/Hmfar.jpg
عبد الله أحمد
17-09-2008, 04:04 PM
لكن يا أخي في رأيي أن نقول أننا على منهج السلف الصالح..اتباعا للعقيدة الصحيحة...لكنه صعب قول أننا سلفيين لأننا لا نستطيع الاقتداء بهم 100%
و الله أعلم


قال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء

إذا نظرتي إلى هذا التعريف فتسرين أن من قال أنا اتبع منهج السلف فهو سلفي، وهذا ليس فيه تزكية للنفس إذا كان الإنسان لا يدعي به أنه بمرتبة السلف أي الصحابة رضوان الله عليهم وإنما فقط أنه متبع لعقيدتهم وفهمهم الصافي للكتاب والسنة. وربما كان نظير هذا قول الواحد أنا مؤمن فهو ليس بتزكية إذا كان يقصد أصل الإيمان أي الإسلام أما إذا كان يقصد كمال الإيمان فهنا تصبح تزكية للنفس والله أعلم. واستعمال صفة السلفي جائز حسب ما قال به العلماء لكنه ليس بواجب والعبرة هنا بالمسميات.

عبد الله
جمال البليدي
17-09-2008, 04:30 PM
تحية طيبة لكل الاحرار والمقاومين
تحية خاصة لابي حمزة المحترم

كلامك جواهر فالوهانيون وآل سلول جماعة وظيفية للاستحمار الانجليزي ولخلق كيان لتدمير الدولة العثمانية وتفتيت المنطقة وبيع فلسطين للصهاينة
وتحيا الجزائر
[/center]
أولاً: الدولة السعودية الأولى بدأت من الصفر ولم تكن المناطق التي بدأت منها وحدتها راضخة للعثمانيين.
ثانياً: أن الدولة السعودية الأولى لم يكن لها أي اتصال أو مصالح مع الإنجليز أو الفرنسيين، بل على العكس من ذلك كان الإنجليز مستائون من سطوة القواسم الوهابيين على مصالحهم في الخليج.
وفي ذلك يقول محمد جلال كشك في كتاب السعوديون والحل الإسلامي: (كانت حكومة الهند تتابع باهتمام بالغ أنباء الدولة السعودية والأحداث المتعاقبة بعد غزو إبراهيم باشا وسقوط الدرعية فقررت إرسال "سادليير" لداسة الموقف، وقد حددت المذكرة السرية التي كلف بها سادليير بالمهمة واجباته في 15نقطة). وأهم ما يعنينا من هذه النقاط:
أ - بحث إمكانية التنسيق للقضاء على الوهابيين.
ب - التعرف على نوايا إبراهيم باشا المقبلة بعد إخضاعه للساحل العربي.
ج - إذا كان إبراهيم باشا ينوي استئصال القواسم (الوهابيين) فما هي المساعدة التي يمكن أن نقدمها له من خلال أسطولنا وقواتنا؟
ويعلق الأستاذ كشك بعد ذلك ويقول: (فهي مهمة تجسس بريطانية ودراسة للوضع وإعداد لحملة استئصال الوهابيين وبالذات القواسم).
ثالثاً: أن مصر كانت تابعة رسمياً للدولة العثمانية، بل أن واليها - الألباني الأصل - محمد علي باشا لم يأت إليها إلا عن طريق الجيش العثماني، وكانت ولايته على مصر بمباركة العثمانيين، وكانت تبعيته لهم رسمية، ومع ذلك خرج عليها وحاربها وكاد أن يهدمها، لولا أن الخليفة اضطر للاستصراخ بأعدائه في الأمس كي يقفوا بوجه (عامله) الذي خرج عليه. أي أن زعم المفتي في (شجب) خروج السعوديين على العثمانيين ينطبق عليه المثل القائل: رمتني بدائها وانسلت!.
رابعاً:محمد علي باشا كانت له اتصالات واسعة مع الإنجليز والفرنسيين والروس، ومن ذلك مثلاً ما قاله المؤرخ الوطني المصري الشهير عبدالرحمن الرافعي عن أن ابراهيم بن محمد علي باشا في حملته على معقل الوهابية في الدرعية: (استعان بخبرة الأوروبيين في الحروب فاصطحب معه في الحرب الوهابية طائفة من الإفرنج منهم الضابط الفرنسي فيسيير أحد ضباط أركان الحرب، وهذا أمر لم يكن مألوفاً ولا سائغا بين قواد الشرق في ذلك العهد)!. والمسألة التي تستحق البحث - حقيقة - هي عن أثر هذه الاتصالات في خروجه على العثمانيين، وهل كانت المسألة برمتها فخاً سار فيه الباشا؟ أم أنها كانت خطة للضغط على العثمانيين؟ أم أن المسألة كما تبدو على ظاهرها مجرد محاولة للخروج على الدولة؟
وبمناسبة كونك مهتما بدراسة العلاقات مع الإنجليز والفرنسيين في تلك الفترة،فليتك تبحث لنا وتحدثنا عن احتلال هاتين الدولتين لمصر، وكيف كان الناس يتعاملون مع هذا الاحتلال، ومن كان من العلماء الأزهريين (الأبطال) في مواجهتهم، خصوصاً في وقت ثورة القاهرة على الفرنسيين. وفي المقابل، ليتك تحدثنا أيضاً عن (خيانات) ضعفاء النفوس في تلك الفترات القاحلة، وتستخلص لنا لنا من هذه القصص الدروس والعبر، ولتبدأ لنا بذكر قصة الشيخ البكري وابنته على سبيل المثال لا الحصر، في هذه القصص فائدة للأمة، خصوصاً عن أساتذة الأزهر الذين سافروا إلى إسرائيل!!، وتعاونوا مع جامعاتها، مثل: د. نبيل ذكر الله الأستاذ بكلية طب الأزهر، ود. رضا محرم الأستاذ بهندسة الأزهر، ود. عبد الموجود عبدالفضيل الأستاذ بكلية أصول الدين، ود. عبدالصبور فاضل الأستاذ بكلية اللغة العربية، وغيرهم من أساتذة الأزهر (الذين لم يجدوا حرجاً من السفر إلى الكيان الصهيوني في مخالفة واضحة لكل الأصول الشرعية وقرارات اتحاد الجامعات العربية بمنع التعاون الأكاديمي مع إسرائيل) (عبدالرحمن سعيد/ مجلة السنة/ العدد 111).
ويبقى التأكيد على أن دفاعنا عن الوهابية لا يعني بأنها حركة منزهة عن الأخطاء والمثالب، ومن المؤكد أنه توجد فئة غير قليلة من السعوديين ترى أن الوهابية ليست فوق النقد، متى ما كان هذا النقد موضوعياً وعلمياً وموثقاً ودقيقاً، أما إذا كان الكلام عن الوهابية لمجرد السخرية والتطاول، فهذا وبكل المعايير يكون أمراً غير مقبول، ولا أظن أن إخواننا العقلاء في مصر يرضونه أيضاً.
إن الوهابية هي التي حققت لهذه البلاد وحدتها بعد طول تشتت وتحزب وتحارب وصراع، والوهابية هي الحركة الدينية الوحيدة في العالم العربي التي بنت دولة مستقلة، والوهابية هي الحركة الدينية الوحيدة التي حققت وحدة سياسية بين خمسة أقاليم عربية في دولة واحدة اسمها اليوم المملكة العربية السعودية.
وأكبر مثال على ذلك أنه حين غزاهم إبراهيم بن محمد علي باشا كانوا كلهم وكما قال شاعرهم، فيصل بن سعود بن عبدالعزيز:
لا أصلح الله منا من يصالحكم *** حتى يصالح ذئب المعز راعيها
ولم تسقط الدرعية إلا بعد أن سقطت الأرض من دماء أبنائها حتى ارتوت، وبعد حصار مرير وطويل، وكتب التاريخ تزخر بقصص البطولات التي سطرها الوهابيون في دفاعهم عن دولتهم وفي معاركهم مع طوسون وأخيه إبراهيم، تلك المعارك التي لم تنته إلا بانبعاث الدولة السعودية ثانية على يد الإمام تركي بن عبدالله، وثالثة على يد الملك عبدالعزيز.
وتحدثنا كتب التاريخ أن أول من سفك دمه دفاعاً عن الدرعية هم العلماء الوهابيون أنفسهم، وليس من المستغرب أن تكون الوهابية بهذه العملية والقوة مقارنة بغيرها، وذلك لأنها في الأساس حركة إصلاحية قامت على محاربة الخرافات وفكر الكرامات والخوارق، ولم تكتف بأي حال بالتواكل، لذا جاءت برجال تمكنوا من توحيد الجزيرة العربية كافة.
ولقد أنصف المفكر العربي المعروف محمد عابد الجابري الوهابية حين جعل من نشأتها (بداية) تاريخ النهضة العربية الحديثة، فلا نهضة مع الخرافة، ولا رجاء في تطور من يؤمنون بالخوارق والكرامات ويعتمدون على التواكل ويتجاهلون العمل. نعم نحن لسنا مع الغلو بكافة صوره، سواء كان وهابياً، أو أزهرياً (على غرار الفتاوى الأزهرية ضد طه حسين وعلي عبدالرازق مثلاً)، ولكن هذا لا يعني وبأي حال بأن نجعل من غلو البعض مبرراً في الطعن بالكل، ولو كان الأمر كذلك لطعن الفرنسيون بثورتهم، وشكك الأمريكيون باستقلالهم، ولما بقي بين أمم الأرض تاريخ تفخر وتزهو به.
أختُ عبد الرحمان
17-09-2008, 04:31 PM
قال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء

إذا نظرتي إلى هذا التعريف فتسرين أن من قال أنا اتبع منهج السلف فهو سلفي، وهذا ليس فيه تزكية للنفس إذا كان الإنسان لا يدعي به أنه بمرتبة السلف أي الصحابة رضوان الله عليهم وإنما فقط أنه متبع لعقيدتهم وفهمهم الصافي للكتاب والسنة. وربما كان نظير هذا قول الواحد أنا مؤمن فهو ليس بتزكية إذا كان يقصد أصل الإيمان أي الإسلام أما إذا كان يقصد كمال الإيمان فهنا تصبح تزكية للنفس والله أعلم. واستعمال صفة السلفي جائز حسب ما قال به العلماء لكنه ليس بواجب والعبرة هنا بالمسميات.

عبد الله

بارك الله فيك...:)
فارس العاصمي
17-09-2008, 04:35 PM
يحاول بعض من شرطة الوهابية هنا خداع الأعضاء بالربط بين السلفية
كطريقة وبين الوهابية كإديولوجيا قامت بحد السيف، تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف
الوهابية ليست السلفية..الوهابية هي غديولوجيا تقوم على تكفير المخالف وإباحة
دمه، الوهابية هي دين آل سعود الجديد وفرع من فروع الصهيونية لكن
بلباس إسلامي لا أقل ولا أكثر.

أنت من تكذب وتدلس على الناس السلفية دعوة قائمة قبل الشيخ محمد إبن عبد الوهاب

واما قول الرافضي انها وليدة الإنجليز
فلتذهب لترى من الذي يموله الإنجليز يحتضنه إذهب لأروبا وترى كيف يحتضنون الصوفية والترفض ويمولونهم

واما عن الدولة العثمانية ومذكرات همفي فهذه قديمة وقد فضحكم أحد أحبار الروافض بشان مذكرات همفي وقال أنها مكذوبة بعدما قوبلا بتناقضات في تلك المذكرات مع حياة الشيخ

أرجوكم لاتكذبوا على الناس وتدلسوا

قلوا الحق ولوكان مرا

لا تكذبوا على دعوة التوحيد والسنة

يوم القيامة لن تسألوا عن شيئ كما تسألون عن عقيدتكم
salim4000
17-09-2008, 04:36 PM
أصلا الشيخ بن باديس رحمه الله ( و الذي أحب شيخه الصوفي :) حبا شديدا كتب ذلك في جريدتيه الشهاب و البصائر ) كان في الحجاز و عمره 23 عاما ، هل هذا سنا ياهله للحكم الصحيح و فضح عمالة اليهود كما يفضحها حتى الآن فقط الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل بالدليل أيضا ؟

لكن ، بما أن الألباني (و هو شيخ كبير يومها و شيباني :mad: ) أفتى بوجوب خروج أهل الضفة من الضفة الغربية إلى بلاد أخرى :eek::eek::eek:، فهذا أقوى دليل على أن الوهابيين كلهم في خبر كان من الأول و عملاء من الطراز الرفيع ، هاك فتواه أخي القارئ (إقرأ السؤال الثاني و تعجب من عمالة حتى علماء الوهابيين ، نحن لا نأتي إلا برؤوسهم لقطعها بسيف الحق و الدليل فقط ، و الله الموفق :) ) :

السلفيين الآن جلد ضفدع للوهابيين ، لا يرجون السلف و لا يحبون إلا بن تيمية من الخلف ، يعبدونه أكثر مما يقدس بعض الصوفيين مشايخهم ، أمام قول الإمام علي رضي الله عنه و كل علماء السلف ، فلن تجد له أثرا عندهم

http://www.sunna.info/antiwahabies/Albanipales.jpg


1-لا يوجد فرقة إسمها وهابية أصلا إنما هذا من تسمية الخصوم بل هؤلاء يسمون سلفيين
قال الإمام ابن باديس رحمه الله"( قام الشيخ محمد بن عبد الوهاب بدعوة دينية ، فتبعه عليها قوم فلقبوا بـ : " الوهابيين " . لم يدع إلى مذهب مستقل في الفقه ؛ فإن أتباع النجديين كانوا قلبه ولا زالوا إلى الآن بعده حنبليين ؛ يدرسون الفقه في كتب الحنابلة ، ولم يدع إلى مذهب مستقل في العقائد ؛ فإن أتباعه كانوا قبله ولا زالوا إلى الآن سنيين سلفيين ؛ أهل إثبات وتنزيه ، يؤمنون بالقدر ويثبتون الكسب والاختيار ، ويصدقون بالرؤية ، ويثبتون الشفاعة ، ويرضون عن جميع السلف ، ولا يكفرون بالكبيرة ، ويثبتون الكرامة .
جمال البليدي
17-09-2008, 04:37 PM
يفعل الجهل بصاحبه ما لا يفعل العدو بعدوه



يقول ابو حمزة عند تعريفه لما يسميه با لوهابية
"تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف " اه
فاذا علمنا ان حياة الشيخ محمد كانت من 1703 الى 1791 م
وحياة جون فلبي من 1885م الى 1960م
يحق لنا ان نطرح السؤال التالي:
كيف استطاع ابو حمزة استنتاج العلاقة بين جون فلبي والامام المجدد
ثم ما هي هذه الوثائق التي تثبت علاقة شخص توفي عام 1791 م بآخر من مواليد 1885م اي اكثر من قرن من الزمان بين وفاة الاول وولادة الثاني اترك الجواب لمحبيه اما نحن فلا نقول الا سبحانك هذا بهتان عظيم
فارس العاصمي
17-09-2008, 04:37 PM
تحية طيبة لكل الاحرار والمقاومين
تحية خاصة لابي حمزة المحترم

كلامك جواهر فالوهانيون وآل سلول جماعة وظيفية للاستحمار الانجليزي ولخلق كيان لتدمير الدولة العثمانية وتفتيت المنطقة وبيع فلسطين للصهاينة
وتحيا الجزائر
[/center]
أنت مفهوم حالك

عندك مشاريع صهيومجوسية عليك تطبيقها
فارس العاصمي
17-09-2008, 04:40 PM
أصلا الشيخ بن باديس رحمه الله ( و الذي أحب شيخه الصوفي :) حبا شديدا كتب ذلك في جريدتيه الشهاب و البصائر ) كان في الحجاز و عمره 23 عاما ، هل هذا سنا ياهله للحكم الصحيح و فضح عمالة اليهود كما يفضحها حتى الآن فقط الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل بالدليل أيضا ؟

لكن ، بما أن الألباني (و هو شيخ كبير يومها و شيباني :mad: ) أفتى بوجوب خروج أهل الضفة من الضفة الغربية إلى بلاد أخرى :eek::eek::eek:، فهذا أقوى دليل على أن الوهابيين كلهم في خبر كان من الأول و عملاء من الطراز الرفيع ، هاك فتواه أخي القارئ (إقرأ السؤال الثاني و تعجب من عمالة حتى علماء الوهابيين ، نحن لا نأتي إلا برؤوسهم لقطعها بسيف الحق و الدليل فقط ، و الله الموفق :) ) :

السلفيين الآن جلد ضفدع للوهابيين ، لا يرجون السلف و لا يحبون إلا بن تيمية من الخلف ، يعبدونه أكثر مما يقدس بعض الصوفيين مشايخهم ، أمام قول الإمام علي رضي الله عنه و كل علماء السلف ، فلن تجد له أثرا عندهم

http://www.sunna.info/antiwahabies/Albanipales.jpg


أتحداك إن كنت رجلا أن تدخل

تعال وناقشني على أمور تدخلك الجنة أو النار
الله لن يسألك عن أل سعود او السلفيين او الامير عبد القادر
بل سيسألك ماذا كنت تعتقد في أسماءه وصفاته

]كن رجلا مرة واحدة ثم إنقرض
:cool:

أدخل
http://www.echoroukonline.com/montad...ad.php?t=36772 (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772)
imadin
17-09-2008, 04:43 PM
أظن أنه لا علاقة للوهابية والصور فهؤلاء ليسوا وهابيين والوهابية برئية منهم براءة الذئب من دم يعقوب ولو كان الشيخ محمد بن عبد الوهاب حيا لتبرأ منهم
هؤلاء خونة موالين للكفر أعداء الجهاد والدين ففرق بارك الله فيك
ولا تتهم شيوخ الإسلام
جمال البليدي
17-09-2008, 04:43 PM
أصلا الشيخ بن باديس رحمه الله ( و الذي أحب شيخه الصوفي :) حبا شديدا كتب ذلك في جريدتيه الشهاب و البصائر ) كان في الحجاز و عمره 23 عاما ، هل هذا سنا ياهله للحكم الصحيح و فضح عمالة اليهود كما يفضحها حتى الآن فقط الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل بالدليل أيضا ؟
1-الإمام ابن باديس كان سلفيا ولا ينكر هذا إلا مكابر حاقد
2-الإمام ابن باديس ليس مثلك إنما هو يدرس العقائد من كتب القوم لا من هيكل السياسي
الإمام ابن باديس حكم على دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب من كتبه فتأمل
3-حسين هيكل لقد تم الرد عليه في مشاركتي السابقة بالدليل المفحم فلتتأمل بارك الله فيك


لكن ، بما أن الألباني (و هو شيخ كبير يومها و شيباني :mad: ) أفتى بوجوب خروج أهل الضفة من الضفة الغربية إلى بلاد أخرى :eek::eek::eek:، فهذا أقوى دليل على أن الوهابيين كلهم في خبر كان من الأول و عملاء من الطراز الرفيع ، هاك فتواه أخي القارئ (إقرأ السؤال الثاني و تعجب من عمالة حتى علماء الوهابيين ، نحن لا نأتي إلا برؤوسهم لقطعها بسيف الحق و الدليل فقط ، و الله الموفق :) ) :

السلفيين الآن جلد ضفدع للوهابيين ، لا يرجون السلف و لا يحبون إلا بن تيمية من الخلف ، يعبدونه أكثر مما يقدس بعض الصوفيين مشايخهم ، أمام قول الإمام علي رضي الله عنه و كل علماء السلف ، فلن تجد له أثرا عندهم

http://www.sunna.info/antiwahabies/albanipales.jpg
1-فتوى الألباني لأقوى حجة على مدى إهتمام السلفيين بفلسطين وبغضهم لليهود إذ أنه أمر المسلمين في الضفة بالخجرة لمنطقة أخرى داخل فلسطين وهذا ما يمكنهم من القيام بعبادتهم لأن الهجرة من الجهاد
2-
لا يوجد في الفتوى ما ينص على وجوب هجرة الفلسطنيين إلى الخارج بل من منطقة إلى منطقة داخل فلسطين نفسها
فهي مشروعة من قرية أو من مدينة إلى قرية أو مدينة داخل القطر نفسه، والمهاجر يعرف من نفسه ما لا يعرفه منه غيره.
وهذا قد غيبه أولئك المهرجون على المنابر، والراقصون على الصحائف ! زاعمين أن الشيخ يأمر أهل فلسطين بالخروج منها !! نعم؛ هكذا – والله – من غير تفصيل أو بيان !! ولكن :

مما يبلغ الأعداء من جاهــــل

ما يبلــغ الجاهـل من نفسـه!




ويقال في أهل فلسطين – خصوصاً – ما يقال في مثل هؤلاء جميعاً، فلقد سُئل الشيخ – حفظه الله – عن بعض أهل المدن التي احتلها اليهود عام 1948م، وضربوا عليها صبغة الحكم اليهودي بالكلية، حتى صار أهلها فيها إلى حال من الغربة المرملة في دينهم، وأضحوا فيها عبدة أذلاء؟ فقال: هل في قرى فلسطين أو في مدنها قرية أو مدينة يستطيع هؤلاء أن يجدوا فيها دينهم، ويتخذوها داراً يدرءون فيها الفتنة عنهم؟ فإن كان؛ فعليهم أن يهاجروا إليها، ولا يخرجوا من أرض فلسطين، إذ إن هجرتهم من داخلها إلى داخلها أمر مقدور عليه، ومحقق الغاية من الهـجرة.

وهذا تحقيق علمي دقيق ينقض زعم من شوش وهوش مدعياً أن فتيا الشيخ إخلاء لأرض فلسطين من أهلها، أو تنفيذاً لمخططات يهود !! {مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ}.



أف لكم أيها الناقدون الحاقدون! هل علمتم هذا التفصيل أم جهلتموه؟!
salim4000
17-09-2008, 04:47 PM
أنت من تكذب وتدلس على الناس السلفية دعوة قائمة قبل الشيخ محمد إبن عبد الوهاب

واما قول الرافضي انها وليدة الإنجليز
فلتذهب لترى من الذي يموله الإنجليز يحتضنه إذهب لأروبا وترى كيف يحتضنون الصوفية والترفض ويمولونهم




و الوهابيين التلفيين ( الذين يكذبون في نسبتهم للسلف ) يستقبلون بوشا في بلاد الرسول ، هذا أخطر من ذاك ، و كل العملاء مثلكم و مثلهم لا نريدهم
لكن العالم الفذ الصوفي الأمير عبد القادر الجزائري سيبقى في حلقك كالشوكة و هو يقول عن نفسه أنه صوفي :) و كل علماء الجزائر المجاهدين ....
أما الألباني و العثيمين و الفوزان و بن الباز ...... خخخخخ "خاطيهم" و "لادخل لهم في السياسة " :d لأنهم أفتوا لأنفسهم بـ "تحطئ رأسي و تفوت في قول الأباني الشهير الهارب من المسؤولية "و ما لنا و آل سعود جرفتهم السياسة " ههههههههههه

سنستورد نساء الحنود الحمر للدفاع عن أرض الرسول و قول كلمة "لا لتدنيس بلاد الرسول برقصة بوش اللعين"

و الله العظيم أنتم تلفيين على الشرع ، تالفين و تائهين و عملاء من حيث تشعرون أو لا تشعرون ( الذي لا يشعر مصيره كالجمار طبعا داخل الحرب خخخخخ)
فارس العاصمي
17-09-2008, 04:48 PM
و الوهابيين التلفيين ( الذين يكذبون في نسبتهم للسلف ) يستقبلون بوشا في بلاد الرسول ، هذا أخطر من ذاك ، و كل العملاء مثلكم و مثلهم لا نريدهم
لكن العالم الفذ الصوفي الأمير عبد القادر الجزائري سيبقى في حلقك كالشوكة و هو يقول عن نفسه أنه صوفي :) و كل علماء الجزائر المجاهدين ....
أما الألباني و العثيمين و الفوزان و بن الباز ...... خخخخخ "خاطيهم" و "لادخل لهم في السياسة " :d لأنهم أفتوا لأنفسهم بـ "تحطئ رأسي و تفوت في قول الأباني الشهير الهارب من المسؤولية "و ما لنا و آل سعود جرفتهم السياسة " ههههههههههه

سنستورد نساء الحنود الحمر للدفاع عن أرض الرسول و قول كلمة "لا لتدنيس بلاد الرسول برقصة بوش اللعين"

و الله العظيم أنتم تلفيين على الشرع ، تالفين و تائهين و عملاء من حيث تشعرون أو لا تشعرون ( الذي لا يشعر مصيره كالجمار طبعا داخل الحرب خخخخخ)



عندما ثثحدث ياجاهل

إرفع المستوى عن هذه الحركات الصيبيانيةhttp://www.echoroukonline.com/montada/images/icons/icon13.gif

أتحداك إن كنت رجلا أن تدخل

تعال وناقشني على أمور تدخلك الجنة أو النار
الله لن يسألك عن أل سعود او السلفيين او الامير عبد القادر
بل سيسألك ماذا كنت تعتقد في أسماءه وصفاته

]كن رجلا مرة واحدة ثم إنقرض
:cool:

أدخل
http://www.echoroukonline.com/montad...ad.php?t=36772 (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772)
جمال البليدي
17-09-2008, 04:51 PM
الاخ سليم لو ترفع من مستواك قليلا لانه ليس من منهجنا السلفي الجدال بالباطل
فيا ريت ترفع مستواك وتناقش بعلم أو تسكت بحلم
السياسة من الدين لكن ليست سياسة الغرب
قال الإمام ابن باديس نفسه"ولو أردنا أن ندخل الميدان السياسي لدخلناه جهرا ولضربنا فيه المثل الأعلى بما عرف عنا من ثباتنا وتضحيتنا ، ولقُدْنا الأمة كلها للمطالبة بحقوقها ولكان أسهل شيء علينا أن نسير بها على وفق ما نرسمه لها وأن نبلغ من أنفسنا إلى أقصى غايات التأثير عليها، فإن مما نعلمه - ولا يخفى على غيرنا - أن القائد الذي يقول لها إنك مظلومة في حقوقك وإني أريد أن أوصلك إليها يجد منها ما لا يجده من يقول لها : إنك ضالة عن أصول دينك وإنني أريد هدايتك، فذاك تلبيه كلها وهذا يقاومه معظمها أو شطرها ، هذا كله نعلمه ولكننا اخترنا ما اخترنا لما ذكرنا ، فإنا فيما اخترناه بإذن الله لماضون وعليه متوكلون ".الآثار (5/286).
فارس العاصمي
17-09-2008, 04:53 PM
الحمد لله الذي عفانا مما إبتلاكم به

نحدثهم عن الشرك الذي في معتقدهم يحدثونك عن ألسعود
نحدثهم عن إلحادهم في أسماء الله وصفاته يحدثونك عن ألسعود


إرفعوا المستوى بارك الله فيكم

الحمد لله على نعمة التوحيد والسنة

وإذا قلت لهم لن أطوف بالقبر قالوا أنت وهابي
وإذا قلت لهم لن أدعوا غير الله قالوا وهابي

وإذا قلت لهم الأولياء لا يعلمون الغيب قالوا أنت وهابي
وإذا قلت لهم لا يتصرف في الكون إلا الله قالوا أنت وهابي


إن كان توحيد الإله جر يمة فلتشهودا أنني وهابي
معاوية الاثرى
17-09-2008, 04:58 PM
يفعل الجهل بصاحبه ما لا يفعل العدو بعدوه



يقول ابو حمزة عند تعريفه لما يسميه با لوهابية
"تأسست على يد
الشيخ محمد بن عبد الوهاب والذي كان احد تلامذة الجاسوس البريطاني
الشيخ عبد الله جون فلبي والوثائق موجودة في بريطانيا والتاريخ معروف " اه
فاذا علمنا ان حياة الشيخ محمد كانت من 1703 الى 1791 م
وحياة جون فلبي من 1885م الى 1960م
يحق لنا ان نطرح السؤال التالي:
كيف استطاع ابو حمزة استنتاج العلاقة بين جون فلبي والامام المجدد
ثم ما هي هذه الوثائق التي تثبت علاقة شخص توفي عام 1791 م بآخر من مواليد 1885م اي اكثر من قرن من الزمان بين وفاة الاول وولادة الثاني اترك الجواب لمحبيه اما نحن فلا نقول الا سبحانك هذا بهتان عظيم

بارك الله فيك اخى جمال كفييت و وفيت و ابنت و فضحت كذب الاخ ابو حمزة اما الان يا اخوانى اما آن لنا ان ننصاع الى الحق فا هو الاخ جمال قد بين كل هذا الكذب فلماذا اللف و الدوران كل شىء اتضاح لكن تابى الفكر الخروج من الراس
ثم رسالتى الثانية الى الاستاذ رمتيه اين انت من هذا السب و الشتم لماذا لا تحذف هذه العبارات الغير لائقة ام انك يا استاذ رمتيه تحذف فقط مواضيع الاخوة الموضوعية البعيدة عن السب و الشتم
و اخيرا بارك الله فيك اخى جمال على كل هذا البيان و الايضاح
يزيد
17-09-2008, 09:47 PM
بارك الله فيك اخى جمال كفييت و وفيت و ابنت و فضحت كذب الاخ ابو حمزة اما الان يا اخوانى اما آن لنا ان ننصاع الى الحق فا هو الاخ جمال قد بين كل هذا الكذب فلماذا اللف و الدوران كل شىء اتضاح لكن تابى الفكر الخروج من الراس
ثم رسالتى الثانية الى الاستاذ رمتيه اين انت من هذا السب و الشتم لماذا لا تحذف هذه العبارات الغير لائقة ام انك يا استاذ رمتيه تحذف فقط مواضيع الاخوة الموضوعية البعيدة عن السب و الشتم
و اخيرا بارك الله فيك اخى جمال على كل هذا البيان و الايضاح

لااريد ان اخوض في هدا النقاش لان الوهابية ذات يوم قدمت للامة الاسلامية اعمال رفعت شانها..اما الان فلا اظن للوهابية موجود بل السلولية...
لكن سبحان الله من هؤلاء الذين يصفون انفسهم بالسلفية...سبوا الشيخ القرضاوي ونعتوه بالكلب وقالوا لانه تجرأ على الذات الالاهية رغم ان الرد على علماء يكون بين العلماء انفسهم حتى لا يشيع السب والشتم عند الغلمان الملتحين مثلما نرى في وقتنا هدا...بل وصفوا تقرييا كل الدعاة بالمهرجين والاغبياء والشطاحين وغير ذلك من الاسماء لكن بمجرد ان تعطي واقعة على تيارهم المزعوم تجدهم مباشرة يربطون انفسهم بالصحابة والرسول الله صلى الله عليه وسلم والشيوخ السلف...
في موضوع اليوم وقد تم حذفه قال احد الاخوة ان الشيخ ابن الباز افتى بجواز اقامة علاقات مع الصهاينة فثاروا الاخوة وصرخوا و و و.......... رغم انها الحقيقة ولم يكذب الاخ....
علينا ان نتعلم ادب الحوار لانشتم لكن لما تكون هناك حقائق يجب ان نعالجها بمدأ انها وجدت او موجودة...
مثل الاخ انا اقول له انه في زمن الحرب مع الروس انهم كفروا الحكومات التي كانت تتعامل مع الروس وهو يقول لي لالا بل كفر كذا وكذا...لكنه المسكين كان صبيا ووالله لو يعلم من انا سوف يسكت الى الابد...المشكلة عند هؤلاء انهم قدسوا انفسهم وقدسوا شيوخهم لدرجة عدم الخطا..العالم يؤخذ من علمه ويترك.....
جمال البليدي
17-09-2008, 09:51 PM
لااريد ان اخوض في هدا النقاش لان الوهابية ذات يوم قدمت للامة الاسلامية اعمال رفعت شانها..اما الان فلا اظن للوهابية موجود بل السلولية...
لكن سبحان الله من هؤلاء الذين يصفون انفسهم بالسلفية...سبوا الشيخ القرضاوي ونعتوه بالكلب وقالوا لانه تجرأ على الذات الالاهية رغم ان الرد على علماء يكون بين العلماء انفسهم حتى لا يشيع السب والشتم عند الغلمان الملتحين مثلما نرى في وقتنا هدا...بل وصفوا تقرييا كل الدعاة بالمهرجين والاغبياء والشطاحين وغير ذلك من الاسماء لكن بمجرد ان تعطي واقعة على تيارهم المزعوم تجدهم مباشرة يربطون انفسهم بالصحابة والرسول الله صلى الله عليه وسلم والشيوخ السلف...
في موضوع اليوم وقد تم حذفه قال احد الاخوة ان الشيخ ابن الباز افتى بجواز اقامة علاقات مع الصهاينة فثاروا الاخوة وصرخوا و و و.......... رغم انها الحقيقة ولم يكذب الاخ....
علينا ان نتعلم ادب الحوار لانشتم لكن لما تكون هناك حقائق يجب ان نعالجها بمدأ انها وجدت او موجودة...
مثل الاخ انا اقول له انه في زمن الحرب مع الروس انهم كفروا الحكومات التي كانت تتعامل مع الروس وهو يقول لي لالا بل كفر كذا وكذا...لكنه المسكين كان صبيا ووالله لو يعلم من انا سوف يسكت الى الابد...المشكلة عند هؤلاء انهم قدسوا انفسهم وقدسوا شيوخهم لدرجة عدم الخطا..العالم يؤخذ من علمه ويترك.....
أخي الكريم يزيد كلامك إتهام بلا دليل كباقي المخالفين في المنتدى
الدكتور القرضاوي لا يوجد من يصفه بالكلب إنما وصفه فقط أحد مشايخ اليمن لما تعرض للذات الإلهية أما الشباب فلم يصفوه بذلك عملا بفتوى الشيخ العثيمين والشيخ المدخلي إذ أنه رد على كلام الشيخ مقبل ذاك فلا داعي للتشويه وقلب الحقائق فالسلفية هي طريق الحق وما سواه باطل وما يتعلق بسب الدعاء فمن المراد بالدعاة والمصلحين أهم الثوريون والمربون للشباب على فكر الثورة والتحزب والتميع مع أهل البدع ؟ أم أن المراد بهم الدعاة السائرون على طريقة علمائنا الكبار وهي طريقة سلف الأمة ؟
الواقع أنهم إنما جرحوا النوع الأول. لأن هؤلاء خالفوا نهج الكتاب والسنة ولبسوا على العوام دينهم وربوهم على الزهد في العلماء الربانيين والطعن وسوء الظن بحكامهم، وهذا كله خلاف منهج سلف الأمة
قال الشاعر:
من الدين كشف العيب عن كل كاذب ***** وعن كل بدعي أتى بالمصائب
ولولا رجـال مؤمـنون لهدمـت *****معـاقل دين الله من كل جانب
أما عن ما تسميه آل سلول فيكفي قول الإمام الألباني"مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة"
أما فتوى الصلح فهي صحيحة وأنا معها لأنها تخدم مصالح المسلمين وهي سنة نبوية فيا سبحان الله متى كانت سنة المصطفى عليه أفضل الصلاة والسلام تخدم اليهود؟؟؟
أين عقولكم؟؟؟
أما الشتم والسب فقد أثبت المخالفون أنهم كبرائه بلا منازع وإن شئت نعمل جولة في موضوعك"وأخير سقط الأثري" لعلك تجاهلته .

مواضيع ذات صلة:

الدفاع عن فتوى الصلح مع اليهود (http://www.echoroukonline.com/%7Eechorouk/montada/showpost.php?p=198995&postcount=86)


الصلح مع اليهود لا يقتضي التمليك ولا المولاة يا من طعنتم في الإمام ابن باز (http://www.sahab.net/forums/showthread.php?t=343964)
يزيد
17-09-2008, 09:59 PM
أخي الكريم يزيد كلامك إتهام بلا دليل كباقي المخالفين في المنتدى
الدكتور القرضاوي لا يوجد من يصفه بالكلب إنما وصفه فقط أحد مشايخ اليمن لما تعرض للذات الإلهية أما الشباب فلم يصفوه بذلك عملا بفتوى الشيخ العثيمين والشيخ المدخلي إذ أنه رد على كلام الشيخ مقبل ذاك فلا داعي للتشويه وقلب الحقائق فالسلفية هي طريق الحق وما سواه باطل
أما عن ما تسميه آل سلول فيكفي قول الإمام الألباني"مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة"
أما فتوى الصلح فهي صحيحة وأنا معها لأنها تخدم مصالح المسلمين وهي سنة نبوية فيا سبحان الله متى كانت سنة المصطفى عليه أفضل الصلاة والسلام تخدم اليهود؟؟؟
أين عقولكم؟؟؟
أما الشتم والسب فقد أثبت المخالفون أنهم كبرائه بلا منازع وإن شئت نعمل جولة في موضوعك"وأخير سقط الأثري" لعلك تجاهلته


هذه ليست فتوى الصلح هذه فتوى استسلام...هؤلاء صهاينة يالبليدي وليس يهود خيبر..هؤلاء لا صلح معهم حتى يخرجوا من ارض فلسطين..اذا كانت التفاوض علينا ان نتفاوض من اجل خروجهم وليس من اجل ترسيم حدودهم....
ثم من جعل الاخوة في فلسطين ضعفاء بل من اضعف الامة اليسوا حكام العرب...
نسال الله ان يصر الشلة المجاهدة في العراق وفلسطين والشيشان وفي كل مكان في هذه الارض يعيدا على الفتاوي السياسية...
يزيد
17-09-2008, 10:08 PM
أخي الكريم يزيد كلامك إتهام بلا دليل كباقي المخالفين في المنتدى
الدكتور القرضاوي لا يوجد من يصفه بالكلب إنما وصفه فقط أحد مشايخ اليمن لما تعرض للذات الإلهية أما الشباب فلم يصفوه بذلك عملا بفتوى الشيخ العثيمين والشيخ المدخلي إذ أنه رد على كلام الشيخ مقبل ذاك فلا داعي للتشويه وقلب الحقائق فالسلفية هي طريق الحق وما سواه باطل وما يتعلق بسب الدعاء فمن المراد بالدعاة والمصلحين أهم الثوريون والمربون للشباب على فكر الثورة والتحزب والتميع مع أهل البدع ؟ أم أن المراد بهم الدعاة السائرون على طريقة علمائنا الكبار وهي طريقة سلف الأمة ؟
الواقع أنهم إنما جرحوا النوع الأول. لأن هؤلاء خالفوا نهج الكتاب والسنة ولبسوا على العوام دينهم وربوهم على الزهد في العلماء الربانيين والطعن وسوء الظن بحكامهم، وهذا كله خلاف منهج سلف الأمة
قال الشاعر:
من الدين كشف العيب عن كل كاذب ***** وعن كل بدعي أتى بالمصائب
ولولا رجـال مؤمـنون لهدمـت *****معـاقل دين الله من كل جانب
أما عن ما تسميه آل سلول فيكفي قول الإمام الألباني"مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة"
أما فتوى الصلح فهي صحيحة وأنا معها لأنها تخدم مصالح المسلمين وهي سنة نبوية فيا سبحان الله متى كانت سنة المصطفى عليه أفضل الصلاة والسلام تخدم اليهود؟؟؟
أين عقولكم؟؟؟
أما الشتم والسب فقد أثبت المخالفون أنهم كبرائه بلا منازع وإن شئت نعمل جولة في موضوعك"وأخير سقط الأثري" لعلك تجاهلته .

مواضيع ذات صلة:

الدفاع عن فتوى الصلح مع اليهود (http://www.echoroukonline.com/%7eechorouk/montada/showpost.php?p=198995&postcount=86)


الصلح مع اليهود لا يقتضي التمليك ولا المولاة يا من طعنتم في الإمام ابن باز (http://www.sahab.net/forums/showthread.php?t=343964)






اي اتهام واي دليل ياجمال..بالله عليك ماذا تقول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل انت واثق انه ام يصف احدا من هؤلاء الغلمان الملتحيين الشيخ القرضاوي بالكلب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انا والله ماسمعتها من شيخ الشاتم بل سمعتها من هؤلاء...
حتى مرة احد الاغبياء يسخر ويضحك على الشيخ القرضاوي فقال امامي ذلك الشيخ يونس القرضاوي..فقلت له من هذا يونس القرضاوي فقال ذلك..................و................ فقلت له ياغبي ياجاهل اسمه يوسف ولا ليس يونس...
تحسرت عليه ةعلى امثاله
جمال البليدي
17-09-2008, 10:08 PM
هذه ليست فتوى الصلح هذه فتوى استسلام...هؤلاء صهاينة يالبليدي وليس يهود خيبر..هؤلاء لا صلح معهم حتى يخرجوا من ارض فلسطين..اذا كانت التفاوض علينا ان نتفاوض من اجل خروجهم وليس من اجل ترسيم حدودهم....
ثم من جعل الاخوة في فلسطين ضعفاء بل من اضعف الامة اليسوا حكام العرب...
نسال الله ان يصر الشلة المجاهدة في العراق وفلسطين والشيشان وفي كل مكان في هذه الارض يعيدا على الفتاوي السياسية...
السلام عليكم
1-صهاينة أم يهود تدل على معنى واحد وهم بني إسرائيل المعروفين بخيانتهم وبغضهم للمسلمين والنبي صلى الله عليه وسلم صالح اليهود أو ما تسميهم أنت بالصهاينة رغم كل ما قامو به ضده
وصالح كفار قريش
حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى عَنْ إِسْرَائِيلَ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ الْبَرَاءِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ لَمَّا اعْتَمَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ فَأَبَى أَهْلُ مَكَّةَ أَنْ يَدَعُوهُ يَدْخُلُ مَكَّةَ حَتَّى قَاضَاهُمْ عَلَى أَنْ يُقِيمَ بِهَا ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ فَلَمَّا كَتَبُوا الْكِتَابَ كَتَبُوا هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ قَالُوا لَا نُقِرُّ لَكَ بِهَذَا لَوْ نَعْلَمُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ مَا مَنَعْنَاكَ شَيْئًا وَلَكِنْ أَنْتَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِفَقَالَ أَنَا رَسُولُ اللَّهِ وَأَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ ثُمَّ قَالَ لِعَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ امْحُ رَسُولَ اللَّهِ قَالَ عَلِيٌّ لَا وَاللَّهِ لَا أَمْحُوكَ أَبَدًا فَأَخَذَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْكِتَابَ وَلَيْسَ يُحْسِنُ يَكْتُبُ فَكَتَبَ هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ لَا يُدْخِلُ مَكَّةَ السِّلَاحَ إِلَّا السَّيْفَ فِي الْقِرَابِ وَأَنْ لَا يَخْرُجَ مِنْ أَهْلِهَا بِأَحَدٍ إِنْ أَرَادَ أَنْ يَتْبَعَهُ وَأَنْ لَا يَمْنَعَ مِنْ أَصْحَابِهِ أَحَدًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُقِيمَ بِهَا فَلَمَّا دَخَلَهَا وَمَضَى الْأَجَلُ أَتَوْا عَلِيًّا فَقَالُوا قُلْ لِصَاحِبِكَ اخْرُجْ عَنَّا فَقَدْ مَضَى الْأَجَلُ فَخَرَجَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَتَبِعَتْهُ ابْنَةُ حَمْزَةَ تُنَادِي يَا عَمِّ يَا عَمِّ فَتَنَاوَلَهَا عَلِيٌّ فَأَخَذَ بِيَدِهَا وَقَالَ لِفَاطِمَةَ عَلَيْهَا السَّلَام دُونَكِ ابْنَةَ عَمِّكِ حَمَلَتْهَا فَاخْتَصَمَ فِيهَا عَلِيٌّ وَزَيْدٌ وَجَعْفَرٌ قَالَ عَلِيٌّ أَنَا أَخَذْتُهَا وَهِيَ بِنْتُ عَمِّي وَقَالَ جَعْفَرٌ ابْنَةُ عَمِّي وَخَالَتُهَا تَحْتِي وَقَالَ زَيْدٌ ابْنَةُ أَخِي فَقَضَى بِهَا النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِخَالَتِهَا وَقَالَ الْخَالَةُ بِمَنْزِلَةِ الْأُمِّ وَقَالَ لِعَلِيٍّ أَنْتَ مِنِّي وَأَنَا مِنْكَ وَقَالَ لِجَعْفَرٍ أَشْبَهْتَ خَلْقِي وَخُلُقِي وَقَالَ لِزَيْدٍ أَنْتَ أَخُونَا وَمَوْلَانَا وَقَالَ عَلِيٌّ أَلَا تَتَزَوَّجُ بِنْتَ حَمْزَةَ قَالَ إِنَّهَا ابْنَةُ أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ .
هذه صلح الحديبية ومن الفوائد المستخرجة من هذا الصلح :
قبول المسلمين وولي الأمر لشروط الصلح مع العدووإن كان فيها غضاضةعليهم وهضم عليهم، إذا كان يترتب على ذلك مصالح راجحة أو دفع مفاسد عظيمة، كما حصل في صلح الحديبية من قبوله -صلى الله عليه وسلم- لشروطه المذكورة في الحديث؛ لما يترتب عليه من وضع الحرب وتأمين السبل واختلاط الناس وسماع الكفار للقرآن والتفرغ لفتح خيبر والتمهيد لفتح مكة ؛ ولهذا سمى الله صلح الحديبية في قوله -حين أنزل بعد صلح الحديبية " إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًامُبِينًا" فهما فتحان :
1- صلح الحديبية
2- وفتح مكة.

2-الصلح لا يقتضي الترسيم أم التمليك بل هو من أجل أن يتقوا المسملين ويعدوا العدة لمجاهدة عدوهم ويحقنوا الدماء ففيه قوة للإسلام وعزة وليس عيبا أو إستسلام فاليهود دخلوا فلسطين وقتلوا من قتلوا ومنه فإن المهادنة تخدم مصالح المسلمين ودماءهم فعليك أن تنظر بعين الحكمة والسياسة الشرعية لا السياسة
البدعية التي جاءتنا من أمريكا ولا بالعواطف التي مآلها عواصف

قال الشيخ ابن باز رحمه الله"أما مع القدرة على جهادهم وإلزامهم بالدخول في الإسلام أو القتل أو دفع الجزية إن كانوا من أهلها ، فلا تجوز المصالحة معهم ، وترك القتال وترك الجزية .

وإنما تجوز المصالحة عند الحاجة أو الضرورة مع العجز عن قتالهم أو إلزامهم بالجزية إن كانوا من أهلها ، لما تقدم من قوله سبحانه وتعالى : قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ . سورة التوبة ، ( الآية : 29 ) .

وقوله عز وجل : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لله فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ . سورة الأنفال ، ( الآية : 39 ) .

إلى غير ذلك من الآيات المعلومة في ذلك .

وعمل النبي صلى الله عليه وسلم مع أهل مكة يوم الحديبية ويوم الفتح ، ومع اليهود حين قدم المدينة يدل على ما ذكرنا .
3-اللهم انصر المجاهدين في كل مكان
4-تلك فتاوى منبعها السياسة الشرعية التي جاء بها محمد صلى الله عليه وسلم وليست سياسة الدمقراطية أو العاطفة الحماسية فتأمل
يزيد
17-09-2008, 10:15 PM
السلام عليكم
1-صهاينة أم يهود تدل على معنى واحد وهم بني إسرائيل المعروفين بخيانتهم وبغضهم للمسلمين والنبي صلى الله عليه وسلم صالح اليهود أو ما تسميهم أنت بالصهاينة رغم كل ما قامو به ضده
وصالح كفار قريش
حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى عَنْ إِسْرَائِيلَ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ الْبَرَاءِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ لَمَّا اعْتَمَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ فَأَبَى أَهْلُ مَكَّةَ أَنْ يَدَعُوهُ يَدْخُلُ مَكَّةَ حَتَّى قَاضَاهُمْ عَلَى أَنْ يُقِيمَ بِهَا ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ فَلَمَّا كَتَبُوا الْكِتَابَ كَتَبُوا هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ قَالُوا لَا نُقِرُّ لَكَ بِهَذَا لَوْ نَعْلَمُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ مَا مَنَعْنَاكَ شَيْئًا وَلَكِنْ أَنْتَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِفَقَالَ أَنَا رَسُولُ اللَّهِ وَأَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ ثُمَّ قَالَ لِعَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ امْحُ رَسُولَ اللَّهِ قَالَ عَلِيٌّ لَا وَاللَّهِ لَا أَمْحُوكَ أَبَدًا فَأَخَذَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْكِتَابَ وَلَيْسَ يُحْسِنُ يَكْتُبُ فَكَتَبَ هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ لَا يُدْخِلُ مَكَّةَ السِّلَاحَ إِلَّا السَّيْفَ فِي الْقِرَابِ وَأَنْ لَا يَخْرُجَ مِنْ أَهْلِهَا بِأَحَدٍ إِنْ أَرَادَ أَنْ يَتْبَعَهُ وَأَنْ لَا يَمْنَعَ مِنْ أَصْحَابِهِ أَحَدًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُقِيمَ بِهَا فَلَمَّا دَخَلَهَا وَمَضَى الْأَجَلُ أَتَوْا عَلِيًّا فَقَالُوا قُلْ لِصَاحِبِكَ اخْرُجْ عَنَّا فَقَدْ مَضَى الْأَجَلُ فَخَرَجَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَتَبِعَتْهُ ابْنَةُ حَمْزَةَ تُنَادِي يَا عَمِّ يَا عَمِّ فَتَنَاوَلَهَا عَلِيٌّ فَأَخَذَ بِيَدِهَا وَقَالَ لِفَاطِمَةَ عَلَيْهَا السَّلَام دُونَكِ ابْنَةَ عَمِّكِ حَمَلَتْهَا فَاخْتَصَمَ فِيهَا عَلِيٌّ وَزَيْدٌ وَجَعْفَرٌ قَالَ عَلِيٌّ أَنَا أَخَذْتُهَا وَهِيَ بِنْتُ عَمِّي وَقَالَ جَعْفَرٌ ابْنَةُ عَمِّي وَخَالَتُهَا تَحْتِي وَقَالَ زَيْدٌ ابْنَةُ أَخِي فَقَضَى بِهَا النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِخَالَتِهَا وَقَالَ الْخَالَةُ بِمَنْزِلَةِ الْأُمِّ وَقَالَ لِعَلِيٍّ أَنْتَ مِنِّي وَأَنَا مِنْكَ وَقَالَ لِجَعْفَرٍ أَشْبَهْتَ خَلْقِي وَخُلُقِي وَقَالَ لِزَيْدٍ أَنْتَ أَخُونَا وَمَوْلَانَا وَقَالَ عَلِيٌّ أَلَا تَتَزَوَّجُ بِنْتَ حَمْزَةَ قَالَ إِنَّهَا ابْنَةُ أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ .
هذه صلح الحديبية ومن الفوائد المستخرجة من هذا الصلح :
قبول المسلمين وولي الأمر لشروط الصلح مع العدووإن كان فيها غضاضةعليهم وهضم عليهم، إذا كان يترتب على ذلك مصالح راجحة أو دفع مفاسد عظيمة، كما حصل في صلح الحديبية من قبوله -صلى الله عليه وسلم- لشروطه المذكورة في الحديث؛ لما يترتب عليه من وضع الحرب وتأمين السبل واختلاط الناس وسماع الكفار للقرآن والتفرغ لفتح خيبر والتمهيد لفتح مكة ؛ ولهذا سمى الله صلح الحديبية في قوله -حين أنزل بعد صلح الحديبية " إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًامُبِينًا" فهما فتحان :
1- صلح الحديبية
2- وفتح مكة.

2-الصلح لا يقتضي الترسيم أم التمليك بل هو من أجل أن يتقوا المسملين ويعدوا العدة لمجاهدة عدوهم ويحقنوا الدماء ففيه قوة للإسلام وعزة وليس عيبا أو إستسلام فاليهود دخلوا فلسطين وقتلوا من قتلوا ومنه فإن المداهنة تخدم مصالح المسلمين ودماءهم فعليك أن تنظر بعين الحكمة والسياسة الشرعية لا السياسة
البدعية التي جاءتنا من أمريكا ولا بالعواطف التي مآلها عواصف

قال الشيخ ابن باز رحمه الله"أما مع القدرة على جهادهم وإلزامهم بالدخول في الإسلام أو القتل أو دفع الجزية إن كانوا من أهلها ، فلا تجوز المصالحة معهم ، وترك القتال وترك الجزية .

وإنما تجوز المصالحة عند الحاجة أو الضرورة مع العجز عن قتالهم أو إلزامهم بالجزية إن كانوا من أهلها ، لما تقدم من قوله سبحانه وتعالى : قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ . سورة التوبة ، ( الآية : 29 ) .

وقوله عز وجل : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لله فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ . سورة الأنفال ، ( الآية : 39 ) .

إلى غير ذلك من الآيات المعلومة في ذلك .

وعمل النبي صلى الله عليه وسلم مع أهل مكة يوم الحديبية ويوم الفتح ، ومع اليهود حين قدم المدينة يدل على ما ذكرنا .
3-اللهم انصر المجاهدين في كل مكان
4-تلك فتاوى منبعها السياسة الشرعية التي جاء بها محمد صلى الله عليه وسلم وليست سياسة الدمقراطية أو العاطفة الحماسية فتأمل


لالالالالالالالالا انت مخطأ كثيرا كثيرا.....هؤلاء يهود وُجدوا في مكة قبل نزول القرأن ولما جاء الاسلام وجدهم هناك..اما صهاينة يااخي هم دخلوا الى ارض طاهرة وجاؤوا من كل بقعة في ارض؟ واحتلوا ارض وهجروا امة...
صحح معلوماتك...وكفانا كامدافيد بصيغة اسلامية
جمال البليدي
17-09-2008, 10:21 PM
لالالالالالالالالا انت مخطأ كثيرا كثيرا.....هؤلاء يهود وُجدوا في مكة قبل نزول القرأن ولما جاء الاسلام وجدهم هناك..اما صهاينة يااخي هم دخلوا الى ارض طاهرة وجاؤوا من كل بقعة في ارض؟ واحتلوا ارض وهجروا امة...
صحح معلوماتك...وكفانا كامدافيد بصيغة اسلامية
الاخ الكريم الكفار ليس لهم شرعية الوجود أصلا فإما الإسلام وإما الجزية وإما القتل
ثم إن مكة المكرمة لا يجوز ان يعيش فيها مشرك والمشركون فيها كانوا محاربيين للإسلام ومعتدون وعذبو المسلمين أشد تعذيب و مع هذا نجد نبينا عليه أفضل الصلاة والسلام صالحهم رغم ذلك
فالمصالحة مع العدو المحتل إذا لم نستطع قتالهم لضعفنا يجوز مصالحته ريثما يتقوى المسلمين وهذا من حكمة ديينا الحنيف ومراعاته للمصالح فإن دنينا يحث على توفير المصالح وتقليل المفاسد وهذه قاعدة شرعية لا ينتبه إليها أصحاب الفكر الثوري والتهييجي
قال الطبري في تفسيره : إذا كان المسلمون في حالة ضعف: رخص لهم في موالاتهم - اي في موالاة الأعداء- إذا أخافوهم، والمراد بتلك المولاة محالفة ، ومعاشرة ظاهرة والقلب مطمئن بالعداوة، والبغضاء، وانتظار زوال المانع من قصر العصا، وإظهار الطرية. راجع تفسير الطبري في شرحه لآية آل عمران 28.
أما إذا كنا في قوى وقدرة فقتالهم واجب سواء كانوا محتلين أو غير محتلين فإما جهاد طلب وإما جهاد دفع
وفي هذا يقول الإمام ابن باز:
أما مع القدرة على جهادهم وإلزامهم بالدخول في الإسلام أو القتل أو دفع الجزية إن كانوا من أهلها ، فلا تجوز المصالحة معهم ، وترك القتال وترك الجزية .

وإنما تجوز المصالحة عند الحاجة أو الضرورة مع العجز عن قتالهم أو إلزامهم بالجزية إن كانوا من أهلها ، لما تقدم من قوله سبحانه وتعالى : قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ . سورة التوبة ، ( الآية : 29 ) .

وقوله عز وجل : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لله فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ . سورة الأنفال ، ( الآية : 39 ) .

إلى غير ذلك من الآيات المعلومة في ذلك .

وعمل النبي صلى الله عليه وسلم مع أهل مكة يوم الحديبية ويوم الفتح ، ومع اليهود حين قدم المدينة يدل على ما ذكرنا .
imane_dz
17-09-2008, 11:14 PM
لا أختاه السلفية ليست الصحابة إنما هي منهج الصحابة رضوان الله عليهم فهي انتساب الى السلف وهي نسبة محمودة الى منهج معصوم وجيل مرحوم وهو مذهب أثري سديد وليس ابتداع مذهب جديد . قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى" (4/149): "لا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق، فإن مذهب السلف لايكون إلا حقاً."
ولذلك فإن المنهج السلفي هو لزوم الطريقة التي كان عليها الصحابة من التمسك بالكتاب والسنة علما وعملا، وفهما وتطبيقا، وهذا المنهج باقٍ إلى يوم القيامة، يصح الانتساب إليه، أما من رمي ببدعة أو شهر بلقب غير مرضي، مثل: الخوارج، والروافض، والمعتزلة، والمرجئة، والجبرية، وسائر الفرق الضالة، فهو خارج من السلفية، بل خارج عليها.

أما السلف : لغة : قال ابن فارس في" معجم مقاييس اللغة:" (سلف، السين واللام والفاء أصل يدل على تقدم وسبق، من ذلك السلف الذين مضوا، والقوم السلاف: المتقدمون. وقال الراغب الأصفهاني في "المفردات " ): السلف: المتقدم، قال الله تعالى: فَجَعَلْنَاهُمْ سَلَفاً وَمَثَلاً لِلْآخِرِينَ [الزخرف:56] ؛ أي : معتبرا متقدما

السلف إصطلاحا:هم الصحابة ابتداء ويشاركهم التابعون وتابعوهم من الأئمة تبعا واتباعا ؛ كما في قوله تعالى : ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان ) ]التوبة:100[
وقد تناقل أهل العلم في القرون المفضلة هذا المصطلح للدلالة على منهج الصحابة ومن تبعهم باحسان.
قال البخاري قال راشد بن سعد:"كان السلف يستحبون الفحولة ؛ لانها أجرى وأجسر "
وعلق الحافظ بن حجر في "فتح الباري" (6/66) قائلا: " أي الصحابة ومن بعدهم"
ثم تقرر هذا المصطلح عند جميع العلماء حتى أهل الكلام . قال الغزالي في "إلجام العوام عن علم الكلام" (ص62) معرفا كلمة السلف :" أعني: مذهب الصحابة والتابعين ".
السلف زمانا : أما من حيث الزمان فهي تشمل خير القرون وأولاها بالاقتداء والاتباع ، وهي القرون الثلاثة الأولى المشهود لها بالخيرية على لسان خير البرية صلى الله عليه وسلم:" خير الناس قرني ، ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم" حديث متواتر .
وبمجموع ذلك يظهر أن مصطلح السلف يطلق على من حافظ على سلامة العقيدة والمنهج على ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه قبل الإختلاف والإفتراق.

السلفي:
قال السمعاني (ت 562) في الأنساب (3/273): "السلفي؛ بفتح السين واللام وفي آخرها فاء: هذه النسبة إلى السلف، وانتحال مذاهبهم على ما سعمت منهم"
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).

ومنه قولك أنك لست منهم خطأ شنيع وكأنك تتبرئين من إتباع الصحابة رضوان الله عليهم ومن ليس بسلفي فهو خلفي فاحذري بارك الله فيك



يا أخي أنت تظلمني :mad:

العياذ بالله , كيف تقول أنني أتبرؤ من الصحابة رضوان الله عليهم ؟

أنا عندما قلت بأنني لست سلفية لم أقصد التبرؤ منهم

بكل بساطة أنني لا أساوي شيئا مقارنة بهم

بل و حتى من يقول أنا سلفي , فهو ليس بسلفي في نظري , السلفية في زماننا قلّة قليلة جدا

كذلك أنا أمقت كل من يدّعي بأنّه ينتمي إلى تيّار ديني أيّا كان , و ذلك خوفا مما جاء في الآية الكريمة : ( إنّ الذين فرّقوا دينهم و كانوا شيعا لست منهم في شيء) , و من المعلوم أن السلفية هم أيضا منقسمون إلى فرق .......

الواحد فينا ما عليه إلا أن يتبع أوامر الله و رسوله قدر المستطاع و كفاه ذلك

دخلت أُدافع فإذا بي :eek:

على فكرة شكرا لك على باقي التوضيحات
القمر الثائر
17-09-2008, 11:36 PM
كان ومازل اليهود يجلدون الالمان بسياط افران الغاز وهذا اراه هنا عند اثارت موضوع الوهابية الم يحن الوقت الى لكسر هذه الاسطوانة ...........
imane_dz
17-09-2008, 11:52 PM
هذا هو حالنا , النبش في التاريخ الذي إنتهى حاله منذ أمد بعيد


و الكفار ينبشون و ينخرون أجسادنا و عقولنا و ممتلكاتنا و......


يا ناس شوفوا للمستقبل , مستقبل ديننا و مستقبل أولادنا و بلادنا


.
علي جان رجب
18-09-2008, 09:34 AM
تحية طيبة لكل المقاومين والاحرار
تحية طيبة لابي حمزة المحترم
لا عليك كما يقول المثل "عجوزة وكبضت خاين" فانا سمعت من يقول من السلفيين ان النبي الاكرم كان سلفيا هل رايت سوء ادب اكثر من هذا؟ ولكن موضوعنا هو عمالة الحركة الوهانية للمشروع الغربي صهيوني
اعلم ايها المتاسلم انه جعل التأدب قبل التعلم واعرف انكما انت وجمال سلام صغار ظهرتما للوجود بعد نهاية الحرب الباردة على ابعد تقدير فلا تتكلما في التاريخ ناهيك عن السياسة وقد نصحتكما سابقا ان تعتمدا على العقل وليس على مدونات تنسخون اجاباتكم المتكررة فتجعلون الحوار ممل .

هذا هو حالنا , النبش في التاريخ الذي إنتهى حاله منذ أمد بعيد

لم تنتهي ارهاصات ورتدادات الزلزال الذي كان عام1915 عندما قامت الثورة العربية بقيادة لورنس والاعراب الذين ضربوا الدولة العثمانية بفتوى تكفيرية من فنانين وهانيين اباحت دماء الجيش العثماني الذي رد عن ديار المسلمين ووحد الامة ورفع شأنها حتى وصل الاذان الى كازان وتوغلوا في البلقان الى جنوب بولونيا وشرق النمسا.
هاؤلاء العثمانيون الذين رفضوا تقديم جزء من ارض المسلمين "فلسطين لليهود هاهم السلوليون والوهانييون يفتون بالصلح مع الصهاينة ويخلطون بين الصهاينة ويهود المدينة في خطوة لنشر فكر التطبيع من على المنابر. ونحن الجزائريون بمجرد ان يقول لك قال الله وقال الرسول تفتح له قلبك وتلغي عقلك . وهذا هو مفتاح شعبنا فيعبؤونه باديولوجيا سلولية تعمل على ترسيم اسرائيل ونبذ المقاومة
بدليل ان شهداء المقاومة الفلسطينية قتلى مجرد قتلى وليس هناك جهاد في فلسطين بل وجوب خروج اهل فلسطين من فلسطين
يعني الي ما قدر عليه الارهاب الاسرائيلي يقدر عليه مفتي وهابي متاسلف بغطاء متاسلم
راية التوحيد يقصد بها راية لا الاه الا لله محمد رسول الله . لم ارى نا س يعيشون في القرن الواحد وعشرين ويفكرون بعقلية عصر الوسيط. يعني لو حملت امريكا راية التوحيد مع رايتها لاتبعها السذج من المتاسلفين كما اتبع الاعراب لورنس لانه تكلم البدوية ولبس شماغا وعقالا وكلوب باشا الذي قاد الجيوش العربية.
راية التوحيد تحمل في فلسطين لما لا تعلن العربية السلولية وغلماءها الجهاد ضد اليهود؟ بعد 60سنة ماذا ينتظرون؟:D
إذا كان المسلمون في حالة ضعف: رخص لهم في موالاتهم - اي في موالاة الأعداء- إذا أخافوهم، والمراد بتلك المولاة محالفة ، ومعاشرة ظاهرة والقلب مطمئن بالعداوة، والبغضاء، وانتظار زوال المانع من قصر العصا، وإظهار الطرية عن اي ضعف تتحدث ايها جمال سلام وحزب الله اذل اسرائيل
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41965000/jpg/_41965654_1.jpg
وكشف عورتها وفضح ضعفها فمالكم تدافعون عن مشروع امريكي صهيوني يوشك على الانحلال والتفسخ:confused:
الخدعة التي استمرت 60 سنة تؤكد قوة اسرائيل نسفها حزب الله في 33 يوم عام2006 الا تستيقض ؟:D
جمال البليدي
18-09-2008, 10:18 AM
يا أخي أنت تظلمني

العياذ بالله , كيف تقول أنني أتبرؤ من الصحابة رضوان الله عليهم ؟

أنا عندما قلت بأنني لست سلفية لم أقصد التبرؤ منهم

عفوا أختي الكريمة لم أقصد الإساءة إليك ولا شك أنه لا يوجد مسلم يتبرأ من الصحابة ولكن قصدي التوضيح بأن ما يتبرأ من السلفية هذا يعني أنه يتبرأ من الصحابة

بكل بساطة أنني لا أساوي شيئا مقارنة بهم

بل و حتى من يقول أنا سلفي , فهو ليس بسلفي في نظري , السلفية في زماننا قلّة قليلة جدا
أختي الفاضلة السلفي أي أنه يعتقد بإعتقاد السلف ويفهم القرآن بفهمه وليس أن يكون مثلهم مئة في المئة لأن هذا مستحيل بارك الله فيك

كذلك أنا أمقت كل من يدّعي بأنّه ينتمي إلى تيّار ديني أيّا كان , و ذلك خوفا مما جاء في الآية الكريمة : ( إنّ الذين فرّقوا دينهم و كانوا شيعا لست منهم في شيء) , و من المعلوم أن السلفية هم أيضا منقسمون إلى فرق .......
الواحد فينا ما عليه إلا أن يتبع أوامر الله و رسوله قدر المستطاع و كفاه ذلك

دخلت أُدافع فإذا بي
على فكرة شكرا لك على باقي التوضيحات
1-المفرقون للناس هم من خرجوا على الصراط السوي ألا وهو السلفية لأن المسلمون في الأصل جماعة واحدة على نهج السلف فمن خرج عن هذا النهج بنهج جديد فهو مفرق
2-السلفية واحدة وليست فرق كما ذكرت ألبتة لأن نبينا عليه الصلاة والسلام تكلم عن سلفية واحدة وليس إثنان أما من ينتسب إليها وهي منه براء فلا يقال له سلفي
3-أعتذر إن كنت قد أزعجتك ولك مني فائق التقدير والإحترام
جمال البليدي
18-09-2008, 10:21 AM
تحية طيبة لكل المقاومين والاحرار
تحية طيبة لابي حمزة المحترم
لا عليك كما يقول المثل "عجوزة وكبضت خاين" فانا سمعت من يقول من السلفيين ان النبي الاكرم كان سلفيا هل رايت سوء ادب اكثر من هذا؟ ولكن موضوعنا هو عمالة الحركة الوهانية للمشروع الغربي صهيوني
اعلم ايها المتاسلم انه جعل التأدب قبل التعلم واعرف انكما انت وجمال سلام صغار ظهرتما للوجود بعد نهاية الحرب الباردة على ابعد تقدير فلا تتكلما في التاريخ ناهيك عن السياسة وقد نصحتكما سابقا ان تعتمدا على العقل وليس على مدونات تنسخون اجاباتكم المتكررة فتجعلون الحوار ممل .

لم تنتهي ارهاصات ورتدادات الزلزال الذي كان عام1915 عندما قامت الثورة العربية بقيادة لورنس والاعراب الذين ضربوا الدولة العثمانية بفتوى تكفيرية من فنانين وهانيين اباحت دماء الجيش العثماني الذي رد عن ديار المسلمين ووحد الامة ورفع شأنها حتى وصل الاذان الى كازان وتوغلوا في البلقان الى جنوب بولونيا وشرق النمسا.
هاؤلاء العثمانيون الذين رفضوا تقديم جزء من ارض المسلمين "فلسطين لليهود هاهم السلوليون والوهانييون يفتون بالصلح مع الصهاينة ويخلطون بين الصهاينة ويهود المدينة في خطوة لنشر فكر التطبيع من على المنابر. ونحن الجزائريون بمجرد ان يقول لك قال الله وقال الرسول تفتح له قلبك وتلغي عقلك . وهذا هو مفتاح شعبنا فيعبؤونه باديولوجيا سلولية تعمل على ترسيم اسرائيل ونبذ المقاومة
بدليل ان شهداء المقاومة الفلسطينية قتلى مجرد قتلى وليس هناك جهاد في فلسطين بل وجوب خروج اهل فلسطين من فلسطين
يعني الي ما قدر عليه الارهاب الاسرائيلي يقدر عليه مفتي وهابي متاسلف بغطاء متاسلم
راية التوحيد يقصد بها راية لا الاه الا لله محمد رسول الله . لم ارى نا س يعيشون في القرن الواحد وعشرين ويفكرون بعقلية عصر الوسيط. يعني لو حملت امريكا راية التوحيد مع رايتها لاتبعها السذج من المتاسلفين كما اتبع الاعراب لورنس لانه تكلم البدوية ولبس شماغا وعقالا وكلوب باشا الذي قاد الجيوش العربية.
:D
كلامك خارج نطاق التغطية
.نحن نتكلم عن محمد ابن عبد الوهاب ودعوته وأنت تتكلم عغن آل سعودك الذين جرفتهم السياسة مثلك
محمد بن عبد الوهاب توفي قبل قرون وأنت تتكلم عن عام 1915:eek::eek::eek::eek::eek:
وتتكلم عن التاريخ
ألا تستحي من هذا الجهل المركب:eek::eek::eek:
salim4000
18-09-2008, 04:47 PM
:eek: هذا من ذاك ، هذا الدعثور من ذلك العجل
الوهابية تلبس لباس السلفية ، و ترقص مع بوش أمام قبر الرسول و تقول أنها تتبع أثر السلف
خخخخخخخخخخ

أما عن آل سعودك ، فأنا أكره من حارب عمامة الرسول منذ قبام دولة إسرائيل الملعونة ( حاشا النبي إسرائيل عليه السلام ) ، و هاهي اليوم أمامك تلبس شماغ و طاقية كما يلبس أحبار اليهود بدل عمامة الرسول و السلف ( يا تلفي ) و كل أهل السنة و الجماعة حتى أتيتمونا أنتم حثالة تلبس طاقية اليهود و تشهرونها في المساجد و تصفون كل من لبس عمامة الرسول أنه صوفي أو شيعي أو ما إلى ذلك .... أتحداك أن تطلب من فوزانك السعودي أن يلبس عمامة الرسول فقط ، لأنه لا يستطيع للأمور الكبيرة مثل جهاد الصوفيين الجزائريين ضد اليهود و النصارى و على رأسهم العالم الفذ الصوفي الأمير عبد القادر الجزائري مؤسس الدولة الجزائرية الحديثة التي تجلس فيها تأكل الغلة و تسب الملة و تكذب كل علماء أهل السنة و الجماعة في ضلال الوهابيين و محمد عبد الوهاب ، و تصدق من أجمع الجميع على ضلاله ، و تكذب الشيخ بن باديس الذي قال عن نفسه في جريديتي الشهاب و البصائر أنه صوفي و شيخع صوفي و اصدق فركوس الذي يتحاشى لبس عمامة الرسول هو أيضا و لا حتى عمامة بن باديس يا أضيع شاب عرفته في هذا المنتدى
لن أنصحك بلين ، لأني فعلت فوجدتك مجندا في كل تصرفاتك ، تصف كل أهل السنة و الجماعة أنهم ليسوا سنيون ؟ هل تكذب أيضا حديث رسول الله "لا تجتمع أمتى على ضلالة" ، و يجتمع محمد عبد الوهاب مع عظامه في الحق و هو يخالف الجميع ؟؟؟

روح ثقف روحك ، حتى الصحافة تذكبونها و تستعملون منابرها لتمرير وساوسكم الغثة التي تفقدكم يوما ما حتى حق المواطنة في بلاد أسسها الصوفيون الحقيقيون ، و تريدون مسخها حتى بطاقيات اليهود و النصارى


كلامك خارج نطاق التغطية
.نحن نتكلم عن محمد ابن عبد الوهاب ودعوته وأنت تتكلم عغن آل سعودك الذين جرفتهم السياسة مثلك
محمد بن عبد الوهاب توفي قبل قرون وأنت تتكلم عن عام
فارس العاصمي
18-09-2008, 04:51 PM
:eek: هذا من ذاك ، هذا الدعثور من ذلك العجل
الوهابية تلبس لباس السلفية ، و ترقص مع بوش أمام قبر الرسول و تقول أنها تتبع أثر السلف
خخخخخخخخخخ

أما عن آل سعودك ، فأنا أكره من حارب عمامة الرسول منذ قبام دولة إسرائيل الملعونة ( حاشا النبي إسرائيل عليه السلام ) ، و هاهي اليوم أمامك تلبس شماغ و طاقية كما يلبس أحبار اليهود بدل عمامة الرسول و السلف ( يا تلفي ) و كل أهل السنة و الجماعة حتى أتيتمونا أنتم حثالة تلبس طاقية اليهود و تشهرونها في المساجد و تصفون كل من لبس عمامة الرسول أنه صوفي أو شيعي أو ما إلى ذلك .... أتحداك أن تطلب من فوزانك السعودي أن يلبس عمامة الرسول فقط ، لأنه لا يستطيع للأمور الكبيرة مثل جهاد الصوفيين الجزائريين ضد اليهود و النصارى و على رأسهم العالم الفذ الصوفي الأمير عبد القادر الجزائري مؤسس الدولة الجزائرية الحديثة التي تجلس فيها تأكل الغلة و تسب الملة و تكذب كل علماء أهل السنة و الجماعة في ضلال الوهابيين و محمد عبد الوهاب ، و تصدق من أجمع الجميع على ضلاله ، و تكذب الشيخ بن باديس الذي قال عن نفسه في جريديتي الشهاب و البصائر أنه صوفي و شيخع صوفي و اصدق فركوس الذي يتحاشى لبس عمامة الرسول هو أيضا و لا حتى عمامة بن باديس يا أضيع شاب عرفته في هذا المنتدى
لن أنصحك بلين ، لأني فعلت فوجدتك مجندا في كل تصرفاتك ، تصف كل أهل السنة و الجماعة أنهم ليسوا سنيون ؟ هل تكذب أيضا حديث رسول الله "لا تجتمع أمتى على ضلالة" ، و يجتمع محمد عبد الوهاب مع عظامه في الحق و هو يخالف الجميع ؟؟؟

روح ثقف روحك ، حتى الصحافة تذكبونها و تستعملون منابرها لتمرير وساوسكم الغثة التي تفقدكم يوما ما حتى حق المواطنة في بلاد أسسها الصوفيون الحقيقيون ، و تريدون مسخها حتى بطاقيات اليهود و النصارى



ياجاهل كن رجلا مرة واحدة ;)
وتعال للنقاش العاقئدي النقاش الذي سيدخلك الجنة أو النار وكفاك حركات صيبيانية:mad::mad:

أدخل إلى موضوعي وناقش ولا تهرب ودعك من أل سعود :cool:
salim4000
18-09-2008, 05:05 PM
قل فقط يا شجاع ، ما رأيك في العالم الفذ الصوفي المجاهد :
الأمير عبد القادر الجزائري مؤسس الدولة الجزائرية الحديثة
خخخخخخخخخخخخ

ياجاهل كن رجلا مرة واحدة ;)

وتعال للنقاش العاقئدي النقاش الذي سيدخلك الجنة أو النار وكفاك حركات صيبيانية:mad::mad:

أدخل إلى موضوعي وناقش ولا تهرب ودعك من أل سعود :cool:
جمال البليدي
18-09-2008, 05:05 PM
الصواعق الرعود على من ربط بين السلفية والسعودية وآل سعود (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36054) ‏(http://www.echoroukonline.com/montada/ramden-qafleh/misc/multipage.gif 1 (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36054) 2 (http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36054&page=2))
فارس العاصمي
18-09-2008, 05:10 PM
قل فقط يا شجاع ، ما رأيك في العالم الفذ الصوفي المجاهد :
الأمير عبد القادر الجزائري مؤسس الدولة الجزائرية الحديثة
خخخخخخخخخخخخ

الأمير عبد القادر كان مجاهدا رحمه الله


الأن كن رجلا ثم إنقرض ;)

أدخل :mad:
لقدأضحكت الناس عليك:D:D:D
salim4000
18-09-2008, 05:19 PM
واش راك خايف ، أجب عن السؤال جيدا لأنك "تلفي"
هو صوفي كما قال عن نفسه ، فهل تقول عنه أنه ضال لأنك "تلفي" ؟
ههههههههه حبل المشنقة بعيد عنك ، فتكلم دون خوف هههههههههههه

هذا السؤال أيضا موجه لجمال "البليدة" البلاد الجميلة التي حمت حتى اليهود في صدر المسلمين الحنون

نريد أن نعرف من ننقاش ، هل عمؤلاء لليهود يكفرون ععلماءنا المجاهدين ( لا القابعين في السعودية يتفرجون على رقص بوش أمام قبر الرسول دون حراك ) ، أم رجالا يريدون الحق و إقتفاء اثر السلف كما فعل الصوفيون الحقيقيون ؟

هيا ، و لا تنسوا "الأثري" الذي يصفق دائما على جمال ههههههههه

خخخخخخخ



الأمير عبد القادر كان مجاهدا رحمه الله
الأن كن رجلا ثم إنقرض ;)
أدخل :mad:
لقدأضحكت الناس عليك:d:d:d
فارس العاصمي
18-09-2008, 05:22 PM
واش راك خايف ، أجب عن السؤال جيدا لأنك "تلفي"
هو صوفي كما قال عن نفسه ، فهل تقول عنه أنه ضال لأنك "تلفي" ؟
ههههههههه حبل المشنقة بعيد عنك ، فتكلم دون خوف هههههههههههه

هذا السؤال أيضا موجه لجمال "البليدة" البلاد الجميلة التي حمت حتى اليهود في صدر المسلمين الحنون

نريد أن نعرف من ننقاش ، هل عمؤلاء لليهود يكفرون ععلماءنا المجاهدين ( لا القابعين في السعودية يتفرجون على رقص بوش أمام قبر الرسول دون حراك ) ، أم رجالا يريدون الحق و إقتفاء اثر السلف كما فعل الصوفيون الحقيقيون ؟

هيا ، و لا تنسوا "الأثري" الذي يصفق دائما على جمال ههههههههه

خخخخخخخ


يأبا جهل

أدخل الأمير كمان صوفيا
والصوفية ضلال

الأن لا حجة لديك كن رجلا
حسنا الأن أدخل وأثبث لي ان الصوفية ليسوا كذلك



لا تضحك الناس عليك:D:D
فقد إكتشف الجميع بانك جاهل تلجأ لوضع عدة مواضيع من أجل ان تخلط الأمر

كن رجلا أصبحت التحديات إثنين

هذا
http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36977
وهذا
http://www.echoroukonline.com/montada/showthread.php?t=36772



تعال وناقشني على أمور تدخلك الجنة أو النار
الله لن يسألك عن أل سعود او السلفيين او الامير عبد القادر
بل سيسألك ماذا كنت تعتقد في أسماءه وصفاته

]كن رجلا مرة واحدة ثم إنقرض:cool:
salim4000
19-09-2008, 02:53 AM
يأبا جهل


إلى المشرفة عايدة
هاك صيدا ثمينا لا يرتدع إلا باللإيقاف كما وعدتيني



أدخل الأمير كمان صوفيا
والصوفية ضلال

الأن لا حجة لديك كن رجلا
حسنا الأن أدخل وأثبث لي ان الصوفية ليسوا كذلك




لا لا
هذه ليست شجاعة ،
قل و أكتب كما تعتقد في الصوفية بإحترام شديد الجملة التالية
"العالم الفذ المسلم الصوفي الأمير عبد القادر الجزائري مؤسس الدولة الجزائرية الحديثة ضال و على ضلال مبين" حتى نثبت موقفك في الأمير عبد القادر لنحسم المعركة يوما ما لأني أحب الأمير عبد القادر
حتى أتبعك في سرداب الوهابية المظلمة التي صنفها 1200 عالم و شيخ أنها من خوارج هذا العصر أصحاب "التحليق" كما أخبر رسول الله
فإن لم تكتب تلك الجملة فأنت لا شجاعة لك
خخخخخخخخ:d

قلت كلمة "كمان" ، هل أنت مصري ؟ سعودي ؟ لست جزائري ؟
إن لم تكن جزائري ، فثقافتك ثقافة خروع عن أبطال الجزائر
إن كنت جزائري ، فسأثبت كلامك و موقفك للتاريخ
علي جان رجب
19-09-2008, 10:02 AM
تحية طيبة لكل المقاومين والاحرار
تحية طيبة لـ سليم المحترم
قلت كلمة "كمان" ، هل أنت مصري ؟ سعودي ؟ لست جزائري ؟
اخي المحترم سليم ان هذا المتاسلم وجمال سلام الذي يستبلد ويدعي انه بليدي ينقلان اجابتهما المتكررة من مدونة واحدة
اما كونهما محسوبين على الجزائر ذهنيا لا اعتقد فولاءهما لغلماء السعودية وهما يعتقدان انهما يحسنان صنعا اذا استعملا كلمات غير مناسبة . لا تليق انهما ضحايا التجنيد الوهابي في الجزائر لانهما حديثا السن فلتمس لهما عذرا
imane_dz
19-09-2008, 10:08 AM
( تلك أُمّة قد خلت , لها ما كسبت و لكم ما كسبتم , و لا تُسألون عمّا كانوا يعملون )
رميته
19-09-2008, 09:32 PM
يا سليم " لا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا , اعدلوا هو أقرب للتقوى " .
اتق الله وتوقف عن إثارة الفتنة في المنتدى بالطعن في علماء وجماعات , ومع مواضيع مكررة تفرق ولا تجمع , وتبعد عن الله وتقسي القلب و...
اتق الله يا سليم , وخاصة وأنت في رمضان الكريم ...