امتحان الجنائي جامعة بومرداس 14/2/2005 [الأرشيف]

layal

15-01-2009, 07:21 AM

اليك القضية التالية
قام فريد جزائري الجنسية بتزوير اوراق نقدية جزائرية في فيرنسا بمساعدة جون بيار فرنسي الجنسية ووضعها للتداول هناك
حيث تمكن فريد من الدخول الى التراب الوطني بالجزائر ومباشرة اتصل بالسيد سمير وطلب منه تسديد ما عليه من دين مالي له في ذمته حيث انكر هذا الدين ورفض السداد
وعلى اثر ذلك قام فريد انتقاما من سمير بيتحريض كل من علي يعمل بمنزل سمير و رشيد متعود على الاجرام ومسبوق قضائيا ولطفي قاصر
على القيام بسرقة المال الموجود بمنزل سمير مقابل ان يمنح لهم مبالغ مالية بالعملة الصعبة ويسهل لهم الحصول على التاشيرة الى فرنسا
حيث فعلا قام علي بتسليم نسخة من مفاتيح المنزل لكل من لطفي ورشيد على ان يوقما بالسرقة في يوم الغد ليلا
لان سمير سوف يكون في سهرة خارج المنزل
وفي يوم الغد وفي الموعد المتفق عليه قام كل من رشيد ولطفي بالدخول الى منزل سميروتوجها الى غرفة النوم حيث قاما بفتح الخزانة ولكن لم يجدا شيئا ثم توجها الى غرفة النوم 2 لبحث عن المال
حيث فاجاهم سمير بدخوله للمنزل فقام لطفي بالفرار من النافذة بينما رشيد
اصر على مواجهة سمير فاخرج سكينا واراد طعن سمير
هذا الاخير اطلق الرصاص على رشيد من مسدس كان بحوزته ولديه ترخيص على استعماله فاصاب رجل رشيد ثم امسكه وقدمه لمصالح الشرطة
علما انه بتاريخ ارتكاب الوقائع كان القانون يعاقب على الئرقة الموصوفة بالحبس من خمس الى عشر سنوات وعندما قدم كل المتهمين الى المحكمة وقبل صدور حكم في حقهم صدر قانون جديد يعاقب على السرقة الموصوفة
بالحبس من اربع الى سبع سنوات
المطلوب
حلل هذه القضية
حدد مسئوو لية كل الاطراف
السؤال الثاني
ما هو اوجه التشابه والاختلاف بين اسباب الاباحة وموانع المسؤولية وموانع العقاب

02imene

15-01-2009, 12:50 PM

الفرق بين أسباب الإباحة وموانع المسئولية وموانع العقاب..

سابعا : الفرق بين أسباب الإباحة وموانع المسئولية :

موانع المسئولية هي أسباب تعرض لمرتكب الفعل فتؤثر علي إرادته وتفقدها التمييز وحرية الاختيار (صغر جنون سكر إكراه ضرورة )

وهما يتفقان في النتيجة النهائية وهي عدم توقيع العقاب إلا أنهما يختلفان في عدة أمور :

1- الأولي تزيل الصفة التجريمية عن الفعل وترده إلي الإباحة (دفاع شرعي أداء واجب استعمال حق) – الثانية تؤثر علي إرادة الشخص وتفقدها الشعور والاختيار (صغر جنون سكر إكراه ضرورة )

2- الأولي ذات طبيعة موضوعية لأنها تتعلق بالفعل وتزيل عنه صفة غير المشروعة فتزيل الركن الشرعي للجريمة - والثانية ذات طبيعة شخصية لأنها تتعلق بإرادة الفاعل فتزيل الركن المعنوي للجريمة .

ويترتب علي ذلك:

أ- أن أسباب الإباحة لا ترتب أي مسئولية مدنية أو جنائية بشرط عدم التجاوز .

أما موانع المسئولية فتمنع المسئولية الجنائية وبالتالي العقاب, أما المسئولية المدنية فتظل عنه قائمة لأن الفعل يظل غير مشروع .

ب- أن أسباب الإباحة يستفيد منها كل من ساهم في الجريمة إذا كان السبب مطلقا كالدفاع الشرعي . أما إذا كان نسبيا فيستفيد منه الفاعل والشركاء دون باقي الفاعلين الأصليين كممارسة العمل الطبي.

أما موانع المسئولية فيستفيد منها الشخص الذي توافرت في حقه فقط .

ت – أن أسباب الإباحة تحول دون توقيع تدبير احترازي علي الفاعل لأنه لا يمثل خطورة علي المجتمع لأنه أتي فعل مشروع .

أما موانع المسئولية كصغر السن والجنون والسكر الاضطراري والإكراه وحالة الضرورة فلا تحول دون توقيع تدبير احترازي , وذلك لأن الفعل يظل غير مشروع وكل ما في الأمر هو عدم توقيع العقاب .

وعلي الرغم من هذا الاختلاف فليس هناك ما يمنع من اجتماع سبب إباحة ومانع مسئولية , كما لو دافع مجنون عن نفسه أو عن غيره دفاعا شرعيا .

ثامنا : الفرق بين أسباب الإباحة وموانع العقاب :

موانع العقاب هي أسباب قانونية تعفي من العقاب لأسباب تتعلق بحسن السياسة الجنائية كالكشف عن الجريمة والوصول للمجرم مثل إعفاء الخاطف من العقوبة إذا تزوج بالمخطوفة وإعفاء من يخبر بوجود اتفاق جنائي والمشتركين فيه قبل وقوع الجريمة من العقوبة وكذلك إعفاء الراشي والمرتشي والوسيط في جريمة الرشوة من العقوبة في حالتي الأخبار أو الاعتراف .

وموانع العقاب تفترض توافر أركان الجريمة وتقدير أن الشارع أن عدم العقاب يحقق فائدة أكبر للمجتمع من توقيعه .

وهما يتفقان في النتيجة النهائية وهي عدم توقيع العقاب إلا أنهما يختلفان في عدة أمور :

أ – أسباب الإباحة تزيل الصفة التجريمية عن الفعل في حين أن موانع العقاب لا تؤثر علي هذه الصفة فيظل الفعل غير مشروع .

ب- أسباب الإباحة تعفي الشريك من العقوبة أما موانع العقاب فلا تعفي الشريك من العقوبة لأن الفعل يكون جريمة , فمانع العقاب شخصي .

ت- أن أسباب الإباحة لا ترتب أي مسئولية مدنية أو جنائية بشرط عدم التجاوز .

أما موانع العقاب فلا يحول دون المطالبة المدنية لأن الفعل يظل غير مشروع .

ث- أن أسباب الإباحة تحول دون توقيع تدبير احترازي علي الفاعل لأنه لا يمثل خطورة علي المجتمع لأنه أتي فعل مشروع .

أما موانع العقاب فلا تحول دون توقيع تدبير احترازي .

تاسعا: الفرق بين موانع المسئولية وموانع العقاب :

ذكرنا هذا الفرق تتممة للفائدة علي الرغم من خروج ذلك عن موضوع دراستنا الخاص بأسباب الإباحة :

1- يتفقان في عدم إزالة الصفة التجريمية عن الفعل وبالتالي جواز المساءلة المدنية وكونهما ذو طبيعة شخصية وعدم الحيلولة دون توقيع تدبير احترازي .

2- ويختلفان في كون موانع المسئولية تقوم قبل اكتمال عناصر المسئولية فتؤثر عليها وتعدم الإرادة التمييز وحرية الاختيار أي تنفي الركن المعنوي للجريمة , في حين أن موانع العقاب تأتي بعد تمام عناصر المسئولية فتعفي من العقاب لأسباب تتعلق بمصلحة المجتمع في عدم توقيع العقاب .

منقول من موقع الدكتور بكري..