:: سؤال بسيط : ماهو مستوى بوتفليقة العلمي ؟؟ أرجو الجواب

[النوررس العاصمي]

السلام عليكم
سؤال حيرني و ارهقني البحث فيه
" ماذا يملك بوتفليقة من مؤهلات لقيادة دولة مثل الجزائر
يعني هل هو دكتور في الطب أو قاضي سابق أو عالم في الكيمياء
أو تدرج بالأقدمية فقط ؟؟؟"
أو هو واجهة فقط!؟

[جالي5]

والله سؤاااال في الصميم ...اضيف رأيي معك وزادني فضول في معرفة مستواه ....؟؟؟

[mustafa75]

السنة السادسة ابتدائي
ثم انظم الى الكشافة الاسلامية
و بعدها في مدارس جمعية علماء المسلمين
و الله اعلم

[النوررس العاصمي]

السنة السادسة ابتدائي
ثم انظم الى الكشافة الاسلامية
و بعدها في مدارس جمعية علماء المسلمين
و الله اعلم
الله اكبر....السنة السادسة يقود دولة ؟؟؟؟
تأكدي من المعلومة من فضلك

[mustafa75]

و الله هذه المعلومة سائدة عندنا في الشرق
و تأكد انني سأتحقق منها خصيصا لك

[حمبراوي]

الله اكبر....السنة السادسة يقود دولة ؟؟؟؟
تأكدي من المعلومة من فضلك
سلام الله عليك وبعد :
لست هنا في مقام المدافع عن بوتفليقة فأنتم تعرفون رأيي فيه
ولكني أدافع عن المستوى من وجهة أدبية وتاريخية
فعباس محمود العقاد المفكر والمؤرخ والأديب والفيلسوف والشاعر والذي أثرى التراث الانساني لا يملك من الشهادات إلا ما يعادل السادسة ابتدائي عندنا ..
ليست المسألة تقاس بالمستوى
هل كان عمر بن الخطاب رضي الله عنه دكتورا ؟
هل كان عمر بن عبد العزيز حفيده دكتورا ؟
هل كان هارون دكتورا ؟
هل وهل وهل ؟

[normal-dz]

نعم ليس المستوى الدراسي هو ما ينتقد عليه بوتفليقة.
لا أدري مصدر المعلومة لكني أظن أن الرئيس وصل الى الثالثة ثانوي في احدى ثانويات المغرب.

[leiloucha]

bac francais

[محمد السباحة]

عندو سيزيام في التبلعيط

[kanon20008]

القضية ليست في المستوى العلمي
الرئيس بوتفليقة له تجارب عديدة في ميدان السياسي فهو براي محنك سياسي
هذا الرجل استطاع ان يؤثر في كثير من الدول
و لا ننسى انه كان صديق حميم للؤئيس الراحل هواري بومدين
كما اود ان اقول ليس المهم ان يقود الدولة دكتور او مهندس او عالم انما من يقودها
يكون عالما بكيفية ادارة الدول و يعرف اللغة السياسية جديدة فخبرة بوتفليقة هي الموجودة الان شكرا هذا مجرد راي ...........

[LINA19]

بصراحة هو يستاهل اكبر الشهادات ظريقة كلامو تعبر عن ذلك فهو الرئيس المثقف و المحنك سياسيا

[hamidou.h21]

سلام الله عليك وبعد :

لست هنا في مقام المدافع عن بوتفليقة فأنتم تعرفون رأيي فيه
ولكني أدافع عن المستوى من وجهة أدبية وتاريخية
فعباس محمود العقاد المفكر والمؤرخ والأديب والفيلسوف والشاعر والذي أثرى التراث الانساني لا يملك من الشهادات إلا ما يعادل السادسة ابتدائي عندنا ..
ليست المسألة تقاس بالمستوى
هل كان عمر بن الخطاب رضي الله عنه دكتورا ؟
هل كان عمر بن عبد العزيز حفيده دكتورا ؟
هل كان هارون دكتورا ؟
هل وهل وهل ؟

رأيي من رأيك
مشكور

أضيف تعليقا على الموضوع المطروح، أن ليس كل صاحب شهادة عليا، يستطيع أن يتحمل المسؤولية، فشروط المسؤولية كثيرة، ومن أهمها جانب الخبرة، وإذا قيمنا خبرة بوتفليقة ، وهو الذي كان وزير في العشرينات من عمره ، فيستحق شهادة دكتوراه في الخبرة والممارسة السياسية.

[normal-dz]

.. وإذا قيمنا خبرة بوتفليقة ، وهو الذي كان وزير في العشرينات من عمره ، فيستحق شهادة دكتوراه في الخبرة والممارسة السياسية.

هذا يدعونا الى السؤال: كيف لشخص في العشرين من عمره أن يعين وزيرا؟
هل ولد يحمل شهادة السيزيام؟
لكن العجب يزول اذا تذكرت أن القذافي سيطر على دولة و هو في بداية عشريناته.

[hamidou.h21]

هذا يدعونا الى السؤال: كيف لشخص في العشرين من عمره أن يعين وزيرا؟
هل ولد يحمل شهادة السيزيام؟
لكن العجب يزول اذا تذكرت أن القذافي سيطر على دولة و هو في بداية عشريناته.

بومدين لم يكن يحمل شهادات عليا، لكنه كان مدرسة
وبوتفليقة تلميذ المدرسة بومدين
كانت تلك الفترة ليست فترة شهادات ودراسات في الجامعة، كانت فترة الخروج من فترة الاستعمار.
مستوى بوتفليقة التعليمي آنذاك لم يحد من مستواه المعرفي الذي مكنه أن يكون من أنجح وزراء الخارجية ، ومواقفه معروفة حتى الان.

[remchi_1989]

كاين مثل في تلمسان يقول الدرع قد الدبان و اللسان قد تلمسان

[tarek1987]

ليس المهم ان يكون دكتور المهم ان يتقي الله ولا يعبد الكرسي

[القناص20]

اخواني انا لست من مؤيدي بوتفليقه والدليل هو كل مشاركتي في المنتدي ولكن الحقيقة يجب ان تقال عبد العزيز بوتفليقه يعتبر مدرسه في علم السياسه بشهادة اكبر السياسين والمستشارين لبعض الراساء كما لقبه الرئيس ديغول بثعلب الماكر ايام المحدثات عن تاميم المحروقات اما جورج بوش فوصفه بالمدرسه السياسيهو يشتهر بالمروغات السياسيه اما في جانب الثقافه فهو مثقف بلاحدود .....وكل هذا لكن سياسته وبراعته حطمتنا وارجعتنا الي الخلف ..الله اعلم هل نحن فينا العيب ام هوالـنـومالـنـومالـنـوم

[hamidou.h21]

اخواني انا لست من مؤيدي بوتفليقه والدليل هو كل مشاركتي في المنتدي ولكن الحقيقة يجب ان تقال عبد العزيز بوتفليقه يعتبر مدرسه في علم السياسه بشهادة اكبر السياسين والمستشارين لبعض الراساء كما لقبه الرئيس ديغول بثعلب الماكر ايام المحدثات عن تاميم المحروقات اما جورج بوش فوصفه بالمدرسه السياسيهو يشتهر بالمروغات السياسيه اما في جانب الثقافه فهو مثقف بلاحدود .....وكل هذا لكن سياسته وبراعته حطمتنا وارجعتنا الي الخلف ..الله اعلم هل نحن فينا العيب ام هوالـنـومالـنـومالـنـوم
مادمت تعترف بكفاءة بوتفليقة، هل تظن أنه بعد سنوات طويلة من الممارسة السياسية وخبرته الكبيرة، جاء في الاخير ليكون في أعلى منصب في الدولة فقط من أجل أن ينقلها إلى الحضيض.
يمكن أن تعرف إن كانت مسؤولية أحوالنا في الرئيس أو فينا، بعملية بسيطة :
مثلا : يمكن أن تتخيل شخصية ما تحترمها وترى فيها الكفاءة، يمكن أن تتخيله رئيسا، وبالاخذ في الاعتبار كافة المعطيات الموجودة على الساحة السياسية في الجزائر، يمكن أن تميز درجة نجاحه، وتسقطها على بوتفليقة، وتحكم بعد ذلك
(وأركز على الجملة الواردة بالاحمر)

[walid1954]

ان كنا بصدد الحديث عن الرجل كشخص
فلا أحد ينكر أنه من بين أعظم ما أنجبت الجزائر في الديبلوماسية
عينه بومدين في سن الخامس والعشرين وزير للخارجية
لما لمسه منه من حس ديبلوماسي
وتاريخه أيضا كمجاهد
هذه الناحية يجب احترامها
أما المستوى التعليمي
فقد أجاب الأخ حمبراوي
ولم أجد ما أضيفه
لذلك أي انتقاد للبوتفليقة كشخص هو في غير محله
أما الانتقاد يكون لسياسته في الحكم بصفته رئيس للجمهورية
فلا تخلطوا رجاءا بين الشخص والصفة

[أختُ عبد الرحمان]

سلام الله عليك وبعد :

لست هنا في مقام المدافع عن بوتفليقة فأنتم تعرفون رأيي فيه
ولكني أدافع عن المستوى من وجهة أدبية وتاريخية
فعباس محمود العقاد المفكر والمؤرخ والأديب والفيلسوف والشاعر والذي أثرى التراث الانساني لا يملك من الشهادات إلا ما يعادل السادسة ابتدائي عندنا ..
ليست المسألة تقاس بالمستوى
هل كان عمر بن الخطاب رضي الله عنه دكتورا ؟
هل كان عمر بن عبد العزيز حفيده دكتورا ؟
هل كان هارون دكتورا ؟
هل وهل وهل ؟


بارك الله فيك أستاذ و في تفكيرك .
صحيح أن المستوى التعليمي لا يعني شيءً .. كثيرون هم الرؤساء و الحكام الذين قادوا العالم بأسره و لم يتجاوزوا الابتدائي أو الاساسي ..

و يُسمى هذا في التفكير النقدي : Straw man .. "رجل القش" و هي مغالطة غير رسمية قائمة على تشويه موقف المعارض .. و هو نوع من أنواع الخلل في النقاش .

[القناص20]

مادمت تعترف بكفاءة بوتفليقة، هل تظن أنه بعد سنوات طويلة من الممارسة السياسية وخبرته الكبيرة، جاء في الاخير ليكون في أعلى منصب في الدولة فقط من أجل أن ينقلها إلى الحضيض.
يمكن أن تعرف إن كانت مسؤولية أحوالنا في الرئيس أو فينا، بعملية بسيطة :
مثلا : يمكن أن تتخيل شخصية ما تحترمها وترى فيها الكفاءة، يمكن أن تتخيله رئيسا، وبالاخذ في الاعتبار كافة المعطيات الموجودة على الساحة السياسية في الجزائر، يمكن أن تميز درجة نجاحه، وتسقطها على بوتفليقة، وتحكم بعد ذلك
(وأركز على الجملة الواردة بالاحمر)
اخي حميدو لقد دفعتني ان اقول لك ما كنت اعنه لكن اعطيك جزء كبير من حقيقة بلادنا العيب ليس في بوتفليقه كا شخص العيب الكبير والخطير في الاشخاص الذين يتحكمون في البلاد بكل حريه اما بوتفليقه مع كبر السن غير قادر في تسير الامور بل انه مسير من طرفهم واضن انت تعرف الباقي يااخيالـنـومالـنـومالـنـومالـنـوم

[normal-dz]

العيب ليس في بوتفليقه كا شخص العيب الكبير والخطير في الاشخاص الذين يتحكمون في البلاد بكل حريه اما بوتفليقه مع كبر السن غير قادر في تسير الامور بل انه مسير من طرفهم واضن انت تعرف الباقي يااخي
عفوا. الرجل واع جدا لما يحدث بدليل أنه متشبث بالكرسي الى المماة كغيره من الحكام العرب.
لو عرف أن الأمور فلتت من يده لفعل مثل من قبله، الشاذلي و زروال.

[أرسطو طاليس]

السلام عليكم
على كل مع كل انتخابات تعود بي التخيلات والتصورات إلى مشاهد فلم: "كرنفال في دشرة"
تذكرون تعليق "العتروس" -لخضر بوخرص-على صور المرشحين، عند وصوله إلى صورة "العكلي" -مصطفى غير هاك- ذلك الوهراني الذي يقيم في قرية أخواله أملا في الحصول على سكن -حسب أحداث الفلم دائما-، فقد جاء تعليقه -والعهدة على العتروس ومخرج الفلم-: "السفنجة قارية في طنجة".
ملاحظة: لا أتحمل مسؤولية أي تشابه أو تأويلات.

[sabih21]

متى كان لكم رئيس له مستوى دراسي رفيع ؟ الجزائريون حين يعالجون الأمور يبدأون من الوسط او قبل النهاية بسنتمترات كي يصلوا إلى النتيجة في أقرب وقت .إن كان بوتفليقة بمستوى السادسة ابتدائي و حكم الجزائر فاعلم بأنّ دكتور الجزائر ليس له مستوى و قاضيها يده في جيوب من اعتلوا قمما أسمى من القانون أمّا العالم الكيميائي فعقله قد أصابه الصدأ و نحن جميعا مستوانا لا يفوق السادسة ابتدائي و رحم الله امرئا عرف قدر نفسه .

[algé*rien]

سلام الله عليك وبعد :

لست هنا في مقام المدافع عن بوتفليقة فأنتم تعرفون رأيي فيه
ولكني أدافع عن المستوى من وجهة أدبية وتاريخية
هل كان عمر بن الخطاب رضي الله عنه دكتورا ؟

الحمد لله القائل في كتابه الكريم : ولتكن منكم أمة يدعون الى الخير و به يعدلون
والصلاة و السلام على الصطفى القائل : الساكت عن الحق شيطان أخرس
وبعد لقد إستوقفني السؤال و أدهشني في نفس الوقت لأنه و ببساطة شتان بين الثرى(التراب) و الثريا(نجم في السماء) فأين وجه المقارنة بين:
* من كان إذا سلك طريقا هرب الشيطان اللعين الى طريق غيره ومن إذا أراد السير يبحث عن طريق الشيطان ليسير فيه
*من عارضت كلامه إمرأة وهو فوق المنبر فقال كل النس أفقه منك يا عمر ومن يقول كما قال فرعون وما أريكم إلا ما أرى
*من قال و الله لو عثرت بغلة بالعراق لسألت عنها يوم القيامة لماذا لم تصلح لها الطريق يا عمر ومن يتولى شؤون الشعب المسكين وهو لا يرقب فيه إلا و لا ذمة
*من دخل القدس ليتسلم مفاتيحها وهو يمشي على رجليه في الوحل( الغرقة بالعامية)ومن لا يزور مدينة ولا قرية حتى تعبد له الطريق وتنضف وتزين
*و*و*و*و*...........
اللهم أبرم لهذه الأمة أمر رشد
اللهم صلي على حبيبي محمد

[algé*rien]

اخي حميدو لقد دفعتني ان اقول لك ما كنت اعنه لكن اعطيك جزء كبير من حقيقة بلادنا العيب ليس في بوتفليقه كشخص العيب الكبير والخطير في الاشخاص الذين يتحكمون في البلاد بكل حريه اما بوتفليقه مع كبر السن غير قادر في تسير الامور بل انه مسير من طرفهم واضن انت تعرف الباقي يااخيالـنـومالـنـومالـنـومالـنـوم
الحمد لله القائل في كتابه العزيز : يؤتي الحكمة من يشاء ومن يؤتى الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا
و الصلاة و السلام على الحبيب المصطفى أستاذ المتعلمين القائل: الحكمة ضالة المؤمن
بورك فيك يا أخي فلقد قلت صوابا ولك هذا المثل القائل :
العيب في سحنون وليس في تعراق النون
فالعيب كل العيب في محيط الرئيس
(المرتزقة و الشياتين وبطانة السوء وأصحاب المصالح) وليس فيه فقط
اللهم أسترنا و لا تفضحنا
اللهم أكفنا شر المنافقين

[القناص20]

عفوا. الرجل واع جدا لما يحدث بدليل أنه متشبث بالكرسي الى المماة كغيره من الحكام العرب.
لو عرف أن الأمور فلتت من يده لفعل مثل من قبله، الشاذلي و زروال.اخي نورمال اعطيك دليل ان بوتفليقه مسير من طرف المحيط المسيطر علي البلاد اولا نعلم انه مريض الي درجة يتعاطي المنشيطات من اجل القيام بالحمله الانتخابيه وان كل الوسائل الدوله تحميه وتحت تصروفيه وهذه الاشياء كلها من اجل مصلحة رجال الدوله الذين هم في الخفاء ....اما بنسبه الي الشادلي فغادره الكرسي تحت المسدس وعن زروال عادر الكرسي بعد ضغوطات التي لم يستجيب لها ففضله الخروج من المراديه من الباب الواسع ..اما بوتفليقه الي حد اليوم فهو ماشي معهم الي يوم الدين وانه يعتبر غطاء لمصالحيهم فمثلا مسح الديون ابحث جيدا من هم المستفدون الاوائل من مسح الديون يااخي الـنـومالـنـومالـنـوم

[نسيم الجزائر]

العرب الجدد اصبحوا يتمتعون بأن يحكمهم رجل يجيد فن الخطابة و رئيسنا ماشاء الله عليه لا يضاهيه أحد في خطابته و كلماته المدوية في القاعات على سبيل هز طربوشك يا بابا و أقعدي يا الغولة بالتالي لسنا بصدد تحليل الرجل من جانب أكاديمي او شهاداتي ..... السياسة تعريفها هي فن إداراة المصالح و مادام الرجل عرف كيف يدير مصالح من اتوا به و حموه و دعموه فذلك يغنيه عن أي مستوى ........... تحياتي

[aigleamine]

الرؤساء في الدول المتقدمة من اصحاب الشهادات أما في الدول العربية من أصحاب الإخفاقات

[سيبويه]

لدى بوتفليقة ماجستير في القانون الدولي
و لتعلمو ان بوتفليقة انسان مثقف و فاهم و قاري و هذا نابع من الفكر الذي ترسمه لغته عند النطق بها
و كفا استهزاءا بالحاكم كم التقيت طلبة و دكاترة في الجامعة و رؤوسهم خاوية بالية
لو نحطكم مع بوتفليقة لا تحركو ساكنا بسبب ثقافته

[أمين84]

مستواه في خبرته و حنكته السياسية و دهائه الخارق (أنا لا أدافع عليه) و لكن هذه حقيقة لا يجب أن ننكرها الرجل يملك تاريخا كبيرا و تجربة عظيمة في مجال السياسة و هذا برأي ما لا يملكه العديد من حاملي الشهادات