المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تحليل رياضي بسيط لنسبة المشاركة المعلن عنها


أبو أحمد...ياسين
09-04-2009, 09:21 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
حسب النتائج التي أعلن عنها وزير الداخلية
أن أكثر من 74 بالمئة من الهيئة الناخبة أدلت بأصواتها
ارتأيت أن أقوم بعملية حسابية بسيطة لنرى هل نسبة المشاركة هذه تخضع للمنطق
74 بالمئة من الهيئة الناخبة التي تعدادها يفوق العشرين مليون
معناه أكثر من 15 مليون جزائري انتخب
يوجد حوالي 40 ألف مكتب تصويت موزعة عبر القطر الجزائري
بعملية قسمة نجد معدل الناخبين في كل مكتب حوالي 375 منتخب
عملية الانتخاب دامت قرابة 12 ساعة
بعمية حسابية أخرى
نجد أن "السرعة المتوسطة" للانتخاب هي
منتخب واحد كل دقيقتين
مع حساب وقت انتخاب (الاجراءات الإدارية من عرض البطاقة واستلام الاوراق إلى الانتخاب والتوقيع) هذا الوقت أعتقد -ولكم أن تصححوا لي- سيكون حوالي دقيقتين
باستنتاج بسيط
الانتخاب كان متواصلا في كل مكاتب التصويت طوال 12 ساعة (من 8 إلى 20)
معناه أن الطوابير لم تتوقف طيلة النهار
فهل هذا ما شاهدت أعينكم في مكاتب التصويت؟

الخميائي
09-04-2009, 11:26 PM
منذ بداية الحملة الى اليوم
لم اهتم بشيئ كاهتمامي بالنسبة التي سيصرح بها الوزير زرهوني لأمرين

الامر الاول و الأهم يتمثّل في المجزرة اللغوية التي سيرتكبها الوزير غدا

و الثاني يتمثل في المعادلة التي سيعتمد عليها النظام لتوزيع النسب
***********

تحليل جميل و واقعي اخي الفاضل ابن باديس
لكن مشكلته انه واقعي زيادة عن اللزوم
انت نسيت مجهول في معادلتك يتمثل في "ماكياج النظام"
و بالتالي تصبح الصيغة النهائية
منتخب واحد "معلوم" + 5 مجاهيل كل دقيقتين


تقبّل فائق احترامي

smi1523
09-04-2009, 11:32 PM
راك كبير وتفهم أنه يوجد تزوير وأنا أقول لك نسبة المشاركات لم تتعدى 40

جماعي ميلود
09-04-2009, 11:37 PM
راك كبير وتفهم أنه يوجد تزوير وأنا أقول لك نسبة المشاركات لم تتعدى 40
اعتقد ان حتى الصغير يفهم
تحياتي

محمد عبد الكريم
09-04-2009, 11:45 PM
والله لقد انتبهت الى نفس التحليل وكنت على وشك....انجازه ووضعه ،....وخاصة تحليل النسبة المسجلة من الساعة 10.30 ....الى الساعة 12.00 ....والتي حسب السيد زرهوني تكون قدرت ب 20 بالمئة ، اي حوالي 4 ملايين جزائري استطاعوا التصويت ،خلال ساعة ونصف .......تخيل ، الى ماذا ستطل (ماتش تاع فوتبول ...، والا سباق*السرعة؟ ).....

شكرا ....على هذا الاستقراء والاستبيان الموفق .

wisards2004
10-04-2009, 12:08 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

حسب النتائج التي أعلن عنها وزير الداخلية
أن أكثر من 74 بالمئة من الهيئة الناخبة أدلت بأصواتها
ارتأيت أن أقوم بعملية حسابية بسيطة لنرى هل نسبة المشاركة هذه تخضع للمنطق
74 بالمئة من الهيئة الناخبة التي تعدادها يفوق العشرين مليون
معناه أكثر من 15 مليون جزائري انتخب
يوجد حوالي 40 ألف مكتب تصويت موزعة عبر القطر الجزائري
بعملية قسمة نجد معدل الناخبين في كل مكتب حوالي 375 منتخب
عملية الانتخاب دامت قرابة 12 ساعة
بعمية حسابية أخرى
نجد أن "السرعة المتوسطة" للانتخاب هي
منتخب واحد كل دقيقتين
مع حساب وقت انتخاب (الاجراءات الإدارية من عرض البطاقة واستلام الاوراق إلى الانتخاب والتوقيع) هذا الوقت أعتقد -ولكم أن تصححوا لي- سيكون حوالي دقيقتين
باستنتاج بسيط
الانتخاب كان متواصلا في كل مكاتب التصويت طوال 12 ساعة (من 8 إلى 20)
معناه أن الطوابير لم تتوقف طيلة النهار
فهل هذا ما شاهدت أعينكم في مكاتب التصويت؟


و عليكم السلام و رحمة الله ،

استنتاجك فرضياً صحيح ///
رياضياً + حسابياً + واقعياً + إحصائياً = خاطيءx خاطيء

إن كنت رياضياً حقاً ستفهم ///

مبادي الرياضات / الجبر و أسسه العلاقات

هناك العلاقة بين مُتغيرين / في العلاقة العكسية و الطردية

المعطيات :

الكثافة السكانية في الشمال و في الجنوب ...

عدد مكاتب على مختلف الولايات ...

عامــــل الوقــــت....

إن صوت ناخب 1 في مركز 1 في ولاية واحدة يعني 100 بالمئة و إن كانت الوقت 24 ساعة و ليس فقط 12 ساعة ...

قارن و اربط و اسقط الكثافة السكانية ( أقصد عدد الناخبين المسجلين ) و عدد المراكز عبر عدد الولايات سيتضح لك الحل .

الرياضيات !!!!

و يُمكنك إكمال عمليتك الحسابية بكل بساطة و وضوح ،،،

تحاياي ...

algé*rien
10-04-2009, 12:09 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

حسب النتائج التي أعلن عنها وزير الداخلية
أن أكثر من 74 بالمئة من الهيئة الناخبة أدلت بأصواتها
ارتأيت أن أقوم بعملية حسابية بسيطة لنرى هل نسبة المشاركة هذه تخضع للمنطق
74 بالمئة من الهيئة الناخبة التي تعدادها يفوق العشرين مليون
معناه أكثر من 15 مليون جزائري انتخب
يوجد حوالي 40 ألف مكتب تصويت موزعة عبر القطر الجزائري
بعملية قسمة نجد معدل الناخبين في كل مكتب حوالي 375 منتخب
عملية الانتخاب دامت قرابة 12 ساعة
بعمية حسابية أخرى
نجد أن "السرعة المتوسطة" للانتخاب هي
منتخب واحد كل دقيقتين
مع حساب وقت انتخاب (الاجراءات الإدارية من عرض البطاقة واستلام الاوراق إلى الانتخاب والتوقيع) هذا الوقت أعتقد -ولكم أن تصححوا لي- سيكون حوالي دقيقتين
باستنتاج بسيط
الانتخاب كان متواصلا في كل مكاتب التصويت طوال 12 ساعة (من 8 إلى 20)
معناه أن الطوابير لم تتوقف طيلة النهار
فهل هذا ما شاهدت أعينكم في مكاتب التصويت؟

بسم الله الرحمن الرحيم
بورك فيك يأبن باديس فأنت بحق إبن باديس
أخي الكريم أنا أستاذ رياضيات و لم يخطر ببالي إجراء مثل هذا التحليل المنطقي.
يقول الحق سبحانه و تعالى (إن الذين كفروا ينفقون أموالهم ليصدوا عن سبيل الله فسينفقونها ثم تكون عليهم حسرة ثم يغلبون و الذين كفروا الى جهنم يحشرون) هذا من جهة ومن جهة أخرى
سئل الصديق أبا بكر رضي الله عنه مرة:بمذا عرفت ربك يا صديق
قال : عرفت ربي بربي ولولا ربي ما عرفت ربي
فاللهم أرزقنا معرفتك وأرزقنا حبك وأرقنا تقواك ووفقنا لما تحبه و ترضاه

أرسطو طاليس
10-04-2009, 12:38 AM
السلام عليكم،
أخي ياسين (ابن باديس بكل فخر)
تحليلك واضح جلي، وهو يؤكد أن الهيئة الناخبة: أكثر من عشرين مليون ناخب لا يمكن لها التصويت في حدود الامكانات الحالية (عدد المكاتب).
المكتب الواحد يحتوي على حوالي 500 مسجل.
خلال: 10 ساعات، أي بمعدل 50 ناخب في الساعة، وهو منطقيا مرفوض ولا يحترم المقاييس المعمول بها في الانتخابات.
الأمر الذي يطرح إشكالية: تضخم الهيئة الناخبة فجأة؟
فبلد يحتوي على: 33 مليون نسمة، يحوز على فئة ناخبة تجاوز العشرين مليون.
بمعنى: 13 مليون غير مسجل، وما نعلمه هو: أكثر من 7 ملايين متمدرس (لا يحق لهم الانتخاب)
يبقى 06 ملايين: مواطنون أقل من 6 سنوات، مساجين، أطفال غير متمدرسون، غير مسجلون أصلا، وهو أمر غير معقول؟
بمعنى هنالك خلل في تعداد الفئة الناخبة.
ما شهدناه جميعا على شاشة التلفزيون: هو تصوير خارجي للمكاتب الخاصة (الهيئات النظامية)، هنا نلاحظ أنه تم أخذ وكالات حتى ممن أنهوا خدمتهم يوم 15 مارس، أي قبل الانتخاب.
إذا فالحيلة الجديدة المستعملة: هي التلاعب بالمكاتب الخاصة (التعداد، والتكرار) في ظل غياب أداة رقابة مضمونة.

أرسطو طاليس
10-04-2009, 01:27 AM
تسلسل العلان عن نسب المشاركة:

10.30سا -9.36


12.00سا - 29.42


16.00سا -48.84


18.00سا -63.45


20.00سا -74.11

معتدل
10-04-2009, 02:02 AM
و عليكم السلام و رحمة الله ،

استنتاجك فرضياً صحيح ///
رياضياً + حسابياً + واقعياً + إحصائياً = خاطيءx خاطيء

إن كنت رياضياً حقاً ستفهم ///
مبادي الرياضات / الجبر و أسسه العلاقات
هناك العلاقة بين مُتغيرين / في العلاقة العكسية و الطردية
المعطيات :
الكثافة السكانية في الشمال و في الجنوب ...
عدد مكاتب على مختلف الولايات ...
عامــــل الوقــــت....
إن صوت ناخب 1 في مركز 1 في ولاية واحدة يعني 100 بالمئة و إن كانت الوقت 24 ساعة و ليس فقط 12 ساعة ...
قارن و اربط و اسقط الكثافة السكانية ( أقصد عدد الناخبين المسجلين ) و عدد المراكز عبر عدد الولايات سيتضح لك الحل .
الرياضيات !!!!
و يُمكنك إكمال عمليتك الحسابية بكل بساطة و وضوح ،،،
تحاياي ...


السلام عليكم ...

تحليلك صحيح جدا لو أن حساب النسبة يحدث بمثل ما تعتقد ... لكنك أغفلت شيئا مهما ...

النسبة الاجمالية للمشاركة لا تحسب بالمعدل بين النسب للولايات كما تعتقد ...
وإنما بعدد المشاركين في كل الولايات على العدد الاجمالي للناخبين المسجلين ...
ومنه فإن نسبة المائة بالمائة للناخب الواحد في المركز الواحد في الولاية الواحدة لا ترفع أبدا من النسبة الاجمالية للمشاركة ... وإنما ترفع نسبة المشاركة في ولاية الناخب الواحد ...
إذن لا تأثير للكثافة السكانية وعدد المراكز في تحديد المشاركة
واستنتاج الأخ ابن باديس موفق جدا جدا ...

معتدل
10-04-2009, 02:21 AM
تسلسل العلان عن نسب المشاركة:

10.30سا -9.36


12.00سا - 29.42


16.00سا -48.84


18.00سا -63.45



20.00سا -74.11



أشكر بن باديس على الفكرة ...
وأستسمحه في تطبيقها على ما أورده أرسطو بالأحمر ...
من 10.30 إلى 12.00 نرى ارتفاع النسبة بـ 20.6 بالمائة
أي : في 90 دقيقة صوت أكثر من 4.000.000 ناخب
بما أن هناك 40.000 مكتب
فإنه تم تصويت ما معدله 100 ناخب لكل مكتب في هذه الفترة
إذن السرعة كانت 100 ناخب في 90 دقيقة
وبطريقة أوضح : ناخب في كل 54 ثانية

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والله أعلم

labasof
10-04-2009, 07:33 AM
سلام الله عليك :
شكراً أخي ياسين على هذا التحليل المنطقي
أظن أن الناخب الواحد إنتخب أكثر من مرة

peace.&.justice
10-04-2009, 07:43 AM
و الله ما عسايا الى ان اقارن هذه النسبة بعدد الياهود الذين اعدمهم هتلر. فلم يصل ابدا الى المليون في ظرف اسبوع و للعلم ان اعدامهم كان بمجموعات مجموعات لكن لم يصل الي المليون و لكن في جزائرنا نلاحظ ان 4 ملايين ينتخبون كل 2ساعة و واحد بعد الاخر
قارن

aigleamine
10-04-2009, 08:01 AM
منذ بداية الحملة الى اليوم
لم اهتم بشيئ كاهتمامي بالنسبة التي سيصرح بها الوزير زرهوني لأمرين

الامر الاول و الأهم يتمثّل في المجزرة اللغوية التي سيرتكبها الوزير غدا

و الثاني يتمثل في المعادلة التي سيعتمد عليها النظام لتوزيع النسب
***********





ههههههههههه حقا إنها مذبحة لغوية فمعه تسمع كلمات جديدة بالإضافة إلى الأكذوبات الكبيرة

أنا يوسف
10-04-2009, 09:00 AM
الأخ ابن باديس سوف أعطيك جوابا كافيا شافيا .........بالأمس انتقلت في نواحي الساعة السادسة والنصف الى مركز اقتراع ...فوجدته خاليا تماما من المواطنين ..وهناك التقيت بصديق هو مكلف بحراسة الصندوق ..فوجدته خارجا عن القسم المكلف بحراسة الصندوق فيه ...فأستغربت وسألته عن عدم وجوده في مكانه من باب الامانة فأجابني بأنه في كل دقيقة يأتي مسؤول مختلف ...فمرة عضوو بالمجلس الشعبي الوطني وو مرة رئيس الدائرة و مرةة المكلف برئاسة المركز أو المكلفين بحراسة الانتخابات ..و يجبرونه هو والمكلفين بالحراسة معه على وضع 50 ظرفا لصالح بوتفليقة ..و هناك قال لي بأنهم وضعوا نحو 350 ظرفا زائدا لفائدة بوتفليقة في صندوقهم فقط
وو هنا سألته عن دور المكلفين بالحراسة الممثلين لشخصيات الارانب النافسة فأجابني بأنهم يرون ويسكتون ..أو فيهم من يذهب للتجوال حتى لا يظطر للرؤية...
نعم البلاد والله ....نعم البلاد ..........نعم البلاد ..............

lek_fouad
10-04-2009, 09:09 AM
لا يسعنا الا ان نقول : لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
حسبنا الله ونعم الوكيل

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 07:29 PM
شكرا لكل الإخوة المتدخلين على الإضافات القيمة

و عليكم السلام و رحمة الله ،

استنتاجك فرضياً صحيح ///
رياضياً + حسابياً + واقعياً + إحصائياً = خاطيءx خاطيء

إن كنت رياضياً حقاً ستفهم ///

مبادي الرياضات / الجبر و أسسه العلاقات

هناك العلاقة بين مُتغيرين / في العلاقة العكسية و الطردية

المعطيات :

الكثافة السكانية في الشمال و في الجنوب ...

عدد مكاتب على مختلف الولايات ...

عامــــل الوقــــت....

إن صوت ناخب 1 في مركز 1 في ولاية واحدة يعني 100 بالمئة و إن كانت الوقت 24 ساعة و ليس فقط 12 ساعة ...

قارن و اربط و اسقط الكثافة السكانية ( أقصد عدد الناخبين المسجلين ) و عدد المراكز عبر عدد الولايات سيتضح لك الحل .

الرياضيات !!!!

و يُمكنك إكمال عمليتك الحسابية بكل بساطة و وضوح ،،،

تحاياي ...
شكرا على التعقيب
كما قال الأخ معتدل النسبة لا تحسب على أساس الكثافة السكانية
المكاتب توزع حسب الكثافة السكانية
وبالتالي أخذت عدد المكاتب كعامل بدل السكان
لو تطلع على عدد المسجلين في أي مكتب ستجدها بمعدل 500 ناخب (عدد الناخبين المسجلين على عدد المكاتب)
لو عندك مقاربة أخرى يسعدني أن تفيدنا بها

فارس العاصمي
10-04-2009, 07:39 PM
بارك الله فيك اخي ابن باديس

تحليل منطقية
حتى في العاصمة لم يكن العدد متوافق مع ماعلنت عليه الدولة
صدقني من الذين اعرفهم لم اسمع اي واحد صوت حتى الان
بما في ذلك سكان الحي والاقارب والاصدقاء ووو
)باسثناء واحد يدرس معي
طبعا
وليد حيدرة slysly
))

دنيا الأمل
10-04-2009, 07:53 PM
بارك فيك ياسين على تحليلك
الجد منطقي
يعني كل الطرق تؤدي الى التزوير
وين ندوروها نلقاوه
ربي يصلح الحال برك

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 08:23 PM
بارك الله فيك اخي ابن باديس

تحليل منطقية
حتى في العاصمة لم يكن العدد متوافق مع ماعلنت عليه الدولة
صدقني من الذين اعرفهم لم اسمع اي واحد صوت حتى الان
بما في ذلك سكان الحي والاقارب والاصدقاء ووو
)باسثناء واحد يدرس معي
طبعا
وليد حيدرة slysly
))

وفيكم بارك الله أخي فارس
شكون حَيْدَرَة؟ busted_red

بارك فيك ياسين على تحليلك
الجد منطقي
يعني كل الطرق تؤدي الى التزوير
وين ندوروها نلقاوه
ربي يصلح الحال برك

وفيك بارك دنيا
لو سألت قطة جيرانكم لأقسمت بالله أن النسبة منفوخة

فارس العاصمي
10-04-2009, 08:27 PM
وفيكم بارك الله أخي فارس
شكون حَيْدَرَة؟ busted_red



حيدرة
ارقى احياء العاصمة
يسكن فيها المقالي والكسارن
يعني ولادهم

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 08:30 PM
حيدرة
ارقى احياء العاصمة
يسكن فيها المقالي والكسارن
يعني ولادهم


كنت أمزح أخي فارس
أصلا هل كنت سأخرج من الجزائر دون المرور على حيدرة

أمين84
10-04-2009, 08:44 PM
يا جماعة لما كل هذه الحسابات المنطقية و الرياضية الأمر واضح وضوح الشمس هناك تزوير واضح يعقله حتى المجنون و كفى

نسيم الجزائر
10-04-2009, 08:47 PM
ربما انتخب الشعب إلتكرونيا الم تفكر في هذا اخي ابن باديس هاها sly

سارة المسرورة
10-04-2009, 08:48 PM
بارك الله فيك يا ابن باديس تحليل دقيق و ذكي

جابر الجزائري
10-04-2009, 08:51 PM
ربما انتخب الشعب إلتكرونيا الم تفكر في هذا اخي ابن باديس هاها sly



مجرد إضافة
أو برسائل SMS
nosweat

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 08:51 PM
ربما انتخب الشعب إلتكرونيا الم تفكر في هذا اخي ابن باديس هاها sly


ههههههههه
أو ربما بالتخاطر Télépathie
من يدري
فنحن في بلد العجائب

مواطن_وطني
10-04-2009, 08:52 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

حسب النتائج التي أعلن عنها وزير الداخلية
أن أكثر من 74 بالمئة من الهيئة الناخبة أدلت بأصواتها
ارتأيت أن أقوم بعملية حسابية بسيطة لنرى هل نسبة المشاركة هذه تخضع للمنطق
74 بالمئة من الهيئة الناخبة التي تعدادها يفوق العشرين مليون
معناه أكثر من 15 مليون جزائري انتخب
يوجد حوالي 40 ألف مكتب تصويت موزعة عبر القطر الجزائري
بعملية قسمة نجد معدل الناخبين في كل مكتب حوالي 375 منتخب
عملية الانتخاب دامت قرابة 12 ساعة
بعمية حسابية أخرى
نجد أن "السرعة المتوسطة" للانتخاب هي
منتخب واحد كل دقيقتين
مع حساب وقت انتخاب (الاجراءات الإدارية من عرض البطاقة واستلام الاوراق إلى الانتخاب والتوقيع) هذا الوقت أعتقد -ولكم أن تصححوا لي- سيكون حوالي دقيقتين
باستنتاج بسيط
الانتخاب كان متواصلا في كل مكاتب التصويت طوال 12 ساعة (من 8 إلى 20)
معناه أن الطوابير لم تتوقف طيلة النهار
فهل هذا ما شاهدت أعينكم في مكاتب التصويت؟

أخي الكريم أشكرك على تحليلك الرياضي المنطقي الصحيح جدا.
لكن للأسف فالحياة في بلادنا الحبيبة لا تخضع للمنطق أبدا.
ولك عينة مما حصل حتى حصلنا على تلك النسبة.
بعض المنتخبين ان لم نقل جلهم صوت أكثر من مرة (2-11) مرة "صوت لنفسه لزوجته لأمه لأبيه............"
مؤطري مكاتب الاقترع صوتوا أيضا وبقوة بأوامر صادرة من ............ "بعضهم طلب منهم أن يضعوا 70 صوتا دفعة واحدة، وبعضهم طلب منه أن يبلغ عدد الأصوات كذا عند الساعة كذا..........."
اللعبة اغلقت مسبقا( المترشحون الأرانب اختيروا بعناية بحيث لا يمكنهم تأميم مراقبين في كل المكاتب، المقاطعون أجهرو مقاطعتهم مما جعل ........ تعد خطة محكمة، ...............)
تقبل مروري أخي الكريم
تحياتي

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 08:55 PM
مجرد إضافة
أو برسائل sms
nosweat


في هذه الحالة سنقبل مئة منتخب في الدقيقة دون تردد

أبو أحمد...ياسين
10-04-2009, 08:56 PM
أخي الكريم أشكرك على تحليلك الرياضي المنطقي الصحيح جدا.
لكن للأسف فالحياة في بلادنا الحبيبة لا تخضع للمنطق أبدا.
ولك عينة مما حصل حتى حصلنا على تلك النسبة.
بعض المنتخبين ان لم نقل جلهم صوت أكثر من مرة (2-11) مرة "صوت لنفسه لزوجته لأمه لأبيه............"
مؤطري مكاتب الاقترع صوتوا أيضا وبقوة بأوامر صادرة من ............ "بعضهم طلب منهم أن يضعوا 70 صوتا دفعة واحدة، وبعضهم طلب منه أن يبلغ عدد الأصوات كذا عند الساعة كذا..........."
اللعبة اغلقت مسبقا( المترشحون الأرانب اختيروا بعناية بحيث لا يمكنهم تأميم مراقبين في كل المكاتب، المقاطعون أجهرو مقاطعتهم مما جعل ........ تعد خطة محكمة، ...............)
تقبل مروري أخي الكريم
تحياتي
شكرا أخي الكريم على الإضافة
التزوير واضح جلي
تحية متبادلة

sidni
11-04-2009, 01:36 PM
السلام عليكم
شكرا لك اخي ابن باديس على هذا التحليل الرائع و المنطقي و ازيدك من الشعر بيت انه في الدائرة التي اقطن بها في السابق كان يوم الانتخاب فيها يكون عالميا مميزا اما هذه المرة فقد كانت المفاجأة مراكز التصويت فارغة من الصباح حتى المساء و المدهش اكثر ان نسبة المشاركة المعلن عنها تكاد تكون مئة بالمئة فمن الذي انتخب ؟ انا حقيقة منذ البارحة تحت وقع الصدمة توقعت ان يكون هناك تزوير و لكن ليس لدرجة ان يقومو بستغباء 33مليون جزائري و الله بزااف

imadin
11-04-2009, 01:45 PM
النسبة مبالغ فيها لحد بعيد
ويمكن تكذيب ما قيل بسهولة
إذا نظرنا إلى عدد المسجلين حوالي 20 مليون شخص وهو ربما نفس العدد لكل المواطنين الذين يحق لهم الإنتخاب ، هل الكل كان مسجل ؟
والنسبة 74 % يعني هل الكل انتخب إلا الحي الذي أسكن فيه ؟
مجرد مسرحية يلعبها النظام على حساب الشعب

ضوء القمر
11-04-2009, 01:52 PM
شكرا لك على تحليلك الرياضي المنطقي والذي للأسف غير معترف به في الانتخابات فنتائجها لا تخضع لا للمنطق و لا للعقل.
لا أحد ينكر أن نسبة المشاركة كانت لا بأس بها ولكن لا أحد يؤكد أن النسبة المعلنة كانت واقعية.
وما يدفعني للتساءل هو لولم تكن هناك مقاطعة كم كانت ستكون النسب المعلنة ؟

أمين84
11-04-2009, 01:56 PM
وما يدفعني للتساءل هو لولم تكن هناك مقاطعة كم كانت ستكون النسب المعلنة ؟

600 ألف مليون مليار %

محمد عبد الكريم
11-04-2009, 01:59 PM
شكرا لك على تحليلك الرياضي المنطقي والذي للأسف غير معترف به في الانتخابات فنتائجها لا تخضع لا للمنطق و لا للعقل.
لا أحد ينكر أن نسبة المشاركة كانت لا بأس بها ولكن لا أحد يؤكد أن النسبة المعلنة كانت واقعية.
وما يدفعني للتساءل هو لولم تكن هناك مقاطعة كم كانت ستكون النسب المعلنة ؟

.....لولم تكن هناك مقاطعة كم كانت ستكون النسب المعلنة ؟

icer
11-04-2009, 02:10 PM
رائع أخي الطيب رائع جدا ....

و منه نستنتج المستوى الراقي للمقاطعين و .... المطبلين.

aigleamine
11-04-2009, 04:05 PM
السلام عليكم
شكرا لك اخي ابن باديس على هذا التحليل الرائع و المنطقي و ازيدك من الشعر بيت انه في الدائرة التي اقطن بها في السابق كان يوم الانتخاب فيها يكون عالميا مميزا اما هذه المرة فقد كانت المفاجأة مراكز التصويت فارغة من الصباح حتى المساء و المدهش اكثر ان نسبة المشاركة المعلن عنها تكاد تكون مئة بالمئة فمن الذي انتخب ؟ انا حقيقة منذ البارحة تحت وقع الصدمة توقعت ان يكون هناك تزوير و لكن ليس لدرجة ان يقومو بستغباء 33مليون جزائري و الله بزااف

ربما هي الأشباح و العفاريت التي صوتت دون ان نراها

حمزةالحر
11-04-2009, 05:22 PM
شكرا أخي ياسين على التحليل وإن كان الأمر لا يحتاج إلى ذكاء لإدراكه، فالعين شاهدت و الاذن سمعت والعقل بقي في حيرة ومع ذلك مازال هناك من يقول الانتخابات نزيهة أو هل لديك دليل على وقوع التزوير . . واقول لهم :حافظوا على ماتبقى فيكم من آدمية . .