كيف أعرف إن كُنتَ شيوعي؟

[أرسطو طاليس]

السلام عليكم
كيف أعرف إن كنت شيوعي؟
منذ أيام خلت وبينما أنا خائض إحدى الحروب الطاحنة مع إحدى الطوائف والعياذ بالله -طبعا من خارج المنتدى-، كنت أكر ولا أفر كعادة فرسان العرب في أيام العزة والكرامة وليس الذل والمهانة... وصفت أحدهم بأنه شيوعي، لعلمي بماضيه الأسود...عافان الله، فتدخل أحد أهل الخير-الذين يصدق فيهم قول الشاعر:
الظلم من شيم النفوس فإن تجد ذا عفةفلعلة لا يظلم-
وأخبرني بأنه لا يجوز أن أظلم الرجل...، لم أتحدث لصاحب العفة بماضي هذا الفرنكوش....، لكن أشرت إلى أبناء هذا الرجل وهم يلغطون بالرومية، وأشرت إلى تفريط هذا الرجل في حقوق العباد، بحيث لم أدخل فيما بينه وبين الله.....
المغزى من هذه الحكاية: أني شممت رائحة الشيوعية-المرضية أكرمكم الله- في هذا المنتدى.......
فهل يجرؤ أن يعلن هذا الـ............. عن هلاوسه وأوهامه-حتى لا أقول أفكاره-....
شكرا

[أبو حيدر]

السلام عليكم
الشيوعية اندثرت مع سقوط الاتحاد السوفياتي ...
أما الشيوعية المرضية التي تكلمت عنها أرجوأن تتكرم وتشرح لنا ماهي!
مشكور مسبقا!

[بويدي]

السلام عليكم ورحمة الله :

مرحبا بك أخي معنا من جديد .. شرفت المنتدى .. وأتمنى لك بقاء ميمونا معنا ومشاركتنا في مواضيعنا ...

تعرفني إن كنت شيوعيا حينما أتحين الفرصة عندما ينتقد التراث علميا لأنسفه جمـلة وتفصيلا بدعوى أن الدين أفيون الشعوب ... بهذه الطريقة يمكنك أن تعرفني حتى وإن ادعيت أنني مسلم وأحب الدين ... ولكن الفرق بيني وبين غيري أن غيري ينتقد التراث الإسلامي مما شابه من الترهات والأكاذيب ليظهره صافيا نقيا أمام القراء .... أما إن كنت شيوعيا فسيكون هدفي هو نسف الإسلام بكونه موشب بالترهات والأكاذيب وبالتالي بطلان الأصل ..وهكذا

ربما أجبتك عن سؤالك والله أعلم ؟؟ :) :) :confused:

[أرسطو طاليس]

السلام عليكم
الشيوعية اندثرت مع سقوط الاتحاد السوفياتي ...
أما الشيوعية المرضية التي تكلمت عنها أرجوأن تتكرم وتشرح لنا ماهي!
مشكور مسبقا!

السلام عليكم
مشكور على ردك
لا أستطيع التصريح أكثر....
لكني وجدت في المنتدى من يحن إلى ذلك الزمن....
تحليل الشيخ بويدي يفسر البعض....
سلام

[أرسطو طاليس]

السلام عليكم ورحمة الله :

مرحبا بك أخي معنا من جديد .. شرفت المنتدى .. وأتمنى لك بقاء ميمونا معنا ومشاركتنا في مواضيعنا ...

تعرفني إن كنت شيوعيا حينما أتحين الفرصة عندما ينتقد التراث علميا لأنسفه جمـلة وتفصيلا بدعوى أن الدين أفيون الشعوب ... بهذه الطريقة يمكنك أن تعرفني حتى وإن ادعيت أنني مسلم وأحب الدين ... ولكن الفرق بيني وبين غيري أن غيري ينتقد التراث الإسلامي مما شابه من الترهات والأكاذيب ليظهره صافيا نقيا أمام القراء .... أما إن كنت شيوعيا فسيكون هدفي هو نسف الإسلام بكونه موشب بالترهات والأكاذيب وبالتالي بطلان الأصل ..وهكذا

ربما أجبتك عن سؤالك والله أعلم ؟؟ :) :) :confused:
السلام عليكم
شكرا على كل شيء
الحمد لله وجدت من يفهمني.....
الله غالب لا أستطيع الاضافة أكثر....
شكرا

[حسن الصباح]

السلام عليكم
لقد فهمتك أخي الكريم
كيف ستعرف أنه شيوعي
سيخبرك هو بأنه شيوعي
البداية ستكون بأن "الشيوعية ليست بالسوء الذي تظنه هي أحسن مما تتصور"
أما النهاية فهي "و إن لم أكن شيوعيا فاعلم بأني أفخر لو كنت كذلك"
ما هي الا مسألة وقت

تحياتي

[بويدي]

السلام عليكم
لقد فهمتك أخي الكريم
كيف ستعرف أنه شيوعي
سيخبرك هو بأنه شيوعي
البداية ستكون بأن "الشيوعية ليست بالسوء الذي تظنه هي أحسن مما تتصور"
أما النهاية فهي "و إن لم أكن شيوعيا فاعلم بأني أفخر لو كنت كذلك"
ما هي الا مسألة وقت

تحياتي

تحية لك أخي حسن الصباح ... وكذا العائد فارس وكل الإخوة

ما رأيك لو نفتح مجال للمناقشة بإتحافنا من طرفك أو فارس وجميع الأعضاء .... بما يسمى بتطور الفكر الشيوعي من تاريخ تأسيسه إلى الآن .... فهو لا شك أنه تطور وعرف أيام قمة في العطاء ولكنه عرف أيضا بنكسات وانتقادات لاذعة وهل هو نفس الفكر السابق أم أنه تطور أو تخلى عن بعض مبادئه ... على غرار موضوع رائع ولكن للأسف لم نكمله وهو موضوع الأخ الفاضل حسن ( الوحدة العربية واتفاقيات سايكس بيكو) ..
وسنحاول المشاركة قدر المستطاع ، وبهذا لا أخفي أسفي على عدم إكمال الموضوع مع الشيخ حسن .. فما رأيكم ؟؟

تحية أخوية .

[أبو حيدر]

تتكلمون عن الشيوعيين الجدد اذن!!!
مصطلح يذكرني بشيئ!!

[حسن الصباح]

السلام عليكم

شكرا لك أخي الكريم بويدي على تذكر موضوع الوحدة العربية الاسلامية الذي توقف

أظن أن العالم الاسلامي يمر بحالة غيبوبة و هو على وشق الافاقة
المسلمون لم تعد تستهويهم الرياح الشرقية و الغربية
فاذا كانت الامور بهذا الوضوح فالواجب هو تحريك المجاديف لأجل التقدم فالرياح وحدها لا تكفي

كتبت هذا الكلام من أجل اتمام الفكرة التي في مخيلتي
و من أجل تحويل المواضيع الى فكرة "البناء و التقدم " كل المواضيع
و لنترك كل الحوارات الجانبية التي قد تأخذ منا وقتا نحن في حاجة اليه

تحاتي لك أخي بويدي مرة أخرى
و تحية ملؤها التقدير لأخي فارس
و تحية خاصة لأخي بوحيدر الذي أذكره بموضوع "الكشافة الاسلامية"
و أذكركم أيضا بموضوع جميل للأخت هبة الله و الذي كان حول "العمل التطوعي في الجزائر"

أرجو العودة لهذه المواضيع أيضا فهي مواضيع عملية تناقش أمورا يمكن تطبيقها على أرض الواقع

موعدنا العام المقبل في مخيم صيفي قد يجمعنا ان شاء الله

[أرسطو طاليس]

لبسم الله الرحمن الرحيم
بعد عودة البعض لطرح الإشتراكية أو بالأحرى: الشيوعية كبديل، حيث يرون بأنها ضحية للتيارات الإسلامية، نعيد طرح السؤال:
كيف أعرف إن كُنتَ شيوعي؟
حتى لا يدس السم في العسل.

[أبو حمزة]

هلا قلت لنا أين خضت حروبك الطاحنة ومع من؟؟

[فارس العاصمي]

لبسم الله الرحمن الرحيم
بعد عودة البعض لطرح الإشتراكية أو بالأحرى: الشيوعية كبديل، حيث يرون بأنها ضحية للتيارات الإسلامية، نعيد طرح السؤال:
كيف أعرف إن كُنتَ شيوعي؟
حتى لا يدس السم في العسل.

لم أفهم أستاد أرسطو

من الذين طرحوا الإشتراكية!!!!!!!!!!!!!

[محمد دلومي]

في زمن وصل فيه الانسان الى القمر كما يدعون وكل بعرة تدل على البعير وكل اثر يدل على المسر كما قال احد الاعراب قديما ، فلا احد ينكر وجود الله مهما حاول اثبات ذلك . المشكلة ليست في من هو شيوعي او غير ذلك لان حكاية الشيوغية في الجزائر تشبه حكاية الاحزاب الاسلامية في الجزائر كلهم تجار واصحاب مصالح لا اكثر ولا اقل ، ربما لان الاحزاب الاسلامية والشيوعية هنا وجهان لمصالح واحدة هي الاغتراف فقط .

[أرسطو طاليس]

لم أفهم أستاد أرسطو

من الذين طرحوا الإشتراكية!!!!!!!!!!!!!
تفضل يا أخي، في مكان أن نعزو تخلفنا إلى الإبتعاد عن ديننا البعض يرده لعدم وجود الشيوعية: لعنة الله عليها وعلى أتباعها، انظر بنفسك:
السلام عليكم وصح فطوركم جميعا....

ربما السؤال الآخر هو :لمادا فشلت المجتمعات او الشعوب العربية في انجاز التغيير لصالحها كما حدث في امريكا اللاتينية؟
ربما لأن في امريكا اللاتينية لا يوجد تيارات اسلامية او مسيحية متطرفة وشمولية تستفرد بالرأي العام هناك ؟
أو ربما لأن في امريكا اللاتينية كان التيار اليسار الاشتراكي الاجتماعي والوطني لا يزال قويا وشعبيا الى درجة تمكنه من ان يكون البديل للقوى اليمينية الموالية لأمريكا ...
الحكاية ومافيها أن التيار اليساري والقومي العربي، تم تدميره ،والفتك به عن طريق تسليط القوى الدينية المتطرفة على قواعده وتم تحييدها تماما ...مما اوقع هده البلدان في ثنائية المطرقة والسندان ، فوجدت نفسها إما بين الكوليرا ، او الطاعون اي اما سيناريو الدولة البوليسية تحت سلطة الجنرالات والمافيا السياسويومالية ...واما الدولة الثيوقراطية الظلامية الشمولية .
من حظ شعوب امريكا اللاتينية انها لا توجد بها تيارات دينية او فاشية متطرفة ، ومن جهة اخرى التيارات اليسارية والوطنية في هده البلدتان حافظت على قوتها نسبيا ، والأهم هو انها لم تفقد بريقها وزخمها الشعبي على عكس ما هو حاصل في البلدان العربية والاسلامية .....
وتحضرني هنا مقولة للملك فيصل رحمه الله ملك السعودية السابق عندما توجهت اليه مجموعة من النخبة الليبيرالية المثقفة وطلبت اليه اجراء اصلاحات ديمقراطية وتبني الانتخابات فكان جوابه هو : "...ليس لدينا اي مشكلة مع الانتخابات ، ونحن مستعدين ان نجري انتخابات اليوم قبل الغد ، ولكن هل يضمن لي احدكم او بعضكم ،انه سيفوز بهده الانتخابات ؟...انتم تعلمون كما نعلم انه لو اجريت الانتخابات من سيفوز بها .....وان الوضع الحالي " الغير مقبول بالنسبة لكم " سيتغير الى وضع اسوأ مما عليه الآن ، على الأقل بالنسبة لكم اتنم ومشاريعكم الليبيرالية ،..."

[جميلة باب الواد]

زمن الشيوعية بالجزائر قد ولى بغير رجعة فقد حاول الشيوعيون كل الطرق الشرعية و غير الشرعية من اجل ايجاد نفوذ مستقر لم بتمكنوا فلفظهم الصندوق و الشارع حتى كلمتهم في السلطة اصبحت ضعيفة بمختصر الكلام لقد دخلوا التاريخ و خرجوا من صنع المستقبل و لم يعودوا يشكلوا خطرا يذكر على مبادئنا
تحياتي

[محمد عبد الكريم]

تفضل يا أخي، في مكان أن نعزو تخلفنا إلى الإبتعاد عن ديننا البعض يرده لعدم وجود الشيوعية: لعنة الله عليها وعلى أتباعها، انظر بنفسك:
[/color]





يا أخي كفى ....مقاربات مبالغ فيها وغير حقيقية ، لم يتكلم احدا عن الشيوعية ، بل طرحنا مسألة ضعف القوى اليسارية في المجتمعات العربية اليوم وادا كنت لا تفرق بين اليسار الاشتراكي الاجتماعي والشيوعية ، فعليك ان تبحث الى ان تدرك الفرق بين المفهومين .....
واسألك نعم في امريكا اللاتينية هناك قوى يسارية استطاعت الوصول الى الحكم عن طريق الديمقراطية ، وباسثناء كوبا الشيوعية فان كل الأنظمة الحاكمة الأخرى هي يسارية وليست شيوعية ، باسثناء كولومبيا التي يحكمها اليمنيين ...

يا اخي المعركة ليست معركة شيوعيين واسلاميين اي بين الكفر والايمان كما يشتهي الاسلاميين المتطرفين ...وانما هي انعدام تيار يساري اجتماعي او تيار قومي وطني أو قومي اسلامي معتدل ،يستطيع ان يدير شؤون الحكم بطريقة ديمقراطية في جمهورية مدنية تحفظ الحقوق والحريات وتطبق القوانين بمايضمن انجاز الواجبات ....مما جعل المشكلة العويصة هي انعدام "البديل" لأي تغيير محتمل ...فليتم ازاحة العسكر والجنرالات من سدة الحكم ، فمن البديل ....المؤشرات كلها تدل على ان الاسلاميين هم البديل الأقرب ...وعلى هدا الاساس فان القوى الديمقراطية في الداخل مثلها مثل القوى الخارجية التي تدفع من اجل دمقرطة هده المجتمعات ظنا منها ان الانظمة الديكتاتورية هي المشكلة ...ولكنها تتراجع وتحبط ، وتوقفف عن التجديف في اتجاه تغيير المجتمع وازالة الأنظمة الديكتاتورية ...وفق حسابات تقول ان البديل هو "الاسلاميين المتطرفين " وهده المشكلة ؟

[أرسطو طاليس]

يا أخي كفى ....مقاربات مبالغ فيها وغير حقيقية ، لم يتكلم احدا عن الشيوعية ، بل طرحنا مسألة ضعف القوى اليسارية في المجتمعات العربية اليوم وادا كنت لا تفرق بين اليسار الاشتراكي الاجتماعي والشيوعية ، فعليك ان تبحث الى ان تدرك الفرق بين المفهومين .....
واسألك نعم في امريكا اللاتينية هناك قوى يسارية استطاعت الوصول الى الحكم عن طريق الديمقراطية ، وباسثناء كوبا الشيوعية فان كل الأنظمة الحاكمة الأخرى هي يسارية وليست شيوعية ، باسثناء كولومبيا التي يحكمها اليمنيين ...

يا اخي المعركة ليست معركة شيوعيين واسلاميين اي بين الكفر والايمان كما يشتهي الاسلاميين المتطرفين ...وانما هي انعدام تيار يساري اجتماعي او تيار قومي وطني أو قومي اسلامي معتدل ،يستطيع ان يدير شؤون الحكم بطريقة ديمقراطية في جمهورية مدنية تحفظ الحقوق والحريات وتطبق القوانين بمايضمن انجاز الواجبات ....مما جعل المشكلة العويصة هي انعدام "البديل" لأي تغيير محتمل ...فليتم ازاحة العسكر والجنرالات من سدة الحكم ، فمن البديل ....المؤشرات كلها تدل على ان الاسلاميين هم البديل الأقرب ...وعلى هدا الاساس فان القوى الديمقراطية في الداخل مثلها مثل القوى الخارجية التي تدفع من اجل دمقرطة هده المجتمعات ظنا منها ان الانظمة الديكتاتورية هي المشكلة ...ولكنها تتراجع وتحبط ، وتوقفف عن التجديف في اتجاه تغيير المجتمع وازالة الأنظمة الديكتاتورية ...وفق حسابات تقول ان البديل هو "الاسلاميين المتطرفين " وهده المشكلة ؟
اليسار، الإشتراكية، الإجتماعية، .....، التروتسكية...، كلها ألوان لنفس المنتوج: الشيوعية
أنا أسوق لك تركيا نموذجا عن نجاح الحل الإسلامي المبني على الإعتدال..

[محمد دلومي]

زمن الشيوعية بالجزائر قد ولى بغير رجعة فقد حاول الشيوعيون كل الطرق الشرعية و غير الشرعية من اجل ايجاد نفوذ مستقر لم بتمكنوا فلفظهم الصندوق و الشارع حتى كلمتهم في السلطة اصبحت ضعيفة بمختصر الكلام لقد دخلوا التاريخ و خرجوا من صنع المستقبل و لم يعودوا يشكلوا خطرا يذكر على مبادئنا


تحياتي



لا زال تأثيرهم بالغ وفعال في الجزائر .

[أرسطو طاليس]

لا زال تأثيرهم بالغ وفعال في الجزائر .

نعم، منتوجهم اليوم:
الفرنكوشيوعية
أو جماعة الفرنكوش، الذين يتخذون من دار الصحافة سابقا، قاعدة لهم

[فارس العاصمي]

تفضل يا أخي، في مكان أن نعزو تخلفنا إلى الإبتعاد عن ديننا البعض يرده لعدم وجود الشيوعية: لعنة الله عليها وعلى أتباعها، انظر بنفسك:
[/color]

أخ أرسطو زمن الشيوعيين أو الإشتراكيين ولى من غير رجعة وأصبح في مغابر التاريخ وإن شاء الله يأخد معه الإمبريالية والرأسمالية إلى غير رجعة وليتبعهم كل نظام خالف الإسلام وديننا الحنيف ....إلى مكان اللاعودة

[محمد عبد الكريم]

اليسار، الإشتراكية، الإجتماعية، .....، التروتسكية...، كلها ألوان لنفس المنتوج: الشيوعية
أنا أسوق لك تركيا نموذجا عن نجاح الحل الإسلامي المبني على الإعتدال..



ويا ليتك واصلت مجهودك واطلعت على ادبيات الاسلاميين الاتراك وتفقهت في فلسفة حزب العدالة والتنمية ، وهي ديمقراطية بالأساس ،ثم القيم الاسلامية ، في اطار برنامج علماني حقيقي على مستوى السياسة و الاقتصاد والقضاء والتربية...وممارسة الحكم وفق منهج ديمقراطي ، وليس وفق منطق ثيوقراطي شمولي ....
ان الاسلاميين الاتراك ....اكثر علمانية وتشبعا بالقيم لديمقراطية ....حتى انهم يتفوقون في دلك على العلمانيين العرب فضلا على انهم يتناقضون مع الاسلاميين العرب ....

[أبو حمزة]

أنا اظم صوتي لصوت الاخ محمد عبد الكريم
فالكهنوت عامل تأخير وتعطيل للامة..لم يقدم الكهنوت سوى الجدال العقيم
قد يقول البعض او يفهم اننا ضد الدين الغسلامي او الشريعة ولكنننا نردد دوما
باننا لسنا ضد ذلك، لكن في المقابل نحن ضد أولئك الذين يوظفون الدين لتحقيق مآرب
خسيسة سواء بضرب خصومهم او الوصول إلى السلطة ومن يحاول لصق الشيوعية بنا فهو يهذي

[أرسطو طاليس]

ويا ليتك واصلت مجهودك واطلعت على ادبيات الاسلاميين الاتراك وتفقهت في فلسفة حزب العدالة والتنمية ، وهي ديمقراطية بالأساس ،ثم القيم الاسلامية ، في اطار برنامج علماني حقيقي على مستوى السياسة و الاقتصاد والقضاء والتربية...وممارسة الحكم وفق منهج ديمقراطي ، وليس وفق منطق ثيوقراطي شمولي ....
ان الاسلاميين الاتراك ....اكثر علمانية وتشبعا بالقيم لديمقراطية ....حتى انهم يتفوقون في دلك على العلمانيين العرب فضلا على انهم يتناقضون مع الاسلاميين العرب ....
لماذا يدس السم في العسل دائما؟
الملامح العلمانية لحزب العدالة والتنمية في تركيا فرضتها الجزمة الخشنة....
إن النموذج الغسلامي الذي أقصده هو نموذج حضاري بعيد كل البعد عن التهريجات السياسيوية، ببساطة مما كان سيتشكل أول برلمان تعددي في تاريخ الجزائر لو كتبت له الحياة...
أليس من كفائات علمية وتقنية عالمية مشهود له، أنصف أمثال هذه الكفاءات بالتخلف والتطرف، ونستقبل بالأحضان شيوعيي باتريس لومومبا، خذ وزير التربية كمثال عنهم...
لا يجب ان نغطي الشمس بالغربال

[فارس العاصمي]

أنا اظم صوتي لصوت الاخ محمد عبد الكريم
فالكهنوت عامل تأخير وتعطيل للامة..لم يقدم الكهنوت سوى الجدال العقيم
قد يقول البعض او يفهم اننا ضد الدين الغسلامي او الشريعة ولكنننا نردد دوما
باننا لسنا ضد ذلك، لكن في المقابل نحن ضد أولئك الذين يوظفون الدين لتحقيق مآرب
خسيسة سواء بضرب خصومهم او الوصول إلى السلطة ومن يحاول لصق الشيوعية بنا فهو يهذي


الكهنوت = تقصد الديانات =وتقصد طبعا الإسلام لأنه دين

الكهنوت= عامل تأخير وتعطيل للامة ولم يقدم سوى الجدال العقيم

ثم تقول

لسنا ضد الدين الإسلامي


لم أفهم وضح بارك الله فيك:confused::confused:

[أبو حمزة]

ونستقبل بالأحضان شيوعيي باتريس لومومبا،
...
هل تعرف باتريس لومومبا؟؟؟
لماذا دائما نجد الكهنوت يعادي كل من يعادي الامبريالية؟؟

[محمد عبد الكريم]

لماذا يدس السم في العسل دائما؟
الملامح العلمانية لحزب العدالة والتنمية في تركيا فرضتها الجزمة الخشنة....
إن النموذج الاسلامي الذي أقصده هو نموذج حضاري بعيد كل البعد عن التهريجات السياسيوية، ببساطة مما كان سيتشكل أول برلمان تعددي في تاريخ الجزائر لو كتبت له الحياة...
أليس من كفائات علمية وتقنية عالمية مشهود له، أنصف أمثال هذه الكفاءات بالتخلف والتطرف، ونستقبل بالأحضان شيوعيي باتريس لومومبا، خذ وزير التربية كمثال عنهم...
لا يجب ان نغطي الشمس بالغربال


فقط عليك ان تعرف ان النمودج التركي هو ثمرة للعلمانية وليس العكس ، اي يمكن ان في اطارنظام علماني ان يوجد حزب اسلامي ديمقراطي ملتزم في سدة الحكم ... بينما العكس غير وارد تماما اي ان تجد حزب يساري او مدني علماني يسير حكومة اوسلطة في اطار نظام ثيوقراطي شمولي .....
والمعركة لا زالت في مرحلة المغالبة والاقصاء الاستباقي الدي يمارسه العلمانيين .....في مقابل الاقصاء الموعود به ضدهم من طرف الاسلاميين ...في اطار معركة اقصاء متبادل ....ولن تستقر الامور الا في اطار نظام مدني جمهوري ، يحفظ الحقوق لكل الاطراف ويصون الحريات الفكرية والسياسية والشخصية .

[أرسطو طاليس]

...

هل تعرف باتريس لومومبا؟؟؟
لماذا دائما نجد الكهنوت يعادي كل من يعادي الامبريالية؟؟


جامعة باتريس لومومبا: إحدى مراكز حقن الفكر الشيوعي في الأدمغة، ليس من الشرط أن تحصل على البكالوريا، ولا أن تعد أطروحة...
المهم أن تكون متشبعا بالفكر الشيوعي...، للأسف فقد صدرت المئات من الشيوعيين الذين هم اليوم يحتلون أغلب المراكز الحساسة..
نقطة خطيرة: الأماكن المخصصة لصلاة الموظفين تتواجد في جميع المرافق في الدول الغربية، لكن لا نجدها مثلا في إداراتنا ومؤسساتنا التربوية؟؟؟؟؟؟؟

[فارس العاصمي]

...
هل تعرف باتريس لومومبا؟؟؟
لماذا دائما نجد الكهنوت يعادي كل من يعادي الامبريالية؟؟





قال الرسول صلى الله عليه وسلم إذ قال [إن العبد ليتكلم بالكلمة من سخط الله لا يلقي لها بالا تهوي به سبعين خريفا في نار جهنم] ...

[أبو حمزة]

الكهنوت = تقصد الديانات =وتقصد طبعا الإسلام لأنه دين


الكهنوت= عامل تأخير وتعطيل للامة ولم يقدم سوى الجدال العقيم

ثم تقول

لسنا ضد الدين الإسلامي


لم أفهم وضح بارك الله فيك:confused::confused:

...
نقصد بالكهنوت أولئك الذين يريدون إرجاعنا إلى عصور الطباشير
لم تتقدم أوروبا إلا حينما تخلصت من الرجعية الكنسية
مثال عن الرجعية الدينية حينما يفتي أحد شيوخ سعود بحرمة القول بدوران الارض ويكفره، أو يفتي الىخر بتحريم الانترنت أو التصفيق فهذه هي الرجعية وهذا هو الكهنوت المعطل للامة

ولكنكم تريدون إلصاقنا بالشيوعية عمدا وهذا ما لم تثبتونه ولن تثبتوه

[جمال البليدي]

...
نقصد بالكهنوت أولئك الذين يريدون إرجاعنا إلى عصور الطباشير
لم تتقدم أوروبا إلا حينما تخلصت من الرجعية الكنسية
مثال عن الرجعية الدينية حينما يفتي أحد شيوخ سعود بحرمة القول بدوران الارض ويكفره، أو يفتي الىخر بتحريم الانترنت أو التصفيق فهذه هي الرجعية وهذا هو الكهنوت المعطل للامة

ولكنكم تريدون إلصاقنا بالشيوعية عمدا وهذا ما لم تثبتونه ولن تثبتوه

المسلمون يا حبيبي أئمة العلم والحضارة والأخلاق لو تركوا ذلك التقدم ورجعوا إلى ما كانوا عليه قبل الإسلام لكانوا رجعيين مذمومين منتكسين خاسرين وكذلك الأوروبيون لو رجعوا من نهضتهم وتقدمهم إلى ما كانوا عليه في زمن نهضة المسلمين لكانوا رجعيين أشقياء مخذولين خاسرين ولكن الأوروبيين استمروا في نهضتهم من الوجهة المادية وقلت عنايتهم بالوجه الخلقية وقد بلغوا اليوم أوج المدنية والسعادة المادية ولا يزالون دائبين في طلب الكمال وإذا التفتوا إلى الوراء وشهدوا ما كانوا فيه من الجهل والظلمة اغتبطوا واستعاذوا بالله من ذلك العهد ولهم الحق في ذلك ولو أراد بعضهم الرجوع إلى تلك العصور المظلمة كما يسمونها هم أنفسهم لحكم عليه عقلاؤهم بالجنون وسفهوا رأيه واحتقروه وهو بذلك جدير أما المسلمون ومنهم العرب فإن معظمهم مسلمون وغير المسلمين منهم قليلون والحكم للغالب فقد أخذت علومهم ومدنيتهم في الجزر بعد ذلك المد العظيم منذ مئات السنين ولم يزالوا يرجعون إلى الوراء وينحطون من عليائهم حتى بلغوا أسفل سافلين وكانوا بالنسبة للأوروبيين كدلوين اختلفا صعودا وهبوطا فكلما تقدم الأوروبيون في العلم والمدنية اللذين اقتبسوها من المسلمين ازداد المسلمون توغلا وهبوطا في الجهل والتأخر اللذين اقتبسوهما من الأوروبيين ولا شك أن استمرارهم في هذه الحال لا يزيدهم إلا خبالا فماذا ينبغي لهم أن يعلموا لاستعادة علمهم ونورهم ومجدهم؟
أيعودون إلى جهاليتهم الأولى يطلبون منها الخلاص ولا خلاص فيها؟ أم يعودون إلى جاهلية الأوربيين؟.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


مثال عن الرجعية الدينية حينما يفتي أحد شيوخ سعود بحرمة القول بدوران الارض ويكفره، أو يفتي الىخر بتحريم الانترنت أو التصفيق فهذه هي الرجعية وهذا هو الكهنوت المعطل للامة

ولكنكم تريدون إلصاقنا بالشيوعية عمدا وهذا ما لم تثبتونه ولن تثبتوهلقد نقل شيخ الإسلام ابن تيمية على القول بدوران الأرض فكفاك خلط وخبط أما الشيوعية فليست شر من البعثية فكلهم ضلال وكل أمة تلعن أختها

[فارس العاصمي]

...
نقصد بالكهنوت أولئك الذين يريدون إرجاعنا إلى عصور الطباشير
لم تتقدم أوروبا إلا حينما تخلصت من الرجعية الكنسية
مثال عن الرجعية الدينية حينما يفتي أحد شيوخ سعود بحرمة القول بدوران الارض ويكفره، أو يفتي الىخر بتحريم الانترنت أو التصفيق فهذه هي الرجعية وهذا هو الكهنوت المعطل للامة

ولكنكم تريدون إلصاقنا بالشيوعية عمدا وهذا ما لم تثبتونه ولن تثبتوه


هل تقارن المسيحية المحرفة التي خط فيها الإنسان ماخط وألف فيه مالف
بشريعة الإسلام المحفوظة من عند الحفيظ العليم من الزيغ والإنحراف

ثم أنت تقول الرجعية تجعلنا نتعطل ونبقى في الوراء
إعلم أنه بهذه الرجعية حكم العالم الإسلامي أكثر من 10 قرون كانت فترة ذهبية ولولا دخول الخونة ومرتزقة الغرب الكافر من الملحدين والصليبين واليهود في الوسط ماحدث هذا الإنحطاط الذي نحن فيه

[جميلة باب الواد]

...

نقصد بالكهنوت أولئك الذين يريدون إرجاعنا إلى عصور الطباشير
لم تتقدم أوروبا إلا حينما تخلصت من الرجعية الكنسية
مثال عن الرجعية الدينية حينما يفتي أحد شيوخ سعود بحرمة القول بدوران الارض ويكفره، أو يفتي الىخر بتحريم الانترنت أو التصفيق فهذه هي الرجعية وهذا هو الكهنوت المعطل للامة


ولكنكم تريدون إلصاقنا بالشيوعية عمدا وهذا ما لم تثبتونه ولن تثبتوه

اخي لا مجال للمقارنة بين ديننا الحنيف الذي يعطي للعلماء مكانة و رثة الانبياء و بين الكنيسة الظالمة التي حاربت العلم باي طريقة حتى قتل خير العلماء و كانت نتيجته ذلك ظهور العلمانية في اوربا من اجل التخلص من ظلمها و ظلامها اما نحن في عهد دولتنا الاسلامية كانت تعطى للعالم ميزان اي كتاب يصدره ذهبا فكان مجدنا الذي ورثه غيرنا و استغلوه لما فيه خيرهم انا لا اقصد بكلامي اني مع المتطرفين الاسلاميين بل ارفض مثلك من يجادل في بسائط الامور
كما انه لا احد اتهمك بالشيوعية

[جمال البليدي]

هل تقارن المسيحية المحرفة التي خط فيها الإنسان ماخط وألف فيه مالف
بشريعة الإسلام المحفوظة من عند الحفيظ العليم من الزيغ والإنحراف

ثم أنت تقول الرجعية تجعلنا نتعطل ونبقى في الوراء
إعلم أنه بهذه الرجعية حكم العالم الإسلامي أكثر من 10 قرون كانت فترة ذهبية ولولا دخول الخونة ومرتزقة الغرب الكافر من الملحدين والصليبين واليهود في الوسط ماحدث هذا الإنحطاط الذي نحن فيه


لا حياة لمن تنادي أخي
فبعض الكتاب المتغربين الذين لا يَزِنُونَ أفكارهم بل يهرفون بما لا يعرفون إذا سمعوا الأوروبيين يستنكرون عصورهم المظلمة ويسمونها رجعية ويستعذون بالله منها يقلدونهم في أقوالهم كالببغاءات ويحاكونهم في أفعالهم كالقردة ولا يعلمون الفرق بين ماضينا وماضيهم فإن ماضيهم كما قال علماؤهم ظلمات مدلهمة لا نور فيها أما نحن فبالعكس ماضينا علم ونور وحضارة مزدهرة وقوة وعز وسعادة فرجوعنا إليه هو عين التقدم ولا يتنافى ذلك مع اقتباس ما جد من العلوم والأعمال النافعة.
والحكمة ضالة المؤمن أما حاضرنا فهو كماضيهم ظلمات بعضها فوق بعض ولنا مثال آخر مع فرق سننبه عليه وهو الشعب الياباني فإنه اقتبس الحضارة الأوروبية وبلغ فيها شأوى يفوق أساتذته أو فاقهم مع المحافظة على مقوماته ومعنوياته ولا يتنازل عن شيء منها فماذا نقول في هذا الشعب أهو تقدمي أم رجعي؟:rolleyes::rolleyes:
لا يستطيع أحد أن يقول هو رجعي فإنه في طليعة الشعوب المتقدمة وقد أصيب بهزيمة عظيمة في الحرب العالمية الأخيرة فلم تقضي عليه ولم توقف تقدمه ولا يزال هذا الشعب يقدس ملكه ويعتقد أنه ابن الشمس ويقوم بخدمته بطقوس لا تعقل ولم يضره ذلك ولا نقص تقدمه لأنه لا يخطو خطوة في طلب التقدم إلا بعقل ووعي ولا يحب التقليد أبدا.

[فارس العاصمي]

يبدو أن بعض الأقنعة بدأت تسقط من وجوه البعض :rolleyes::rolleyes:
الحمد لله
بارك الله فيك أستاد أرسطو على رفع الموضوع

[أرسطو طاليس]

يبدو أن بعض الأقنعة بدأت تسقط من وجوه البعض :rolleyes::rolleyes:

الحمد لله
بارك الله فيك أستاد أرسطو على رفع الموضوع

وفيك بركة أخي..
على كل لن يقول الشيوعي عن نفسه: أنا شيوعي
بل سيخترع الصفات والمسميات، مرة: الاشتراكية ومرة البعثية.....
لكنه، يبقى شيوعي

[محمد عبد الكريم]

اخي لا مجال للمقارنة بين ديننا الحنيف الذي يعطي للعلماء مكانة و رثة الانبياء و بين الكنيسة الظالمة التي حاربت العلم باي طريقة حتى قتل خير العلماء و كانت نتيجته ذلك ظهور العلمانية في اوربا من اجل التخلص من ظلمها و ظلامها اما نحن في عهد دولتنا الاسلامية كانت تعطى للعالم ميزان اي كتاب يصدره ذهبا فكان مجدنا الذي ورثه غيرنا و استغلوه لما فيه خيرهم انا لا اقصد بكلامي اني مع المتطرفين الاسلاميين بل ارفض مثلك من يجادل في بسائط الامور
كما انه لا احد اتهمك بالشيوعية

لا يجب المغالطة باالادعاء الدي يتخد المقاربة بين المسيحية والاسلام ، وانما المقاربة تصح بين المؤسسة الدينية ، اي بين الكنيسة في القرون الوسطى كمؤسسة دينية مسيحية ، ...والمؤسسة الدينية الاسلامية في عصور الانحطاط ، ...

فالتاريخ الاسلامي يمتد على اربعة عشر قرنا منها ما يقارب الف عام الأولى من الصعود والتقدم والتحضر ...واعقبتها خمسة قرون من الانحطاط والتخلف ...واهم ماهو معروف عن عصور الانحطاط هو المؤسسة الدينية الاسلامية التي تحولت الى ما يشبه الكنيسة عندما انحازت لصالح الحكام والامراء ومراكز النفود والاقطاع في العالم الاسلامي على حساب المجتمعات والشعوب ...وبالتالي فالمؤسسة الدينية الاسلامية في عصر الانحطاط لا تختلف في شئ عن مؤسسة الكنيسة فيالقرون الوسطى ....ومع الأسف الشديد هده المؤسسة الدينية التقليدية لا زالت هي المسيطرة في الكثير من المجتمعات ، وهي القائمة على تشكيل الوعي الثقافي لعامة المسلمين .....ولم يسلم من تأثيرها السلبي الا المجتمعات التي تم فيها الاجهاز والقضاء على هده المؤسسة الكنيسة الاسلامية ....مثل المجتمع التركي ،التي قامت فيها الثورة الكمالية اساسا على القضاء على المؤسسة الدينية التقليدية الرجعية ...ء
واحسن مثال على المؤسسة الدينية الاسلامية ، التي يمكن مقارنتها بالكنيسة القروسطية الاوربية هي بعض الزوايا الصوفية التي كانت بمثابة المخدر والمنوم والدي روض الشعوب وابطحها لصالح الاستعمار .....ومنها على سبيل المثال ايضا المؤسسة الدينية السعويد الوهابية الممثلة بهيئة كبار العلماء ....التي يتمثل دورها في ترويض الشعوب الاسلامية لصالح ملوك وحكام ...موالون للغرب والأمريكيين ...اي تسلب الناس اقدارهم ومصائرهم وحرياتهم باسم الدين وتهبها لصالح الحكام الدين بدروهم يسيرونها وفق مصالحهم الخاصة ومصالح حلفائهم من الامريكيين واليهود ...

[أبو حمزة]

عبثا تحاولون..أنتم تحاولون خداع الآخرين
نحن لا نعارض الدين الإسلامي ولا نعترض على الشريعة الإسلامية
نحن نرددها ونقول: لا للإسلام الطائفي الشعوبي المقيت

[فارس العاصمي]

لا يجب المغالطة باالادعاء الدي يتخد المقاربة بين المسيحية والاسلام ، وانما المقاربة تصح بين المؤسسة الدينية ، اي بين الكنيسة في القرون الوسطى كمؤسسة دينية مسيحية ، ...والمؤسسة الدينية الاسلامية في عصور الانحطاط ، ...



فالتاريخ الاسلامي يمتد على اربعة عشر قرنا منها ما يقارب الف عام الأولى من الصعود والتقدم والتحضر ...واعقبتها خمسة قرون من الانحطاط والتخلف ...




واهم ماهو معروف عن عصور الانحطاط هو المؤسسة الدينية الاسلامية التي تحولت الى ما يشبه الكنيسة عندما انحازت لصالح الحكام والامراء ومراكز النفود والاقطاع في العالم الاسلامي على حساب المجتمعات والشعوب ...وبالتالي فالمؤسسة الدينية الاسلامية في عصر الانحطاط لا تختلف في شئ عن مؤسسة الكنيسة فيالقرون الوسطى .............

[أبو حمزة]

هذه نظرتنا للإسلام فما لخلل فيها؟

الأستاذ صلاح المختار:
لئن كنا نواجه منذ الاربعينيات جدلا مع التيارات الدينية السياسية حول الاسلام ودوره
في المجتمع، وادى ذلك الى مشاحنات وصراعات غير مبررة بين التيار القومي والتيارات
الاسلامية السياسية، فان مرحلة ما بعد غزو العراق قد اثبتت، واقعيا وعمليا، ان مفهوم البعث
للاسلام كان هو الصحيح وان الاخرين لديهم مفاهيم اما ملتبسة او ضارة ومدمرة.
كيف فهم البعث الاسلام؟ وما معنى العلمانية في الفكر البعثي؟ هل هي نفس العلمانية الغربية؟
ام انها الية احترازية لمنع استغلال الدين في السياسة لان في ذلك اضرار فادحة كما اثبتت تجربة
العراق في ظل الاحتلال؟

بداية البعث كانت الموقف الخالد للبعث : (كان محمدا كل العرب فليكن اليوم كل العرب محمدا).
من قال هذا الكلام البليغ والدقيق دقة لا مثيل لها في التعبير عن فكرة في كل الكتب الارضية؟
من قاله لم يكن منظر اسلاموي ولا فقيه ولا صانع فتاوى دينية بل قاله مناضل عربي مسيحي
هو المرحوم القائد المؤسس للبعث احمد ميشيل عفلق. كيف نجح مسيحي عربي في تحديد الصلة
الاعمق والادوم بين الشعب العربي ونبيه الكريم؟ ولماذا لم يلهم الله وهو قادر على ذلك مفكرا
ومفتيا مسلما لطرح هذه المعادلة التي لا تلخيص لصلة العربي بنبيه او بالاسلام ادق واعظم
وافصح منها؟ لقد طرحت في دراستي (الصليبية الجديدة) الجواب على هذه الاسئلة وغيرها،
ولاهمية ودقة الموضوع ساعيد طرح الاجوبة لان لها مساسا مباشرا وجوهريا باوضاعنا
الحالية.

[فارس العاصمي]

عبثا تحاولون..أنتم تحاولون خداع الآخرين
نحن لا نعارض الدين الإسلامي ولا نعترض على الشريعة الإسلامية
نحن نرددها ونقول: لا للإسلام الطائفي الشعوبي المقيت



عباثا تحاولون تزيين الإشتراكية والبعثية على حساب الإسلام
فلتذهب الإشتراكية والرأسمالية والبعثية والإمبريالية إلى مزبلة التاريخ
ونعم لعودة الإسلام الصافي الأصلي (الرجعي أو الكهنوتي على حسب وصف البعض(

[جمال البليدي]

لا يجب المغالطة باالادعاء الدي يتخد المقاربة بين المسيحية والاسلام ، وانما المقاربة تصح بين المؤسسة الدينية ، اي بين الكنيسة في القرون الوسطى كمؤسسة دينية مسيحية ، ...والمؤسسة الدينية الاسلامية في عصور الانحطاط ، ...

فالتاريخ الاسلامي يمتد على اربعة عشر قرنا منها ما يقارب الف عام الأولى من الصعود والتقدم والتحضر ...واعقبتها خمسة قرون من الانحطاط والتخلف ...واهم ماهو معروف عن عصور الانحطاط هو المؤسسة الدينية الاسلامية التي تحولت الى ما يشبه الكنيسة عندما انحازت لصالح الحكام والامراء ومراكز النفود والاقطاع في العالم الاسلامي على حساب المجتمعات والشعوب ...وبالتالي فالمؤسسة الدينية الاسلامية في عصر الانحطاط لا تختلف في شئ عن مؤسسة الكنيسة فيالقرون الوسطى ....ومع الأسف الشديد هده المؤسسة الدينية التقليدية لا زالت هي المسيطرة في الكثير من المجتمعات ، وهي القائمة على تشكيل الوعي الثقافي لعامة المسلمين .....ولم يسلم من تأثيرها السلبي الا المجتمعات التي تم فيها الاجهاز والقضاء على هده المؤسسة الكنيسة الاسلامية ....مثل المجتمع التركي ،التي قامت فيها الثورة الكمالية اساسا على القضاء على المؤسسة الدينية التقليدية الرجعية ...ء
واحسن مثال على المؤسسة الدينية الاسلامية ، التي يمكن مقارنتها بالكنيسة القروسطية الاوربية هي بعض الزوايا الصوفية التي كانت بمثابة المخدر والمنوم والدي روض الشعوب وابطحها لصالح الاستعمار ......
أخشى أن تكون من أولائك الكتاب المتغربين الذين لا يَزِنُونَ أفكارهم بل يهرفون بما لا يعرفون إذا سمعوا الأوروبيين يستنكرون عصورهم المظلمة ويسمونها رجعية ويستعذون بالله منها يقلدونهم في أقوالهم كالببغاءات ويحاكونهم في أفعالهم كالقردة ولا يعلمون الفرق بين ماضينا وماضيهم فإن ماضيهم كما قال علماؤهم ظلمات مدلهمة لا نور فيها أما نحن فبالعكس ماضينا علم ونور وحضارة مزدهرة وقوة وعز وسعادة فرجوعنا إليه هو عين التقدم ولا يتنافى ذلك مع اقتباس ما جد من العلوم والأعمال النافعة.
والحكمة ضالة المؤمن أما حاضرنا فهو كماضيهم ظلمات بعضها فوق بعض ولنا مثال آخر مع فرق سننبه عليه وهو الشعب الياباني فإنه اقتبس الحضارة الأوروبية وبلغ فيها شأوى يفوق أساتذته أو فاقهم مع المحافظة على مقوماته ومعنوياته ولا يتنازل عن شيء منها فماذا نقول في هذا الشعب أهو تقدمي أم رجعي؟:rolleyes::rolleyes:
لا يستطيع أحد أن يقول هو رجعي فإنه في طليعة الشعوب المتقدمة وقد أصيب بهزيمة عظيمة في الحرب العالمية الأخيرة فلم تقضي عليه ولم توقف تقدمه ولا يزال هذا الشعب يقدس ملكه ويعتقد أنه ابن الشمس ويقوم بخدمته بطقوس لا تعقل ولم يضره ذلك ولا نقص تقدمه لأنه لا يخطو خطوة في طلب التقدم إلا بعقل ووعي ولا يحب التقليد أبدا.

.ومنها على سبيل المثال ايضا المؤسسة الدينية السعويد الوهابية الممثلة بهيئة كبار العلماء ....التي يتمثل دورها في ترويض الشعوب الاسلامية لصالح ملوك وحكام ...موالون للغرب والأمريكيين ...اي تسلب الناس اقدارهم ومصائرهم وحرياتهم باسم الدين وتهبها لصالح الحكام الدين بدروهم يسيرونها وفق مصالحهم الخاصة ومصالح حلفائهم من الامريكيين واليهود
إن هذا الإفتراء إستعراضه يكفي في رده وفي بيان سذاجة قائله وحقده على دعوة الإسلام ,لأن الدعوة إلى السلفية تمثل الدعوة إلى الإسلام الخالص الموروث عن نبينا عليه الصلاة والسلام
وإني أقول :هذه كتب السلفيين الذين منهم هيئة كبار العلماء وأشرطتهم يصيحون وينشرونها في أقطار الأرض لدعوة الناس إلى الخير والرقي فأين العمالة فيها؟
هل تعتبرون ماقاله الله وماقاله الرسول عمالة لأمريكا؟
هل تعتبرون دعوة الناس إلى العقيدة الصحيحة والسنة النبوية المطهرة من العمالة؟ !
هل ترون أن التحذير من الشرك والبدع وسائر أنواع الشرور من العمالة؟
هل هل...إلخ من العمالة؟فإن كان كذلك فأهلا وسهلا بهذه العمالة التي من هذا النوع ,لأن هذه بضاعة أهل السنة السلفيين بضاعة الرسول الكريم.
قال ابن القيم :
العلم قال الله قال رسوله***قال الصحابة ليس بالتمويه

[سيف الدين القسام]

تقريبا نحن في الجزائر لم يعد هناك وجود للشيوعيين كتيار سياسي على الاقل ولكن خطرحلفائهم من بقايا اليساريين والعلمانيين والقوميين البربر ممثلين في الارسيدي... قلت خطر هؤلاء لا يقل خطر عن خطر اولئك لانهم ينهلون من منبع واحد ويهدفون الى هدف واحد وقد رايناهم كيف توحدوا ايام الانقلاب الاجرامي ...ولكن في نفس الوقت فهذا التيار ما يزال متواجدا باكثر البلدان العربية من المغرب الشقيق الى تونس مرورا بالسودان وليس نهاية بالعراق ..

[جمال البليدي]

عبثا تحاولون..أنتم تحاولون خداع الآخرين
نحن لا نعارض الدين الإسلامي ولا نعترض على الشريعة الإسلامية
نحن نرددها ونقول: لا للإسلام الطائفي الشعوبي المقيت


المضحك المبكي أنكم تتلبسون بلباس محاربة الطائفية بحجة أنها فرقت الأمة وتنسون أن التفريق نابع من حزبياتكم النتنة وفتاويكم السياسية المبنية على القومية والعصبية الجاهلية.
أما عن أولائك الذين تنعتهم بالطائفيين فإن منطلقهم هو التصفية والتربية
أرأيت لو كان السد الذي يجعل للماء الجاري ركيكا وغير صلب أتراه يثبت لو طم وعم عليه السيل الغزير؟أم أنه سيطغى عليه السيل بخلاف ما إذا كان السد متينا وصلبا?كذلك يقال هنا.إذا كنا جميعا على كلمة سواء من عقيدة ومنهج واحد وتمسكنا بالسنة الغراء واقتفينا أثر سلفنا الصالح فإننا حينئذ نستطيع أن نتغلب على أعدائنا مصداقا لقوله تعالى ((إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ ))محمد7
أما أننا نهتم باللفلفة والتجميع من غير نظر إلى عقائد القوم ولا التصفية لهم ونريد أن نواجه ونهزم الأعداء فهذا لا ولن يكون أبدا والواقع أكبر برهان على ذلك.
والناظر في أحوال المسلمين اليوم إلا ما رحم ربك يتفطر القلب لأحوالهم فهذا صوفي وآخر قبوري خرافي وثالث حزبي هالك ورابع شيعي وخامس دنيوي وهكذا ولم ينج من هذا البلاء إلا طائفة وهم أهل السنة الذين تمسكوا بالكتاب والسنة فهلا رجوعا إلى كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وإلى ما كان عليه السلف الصالح حتى تستحق الخيرية التي ذكرها الله بقوله(كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ ))آل عمران110
فحينئذ يتم النصر والغلبة على الأعداء بإذن الله.

[فارس العاصمي]

هذه نظرتنا للإسلام فما لخلل فيها؟

الأستاذ صلاح المختار:
لئن كنا نواجه منذ الاربعينيات جدلا مع التيارات الدينية السياسية حول الاسلام ودوره
في المجتمع، وادى ذلك الى مشاحنات وصراعات غير مبررة بين التيار القومي والتيارات
الاسلامية السياسية، فان مرحلة ما بعد غزو العراق قد اثبتت، واقعيا وعمليا، ان مفهوم البعث
للاسلام كان هو الصحيح وان الاخرين لديهم مفاهيم اما ملتبسة او ضارة ومدمرة.
كيف فهم البعث الاسلام؟ وما معنى العلمانية في الفكر البعثي؟ هل هي نفس العلمانية الغربية؟
ام انها الية احترازية لمنع استغلال الدين في السياسة لان في ذلك اضرار فادحة كما اثبتت تجربة
العراق في ظل الاحتلال؟

بداية البعث كانت الموقف الخالد للبعث : (كان محمدا كل العرب فليكن اليوم كل العرب محمدا).
من قال هذا الكلام البليغ والدقيق دقة لا مثيل لها في التعبير عن فكرة في كل الكتب الارضية؟
من قاله لم يكن منظر اسلاموي ولا فقيه ولا صانع فتاوى دينية بل قاله مناضل عربي مسيحي
هو المرحوم القائد المؤسس للبعث احمد ميشيل عفلق. كيف نجح مسيحي عربي في تحديد الصلة
الاعمق والادوم بين الشعب العربي ونبيه الكريم؟ ولماذا لم يلهم الله وهو قادر على ذلك مفكرا
ومفتيا مسلما لطرح هذه المعادلة التي لا تلخيص لصلة العربي بنبيه او بالاسلام ادق واعظم
وافصح منها؟ لقد طرحت في دراستي (الصليبية الجديدة) الجواب على هذه الاسئلة وغيرها،
ولاهمية ودقة الموضوع ساعيد طرح الاجوبة لان لها مساسا مباشرا وجوهريا باوضاعنا
الحالية.





لا للقومية العربية ونعم للأمة الإسلامية
العربي المسيحي الكافر عودي اللدود
والأمريكي المسلم أخي الحبيب

لم أفهم كيف تقول عن مسيحي كافر مرحوم

لارحم الله في كل من إدعى لله ولدا مغرزة إبرة

ثم أنت تقول أن حرب العراق قدمت مثالا
عن أي مثال ثثحدث الم ترى كيف هرب بعثيوا العراق كالجردان إلا من رحم ربي

إحترموا عقولنا وكفاكم محاربة للمنطق والتاريخ

[أبو حمزة]

مالفرق بين الكهنوت الكنسي والكهنوت الديني المتأسلم؟
ولماذا نحارب الكهنوت بكامل اطيافه؟

بعد 350 عاما من الحكم عليه بالإعدام نتيجة اتهامه بالهرطقة، وهي تهمة تكفيرية من الطراز
الأول، اعترفت الكنيسة بأن غاليلي غاليلو العالم الكبير كان محقا وأن الكنيسة كانت مخطئة،
وقدمت اعتذارا لعظام غليلو بعد 350 عاما على خلوها من اللحم! كان غاليلو قد أكد أن الأرض
ليست مركز الكون وإنما تدور حول الشمس، وكان تابو (المقدس الذي لا يمس) الكنيسة آنذاك هو
القول بأن الأرض هي مركز الكون، وفسرت الكتاب المقدس على نحو يخدم هذه النظرية وكفرت
غاليلو وحكمت عليه بالإعدام بسبب إصراره على نظريته العلمية، والآن وبعد 350 عاما تعتذر
الكنيسة وتعترف بأنه كان على حق وكانت هي على باطل.

ولكن ماذا حدث بعد هذه القرون؟
عاد الكهنوت من جديد ولكن هذه المرة بثوب إسلامي
فهل يصلح أن يحكم هذا الكهنوت أمة..وانظروا كيف يسقط الآيات في غير موضعها؟؟

بسم الله وحده والصلاة والسلام على نبينا محمد خاتم الأنبياء والمرسلين عليه الصلاة والسلام، والحمد لله رب العالمين، القول بدوران الأرض قول باطل والاعتقاد بصحته مخرج من الملة لمنافاته ماورد في القرآن الكريم من أن الأرض ثابته وقد ثبتها الله بالجبال أوتاداً، قال سبحانه وتعالى {والجبال أوتادا} وقوله جل وعلا { وإلى الأرض كيف سطحت} وهي واضحة المعنى فالارض ليست كروية ولاتدور كما بين جل وعلا، وقد يكون دورانها او تغيرها من غضبه سبحانه، كما في قوله سبحانه: { أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ أَمْ أَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يُرْسِلَ عَلَيْكُمْ حَاصِبًا فَسَتَعْلَمُونَ كَيْفَ نَذِيرِ }. والجبال موضوعة في الأرض لترسيتها عن الدوران والتحرك، قال تعالى { وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ} وقال سبحانه {وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ} وَقَوْله " وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْض رَوَاسِي " أَيْ جِبَالًا أَرْسَى الْأَرْض بِهَا وَقَرَّرَهَا وَثَقَّلَهَا لِئَلَّا تَمِيد بِالنَّاسِ أَيْ تَضْطَرِب وَتَتَحَرَّك فَلَا يَحْصُل لَهُمْ قَرَار.


والأرض تدل على عظمة الخالق سبحانه وهي آية من آياته كبقية آياته العظيمة وقد ذكر الله سبحانه أن الشمس والقمر يجريان في فلك في آيتين من كتابه الكريم وهما قوله عز وجل في سورة الأنبياء { وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} وقوله سبحانه في سورة يس: { لَا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ } ولم يذكر أن الأرض تدور كما يزعمون.
ولو كانت الأرض تدور لأخبرنا بذلك الله سبحانه أو نبيه عليه الصلاة والسلام الذي تركنا على المححة البيضاء ليلها كنهارها لايزيغ عنها إلا هالك. والحمد لله رب العالمين.
عبدالعزيز بن عبدالله بن باز
:d

[أبو حمزة]

العربي المسيحي الكافر عودي اللدود
والأمريكي المسلم أخي الحبيب



...
ألم يعش المسلمون مع المسيحيين قرونا إخوة؟

[أبو حمزة]

فتوى الشيخين عثمان الخميس وسعد الغامدي في تحريم الانترنت على المرأة بسبب خبث طويتها ولايجوز لها فتحه إلا بحضور محرم مدرك لعهر المرأة ومكرها، نسأل الله الثبات!


بسم الله الرحمن الرحيم

والحمد لله رب العالمين وبعد،


فإن النساء مخلوقاتٌ كسائر مخلوقات الله، لكن فيهنّ ضعفاً بيّناً وهوى يأخذهن صوب الحرام إن لم تجعل الضوابط الشرعية قائمة في المجتمعات التي يقمن فيهن. وحكم دخول المرأة للإنترنت حرام حرام حرام. ففي هذه الشبكة من مواضع الفتنة ما قد لا تتمكن المرأة بضعف نفسها على مقاومته. ولا يجوز الدخول لها على مواقع الشبكة ما لم يكن برفقتها أحد المحارم الشرعيين ممن يعرفون بواطن النساء ومكرهن وضعفهن أمام الجنس والهوى، كما قد فصّل ذلك فضيلة الشيخ سعد الغامدي في فتوى طويلة مدعومة بالأدلة الشرعية الثابتة.

كتبه/ عثمان الخميس.

[محمد عبد الكريم]

تقريبا نحن في الجزائر لم يعد هناك وجود للشيوعيين كتيار سياسي على الاقل ولكن خطرحلفائهم من بقايا اليساريين والعلمانيين والقوميين البربر ممثلين في الارسيدي... قلت خطر هؤلاء لا يقل خطر عن خطر اولئك لانهم ينهلون من منبع واحد ويهدفون الى هدف واحد وقد رايناهم كيف توحدوا ايام الانقلاب الاجرامي ...ولكن في نفس الوقت فهذا التيار ما يزال متواجدا باكثر البلدان العربية من المغرب الشقيق الى تونس مرورا بالسودان وليس نهاية بالعراق ..


التيار الشيوعي تراجع ليس فقط في الجزائر بل في العالم بأسره بما فيه حتى البلدان الشيوعية العريقة مثل الصين فانها تثبت اخيرا انها رأسمالية في الاقتصاد ، بل تفوقت حتى على الرأسماليين انفسهم في مجال التجارة واقتصاد السوق ....فمسألة فشل الشيوعية كمنظومة اجتماعية فمسألة محسومة ولا جدال في دلك على مستوى العالم بأسره ...وليس فقط في الجزائر ...

ومن جهة ثانية نريد ان ننبه انه مادام "الاسلاميين" المغرر بهم ، والمفعول بهم ....يعتقدون ان مهمتهم الخالدة ورسالتهم الأبدية هي "استئصال التيار العلماني ،اليساري والقومي...فانهم سيبقون ضحية لشر اعمالهم ....فنزعتهم الاقصائية الاستئصالية لن تؤدي الا الى رد فعل معاكس في الاتجاه ، وقد يفوقها في القوة ...وهدا ما يحصل مع الاسف الشديد ....فيوم برمجت ووجهت الاسلاموية ضد اليسار القومي العربي لأنه كان يمثل خطرا على اسرائيل وعلى مصالح الغرب ....بقيت بوصلته مبرمجة على نفس الاتجاه ...ولم يتم تحديثها او اعادة برمجتها من جديد .....فلن يتغير الوضع حتى يغير الاسلاميين من انفسهم وينظرون الى الواقع على حقيقته ويبدعون برامج تتماشى مع الحقيقة الاجتماعية المعاصرة ، وفق ما تقتضيه المصالح القومية والاجتماعية للشعوب العربية والاسلامية

[جمال البليدي]

البعثية القويمة في العراء
الكذب على علماء الإسلام من أكبر سمات الرجعيون



مالفرق بين الكهنوت الكنسي والكهنوت الديني المتأسلم؟
ولماذا نحارب الكهنوت بكامل اطيافه؟

بعد 350 عاما من الحكم عليه بالإعدام نتيجة اتهامه بالهرطقة، وهي تهمة تكفيرية من الطراز
الأول، اعترفت الكنيسة بأن غاليلي غاليلو العالم الكبير كان محقا وأن الكنيسة كانت مخطئة،
وقدمت اعتذارا لعظام غليلو بعد 350 عاما على خلوها من اللحم! كان غاليلو قد أكد أن الأرض
ليست مركز الكون وإنما تدور حول الشمس، وكان تابو (المقدس الذي لا يمس) الكنيسة آنذاك هو
القول بأن الأرض هي مركز الكون، وفسرت الكتاب المقدس على نحو يخدم هذه النظرية وكفرت
غاليلو وحكمت عليه بالإعدام بسبب إصراره على نظريته العلمية، والآن وبعد 350 عاما تعتذر
الكنيسة وتعترف بأنه كان على حق وكانت هي على باطل.

ولكن ماذا حدث بعد هذه القرون؟
عاد الكهنوت من جديد ولكن هذه المرة بثوب إسلامي
فهل يصلح أن يحكم هذا الكهنوت أمة؟؟

بسم الله وحده والصلاة والسلام على نبينا محمد خاتم الأنبياء والمرسلين عليه الصلاة والسلام، والحمد لله رب العالمين، القول بدوران الأرض قول باطل والاعتقاد بصحته مخرج من الملة لمنافاته ماورد في القرآن الكريم من أن الأرض ثابته وقد ثبتها الله بالجبال أوتاداً، قال سبحانه وتعالى {والجبال أوتادا} وقوله جل وعلا { وإلى الأرض كيف سطحت} وهي واضحة المعنى فالارض ليست كروية ولاتدور كما بين جل وعلا، وقد يكون دورانها او تغيرها من غضبه سبحانه، كما في قوله سبحانه: { أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ أَمْ أَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يُرْسِلَ عَلَيْكُمْ حَاصِبًا فَسَتَعْلَمُونَ كَيْفَ نَذِيرِ }. والجبال موضوعة في الأرض لترسيتها عن الدوران والتحرك، قال تعالى { وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ} وقال سبحانه {وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ} وَقَوْله " وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْض رَوَاسِي " أَيْ جِبَالًا أَرْسَى الْأَرْض بِهَا وَقَرَّرَهَا وَثَقَّلَهَا لِئَلَّا تَمِيد بِالنَّاسِ أَيْ تَضْطَرِب وَتَتَحَرَّك فَلَا يَحْصُل لَهُمْ قَرَار.
والأرض تدل على عظمة الخالق سبحانه وهي آية من آياته كبقية آياته العظيمة وقد ذكر الله سبحانه أن الشمس والقمر يجريان في فلك في آيتين من كتابه الكريم وهما قوله عز وجل في سورة الأنبياء { وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} وقوله سبحانه في سورة يس: { لَا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ } ولم يذكر أن الأرض تدور كما يزعمون.
ولو كانت الأرض تدور لأخبرنا بذلك الله سبحانه أو نبيه عليه الصلاة والسلام الذي تركنا على المححة البيضاء ليلها كنهارها لايزيغ عنها إلا هالك. والحمد لله رب العالمين.
عبدالعزيز بن عبدالله بن باز
:d
رد الشيخ ابن باز على من نسب إليه تكفير من يقول بدوران الأرض


[ الرد على ما نشرته مجلة المصور من الافتراء والتقول على الشيخ ابن باز ]
الرد رقم (18) على ما نشر من الافتراء والتقول على الشيخ ابن باز تكذيب ونقد لبعض ما نشرته مجلة "المصور" الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه.

أما بعد، فقد نشرت مجلة المصور في عددها رقم 2166 الصادر في 24 / الجمعة 1385 هـ الموافق 15 أبريل 1966م في الصفحة 15 من العدد المذكور ما نصه: المبادئ المستوردة بقلم: أحمد بهاء الدين يقول نبأ من السعودية أن نائب رئيس الجامعة الإسلامية هناك نشر مقالا منذ شهرين في جميع الصحف أهدر فيه دم كل من يقول إن الأرض كروية وإن الأرض تدور حول الشمس وليس العكس، وإذا كان يبدو غريبا أن يذاع هذا الرأي في 1966م وفي عصر الفضاء فصاحب هذا الرأي له فضيلة واضحة وهي أنه منطقي مع ما تردده المملكة العربية السعودية هذه الأيام من أفكار وآراء فحكام المملكة العربية السعودية لا يتحدثون الآن إلا عن الأفكار والنظريات المستوردة ولا يدعون إلى الحلف الإسلامي إلا بدعوى درء خطر الأفكار المستوردة عن المسلمين وهم يقصدون الاشتراكية بالطبع ولكنهم لا يناقشون الاشتراكية ولا فكرة العدالة الاجتماعية، وإنما يكتفون برفضها بناء على أنها مستوردة، إلخ ... انتهى المقصود.

وجوابي عن ذلك أن أقول (سبحانك هذا بهتان عظيم) لقد نشر المقال الذي أشار إليه الكاتب في جميع الصحف المحلية في رمضان 1385 هـ واطلع عليه القراء في الداخل والخارج وليس فيه ذكر كروية الأرض بنفي ولا إثبات فضلا عن إهدار دم من قال بها وقد وقع فيما نقلته في المقال من كلام العلامة ابن القيم رحمه الله ما يدل على إثبات كروية الأرض فكيف جاز لأحمد بهاء الدين أو من نقل إليه هذا النبأ أن يقدم على هذا البهتان الصريح وينسبه إلى مقال قد نشر في العالم وقرأه الناس سبحان الله ما أعظم جرأة هذا المفتري، ولكن ليس بغريب أن يصدر مثل هذا الافتراء عن أنصار الإلحاد والمذاهب الهدامة فقد قال عز وجل إِنَّمَا يَفْتَرِي الْكَذِبَ الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْكَاذِبُونَ وصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال آية المنافق ثلاث إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا اؤتمن خان وإنما أهدرت في المقال دم من قال إن الشمس ثابتة لا جارية بعد استتابته، وما ذلك إلا لأن إنكار جري الشمس تكذيب لله سبحانه وتكذيب لكاتبه العظيم وتكذيب لرسوله الكريم، وقد علم بالضرورة من دين الإسلام وبالأدلة القطعية وبإجماع أهل العلم أن من كذب الله أو رسوله أو كتابه فهو كافر حلال الدم والمال ويستتاب فإن تاب وإلا قتل وليس في هذا بحمد الله نزاع بين أهل العلم.

وأما قول الكاتب، إذا كان يبدو غريبا أن يذاع هذا الرأي في سنة 1966م وفي عصر الفضاء إلخ..

فالجواب عنه أن يقال لا ريب أن إظهار الحق ونشره في هذا العصر ودعوة الناس إليه يعتبر من الأمور الغريبة وذلك لاستحكام غربة الإسلام وقلة دعاة الحق وكثرة دعاة الباطل، وهذا مصداق ما أخبر به نبينا ورسولنا محمد صلى الله عليه وسلم حيث قال في الحديث الصحيح بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدأ فطوبى للغرباء وفي رواية قيل يا رسول الله من الغرباء؟ قال الذين يصلحون إذا فسد الناس وفي لفظ آخر قال هم الذين يصلحون ما أفسد الناس من سنتي فيتضح من هذا الحديث الشريف لذوي الألباب أن الدعوة إلى الحق وإنكار ما أحدثه الناس من الباطل عند غربة الإسلام يعتبر من الإصلاح الذي حث عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأثنى على أهله، ويتضح للقراء أيضا من هذا الحديث العظيم أنه ينبغي لأهل الحق عند غربة الإسلام أن يزدادوا نشاطا في بيان أحكام الإسلام والدعوة إليه ونشر الفضائل ومحاربة الرذائل وأن يستقيموا في أنفسهم على ذلك حتى يكونوا من الصالحين عند فساد الناس ومن المصلحين لما أفسد الناس والله الموفق سبحانه.

وأما ما أشار إليه الكاتب في آخر كلامه من انتقاد من يحارب الأفكار والنظريات المستوردة وحمله على حكام المملكة العربية السعودية وتهمته إياهم بمحاربة الأفكار والنظريات المستوردة كالاشتراكية وإنهم لا يدعون إلى الحلف الإسلامي إلا بدعوى درء خطر الأفكار عن المسلمين إلخ..

فجوابه أن يقال: إن الأفكار والنظريات المستوردة فيها الحق والباطل فلا يجوز للمسلمين أن يقبلوها مطلقا ولا أن يردوها مطلقا بل الواجب هو التفصيل في ذلك فما كان منها حقا أو نافعا للمسلمين مع عدم مخالفته لشرع الله سبحانه فلا مانع من قبوله والانتفاع به لأن الإسلام هو دين الله الكامل الذي دعا إلى كل خير وإلى كل إصلاح ونهى عن كل ما يضر المسلمين ويفسد مجتمعهم، وأمر أهله أن يحرصوا على ما ينفعهم ويستعينوا بالله على ذلك وأن يعدوا كل ما استطاعوا من قوة لعدوهم وأن يأخذوا حذرهم منه وأن يتكاتفوا ويتعاونوا على البر والتقوى وأن يعتصموا بحبل الله جميعا ولا يتفرقوا، وحذرهم سبحانه من اتباع أهواء أعدائهم وأخبر عز وجل أن أعداءهم لن يغنوا عنهم من الله شيئا.

فالأفكار النافعة والنظريات الصحيحة قد جاء بها الإسلام ودعا إليها فليست مستوردة عليهم بل هو السابق إليها وإن خفيت على بعض أتباعه وظنوا أنها مستوردة من أعدائه وإنما قصارى ما يأتي به الأعداء من الأفكار الصحيحة والنظريات الموافقة للشرع أن يذيعوها بين الناس ويلبسوها لباسا يوهم أنها من عندهم وأنهم مبتكروها والدعاة إليها وليس الأمر كذلك، وإنما الفضل في ذلك للإسلام عليهم حيث نبههم عليها وأرشدهم إلى أصولها وثمراتها، فنسبوا ذلك إلى أنفسهم وجحدوا نسبة الحق إلى أهله إما جهلا وإما حسدا، والحكومة العربية السعودية حين تحارب الاشتراكية وغيرها من المذاهب الهدامة لم تحاربها لكونها مستوردة وإنما حاربتها لأنها نظام إلحادي مخالف للشريعة ينكر الأديان والشرائع ويحارب الله سبحانه وينكر وجوده ويحل ما حرم ويحرم ما أحل وإن استخفى معتنقوه في بعض الأمكنة وفي بعض الأزمنة بشيء من هذا ولم يظهروه لأسباب قد تدعوهم إلى ذلك فالأمر واضح وكتبهم تنادي بذلك وتدعوا إليه وإمامهم (ماركس) اليهودي الملحد قد صرح بذلك ودعا إليه ولكن الواقع هو كما قال الله عز وجل فَإِنَّهَا لا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ والحكومة السعودية قد استوردت أشياء كثيرة نافعة ولم تحاربها لما ظهر لها نفعها وأما قول الكاتب أن حكام السعودية حين دعوا إلى الحلف الإسلامي إنما دعوا إليه بدعوى درء خطر الأفكار المستوردة فالجواب عنه أنه يقال إنهم لم يدعوا إلى حلف إسلامي وإنما دعوا إلى التضامن الإسلامي والتقارب والتكاتف الذي أمر الله به ورسوله فالله سبحانه قد أمر المسلمين أن يعتصموا بحبل الله جميعا ولا يتفرقوا وأن يتعاونوا على البر والتقوى وأن يكون بعضهم لبعض كالبنيان المرصوص ضد أعدائهم ومناوئيهم وفي كل ما يتعلق بمصالحهم وأن يحاربوا الأفكار والمذاهب التي تخالف دينهم.

وليس هذا حلفا بل هو أعلى من الحلف فهو واجب مقدس وفرض محتم على ملوك المسلمين وزعمائهم وعلمائهم بل وعلى كافتهم وأن يستقيموا على دين الله ويحافظوا عليه ويدعوا إليه، وأن يقفوا صفا واحدا متراصا ضد أعدائهم وضد ما يحاك لهم من المكائد ويبيت لهم من الأخطار عملا بقول الله عز وجل كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وقوله سبحانه إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ وقوله جل وعلا وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلا تَفَرَّقُوا وقول النبي صلى الله عليه وسلم إن الله يرضى لكم ثلاثا أن تعبدوه ولا تشركوا به شيئا وأن تعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا وأن تناصحوا من ولاه الله أمركم أخرجه الإمام مالك في الموطأ والإمام أحمد في مسنده بإسناد صحيح وأخرجه الإمام مسلم في صحيحه بدون قوله: وأن تناصحوا من ولاه الله أمركم وقوله عليه الصلاة والسلام المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا وشبك بين أصابعه متفق عليه وقوله صلى الله عليه وسلم مثل المسلمين في توادهم وتراحمهم وتعاطفهم مثل الجسد الواحد إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الأعضاء بالسهر والحمى متفق عليه، والآيات والأحاديث في هذا المعنى كثيرة. وجلالة الملك فيصل ملك المملكة العربية السعودية وفقه الله حين قام بالدعوة إلى التضامن الإسلامي وجمع كلمة المسلمين وتوحيد صفهم وأن يقفوا كتلة واحدة أمام الأخطار المحيطة بهم وقد أدى بذلك واجبا عظيما وعملا جليلا يشكر عليه ويجب على سائر ملوك المسلمين وزعمائهم وعلمائهم وأعيانهم أن يساعدوه في ذلك وأن يضموا أصواتهم لصوته وجهودهم لجهوده، وأن يكونوا جميعا متكاتفين متساعدين على إعلاء كلمة الله ونصر دينه وتحكيم شريعته وتطهير عقيدة شعوبهم من المذاهب الهدامة والأفكار المنحرفة والعقائد الزائفة وأن يجمعوا جهودهم لإعداد ما استطاعوا من قوة لصد الأخطار المحدقة بهم وأن يكونوا معسكرا متكاملا له عدته وله كيانه وله وزنه في المحيط الدولي والسياسي والاقتصادي والصناعي وسائر مقومات المجتمع ووسائل نهضته وصموده أمام كل خطر كما أمرهم بذلك دينهم وأرشدهم إليه كتاب ربهم حيث يقول الله عز وجل يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَكُمْ ويقول سبحانه وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ ويقول النبي صلى الله عليه وسلم ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي ويقول عليه الصلاة والسلام المؤمن القوي خير وأحب إلى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير احرص على ما ينفعك واستعن بالله ولا تعجزن الحديث أخرجه مسلم في صحيحه.

وأسأل الله عز وجل أن يوفق قادة المسلمين من الملوك والرؤساء والزعماء والعلماء وغيرهم لما فيه صلاح الأمة ونجاتها وسعادتها في الدنيا والآخرة وأن تجمع كلمتهم على الهدى وأن يمنحهم الفقه في دينه والبصيرة بحقه وأن يعيذ الجميع من شرور النفس وسيئات العمل وكيد الأعداء إنه على كل شيء قدير وصلى الله وسلم على عبده ورسوله نبينا محمد وآله وصحبه.

من موقع الامام رحمه الله

[فارس العاصمي]

مالفرق بين الكهنوت الكنسي والكهنوت الديني المتأسلم؟
ولماذا نحارب الكهنوت بكامل اطيافه؟

بعد 350 عاما من الحكم عليه بالإعدام نتيجة اتهامه بالهرطقة، وهي تهمة تكفيرية من الطراز
الأول، اعترفت الكنيسة بأن غاليلي غاليلو العالم الكبير كان محقا وأن الكنيسة كانت مخطئة،
وقدمت اعتذارا لعظام غليلو بعد 350 عاما على خلوها من اللحم! كان غاليلو قد أكد أن الأرض
ليست مركز الكون وإنما تدور حول الشمس، وكان تابو (المقدس الذي لا يمس) الكنيسة آنذاك هو
القول بأن الأرض هي مركز الكون، وفسرت الكتاب المقدس على نحو يخدم هذه النظرية وكفرت
غاليلو وحكمت عليه بالإعدام بسبب إصراره على نظريته العلمية، والآن وبعد 350 عاما تعتذر
الكنيسة وتعترف بأنه كان على حق وكانت هي على باطل.


الأقنعة تتشاقط


ولكن ماذا حدث بعد هذه القرون؟
عاد الكهنوت من جديد ولكن هذه المرة بثوب إسلامي
فهل يصلح أن يحكم هذا الكهنوت أمة؟؟

بسم الله وحده والصلاة والسلام على نبينا محمد خاتم الأنبياء والمرسلين عليه الصلاة والسلام، والحمد لله رب العالمين، القول بدوران الأرض قول باطل والاعتقاد بصحته مخرج من الملة لمنافاته ماورد في القرآن الكريم من أن الأرض ثابته وقد ثبتها الله بالجبال أوتاداً، قال سبحانه وتعالى {والجبال أوتادا} وقوله جل وعلا { وإلى الأرض كيف سطحت} وهي واضحة المعنى فالارض ليست كروية ولاتدور كما بين جل وعلا، وقد يكون دورانها او تغيرها من غضبه سبحانه، كما في قوله سبحانه: { أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ أَمْ أَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يُرْسِلَ عَلَيْكُمْ حَاصِبًا فَسَتَعْلَمُونَ كَيْفَ نَذِيرِ }. والجبال موضوعة في الأرض لترسيتها عن الدوران والتحرك، قال تعالى { وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ} وقال سبحانه {وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ} وَقَوْله " وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْض رَوَاسِي " أَيْ جِبَالًا أَرْسَى الْأَرْض بِهَا وَقَرَّرَهَا وَثَقَّلَهَا لِئَلَّا تَمِيد بِالنَّاسِ أَيْ تَضْطَرِب وَتَتَحَرَّك فَلَا يَحْصُل لَهُمْ قَرَار.
والأرض تدل على عظمة الخالق سبحانه وهي آية من آياته كبقية آياته العظيمة وقد ذكر الله سبحانه أن الشمس والقمر يجريان في فلك في آيتين من كتابه الكريم وهما قوله عز وجل في سورة الأنبياء { وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} وقوله سبحانه في سورة يس: { لَا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ } ولم يذكر أن الأرض تدور كما يزعمون.
ولو كانت الأرض تدور لأخبرنا بذلك الله سبحانه أو نبيه عليه الصلاة والسلام الذي تركنا على المححة البيضاء ليلها كنهارها لايزيغ عنها إلا هالك. والحمد لله رب العالمين.
عبدالعزيز بن عبدالله بن باز
:

ألم أقل لك أنكم تم ترويضكم من هؤلاء
تتناقلون الإفتراء على العلماء
هذه الفتوى مكذوبة على الشيخ إبن باز ومن كذبه عليه جريدة مصرية علمانية حاقدة


رد الشيخ ابن باز على من نسب إليه تكفير من يقول بدوران الأرض


[ الرد على ما نشرته مجلة المصور من الافتراء والتقول على الشيخ ابن باز ]
الرد رقم (18) على ما نشر من الافتراء والتقول على الشيخ ابن باز تكذيب ونقد لبعض ما نشرته مجلة "المصور" الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه.

أما بعد، فقد نشرت مجلة المصور في عددها رقم 2166 الصادر في 24 / الجمعة 1385 هـ الموافق 15 أبريل 1966م في الصفحة 15 من العدد المذكور ما نصه: المبادئ المستوردة بقلم: أحمد بهاء الدين يقول نبأ من السعودية أن نائب رئيس الجامعة الإسلامية هناك نشر مقالا منذ شهرين في جميع الصحف أهدر فيه دم كل من يقول إن الأرض كروية وإن الأرض تدور حول الشمس وليس العكس، وإذا كان يبدو غريبا أن يذاع هذا الرأي في 1966م وفي عصر الفضاء فصاحب هذا الرأي له فضيلة واضحة وهي أنه منطقي مع ما تردده المملكة العربية السعودية هذه الأيام من أفكار وآراء فحكام المملكة العربية السعودية لا يتحدثون الآن إلا عن الأفكار والنظريات المستوردة ولا يدعون إلى الحلف الإسلامي إلا بدعوى درء خطر الأفكار المستوردة عن المسلمين وهم يقصدون الاشتراكية بالطبع ولكنهم لا يناقشون الاشتراكية ولا فكرة العدالة الاجتماعية، وإنما يكتفون برفضها بناء على أنها مستوردة، إلخ ... انتهى المقصود.

وجوابي عن ذلك أن أقول (سبحانك هذا بهتان عظيم) لقد نشر المقال الذي أشار إليه الكاتب في جميع الصحف المحلية في رمضان 1385 هـ واطلع عليه القراء في الداخل والخارج وليس فيه ذكر كروية الأرض بنفي ولا إثبات فضلا عن إهدار دم من قال بها وقد وقع فيما نقلته في المقال من كلام العلامة ابن القيم رحمه الله ما يدل على إثبات كروية الأرض فكيف جاز لأحمد بهاء الدين أو من نقل إليه هذا النبأ أن يقدم على هذا البهتان الصريح وينسبه إلى مقال قد نشر في العالم وقرأه الناس سبحان الله ما أعظم جرأة هذا المفتري، ولكن ليس بغريب أن يصدر مثل هذا الافتراء عن أنصار الإلحاد والمذاهب الهدامة فقد قال عز وجل إِنَّمَا يَفْتَرِي الْكَذِبَ الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْكَاذِبُونَ وصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال آية المنافق ثلاث إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا اؤتمن خان وإنما أهدرت في المقال دم من قال إن الشمس ثابتة لا جارية بعد استتابته، وما ذلك إلا لأن إنكار جري الشمس تكذيب لله سبحانه وتكذيب لكاتبه العظيم وتكذيب لرسوله الكريم، وقد علم بالضرورة من دين الإسلام وبالأدلة القطعية وبإجماع أهل العلم أن من كذب الله أو رسوله أو كتابه فهو كافر حلال الدم والمال ويستتاب فإن تاب وإلا قتل وليس في هذا بحمد الله نزاع بين أهل العلم.

وأما قول الكاتب، إذا كان يبدو غريبا أن يذاع هذا الرأي في سنة 1966م وفي عصر الفضاء إلخ..

فالجواب عنه أن يقال لا ريب أن إظهار الحق ونشره في هذا العصر ودعوة الناس إليه يعتبر من الأمور الغريبة وذلك لاستحكام غربة الإسلام وقلة دعاة الحق وكثرة دعاة الباطل، وهذا مصداق ما أخبر به نبينا ورسولنا محمد صلى الله عليه وسلم حيث قال في الحديث الصحيح بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدأ فطوبى للغرباء وفي رواية قيل يا رسول الله من الغرباء؟ قال الذين يصلحون إذا فسد الناس وفي لفظ آخر قال هم الذين يصلحون ما أفسد الناس من سنتي فيتضح من هذا الحديث الشريف لذوي الألباب أن الدعوة إلى الحق وإنكار ما أحدثه الناس من الباطل عند غربة الإسلام يعتبر من الإصلاح الذي حث عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأثنى على أهله، ويتضح للقراء أيضا من هذا الحديث العظيم أنه ينبغي لأهل الحق عند غربة الإسلام أن يزدادوا نشاطا في بيان أحكام الإسلام والدعوة إليه ونشر الفضائل ومحاربة الرذائل وأن يستقيموا في أنفسهم على ذلك حتى يكونوا من الصالحين عند فساد الناس ومن المصلحين لما أفسد الناس والله الموفق سبحانه.

وأما ما أشار إليه الكاتب في آخر كلامه من انتقاد من يحارب الأفكار والنظريات المستوردة وحمله على حكام المملكة العربية السعودية وتهمته إياهم بمحاربة الأفكار والنظريات المستوردة كالاشتراكية وإنهم لا يدعون إلى الحلف الإسلامي إلا بدعوى درء خطر الأفكار عن المسلمين إلخ..

فجوابه أن يقال: إن الأفكار والنظريات المستوردة فيها الحق والباطل فلا يجوز للمسلمين أن يقبلوها مطلقا ولا أن يردوها مطلقا بل الواجب هو التفصيل في ذلك فما كان منها حقا أو نافعا للمسلمين مع عدم مخالفته لشرع الله سبحانه فلا مانع من قبوله والانتفاع به لأن الإسلام هو دين الله الكامل الذي دعا إلى كل خير وإلى كل إصلاح ونهى عن كل ما يضر المسلمين ويفسد مجتمعهم، وأمر أهله أن يحرصوا على ما ينفعهم ويستعينوا بالله على ذلك وأن يعدوا كل ما استطاعوا من قوة لعدوهم وأن يأخذوا حذرهم منه وأن يتكاتفوا ويتعاونوا على البر والتقوى وأن يعتصموا بحبل الله جميعا ولا يتفرقوا، وحذرهم سبحانه من اتباع أهواء أعدائهم وأخبر عز وجل أن أعداءهم لن يغنوا عنهم من الله شيئا.

فالأفكار النافعة والنظريات الصحيحة قد جاء بها الإسلام ودعا إليها فليست مستوردة عليهم بل هو السابق إليها وإن خفيت على بعض أتباعه وظنوا أنها مستوردة من أعدائه وإنما قصارى ما يأتي به الأعداء من الأفكار الصحيحة والنظريات الموافقة للشرع أن يذيعوها بين الناس ويلبسوها لباسا يوهم أنها من عندهم وأنهم مبتكروها والدعاة إليها وليس الأمر كذلك، وإنما الفضل في ذلك للإسلام عليهم حيث نبههم عليها وأرشدهم إلى أصولها وثمراتها، فنسبوا ذلك إلى أنفسهم وجحدوا نسبة الحق إلى أهله إما جهلا وإما حسدا، والحكومة العربية السعودية حين تحارب الاشتراكية وغيرها من المذاهب الهدامة لم تحاربها لكونها مستوردة وإنما حاربتها لأنها نظام إلحادي مخالف للشريعة ينكر الأديان والشرائع ويحارب الله سبحانه وينكر وجوده ويحل ما حرم ويحرم ما أحل وإن استخفى معتنقوه في بعض الأمكنة وفي بعض الأزمنة بشيء من هذا ولم يظهروه لأسباب قد تدعوهم إلى ذلك فالأمر واضح وكتبهم تنادي بذلك وتدعوا إليه وإمامهم (ماركس) اليهودي الملحد قد صرح بذلك ودعا إليه ولكن الواقع هو كما قال الله عز وجل فَإِنَّهَا لا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ والحكومة السعودية قد استوردت أشياء كثيرة نافعة ولم تحاربها لما ظهر لها نفعها وأما قول الكاتب أن حكام السعودية حين دعوا إلى الحلف الإسلامي إنما دعوا إليه بدعوى درء خطر الأفكار المستوردة فالجواب عنه أنه يقال إنهم لم يدعوا إلى حلف إسلامي وإنما دعوا إلى التضامن الإسلامي والتقارب والتكاتف الذي أمر الله به ورسوله فالله سبحانه قد أمر المسلمين أن يعتصموا بحبل الله جميعا ولا يتفرقوا وأن يتعاونوا على البر والتقوى وأن يكون بعضهم لبعض كالبنيان المرصوص ضد أعدائهم ومناوئيهم وفي كل ما يتعلق بمصالحهم وأن يحاربوا الأفكار والمذاهب التي تخالف دينهم.

وليس هذا حلفا بل هو أعلى من الحلف فهو واجب مقدس وفرض محتم على ملوك المسلمين وزعمائهم وعلمائهم بل وعلى كافتهم وأن يستقيموا على دين الله ويحافظوا عليه ويدعوا إليه، وأن يقفوا صفا واحدا متراصا ضد أعدائهم وضد ما يحاك لهم من المكائد ويبيت لهم من الأخطار عملا بقول الله عز وجل كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وقوله سبحانه إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ وقوله جل وعلا وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلا تَفَرَّقُوا وقول النبي صلى الله عليه وسلم إن الله يرضى لكم ثلاثا أن تعبدوه ولا تشركوا به شيئا وأن تعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا وأن تناصحوا من ولاه الله أمركم أخرجه الإمام مالك في الموطأ والإمام أحمد في مسنده بإسناد صحيح وأخرجه الإمام مسلم في صحيحه بدون قوله: وأن تناصحوا من ولاه الله أمركم وقوله عليه الصلاة والسلام المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا وشبك بين أصابعه متفق عليه وقوله صلى الله عليه وسلم مثل المسلمين في توادهم وتراحمهم وتعاطفهم مثل الجسد الواحد إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الأعضاء بالسهر والحمى متفق عليه، والآيات والأحاديث في هذا المعنى كثيرة. وجلالة الملك فيصل ملك المملكة العربية السعودية وفقه الله حين قام بالدعوة إلى التضامن الإسلامي وجمع كلمة المسلمين وتوحيد صفهم وأن يقفوا كتلة واحدة أمام الأخطار المحيطة بهم وقد أدى بذلك واجبا عظيما وعملا جليلا يشكر عليه ويجب على سائر ملوك المسلمين وزعمائهم وعلمائهم وأعيانهم أن يساعدوه في ذلك وأن يضموا أصواتهم لصوته وجهودهم لجهوده، وأن يكونوا جميعا متكاتفين متساعدين على إعلاء كلمة الله ونصر دينه وتحكيم شريعته وتطهير عقيدة شعوبهم من المذاهب الهدامة والأفكار المنحرفة والعقائد الزائفة وأن يجمعوا جهودهم لإعداد ما استطاعوا من قوة لصد الأخطار المحدقة بهم وأن يكونوا معسكرا متكاملا له عدته وله كيانه وله وزنه في المحيط الدولي والسياسي والاقتصادي والصناعي وسائر مقومات المجتمع ووسائل نهضته وصموده أمام كل خطر كما أمرهم بذلك دينهم وأرشدهم إليه كتاب ربهم حيث يقول الله عز وجل يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَكُمْ ويقول سبحانه وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ ويقول النبي صلى الله عليه وسلم ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي ويقول عليه الصلاة والسلام المؤمن القوي خير وأحب إلى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير احرص على ما ينفعك واستعن بالله ولا تعجزن الحديث أخرجه مسلم في صحيحه.

وأسأل الله عز وجل أن يوفق قادة المسلمين من الملوك والرؤساء والزعماء والعلماء وغيرهم لما فيه صلاح الأمة ونجاتها وسعادتها في الدنيا والآخرة وأن تجمع كلمتهم على الهدى وأن يمنحهم الفقه في دينه والبصيرة بحقه وأن يعيذ الجميع من شرور النفس وسيئات العمل وكيد الأعداء إنه على كل شيء قدير وصلى الله وسلم على عبده ورسوله نبينا محمد وآله وصحبه.

من موقع الامام رحمه الله


d

[فارس العاصمي]

فتوى الشيخين عثمان الخميس وسعد الغامدي في تحريم الانترنت على المرأة بسبب خبث طويتها ولايجوز لها فتحه إلا بحضور محرم مدرك لعهر المرأة ومكرها، نسأل الله الثبات!


بسم الله الرحمن الرحيم

والحمد لله رب العالمين وبعد،


فإن النساء مخلوقاتٌ كسائر مخلوقات الله، لكن فيهنّ ضعفاً بيّناً وهوى يأخذهن صوب الحرام إن لم تجعل الضوابط الشرعية قائمة في المجتمعات التي يقمن فيهن. وحكم دخول المرأة للإنترنت حرام حرام حرام. ففي هذه الشبكة من مواضع الفتنة ما قد لا تتمكن المرأة بضعف نفسها على مقاومته. ولا يجوز الدخول لها على مواقع الشبكة ما لم يكن برفقتها أحد المحارم الشرعيين ممن يعرفون بواطن النساء ومكرهن وضعفهن أمام الجنس والهوى، كما قد فصّل ذلك فضيلة الشيخ سعد الغامدي في فتوى طويلة مدعومة بالأدلة الشرعية الثابتة.

كتبه/ عثمان الخميس.

هذا كذب وقد تبرأ الشيخ عثمان في قناة المستقلة من هذه الفرية التي نقلها الروافض يبدو أنك بارع في النقل عليهم

إليك تبرأ الشيخ عثمان من هذه الكذبة
http://www.youtube.com/watch?v=VWjqLIosc8o

[فارس العاصمي]

...
خسئتم تشوهون الإسلام
ألم يعش المسلمون مع المسيحيين قرونا إخوة؟
[/center]


بارك الله فيك

المهم
هل نصدق رب الأرباب الذي يقول
( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ) المائدة/72. ...

أم نصدق أبو حمزة معرف مجهول من النت

[أبو حمزة]

لكن تم سحبها من موقعه بعدما تفشت الفضيحة والقصة معروفة جدا
نفسها نفس القصة التاريخية للجهاد الافغاني..كانوا ينادون به في مىذن الحرمين واليوم يناقضون أنفسهم
تراجعوا عن كل ذلك

[ثالثة الأثافي]

وتعودون الى الحديث عن الوهابية والسلفية والقومية وتبادل التهم
ألا تحسن ألسنتكم غير الشباب والشتم ؟
مع أن السؤال كان واضحا جدا : كيف تعرف أنك شيوعي ؟
فيكون الجواب :
اعرف أني شيوعي بـــــــ كذا وكذا
سامحكم الله

[محمد عبد الكريم]

عدتم الى اسلوب الاغراق والتمييع .بالنصوص والاطنان من المنقولات....بالنسخ واللصق...لافساد الحوار ....وابعاد النقاش عن مسارهاره .....

[فارس العاصمي]

لكن تم سحبها من موقعه بعدما تفشت الفضيحة والقصة معروفة جدا
نفسها نفس القصة التاريخية للجهاد الافغاني..كانوا ينادون به في مىذن الحرمين واليوم يناقضون أنفسهم
تراجعوا عن كل ذلك



لم تكن يوما في موقعه بل كذبت عليه جريدة مصرية علمانية

[فارس العاصمي]

عدتم الى اسلوب الاغراق والتمييع .بالنصوص والاطنان من المنقولات....بالنسخ واللصق...لافساد الحوار ....وابعاد النقاش عن مسارهاره .....

السبب
أن البعض بدا بالكذب والإفتراء على شيوخنا من أجل تلميع صورة الإشتراكية وبعض الكفار

[أبو حمزة]

الكهنوت يؤخر الأمة

[فارس العاصمي]

فتوى اللجنة الدائمة للإفتاء بتحريم إهداء الزهور، والله أكبر http://ummanas.netfirms.com/flower.htm (http://ummanas.netfirms.com/flower.htm)<b><span style="font-size: 14pt; color: Blue; font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: 'arabic transparent'">


هل رأيت من يحاول الهروب والرخوج من صلب الموضوع

.

ولنعد إلى أصل الموضوع وهو البعثية والإشتراكية

[فارس العاصمي]

الكهنوت يؤخر الأمة

سؤال بريئ حكمتم بعض الدول مدة تفوق الخمسين عاما
ماذا فعلتم؟؟؟؟؟

[سيف الدين القسام]

التيار الشيوعي تراجع ليس فقط في الجزائر بل في العالم بأسره بما فيه حتى البلدان الشيوعية العريقة مثل الصين فانها تثبت اخيرا انها رأسمالية في الاقتصاد ، بل تفوقت حتى على الرأسماليين انفسهم في مجال التجارة واقتصاد السوق ....فمسألة فشل الشيوعية كمنظومة اجتماعية فمسألة محسومة ولا جدال في دلك على مستوى العالم بأسره ...وليس فقط في الجزائر ...
ومن جهة ثانية نريد ان ننبه انه مادام "الاسلاميين" المغرر بهم ، والمفعول بهم ....يعتقدون ان مهمتهم الخالدة ورسالتهم الأبدية هي "استئصال التيار العلماني ،اليساري والقومي...فانهم سيبقون ضحية لشر اعمالهم ....فنزعتهم الاقصائية الاستئصالية لن تؤدي الا الى رد فعل معاكس في الاتجاه ، وقد يفوقها في القوة ...وهدا ما يحصل مع الاسف الشديد ....فيوم برمجت ووجهت الاسلاموية ضد اليسار القومي العربي لأنه كان يمثل خطرا على اسرائيل وعلى مصالح الغرب ....بقيت بوصلته مبرمجة على نفس الاتجاه ...ولم يتم تحديثها او اعادة برمجتها من جديد .....فلن يتغير الوضع حتى يغير الاسلاميين من انفسهم وينظرون الى الواقع على حقيقته ويبدعون برامج تتماشى مع الحقيقة الاجتماعية المعاصرة ، وفق ما تقتضيه المصالح القومية والاجتماعية للشعوب العربية والاسلامية
اخي محمد هناك مغالطات في تدخلك ولعل ابرزها نقطتين
1-تلميحك بان الاسلاميين هم صنيعة اجنبية ولعبة في يد غيرهم وهذا ما توحي به عبارتك"برمجت" وهذا شيء غير مقبول لان التيار الاسلامي هو التيار الاقدم زمنا والارسخ قدما والمعبر الوحيد والاساسي عن عقائد وتطلعات هذه الامة والاسلاميين هم اول من حمل السلاح في وجه المشاريع الاستعمارية والاستيطانية في امتنا وخير مثال على ذلك الشهيد عزالدين القسام بفلسطين وجماعة الاخوان بمصر والامثلة اكثر من ان تذكر
2-لا اجد الا ان ابدي تعجبي من اعتقادك الراسخ بان انظمتنا القومية كانت معادية لاسرائيل والغرب رغم اننا راينا ما فعله التيار الناصري في مصر والبعث بسوريا ...
على كل فان لي تعقيبا على الجملة الملونة بالاحمر اعلاه ...اخي عبد الكريم ان اول من طغى وتجبر على الاخر هم العلمانيون والقوميون ومجازرهم بحق جهابذة وانصار الصحوة مازالت شاهدة على اجرامهم افنجعل المسلمين كالمجرمين...وهل نساوي بين الضحية الاصيل وبين الجلاد الدخيل ..لا والله لا يستوون...ان القوميين كما حدث في مصر وليبيا والجزائر هم الذين تلبسوا بلبلس الاسلام زمانا فلما وصلوا الى ماربهم وحققوا طموحهم اداروا ظهرهم لمن اوصلهم وقاموا بالفتك باصدقاء وحلفاء الامس كما فعل المسمى عبد الناصر...واما عن ردة الفعل فاولا الاسلامييون هم الذين يحق لهم الحديث عن ردة فعل بسبب انهم هم المظلومون المضطهدون والاهم ان القوميين واليستريين وباعترافك قد صاروا قليلي العدد فكيف يمكن لهم ان يهددوا ويتوعدوا الا اذا كان ورائهم ما ورائهم.....سلامي

[أبو حمزة]

مللنا التنبيهات من المشرفين..لا داعي للإكمال
:d

[فارس العاصمي]

وتعودون الى الحديث عن الوهابية والسلفية والقومية وتبادل التهم
ألا تحسن ألسنتكم غير الشباب والشتم ؟
مع أن السؤال كان واضحا جدا : كيف تعرف أنك شيوعي ؟
فيكون الجواب :
اعرف أني شيوعي بـــــــ كذا وكذا
سامحكم الله



بارك الله فيك
البعض هنا يعاني تسرب فكري

يحاول رميه على البعض

[جمال البليدي]

هذا كذب وقد تبرأ الشيخ عثمان في قناة المستقلة من هذه الفرية التي نقلها الروافض يبدو أنك بارع في النقل عليهم
أخي المسلم وفقك الله يبدو أنك لا تعرف المعادلة التي تنطلي عليها أفكار المتغربين
إن الكذب عندهم معناه التقدم
فهم مشهورون في قلب المصطلحات فيجعلون كل صفة رجعية جاهلية رمزا للتقدم والحضارة بمصطلحات عصرية فبدلا من كلمة الإلحاد يستخدمون الشيوعية وبدلا من كلمة الرجعية يستخدمون التقدم وبدلا من كلمة العصبية يستخدمون الإشتراكية وهلم سحبا .
ولله في خلقه شؤون

[جميلة باب الواد]

لا يجب المغالطة باالادعاء الدي يتخد المقاربة بين المسيحية والاسلام ، وانما المقاربة تصح بين المؤسسة الدينية ، اي بين الكنيسة في القرون الوسطى كمؤسسة دينية مسيحية ، ...والمؤسسة الدينية الاسلامية في عصور الانحطاط ، ...

فالتاريخ الاسلامي يمتد على اربعة عشر قرنا منها ما يقارب الف عام الأولى من الصعود والتقدم والتحضر ...واعقبتها خمسة قرون من الانحطاط والتخلف ...واهم ماهو معروف عن عصور الانحطاط هو المؤسسة الدينية الاسلامية التي تحولت الى ما يشبه الكنيسة عندما انحازت لصالح الحكام والامراء ومراكز النفود والاقطاع في العالم الاسلامي على حساب المجتمعات والشعوب ...وبالتالي فالمؤسسة الدينية الاسلامية في عصر الانحطاط لا تختلف في شئ عن مؤسسة الكنيسة فيالقرون الوسطى ....ومع الأسف الشديد هده المؤسسة الدينية التقليدية لا زالت هي المسيطرة في الكثير من المجتمعات ، وهي القائمة على تشكيل الوعي الثقافي لعامة المسلمين .....ولم يسلم من تأثيرها السلبي الا المجتمعات التي تم فيها الاجهاز والقضاء على هده المؤسسة الكنيسة الاسلامية ....مثل المجتمع التركي ،التي قامت فيها الثورة الكمالية اساسا على القضاء على المؤسسة الدينية التقليدية الرجعية ...ء
واحسن مثال على المؤسسة الدينية الاسلامية ، التي يمكن مقارنتها بالكنيسة القروسطية الاوربية هي بعض الزوايا الصوفية التي كانت بمثابة المخدر والمنوم والدي روض الشعوب وابطحها لصالح الاستعمار .....ومنها على سبيل المثال ايضا المؤسسة الدينية السعويد الوهابية الممثلة بهيئة كبار العلماء ....التي يتمثل دورها في ترويض الشعوب الاسلامية لصالح ملوك وحكام ...موالون للغرب والأمريكيين ...اي تسلب الناس اقدارهم ومصائرهم وحرياتهم باسم الدين وتهبها لصالح الحكام الدين بدروهم يسيرونها وفق مصالحهم الخاصة ومصالح حلفائهم من الامريكيين واليهود ...
لا اعتقد اني اغالط اخي الكريم فانا ادرك ما اقول انا قصدت ايام العصر الاسلامي الذهبي اين عرف الدولة الاسلامية اجمل ايامها كانت المؤسسة الدينية تقوم بدورها على اكمل وجه في المقابل المسيحية المحرفة كانت تقهر العلماء و تترنح في الظلمات لهذا لجؤوا الى العلمانية بابعاد الدين عن السياسة اما نحن لما تراجعت المؤسسة الدينية عن دورها الحقيقي زال سلطاننا
و العلمانية التركية التي تعجبك فقد كانت سببا في ابعاد الشعب التركي عن دينه بمحاولة الصاقه بالثقافة الاوربية وهو يعاني حتى الان من عدم تمكنه اداء من ابسط اداء اوامر الله كالحجاب في الجامعة وتخلي الكثير من التركيات عن الدراسة الجامعية بسبب ذلك انها دكتاتورية ظالمة بثوب العلمانية و ما التحديات الصعبة التي يواجهها حزب العدالة و التنمية الا دليل على ذلك

[فارس العاصمي]

مللنا التنبيهات من المشرفين..لا داعي للإكمال
:d
:d:d:d:d:d:d:d:d:d مع السلامة
لكن لو تكمل الحوار أحسن
ربما نصل إلى نتيجة من يدري؟؟؟

[جمال البليدي]

لا اعتقد اني اغالط اخي الكريم فانا ادرك ما اقول انا قصدت ايام العصر الاسلامي الذهبي اين عرف الدولة الاسلامية اجمل ايامها كانت المؤسسة الدينية تقوم بدورها على اكمل وجه في المقابل المسيحية المحرفة كانت تقهر العلماء و تترنح في الظلمات لهذا لجؤوا الى العلمانية بابعاد الدين عن السياسة اما نحن لما تراجعت المؤسسة الدينية عن دورها الحقيقي زال سلطاننا
و العلمانية التركية التي تعجبك فقد كانت سببا في ابعاد الشعب التركي عن دينه بمحاولة الصاقه بالثقافة الاوربية وهو يعاني حتى الان من عدم تمكنه اداء من ابسط اداء اوامر الله كالحجاب في الجامعة وتخلي الكثير من التركيات عن الدراسة الجامعية بسبب ذلك انها دكتاتورية ظالمة بثوب العلمانية و ما التحديات الصعبة التي يواجهها حزب العدالة و التنمية الا دليل على ذلك

أوافقك الرأي تماما أختاه ولكن السؤال الذي يطرح نفسه هو:

ماذا يجب على المسلمين اليوم أيعودون إلى جهاليتهم الأولى يطلبون منها الخلاص ولا خلاص فيها؟ أم يعودون إلى جاهلية الأوربيين التي يتبجح بها بني قومي ؟.

[فارس العاصمي]

أخي المسلم وفقك الله يبدو أنك لا تعرف المعادلة التي تنطلي عليها أفكار المتغربين
إن الكذب عندهم معناه التقدم
فهم مشهورون في قلب المصطلحات فيجعلون كل صفة رجعية جاهلية رمزا للتقدم والحضارة بمصطلحات عصرية فبدلا من كلمة الإلحاد يستخدمون الشيوعية وبدلا من كلمة الرجعية يستخدمون التقدم وبدلا من كلمة العصبية يستخدمون الإشتراكية وهلم سحبا .
ولله في خلقه شؤون

وفيك بارك الله لهم مخططات عليهم تنفيدها تركها كبارهم هذفها

المهم أن لاتنتقل عدوى التسرب الفكري وإستارد الأفكار إلى المسلمين

[محمد عبد الكريم]

لا اعتقد اني اغالط اخي الكريم فانا ادرك ما اقول انا قصدت ايام العصر الاسلامي الذهبي اين عرف الدولة الاسلامية اجمل ايامها كانت المؤسسة الدينية تقوم بدورها على اكمل وجه في المقابل المسيحية المحرفة كانت تقهر العلماء و تترنح في الظلمات لهذا لجؤوا الى العلمانية بابعاد الدين عن السياسة اما نحن لما تراجعت المؤسسة الدينية عن دورها الحقيقي زال سلطاننا
و العلمانية التركية التي تعجبك فقد كانت سببا في ابعاد الشعب التركي عن دينه بمحاولة الصاقه بالثقافة الاوربية وهو يعاني حتى الان من عدم تمكنه اداء من ابسط اداء اوامر الله كالحجاب في الجامعة وتخلي الكثير من التركيات عن الدراسة الجامعية بسبب ذلك انها دكتاتورية ظالمة بثوب العلمانية و ما التحديات الصعبة التي يواجهها حزب العدالة و التنمية الا دليل على ذلك


وانا كدلك لا اعتقد انك تغالطين ولم يكن كلامي ابدا بهدا القصد ، وانما اردت توضيح مسألة المقارنة والمقابلة بين الاسلام والكنيسة ،....فوضحت ان المقارنة بهده الطريقة فيها مغالطة وانما المقاربة يجب ان تكون مبنية على المقارنة بين الكنيسة كمؤسسة دينية منسوبة للمسيحية في القرون الوسطى ....والمؤسسة الدينية الاسلامية الضعيفة والمسلوبة المنسوبة للدين الاسلامي في عصر الانحطاط ....

فالانحطاط ، والتخلف الشامل الدي عرفه العالم الاسلامي على كافة المستويات لم يأتي من فراغ ...بل كان له اسبابه الموضوعية واهمها ، سيطرة بعض القوى الرجعية على الشأن الديني ، ...واتخدته وسيلة لتطويع الشعوب وترويضها لتسهيل قيادتها من طرف الحكام الضعاف والقوى الاقطاعية التي احكمت سيطرتها على الشرق الاسلامي طوال عهدو الانحطاط ..
وبالتالي فان المقارنة تصبح ممكنة بين كنيسة القرون الوسطى التي ....اعقبها ثورة شعبية تمثلت في عصر النهضة والتنوير والتي انقدت اروبا مما كانت فيه من ظلامية واوصلتها الى ما هي عليه اليوم ....وبين المؤسسة الدينية الاسلامية الرجعية المسؤولة عن انحطاط المسلمين وتخلفهم ..وبالتالي فان الحل يكمن اساسا في التخلص من ربقة هده المؤسسة الرجعية ،...

وعلى كل حال فان مسيحية القرون الوسطى تختلف عن المسيحية الأصلية في العهود الأولى للمسيحية ...وتختلف عن مسيحية اليوم ، المنفتحة ، والمتعقلنة والمتمدنة ... وكدلك الاسلام في عصر النبوة يختلف تماما عن الاسلام في عصر الانحطاط وهدا العصر بالنسبة للامة الاسلامية لم ينتهي بعد بل لا زال مستمرا ......وللخروج من عصر الانحطاط لابد من التخلص من هده المؤسسة الرجعية ، والقبول بالاصلاح الحقيقي والتجديد على كل المستويات بما فيها المؤسسة الدينية


اما بالنسبة للكمالية التركية فهي لم تمنع ابدا ، التعبد وقيام الدين الاسلامي ، بل حاربت المظاهر الشكلية ،والمفاهيم الرجعية والقوى الدينية المتزمتة ، والمسترزقة بالدين ...،وحاولت احداث القطيعة مع الشرق الدي كان في وقتها عبارة عن محيط واسع للتخلف والرجعية ، وحاولت الاقتراب من اروبا المتحضرة ، دون التخلي عن الدين الاسلامي كديانة للمجتمع التركي ،....وشكرا

[أرسطو طاليس]

يا أبناء ديغول وسوستيل ما لكم لا تصدقون المقال
الجاسوس

[فارس العاصمي]

يا أبناء ديغول وسوستيل ما لكم لا تصدقون المقال
الجاسوس


إنه التسرب الفكري أستاد!!!!!!!!![

[سيف الدين القسام]

اما بالنسبة للكمالية التركية فهي لم تمنع ابدا ، التعبد وقيام الدين الاسلامي ، بل حاربت المظاهر الشكلية ،والمفاهيم الرجعية والقوى الدينية المتزمتة ، والمسترزقة بالدين ...،وحاولت احداث القطيعة مع الشرق الدي كان في وقتها عبارة عن محيط واسع للتخلف والرجعية ، وحاولت الاقتراب من اروبا المتحضرة ، دون التخلي عن الدين الاسلامي كديانة للمجتمع التركي ،....وشكرا
يا اخ محمد اتعجب صراحة مما جاء في تدخلك هذا...الذي يطالع ما تفضلت به من ثناء على الكمالية والعلمانية التركية سيخرج بنتيجة مفادها ان الحل الوحيد لتخلفنا الحالي هو في اتباع هذه الحركة التي بان عوارها وثبث فشلها في بلدها ...هل تعتبر اسقاط الخلافة وتهديد النواب المعارضين لهذا الاجراء بقطع اعناقهم فضيلة يفتخر بها...وهل اجبار الناس بالحديد والنار على تغيير اسمائهم ونزع قلنسواتهم وخلع حجاب نسائهم وقتل العلماء والائمة المعارضين مجرد محاربة لمظاهر شكلية...يا اخ محمد هناك الية علمية اسمها مؤشر فوكس يقاس من خلاله مدى تدخل الدولة في الدين ...تركيا احتلت الرقم 24 على سلمه رغم ان مجرد احتلال الرقم 6 يعني انك دولة دكتاتورية من الناحية الدينية وهذا مجرد قطرة للدلالة على مدى الاستبدادية التي تمارسها اجهزة القمع هناك...وربما اطلالة على الانقلابات المتكررة بحجة حماية مقومات العلمانية تؤكد على معدن هذا النظام الارهابي....سلام

[جمال ناصر]

- يجب الإلمام بالشيوعية كإيديولوجيا ، وبنية فكرية ، ونمط إنتاج ومعرفة تطورها النظري لتكون بعد ذلك النقيض للرأسمالية المستوجب للصراع حسب فلسفتها ...
ومن ثم يمكن الحديث عن الشيوعيين ، حتى لا نخلط بينها وبين العلمانية و......

- لماذا تبحث عن شيوعي ، إذا كا ن الخصم الحقيقي الآن هو الليبيرالية الامبريالية
أرجو فقط أن لا يكون من باب إن لم يكن لك خصم فعليك أن توجده
أرى أن هناك سؤالا يطرح بشأن بقاء كل الايديولوجيات ...وشكرا

[intrax11]

السلام عليكم
كيف أعرف إن كنت شيوعي؟
منذ أيام خلت وبينما أنا خائض إحدى الحروب الطاحنة مع إحدى الطوائف والعياذ بالله -طبعا من خارج المنتدى-، كنت أكر ولا أفر كعادة فرسان العرب في أيام العزة والكرامة وليس الذل والمهانة... وصفت أحدهم بأنه شيوعي، لعلمي بماضيه الأسود...عافان الله، فتدخل أحد أهل الخير-الذين يصدق فيهم قول الشاعر:
الظلم من شيم النفوس فإن تجد ذا عفةفلعلة لا يظلم-
وأخبرني بأنه لا يجوز أن أظلم الرجل...، لم أتحدث لصاحب العفة بماضي هذا الفرنكوش....، لكن أشرت إلى أبناء هذا الرجل وهم يلغطون بالرومية، وأشرت إلى تفريط هذا الرجل في حقوق العباد، بحيث لم أدخل فيما بينه وبين الله.....
المغزى من هذه الحكاية: أني شممت رائحة الشيوعية-المرضية أكرمكم الله- في هذا المنتدى.......
فهل يجرؤ أن يعلن هذا الـ............. عن هلاوسه وأوهامه-حتى لا أقول أفكاره-....
شكرا


رفيقي العزيز سوف ندع الامر لقانون الاسواق .حتما سوف يعاقبك بشدة .....الغضب اذا انت لبرالي الحرب سجال رياضة قتالية



انا امزح فقط لكن احذر ان يقوم لينين من جديد ضحك أصفر

[أرسطو طاليس]

رفيقي العزيز سوف ندع الامر لقانون الاسواق .حتما سوف يعاقبك بشدة .....اذا انت لبرالي الحرب سجال

انا امزح فقط لكن احذر ان يقوم لينين من جديد
الشيوعية لا تحترم دينا ولا ملة

[فارس العاصمي]

الشيوعية لا تحترم دينا ولا ملة



وهم أذناب العلمانيين والملاحدة الكفرة
حتى أصبحوا يشككون في كفرهم لا لشيئ إلا لأنهم شيوعيون

قد نسمع مرة أن لينين أو ماركس أو ربما ستالين كانوا مسلمين من يدري؟؟؟؟؟؟؟؟
ضـحـك

[أرسطو طاليس]

وهم أذناب العلمانيين والملاحدة الكفرة
حتى أصبحوا يشككون في كفرهم لا لشيئ إلا لأنهم شيوعيون

قد نسمع مرة أن لينين أو ماركس أو ربما ستالين كانوا مسلمين من يدري؟؟؟؟؟؟؟؟
ضـحـك

شكرا لمرورك
ويبقى السؤال: كيف أعرف أنك شيوعي؟

[imadin]

الشيوعي عادة إذا كشفته يردد عبارة أنه ليس ضد الإسلام لكنه ضد الرجعية
الشيوعي يكثر من ذكر الحركات وأعلام الشيوعية البارزين
الشيوعي تجده يكتب كتابات ثورية زائفة يتغنى بالحرية كثيرا ويظهر عداوته للرأسمالية
عموما تعرفه في لحن القول ومن كتاباته المناهضة للإسلام
استجمام

[أرسطو طاليس]

الشيوعي عادة إذا كشفته يردد عبارة أنه ليس ضد الإسلام لكنه ضد الرجعية
الشيوعي يكثر من ذكر الحركات وأعلام الشيوعية البارزين
الشيوعي تجده يكتب كتابات ثورية زائفة يتغنى بالحرية كثيرا ويظهر عداوته للرأسمالية
عموما تعرفه في لحن القول ومن كتاباته المناهضة للإسلام
استجمام

لا فض فوك..............

[حسن الصباح]

يرفع
على عادة السلفيين

[فارس العاصمي]

يرفع
على عادة السلفيين

بسم الله ارقيك
بدون عقد استاد حسن

احدى الاجابات عن سؤال الاخ فارس:
كنت مرة جالس امام المنزل وسمعت احد العلمانيين الشيوعيين وهو يكرر كلمة وهابي واغلب الشيوعيين في هذا المنتدى يكررون هذه الكلمة
يعني احد هذه العلمات تكرير كلمة وهابي

[عايدة]

لا تستطعون مناقشة موضوع دون إستفزاز بعضكم البعض؟

[حسن الصباح]

بسم الله ارقيك
بدون عقد استاد حسن

احدى الاجابات عن سؤال الاخ فارس:
كنت مرة جالس امام المنزل وسمعت احد العلمانيين الشيوعيين وهو يكرر كلمة وهابي واغلب الشيوعيين في هذا المنتدى يكررون هذه الكلمة
يعني احد هذه العلمات تكرير كلمة وهابي

أهلا أخي العاصمي
أعداء الوهابية كثيرون
فليس أن ينتقد أحدهم الوهابية يعني أنه شيوعي بالدرجة الأولى
أنا شخصيا أنتقد كثيرا الوهابية و يظن البعض أني شيعي رافضي و قد بذلت قصارى جهدي كي أفهمهم أنني لست شيعيا بل أنتقدهم من منظور آخر
قد أكون اخوانيا أو تبليغيا او حتى بهائيا
لا يهم

أرجو أن لا تكون كلمة "على عادة السلفيين" قد أزعجتك فأنا أمزح فقط
فلقد لاحظت أنهم يستعملون كثيرا عبارة "يرفع" في مواضيعهم التي لا ترتفع بالمشاركات

تحياتي

[حسن الصباح]

لا تستطعون مناقشة موضوع دون إستفزاز بعضكم البعض؟





أحسن ما في الحياة هو اللعب على الاعصاب في حدود المعقول
على أن أخي العاصمي يفهمني و أفهمه
شكرا على التنبيه أختي الكريمة
تحياتي

[فارس العاصمي]

أهلا أخي العاصمي
أعداء الوهابية كثيرون
فليس أن ينتقد أحدهم الوهابية يعني أنه شيوعي بالدرجة الأولى
أنا شخصيا أنتقد كثيرا الوهابية و يظن البعض أني شيعي رافضي و قد بذلت قصارى جهدي كي أفهمهم أنني لست شيعيا بل أنتقدهم من منظور آخر
قد أكون اخوانيا أو تبليغيا او حتى بهائيا
لا يهم

أرجو أن لا تكون كلمة "على عادة السلفيين" قد أزعجتك فأنا أمزح فقط
فلقد لاحظت أنهم يستعملون كثيرا عبارة "يرفع" في مواضيعهم التي لا ترتفع بالمشاركات

تحياتي
لم تزعجني استاد حسن يبدو انك لم تعرفني اخوك المسلم سابقا
لقد قمت بتغير المعرف
استاد حسن لا توجد فرقة اسمها وهابية .
نقطة
الى
السطر
لكي لا نخرب موضوع الاخ فارس

[فارس العاصمي]

أحسن ما في الحياة هو اللعب على الاعصاب في حدود المعقول
على أن أخي العاصمي يفهمني و أفهمه
شكرا على التنبيه أختي الكريمة
تحياتي

من زمان استاد حسن وان افهمك وانت تفهمني

[nnabilk]

السؤال هو لماذا كل شيوعي يجب أن يكون حاقد على الأديان حتى يحس أنه شيوعي...