المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : اين مصداقية الجزيرة


جماعي ميلود
22-06-2009, 03:34 PM
المتتبع لقناة الجزيرة المتعودة على نقل كل شاردة وواردة في اي مكان من العالم تحدث به قلاقلا يلاحظ شبه غض الطرف عن احداث ايران فحتى ماحصل في نهر البارد نقلته الجزيرة في حينه بعد توغل عباس ناصر الى هناك ونفس الشيء لاحداث غزة والمغرب العربي وجورجيا
ولكن مع ايران الجزيرة ليست الجزيرة فمن له تفسير لهذا فهل هي العلاقلات الايرانية القطرية ام ان الجزيرة اثبتت انها تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا
مع العلم ان قناة العربية تواكب الحدث بشكل غير مسبوق

أبو اسامة
22-06-2009, 03:48 PM
المتتبع لقناة الجزيرة المتعودة على نقل كل شاردة وواردة في اي مكان من العالم تحدث به قلاقلا يلاحظ شبه غض الطرف عن احداث ايران فحتى ماحصل في نهر البارد نقلته الجزيرة في حينه بعد توغل عباس ناصر الى هناك ونفس الشيء لاحداث غزة والمغرب العربي وجورجيا
ولكن مع ايران الجزيرة ليست الجزيرة فمن له تفسير لهذا فهل هي العلاقلات الايرانية القطرية ام ان الجزيرة اثبتت انها تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا
مع العلم ان قناة العربية تواكب الحدث بشكل غير مسبوق
السلام عليكم
لا يا أخي.
أولا : الجزيرة مثلها مثل كل أجهزة الاعلام ، ممنوعة من تغطية الحداث.
ثانيا: لقد قتلت المسألة تحليلا وتعليقا وبموضوعية ومهنية فائقة.
ثالثا: قبل قليل فقط نقلت عربيتك خبرا عن رئيس مجلس صيانة الدستور من وكالة أنباء ألمانية فندته الجزيرة مباشرة وعلى لسان رئيس المجلس ( صورة وصوت) ولا زلت أنتظر موضوعية العربية (ولا أراها تفعل) في بث التفنيد.
أما وان تريد من الجزيرة أن تكون وسيلة فتنة كما عودتنا العبيرية فهذا أمر آخر.
وعلى فكرة . الحمد لله أنك اعترفت بدورها فيما ذكرت من أحداث ، قيل فيها حينها ما قيل.
تحياتي

icer
22-06-2009, 04:17 PM
أوافق الأستاذ أبو أسامة على التعليق أستاذ "جماعي ميلود"

لم أفهم الأزمة الإيرانية إلا من خلال الجزيرة بما تنقله من المتوفر من الأخبار و التحليلات
أول رأي جال في ذهني عندما علمت الخبر "قلت أن ايران اخترقت مخابراتيا" كما فعلوا
مع أوكرانيا و حاولوا أو فعلوا مع كازاخستان ... يعني تحريك الشعب ضد النظام الممانع
بوسائل شيطانية ... موقف ايران الحالي عالميا لا يسمح بأي تفلسف في الديمقراطية و ترك
الحبل على الغارب.

hamidou.h21
22-06-2009, 08:36 PM
المتتبع لقناة الجزيرة المتعودة على نقل كل شاردة وواردة في اي مكان من العالم تحدث به قلاقلا يلاحظ شبه غض الطرف عن احداث ايران فحتى ماحصل في نهر البارد نقلته الجزيرة في حينه بعد توغل عباس ناصر الى هناك ونفس الشيء لاحداث غزة والمغرب العربي وجورجيا
ولكن مع ايران الجزيرة ليست الجزيرة فمن له تفسير لهذا فهل هي العلاقلات الايرانية القطرية ام ان الجزيرة اثبتت انها تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا
مع العلم ان قناة العربية تواكب الحدث بشكل غير مسبوق
لا أظن أنه إنحراف عن المصداقية طالما أنها لم تشوه الحقائق الحاصلة هناك
هو مجرد عدم إهتمام بالقدر الذي ألفناه عن الجزيرة في هكذا مواضيع

قلت قبلا أن الجزيرة مهما بلغت درجة إحترافيتها تبقى تتأثر بدائرة القرار السياسي القطري وهو ما أميل إليه في موضوعك هذا.

أما العربية فنعلم كلنا تبعيتها للقصر السعودي الذي يخدمه استمرار الصراع بين طرفي الازمة الايرانية.

تحياتي

جماعي ميلود
22-06-2009, 11:17 PM
السلام عليكم
لا يا أخي.
أولا : الجزيرة مثلها مثل كل أجهزة الاعلام ، ممنوعة من تغطية الحداث.
ثانيا: لقد قتلت المسألة تحليلا وتعليقا وبموضوعية ومهنية فائقة.
ثالثا: قبل قليل فقط نقلت عربيتك خبرا عن رئيس مجلس صيانة الدستور من وكالة أنباء ألمانية فندته الجزيرة مباشرة وعلى لسان رئيس المجلس ( صورة وصوت) ولا زلت أنتظر موضوعية العربية (ولا أراها تفعل) في بث التفنيد.
أما وان تريد من الجزيرة أن تكون وسيلة فتنة كما عودتنا العبيرية فهذا أمر آخر.
وعلى فكرة . الحمد لله أنك اعترفت بدورها فيما ذكرت من أحداث ، قيل فيها حينها ما قيل.
تحياتي
اهلا بك اخي ابو اسامة
اولا انا من المدنين على الجزيرة والكارهين للعربية -لذلك قولك (عربيتك ) يجعلني اشعر انك لاتعرفني جيدا فانا اعرف انه قناة عبيرية اباحية ولكن نقلها لاخبار ايران من الانترنت جعلني اسجل لها نقطة مع علمي انها تهمز من السلول -اعلم ذلك ولكني ارى ان الجزيرة متخوفة من امر ما قد تكشفه الايام
المهم تأكد اني من انصار الجزيرة ولكني متخوف من امر اخر
تحياتي

جماعي ميلود
22-06-2009, 11:23 PM
أوافق الأستاذ أبو أسامة على التعليق أستاذ "جماعي ميلود"

لم أفهم الأزمة الإيرانية إلا من خلال الجزيرة بما تنقله من المتوفر من الأخبار و التحليلات
أول رأي جال في ذهني عندما علمت الخبر "قلت أن ايران اخترقت مخابراتيا" كما فعلوا
مع أوكرانيا و حاولوا أو فعلوا مع كازاخستان ... يعني تحريك الشعب ضد النظام الممانع
بوسائل شيطانية ... موقف ايران الحالي عالميا لا يسمح بأي تفلسف في الديمقراطية و ترك
الحبل على الغارب.
انا ايضا اميل لهذا التحليل
ولكني كنت انتضر من الجزيرة ان تواكب الحدث اكثر كما ان المنع الذي تكلم عنه ابو اسامة ليس حجة فهي ايضا ممنوعة في الجزائر مع ذلك انا شخصيا انتضر نشرة المغرب العربي لاعرف ماذا يجري عندنا ولاننسى ان اسرائيل قررت رسميا مقاطعة الجزيرة ولكن نجحت الجزيرة في تغطية كل احداث فلسطين في وقتها
تحياتي

جماعي ميلود
22-06-2009, 11:30 PM
لا أظن أنه إنحراف عن المصداقية طالما أنها لم تشوه الحقائق الحاصلة هناك
هو مجرد عدم إهتمام بالقدر الذي ألفناه عن الجزيرة في هكذا مواضيع

قلت قبلا أن الجزيرة مهما بلغت درجة إحترافيتها تبقى تتأثر بدائرة القرار السياسي القطري وهو ما أميل إليه في موضوعك هذا.

أما العربية فنعلم كلنا تبعيتها للقصر السعودي الذي يخدمه استمرار الصراع بين طرفي الازمة الايرانية.

تحياتي
اشهد انك قلت ذلك
فهل ترى عدم الاهتمام هذا عادي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وبما انك اقتربت كثيرا مما ارمي اليه:
ماهو هذا القرار السياسي القطري الذي سيتأثر بما هو حاصل في طهران لو اننا نتكلم عن الامارات نعم كان الامر سيكون مفهوما ولكن بالنسبة لقطر ...............
تحياتي لك

أبو اسامة
23-06-2009, 12:09 AM
انا ايضا اميل لهذا التحليل
ولكني كنت انتضر من الجزيرة ان تواكب الحدث اكثر كما ان المنع الذي تكلم عنه ابو اسامة ليس حجة فهي ايضا ممنوعة في الجزائر مع ذلك انا شخصيا انتضر نشرة المغرب العربي لاعرف ماذا يجري عندنا ولاننسى ان اسرائيل قررت رسميا مقاطعة الجزيرة ولكن نجحت الجزيرة في تغطية كل احداث فلسطين في وقتها
تحياتي
السلام عليكم
أخي الكريم
إن الجزيرة تعتمد في تغطيتعها لأحداث الجزائر عن التلفزة الجزائرية وبعض الشخصيات من الداخل والخارج. ولو لاحظت لوجدتها لا تتعامل بصور النقال كما فعلت مع اليمن والمغرب والعراق ومع إيران اليوم ( لقطة ذلك المضرج بالدماء ) أعادتها عشرات المرات ، فماذا تنتظر أكثر من هذا.
يبقى أن الجزيرة ليست بنبي معصوم.
تحياتي

الشيخ الزواوي
23-06-2009, 10:19 AM
يوجد قطبين بالعالم العربي الممانع و الدي يمشي مع امريكا و اسرائيل و قطر في موقع معروف ان تتبعتم احداث غزة و ما بعدها من موتمرات.

محمد عبد الكريم
23-06-2009, 10:34 AM
والله احداث ايران الاخيرة ....أسقطت ورقة "التوت" عن الجزيرة وكشفت جزءا من سياساتها ...فهي ظهرت بانها تعتبر نفسها وهي كذلك مما يسمى بمحور "الممانعة "......فبالفعل تقيم الدنيا ولاتقعدها عندما يتعلق الامر بحلفاء او احد اطراف هذا المحور ......

ولكن عندما انتقلت الاحداث وبهذه القوة والوضوح .....(انتفاضة شعبية") بكل المقاييس تصرفت معها كانها "شغب زعران"....ولنتصور ان هذه الاحداث حدثت بالجزائر او مصر او المغرب؟ كانت ستقلب الدنيا راسا على عقب ....ولكن الى هنا ...وانتهينا ...فاقوا ....

- قناة العربية ، ....لمرة اضافية اثبتت انها قناة عربية "أولا"....وانها اكثر احترافية وموضوعية من الجزيرة ،......التي تعاملت مع احداث ايران "‘على استحياء"

أبو اسامة
23-06-2009, 11:27 AM
- قناة العربية ، ....لمرة اضافية اثبتت انها قناة عربية "أولا"....وانها اكثر احترافية وموضوعية من الجزيرة ،......التي تعاملت مع احداث ايران "‘على استحياء"
شهادة زور والله

محمد عبد الكريم
23-06-2009, 11:34 AM
شهادة زور والله


اثبت دعواك.....اتهمتني بالزور....ما دليلك ؟
- انا هذه رايي في قناة العربية ؟
- ما دليلك على ان ما قلته هو زور؟
- اما وانها اكثر احترافية ،فهذا رايي فيها ....وموضوعية فهذا ايضا ما اراه انا ....(اي التقدير والتقييم شخصي )
- واما وانها عربية ....فهذا لاشك فيه .

ammar
23-06-2009, 12:10 PM
لست أدري عن أي مصداقية يتحدث البعض !! ولست أدري عن أي مهنية وأحترافية
يريد البعض أن تتعلمها الجزيرة الناطقة بلغة الضاد من بقية الإعلام المتصهين في المنطقة وفي الغرب!! أين كان هذا الإعلام النجس من محرقة غزة ومن مجازر وادي سوات وأفغانستان والعراق !!؟ أيعقل أن تذرف دموع التماسيح عن عشرة أو عشرين متظاهر تسببوا في الإعتداء على الممتلكات في حين يتغافل نفس هذا الإعلام الخبيث المرتزق عن المئات من الأطفال والنساء والشيوخ الذين دكت بيوتهم وتدك يوميا فوق رؤوسهم في غزة والعراق وأفغانستان و وادي سوات بفعل طائرات جيوش اللقطاء والعملاء !! هل تريد من الجزيرة الناطقة بلغة الضاد أن تحذو حذو الإعلام الغربي الصهيوني الحاقد !!؟ الإعلام الذي يتشدق عن حقوق الإنسان وحرية التعبير يرفض نشر بيان وإعلان إنساني لمساعدة ضحايا ومحرقة غزة في حين نجده اليوم في المقدمة للتهويل من صورة الوضع في إيران لا لشيء إلا كون الرئيس الفائز رفض أن يكون مجرد ألعوبة ودمية في يد الغرب كبقية الدمى الحاكمة في عالمنا العربي والإسلامي !! لم يتحدث هذا الإعلام المتصهين عن التزوير وحقوق الإنسان في دول العمالة والتبعية !!! ولم ينشر فضائح الإعتقالات والتعذيب حتى الموت التي تحدث يوميا في مصر أم الدنيا وبقية الدول ذات النفوذ الصهيوني البارز للعيان.،...مع بغضي الشديد للروافض فإني أبغض أكثر العملاء والمنافقين والإنتهازيين الذين يتبعون صولة الواقف أينما وقف تجدهم وراءه يطبلون ويزمرون بدون حياء وبدون مبدأ وهذه قمة الإفلاس الفكري والحضاري !!!.. .وللحديث بقية إن شاء الله.....

khaled matador
23-06-2009, 01:52 PM
ياجماعه ...الجزيرة القناة العربية الوحيدة التي تخطت الحدود العربية والاقليميو وبرزت عالميا بل صارت أحد المصادر التي يلجئ إليها الغرب للحصول على الصور والمعلومات ...فهذه نقاط ايجابية
اما عن بعض التجاوزات فتحدث ولاكن لايجب أن تغضوا النظر عن قيمة الجزيرة في جلب ووضع المعلومة او الخبر امام المشاهد العربي في بيته وبدون عناء
وأليس خير ا قناة عربية من قنات غربية كانت هي السبيل الوحيد والرائدة في عالم الخبر والاخبار القناة الانكليزية والواسعة النشاط bbc

اما المعارضون لقناة الجزيرة فهل في رأيكم غلق هذه القناة هو الحل ؟
ماهو البديل ...قناة اليتيمة أم العربية التي تستند في أغلب الاخبار الى الجزيرة

جماعي ميلود
23-06-2009, 04:42 PM
السلام عليكم
أخي الكريم
إن الجزيرة تعتمد في تغطيتعها لأحداث الجزائر عن التلفزة الجزائرية وبعض الشخصيات من الداخل والخارج. ولو لاحظت لوجدتها لا تتعامل بصور النقال كما فعلت مع اليمن والمغرب والعراق ومع إيران اليوم ( لقطة ذلك المضرج بالدماء ) أعادتها عشرات المرات ، فماذا تنتظر أكثر من هذا.
يبقى أن الجزيرة ليست بنبي معصوم.
تحياتي
كنت انتظر منكم تفسير لهذه التطية المحتشمة
رأي محترم
تحياتي

جماعي ميلود
23-06-2009, 04:44 PM
يوجد قطبين بالعالم العربي الممانع و الدي يمشي مع امريكا و اسرائيل و قطر في موقع معروف ان تتبعتم احداث غزة و ما بعدها من موتمرات.
لم افهم جيد
هل تقصد ان سبب تطية الجزيرة لاحداث ايران يرجع للدور القطري في المنطقة مثلما اشار الاخ حميدو
شكرا على المرور

جماعي ميلود
23-06-2009, 04:48 PM
والله احداث ايران الاخيرة ....أسقطت ورقة "التوت" عن الجزيرة وكشفت جزءا من سياساتها ...فهي ظهرت بانها تعتبر نفسها وهي كذلك مما يسمى بمحور "الممانعة "......فبالفعل تقيم الدنيا ولاتقعدها عندما يتعلق الامر بحلفاء او احد اطراف هذا المحور ......

ولكن عندما انتقلت الاحداث وبهذه القوة والوضوح .....(انتفاضة شعبية") بكل المقاييس تصرفت معها كانها "شغب زعران"....ولنتصور ان هذه الاحداث حدثت بالجزائر او مصر او المغرب؟ كانت ستقلب الدنيا راسا على عقب ....ولكن الى هنا ...وانتهينا ...فاقوا ....

- قناة العربية ، ....لمرة اضافية اثبتت انها قناة عربية "أولا"....وانها اكثر احترافية وموضوعية من الجزيرة ،......التي تعاملت مع احداث ايران "‘على استحياء"
اخالفك الرأي تماما فقناة الجزيرة صرح اعلامي شامخ ودفعت الضريبة بالاسرى والشهداء ثم انها تتميز بتحريف الخبر
ولكني احترم رأيك واتفق معك في انها تغطي احداث ايران بطريقة عجيبة جدا وشخصيا لااعرف سبب ذلك ولا اعتقد انها المهنية والادهى من ذلك الاعراب القائمين على العربية ليست لهم الشجاعة ليقفو في وجه ايران (هكذا كانو) ولكن اليوم نرى شيء اخر
تحياتي

normal-dz
23-06-2009, 04:48 PM
لم أتابع الأحداث كثيرا لكن ما رأيته على العربية يعكس كثيرا وجهة النظر الغربية. و أرى أن العالم يبالغ كثيرا في تغطية الأحداث في ايران و يزيد من صب الزيت على النار كما يقال.
استغربت جدا كيف وجدت على مواقع لا علاقة لها بالسياسة تدعو الناس للتضامن مع المطالبين بالغاء نتائج الانتخابات... ياسيدي ليتهم تذكرونا و لو بشق كلمة في انتخاباتنا.

جماعي ميلود
23-06-2009, 04:52 PM
ياجماعه ...الجزيرة القناة العربية الوحيدة التي تخطت الحدود العربية والاقليميو وبرزت عالميا بل صارت أحد المصادر التي يلجئ إليها الغرب للحصول على الصور والمعلومات ...فهذه نقاط ايجابية
اما عن بعض التجاوزات فتحدث ولاكن لايجب أن تغضوا النظر عن قيمة الجزيرة في جلب ووضع المعلومة او الخبر امام المشاهد العربي في بيته وبدون عناء
وأليس خير ا قناة عربية من قنات غربية كانت هي السبيل الوحيد والرائدة في عالم الخبر والاخبار القناة الانكليزية والواسعة النشاط bbc

اما المعارضون لقناة الجزيرة فهل في رأيكم غلق هذه القناة هو الحل ؟
ماهو البديل ...قناة اليتيمة أم العربية التي تستند في أغلب الاخبار الى الجزيرة
اولا اليتيمة والعربية تجمع بينهما الردائة وتهميش الاطارت
وكلامك كله صحيح ونحن لسنا ضد الجزيرة -سؤالي من البداية
لماذا تغطي العربية احداث ايران بصورة جيدة بينما تفعل الجزيرة ذلك على استحياء
شكرا على المرور وارجو ان يكون تبين لك قصدي

normal-dz
23-06-2009, 04:58 PM
كنت انتظر منكم تفسير لهذه التطية المحتشمة
رأي محترم
تحياتي
التفسير(رغم أني غير محايد) هو أن التغطية عادية و تغطية العربية هي تهليل و تكبير طمعا في سقوط نظام ايران لارضاء الغرب عموما.

محمد عبد الكريم
23-06-2009, 08:08 PM
لم أتابع الأحداث كثيرا لكن ما رأيته على العربية يعكس كثيرا وجهة النظر الغربية. و أرى أن العالم يبالغ كثيرا في تغطية الأحداث في ايران و يزيد من صب الزيت على النار كما يقال.
استغربت جدا كيف وجدت على مواقع لا علاقة لها بالسياسة تدعو الناس للتضامن مع المطالبين بالغاء نتائج الانتخابات... ياسيدي ليتهم تذكرونا و لو بشق كلمة في انتخاباتنا.


- المشكلة في احداث ايران ....انها جاءت مفاجئة للكثير من الناس باستثناء الايرانيين انفسهم ...وهذه الاحداث جاءت انطلاقا من الداخل ، في انطلاقاتها واسبابها واطرافها ايضا ....ورغم ان النظام الايران واعلامه الموجه بفعالية عالية جدا حاول بكل ما اوتي من قوة بما فيها "استجداء التدخل الاجنبي" ليمنحه قشة يتمسك بها او مشجب ليعلق عليه فشله فعملية تزوير الانتخابات كانت مبرمجة وعن سبق اصرار ....ورد الفعل الشعبي كان قويا جدا ...واللافت هو موقف رجال الدين والمراجع الكبار في قم ، فاغلبهم ولزموا الصمت ،وايت الله صانعي ـوآيت الله منتظري افتوا بعدم جواز التعامل مع حكومة نجاد بصفتها حكومة غير شرعية ....فباستثناء آية الله يزدي الذي افتى بجواز تزوير الانتخابات (على اعتبار انها تهدد اسس نظام الحكومة الاسلامية المحافظة ،والرغبة المعلنة للمرشح موسوي في اعادة النظر في مبدأ ولاية الفقيه ، بانزاله الى ما تحت القانون واعطاء الصلاحية لمجلس الشورى الاسلامي او البرلمان )...اي ان موسوي كان مشروعه السياسي هو اعادة قطار الى سكته باعادة الاعتبار الى بعد الجمهورية ومناهضة نزعة الحكومة الاسلامية ......

- ثم ان الاصلاحيين هم في الاساس ،ابناء الثورة الاسلامية وثوار ومجاهدين سابقين ،...وهم من بناة ايران ما بعد الثورة ....

- كل هذا .....وعرب ايران لا زالوا يواصلون اسلوبهم المعهود ، ويتماهون مع طروحات النظام الايراني فحتى الصمت يفسرونه على انه شماتة ، اما الكلام عن الاحداث مهما كان فهو تدخل في الشؤون الداخلية وتحريض للمشاغبين لمواصلة شغبهم ...هذا وهذا النظام اكثر ما يعرف عنه انه شره جدا للتدخل في الدول الاخرى بطريقة سافرة ومضرة جدا...وتضرب المصالح العليا لبعض الدول في الصميم والامثلة كثيرة...ومع ذلك يجدون من يرافع لحسابهم ويحامي عنهم بالمجان ....

-

أبو اسامة
23-06-2009, 08:37 PM
اثبت دعواك.....اتهمتني بالزور....ما دليلك ؟
- انا هذه رايي في قناة العربية ؟
- ما دليلك على ان ما قلته هو زور؟
- اما وانها اكثر احترافية ،فهذا رايي فيها ....وموضوعية فهذا ايضا ما اراه انا ....(اي التقدير والتقييم شخصي )
- واما وانها عربية ....فهذا لاشك فيه .
السلام عليكم
أعتذر / لم يكن تعبيري مناسبا لطبيعة الموضوع، وإن كنت لم أقصد به المعنى المتعارف عليه. أرجو السماح.
أما عن مصداقية العربية، فإليك هذا:

صحيفة إيطالية: مرجع ديني ايراني بارز أفتى بقتل موسوي وكروبي

فتوى قتلت كتابا وصحافيين

آية الله محمد تقي مصباح يزدي

دبي – سعود الزاهد

نسبت صحيفة "الكوياريه ديلاسيرا" الايطالية إلى مصادر أمريكية لم تسمها، أن آية الله محمد تقي مصباح يزدي المعروف بالأب الروحي للرئيس الايراني أحمدي نجاد، أصدر فتوى مؤخرا تبيح تصفية المرشحين الاصلاحيين مير حسين موسوي والشيخ مهدي كروبي.

وفي تطور جديد وافق المرشد الايراني علي خامنئي على تمديد فترة تلقي الطعون الانتخابية تلبية لطلب كان قدمه مجلس صيانة الدستور في وقت سابق الثلاثاء 23-6-2009.

ویزدی من مواليد عام 1932م في مدينة يزد في وسط ايران ، درس العلوم الدينية في يزد و قم والنجف في العراق وتتلمذ على يد الخميني والاراكي وبهجت حتى أصبح مجتهدا في الـ ۲۷ من عمره.

وكان يعارض بشدة أفكار المصلح الشيعي الدكتور علي شريعتي قبل ثورة الخميني 1979، وبعدها أسس مكتب التعاون بين الحوزة والجامعة، ويترأس حاليا مؤسسة الإمام الخميني للدراسات في قم، والمجمع الدولي لأهل البيت وعضو بجمعية مدرسي الحوزة العلمية في قم .

وتم ترشيح يزدي في عام 1990 مندوبا للأهواز في مجلس الخبراء، ولكنه ترشح في المراحل اللاحقة عن مدينة طهران .

وهو مرجع يميني أصولي محافظ بإمتياز، حيث عارض الحركة الإصلاحية بعد انتخاب محمد خاتمي رئيسا للجمهورية بشدة، ونعت منتسبي الحركة الإصلاحية ذات مرة بمن يريدون إحياء "الكفر الشاهنشاهي".


فتوى قتلت كتابا وصحافيين

في ديسمبر عام 2000 نشر الإصلاحي أكبر غنجي كتابا اتهم يزدي باصدار فتوى كانت وراء تصفية كتاب وصحفيين معارضين جسديا، وذكر فيه أن آية الله مصباح يزدي أصدر فتوى تجيز ذلك.

كما تتهمه اوساط المعارضة بإصدار فتوى لإغتيال عدد من الإشخاص في مدينة كرمان، وتم على خلفية تلك الاحداث إعتقال مجموعة قوات الباسيج (التعبئة) المستقرة في أحد المساجد، الذين اعترفوا بأنهم أقدموا على ذلك بعد سماعهم كلمة لآية الله محمد تقي مصباح يزدي أباح فيها دماء المعارضين .

وفي رسالة بعثها بهذا الخصوص الى المحكمة أكد يزدي بأنه لم يصدر فتوى لتصفية المقتولين الخمسة، ولكنه أصدر فتوى تجيز القيام بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر بواسطة قوات الباسيج مباشرة.

ومعروف عن مصباح يزدي معارضته لمبدأ الجمهورية الإسلامية حيث يؤكد في المقابل على قيام الحكومة الإسلامية، وقال في إحدى خطبه بأن الشعب (يعين الولي الفقيه ولا يعينه). ويعتبر الولي الفقيه حكما ينوب عن المهدي المنتظر، لذا لا يجوز إختياره بواسطة الشعب .

ودافع مصباح يزدي مرارا وبوضوح في أحاديثه عن تفيذ الإعدام في من يعتبرهم مرتدين، حيث طالب ذات مرة في رسالة بعثها إلى المرشد علي خامنئي بتفيذ حكم الإعدام في الإصلاحي هاشم آغاجری، ورجل الدين احمد قابل.
وتتهم اوساط اصلاحية مصباح يزدي بإصدار فتوى تجيز التزوير في الإنتخابات لصالح أحمدي نجاد .
هذا الخبر أذيع منذ قليل على العربية .
بلا سند ولا دليل ( مجرد قيل وقال) رغم مافيه من فتنة وتجني وافتراء.
الى درجة أن خذلها ضيف النشرة وقال ( إن صدقت)( وأنها قد تكون من أعداء نجاد)
ملاحطة: العربية وحدها من أهتمت بالخبر وعملت على تحليله ( وكانه حقيقة)
فأي مصداقية هذه

lehmedi
23-06-2009, 08:46 PM
المتتبع لقناة الجزيرة المتعودة على نقل كل شاردة وواردة في اي مكان من العالم تحدث به قلاقلا يلاحظ شبه غض الطرف عن احداث ايران فحتى ماحصل في نهر البارد نقلته الجزيرة في حينه بعد توغل عباس ناصر الى هناك ونفس الشيء لاحداث غزة والمغرب العربي وجورجيا
ولكن مع ايران الجزيرة ليست الجزيرة فمن له تفسير لهذا فهل هي العلاقلات الايرانية القطرية ام ان الجزيرة اثبتت انها تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا
مع العلم ان قناة العربية تواكب الحدث بشكل غير مسبوق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المصداقية اخي ليست في تهويل الاحداث ...الاسلوب الذي تتبعه قناة العربية
والذي سميته مواكبة للحدث بشكل غير مسبوق
قناة العربية الاداة السياسية لدول الخليج هدفها في مثل ماتقوم به تهويل وصنع البلبة الاعلامية وأيضا رسالة من ملوك تلك الدول الى شعوبها ان هذه هي نتيجة الديمقراطية والتداول على السلطة

محمد عبد الكريم
23-06-2009, 08:51 PM
السلام عليكم
أعتذر / لم يكن تعبيري مناسبا لطبيعة الموضوع، وإن كنت لم أقصد به المعنى المتعارف عليه. أرجو السماح.
أما عن مصداقية العربية، فإليك هذا:

صحيفة إيطالية: مرجع ديني ايراني بارز أفتى بقتل موسوي وكروبي

فتوى قتلت كتابا وصحافيين

آية الله محمد تقي مصباح يزدي

دبي – سعود الزاهد

نسبت صحيفة "الكوياريه ديلاسيرا" الايطالية إلى مصادر أمريكية لم تسمها، أن آية الله محمد تقي مصباح يزدي المعروف بالأب الروحي للرئيس الايراني أحمدي نجاد، أصدر فتوى مؤخرا تبيح تصفية المرشحين الاصلاحيين مير حسين موسوي والشيخ مهدي كروبي.

وفي تطور جديد وافق المرشد الايراني علي خامنئي على تمديد فترة تلقي الطعون الانتخابية تلبية لطلب كان قدمه مجلس صيانة الدستور في وقت سابق الثلاثاء 23-6-2009.

ویزدی من مواليد عام 1932م في مدينة يزد في وسط ايران ، درس العلوم الدينية في يزد و قم والنجف في العراق وتتلمذ على يد الخميني والاراكي وبهجت حتى أصبح مجتهدا في الـ ۲۷ من عمره.

وكان يعارض بشدة أفكار المصلح الشيعي الدكتور علي شريعتي قبل ثورة الخميني 1979، وبعدها أسس مكتب التعاون بين الحوزة والجامعة، ويترأس حاليا مؤسسة الإمام الخميني للدراسات في قم، والمجمع الدولي لأهل البيت وعضو بجمعية مدرسي الحوزة العلمية في قم .

وتم ترشيح يزدي في عام 1990 مندوبا للأهواز في مجلس الخبراء، ولكنه ترشح في المراحل اللاحقة عن مدينة طهران .

وهو مرجع يميني أصولي محافظ بإمتياز، حيث عارض الحركة الإصلاحية بعد انتخاب محمد خاتمي رئيسا للجمهورية بشدة، ونعت منتسبي الحركة الإصلاحية ذات مرة بمن يريدون إحياء "الكفر الشاهنشاهي".


فتوى قتلت كتابا وصحافيين

في ديسمبر عام 2000 نشر الإصلاحي أكبر غنجي كتابا اتهم يزدي باصدار فتوى كانت وراء تصفية كتاب وصحفيين معارضين جسديا، وذكر فيه أن آية الله مصباح يزدي أصدر فتوى تجيز ذلك.

كما تتهمه اوساط المعارضة بإصدار فتوى لإغتيال عدد من الإشخاص في مدينة كرمان، وتم على خلفية تلك الاحداث إعتقال مجموعة قوات الباسيج (التعبئة) المستقرة في أحد المساجد، الذين اعترفوا بأنهم أقدموا على ذلك بعد سماعهم كلمة لآية الله محمد تقي مصباح يزدي أباح فيها دماء المعارضين .

وفي رسالة بعثها بهذا الخصوص الى المحكمة أكد يزدي بأنه لم يصدر فتوى لتصفية المقتولين الخمسة، ولكنه أصدر فتوى تجيز القيام بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر بواسطة قوات الباسيج مباشرة.

ومعروف عن مصباح يزدي معارضته لمبدأ الجمهورية الإسلامية حيث يؤكد في المقابل على قيام الحكومة الإسلامية، وقال في إحدى خطبه بأن الشعب (يعين الولي الفقيه ولا يعينه). ويعتبر الولي الفقيه حكما ينوب عن المهدي المنتظر، لذا لا يجوز إختياره بواسطة الشعب .

ودافع مصباح يزدي مرارا وبوضوح في أحاديثه عن تفيذ الإعدام في من يعتبرهم مرتدين، حيث طالب ذات مرة في رسالة بعثها إلى المرشد علي خامنئي بتفيذ حكم الإعدام في الإصلاحي هاشم آغاجری، ورجل الدين احمد قابل.
وتتهم اوساط اصلاحية مصباح يزدي بإصدار فتوى تجيز التزوير في الإنتخابات لصالح أحمدي نجاد .
هذا الخبر أذيع منذ قليل على العربية .
بلا سند ولا دليل ( مجرد قيل وقال) رغم مافيه من فتنة وتجني وافتراء.
الى درجة أن خذلها ضيف النشرة وقال ( إن صدقت)( وأنها قد تكون من أعداء نجاد)
ملاحطة: العربية وحدها من أهتمت بالخبر وعملت على تحليله ( وكانه حقيقة)
فأي مصداقية هذه


هناك قضية يجب الانتباه اليها وهي الصراع الايراني السعودي في الشرق الاوسط....فكما ان الاعلام الايراني ،بالفارسية او العربية ،لم يوفر اي شاردة او واردة الا واستغلها للتشهير بالسعودية (وهذا الامر يمثل خط اعلامي في هذا الاعلام ،يستهدف طبعا المشاريع السياسية والاقتصادية التي تقف وراءها السعودية في مختلف الدول العربية ).....وان كانت قناة العربية قد وجدت "مادة دسمة" في احداث ايران الاخيرة ، ولتصفية حساباتها مع النظام الايراني....فهي على الاقل قد اتخذت الحجة الدامغة والوقائع على الارض لتدافع بها عن خطها الاعلامي وعن الجهة التي تمولها....

- ما يدهش في عالمنا العربي .....ليس الطريقة البدائية جدا التي تعامل بها النظام الايراني مع الاعلام بصفة عامة بداية بالاعلام الايراني نفسه سواءا المحسوب على الاصلاحيين او حتى الذي حاول الوقوف على الحياد وتقديم الوقائع كما هي الارض،وقام باغلاق صحفواغلاق اذلاعات وعشرات المواقع الاليكثرونية ،وقطع المواصلات وسجن الصحفيين ...بالاضافة الى الاعلام الاجنبي برمته فاغلق الابواب وعتم على الاحداث \\نبطريقة لم يشهد لها التاريخ مثيلا....فرد عليها المعارضون بطريقة التويتر،والموبايل والانترنت ....
- كل ما يشغل العرب...هو طريقة معالجة العربية للاحداث؟ ويرون فيها السبب والدافع ويحملونها المسؤولية ،ويهاجمونها بافظع الاوصاف ....
- ولكن شخصيا...احمد الله على وجود العربية ...والبي بي سي العربية وفرانس 24 بالعربية ،....والا لبقي العرب برمتهم يجهلون حقيقة ما يجري في ايران ...ولكانت الجزيرة ،والعالم والمنار ..قد زورت الاحداث في عيونهم وقلبت الحقائق الى اكاذيب والاكاذيب الى حقائق ومسلمات ....مرة اخرى

- واتساءل فقط هل هناك من يستطيع الدفاع عن الطريقة التي تعامل بها النظام الايراني مع الاعلام ؟ وهل هناك من يستطيع الدفاع عن قتل متظاهرين عزل من السلاح في الشوارع ؟

جماعي ميلود
23-06-2009, 10:14 PM
هناك قضية يجب الانتباه اليها وهي الصراع الايراني السعودي في الشرق الاوسط....فكما ان الاعلام الايراني ،بالفارسية او العربية ،لم يوفر اي شاردة او واردة الا واستغلها للتشهير بالسعودية (وهذا الامر يمثل خط اعلامي في هذا الاعلام ،يستهدف طبعا المشاريع السياسية والاقتصادية التي تقف وراءها السعودية في مختلف الدول العربية ).....وان كانت قناة العربية قد وجدت "مادة دسمة" في احداث ايران الاخيرة ، ولتصفية حساباتها مع النظام الايراني....فهي على الاقل قد اتخذت الحجة الدامغة والوقائع على الارض لتدافع بها عن خطها الاعلامي وعن الجهة التي تمولها....

- ما يدهش في عالمنا العربي .....ليس الطريقة البدائية جدا التي تعامل بها النظام الايراني مع الاعلام بصفة عامة بداية بالاعلام الايراني نفسه سواءا المحسوب على الاصلاحيين او حتى الذي حاول الوقوف على الحياد وتقديم الوقائع كما هي الارض،وقام باغلاق صحفواغلاق اذلاعات وعشرات المواقع الاليكثرونية ،وقطع المواصلات وسجن الصحفيين ...بالاضافة الى الاعلام الاجنبي برمته فاغلق الابواب وعتم على الاحداث \\نبطريقة لم يشهد لها التاريخ مثيلا....فرد عليها المعارضون بطريقة التويتر،والموبايل والانترنت ....
- كل ما يشغل العرب...هو طريقة معالجة العربية للاحداث؟ ويرون فيها السبب والدافع ويحملونها المسؤولية ،ويهاجمونها بافظع الاوصاف ....
- ولكن شخصيا...احمد الله على وجود العربية ...والبي بي سي العربية وفرانس 24 بالعربية ،....والا لبقي العرب برمتهم يجهلون حقيقة ما يجري في ايران ...ولكانت الجزيرة ،والعالم والمنار ..قد زورت الاحداث في عيونهم وقلبت الحقائق الى اكاذيب والاكاذيب الى حقائق ومسلمات ....مرة اخرى

- واتساءل فقط هل هناك من يستطيع الدفاع عن الطريقة التي تعامل بها النظام الايراني مع الاعلام ؟ وهل هناك من يستطيع الدفاع عن قتل متظاهرين عزل من السلاح في الشوارع ؟
اوافقك الرأي نحن يهمنا الخبر الصادق اينما كان ورغم كرهنا للعربية الا انه ينبغي علينا الاعتراف انها غطت الاحداث كما هي دون تشويه مع علمنا ان الصراع الحقيقي بين نظام بلاد الحرمين والروافض
كما انننا نكره اليتيمة الا ان اغلبنا يتابع حصة ما عند ما تكون تحمل خبر ما مثل -منتدى التلفزيون -او حصة انجازات- التي عرفنا بواسطتها معدل الكذب عند بعض مسؤلينا
ورغم هذا وذاك تبقى الجزيرة في الريادة ولايمكن اي حال من الاحوال مقارنة العربية بها -ولكن تغطيتها لاحداث ايران في بعض اخوات انا
تحياتي

hamidou.h21
23-06-2009, 10:16 PM
اشهد انك قلت ذلك
فهل ترى عدم الاهتمام هذا عادي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وبما انك اقتربت كثيرا مما ارمي اليه:
ماهو هذا القرار السياسي القطري الذي سيتأثر بما هو حاصل في طهران لو اننا نتكلم عن الامارات نعم كان الامر سيكون مفهوما ولكن بالنسبة لقطر ...............
تحياتي لك
الجواب جاء من امير قطر نفسه اليوم في زيارته لفرنسا
فقد قال أن إستقرار إيران أمر يهم أو هو في صالح دول الخليج كافة.
وأكثر من ذلك دافع عن الديمقراطية في إيران وقال أنه في الوقت الذي تغير فيه 4 رؤساء في إيران، لم يتغير الكثير من الرؤساء العرب
(مع التحفظ على المصطلحات، نعلم أنها بالغة الاهمية في الرسميات)
مع العلم أن التصريح نقلته قناة الجزيرة
وهذا يدل على العلاقة المتميزة على الاقل بالمقارنة مع بين دول الخليج بين قطر وإيران.

امين عبد الرؤوف
23-06-2009, 10:18 PM
تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا

جماعي ميلود
23-06-2009, 10:21 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المصداقية اخي ليست في تهويل الاحداث ...الاسلوب الذي تتبعه قناة العربية
والذي سميته مواكبة للحدث بشكل غير مسبوق
قناة العربية الاداة السياسية لدول الخليج هدفها في مثل ماتقوم به تهويل وصنع البلبة الاعلامية وأيضا رسالة من ملوك تلك الدول الى شعوبها ان هذه هي نتيجة الديمقراطية والتداول على السلطة

وعليكم السلام
عبارة مهمة جدا
وأيضا رسالة من ملوك تلك الدول الى شعوبها ان هذه هي نتيجة الديمقراطية والتداول على السلطة
قد تكن محقا جدا في هذا
بمتابعة كل المداخلات :يتبين ان سبب هذه التغطية من العربية احد الاسباب التالية:

1 رسالة من ملوك تلك الدول الى شعوبها ان هذه هي نتيجة الديمقراطية والتداول على السلطة
2 ايران اخترقت استخباريا من طرف الغرب (يقول اخر)
3 الخط السياسي القطري هو السبب (يضيف اخر)
تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا- (قال اخر)
4 الكثير يرى ان مصداقية الجزيرة اكبر من ان تخدشها صور قناة العربية وان ما تقوم به العربية هو بلبلة اعلامية وصنعا للفتنة (اضاف اخرووووووووووووون)
شاكرا للجميع المرور الكريم
وتحية اخوية للجميع

matiusse
24-06-2009, 08:10 AM
من يعتقد بوجود إعلام نزيه فهو سذج حسب رأيي

normal-dz
24-06-2009, 08:54 AM
الجواب جاء من امير قطر نفسه اليوم في زيارته لفرنسا
فقد قال أن إستقرار إيران أمر يهم أو هو في صالح دول الخليج كافة.
وأكثر من ذلك دافع عن الديمقراطية في إيران وقال أنه في الوقت الذي تغير فيه 4 رؤساء في إيران، لم يتغير الكثير من الرؤساء العرب
(مع التحفظ على المصطلحات، نعلم أنها بالغة الاهمية في الرسميات)
مع العلم أن التصريح نقلته قناة الجزيرة
وهذا يدل على العلاقة المتميزة على الاقل بالمقارنة مع بين دول الخليج بين قطر وإيران.

لا يجب نسيان أن الرئيس في إيران ليس لديه صلاحيات كبيرة. فهو يشبه رئيس الحكومة عندنا في الجزائر خلال العشر سنوات الأخيرة.
الشيء الذي يحسب لإيرانيي الثورة هو اعتمادهم نظام جمهوري يستمد الشرعية من الشعب . لكن يبدو انهم رجعوا عن ذلك من خلال الممارسة و التطبيق. و سمعت بعض المحللين يقولون أن حركة الاحتجاجات هي محاولة للعودة الى الخط الأول خط الخميني.

kanon20008
24-06-2009, 09:50 AM
اخي الامر واضح
كل وساءل الاعلام ممنوعة عن تغطية الاحداث في ايران
لكن شخصيا رايت تغطية لابئس بها من القناة شكرا

عبد الله أحمد
24-06-2009, 01:44 PM
لعل الإخوة يعلمون أنه من يرى بعين واحدة لا يمكنه أن يرى العالم بأبعاده الثلاثة، فلا يمكنه تحديد ما إذا كان الشيء الذي يراه قريبا منه أو بعيدا. كذلك في عالم الإعلام، لا يجب أن ننظر للعالم بعين واحدة وإلا إختلطت علينا الأمور حتى وإن كانت هذه العين ترينا العالم كما نحب أن نراه.
عبد الله.

جماعي ميلود
24-06-2009, 04:46 PM
من يعتقد بوجود إعلام نزيه فهو سذج حسب رأيي
هناك اعلام دون اعلام
اكيد ليس نزيه تماما ولكن الاكيد انه لايشبه اليتيمة في شيء
تحياتي

جماعي ميلود
24-06-2009, 04:51 PM
لعل الإخوة يعلمون أنه من يرى بعين واحدة لا يمكنه أن يرى العالم بأبعاده الثلاثة، فلا يمكنه تحديد ما إذا كان الشيء الذي يراه قريبا منه أو بعيدا. كذلك في عالم الإعلام، لا يجب أن ننظر للعالم بعين واحدة وإلا إختلطت علينا الأمور حتى وإن كانت هذه العين ترينا العالم كما نحب أن نراه.
عبد الله.
وهذا مايريده الاعلام من المشاهد
فالعربية تقول لك تابع العالم بعين العربية ونفس الشعار لدى الجزيرة وايضا المنار والصواب كما دكرت انت
ولكنك لم تعطي اجابة عن السؤال لماذا العربية برزت في احداث ايران بينما نرجعت تغطية الجزيرة للحدث عن المألوف
تحياتي

جماعي ميلود
24-06-2009, 04:52 PM
اخي الامر واضح
كل وساءل الاعلام ممنوعة عن تغطية الاحداث في ايران
لكن شخصيا رايت تغطية لابئس بها من القناة شكرا
تغطية -لابأس بها-
اوافك الراي
تحياتي

عبد الله أحمد
24-06-2009, 05:40 PM
وهذا مايريده الاعلام من المشاهد
فالعربية تقول لك تابع العالم بعين العربية ونفس الشعار لدى الجزيرة وايضا المنار والصواب كما دكرت انت
ولكنك لم تعطي اجابة عن السؤال لماذا العربية برزت في احداث ايران بينما نرجعت تغطية الجزيرة للحدث عن المألوف
تحياتي

العلم عند الله ياأخي، لكني لا استغرب هذا التصرف من الجزيرة. الجزيرة لها ميول إلى "الفكر الإسلامي الحركي"، و بالخصوص تأثير الإخوان على توجهاتها واضح. وحتى إن لم تكن إيران تمثل مرجعية عقائدية للحركات الإسلامية في الوطن العربي، فإن الثورة الإسلامية الإيرانية تعتبر رمزا لإنتصار "الفكر الإسلامي السياسي"، فهي إذا تمثل، بانتصارها على الشاه، قدوة لهذه الحركات. فالمعادلة بسيطة "الشاه = الحكام العرب " والثورة = الحركات الإسلامية". فتسليط الضوء على ما يحدث في إيران وإظهار أن النظام الذي جاءت به الثورة الإسلامية هو نظام مستبد يزور الانتخابات مثله مثل أي نظام عربي، يعتبر ضربة لرمزية الثورة الإيرانية، وبالتالي للحركات الإسلامية السياسية بطريقة غير مباشرة. لذا الجزيرة تحاول "تغطية" القصة والعربية تريد إستثمارها لأقصى الحدود.
والله أعلم.
عبد الله.

محمد عبد الكريم
24-06-2009, 06:23 PM
العلم عند الله ياأخي، لكني لا استغرب هذا التصرف من الجزيرة. الجزيرة لها ميول إلى "الفكر الإسلامي الحركي"، و بالخصوص تأثير الإخوان على توجهاتها واضح. وحتى إن لم تكن إيران تمثل مرجعية عقائدية للحركات الإسلامية في الوطن العربي، فإن الثورة الإسلامية الإيرانية تعتبر رمزا لإنتصار "الفكر الإسلامي السياسي"، فهي إذا تمثل، بانتصارها على الشاه، قدوة لهذه الحركات. فالمعادلة بسيطة "الشاه = الحكام العرب " والثورة = الحركات الإسلامية". فتسليط الضوء على ما يحدث في إيران وإظهار أن النظام الذي جاءت به الثورة الإسلامية هو نظام مستبد يزور الانتخابات مثله مثل أي نظام عربي، يعتبر ضربة لرمزية الثورة الإيرانية، وبالتالي للحركات الإسلامية السياسية بطريقة غير مباشرة. لذا الجزيرة تحاول "تغطية" القصة والعربية تريد إستثمارها لأقصى الحدود.
والله أعلم.
عبد الله.

بارك الله فيك .
أميل الى تبني هذه الرؤية لتفسير موقف الجزيرة ، من احداث ايران ....
شكرا ...

محمد عبد الكريم
24-06-2009, 07:00 PM
كان على الامير القطري ان يتعلم درسه هو اولا .....ويطبقه فتكون الامارة نموذج للديمقراطية ...قبل ان يرافع من اجل نجاد ....ويعلم فرنسا الجمهورية معنى الديمقراطية وتغيير الرؤساء....وبقاء "ولي الفقيه " الى ماشاء الله .....

محرز 11
24-06-2009, 10:35 PM
المتتبع لقناة الجزيرة المتعودة على نقل كل شاردة وواردة في اي مكان من العالم تحدث به قلاقلا يلاحظ شبه غض الطرف عن احداث ايران فحتى ماحصل في نهر البارد نقلته الجزيرة في حينه بعد توغل عباس ناصر الى هناك ونفس الشيء لاحداث غزة والمغرب العربي وجورجيا
ولكن مع ايران الجزيرة ليست الجزيرة فمن له تفسير لهذا فهل هي العلاقلات الايرانية القطرية ام ان الجزيرة اثبتت انها تصنع المصداقية احينا وتنحرفا حينا
مع العلم ان قناة العربية تواكب الحدث بشكل غير مسبوق

أولا: قناة الجزيرة أقدمت على عدم استباق الأحداث، ونوع من التريث في نقل حقيقة ما يجري في الشارع الإيراني ....
وهذا لا ينقص من مصداقيتها أبدا ....
أما ضرتها "الفاسدة" العربية السعوصهيونية فإنها اجتهدت أيما اجتهاد في توظيف الأجندة السعوصهيوأمريكا .. ولكنها نسيت أن الدول العربية ومن بينهم السعودية أنها تفتقد لن أقول لأدنى الاستحقاقات الديمقراطية ولكنها لا تملك حتى حلول لأوضاعها حتى بعقليتها ولغتها ...
إذا كان الحاكم الإيراني والأمريكي والصهيوني يفكر بمخه .... يبقى الحاكم العربي الذي يفكر بكرشه و..... حاشاكم.
متى يستفيق بعض المغفلين ... على الأقل يرزقنا حكاما مثل حكام إيران ؟؟؟؟

أبو اسامة
24-06-2009, 11:49 PM
كان على الامير القطري ان يتعلم درسه هو اولا .....ويطبقه فتكون الامارة نموذج للديمقراطية ...قبل ان يرافع من اجل نجاد ....ويعلم فرنسا الجمهورية معنى الديمقراطية وتغيير الرؤساء....وبقاء "ولي الفقيه " الى ماشاء الله .....

اللهم سلط علينا دكتاتورية أمير قطر.

جماعي ميلود
25-06-2009, 11:05 PM
العلم عند الله ياأخي، لكني لا استغرب هذا التصرف من الجزيرة. الجزيرة لها ميول إلى "الفكر الإسلامي الحركي"، و بالخصوص تأثير الإخوان على توجهاتها واضح. وحتى إن لم تكن إيران تمثل مرجعية عقائدية للحركات الإسلامية في الوطن العربي، فإن الثورة الإسلامية الإيرانية تعتبر رمزا لإنتصار "الفكر الإسلامي السياسي"، فهي إذا تمثل، بانتصارها على الشاه، قدوة لهذه الحركات. فالمعادلة بسيطة "الشاه = الحكام العرب " والثورة = الحركات الإسلامية". فتسليط الضوء على ما يحدث في إيران وإظهار أن النظام الذي جاءت به الثورة الإسلامية هو نظام مستبد يزور الانتخابات مثله مثل أي نظام عربي، يعتبر ضربة لرمزية الثورة الإيرانية، وبالتالي للحركات الإسلامية السياسية بطريقة غير مباشرة. لذا الجزيرة تحاول "تغطية" القصة والعربية تريد إستثمارها لأقصى الحدود.
والله أعلم.
عبد الله.
كلام منطقي
شكرا على المروروالاثراء

جماعي ميلود
25-06-2009, 11:08 PM
كان على الامير القطري ان يتعلم درسه هو اولا .....ويطبقه فتكون الامارة نموذج للديمقراطية ...قبل ان يرافع من اجل نجاد ....ويعلم فرنسا الجمهورية معنى الديمقراطية وتغيير الرؤساء....وبقاء "ولي الفقيه " الى ماشاء الله .....
لو ان هذا الولي الفقيه لم يحشر انفه في بلاد الرافدين ولم يساهم في حرق اخواننا في العراق احيائا بيد مخلبه مقتدى الصدر -ما تكلمنا -
اما وانه فعلها وساهم في اعدام الرئيس صدام حسين فيستحق كل ما جري وسيجري له
تحياتي

ابن باديس
25-06-2009, 11:14 PM
قناة الجزيرة،،
إني لأعجب عجبا ممن تستهويه الجزيرة وهي أحد منابر الإرهاب والخوارج بل جعلت من دماء الأبرياء من الجزائريين موضعا للإستفتاء والله المستعان.
فبالنسبة لي الجزيرة والعربية كلاهما شر لكن العربية أقل شرا !!
فالجزيرة مناصرة للبدع والمبتدعة فهي مهللة لأعظم بدعتين في تاريخ الإسلام
بدعة الخوارج (الإرهاب) وبدعة الرافضة ( الشيعة) ناهيك على الترويج للحزبيين.
بعكس العربية وإن كانت العربية تجاوز الجزيرة بأشواط في نشر الفسق والفجور .
لكن البدعة أخطر من الفسق كما هو معلوم .
شكرا لطارح الموضوع
ابن باديس

جماعي ميلود
25-06-2009, 11:17 PM
أولا: قناة الجزيرة أقدمت على عدم استباق الأحداث، ونوع من التريث في نقل حقيقة ما يجري في الشارع الإيراني ....
وهذا لا ينقص من مصداقيتها أبدا ....
أما ضرتها "الفاسدة" العربية السعوصهيونية فإنها اجتهدت أيما اجتهاد في توظيف الأجندة السعوصهيوأمريكا .. ولكنها نسيت أن الدول العربية ومن بينهم السعودية أنها تفتقد لن أقول لأدنى الاستحقاقات الديمقراطية ولكنها لا تملك حتى حلول لأوضاعها حتى بعقليتها ولغتها ...
إذا كان الحاكم الإيراني والأمريكي والصهيوني يفكر بمخه .... يبقى الحاكم العربي الذي يفكر بكرشه و..... حاشاكم.
متى يستفيق بعض المغفلين ... على الأقل يرزقنا حكاما مثل حكام إيران ؟؟؟؟
نظام عبد الله الامي الذي فضحه الله في الجامعة العربية على المباشر حتى نعرف مستوى -الزعماااااااء
هذا النظام المعتوه ارجو ان لاتذكرنا به
بقي ان اقول ان استعمالي كلمة-مصداقية -في عنوان الموضوع- وقناة العربية في الموضوع جعل الفكرة التي اريدها لاتصل الى الكثير من الاعضاء
فأنا لم اشكك في مصداقية الجيرة اولا
ولم اقل يوما ان العربية يمكن ان تقارن بالجزيرة لذلك انا اقصد بموضوعي هذا:
- لماذا هذه التغطية المحتشمة لقناة الجزيرة لاحداث ايران -
بدلامن- اين مصداقية الجزيرة -
والمعذرة للجميع

أبو اسامة
26-06-2009, 07:49 AM
السلام عليكم
ها هو دليل مصداقية الجزيرة.
http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=8524
وبعد أيام
http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=8524
ملاحظة: ربما يكون صاحب الموضوعين مصاب يإنفصام في الشخصية ( ربما)
تحياتي

normal-dz
26-06-2009, 08:28 AM
قناة الجزيرة،،
إني لأعجب عجبا ممن تستهويه الجزيرة وهي أحد منابر الإرهاب والخوارج بل جعلت من دماء الأبرياء من الجزائريين موضعا للإستفتاء والله المستعان.
فبالنسبة لي الجزيرة والعربية كلاهما شر لكن العربية أقل شرا !!
فالجزيرة مناصرة للبدع والمبتدعة فهي مهللة لأعظم بدعتين في تاريخ الإسلام
بدعة الخوارج (الإرهاب) وبدعة الرافضة ( الشيعة) ناهيك على الترويج للحزبيين.
بعكس العربية وإن كانت العربية تجاوز الجزيرة بأشواط في نشر الفسق والفجور .
لكن البدعة أخطر من الفسق كما هو معلوم .
شكرا لطارح الموضوع
ابن باديس

و بدعة العمالة للغرب و خيانة الأمة هل تراها أقل ضررا؟
غريب أخي كيف تقلل من خطر العربية؟ هل شاهدت برامجها؟ الكثير منها هي نشر أفكار علمانية غربية بحتة و مشككة أحيانا في الدين الاسلامي و تدس السم حتى في برامج وثائقية مثل التي تحاول اثبات أن الانسان أصله قرد و غيره.
الجزيرة على ما فيها من أخطاء أفضل بأشواااااااط من العربية التي لولا المال السعودي لما استطاعت أن تصمد.

جماعي ميلود
26-06-2009, 09:42 AM
السلام عليكم
ها هو دليل مصداقية الجزيرة.
http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=8524
وبعد أيام
http://www.aljazeeratalk.net/forum/showthread.php?t=8524
ملاحظة: ربما يكون صاحب الموضوعين مصاب يإنفصام في الشخصية ( ربما)
تحياتي
قلنا اننا اخطئنا في عنوان الموضوع وقدمنا اعتذار للجميع -ماذا تريد ايضا
ام انك تريدنا ان نسجد لجزيرتك
على كل حال مررت وقلت سلاماحتى لااقول شيء اخر

جماعي ميلود
26-06-2009, 09:47 AM
قناة الجزيرة،،
إني لأعجب عجبا ممن تستهويه الجزيرة وهي أحد منابر الإرهاب والخوارج بل جعلت من دماء الأبرياء من الجزائريين موضعا للإستفتاء والله المستعان.
فبالنسبة لي الجزيرة والعربية كلاهما شر لكن العربية أقل شرا !!
فالجزيرة مناصرة للبدع والمبتدعة فهي مهللة لأعظم بدعتين في تاريخ الإسلام
بدعة الخوارج (الإرهاب) وبدعة الرافضة ( الشيعة) ناهيك على الترويج للحزبيين.
بعكس العربية وإن كانت العربية تجاوز الجزيرة بأشواط في نشر الفسق والفجور .
لكن البدعة أخطر من الفسق كما هو معلوم .
شكرا لطارح الموضوع
ابن باديس
نعم تستهويني الجزيرة
واسطوانة منبر الارهاب والخوارج قد اصبحت اسطوانة مشروخة
ومال السحت الذي ينفقه النظام السعودي العميل مستعمل بوقه(العبيري) العربية
سيكون عليه حسرة
هل ممكن ان تدلنا على قناة فضائيو اخبارية نزيهة واحسن من الجيرة -لعلنا نتبعك -

المنصور
26-06-2009, 09:50 AM
.
لكن البدعة أخطر من الفسق كما هو معلوم .



صدقت أخي
فالشبهات اشد خطرا من الشهوات
لهذا فجل العلماء يقضون حياتهم في محاربة الشبه والبدع كالعلامة الذي تضع اسمه رحمه الله

جماعي ميلود
26-06-2009, 09:57 AM
صدقت أخي
فالشبهات اشد خطرا من الشهوات
لهذا فجل العلماء يقضون حياتهم في محاربة الشبه والبدع كالعلامة الذي تضع اسمه رحمه الله
يا اخي اي بدع
قناة الجزيرة قناة اخبارية ولم تقل يوما انها اسلامية عندكم اليتيمة وهي تابعة لوليكم هل تناصر البدع ام انها منزهة مرضي عنمها كـمـبـيـوتـركـمـبـيـوتـر

أبو اسامة
26-06-2009, 10:57 AM
قلنا اننا اخطئنا في عنوان الموضوع وقدمنا اعتذار للجميع -ماذا تريد ايضا
ام انك تريدنا ان نسجد لجزيرتك
على كل حال مررت وقلت سلاماحتى لااقول شيء اخر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأسامة
السلام عليكم
ها هو دليل مصداقية الجزيرة.
http://www.aljazeeratalk.net/forum/s...ead.php?t=8524
وبعد أيام
http://www.aljazeeratalk.net/forum/s...ead.php?t=8524
ملاحظة: ربما يكون صاحب الموضوعين مصاب يإنفصام في الشخصية ( ربما)
تحياتي

لو كنت فتحت أحد الرابطين فقط ، ما كنت لترد هذا الرد الفج الذي ينم عن خلفية غير تلك التي كنا نضعها لك في أذهاننا.
على كل حال مررت وقلت سلاماحتى لااقول شيء اخر
أنا قلت صاحب الموضوعين ( وأنت صاحب الموضوع)وبالتالي فلست أنت المقصود ،ولوكنت فتحت الرابط لوجدت معرف المقصود.
ومع هذا أنا الآخر أقول لك سلاما ،لكنه سلام أهل الجنة وليس سلام الجهال لأنني أعلم أنك لست بجاهل.
فالسلام عليكم

zineb o
26-06-2009, 11:03 AM
لا توجد قناة الجزيرة واحدة هناك الكثير الاخبارية .الرياضية .الثقافية ....الخ
وانصحك ان تتابع الجزيرة مباشر اذا كانت اخبار ايران تهمك

جماعي ميلود
26-06-2009, 11:08 AM
لو كنت فتحت أحد الرابطين فقط ، ما كنت لترد هذا الرد الفج الذي ينم عن خلفية غير تلك التي كنا نضعها لك في أذهاننا.

أنا قلت صاحب الموضوعين ( وأنت صاحب الموضوع)وبالتالي فلست أنت المقصود ،ولوكنت فتحت الرابط لوجدت معرف المقصود.
ومع هذا أنا الآخر أقول لك سلاما ،لكنه سلام أهل الجنة وليس سلام الجهال لأنني أعلم أنك لست بجاهل.
فالسلام عليكم
اذا كان الامر كذلك فمعذرة منك
اعتقدت انني المقصود بالموضوعين لاني غيرت عنوان الموضوع
اما عن الروابط فصدقني قليلة جدا هي المرات التي افتح فيها اي رابط وليس فقط المرة هذه
ولكن لافهم اكثر سأفتح الرابط
تحية اخوية متبادلة

جماعي ميلود
26-06-2009, 11:11 AM
لا توجد قناة الجزيرة واحدة هناك الكثير الاخبارية .الرياضية .الثقافية ....الخ
وانصحك ان تتابع الجزيرة مباشر اذا كانت اخبار ايران تهمك
اعلم ذلك ويبدو ان ابن باديس اضاف للباقا ة قناة جديدة هية الجزيرة البدعية ههههه
اكيد تهمني احداث ايران كتيييييييييييييييييييييييرا
تحياتي

المنصور
26-06-2009, 11:55 AM
عندكم اليتيمة لوليكم ا

السلام
اولا انا ذكرت كلامي تاييدا لمقولة الاخ الكريم ولم أقصد لاجزيرة ولاغيرها انما عممت واشملت

ثانيا من هم الذين حشرتني في زمرتهم وجمعتني معهم "؟

بن نعامة محمد
26-06-2009, 01:32 PM
اخي الميلود اولا اتمني من الله ان تكون بالف خير امين
اما من ناحية الجزيرة فعلا في الملف الايراني لا اري انها اعطت له حقه كما ينبغي فاين الاتجاه والاتجاه المعاكس مثلما ما فعلت مع الغير ثم ان هذا يتركني اشك في ميل هذه القناة هذه المرة لجهة النظام (احمدي نجاد) دون ابراز مطالب ودور المعارضة ومن يحركها سواء الغرب او نابعة من ارادة شعبية
شكرا اخي

أبو اسامة
26-06-2009, 03:25 PM
اخي الميلود اولا اتمني من الله ان تكون بالف خير امين
اما من ناحية الجزيرة فعلا في الملف الايراني لا اري انها اعطت له حقه كما ينبغي فاين الاتجاه والاتجاه المعاكس مثلما ما فعلت مع الغير ثم ان هذا يتركني اشك في ميل هذه القناة هذه المرة لجهة النظام (احمدي نجاد) دون ابراز مطالب ودور المعارضة ومن يحركها سواء الغرب او نابعة من ارادة شعبية
شكرا اخي

السلام عليكم
http://209.85.129.132/search?q=cache:c06Vh9EciysJ:news.bbc.co.uk/hi/arabic/middle_east_news/newsid_4459000/4459097.stm+%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86+%D9%81% D9%8A+%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%AC% D9%88%D9%8A%D8%B1%D8%A9&cd=8&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

جماعي ميلود
27-06-2009, 07:34 PM
السلام
اولا انا ذكرت كلامي تاييدا لمقولة الاخ الكريم ولم أقصد لاجزيرة ولاغيرها انما عممت واشملت

ثانيا من هم الذين حشرتني في زمرتهم وجمعتني معهم "؟
ههههههههههههههههههههه
حشرك الله مع اهل الجنة
بصراحة انا اعتقدت انك من انصار العضو بن باديس وجماعته اولائك الذين لهم ولي امر -الست منهم -صدقني لااعرف
تحياتي

جماعي ميلود
27-06-2009, 07:37 PM
اخي الميلود اولا اتمني من الله ان تكون بالف خير امين
اما من ناحية الجزيرة فعلا في الملف الايراني لا اري انها اعطت له حقه كما ينبغي فاين الاتجاه والاتجاه المعاكس مثلما ما فعلت مع الغير ثم ان هذا يتركني اشك في ميل هذه القناة هذه المرة لجهة النظام (احمدي نجاد) دون ابراز مطالب ودور المعارضة ومن يحركها سواء الغرب او نابعة من ارادة شعبية
شكرا اخي
بخير والحمد لله اخي محمد
اعتقد ان قناتانا مالت لاحمدي نجاد فعلا وانا كنت اسأل عن السبب ولكن لحد الان الاسباب تكاد تكون مجهولة ولكن ماتحضره قناة العالم من حصص ضد النظام السعودي وحكم الملك قد يبين السبب
تحياتي

abjihad
28-06-2009, 07:14 AM
غض الجزيرة الطرف عما يحدث في ايران حاليا نوع من الحرية الاعلامية و اتجاه معاكس للغرب المتصهين وابداع ما بعده ابداع وان شئتم الحديث عن التزوير في الانتخابات فلكم النموذج المثالي الجزائر

normal-dz
28-06-2009, 08:56 AM
بخير والحمد لله اخي محمد
اعتقد ان قناتانا مالت لاحمدي نجاد فعلا وانا كنت اسأل عن السبب ولكن لحد الان الاسباب تكاد تكون مجهولة..
ربما ببساطة أحمدي نجاد ربح بنزاهة الانتخابات ؟؟
مجرد فكرة http://montada.echoroukonline.com/images/icons/icon11.gif

نسيم الجزائر
28-06-2009, 09:34 AM
[quote=محمد عبد الكريم;704120]والله احداث ايران الاخيرة ....أسقطت ورقة "التوت" عن الجزيرة وكشفت جزءا من سياساتها ...فهي ظهرت بانها تعتبر نفسها وهي كذلك مما يسمى بمحور "الممانعة "......فبالفعل تقيم الدنيا ولاتقعدها عندما يتعلق الامر بحلفاء او احد اطراف هذا المحور ......

ولكن عندما انتقلت الاحداث وبهذه القوة والوضوح .....(انتفاضة شعبية") بكل المقاييس تصرفت معها كانها "شغب زعران"....ولنتصور ان هذه الاحداث حدثت بالجزائر او مصر او المغرب؟ كانت ستقلب الدنيا راسا على عقب ....ولكن الى هنا ...وانتهينا ...فاقوا ....

- قناة العربية ، ....لمرة اضافية اثبتت انها قناة عربية "أولا"....وانها اكثر احترافية وموضوعية من الجزيرة ،......التي تعاملت مع احداث ايران "‘على استحياء"

وعلاه تحلف خويا بإسم الله ؟؟؟؟

فارس العاصمي
28-06-2009, 09:51 AM
بغض النظر عن الجزيرة
اريد توضيح راي في الازمة الايرانية وهو انه سواء ربح موسوي او نجاد فلا فرق بينهما كلاهما رافضيان يخضاعان للرافضي الكبير الخمنائي
اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرج المسلمين منهم سالمين

جماعي ميلود
28-06-2009, 07:04 PM
غض الجزيرة الطرف عما يحدث في ايران حاليا نوع من الحرية الاعلامية و اتجاه معاكس للغرب المتصهين وابداع ما بعده ابداع وان شئتم الحديث عن التزوير في الانتخابات فلكم النموذج المثالي الجزائر
ههههههههههههههههههههههههههههههه
وعلاش زورها عندنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لااخي نزيهة 75 بالمائة هذا مكان
وفخامة الئيس حاز90 بالمائة هذي نزيهة ما تكونش حقودي خويا nosweatnosweat

جماعي ميلود
28-06-2009, 07:14 PM
بغض النظر عن الجزيرة
اريد توضيح راي في الازمة الايرانية وهو انه سواء ربح موسوي او نجاد فلا فرق بينهما كلاهما رافضيان يخضاعان للرافضي الكبير الخمنائي
اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرج المسلمين منهم سالمين
لا يا خي ليسو سواء ربما بمقاسك كمتابع من الجزائر نعم ولكن اخواننا السنة في ايران
يقولون ان الاصلاحيين رحماء بهم
اما المحافظين فهم من سلم كل سني هرب من افغانستان لامريكا عقب الهجوم الامريكي على افغانستان
وان كنت تعرف الشيخ البلوشي (صاحب المناظرة والموالي للسنة )فهو ايضا شهد بهذا
تحياتي

جماعي ميلود
28-06-2009, 07:16 PM
السلام عليكم
http://209.85.129.132/search?q=cache:c06vh9eciysj:news.bbc.co.uk/hi/arabic/middle_east_news/newsid_4459000/4459097.stm+%d8%a7%d9%8a%d8%b1%d8%a7%d9%86+%d9%81% d9%8a+%d9%82%d9%86%d8%a7%d8%a9+%d8%a7%d9%84%d8%ac% d9%88%d9%8a%d8%b1%d8%a9&cd=8&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
ما يحصل بين العربية وايران سيكون في صالحك بالتأكيد فتذكر هذا
تحياتي

محرز 11
28-06-2009, 10:33 PM
نظام عبد الله الامي الذي فضحه الله في الجامعة العربية على المباشر حتى نعرف مستوى -الزعماااااااء
هذا النظام المعتوه ارجو ان لاتذكرنا به
بقي ان اقول ان استعمالي كلمة-مصداقية -في عنوان الموضوع- وقناة العربية في الموضوع جعل الفكرة التي اريدها لاتصل الى الكثير من الاعضاء
فأنا لم اشكك في مصداقية الجيرة اولا
ولم اقل يوما ان العربية يمكن ان تقارن بالجزيرة لذلك انا اقصد بموضوعي هذا:
- لماذا هذه التغطية المحتشمة لقناة الجزيرة لاحداث ايران -
بدلامن- اين مصداقية الجزيرة -
والمعذرة للجميع

ــ ما ذنبي إذا كان يغضبني نظام عبد الله الأمي ونتاعنا الغبي ... الله غالب
ــ أنا في الحقيقة لم أحس بقلة تغطية لأحداث إيران من طرف الجزيرة ولكن أمام الزخم التي أحدثته العربية من تصوير والتقاط صور وإشغال الرأي العام صباح مساء بالمشكلة الإيرانية ربما جعلتك تتصور تغطية محتشمة أخي الكريم ...
لا تنسى أن الأجندة "الصهيوعربية" الجديدة تقول بأن العدو المشترك اليوم هو إيران وليس إسرائيل ... أليس كذلك يا أستاذ؟
هذا قصدي خويا.
تحية.

جماعي ميلود
28-06-2009, 11:26 PM
ربما ببساطة أحمدي نجاد ربح بنزاهة الانتخابات ؟؟
مجرد فكرة http://montada.echoroukonline.com/images/icons/icon11.gif
احتمال وارد لان والايام القليلة القادمة ستبين
تحياتي

جماعي ميلود
28-06-2009, 11:29 PM
ــ ما ذنبي إذا كان يغضبني نظام عبد الله الأمي ونتاعنا الغبي ... الله غالب
ــ أنا في الحقيقة لم أحس بقلة تغطية لأحداث إيران من طرف الجزيرة ولكن أمام الزخم التي أحدثته العربية من تصوير والتقاط صور وإشغال الرأي العام صباح مساء بالمشكلة الإيرانية ربما جعلتك تتصور تغطية محتشمة أخي الكريم ...
لا تنسى أن الأجندة "الصهيوعربية" الجديدة تقول بأن العدو المشترك اليوم هو إيران وليس إسرائيل ... أليس كذلك يا أستاذ؟
هذا قصدي خويا.
تحية.
يرى بعض المحللين ان العربية قد جنت على نفسها كما ان بعض الوكالات والتقارير اثبتت ان العربية نقلت صور واخبار غير صحيحة
اما عبد الله الامي فأنا اكرهه لانه يعتبر نفسه ولي امر !!!!!!! همتنييييييييييي
تحياتي