رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
تحية الاخت سلسبيل بالنسبة لسؤالك فلدي شك انه يمكن الاجابة عليه سواء من الناحية العلمية او الدينية لان هذا الامر امر ذاتي ، ولا يمكن للانسان استشراف الاسباب الذاتية التي تدفع الفاعل لفعل ما فعل ، لكن عموما و بالنسبة لماذا تفترض نظرية التطور ان الانسان و القرد العليا ( الشامبانزي الجوريلا - البونوبو -الاورونجوتان) تنحدر من سلف مشترك واحد مثلا ؟ فهذا لعدة اعتبارت ، سواء تشريحية او جينية ، او مقارنات للمستحاتات ، وعليه فالامر هو نتاج بحث علمي وادلة مادية ، وليس مجرد تصور اعتباطي ... http://www.creatorsfingerprints.com/images/aaac.jpg لاحظي مثلا هذه الصورة والتي توضح التشابه التشريحي بين الهياكل العظمية للقردة العليا ... فالنسبة لنظرية التطور فهي تفترض ان هذا التشابه لن يكون الا اذا كان هناك قرابة بين هذه الكائنات ، فواضح اننا لو وضعنا هيكل عظمي لغزال و هيكل عظمي لسمكة بين هذه الهياكل ، لكان بديهيا القول ان الهيكل العظمي للجوريلا اقرب للانسان من الهيكل العظمي للغزال و السمكة ، وان الهيكل العظمي للغزال اقرب للانسان من الهيكل العظمي للسمكة ، فالجوريلا تمشي على قدمية وعليه فهي اقرب للانسان ، فيمالقابل الغزال الذي يمشيء على اربع هو اقرب للانسان من السمكة ذات الزعانف ، عدى ان السمكة اقرب للانسان اذا قورنت مع الحشرات مثلا ، فالحشرات هي كائنات قشرية ، في المقابل فالسمك و الغزال هي حيوانات فقارية ، ومنه فهناك تسلسل في علاقة القرابة بين الكائنات الحية حتى نصل للانسان ، وهذه هي صورة للترتيب العلمي لسلاسل القرابة بين الكائنات الحية ، والتي دفعت للقول بنظرية التطور ، فبملاحظة شمولية للكائنات الحية فنحن نلاحظ ان هناك نسق يمكن ملاحظته في كيفية ترابط الكائنات الحية ، ومع اضافة الادلة المأخوذة عن السجل الاحفوري ، ثم القرابة الوراثية ، فنحن نتأكد مائة بالمئة ان الحياة نشاءة عن طريق التطور http://4.bp.blogspot.com/_9ZJKQTIwvK.../s640/tree.jpg شكرا. |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
أتظن انه من السهل ان يتقبل عقل ما ،ان خلية واحدة تطورت لتصير ملايين الخلايا،ومن كائن حقير،أتظن الذي وهب عيسى عليه السلام معجزة ان ينفخ في الطير فيصير طبرا يحلق باذن الله بعاجز عن خلق انسان كامل بنفس الطريقة،عندما ترى الإنسان لا يزال لم يفسر الكثير من الظواهر العلمية المحيطة بنا،تدرك حينها ان الإنسان عاجز امام قدرة الاهية غير محدودة.لا نستيع التوصل اليها او اكتشافها.لغاية لا نعلمها.انما نسلم أمرنا اليه.فيصير الجانب الديني أكثر من العلمي. اقتباس:
بالإضافة الى هذا،فمعروف عن داروين انه فيلسوف ولم يكن عالما.او باحثا. اقتباس:
فمعلوم ان الكون انشأ منذ 13.7 مليار سنة. وتعلم أيضا منذ متى والإنسان موجود. تحياتي |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
قبيلة إفريقية بأقدام مرعبة) . هذه القبيلة تعيش في زيمبابوي ، حصلت لها طفرة جينية (يعني نفس الية التطور ) حيث ادت الطفرة الى شق اقدامها وجعلها تبدو كصنف مختلف من البشر ، بالنسبة للتطور فهذه الطفرة لو كانت مفيدة لهذه القبيلة فهي ستستمر وستكون نوع جديد من البشر ، لكن لو كانت تلك الطفرة غير مفيدة فستنقرض تلك القبيلة بسبب الانتخاب الطبيعي الذي يقول البقاء للاصلح ، وكما ترى فلدينا هنا دليل مادي على التطور يحصل ، لاننا نرى كيف تؤدي الطفرات الى خلق انواع جديدة ، فهذه طفرت شقت الاقدام ، وربما بمرور 30 او 40 الف سنة من الطفرات فربما يكون هناك نوع جديد ..وهو نوع من المستحيل ان نقول ان الله خلقه كما هو ، فالله لم يخلق البشر اقدامهم مقسومة ..وهو يا ينقض فرضية الخلق الكلي (التي بالمناسبة لا دلائل علمية عليها ، فهي تصور لاهوتي لا اكثر ) تشكر |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
يا لؤي
يقول العالم الكبير انشتاين،،""العلم بلا دين ضعيف،والدين بلا علم أعمى"" |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
تشكر |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
تحية للجميع.
نكمل في هذا الرد ان شاء الله عملية تفنيد ما اجاء في هذا المقال كما قلنا وتحديدا ، فقرة ( وهناك عملية تزوير مشهورة جرت في إنكلترة، وهي عملية تزوير "إنسان بلتداون Piltdown Man" بدأت في 1912, فقد صنعوا جمجمة من تركيب قحف إنسان على فك قرد اورانجتون مع إضافة أسنان إنسانية إلى الفك، وقدموا هذه الجمجمة على أنه الحلقة المفقودة بين القرد والإنسان. وخدعت عملية التزوير هذه كبار علماء البيولوجيا وأطبّاء الأسنان الذين فحصوا هذه الجمجمة المزيفة مدة تقارب 40 سنة, وألفت مئات وآلاف الكتب وتم تقديم رسائل دكتواره عديدة, وكتب ما يقارب نصف مليون مقالة حولها. وفي سنة 1949 قام "كنت اوكلي" بإجراء تجربة الفلور على هذه الجمجمة فتبين أنها ليست قديمة (اُدّعى سابقاً عمرها يبلغ نصف مليون سنة). ثم قام "كنيت اوكلي" و "سير ولفود لي كروس كلارك" من جامعة اكسفورد بإجراء تجارب أكثر دقة واستخدموا فيها أشعة اكس فتبين أن هذه الجمجمة زائفة تماماً ومصنوعة. وجاء في التقرير الذي نشر سنة 1953 (إن "إنسان بلتداون" ليس إلا قضية تزوير وخداع تمت بمهارة من قبل أناس محترفين، فالجمجمة تعود لإنسان معاصر. أما عظام الفك فهي لقرد اورانج بعمر عشر سنوات، والأسنان أسنان إنسان غرست بشكل اصطناعي وركبت على عظام الفك. وظهر كذلك أن العظام عوملت بمحلول ديكرومايت البوتاسيوم لإحداث آثار بقع للتمويه وإعطاء شكل تاريخي قديم لها). والرد هنا ان هناك تعميما غير امين حول مسالة التطور ، فحين يتكلم الكاتب ان هناك عمليات تزوير تجري من قبل التطوريين بالقول (انهم صنعوا جمجمة ) فهذا كلام غير صحيح ، لان التطوريين ليسوا كتلة واحدة لها زعيم (بابا مثلا) و الكل يسير وراءه ، بل الامر انهم مجموعة من العلماء وكل عالم يبحث ويقدم ابحاثه ونتائجه للاخرين ليتم التحقق منها ، وبخصوص انسان بلتدوان فقد كان باحثا مقدما من ا لسيد تشارلز داوسون ، وقد عرض هذا البحث على العلماء إلى ان تم في النهاية كشف زيفه مع تقدم العلوم ( تم عرض الجمهمة في سنة 1912 ) و للتكأد من هذا الكلام فيمكن العودة لحيتيات تلك الحادثة ، فعلى سبيل المثال كان من بين المشاكل التي سببها انسان بلتدوان للعلم انه ضلل الكثيرمن العلماء في ابحاثهم ، وتحديدا مسالة تطور الدماغ في الانسان ( حيث أنه قاد العلماء باستمرار إلى طريق مسدود لاعتقادهم بأن الدماغ البشري توسع في حجم الفك قبل ان تتكيف مع أنواع جديدة من المواد الغذائية. و تم تجاهل الاكتشافات من الحفريات Australopithecine التي وجدت خلال عام 1920 في جنوب افريقيا بسبب رجل بلتداون، وكان سبب الخلط بين إعادة إعمار تطور الإنسان على مدى عقود. تسبب في الفحص والنقاش حول رجل بلتداون نفقات واسعة من الوقت والجهد حول الأحفوري، مع ما يقدر بنحو أكثر من 250 ورقة مكتوبة حول الموضوع) ( [21] Notably, it led scientists down a blind alley in the belief that the human brain expanded in size before the jaw adapted to new types of food. Discoveries of Australopithecine fossils such as the Taung child found by Raymond Dart during the 1920s in South Africa were ignored due to the support for Piltdown man as "the missing link", and the reconstruction of human evolution was confused for decades. The examination and debate over Piltdown man caused a vast expenditure of time and effort on the fossil, with an estimated 250+ papers written on the topic ) وهو الامر الذي اضر بالابحاث التطورية كما نلاحظ، وعليه فلما جاء الوقت للفضح ، فقد كان ذلك فضح التطوريين انفسهم لهذا الامر ، وليس احد غيرهم ، فالبحث الذين قاده ( كينيث بيج أواكلي و ويلدفريد لي غروس كلاركو جوزيف وينر ) كان بحثا من علماء جيولوجيين داعمين للتطور ، وليس معارضين له ، و النتيجة التي قدمت بعد نقض انسان بالتون كانت في صالح التطور ، وليس كما يقال هنا انها كانت ضربه له ، وعليه فعلى اي اساس يدان التطور بامر هو في صالحه . ومنه وكما نرى فإنسان بلتدونن لا يضر ولا يشكك في مسألة التطور ، بل ان يأتي ليؤكدها ، لان فضح مثل هذه الامور من قبل العلماء التطوريين يؤكد امانة الحقل العلمي في تصحيح الاخطاء ، فالعلم لا ينفي حصول عمليات تطور (سواء لشهرة او لدعم راي عنصري ما) لكن المهم انه في النهاية ستفضح تلك الامور لتظهر الحقيقة ، وهذه هي روعة العلم . يتبع |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
في الاصل و الانتماء و الهوية على عكسكم انتم الشيوعيين و ما تضمنه النص ((القران ))واضح فقد اخبرنا الله بما هو كائن فادا لديك اعتراض و حجج علمية قائمة فعليك بها اما ان تاخد باطروحات تصورية و باساليب خبرية و فلسفية فانت تحارب الاسلام و قد نبهتك في السابق ان الحقائق العلمية و ادلتها و قواعدها و استنتاجاتها من اهل الاختصاص فما انت الا ناقل و بعيد كل البعد عما هو من المفروض ان يخوض في مثل هده الحالات فاتقي ربك و عد الى رشدك سياتي عليك يوم و تقول فيه يا ليتني كنت ترابا و ربما ملامحك تشبه ملامح القرد :5: هل هدا دليلك الدي جعلك تقتنع باصل الانسان:5: |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اما بالنسبة للقران و ما يطرحه حول اصل الحياة ، فالاصل انك انت اذا كانت لديك رؤية عملية حول الامر فعليك المبادرة بطرحها ، وليس اننا نحن من علينا شرحها بدل عنك ..وانت هنا لك كامل الحرية في طرح ادلتك العلمية لتأكيد اراءك كما يفعل مثلا اصحاب الاعجاز العلمي . اقتباس:
اقتباس:
اخي للامانة اذا كنت تريد رفض التطور من مبدا التكبر فالاولى بك رفض التصور الديني اولا ، لان ا لاسلام يحقر اصل الانسان ايضا حين يقول انه من صلصال من حمئ مسنون ، وعليه فأن لا يكون اصلك قرد لا يختلف عن ان يكون اصلك صلصال ، الشيء الاخر واذا كنت ترفض التطور من منطلق ايمانك بالاسلام ، فالاسلام وكما اعلم ينهى عن التكبر ، لهذا فموقفك ليس بالجيد ، وبالمناسبة اتمنى ان تنتبه الى ان التصور الديني يتشارك و نظرية التطور في اصل الانسان الاول ، لان فرضية نشوء الحياة تقول ان الحياة غالبا بدات في حساء عضوي في بركة طينية حارة ، في المقابل الاسلام يقول نفس الشيء وهو ان الانسان نشأ من صلصال من حمئ مسنون ، وعليه فالفكرة عموما تكاد تكون متطابقة الا في ما يلحق من تفاصيل ، ومنه فرفضك من باب التكبر هو رفض للاثنين معا . تشكر |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
قناعات تحتاج الى اثبات او دحر متخصص من اهله و الله اكبر صفة ابغضها هي التكبر الله يهديك لا تعرف الا خارج الموضوع او التكبر اترك عنك هده الحجج الواهية و واجه لانني لم اطلب الا المنطق و المعقول |
رد: نظرية التطور....مقال أعجبني
اقتباس:
اما عن التطور فكما قلت سابقا ، من يدافعون على النظرية لا يدافعون عليها من باب الهوى ، بل هم يقدمون ادلة علمية عليها ، فالعلم غير مزاجي ، بل هو اراء تدعمها الادلة ، وبدون الادلة فلايوجدعلم ، لهذا فلما تجد طرحا لنظرية التطور فتأكد انه طرح علمي ، والنظرية ولولا وجود ادلة تدعمها لما استمرت في الحقل العلمي لان الحقل العلمي لا يرحم . تشكر |
الساعة الآن 01:42 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى