ãäÊÏíÇÊ ÇáÔÑæÞ ÃæäáÇíä

ãäÊÏíÇÊ ÇáÔÑæÞ ÃæäáÇíä (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   Forum Français (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=101)
-   -   DÉmonstrations rationnelles (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=194251)

ineslem 16-02-2012 05:58 AM

DÉmonstrations rationnelles
 
Pour ceux qui se disent être rationnelles, et en même temps ne veulent pas utiliser leur cervelle pour réfléchir à leur croyance en jésus, et à la trinité.
Vont suivre des preuves et raisonnements logiques démontrant que la trinité ne peut être acceptée par la logique:
1èRe démonstration

S'il est vrai, comme l'affirment les trinitaires, qu'il y a dans l'être de Dieu trois personnes individuellement et réellement distinctes, sans insister sur le fait que cela donnerait une pluralité d'absolus, je dis que, dans ce cas, Dieu ne serait même pas un composé réel, mais un simple composé idéal, car dans un composé réel toutes les parties ont besoin l'une de l'autre pour former le tout ; d'une pierre et d'un homme, mis à côté l'un de l'autre, il ne peut résulter un tout réel, faute du dit besoin ; or ce besoin ne peut être dans la nature de l'absolu, il est exclusif aux possibles (ou contingents), parce que l'absolu, existant par lui-même n'a pas besoin d'autres que lui. De plus, dans un composé réel, chaque partie est autre que le reste et ses co-parties, tout en concourant avec celles-ci à former ce tout ; mais si, entre ces parties, le dit besoin de liaison n'existe pas, il ne peut s'en former de tout réel.
Selon l'assertion des trinitaires, Dieu serait composé, et tout composé pour être réel a besoin de l'union réelle de toutes ses parties, dont chacune est certainement autre que le tout. Ainsi, le composé, ayant besoin d'autres que lui pour exister, entre dans la catégorie des contingents, Dieu serait, donc, contingent d'après ces messieurs, ce qui est faux.

2eme démonstration

La distinction des personnes impliquerait l'existence d'un principe de distinction autre que le principe absolu de l'existence qui est commune aux trois personnes : chacune d'elles serait par conséquent composée de deux éléments, un principe distinctif spécial et un principe absolu d'existence commune ; mais tout composé n'existe qu'à 1 , état virtuel, donc chacune des personnes n'existe que virtuellement.

3e démonstration

suite sur ce lien : islam-kabylie

moh_aaa 16-02-2012 07:24 PM

ÑÏ: DÉmonstrations rationnelles
 
Je me suis souvenu du grand duel entre Sheikh Ahmed Deedat
Et jimmy Sawaggart m'a dirigé vers lui un de mes amis depuis quelques années
?Le duel sur ​​le thème de la Bible est un livre sacré de dieu
baraka alaho fik

Ãã ÓãíÉ 19-02-2012 04:08 PM

ÑÏ: DÉmonstrations rationnelles
 
on est musulmans ..on croie en dieu et tous ses messagés ..

merciiiiii ...

ÚÇãÑ ÇáÈÍÑÇæí 21-02-2012 06:51 AM

ÑÏ: DÉmonstrations rationnelles
 
bonjour,
je suis très libéral et compréhensif, et j'ai une cervelle qui fonctionne pour me guider dans cette vie obscure, mais je n'oserais pas l'utiliser pour décomposer dieu ou chercher comment il se compose...
faisons bouger notre cervelle pour assayer de relever notre pays au rang qui le mérite...
merci


ÇáÓÇÚÉ ÇáÂä 11:42 AM.

Powered by vBulletin
ÞæÇäíä ÇáãäÊÏì