![]() |
بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
شهدت حلقة امس من برنامج (الميدان)، الذي يقدمه الإعلامي الشهير (أحمد العرفج)، على فضائية (الرسالة)، مناظرة ساخنة بين الداعية الإسلامي الشيخ (سليمان الدويش) والباحث الشرعي (عبدالله العلويط)، حول (حكم تغطية وجه المرأة). واستهل “العلويط”، بالحديث قائلاً: (تغطية وجه المرأة أو كشفه موضوع جدير بالإهتمام، ويتجاوز أمره كمسألة فقهية، وغطاء الوجه للمرأة يُعتبر كغرفة متحركة مع وجود عزلة، فتصبح وكأنها في بيتها). من جانبه أوضح “الدويش”، مؤكداً على أن من يأتي بالحديث حول هذا الموضوع سيكون عالة لمن سبقه من العلماء؛ فالوحي انقطع ولم يستجد في أمر تغطية وجه المراة شيئاً.
وأضاف قائلاً وفقا لموقع الوائام : (من المعروف أن أمهات المؤمنين قُدن المجتمع ولم يكن الحجاب عزلة لهن). وأكد “العلويط”، أن المجتمع الذي ينتشر فيه الحجاب والنقاب، يكون الوضع لديهم متردي، ولا تصل المرأة إلى مناصب قيادية أو وزارية. وتابع موضحاً: (وليس بواجب على أمهات المؤمنين أن يغطين وجوههن؛ لأنه لا يوجد دليل واضح وصريح على وجوب تغطية وجه المرأة). فيما قاطعه “الدويش” مستشهداً بقول الله – عزوجل – (يا أيها النبي قل لأزواجك وبناتك ونساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن ذلك أدنى أن يعرفن فلا يؤذين…). وأشار “العلويط” قائلاً: (هناك خلاف حول تفسير كلمتي “الجلباب” و”الإدناء”، ولكن يجب فهم النص الشرعي بطريقة إنسانية، عقلانية ومنطقية؛ لأن الشريعة لا تخضع لعاداتنا وتقاليدنا). وأوضح مؤكداً على أن حكم تغطية وجه المرأة ليس بواجب ولا سنة، وأن أغلب العلماء اجازوا الكشف للمرأة إلا البعض من الحنابلة. كما استشهد بحديث “الخثعمية” وإقرار النبي – صلى الله عليه وسلم – لفعلها وهو “كشف الوجه”. وتحدث “الدويش” من جهته قائلاً: (بل جميع العلماء اتفقوا على وجوب تغطية وجه المرأة في حالة الفتنة، كما أن المرأة كلها عورة إلا وجهها وكفيها، والمختلف فيه إذا كان فقط في الصلاة أم في غيرها من الحالات). ورد عليه “العلويط” موضحاً: (من المعروف بأن أي مباح إذا ترتب عليه ضرر يجب أن يتركها الفاعل، والعكس صحيح، وليس خاصاً للمرأة في تغطية وجهها من عدمه، ومن يرى وجوب التغطية مع التشدد فهو متبع للتيار التقليدي). وتابع حديثه مؤكداً على أنه يمكننا تغيير “فهم النص الشرعي” كل شهر، خاصة إذا تحمل عليه المشاق والمصاعب. وعلق “الدويش” على حديث “العلويط” قائلاً: (ما يتحدث به “العلويط” ليس نصاً شرعياً، بل “سواليف”، كما أنه لا يؤمن بأن هناك خطاب من الله – عزوجل – يوجب من خلاله تغطية الوجه للمرأة). وقال “العلويط” مبيناً: (وجه المرأة كوجه الرجل، وكشفه مباح، ويحرم فقط إذا نظر إليها الرجل بشهوة). https://www.youtube.com/watch?v=wT37n8zYfqU |
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
الناس تخطط لبيع اراضي على سطح القمر و نحن انحصر تفكيرنا في المراة و عورتها
لان المسلمين لاهم لهم الا المراة ان لم تصل المتجلببة الى مناصب عليا فهذا ليس لعدم كفائتها بل لان الرجال يريدون هذا و كل من يحارب الحجاب و يدعوا بحرية المراة ماهو الا كاذب مخادع فهو لا يهتم لحرية المراة بل لحاجة في نفسه و النساء بغبائهن صدقن هذا اصبحت سلعة تعرض و هي تعتقد بانها مكرمة الله يستر |
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
اقتباس:
الاخت الكريمة هولا ينكر الحجاب.. هو يتكلم عن النقاب ... يعني : ضد ستر الوجه و اليدين.. |
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
.......يمكن قرأتم مثلي في تدليس اسم .... عبدالله العويلط ...و الاعتماد الطمس ليصعب البحث عنه ومعريفة رأيه عبر الانترنات و وسائلها..ب “العلويط” كما نقلته عن جريدة الوطن..
|
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
اقتباس:
النقاب هي حرية شخصية من ارادت ان تتنقب فلها مطلق الحرية في ذلك لما المكيال بمكيالين ان عرضت احداهن جسمها بتفاصيله قيل حرية شخصية اما ان ارادت احداهن تغطية جسمها فهي تخلف و تعدي على القانون اليست الديمقراطية هي التصرف بحرية دون قيود فلما هي في موضع مسموحة و في اخر لا |
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
اقتباس:
.......هو ياأختاه الكريمة لا يمنع و يفرض .. هو مع الحرية الشخصية.. و ضد القانون المقنن و المعاقب للتي لم ترتديه.. كما في العربية السعودية و عند الدواعش.. و يحسبه تقليدي و ليس من الدين ولا ثواب في إرتدائه أو عدمه.. |
رد: بنالعياط أو العويلط...ضد الكاهنوت ...
|
| الساعة الآن 09:07 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى