يعني و بدل الاشادة بسقف الحرية العالي ، نذهب لنطالب بتخفيض السقف .. (عجبي )

المشرف برايي لم يقم سوى بتطبيق القانون ، و القانون في المنتدى يبيح ما يقوم به الزملاء ،فالقانون يمنع الاساءة للاسلام ، وليس للشيوخ و الفقهاء ، لهذا فالطلب ساقط من الاصل قانونا ، عدى انه لا يحوز اي قيمة اخلاقية ، فالانسان المفروض يطالب بالحرية ، وليس بالقمع ..(طبعا يمكن لمن لا يؤيد هذا المسار ان يطالب بتعديل القانون ، لكن المؤكد ان القانون الساري لا يدعم الانتقادات الحالية )و طبعا لا ننسى هنا ان المنتدى هنا مفتوح لمن اراد الرد على الانتقادات للعلماء (لا نقول سبهم او شتمهم) فلماذا لا تستثمر الاخ امر طبيعي في هذه المساحة للرد بدل تكميم الافواه كما قالت الاخت مسلمة ..

للاسف اخي انتم مرتبكون فمن جهة تقولون على كلام منتقديكم انه كلام ساقط ومستهلك ، لكن في المقابل وخلف الكواليس نجدكم تريدون حجبه ، فلما التناقض ؟؟؟ اذا كان كلام ساقط و مهلهل فلتردوا عليه بحوار راقي ، واذا كان كلام مفحم ، فالاشراف لا يجب ان يساند الدوغما الهشة .

الامر الاخر ، وحول الشبهات و سؤالك حول من يرد عليها ،فالحل ليس بمنع طرح الشبهات ، فمنع طرحها لن يليغيها ، بل الاحرى هو رفع مستوى الثقافة الدينية للبعض للالمام بالرد على شبهات (مع فرض انها خاطئة) لان هشاشة ثقافة البعض الايمانية ، لا توجب منع النقاشات العميقة لان البعض دون المستوى .

تشكر ..واتمنى تتفهم وجهة نظرنا كداعمين للحرية كما لك تصور داعم للحجب اولقمع