رد: ابن عربي – الشيخ الأكبر والفليسوف المتصوف
01-10-2017, 09:41 AM

بودي ان اوضح امرا هاما للقراء الكرام.

وهو ان المصادر التي ذكرت دون اي دليل على صحتها،و التي جاء

فيها طعن و تكفير الشيخ الجليل ابن عربي كانت تنقل اراءا و اقوالا

لغير مؤلفيها مرددين تقريبا نفس الترجمة في بعض الاحيان،مما يجعل

ما فيها تكرارا دون ادنى دليل،بمعنى المؤلف يذكر قول شخص يزعم انه

طعن و كفر ابن عربي،فيقول مثلا قال فلان ابن عربي كافر اوابن عربي ملحدا...الخ

لكن ما قدمته من ادلة موثقة لجملة من كبار اعلامنا اهل السنة و الجماعة

وحتى من الطائفة السلفية مثل الذهبي و القنوجي و شكيب ارسلان لاحقا،كل تلك

المصادر توضح راي صاحبها شخصيا،هو بنفسه يقول رايه في الشيخ ابن عربي منهم

من يترحم عليه و منهم من يطريه مدحا و منهم من يقر بعلمه و منهم من يعترف

بفضله و منهم من يترضى عليه ومنهم من يتمنى له السلامة،بنفسه دون واسطة.

اي دون قال فلان ابن عربي رحمه الله او ابن عربي عالم فاضل...الخ

ومن هنا يتضح الفرق بين ادعاء الحقدة و صحة ما اقوله.

هذه شبه ترجمة لشكيب ارسلان من احد مؤيدي الوهابية







و ها هو شكيب ارسلان السلفي يحذو حذو السلفي القنوجي و السلفي الذهبي

و يدلي برايه الشخصي في الشيخ ابن عربي فيترحم عليه.

وبالتالي يتضح اكثر فاكثر زيف و كذب الوهابية في ادعائهم السخيف.

وانوه الى انني لم اذكر ما نقله شكيب ارسلان في مدح الاخرين للشيخ ابن

عربي مؤيدا هو بذاته له.






من مواضيعي 0 استفسار