رد: هل هؤلاء " المتصوفة " أصحاب " شركيات "؟
19-10-2016, 10:30 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن 77 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عفوا ... وسيكون هذا آخر كلامي في الموضوع
قلت واكرر انا اعتذر عن مناداتي لك بابي قسورة، وأقول واكرر اني تداركت الامر قبل ان ينزل ردك وان شئت فارجع الى ساعة التعديل ، فلا ادري علام اصرارك ؟
ولكني اقول ايضا واكرر ان طريقة طرحك للموضوع لم تكن صحيحة ، وزدت الطين بلة حين رحت تشرح فكرتك في كل مرة بطريقة مختلفة ، فمقصودك مرة كذا ومرة كذا وها انت في آخر المطاف تقول انك تقصد ( جهاد هؤلاء '' المتصوفة '' وعلاقتها بالاسلام ) كذا قلت ، ولي الحق ان اتساءل ماذا تقصد؟؟؟
يا أخي انت دخلت سوقنا ببضاعتك ونحن قلنا رأينا فيها بكل صراحة فعلام الغضب؟
تذكرني طريقة طرحك للموضوع - وهي طريقة فيها شيء من الارهاب الفكري- بحوار دار بييننا وبين استاذة لنا في الجامعة حيث انها من كثرة ما كانت تردد من اسماء الغربيين واكتشافاتهم المفيدة للانسانية قالت لنا مستنكرة:
- كل هذه الاكتشافات وكل هذه الاختراعات وكل هذا النفع ثم تقولون عنهم انهم كفار وانهم في النار ؟؟
وكان جوابنا صريحا وعلميا كاختصاصنا: quel est le rapport ?
رويدك يا علي .. لا تقل اني شبهت المجاهدين بالكفار، ولا تقل اني اتهمتك بالارهاب ولكن للامثلة مواردها ومضاربها ويعجبني مثل ضربه الشيخ التبسي في رده على رجل يدعى معروف في كتابه بدعة الطرائق في الاسلام حيث خاطبه قائلا : ( ان كنت حبلى فلدي غلاما ) وهو يشبه قول العرب ( زاحم بعود او دع)



السلام عليكم
يا أخا لعرب.
ما دمت قد صرحت أنه " سيكون هذا آخر كلامك في الموضوع"
فأحسن ما " قررتَ"، لأنني أرى أن المتصفح تحوّل من مدارسة إلى رموزٍ إيحائية، وقد يتحول إلى دردشة " وشات "
ولا داعي " للخروج " بضرب بمثال " أستاذتك " وتفانيها و" هيامها "في رجال الغرب.
فليس هذا مربط الفرس، إلاّ أن هناك وراء الأكمة ما وراءها.
ومن هذا الرد عرفتُ القصد.
تحياتي
مواضيع العضو مشاركات العضو
من مواضيعي 0 من ثقب الروح كانت أمنية
0 هكذا قال: فولتير
0 وأرغم المعزَّى بالانتقال إلى المعزِّي
0 هل سيصبح " خاشقجي" " البوعزيزي " آخر؟
0 والقادم أقبح وألعن .. حتى خارج " مضارب العرب"
0 قال قائلهم" السيادة خط أحمر" فجاءه الرد من الذي " يحميه"
التعديل الأخير تم بواسطة علي قسورة الإبراهيمي ; 19-10-2016 الساعة 10:33 PM