رد: ــ هـل تَـجـوز كـتـابـة المـصـحـف بـغـيـر الخـطّ العُـثـمـانـي ؟
11-02-2018, 05:21 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طوف88 مشاهدة المشاركة
طيب اذا انا اكتفيت بقول العلامة البغوي،على الاقل اني قدمت دليلا من قول احد
اعلام الامة يثبت ما اقوله.
الدور عليك الان ان تدعم قولك في وحدانية معاني تلك الكلمات اي انها بنفس المعنى
بقول احد العلماء.
هذا ما طلبته منك واطلبه منك للمرة الثالثة.
لا تنفي و تعارض اقوالي المدعومة باقوال اهل العلم، بمجرد اقوالك و رايك الشخصي
اليس هذا ما تطلب مني الا افعله؟؟؟؟
اذن انت ايضا لا تفعل ما تنهاني عنه،و ان كنت لم افعله اصلا.
اجل انت المدعي،انت تدعي اني مخطا وكلامي غلط رغم اني قدمت بينة تدعمه بالصفحة و السطر
من كلام االعلامة البغوي
،فعليك بالبينة من كلام اهل العلم التي تدعم ادعاءك في تخطاتي.


هداك الله إلى سواء السبيل وأصلحك وإيانا أخ طوف

يبدو أنك لا تحسن متابعة المواضيع والنقاش العلمي الجادّ

كيف تغافلت عن مداخلتي رقم 22 //
...
هل تحسن فقط الاتهام والاحتجاج على العلن دون وجه حق

أنا لم أرد من كلامي الشخصي وقناعاتي - كما تدّعي - فلست عالماً

بل رددت عليك من تفسير البغوي نفسه الذي نقلت عنه نقلا مشوّها ومبتورا

وسأقتبس لك هنا كل ردي السابق // حيث رددت عليك ..

من تفسير البغوي

و

بأرقام الصّفحات كما تطلب


// لكنك لم تطّلع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

...

هذه مداخلتي بتاريخ 05/02/2018 // أي منذ 6 أيام كاملة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير جزائري حر مشاهدة المشاركة

ألا ترى أخ طوف أنك تقلب أبجديات البحث والنقاش العلمي رأسا على عقب
تقرر النتيجة التي تريد الوصول إليها - عُنوةً -
تقرر بشكل حاسم // قاطع // مُطلق //
كما تدل الكلمات التي لونتها لك بالأحمر
أكيد / لا يمكن / مختلف كليا / جذريا ..

ثم تسوق مثالا تحسبه يخدم ما قرّرته !!

والباحث العلمي الرّصين لا يقول بالمطلق أبدا ، بل يقول : قولي صواب يحتمل الخطأ وقولكم خطأ يحتمل الصّواب ..

...

ما درج عليه أهل البحث والعلم هو أن يُدلوا بحججهم وبراهينهم ومنطقهم و .. و ...
ليقرروا في الأخير خلاصة وحوصلة ما يصُبّ فيه كل ما قدموا من مادة علمية .. //

وهو ما أرجو أن نسير عليه في مواضيعنا ..



أخ طوف..

قلت في مداخلتك هذه : – هذه بعض الأمثلة - لكنك أتيت بمثال واحد في كلمة واحدة // وقلت أقوال أهل العلم ولكنك أتيت بقول مفسر واحد فقط وهو العالم البغوي رحمه الله وأسكنه فسيح جِنانه وليتك أحسنت النقل عنه بأمانة علمية ونقلت كل ما قاله، إذا لكان كافيا ليرُدّ على ما تزعمه ويجعله يتهاوى – كما سنرى - ولكفيتنا هذا الرّد ..

...

وإليك الآن كل أشكال قراءة هذه الكلمة التي ضرَبتَها كمثال، كما أوردها أهل القراءات المتفق عليها والمتواترة في أمة محمد صلى الله عليه وسلّم ، والتي فاتك أن تُدرجها – من باب الإلمام بجوانب ما تريد مناقشته + الأمانة العلمية.

...

أولا : قرأها ( نُشُرا بين يدي رحمته ) – بضم النّون والشّين - كلٌ من قالون عن نافع وابن وردان عن أبي جعفر وابن جماز عن أبي جعفر والبزي عن ابن كثير وقُنبل عن ابن كثير وورش عن نافع والدوري عن أبي عمرو والسوسي عن أبي عمرو وقرأها هشام عن أبي عامر وابن ذكوان عن أبي عامر و رويس عن يعقوب الحضرمي وروح عن يعقوب الحضرمي.

...

ثانياً : أما شعبة عن عاصم و حفص عن عاصم فقرأوها : ( بُشْرا بين يدي رحمته )

...

ثالثاً : وأما خلف عن حمزة وخلاد عن حمزة وإسحاق الورّاق عن خلف البزّار وإدريس الحدّاد عن خلف البزّار وأبو الحارث عن الكسائي والدّوري عن الكسائي فقد قرأوها: (نَشْرا بين يدي رحمته ) // بفتح النّون ..

...




ونأتي الآن إلى التفسير

وسأردّ عليك بتفسير البغوي – رحمه الله –

الذي استشهدت به، لكن استشهادك كان مبتورا مشوّهاً – غفر الله لك – وأرجو أن تنتبه أكثر في مشاركاتك المستقبلية – إن شاء الله –

حتى نكون في مستوى هذا الصرح الكبير ألا وهو المنتدى الأزرق لبيت الشرّوق // وبشكل اخص هذا المنتدى المسمّى : المنتدى الحضاري

...

قال البغوي:

قوله تعالى : ( وهو الذي يرسل الرياح بشرا ) قرأ عاصم " بُشْرا " بالباء وضمها وسكون الشين هاهنا وفي الفرقان وسورة النمل ، ويعني : أنها تبشر بالمطر بدليل قوله تعالى : ( الرياح مبشرات ) الروم - 46 -

وقرأ حمزة والكسائي " نَشْرا " بالنون وفتحها ، وهي الريح الطيبة اللينة، قال الله تعالى : ( والناشرات نشرا) المرسلات – الآية 3 – ( ص 239.)

...

ومن تفسير البغوي نفسه للآية 3 من سورة المرسلات الذي استشهد بها هنا يقول:

والناشرات نشرا يعني الرياح اللينة. وقال الحسن : هي الرياح التي يرسلها الله بشرا بين يدي رحمته . وقيل : هي الرياح التي تنشر السحاب وتأتي بالمطر. ( ص 304 )

...

ويواصل البغوي :

وقرأ ابن عامر بضم النون وسكون الشين ، وقرأ الآخرون بضم النون والشين ، جمع نشور ، مثل صبور وصبر ورسول ورسل ، أي : متفرقة وهي الرياح التي تهب من كل ناحية،[بين يدي رحمته] أي : قدام المطر ( ص 239.)

...

مما تقدم يتضح أنه لا يوجد تضاد كما تزعم يا أخ طوف ..

ولا يوجد أيضا اختلاف تنوع وتكامل الذي تُنكره .. // رغم أنه موجود في مواضع أخرى من الذكر الحكيم، مثل ما أعطيتُ لكم مثالا سابقا عن كلمة [مَلِكْ] و [مَالِكْ] في سورة الفاتحة

بل هو اتفاق وفق ما رأينا هنا في تفسير البغوي // اتفاق على على أن المعنى واحد

ومداره على أن تلك الرياح هي حاملة للمطر

...



موفقين جميعاً // ونسأل الله أن يهيدنا إلى الحق وهو يهدي سواء السّبيل



وفقكم الله جميعا إلى ما يحبه ويرضاه



../




أرجو هذه المرة أن تحسن القراءة وتنتبه إلى أن الرّد هو من التفسير نفسه الذي نقلت عنه نقلا متسرعا مبتورا مشوها //
وهو ما لا نريده ونسعى للترفع عنه هنا في منتدى يسمى المنتدى الحضاري

تحياتي .. /