تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
موقف الشيعة من القرآن
16-05-2014, 10:04 PM
كثر لغط الحشوية أن الشيعة يقولون بتحريف القرآن وأن لهم قرآنا آخر غير قرآننا. وقد أوردت من قبل من كلام أئمة الشيعة مايدحض هذه الفرية. وأن من قال بذلك لا يتجاوزون أصابع اليد الواحدة وأن أئمة وعلماء الشيعة المعتبرون لايعتقدون ذلك بل ويردون عليه ويكذبونه بل ويعتقدون ان القرآن واحد ولا فرق بين قرآن الشيعة وقرآن السنة وأن من قال بتحريف القرآن فقد ضل ضلا لا بعيدا
وأنااليوم أنقل موقف الإمام الشيخ كاشف الغطاءالمتوفى سنة 1373 هجري


من كتابه "أصل الشيعة وأصولها" ص 220



حيث قال :(وإن الكتاب الموجود في أيدي المسلمين هو الكتاب الذي أنزله الله إلينا للإعجاز والتحدي، ولتعليم الأحكام، وتمييز الحلال من الحرام، وأنه لا نقص فيه ولا تحريف ولا زيادة، وعلى هذا إجماعهم، ومن ذهب منهم أو من غيرهم من فرق المسلمين إلى وجود نقص فيه أو تحريف فهو مخطئ يرده نص الكتاب العظيم [إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون]. والأخبار الواردة من طرقنا أو طرقهم الظاهرة في نقصه أو تحريفه ضعيفة شاذة، وأخبار آحاد لا تفيد علما ولا عملا، فإما أن تأول بنحو من الاعتبار، أو يضرب بها الجدار.)انتهى
اعلم أن الحشوية لا يتبعون الدليل ولا يريدونه ومهما أتينا هم من كلام وفتاوى علماء الشيعة فلن يتوقفوا عن سبهم وتكفيرهم. بل لن يتوقفوا عن شتمنا وتعييرنا لاننا شهدنا شهادة حق.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ذات النقاب
ذات النقاب
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 18-03-2012
  • المشاركات : 2,322
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • ذات النقاب will become famous soon enough
الصورة الرمزية ذات النقاب
ذات النقاب
شروقي
رد: موقف الشيعة من القرآن
17-05-2014, 01:38 PM
للقراء :) :


الشيعة والقرآن - إحسان الهي ظهير



قال اللَّه تعالى: ﴿أَفَمَن شَرَحَ اللَّهُ صَدْرَهُ لِلإسْلامِ فَهُوَ عَلَى نُورٍ مِّنْ رَبِّه﴾[الزمر: 22]
التوحيدُ مِن أعظم أسبابِ شرح الصدر

من ربك ؟ ما دينك ؟ من نبيك ؟


الشيعة الرّوآفض
انّهآ بذرةٌ نصرآنيّة
غرستهآ اليهوديّة
في أرض مجُوسيّة
- شيخ الاسلآم بن تيمية -

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 17-10-2007
  • المشاركات : 4,860
  • معدل تقييم المستوى :

    22

  • algeroi has a spectacular aura aboutalgeroi has a spectacular aura about
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
رد: موقف الشيعة من القرآن
17-05-2014, 02:12 PM
كلامك ينقصه التحقيق يا أبا أيوب وما أسهل أن يردّ عليك أحدهم بقوله : [ ليس هذا القول سوى تقية أراد بها الكاتب ستر فضيحة قومه ] فليس أهل السنة من إختلق هذه [ الفرية على كتاب الله ] بل هم الشيعة أنفسهم حتى وصل الأمر إلى أن ألف شيخهم حسين النوري الطبرسي الذي يحظى بتعظيمهم [ وأحد أئمة وعلماء الشيعة المعتبرين ] مؤلفاً في هذا الكفر جمع فيه كل ما لهم من [ أساطير] في هذا الباب وسماه [ فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ] وأقوال الشيعة في هذل الباب أكثر من أن يحصيها مثلك ..
فهذا القول ثابت في كتبهم المعتبرة وبأقوال أئمتهم المعتبرين ولا يكفي في رده وإنكاره نقل مثل هذا القول الباهت فلو صدق أصحابه لطالبو بتطهير كتب الشيعة منه وإعدام الروايات التي تدلّ عليه وتقرره وحرق الكتب التي تنصره فإن أبو علم القرّاء مدى مصداقية دعوى الإنكار خصوصا والقوم معروفون بالكذب حتى صار ذلك دينا لهم
وقد نسب لهم هذه [ الفرية الكفرية على كتاب الله ] كلّ من الأشعري في المقالات والبغدادي في الفرق بين الفرق وابن حزم في الملل والنحل فهل هؤلاء حشوية على وصف أبي أيوب ؟!!
أعتقد بأن التحقيق والمنهج العلمي يقتضي تتبع ظهور هذه الفكرة عند الشيعة وشيوعها في كتبهم وبين رجالاتهم ومن ثمّ أثرها في كتب الفرق والردود وبعدها يمكن الحكم بمصداقية هذه النسبة أم سقوطها وليس بمجرّد نقل تحكمي يدلّ على خلل في المنهج العلمي
من أراد التفصيل ودراسة ظهور هذا الإتجاه عند الشيعة وتطوره عندهم وشيوعه بينهم ودراسة نقدية لبعض ما ظهر من معارضات فعليه بكتاب [ أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية ]
للدكتور ناصر بن عبد الله بن علي القفاري







وعند الله تجتمع الخصوم ... [ وداعا ]

أيّ عذر والأفاعي تتهادى .... وفحيح الشؤم ينزو عليلا

وسموم الموت شوهاء المحيا .... تتنافسن من يردي القتيلا

أيّ عذر أيها الصائل غدرا ... إن تعالى المكر يبقى ذليلا


موقع متخصص في نقض شبهات الخوارج

الشبهات الثلاثون المثارة لإنكار السنة النبوية عرض وتفنيد ونقض
نقض تهويشات منكري السنة : هدية أخيرة

الحداثة في الميزان
مؤلفات الدكتور خالد كبير علال - مهم جدا -
المؤامرة على الفصحى موجهة أساساً إلى القرآن والإسلام
أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية
مسألة التقريب بين أهل السنة والشيعة

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: موقف الشيعة من القرآن
17-05-2014, 08:01 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi مشاهدة المشاركة
كلامك ينقصه التحقيق يا أبا أيوب وما أسهل أن يردّ عليك أحدهم بقوله : [ ليس هذا القول سوى تقية أراد بها الكاتب ستر فضيحة قومه ] فليس أهل السنة من إختلق هذه [ الفرية على كتاب الله ] بل هم الشيعة أنفسهم حتى وصل الأمر إلى أن ألف شيخهم حسين النوري الطبرسي الذي يحظى بتعظيمهم [ وأحد أئمة وعلماء الشيعة المعتبرين ] مؤلفاً في هذا الكفر جمع فيه كل ما لهم من [ أساطير] في هذا الباب وسماه [ فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ] وأقوال الشيعة في هذل الباب أكثر من أن يحصيها مثلك ..
فهذا القول ثابت في كتبهم المعتبرة وبأقوال أئمتهم المعتبرين ولا يكفي في رده وإنكاره نقل مثل هذا القول الباهت فلو صدق أصحابه لطالبو بتطهير كتب الشيعة منه وإعدام الروايات التي تدلّ عليه وتقرره وحرق الكتب التي تنصره فإن أبو علم القرّاء مدى مصداقية دعوى الإنكار خصوصا والقوم معروفون بالكذب حتى صار ذلك دينا لهم
وقد نسب لهم هذه [ الفرية الكفرية على كتاب الله ] كلّ من الأشعري في المقالات والبغدادي في الفرق بين الفرق وابن حزم في الملل والنحل فهل هؤلاء حشوية على وصف أبي أيوب ؟!!
أعتقد بأن التحقيق والمنهج العلمي يقتضي تتبع ظهور هذه الفكرة عند الشيعة وشيوعها في كتبهم وبين رجالاتهم ومن ثمّ أثرها في كتب الفرق والردود وبعدها يمكن الحكم بمصداقية هذه النسبة أم سقوطها وليس بمجرّد نقل تحكمي يدلّ على خلل في المنهج العلمي
من أراد التفصيل ودراسة ظهور هذا الإتجاه عند الشيعة وتطوره عندهم وشيوعه بينهم ودراسة نقدية لبعض ما ظهر من معارضات فعليه بكتاب [ أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية ]
للدكتور ناصر بن عبد الله بن علي القفاري







وأزيدك ان للنوري كتاب آخر عنوانه:
رفع الارتياب عمن شكك في تحريف كتاب رب الأرباب.
لكن علماء الشيعة تصدوا للرد عليه ومن بينهم الامام الخميني.والف كثيرا من علمائهم كتبا في الرد على النوري ونعمة الله الجزائري وهما القائلين بتحريف القرآن. وبين يدي الان في هذه العجالة كتاب البرهان على عدم تحريف القرآن للعلامة الشيعي مرتضى الرضوي .وكتاب تحريف القرآن أسطورة ام واقع لآية الله حسن طاهري الخرم آبادي .وكتاب : الشيعة والقرآن لخليفة عبيد الكلباني....كلها تدافع عن القرآن الكريم وترد على الذين قالوا بتحريفه .وقد ذكرت من قبل ان الذين قالوا بتحريف القرآن من الشيعة لا يتجاوزون عدد أصابع اليد الواحدة وقد تصدى أئمة وعلماء الشيعة للرد عليهم وابطال دعويهم.ويمكنك الرجوع للكتب التي ذكرت لك قبل قليل وخصوصا كتاب البرهان على عدم تحريف القرآن للسيد مرتضى الرضوي.
ولكن الذي يقرأ ويطالع كتب الشيعة يجدهم يتهمون السنة بالقول بتحريف القرآن كذلك.
وربما لا تعلم انت ولا امثالك من الحشوية ان كتب اهل السنة طافحة بالروايات في تحريف القرآن الكريم .
ولكنكم يامتمسلفة لا تقرأون واذا قرأتم قرأتم لمشايخكم فقط وقد خدعوكم وغرروا بكم .
اذا كنت تريد نقذ الشيعة فاقرأ كتبهم مباشرة ولا تقرأكتابا واحدا بل اقرألجميع علما ئهم فالاختلاف بين علماء الشيعة مثل الاختلاف بين علماء السنة.
اما ان كنت تريد التعرف على الشيعة ومذهبهم من خلال كتب الهي ظهير وابن تيمية والالباني والمدخلي .....فلن تعرف شيئا

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 17-10-2007
  • المشاركات : 4,860
  • معدل تقييم المستوى :

    22

  • algeroi has a spectacular aura aboutalgeroi has a spectacular aura about
الصورة الرمزية algeroi
algeroi
شروقي
رد: موقف الشيعة من القرآن
18-05-2014, 08:16 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايوب23 مشاهدة المشاركة
وأزيدك ان للنوري كتاب آخر عنوانه:
رفع الارتياب عمن شكك في تحريف كتاب رب الأرباب.
لكن علماء الشيعة تصدوا للرد عليه ومن بينهم الامام الخميني.والف كثيرا من علمائهم كتبا في الرد على النوري ونعمة الله الجزائري وهما القائلين بتحريف القرآن. وبين يدي الان في هذه العجالة كتاب البرهان على عدم تحريف القرآن للعلامة الشيعي مرتضى الرضوي .وكتاب تحريف القرآن أسطورة ام واقع لآية الله حسن طاهري الخرم آبادي .وكتاب : الشيعة والقرآن لخليفة عبيد الكلباني....كلها تدافع عن القرآن الكريم وترد على الذين قالوا بتحريفه .وقد ذكرت من قبل ان الذين قالوا بتحريف القرآن من الشيعة لا يتجاوزون عدد أصابع اليد الواحدة وقد تصدى أئمة وعلماء الشيعة للرد عليهم وابطال دعويهم.ويمكنك الرجوع للكتب التي ذكرت لك قبل قليل وخصوصا كتاب البرهان على عدم تحريف القرآن للسيد مرتضى الرضوي.
ولكن الذي يقرأ ويطالع كتب الشيعة يجدهم يتهمون السنة بالقول بتحريف القرآن كذلك.
وربما لا تعلم انت ولا امثالك من الحشوية ان كتب اهل السنة طافحة بالروايات في تحريف القرآن الكريم .
ولكنكم يامتمسلفة لا تقرأون واذا قرأتم قرأتم لمشايخكم فقط وقد خدعوكم وغرروا بكم .
اذا كنت تريد نقذ الشيعة فاقرأ كتبهم مباشرة ولا تقرأكتابا واحدا بل اقرألجميع علما ئهم فالاختلاف بين علماء الشيعة مثل الاختلاف بين علماء السنة.
اما ان كنت تريد التعرف على الشيعة ومذهبهم من خلال كتب الهي ظهير وابن تيمية والالباني والمدخلي .....فلن تعرف شيئ
ا

رغم أن العبرة ليست بعدد القائلين بهذه [ الفرية الكفرية على كتاب الله ] بل بمكانتهم عند الشيعة ومدى إعتمادهم على مؤلفاتهم وأقوالهم ومدى إنتشار هذه الفرية الكفرية بينهم فكلامك غير دقيق يا أبا أيوب فهم من الكثرة بحيث لا ينفع معها الإنكار وها هو شيخهم المفيد نقل في كتابه [ أوائل المقالات] إجماع طائفته على هذا المنكر [ص 51 ] ونقل بعض أخباره في بعض كتبه كالإرشاد [انظر: الإرشاد ص 365.] وهو من كتبهم المعتبرة [انظر: بحار الأنوار: 1/27.] وفي عهد الدولة الصفوية [ سأعود للتعليق على نشأتها وعلاقتها بدول الجوار بعد أسبوع إن شاء الله ] حيث صار للرافضة سطوة تولى شيوخ الدولة الصفوية كالمجسلي في بحاره [انظر: بحار الأنوار: كتاب القرآن، باب تأليف القرآن وأنه على غير ما أنزل الله عز وجل: 92/66 وما بعدها.]، والكاشاني في تفسير الصافي [انظر: تفسير الصافي: المقدمة السادسة: ص 40-55، 136، 163، 399، 420.]، والبحراني في البرهان [البرهان في مواضع كثيرة، انظر - مثلاً – ج‍1 ص15 باب أن القرآن لم يجمعه كما أنزل إلا الأئمة، وص34، 70، 102، 140، 170، 277، 294، 295، 308 وغيرها كثير.]، وأبي الحسن الشريف في مرآة الأنوار [انظر: مرآة الأنوار لأبي الحسن الشريف، المقدمة الثانية: ص 36-49.]، والمازنداني [فقد شرح الكافي ووافق مؤلفه على بلاياه حتى قال: وإسقاط بعض القرآن وتحريفه ثبت من طرقنا بالتواتر معنى.. (انظر: شرح جامع الكافي: 11/76) [ ولك أن تعرف أن هذا التواتر المزعوم هو عند صنف آخر من شيوخ الشيعة نفسها من الكذب المعلوم.] شارح الكافي وغيرهم فقد تولوا نشر هذه الفرية على نطاق واسع في ظل الحكم الصفوي الذي ارتفعت فيه التقية إلى حد ما إلى أن فضحهم شيخهم حسين النوري الطبرسي [ وهو من مراجعهم المعتمدة ] فضيحة كبرى وجمع ما تفرق في كتبهم في مؤلف جامع سماه [ فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ] وقد طبع في إيران في بيئة شيعية محضة مما يؤكد مصداقية هذه [ الفرية الكفرية ] عندهم وأن ما يفعله بعض أئمتهم من إنكار ليس سوى مظهر من مظاهر التقية وذرّ الرماد في العيون فلنطالب هؤلاء بتكفير من صدر منه ذلك والبراءة منه ليظهر مصداقية أقوالهم أيها القاريء الكريم
أما أبو أيوب وبعد تدثره بالتسنن برهة من لزمن ها هو يسقط قناعه وتظهر حقيقته .......... رافضي متستر!!! .
فهل هؤلاء علماء أهل السنة أم علماؤكم أيها الرافضي ؟!!
ويكفي عجزك عن ردّ هذه الحقيقة وإعترافك بوجودها في إثبات مصداقية ما يقوله علماؤنا وأئمتنا وينسبونه إليكم فهو [ قولكم ] الموجود في [ كتبكم ] على لسان وبأقلام [ أئمتكم ] وليس فرية سنية على الإثنى عشرية وكما قلته سابقا : من أراد التفصيل فعليه بكتاب : [ أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية ] للدكتور ناصر بن عبد الله بن علي القفاري
فقد فصّل القول في المسألة وذكر أقوال الفريقين وبين مصداقية كلّ طرف وعنه نقلت المشاركة أعلاه بتصرّف يسير
وعند الله تجتمع الخصوم ... [ وداعا ]

أيّ عذر والأفاعي تتهادى .... وفحيح الشؤم ينزو عليلا

وسموم الموت شوهاء المحيا .... تتنافسن من يردي القتيلا

أيّ عذر أيها الصائل غدرا ... إن تعالى المكر يبقى ذليلا


موقع متخصص في نقض شبهات الخوارج

الشبهات الثلاثون المثارة لإنكار السنة النبوية عرض وتفنيد ونقض
نقض تهويشات منكري السنة : هدية أخيرة

الحداثة في الميزان
مؤلفات الدكتور خالد كبير علال - مهم جدا -
المؤامرة على الفصحى موجهة أساساً إلى القرآن والإسلام
أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية
مسألة التقريب بين أهل السنة والشيعة

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: موقف الشيعة من القرآن
19-05-2014, 10:26 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi مشاهدة المشاركة
رغم أن العبرة ليست بعدد القائلين بهذه [ الفرية الكفرية على كتاب الله ] بل بمكانتهم عند الشيعة ومدى إعتمادهم على مؤلفاتهم وأقوالهم ومدى إنتشار هذه الفرية الكفرية بينهم فكلامك غير دقيق يا أبا أيوب فهم من الكثرة بحيث لا ينفع معها الإنكار وها هو شيخهم المفيد نقل في كتابه [ أوائل المقالات] إجماع طائفته على هذا المنكر [ص 51 ] ونقل بعض أخباره في بعض كتبه كالإرشاد [انظر: الإرشاد ص 365.] وهو من كتبهم المعتبرة [انظر: بحار الأنوار: 1/27.] وفي عهد الدولة الصفوية [ سأعود للتعليق على نشأتها وعلاقتها بدول الجوار بعد أسبوع إن شاء الله ] حيث صار للرافضة سطوة تولى شيوخ الدولة الصفوية كالمجسلي في بحاره [انظر: بحار الأنوار: كتاب القرآن، باب تأليف القرآن وأنه على غير ما أنزل الله عز وجل: 92/66 وما بعدها.]، والكاشاني في تفسير الصافي [انظر: تفسير الصافي: المقدمة السادسة: ص 40-55، 136، 163، 399، 420.]، والبحراني في البرهان [البرهان في مواضع كثيرة، انظر - مثلاً – ج‍1 ص15 باب أن القرآن لم يجمعه كما أنزل إلا الأئمة، وص34، 70، 102، 140، 170، 277، 294، 295، 308 وغيرها كثير.]، وأبي الحسن الشريف في مرآة الأنوار [انظر: مرآة الأنوار لأبي الحسن الشريف، المقدمة الثانية: ص 36-49.]، والمازنداني [فقد شرح الكافي ووافق مؤلفه على بلاياه حتى قال: وإسقاط بعض القرآن وتحريفه ثبت من طرقنا بالتواتر معنى.. (انظر: شرح جامع الكافي: 11/76) [ ولك أن تعرف أن هذا التواتر المزعوم هو عند صنف آخر من شيوخ الشيعة نفسها من الكذب المعلوم.] شارح الكافي وغيرهم فقد تولوا نشر هذه الفرية على نطاق واسع في ظل الحكم الصفوي الذي ارتفعت فيه التقية إلى حد ما إلى أن فضحهم شيخهم حسين النوري الطبرسي [ وهو من مراجعهم المعتمدة ] فضيحة كبرى وجمع ما تفرق في كتبهم في مؤلف جامع سماه [ فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ] وقد طبع في إيران في بيئة شيعية محضة مما يؤكد مصداقية هذه [ الفرية الكفرية ] عندهم وأن ما يفعله بعض أئمتهم من إنكار ليس سوى مظهر من مظاهر التقية وذرّ الرماد في العيون فلنطالب هؤلاء بتكفير من صدر منه ذلك والبراءة منه ليظهر مصداقية أقوالهم أيها القاريء الكريم
أما أبو أيوب وبعد تدثره بالتسنن برهة من لزمن ها هو يسقط قناعه وتظهر حقيقته .......... رافضي متستر!!! .
فهل هؤلاء علماء أهل السنة أم علماؤكم أيها الرافضي ؟!!
ويكفي عجزك عن ردّ هذه الحقيقة وإعترافك بوجودها في إثبات مصداقية ما يقوله علماؤنا وأئمتنا وينسبونه إليكم فهو [ قولكم ] الموجود في [ كتبكم ] على لسان وبأقلام [ أئمتكم ] وليس فرية سنية على الإثنى عشرية وكما قلته سابقا : من أراد التفصيل فعليه بكتاب : [ أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثني عشرية ] للدكتور ناصر بن عبد الله بن علي القفاري
فقد فصّل القول في المسألة وذكر أقوال الفريقين وبين مصداقية كلّ طرف وعنه نقلت المشاركة أعلاه بتصرّف يسير
نصحتك بالتعرف على مذهب الشيعة من خلال كتبهم لامن خلا ل كتب الحشوية الكذابين لكنك مازلت تصر على النقل من كتب الحشوية دون الرجوع الى كتب الشيعة والتأكد من صحة ما تنقل او بطلانه وزيفه .
وفي هذه العجالة أتعرض لواحد فقط من أئمة الشيعة الذين زعم مشايخك انه يقول بتحريف القرآن وهو الشيخ:الفيض الكاشاني .حيث يقول في تفسيره ج1ص33(:قال الله عز وجل (وإنه لكتاب عزيز لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه).وقال :(إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحا فظون).فكيف يتطرق إليه التحريف والتغيير؟!!
وايضا قد استفاض عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم والائمة عليهم السلام حديث عرض الخبر المروى على كتاب الله ليعلم صحته بموافقته له،وفساده بمخالفته،فإذا كان القرآن الذي بأيدينا محرفا فما فائدة العرض ،مع ان خبر التحريف مخالف لكتاب الله ،مكذب له ،فيجب رده ،والحكم بفساده.)انتهى كلام الشيخ
هذا مثال .ولا أحب نقض كلامك حرفا حرفا .
فالرجل يدافع عن القرآن الكريم ويردعلى من قال بتحريفه .وانتم تتهمونه بالقول بتحريف القرآن .فلا حول ولا قوة الا بالله .اللهم اهد الحشوية.
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 12:29 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى