تسجيل الدخول

لو تعلم كم اكن كرها لقناة العربية ....

شكرا على هذه النقاط التي قارنت خلالها بين المصطلحات المعتمدة من كلا القناتين، واسمح لي بإضافة بسيطة، حتى تكتمل الصورة:

خلال الحرب الأميريكية على العراق سنة 2003 كانت قناة العربية خلال أيام بثها الأولى تذكر خلال تغطيتها للقصف الأميركي مصدر انطلاق الطائرات المقاتلة، بما فيها تلك التي تنطلق من قاعدة السيلية بمدينة الدوحة التي تحتضن القيادة الأميركية الوسطى أو " السانتكوم".
بينما كانت قناة الجزيرة تكتفي فقط بذكر أهداف هذه الطائرات (ربما ليس لديها مراسل بالدوحة)

تصف قناة العربية العمليات التي يقوم بها عناصر الجماعة السلفية للدعوة والقتال في الجزائر، ب "العمليات الارهابية"، .
بينما يكتفي صحافيو الجزيرة بوصفها ب "العمليات المسلحة"

يلقب صحافي الجزيرة اللامع جمال ريان الارهابي أسامة بن لادن ب "الشيخ"
بينما لا يستعمل صحافيو العربية هذه الصيغة.

تمتلك قناة الجزيرة حقوق البث الأول، وغالبا الحصري لأشرطة الشيخ أسامة بن لادن ومشتقاته (أيمن الظواهري، أبو مصعب الزرقاوي، أبو مصعب عبد الودود...)
بينما تضطر قناة العربية لانتظار نشرة الأخبار القادمة لتغطية ما جاء في الشريط.

نظم موقع الجزيرة استفتاءا للتساؤل:"هل تؤيد هجمات القاعدة في الجزائر؟"
بينما خصصت قناة العربية حلقة خاصة من برنامج "صناعة الإرهاب" لتغطية هذه الهجمات.

نتائج الاستفتاء الذي رعته قناة الجزيرة

في صف من نقف ؟؟؟؟ و شاشة من نتابع ؟؟؟؟ و اي الصفين نصدق ؟؟؟؟؟؟؟

انا أخالفك في بعض النقاط التي قلتها عن الجزيرة في قولها عن الهجمات في الجزائر بالهجمات المسلحة بل انا دائما أحضر نشرة الأخبار من المغرب االعربي و تصف الهجمات بالارهابية
و أما عن العربية فسوف تظهر على حقيقتها في الأيام القادمة و أظن أن معظم الجزائريين رغم نشر للاستفتاء الذي اساء لللجزائريين الا أنهم يفضلون الجزيرة و خاصة بعد الحرب على غزة و ظهور العربية على حقيقتها أظن بأن الجزيرة أخطئت بالاستفتاء الذي وضعته عن الجزائريين لكن اساءة الى شهداء غزة في كل النشرات و مساندة العدوان الاسرائيلي في تغطيتها و نجحت في احجاب هذه التغطية و أنا أشك في أمرها أكثر من أي قناة خاصة و أنها اجرت مقابلة مع الرئيس الأمريكي ما جعل هناك تساؤول و برهانا على عبريتها
و انا هيك رأيي

و في الأخير علينا بفتح أعيننا و سمعنا جيدا لمعرفة خبايا الاساءات من القنوات و الصحف
المهم أنا نقلت وقائع تحدث عنها الشارع الجزائري لطريقة تغطية العربية لأحداث غزة

موضوع مستهلك
أشبعناه بحثا ونقاشا
ثم أنا لا أرضى أن أكون خروفا
في حواره الذي أجراه معه الزميل الدكتور عبد العزيز قاسم لصحيفة عكاظ السعودية هاجم عبد الرحمن الراشد رئيس قناة العربية من ينتقدون تحيز قناة العربية مع الخطاب الإسرائيلي في الحرب على غزة ، واعتبر أن أسلوب القناة يعتمد على المهنية وليس تعبويا ، وأصر على أن شهداء العدوان الإسرائيلي على غزة هم "قتلى" وليسوا شهداء ، وفي تعبير عن حجم الضغوط التي يتعرض لها والعزلة التي أحاطت بقناة العربية خاصة بعد موقفها من أحداث غزة هاجم الراشد بضراوة القنوات الإخبارية الأخرى وخص منها قناة الجزيرة القطرية بالقسط الأكبر ، ووصل في هجومه إلى حد استعمال ألفاظ سوقية لا سابق لها في الحوارات "المهنية" عندما وصف من يتابعون الجزيرة ويعجبهم خطابها بأنهم "خرفان" !! ، أما من يتابعون قناته فهم "الصقور الحرة" ، وفي مواجهة شديدة الإحراج سأل عبد العزيز قاسم ضيفه عن "الأخلاقيات المهنية" التي أتاحت لعبد الرحمن الراشد أن يؤسس شركة خاصة لإنتاج البرامج التليفزيونية في هولندا تنتج برامج يقوم هو نفسه ببيعها لنفسه في قناة العربية ، بما يمثل حالة فساد مالي وإداري صريحة واستغلال منصبه في القناة بصورة أبعد ما تكون عن الشفافية والنزاهة ، وقد اعترف الراشد في حواره بأنه بالفعل يمتلك شركة "أو.آر" ولكنه قال أنها بريطانية وليست هولندية ، وأنه باع من انتاجها أعمالا قليلة لقناة العربية دون أن يوضح حجم هذا الإنتاج وعدد ساعات البث والقيمة المالية التي حصل عليها من هذه "الصفقة" التي قدرتها بعض المصادر بقيمة أربعة ملايين دولار أمريكي ، ووصف الراشد بغضب من ينتقده في ذلك بالجهل والحسد وسوء الظن
رئيس قناة العربية .... يصف من يشاهدون قناة الجزيرة بأنهم "خرفان" !!
موضوع :عباس المرعب- عضو فعّال

نعلم جميعا والكل يعلم ان الصحافة مسيسة ....

شكرا لك ياسين على نقلك الجيد جزاك الله الف خير