تسجيل الدخول

شروط الحجاب أعرفها و أمريكا أعرفها والشيخ وحيد بالي أعرفه.

المغزى من هذه الصور هو أن هذا اللباس الذي قبلت به أمريكا وبريطانيا وكندا لم تقبل به الدولة الجزائرية المسلمة.

ربما فعلت دولتنا العزيزة هذا للحفاظ على شروط الحجاب الشرعي .

الامر ليس هكذا ، بل القضية ان النظام المنظم لسلك الامن حين وضع كانت الامور مختلفة ، ففي تلك الفترة كان الحجاب نادر الوجود ، وهنا لا يجب ان ننسى ان الحجاب انتشر في الاونة الاخيرة فقط مع بداية الصحوة ، وهو عموما مهدد بالعودة للانحسار لان الامر اخذ ابعاد ايدلوجية اكثر منه ابعاد عقائدية ، وعليه فالدولة ولكي لا تجعل الامن مسرحا للتجاذب الايدلوجي ابقت مسائل الامور الدينية بعيدة عن الامر ، وهنا احيلك للصراع الذي حصل في مصر بسبب هل يحق لرجال الامن تكبير لحاهم في سلك الامن او لايحق ، والذي كان مجرد عملية استفزاز علنية من مجموعة ايدلوجية للجهاز الامن ، فهؤلاء لو ارادوا الدين فهو متاح لهم بكل حرية ، لكن هدف الجماعة هو ارباك الدولة بأي شك من الاشكال ، فمرة يكلموك عن الحجاب ، ومرة عن اللحية ...الخ وسيبحثون عن اي شيء لاظهار وجودهم

على هذا فالدولة في الجزائر لا تلقي بالا للامر لانها تعلم انه ليس ذو بعد اجتماعي حقيقي ، بل هو ذو بعد ايدلوجي ..

تشكر

كلامك بديهي لان العلمانية تسمح بحرية العقيدة وعليه امريكا هكذا ، لكن الجزائر ليس دولة علمانية ، ...لهذا اخي اذا اردت انت او غيرك حرية عقيدة غير مقيدة فالاحرى ان تطالبوا بدولة علمانية ،... دولة علمانية على الجميع ، وليس لفئة فقط

تشكر

وفق ما قال الرئيس بوتفليقة في احد خطاباته فالجزائر دولة لادينية ، فلاهي علمانية ولاهي دينية(طبعا انت قد تعترض على الكلام وهذا حقك ، لكن هذه هي طبيعة النظام) وبخصوص مسألة الحجاب فقد شرحت لكم الاسباب التي ادت الى منعه في بعض الاماكن ، والتي بالمناسبة هي لا علاقة لها بقضة العلمانية والدينية

بل الامر مسألة وظيفة ومتطلباتها ..

اقتباس:

يا سي حاليلوزيتش أرجوا منك ساعة محاورتنا ... أن تكون في كامل قواك العقلية ... لأني أشك أحيانا أنك تتعاطى شيء ما ثم تناقش صحصح معانا الله يخليك

احيانا يخيل لي نفس الامر حين اتحدث مع بعض الناس ، لكن برايي هي مسألة اختلاف في انماط التفكير، و ليست مسألة تعاطي مخدرات وخلافه .

تشكر

بخصوص هذا الامر فانا معك ، فانا لست من انصار الضبابية ، لكن يا اخ اتمنى مرة اخرى تفصل بين شرحي للأمور ، ورايي الشخصي فيها ، فانا حين تكلمت عن الحجاب لم اعطي رايي ، بل اعطيت راي المعنيين بالامر ، وهنا كما تعلم فحتى نقل الكفر لا يكفر صحابه

اقتباس:

أما مسألة الحجاب ...فثق إني لم أقرأ لك ردا واحدا ....... لأني أعرف ما تقول ...وإسطوانتك أصبحت معروفة وتلك شننة نعرفها من أخزم ......... دفاعك المستميت عن الدولة اللادينية أو العلمانية ....طبعا الشأن شأنك ....يجعلك في موقف المتناقض على الدوام ...لذا ذكرت مسألة تعاطي شيء ما ....والحمد لله ....أنك وضحت الأمر ....وعليه تأكدت من خبالات العلمانية فمفعولها لا يختلف عن تعاطي الحبوب المهلوسة ...........لذا أسأل الله لك العفو والمعافاة .......... تشكر

اولا هذا الكلام لا يجب ان يصدر منك ، فكيف تحاورني وانت لم تسمع كلامي اصلا ؟ ثم ما ادراك ماذا قلت ، فهب اني غيرت رايي فكيف بالله عليك تعلم هذا ؟

بصراحة لو علمت انك لا تقرء ردودي قبلا لما ردد عليك اصلا ، لاني لا اخاطب الجدران ، وهذا ليس اساء لك ، لكنه الحقيقة فالحوار اخد ورد وليس مونولوج في مسار واحد ، الشيء الثاني ، اخي انت تحول الموضوع الى موضوع شخصي ، فيما القضية ليست انا وما اقتنع به ، بل القضية هي الجهات التي لا توضف المحجبات ، والتي شرحت وجهة نظرها ..وعليه فكلامك يجب ان يوجه لها لا لي .

اتمنى مرة اخرى ان تفرق بين الراي الشخصي ونقل وجهة النظر الاخرى

تشكر واتمنى تقرء هذا الرد لانه قد يكون الاخير بيننا .

تشكر






.

اذا كان الامر هكذا فلا باس ، وانا اعتذر لك ايضا ، لكن بصراحة انا اتمنى ممن يحاورني عموما ان يقرء ما يكتب ، فهذا ضروري للنقاش الجاد ، وعن نفسي فانا اقرء جل ردود الاخوة لافهم الاطار العام الذي يتكلمون منه حتى لا اقولهم ما لم يقولوه

تشكر اخي