رد: هام: بعض مواقف سمو الفتح الإسلامي
23-12-2015, 07:47 PM
اقتباس:
تزويق التاريخ ؟!
°°°كثير من الفنانين والأدباء وظفوا خيالهم الخصب في انتاج إبداعات وهمية ليس لها سند تاريخي فعلي ، وإنما هي قصص مُبدعة غرضها تلوين التاريخ بألوان زاهية وتقديمه في قالب قصصي أخاذ لرفع المعنويات وتزيين التاريخ بصور بديعة تنمي روح المجد الزائف . °°فالقاص (على الوردي) هو من أخرج هذه القصة ، وأعطاها أبعادا خيالية مزوقة [بشهادته هو] في مقدمة كتابه . المهم عندي أن القصة لا إسناد لها تاريخيا ، فقد ذُكرت حقائق فيها تحتاج إلى توثيق ، وإن لم يكن ذلك فهي محض تخمين وفبركة . °°°كتاب على الوردي متوفر على النت لمن أراد التأكد : وهو في مقدمة الطبعة يُقر بأن قصصه ليست تاريخا وإنما هي قصص استندت إلى حوادث تاريخية لكنه أعطى لمخياله الجامح رسم هالة من العظمة في غزو مدينة سمرقند . وما زاد يعقيني بكذب هذه القصة هو التاريخ الزمني للحادثة . °°°فالتواريخ تثيت بأن لا علاقة مطلقا بين القائد قتيبة بم مسلم الباهلي والخليفة عمر بن عبد العزيز ، فقتبة بن مسلم كان نشاطه الغزوي زمن الخليفة الوليد بن عبد الملك ، وقتل من طرف جند الخليفة سليمان بن عبد المالك سنة 96 هجري ، في حين أن عمر بن عبد العزيز تولى الخلافة بعد مقتل قتيبة بن مسلم بثلاث سنوات أي في سنة 99 هجري ، ودامت سنتين حيث سم في عام 101 هجري . °°°ما قرأناه في القصة فبركة أدبية ، صدقها الأخ أمازيغي مسلم ونشرها وكأنها تاريخ صادق مائة بالمائة ؟؟؟؟ تأكد يا أخي ...................... غفر الله لنا ولكم . ثنميرث . |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
الامازيغي أيها الفاضل، وأيها الجزئري الأصيل.
ويحك!
فقد جعلتني أنني أرد في موضوعٍ فطمت على النقاش مع أصحابه.
هو فعلاً
يعلم الله أنني كنتُ أدري أن ما جاء في هذا الموضوع لهو لا يمت بصلة إلى علمية التاريخ، بل هو أقرب ما يكون إلى القصص التي يتلهي بها في السمر.
فكيف يعقل أن
"قتيبة بن مسلم الباهلي" يراسله الخليفة العادل/ عمر بن عبد العزيز، إذا علمنا أن خلافة / عمر بن عبد العزيز كانت بعد ثلاث سنوات من موت " قتيبة بن مسلم الباهلي"؟
لعمري
لهذا من يشوه التاريخ الإسلامي الناصع البياض.
ولكن هذا دأب الذين أبتلى بهم " التاريخ والثقافة العربية الإسلام "
وإن دلّ على شيءٍ فإنما يدل على أن البعض ينقل بعض المواضيع، ولا يكلّف نفسه حتى البحث في طياتها وإخدام الفكر فيها.
ليت من نقل لنا هذا " القصة التاريخية " تكون له الشجاعة والامانة العلمية.
ليعلنها أنه قد وقع في " هفوة ".
فلن يكون هناك سرد للتاريخ دون أن يكون على مسلّمات ودعائم في نشر الاحداث والحوادث التاريخية.
وهذا الذي حاولت أن يكون على الاقل منتدانا هذا يتسم بالموضوعية في استقراء تاريخنا الإسلامي.
ولكن هناك من تأخذه العزة بالاثم.
ليأتيك ليغالط بأمور.
وهكذا هم حال الناس من لا يمحص الامور في نقل بعض المواضيع.
وحتى لا أنسى أشكر لك موضوغيّتك في الحوار يا فاضل.
حتى وأننا ربما لنا اختلاف في بعض الامور.
تحياتي يا أصيل.
من مواضيعي
0 من ثقب الروح كانت أمنية
0 هكذا قال: فولتير
0 وأرغم المعزَّى بالانتقال إلى المعزِّي
0 هل سيصبح " خاشقجي" " البوعزيزي " آخر؟
0 والقادم أقبح وألعن .. حتى خارج " مضارب العرب"
0 قال قائلهم" السيادة خط أحمر" فجاءه الرد من الذي " يحميه"
0 هكذا قال: فولتير
0 وأرغم المعزَّى بالانتقال إلى المعزِّي
0 هل سيصبح " خاشقجي" " البوعزيزي " آخر؟
0 والقادم أقبح وألعن .. حتى خارج " مضارب العرب"
0 قال قائلهم" السيادة خط أحمر" فجاءه الرد من الذي " يحميه"
التعديل الأخير تم بواسطة علي قسورة الإبراهيمي ; 26-12-2015 الساعة 12:29 AM