تسجيل الدخول

اقتباس:
1-نحن نتكلم عن الغرب الكافر كما هو معلوم فعقلانيته تابعة لكفره فهو ليس له دين يظبط به حقوق المرأة
*تتكلم عن الغرب وتطلق عليه جهلا كلمة "كافر"، فهل تلقى كل منهما الدعوة "الجادة"،الى الدين الاسلامي بأمانة،فرفضها وتولى عنها، بل العكس هو الصحيح ، الواقع يقول ان اغلب الغربيين العقلانيين ،عندما يتلقون الدعوة الى الاسلام باللتي هي احسن وبعيدا عن التشويش والتزييف يقبلون عليها بشغف، وفي حديث مروي عن المصطفى صلى الله عليه وسلم مفاده "ان الانسان يولد على الفطرة، فابواه يهودانه او ينصرانه او يمجسانه،"، واغلب أفراد المجتمعات الغير اسلامية، تنطبق عليهم الحالة التي اشار اليها الرسول صلى الله عليه وسلم، بمعنى انهم مضللين ، وصفة الكفر تثبت برد الدعوة،البينة فلا تكفير بدون دعوة مسبقة،مفادها التبليغ بالرسالة المحمدية، على سنة الرسول محمد صلى اله عليه وسلم. واذا كان الغرب على "ضلال"، فللمسلمين مسؤولية كبيرة ربما سيحاسبون عليها لتقاعسهم عن اداء امانة تبليغ الرسالة المحمدية باللتي هي احسن الى البشر كافة كما امروا، وهذه هي السنة الحقيقية،
*ثم كيف تعكس وتخلط الأمور بطريقة مستفزة؟؟ كيف تنسب تأصيلا الكفر الى العقلانية؟؟ العقلانية غير الكفر أثري بل لا علاقة شرطية او سببية بينهما، وما يجب ان تدركه ان الدين الاسلامي قائم على العقلانية، أفلا تعقل يا أثري، وكم من آية قرءانية ورد فيها "....أفلا تعقلون..."،والعقل شرط من شروط التكليف بالعبادات والأوامر والنواهي في الاسلام ، يا أثري؟؟.


اقتباس:
3-نحن عندنا تشريع رباني جربه المسلمون عبر العصور فنجحو فلا حاجة لنا إلى تشريع الغرب فديننا كامل الأخلاق إنما نأخذ منهم ما ييدنا من تكنولوجية وعلوم أخرى كما أخذ النبي عليه الصلاة والسلام بخطة الفرس في الحرب أما الأخلاق والعبادات فديننا حث على أكمل الأخلاق وأعظمها بحمد الله

* عليك ان تقرأ التاريخ بطريقة علمية صحيحة ، لأن الأمة الاسلامية عبر سكة تاريخها الطويل عرفت انكسارات وانحرافات هائلة، ومنها ، انهاء دولة الخلافة وقيام مملكة الأمويين ،عقب الفتنة الكبرى،ثم العباسية ...وما ترتب عنها من زيغ وفقه منحرف واستغناء عن الكثير من القيم والمبادىء والثوابت الاسلامية الصحيحة ،خاصة في العصور الأخيرة، لتنتهي ب"التيهان"، والانحطاط العام والشامل الذي غرقت فيها الأمة، فطفقت تتراجع الى الوراء ، وتتقدم للخلف ، وتصعد الى الأسفل،....فوصل بها الضعف الى درجة كادت ان تصبح اثر بعد عين...في الوقت الذي ظهرت فيه امم اخرى ،واخذت في الصعود والنهوض من عصورها القروسطية المظلمة،....فالحضارة تراكم واخذ وعطاء وتلاقح وتطعيم بين الثقافات والحضارات فكل حضارة اخذت من سابقيها ، واخذ عنها ،من يليها وهكذا....واما التقوقع والتعصب وادعاء الكمال واكتساب الحقيقة المطلقة في كل شئ فهذا تعصب واستكبار، وفاشية ....


اقتباس:
E=4][/size]نعم هذا بسبب تأثره بالغرب أو بسبب جهله بالدين أو بسبب عادات بالية ورثها الناس عن أجدادهم وسموها الإسلام للأسف الشديد
* يا أثري ، الحضارة الغربية الحديثة ليس لها من العمر التاريخي الا بضعة قرون، وانحطاط المسلمين كان قبل هذا بكثير ، فلا تربط بين امور ليس بينها علاقة.

اقتباس:

نعم وهذا ماأريد أن أقوله فهم يريدوننا ان ننلتزم بقيمهم التي لا تأتي إلا بالدمار وكفاه دمارا مخالفتها للإسلام
"
تحريرها من الدين يوجد للأسف الشديد لهذا تجدهم في الإعلام يصورون المتحجبة بالتشدد ولو عرفو طهر الحجاب وما يترتب عليه من سعادة لجالدوها عليه بالسيوف
[size=4]
*لا زلت متمسك بنظرية المؤامرة ، الغرب قد يطمع في ان يسلب منك ارضط وخيراتك، ويطمع في بترولك ، وقد يسعى ليقاسمك ويأخذ عنك ما توصلت اليه من معارف وحكمة وعلم..... لكن الغرب الحالي يروج لقيمه ولا يفرضها، والدليل ان المسلم يمكنه ان يعيش ويعبد ربه على الديانة الاسلامية في وسط لندن او باريس، ما لم يلحق ضررا او اثرا غير محتما على المجتمعات الغربية، وقيمه حتى لو ارادنا ان نأخذ بها ....فذلك قد لا يكون بقصد الضرر بالضرورة ولوكان في قيمه يكمن الدمار ، لما نجحت هذه المجتمعات ، فان اخذنا منها بما لم يتناقض ويعاكس ديننا فربما سننجح ايضا...

اقتباس:

تتكلم عن الغرب وتطلق عليه جهلا كلمة "كافر"، فهل تلقى كل منهما الدعوة "الجادة"،الى الدين الاسلامي بأمانة،فرفضها وتولى عنها، بل العكس هو الصحيح ، الواقع يقول ان اغلب الغربيين العقلانيين ،عندما يتلقون الدعوة الى الاسلام باللتي هي احسن وبعيدا عن التشويش والتزييف يقبلون عليها بشغف، وفي حديث مروي عن المصطفى صلى الله عليه وسلم مفاده "ان الانسان يولد على الفطرة، فابواه يهودانه او ينصرانه او يمجسانه،"، واغلب أفراد المجتمعات الغير اسلامية، تنطبق عليهم الحالة التي اشار اليها الرسول صلى الله عليه وسلم، بمعنى انهم مضللين ، وصفة الكفر تثبت برد الدعوة،البينة فلا تكفير بدون دعوة مسبقة، أخي الفاضل محمد عبد الكريم أرجو ان لا تغضب مني نحن نسعى للحوار الراقي بارك الله فيك

1-أخي إن أحكام الدنيا تختلف عن أحكام آخرة فالذي لم يؤمن بالله تعالى ورسوله فهو كافرا سواء أقيمت عليه الحجة أم لا ...هذا في أحكام الدنيا أما أحكام الآخرة فهناك إمتحان كما جاء في السنة
2-الحديث الذي إستددلت به(كل مولود يولد على الفطرة فأبواه يهودانه ويمجسانه) حجة عليك فالنبي عليه الصلاة والسلام إعتبرهم يهود ومجوس قبل أن تقام عليهم الحجة
فهم كفار بالله تعالى ونحن كفار بالثالوث والإلحاد

اقتباس:

واذا كان الغرب على "ضلال"، فللمسلمين مسؤولية كبيرة ربما سيحاسبون عليها لتقاعسهم عن اداء امانة تبليغ الرسالة المحمدية باللتي هي احسن الى البشر كافة كما امروا، وهذه هي السنة الحقيقية،

نعم جزاك الله خيرا أسال الله تعالى أن يرشدنا لما فيه خير للبشرية جمعاء
أما عن قولك هذه هي السنة الحقيقية فهذا غلط
فالسنة هي كل ماجاء به النبي عليه الصلاة والسلام من عبادات وأخلاق وهدى ونور ودعوةة وجهاد وغير ذلك مما هو المعلوم في الإسلام

اقتباس:

ثم كيف تعكس وتخلط الأمور بطريقة مستفزة؟؟ كيف تنسب تأصيلا الكفر الى العقلانية؟؟ العقلانية غير الكفر أثري بل لا علاقة شرطية او سببية بينهما، وما يجب ان تدركه ان الدين

ولكن هناك عقليات كثيرة وهي تختلف من بشر إلى آخر
وانا تكلمت عن عقلانية الكفار المخالفة للشرع في مسألة التبرج والسفور وغير ذلك
أما العقل الصريح فإنه لا يخالف النقل الصريح بلا شك

اقتباس:

الاسلامي قائم على العقلانية، أفلا تعقل يا أثري، وكم من آية قرءانية ورد فيها "....أفلا تعقلون..."،والعقل شرط من شروط التكليف بالعبادات والأوامر والنواهي في الاسلام ، يا أثري؟؟

نعم أنا لا أنكر العقل الموافق للشرع فهو عقل سليم
أما المخالف للشرع فهو عقل ملوث بالضلال
ثم إني أريد أن أعلق على قول من يقول للكفار أنهم عقلاء ، فإن أردت بالعقل عقل إدراك فنعم هم عقلاء يدركون ويفهمون ، وإن أردت بذلك عقل الرشد ، فليسوا بعقلاء ، ولهذا وصف الله الكفار بأهم صم بكم عمي فهم لا يعلقون ، لكنهم عقلاء عقل إدراك ، تقوم به الحجة عليهم ، .

اقتباس:

عليك ان تقرأ التاريخ بطريقة علمية صحيحة ، لأن الأمة الاسلامية عبر سكة تاريخها الطويل عرفت انكسارات وانحرافات هائلة، ومنها ، انهاء دولة الخلافة وقيام مملكة الأمويين ،عقب الفتنة الكبرى،ثم العباسية ...

أنا لا أتكلم عن بداية نكبات الأمة فهذه بداية المخالفة مع أنه الإنحرافات في تلك الزمان تختلف بكثير عن إنحرافات الغرب في مجال حقوق المرأة
أنا أتكلم عن عصور النبوة والقرون الثلاثة المفضلة
ولا يصلح آخر هذه الأمة إلا بصلح أولها
ومعلوم أن أول الأمة صلحو بالدين وليس بالغرب
بل الغرب هو الذي صلح بنا ونحن فسدنا به

اقتباس:

يا أثري ، الحضارة الغربية الحديثة ليس لها من العمر التاريخي الا بضعة قرون، وانحطاط المسلمين كان قبل هذا بكثير ، فلا تربط بين امور ليس بينها علاقة.

نعم النهضة الصناعية حديثة أما التفسخ من الأخلاق هي قديمة والنبي عليه الصلاة والسلام أخبرنا بأن هذه الأمةستتبع سنن من قبلها

اقتباس:

لا زلت متمسك بنظرية المؤامرة

نعم مازلت فهم يسعون جاهدين لمحاربة ديننا فأهم شيئا عندهم ديننا لأنه مصدر عزنا وليس بترولنا
وإلا فأخبرني لماذا يجندون المستشرقين؟؟؟؟؟ قبل أن يستعمرو أي بلد؟؟؟
والله تعالى يقول لن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع دينهم
هل هناك رأي بشري بعد هذا الكلام الإلهي

اقتباس:

..... لكن الغرب الحالي يروج لقيمه ولا يفرضها،

أنا لم أقل أنه يفرضها بل يسعى إلى ترويجها بمختلف الطرق حتى يتبناها المسلم ومن هذه الطرق تصوير المرأة الغربية المتبرجة بالتقدم والحضارة وتصوير المرأة المحتجبة المعتدلة بالتخلف
فهذه الطريقة أخطر من الأولى
لأنهم لو فرضو قيمهم علينا فلا أحد يقبلها ولكنهم يروجونها بطرق شيطانية

اقتباس:

والدليل ان المسلم يمكنه ان يعيش ويعبد ربه على الديانة الاسلامية في وسط لندن او باريس، ما لم يلحق ضررا او اثرا غير محتما على المجتمعات الغربية، وقيمه حتى لو ارادنا ان نأخذ بها

.
نعم هذا دليل على عدم فرض الغرب لقيمه لأنه لو فرضها ما قبلها أحد ولكنه ليس دليل على عدم الترويج بطرق ماكرة وشيطانية تستدعي المساس بمقدساتنا وعقيدتنا وأخلاقنا

اقتباس:

فذلك قد لا يكون بقصد الضرر بالضرورة ولوكان في قيمه يكمن الدمار ، لما نجحت هذه المجتمعات

المجتمعات هذه وإن كانت نجحت تكنولوجية فإنها لم تنجح أخلاقية كما هو معلوم وهذا ما تريده بنا أن لا ننجح أخلاقيا ولا ننجح تكنولوجيا

اقتباس:

فان اخذنا منها بما لم يتناقض ويعاكس ديننا فربما سننجح ايضا...

إذا كنت تقصد الأخذ منهم في الأمور الأخلاقية فإننا لا نحتاج إلى ذلك لأن ديننا كامل وشامل بحمد الله في كل زمان ومكان
أما إذا كنت تقصد في الأمور الدنيوية التي من خلالها ننمي إقتصادنا فأنا أوافقك في هذا مادام أن النبي عليه الصلاة والسلام أخذ بخطة الفرس في إحدى غزواته