وجوابا على من أتحفنا بتعريفات:" الإلحاد والعلمنة والحداثية والعقلانية!!!؟؟؟"، وذلك ردا على قولنا بأنها جميعها:" وجوه لعملة واحدة"، فنقول:
يظهر بأن مخالفنا فهم من قولنا:" وجوه لعملة واحدة": أنها بمعنى واحد!!؟، فاجتهد ليخبرنا بالفرق بينها!!؟، وهذا أمر لم نقصده لما فهمه عنا أننا نسوي بينها!!؟، وقد كان مقصودنا حين وضحنا معنى:" عملة واحدة"، فقلنا له سابقا:" إنه الطعن في الإسلام!!؟".
وقلنا له موضحين – والظاهر أنه لم يقرأه!!؟-، فقد قلنا عن هؤلاء:" لكل واحد منهم طريق مرسوم يسير عليه!!؟"، ومع ذلك كتب لنا الآتي:{ و عليه فالقول بأن الملحدين و العلمانيين و العقلانيين و الحداثيين وجوه لعملة واحدة ما هو الا مغالطات و خلط في مفاهيم لا علاقة بين بعضها البعض...}!!؟.انتهى كلامه.
أقول معلقا على فهمه!!؟: صدق من قال:" توضيح الواضحات من أصعب المشكلات!!؟".
ومرة أخرى:
أضحكني جدا قول المخالف أيضا:{ إضافة إلى أن نظرية التطور تعد من أصلب النظريات العلمية وأقواها، و هي مقبولة من كل علماء البيوليوجيا المختصين كما أنها تدرس في كل جامعات العالم}!!؟.
ثم عقب على قولنا:" إن التطور هو ببساطة:" العلم الزائف!!؟"، فقال ما يأتي:{ طيب يا سيدي ... أنا جاهزة لمناقشتك تلك الأدلة العشرين إن طرحتها من جديد ...}.
فأقول: إن كان لديكم وقت:" للسفسطة": فرغتم له أنفسكم، أو فرغكم غيركم لأجله!!؟، فنحن ليس لدينا وقت نضيعه في:" سفسطتكم!!؟".
إن القول بأن:" التطور: علم زائف": ليس قولا للسلفيين!!؟، بل ولا حتى المسلمين!!؟، إنه قول:" عقلاء الداروينيين أنفسهم!!؟"، وقد نشرنا:" متصفحا هاما جدا جدا": وقد جمع فيه أحد الفضلاء مترجما:" مقولات الداروينيين" أنفسهم بفشل وسقوط:" النظرية الداروينية"، وبعض هؤلاء الداروينيين من حملة جائزة:" نوبل".
وكون المعترفين هنا هم:" الداروينيين" أنفسهم، ومنهم حملة جائزة:" نوبل"، فهذا مما يقطع جدال أي تطويري، ويريحنا من التعب في إنجاز:" المهمة المستحيلة" لإقناعهم، لأن محاولة إقناعنا لتطويريينا هنا بعد قراءتهم ورفضهم لاعترافات:" الداروينيين من حملة جائزة:" نوبل" بسقوط وفشل:" نظرية التطور!!؟"، أقول:
إن إقناعنا لتطويريينا بعد كل ذلك: يعتبر بمنزلة ثبوت:" الرقم على الماء، والكتابة على الهواء؟؟؟".
وذلك المتصفح الرائع تحت هذا الرابط:
http://montada.echoroukonline.com/sh...d.php?t=284294
ومن:" خير البر عاجله": نعجل بذكر بعض:" مقولات الداروينيين" أنفسهم بفشل وسقوط:" النظرية الداروينية"، فإليكموها بأرقامها كما وردت في متصفحنا المشار إليه برابطه:
1- { هناك احتمالان فقط لنشأة الحياة:
الأولى هي:" النشوء التلقائي عبر التطور".
والأخرى هي:" خلق إبداعي وخارق لله"، ولا يوجد احتمال ثالث.
النشوء التلقائي للحياة من المادة الميتة: قد تم دحضه علميا منذ أكثر من 120 سنة من قبل:" لويس باستير" وعلماء آخرين، هذا ما يجعلنا نواجه نتيجة محتملة واحدة، وهي: نشأت بأمر مبدع لله.
لن أقبل هذا فلسفيا، لأني لا أريد أن أؤمن بالله، ونتيجة لذلك احترت أن أؤمن بالأمر المستحيل علميا، وهو:" النشوء التلقائي عن طريق التطور }.
الدكتور:" جورج وولد ": تطوري وعالم أحياء فخري متقاعد بجامعة:" هارفرد": حائز على جائزة نوبل في علم الأحياء.
5-{ العلماء الذين يستمرون بتدريس التطور على أنه حقيقة الحياة هم:" رجال مخادعون"، والقصة التي يروونها قد تكون أكبر خدعة في التاريخ، ليس لدينا أي ذرة من حقيقة لتفسير التطور}.
الدكتور: "نيوتن تاهميشين": وكالة الطاقة الذرية.
9- { الأمر المثير للشفقة هو: أن الكثير من العلماء يحاولون إثبات مذهب التطور، وهذا أمر يستحيل على العلم التجريبي إثباته}.
" د. روبرت أندروز ميليكان": فيزيائي حائز على جائزة نوبل، خطاب في مجتمع الكيمياء الأمريكي.
14- {عدد كبير من العلماء المحترمين بدؤوا في التخلي عن معسكر التطوريين... إضافة إلى ذلك، فالعدد الأكبر من هؤلاء:"الخبراء" هجروا:" الداروينية"، ليس على أساس عقائدهم الدينية، أو قناعاتهم بالكتاب المقدس، لكن على أسس علمية، وفي بعض أحايينهم: تجدهم نادمين على ذلك}.
" د. ولفغانغ سميث": عالم فيزياء ورياضيات.
17- { تفسير داروين التطوري لأصل الإنسان: قد تحولت لخرافة عصرية أضرّت بالتقدم العلمي والاجتماعي.. الخرافة اللادينية: "العلمانية": لها أثر مدمّر على البحث العلمي، وأدت إلى التزييف والجدل العقيم، وإساءة استخدام للعلم بشكل كبير.. أعني أن القصص والمرويات تتغير مع مرور الوقت: كيف انقرضت الديناصورات؟، كيف تطورت الثدييات؟، من أين أتى الإنسان؟، وهذه بالنسبة لي لا تعدو كونها أكثر من رواية قصص خيالية}.
" الدكتور: كولن باترسون": تطوري وعالم حفريات بالمتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي.
20-{ لا توجد أي قيمة تفسيرية للفرضية التطورية من أصل مشترك. التطور لا يحمل في طياته فقط قيمة لامعرفية، بل كما يبدو أنه معاد للمعرفة، إذ كيف لي أن أعمل على التطور لمدة عشر سنين، ولا أتعلم شيئا ؟. يجب أن يعترف معظم من في هذه الغرفة أنه في السنوات العشر الماضية: شهدنا تغير أساس التطور من الحقيقة إلى الإيمان. بل يبدو أن مستوى المعرفة المتعلقة بالتطور تعتبر ضحلة بشكل ملحوظ، ونعلم أنه لا ينبغي أن تدرس في المدارس الثانوية ،ونحن كل ما نعلمه هو هذا}.
" الدكتور: كولين باترسون": عالم الحفريات التطوري وكبار في المتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي، الذي يضم 60 مليون من الحفريات.
25-{ وفي الوقت نفسه: مازال يتم قبول نظريات التطوريين غير المثبتة من قبل المتعلمين والأميين على حد سواء على أنها حقيقة مطلقة، وسيتم الدفاع عنها بتعصب محموم لا يشابه إلا تعصب العصور الوسطى، وإذا لم يقبل المرء فينا بالتطور باعتباره عقيدة معصومة - يقينا ومن دون سؤال - فإنه سيعتبر جاهلا غير مستنير، أو سيتم تجاهله، ويوصف بأنه شخص ظلامي ساذج أصولي سطحي التفكير}.
" الدكتور: ألفريد ريوينكل".
32-{ على مدى 20 عاما: اعتقدت كنت أعمل على التطور.... ولكن لم يكن هناك شيء واحد كنت أعرف عن ذلك... لذلك خلال الأسابيع القليلة الماضية: حاولت وضع سؤال بسيط لمختلف الناس، والسؤال هو:" هل تستطيع أن تقول لي أي شيء واحد هذا صحيح؟".
حولت هذا السؤال على الموظفين الجيولوجيا في متحف:" فيلد" للتاريخ الطبيعي، والحل الوحيد حصلته:الصمت. حاولت ذلك على أعضاء التطوري علم الصرف ندوة في جامعة شيكاغو، هيئة المرموقة جدا من أنصار التطور، وكل ما حصلت عليه كان هناك صمت لفترة طويلة، وفي النهاية قال شخص واحد: "نعم، أنا لا أعرف شيئا واحدا، فإنه لا يجب أن تدرس في المدرسة الثانوية" .... على مدى السنوات القليلة الماضية .... كنت قد شهدت تحولا من تطور والمعرفة لتطور والإيمان... تطور ينقل ليس فقط أي معرفة، ولكن يبدو بطريقة ما للتعبير معاداة المعرفة}.
"الدكتور: كولين باترسون": التطوري، عنوان في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في مدينة نيويورك، نوفمبر 1981.
ومن أراد الزيادة، فليراجع كتاب:" اعترافات التطوريين: Confessions Of The Evolutionists ل:"هارون يحيى"، وهناك اقتباسات منه بطريقة منسقة ومنظمة تحت الرابط الآتي:
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...ther-languages
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
تقبلوا تحيتي.