يا جريدة الشروق.... نرجو التصحيح
24-10-2014, 09:59 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
اليوم الجمعة 24 اكتوبر 2014
وأنا أطالع صفحات الشروق اليومي
وعلى صفحة الإسلاميات
استغربت من معلومة وضعتها الجريدة لقرائها الكرام
هذه المعلومة في حد ذاتها تكذب بعضها بعضا
فتحت البند المعروف بــــ " صحابيات"
جاء اسم " قتيلة بنت قيس" أو " قيلة بنت قيس" كما في بعض الكتب
هذه المرأة كان النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم قد تزوجها من أخيها
ولم تره أو يرها قط لأنه توفي صلى الله عليه وعلى آله وسلم قبل دخوله بها أ وصوصلها عنده
وهذا في حد ذاته يلغي صفة " الصحبة" عنها
الأمر المهم والأدهى والأمر
أن هذه المرأة ارتدت كبقية العرب مع اخيها
وتزوجت غيره صلى الله عليه وعلى آله وسلم حتى حزن الصديق لأجل ذلك.
وهذا الأمر يلغيها من قائمة المسلمين مطلقا.
كل هذه المعلومات موجودة في المعلومة نفسها التي نشرتها الشروق.
فلا هي رأت النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم
ولا هي بقيت على إسلامها
فمن أين صارت صحابية ؟؟؟؟؟؟
اليوم الجمعة 24 اكتوبر 2014
وأنا أطالع صفحات الشروق اليومي
وعلى صفحة الإسلاميات
استغربت من معلومة وضعتها الجريدة لقرائها الكرام
هذه المعلومة في حد ذاتها تكذب بعضها بعضا
فتحت البند المعروف بــــ " صحابيات"
جاء اسم " قتيلة بنت قيس" أو " قيلة بنت قيس" كما في بعض الكتب
هذه المرأة كان النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم قد تزوجها من أخيها
ولم تره أو يرها قط لأنه توفي صلى الله عليه وعلى آله وسلم قبل دخوله بها أ وصوصلها عنده
وهذا في حد ذاته يلغي صفة " الصحبة" عنها
الأمر المهم والأدهى والأمر
أن هذه المرأة ارتدت كبقية العرب مع اخيها
وتزوجت غيره صلى الله عليه وعلى آله وسلم حتى حزن الصديق لأجل ذلك.
وهذا الأمر يلغيها من قائمة المسلمين مطلقا.
كل هذه المعلومات موجودة في المعلومة نفسها التي نشرتها الشروق.
فلا هي رأت النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم
ولا هي بقيت على إسلامها
فمن أين صارت صحابية ؟؟؟؟؟؟
نرجو التصحيح يا جريدة الشروق
