تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > المنتدى العام الإسلامي

> صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    17

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 08:36 PM
صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة


كان أبو حنيفة رحمه الله يرد على الذين يتهمونه بالخروج على السنّة فقال: "ردي على رجل يحدث عن رسول الله بخلاف القرآن ليس رداً على النبي صلى الله عليه وسلم ولا تكذيباً له، ولكنه رد على من يحدث عن رسول الله بالباطل، والتهمة دخلت عليه وليس على نبي الله"
وكان يقول:
"كل شيء تكلم به النبي صلى الله عليه وسلم فعلى الرأس والعين. فقد آمنّا به وشهدنا أنه كما قال"

وأنا أقول كما قال أبو حنيفة رحمه الله:
" كل شيء تكلم به النبي صلى الله عليه وسلم فعلى الرأس والعين. فقد آمنّا به وشهدنا أنه كما قال"

صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السنة .

صحيحا البخاري ومسلم فيهما الأحاديث الصحيحة وفيهما الروايات المكذوبة على رسول الله صلى الله عليه وسلم

أقول للذين يقولون إن جميع الأحاديث في البخاري ومسلم صحيحة ،أنتم الذين تطعنون بالسنة وتطعنون بالقرآن الكريم وتطعنون بالإسلام

عندما يروي البخاري أحاديث تزعم أن كتاب الله سبحانه قد ناله التحريف بعد وفاة رسول الله ، فهل يكون لزاما علينا أن نصدق هذه الروايات ونكذّب كتاب الله سبحانه وتعالى الذي يقول : " إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون"؟

°°°الأحاديث التالية رواها البخاري ومسلم مكذوبة على رسول الله صلى الله عليه وسلم ،تزعم أن كتاب الله سبحانه وتعالى ناله التبديل والتحريف بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم:


1-عن عائشة رضي الله عنها؛ أنها قالت: "كان فيما أنزل من القرآن: عشر رضعات معلومات يحرمن. ثم نسخن: بخمس معلومات. فتوفي رسول الله صلى الله عليه وسلم وهن فيما يقرأ من القرآن".( صحيح مسلم:كتاب الرضاع؛ باب التحريم بخمس رضعات) .

2 - عن علقمة قال قدمنا الشام فأتانا أبو الدرداء فقال أفيكم أحد يقرأ علي قراءة عبد الله فقلت نعم أنا ،قال فكيف سمعت عبد الله يقرأ هذه الآية " والليل إذا يغشى " قال سمعته يقرأ " والليل إذا يغشى " والذكر والأنثى قال وأنا والله هكذا سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقرؤها ولكن هؤلاء يريدون أن أقرأ وما خلق فلا أتابعهم ( صحيح مسلم : كتاب صلاة المسافرين وقصرها ، باب ما يتعلق بالقراءات)

وفي رواية البخاري : " عن إبراهيم قال: قدم أصحاب عبد الله على أبي الدرداء، فطلبهم فوجدهم، فقال: أيكم يقرأ على قراءة عبد الله؟ قال: كلنا، قال: فأيكم أحفظ؟ فأشاروا إلى علقمة، قال: كيف سمعته يقرأ: "والليل إذا يغشى" قال علقمة: "والذكر والأنثى" قال: أشهد أني سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقرأ هكذا، وهؤلاء يريدونني على أن أقرأ: "وما خلق الذكر والأنثى" والله لا أتابعهم( صحيح البخاري ، كتاب التفسير ، وما خلق الذكر والأنثى )

3- عن أبي يونس مولى عائشة أنه قال أمرتني عائشة أن أكتب لها مصحفا وقالت إذا بلغت هذه الآية فآذني " حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى " فلما بلغتها آذنتها فأملت علي " حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى وصلاة العصر " وقوموا لله قانتين " قالت عائشة سمعتها من رسول الله صلى الله عليه وسلم ( صحيح مسلم ،كتاب المساجد ومواضع الصلاة،باب الدليل لمن قال الصلاة الوسطى صلاة العصر)

°°°ارجو أن لا يقول أحد إن القرآن أنزل على سبعة أحرف وهذه من الأحرف السبعة ، لأنها إن كانت كذلك فإنه يجوز أن يتعبد بها ، أي بمعنى إذا تعمد أحدنا أن يقرأ في صلاته : "والليل إذا يغشى والنهار إذا تجلى ، والذكر والأنثى" دون أن يقرأ " وما خلق" تكون صلاته صحيحة.

وإذا تعمد أن يقرأ في صلاته " حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى وصلاة العصر " تكون صلاته صحيحة

°°°وأرجو أن لا يقول أحد : إن ما ذكرته أم المؤمنين رضي الله عنها ، هو تفسير وليس قرآنا لأن هذا غير صحيح، لأن الذي يفسر عندما يكتب مصحفا لا يفسر كلمة واحدة فقط من المصحف، والمصحف كُتب لها أصلا فليست بحاجة إلى كتابة تفسير كلمة واحدة فقط من المصحف ، ولكن الرواية تقول " سمعتها من رسول الله صلى الله عليه وسلم" أي انها جزء من القرآن ضاع بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم طبعا حسب الرواية ، أيضا انظر إلى حرف العطف " و " في الجملة " وصلاة العصر" وحرف الواو لايفيد التفسير كما هومعلوم عند أهل اللغة.

°°°استمع إلى هذه الأحاديث التي رواها البخاري ومسلم ، وهي توهم السامع أن الذي كان يوحي إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم هم بشر :

°°عن ‏ ‏أنس بن مالك ‏ ‏قال ،قال ‏ ‏عمر بن الخطاب ‏ ‏رضي الله عنه وافقت ربي في ثلاث فقلت يا رسول الله لو اتخذنا من ‏ ‏مقام ‏ ‏إبراهيم ‏ ‏مصلى فنزلت ‏واتخذوا من ‏ ‏مقام ‏ ‏إبراهيم ‏ ‏مصلى ‏ ‏وآية الحجاب ‏ ‏قلت يا رسول الله لو أمرت نساءك أن يحتجبن فإنه يكلمهن ‏ ‏البر ‏ ‏والفاجر ‏ ‏فنزلت ‏ ‏آية الحجاب ‏ ‏واجتمع نساء النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏في الغيرة عليه فقلت لهن ‏ ‏عسى ربه إن طلقكن أن ‏ ‏يبدله ‏ ‏أزواجا خيرا منكن ‏فنزلت هذه الآية ‏(صحيح البخاري : كتاب الصلاة ؛ باب استقبال القبلة )

2- "عن عائشة قالت: دخل علي رسول الله صلى الله عليه وسلم وعندي امرأة من اليهود وهي تقول: هل شعرت أنكم تفتنون في القبور، قالت: فارتاع رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال: إنما تفتن يهود، قالت عائشة: فلبثنا ليالي، ثم قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: هل شعرت أنه أوحي إلي أنكم تفتنون في القبور، قالت عائشة: فسمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم بعد يستعيذ من عذاب القبر" ( مسلم : المساجد ومواضع الصلاة ؛ استحباب التعوذ من عذاب القبر)

رسول الله صلى الله عليه وسلم بريء من هذه الافتراءات والأكاذيب حتى لو رواها البخاري ومسلم


البخاري ومسلم لم يسمعا من رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ولم يسمعا من أبي هريرة ولم يسمعا من أحد من التابعين

البخاري ومسلم دونا صحيحيهما في القرن الثالث الهجري بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم بقرنين ونصف من الزمان .وكان يتلقيان الروايات مشافهة من ألسن الرجال

°°وهل يمكن لنص أن يبقى يتداول مشافهة على الألسن قرنين ونصف من الزمان دون أن يناله التبديل والتحريف والزيادة والنقصان ؟

يقول مستشار/أحمد عبده ماهر/محام بالنقض ومحكم دولي وكاتب إسلامي
"أعجب كل العجب من المسلمين وهم يتصورون البخاري وهو يركب بغلة أو حمار ليتحسس ويتتبع أمر كل حديث، فلقد كانت كل الأحاديث صحيحها وسقيمها مدونة قبل أن يولد البخاري وإلا فكيف أقام الأئمة الأربعة فقههم وكلهم كانوا قبل أن يولد البخاري إلا أحمدبن حنبل.
ثم تعالوا إلى تصوركم تتبع البخاري للسند لنشرحه بتبسيط لمن يريد الفهم لو كان البخاري يتتبع الأحاديث حتى يصل لأبي هريرة كما يظن البعض.
يذهب البخاري إلى أحدهم من الأحياء فيجد عنده حديثا فيسأله ممن سمعت هذا الحديث فيقول له سمعته من فلان فيقول له وأين فلان يقول له لقد مات،
فيسأل البخاري وممن سمعه فلان يقول له من علان، فأين علان، يقول له لقد مات، فيسأل البخاري مجددا وممن سمع فلان وعلان الحديث يقول له ذات الشخص أنهما سمعاه من أبو هريرة وطبعا أبو هريرة من الأموات.
يعني هذا أن البخاري لم يلتق إلا بواحد فقط من الأحياء
وأما عن المعاصرة بين فلان وعلان وترتان فكان البخاري يسأل عنها شخصا واحدا أيضا. من الأحياء فيسأله عن أموات لعمق ثلاثة أو أربع أجيال سابقة.
وأما عن إلتقاء فلان بعلان بترتان فكان البخاري يسأل عنها شخصا واحدا لأن الباقين كانوا من الأموات .
وكان البخاري ومن قبله يتصورون أن الخبر الذي يعتد به لابد أن يصدر عن عدل ضابط، يعني مسلم صحيح الإسلام ويستطيع تذكر الأمور، وما ذلك إلا لأنهم فهموا قوله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ }الحجرات6؛ فأهمل الفقهاء خبر الفاسق. بل وأهملوا خبر من تم اتهامه بالتشيع.

بينما أن الآية تطلب منا تبين الخبر لا أن نتبين الشخص، لأن تفحص الشخص يعني الغيبة والنميمة وسوء الظن وجمبعهم أمورا منهيا عنها شرعا، لذلك فعلم السند كله قائم على أسس مغلوطة وغير شؤعية ومخالفة للقرءان
ويكفيك أن تعلم بأن كتب الرجال قد اختلفت في الرجال فبينما تجد هذا موثقا عند ذلك المحدث تجده مجروحا عند آخر، بل أن البخاري لم يعتمد 615 رجلا من رجال الإمام مسلم، ولم يعتمد الإمام مسلم 434 رجلا من رجال البخاري، وكل ذلك يؤكد لك فساد منظومة التحري عن الرجال.......فهذا هو علم السند. ( انتهى قول المستشار أحمد عبده ماهر )

لقد وضع علماء الحديث قواعد وأصول لنقد متن الحديث ، ولكن لم يجرؤ أحد ممن وضعوا هذه القواعد أن يطبقها على الأحاديث التي رواها الشيخان ( البخاري ومسلم)

لماذا ؟ لأن أي إنسان يتعرض لحديث من أحاديث البخاري أومسلم بالنقد والتحليل ، فلا بد أن يُحارب ، ويتهم في دينه من قبل مجموعة نصَّبوا أنفسهم أوصياء على الدين ، وكل من خالفهم فهو كافر، زنديق منافق ،إلى غير ذلك من التهم التي باتت معروفة لدى القاصي والداني من المسلمين.

قواعد نقد متن الحديث التي اتفق عليها الفقهاء كما ذكر ذلك مصطفى السباعي رحمه الله في كتابه ( السنة ومكانتها في التشريع ):
1ـ ألا يخالف بدهيات العقول.
2ـ ألا يخالف القواعد العامة في الحكمة ـ الطب ـ والأخلاق.
3ـ عدم ركة ألفاظه.
4ـ إلا يخالف الحس والمشاهدة، كالحقائق العلمية.
5ـ ألا يخالف سنن الله في الكون والإنسان.
6ـ ألا يدعو للرذيلة ـ الانحطاط بإنسانية الإنسان، فالمساس بإنسانية الإنسان حاربته جميع الشرائع.
7ـ ألا يخالف المعقول في العقيدة والصفات.
8ـ ألا يشتمل على سخافات يصان عنها العقلاء.
9ـ ألا يخالف القرآن.
10ـ ألا يخالف متواتر السنة ـ المجمع عليه المعلوم من الدين بالضرورة، كأركان الإسلام والإيمان، والحدود والقيم ـ هكذا قال الشافعي وابن القيم ـ أضاف جمهور الأصوليين ـ علماء المقاصد ـ قبول المتن ما لم يصادم مقصداً من مقاصد الشريعة.
11ـ ألا يخالف الحقائق التاريخية المعروفة عن أيام الرسول والصحابة.
12ـ ألا يوافق مذهب الراوي.
13ـ ألا يكون الرسول قد أخبر عن أمر وقع في مشهد عظيم، ثم يأتي ويخبر به واحد فقط.
14ـ ألا يشتمل على إفراط في الثواب والعقاب على الحقير من العمل.
15ـ ألا يكون ناشئاً عن باعث نفسي.


نقطة أخرى لا بد من الإشارة إليها: لماذا نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم عن تدوين السنة !؟

"عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه، أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: لا تكتبوا عني ،ومن كتب عني غير القرآن فليمحه، وحدثوا عني ولا حرج، ومن كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار" ( مسلم : كتاب الزهد والرقائق ؛التثبت في الحديث وحكم كتابة العلم .)

°°°ولماذا لم يكتب أبو بكر أو عمر رضي الله عنهما السنة ؟
روى عبد الرزاق بن همام في مصنفه ،عن معمر عن الزهري عن عروة: أن عمر بن الخطاب أراد أن يكتب السنن ، فاستشار أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في ذلك ، فأشاروا عليه أن يكتبها ، فطفق يستخير الله فيها شهرا ، ثم أصبح يوما وقد عزم الله [ له ] فقال: إني كنت أريد أن أكتب السنن ، وإني ذكرت قوما كانوا قبلكم كتبوا كتبا ، فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله ، وإني والله لا ألبس كتاب الله بشئ أبدا( المصنف لعبد الرزاق: ج 11 ،ص 257)

إذا عمر رضي الله عنه لم يكتب السنن حتى لا نكون مثل من قبلنا "كتبوا كتبا ، فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله ، وإني والله لا ألبس كتاب الله بشئ أبدا"
"كتبوا كتبا ، فأكبوا عليها وتركوا كتاب الله ، وإني والله لا ألبس كتاب الله بشئ أبدا"
أليس هذا هو واقعنا الآن ؟
ألم نكب على صحيحي البخاري ومسلم ونترك كتاب الله سبحانه وتعالى ، حتى تجرأ سلفنا الصالح على أن يقولوا "السنة قاضية على الكتاب وليس الكتاب بقاض على السنة" ؟
جاء في كتاب الجامع لأحكام القرآن/المقدمة/باب تبيين الكتاب بالسنة وما جاء في ذلك : "وروى سعيد بن منصور حدثنا عيسى ابن يونس عن الأوزاعي عن مكحول قال : القرآن أحوج إلى السنة من السنة إلى القرآن. وبه عن الأوزاعي قال قال يحيى بن أبي كثير : السنة قاضية على الكتاب وليس الكتاب بقاض على السنة قال الفضل بن زياد : سمعت أبا عبد الله يعني أحمد بن حنبل وسئل عن هذا الحديث الذي روي أن السنة قاضية على الكتاب فقال ما أجسر على هذا أن أقوله ولكني أقول إن السنة تفسر الكتاب وتبينه."

لماذا لم تكتب السنة في القرن الأول الهجري ؟
ذكر البخاري في صحيحه ج 1 ص 33 باب كيف يقبض العلم ، قال: "وكتب عمر بن عبد العزيز إلى أبى بكر بن حزم (توفي سنة 120 هـ) : انظر ما كان من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فاكتبه ، فإني خفت دروس العلم وذهاب العلماء ، ولا يقبل إلا حديث النبي صلى الله عليه وسلم ، وليفشوا العلم وليجلسوا حتى يعلم من لا يعلم ، فان العلم لا يهلك حتى يكون سرا".( صحيح البخاري : كتاب العلم ن باب كبف يقبض العلم )
يقول ابن حجر: قوله : ( فاكتبه ) يستفاد منه ابتداء تدوين الحديث النبوي . وكانوا قبل ذلك يعتمدون على الحفظ فلما خاف عمر بن عبد العزيزوكان على رأس المائة الأولى من ذهاب العلم بموت العلماء رأى أن في تدوينه ضبطا له وإبقاء .(فتح الباري :كتاب العلم ؛ باب كيفي قبض العلم )

يقول الذهبي في تاريخ الإسلام ص 1034 ، أحداث سنة (143 هـ) ثلاث وأربعين ومائة قال:
وفي هذا العصر شرع علماء الإسلام في تدوين الحديث والفقه والتفسير

هل تعلم أن أول من قال " حسبنا كتاب الله ( على حد زعمهم) هو عمر بن الخطاب رضي الله عندما عصى أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم ورفض ان يكتب لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم كتابا لا يضلون بعده أبدا على حسب زعمهم

عن بن عباس رضى الله تعالى عنهما قال: لما حضر رسول الله صلى الله عليه وسلم وفي البيت رجال فيهم عمر بن الخطاب، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: هلم أكتب لكم كتابا لا تضلون بعده، فقال عمر: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قد غلب عليه الوجع، وعندكم القرآن، حسبنا كتاب الله، فاختلف أهل البيت فاختصموا، فمنهم من يقول: قربوا يكتب لكم رسول الله صلى الله عليه وسلم كتابا لن تضلوا بعده، ومنهم من يقول ما قال عمر، فلما أكثروا اللغو والاختلاف عند رسول الله صلى الله عليه وسلم قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: قوموا، قال عبيد الله: فكان بن عباس يقول: إن الرزية كل الرزية: ما حال بين رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين أن يكتب لهم ذلك الكتاب من اختلافهم ولغطهم". (مسلم : الوصية ؛ ترك الوصية لمن ليس عنده شيء يوصى فيه)


منقول للفائدة .
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    17

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 09:22 PM
لاحظوا كيف يتلاعب المحدثون بعقولنا
حديث الشاة التي أكلت أيةالرجم ؟

الوضع بلغ مبلغه لإبطال الأحكام القرآنية ولو هي مكذوبة و منسوبة لأم المؤمنين رضي الله عنها.


1 - لقد نزلت آيةُ الرَّجمِ ، ورضاعةُ الْكبيرِ عشرًا ، ولقد كانَ في صحيفةٍ تحتَ سريري ، فلمَّا ماتَ رسولُ اللهِ صلَّى الله عليْهِ وسلَّمَ وتشاغلنا بموتِهِ ، دخلَ داجنٌ فأَكلَها.

الراوي: عائشة أم المؤمنين المحدث: الألباني - المصدر: صحيح ابن ماجه - الصفحة أو الرقم: 1593
خلاصة حكم المحدث: حسن


2 - لقدْ نزلَتْ آيةُ الرجمِ ورضاعةُ الكبيرِ عشرًا ولقدْ كانتْ صحيفةٌ تحتَ سريرِي فلمَّا ماتَ رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ وتشاغَلْنا بموتِهِ فدخلَ داجنٌ فأكلَها
الراوي: عائشة أم المؤمنين المحدث: الجورقاني - المصدر: الأباطيل والمناكير - الصفحة أو الرقم: 2/184
خلاصة حكم المحدث: باطل


3 - عن عائشةَ أمِّ المؤمنينَ قالَتْ : لقد نزلَتْ آيةُ الرجمِ والرضاعةُ فكانَتا في صحيفةٍ تحتَ سريرٍ فلمَّا ماتَ رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليْهِ وسلَّمَ تشاغلْنا بموتِهِ فدخلَ داجنٌ فأكلَها
الراوي: القاسم بن محمد و عمرة المحدث: ابن حزم - المصدر: المحلى - الصفحة أو الرقم: 11/235
خلاصة حكم المحدث: صحيح


حسن ، باطل ، صحيح ، [ أيهما اقبل ؟؟؟]
التعديل الأخير تم بواسطة الأمازيغي52 ; 01-02-2015 الساعة 09:25 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ل.ب.هواري
ل.ب.هواري
مشرف سابق
  • تاريخ التسجيل : 04-11-2012
  • الدولة : ارض الله الواسعة
  • العمر : 40
  • المشاركات : 3,038
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • ل.ب.هواري is on a distinguished road
الصورة الرمزية ل.ب.هواري
ل.ب.هواري
مشرف سابق
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 10:11 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم رب جبريل وميكائيل وإسرافيل فاطر السماوات والأرض عالم الغيب والشهادة أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون أهدني لما اختلف فيه من الحق بإذنك إنك تهدي من تشاء إلى صراطٍ مستقيم

من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب

و الامزيغي ياتيك بالعجائب

يستشهد (صاحب الموضوع الاصلي) بالامام ابو حنيفة ليلبس على القراء وكان ابو حنيفة رحمه الله اتهم الشيخان البخاري ومسلم بوضع الحديث وهم اصلا لم يدركوه في حياته فقد توفي رحمه الله في السنة الخمسين بعد المئة من هجرة المصطفى صلى الله عليه وسلم و البخاري ولد في السنة الثانية و التسعين بعد المئة من هجرة النبي صلى الله عليه وسلم
وهذا ما يسمى بالاعداد النفسي للمتلقي قبل ان يبدا المدلس بشحن فكره بالمزيد من المغالطات

ردي لن يكون على الاخ الامازيغي ، فهو بنسبة لي مجرد ناقل من مواقع الرافضة واعداء سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم

ردي سيكون بلسان اهل العلم

بلسان من افنى حياته لاجل الكتاب والسنة ساكون مثلك يا امزيغي مجرد ناقل لردود اهل العلم

قال تعالى
(فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ)

اولا الشبهة الاول حول حديث الرضعات


قال مسلم:4/167: (عن عائشة أنها قالت: كان فيما أنزل من القرآن عشر رضعات معلومات يحرمن، ثم نسخن بخمس معلومات، فتوفي رسول الله صلى الله عليه وسلم وهن فيما يقرأ من القرآن)
رواه كذلك الدارمي:2/157، وابن ماجة:1/625، والشافعي في مسنده
ص 416

يقول الاستاذ

الدكتور هشام عزمى

ترد شبهة حول الحديث الذي أخرجه الإمام مسلم في صحيحه عن عائشة رضي الله عنها أنها قالت: كان فيما أنزل من القرآن (عشر رضعات معلومات يحرّمن ) ثم نسخن بـ(خمس معلومات) فتوفي رسول الله وهن فيما يقرأ من القرآن .

(صحيح مسلم 4/167 ، سنن الدرامي 2/157 ، سنن الترمذي 3/456 . السنن الكبرى للبيهقي 7/454 ، سنن ابن ماجة 1/635 ، سنن النسائي 6/100 ، الموطأ 2/117) .


و يعلق الأب النصراني يوسف درة الحداد - قذفه الله في الدرك الأسفل من النار - في كتابه (الإتقان في تحريف القرآن) :"لقد شهدت عائشة أن الآية كانت من القرآن وكانت تتلى بين ظهرانيهم إلى ما بعد وفاة الرسول كغيرها من آيات القرآن ، وهذه طامة كبرى ! لصراحتها في سقوط آية ( خمس رضعات معلومات يحرمن ) وفقدانـها من القرآن بلا أي موجه شرعي ! فلا نسخ بعد وفاة النبي بإجماع أهل الملة والدين ، فأين اختفت تلك الآية !"

و الجواب على هذه الشبهة بإذن الله - يتضمن عدة مسائل . . .

الأولي : من المعلوم لكل من وقف على تواتر القرآن و سلامة نقله و حفظه بواسطة رب العالمين أنه إذا تعارض حديث مع ما نعلمه عن هذا التواتر و النقل و الحفظ يكون الاشكال في الحديث و ليس في القرآن لأن الأخير متواتر ثابت ثبوتاً قطعياً لا شك فيه ، لذا عند التعارض لا يجوز عقلاً التشكيك في القرآن و هذا من بداهات المنطق .

الثانية : أن منطوق الحديث لا يستوجب كون الآية غير منسوخة قبل وفاة النبي صلى الله عليه و سلم بل إن غاية ما تدل عليه أنه كان هناك من لا يزال يعتبرها جزءاً من القرآن حتى بعد وفاة النبي و يجعلها في تلاوته و هذا غالباً لجهلهم بوقوع النسخ . يقول محمد فؤاد عبد الباقي في شرحه لصحيح مسلم المتاح للتحميل من موقع الأزهر الشريف على الشبكة :

(وهن فيما يقرأ) معناه أن النسخ بخمس رضعات تأخر إنزاله جدا، حتى إنه صلى الله عليه وسلم توفى وبعض الناس يقرأ: خمس رضعات. ويجعلها قرآنا متلوا، لكونه لم يبلغه النسخ، لقرب عهده. فلما بلغهم النسخ بعد ذلك رجعوا عن ذلك وأجمعوا على أن هذا لا يتلى.

الثالثة : أن من تأمل وضع الإسلام وقت وفاة النبي و اتساع رقعته حتى شملت الجزيرة العربية و اليمن و جنوب الشام أدرك أنه من المحال عقلاً أن يعلم كل المسلمين بوقوع النسخ في أي آية في نفس الوقت و أنه من الوارد جداً - بل من المؤكد - أن العديدين كانوا يتلون بعض الآيات المنسوخة تلاوتها لبعدهم المكاني عن مهبط الوحي و هذا مما لا مناص من الاعتراف به . و ما كلام عائشة رضي الله عنها إلا إقراراً بهذا الوضع .

الرابعة : أن من يرى أن الآية قد حذفها النساخ عند جمع القرآن عليه البيان: ما هو الداعي لحذف مثل هذه الآية من القرآن إن كانت حقاً غير منسوخة ؟ و ما الفائدة التي تعود من حذفها ؟ فليس لها أي أهمية عقائدية بل هي تختص بأحد الأحكام الفقهية و هو حكم ثابت في العديد من الأحاديث الشريفة و لا يمكن إنكاره فما الداعي لحذف هذه الآية إذن ؟؟

الخامسة : أن السيدة عائشة رضي الله عنها راوية الحديث لا يمكن أن يكون قصدها من الرواية الطعن في جمع القرآن لأنها عاصرت هذا الجمع و كانت من أبرز المناصرين لأمير المؤمنين عثمان بن عفان الذي تم جمع القرآن الكريم في عهده و تحت إشرافه ، و لو كان لها أي مؤاخذات لجاهرت بها و لاعترضت على عثمان رضي الله عنه . و لكن هذا لم يحدث و لو حدث لعلمناه ، بل إن موقف عائشة رضي الله عنها من قتلة عثمان يدل على انها لم تشكك يوماً في إمامته و خلافته و هذا كاف جداً للرد على هذه الشبهة .

خلاصة هذه المسائل أنه من غير المقبول عقلاً و لا منطقاً فهم قول عائشة رضي الله عنها على أن الآية المذكورة قد حذفها النساخ عند جمع القرآن للأسباب الواردة أعلاه

يكفي في تصحيح ذلك الحديث رواية الإمام مالك له في " موطئه "، و كذا الإمام مسلم في " صحيحه " ، و أبي عوانه في " مستخرجه " ،

و قد أخرجه الإمام الترمذي في " جامعه " ، و أبو داود في " سننه " ، و ابن حبان في " صحيحه " ، و غيرهم ،

*** و قال ابن عبد البر في " التمهيد " إنه أصح الأسانيد فيه ( أى : مالك عن عبد الله بن أبي بكر عن عمرة عن عائشة رضى الله عنها ) ، قال :

( حديث سابع لعبدالله بن أبي بكر : مالك عن عبدالله بن أبي بكر عن عمرة عن عائشة أنها قالت : كان فيما أنزل من القرآن عشر رضعات معلومات يحرمن ثم نسخن بخمس معلومات فتوفي رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو مما يقرأ من القرآن .

الا لعنه الله على القوم الكاذبين الكافرين

انتهى رد الدكتور

يتبع ...

ارجوا من صاحب الموضوع عدم التعقيب حتى انتهي من الردود
للمتابعة عبر حسابي في الفيسبوك

https://www.facebook.com/Benaceur.Houari01

قال العلامة المفكر مالك بن نبي -رحمه الله - : الأُمة التي لا تقرأ تموت قبل أوانها .
  • ملف العضو
  • معلومات
ج.الطيب
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 25-11-2008
  • المشاركات : 91
  • معدل تقييم المستوى :

    16

  • ج.الطيب is on a distinguished road
ج.الطيب
عضو نشيط
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 10:48 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ل.ب.هواري مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم



الثانية : أن منطوق الحديث لا يستوجب كون الآية غير منسوخة قبل وفاة النبي صلى الله عليه و سلم بل إن غاية ما تدل عليه أنه كان هناك من لا يزال يعتبرها جزءاً من القرآن حتى بعد وفاة النبي و يجعلها في تلاوته و هذا غالباً لجهلهم بوقوع النسخ . يقول محمد فؤاد عبد الباقي في شرحه لصحيح مسلم المتاح للتحميل من موقع الأزهر الشريف على الشبكة :

(وهن فيما يقرأ) معناه أن النسخ بخمس رضعات تأخر إنزاله جدا، حتى إنه صلى الله عليه وسلم توفى وبعض الناس يقرأ: خمس رضعات. ويجعلها قرآنا متلوا، لكونه لم يبلغه النسخ، لقرب عهده. فلما بلغهم النسخ بعد ذلك رجعوا عن ذلك وأجمعوا على أن هذا لا يتلى.


[/color][/color]
[/color][/size][/size]
السلام عليكم
يعرف النسخ بأنه استبدال الشئ بشئ آخر ...كله أو بعضه
و لا يسمى المنسوخ منسوخا إلا بناسخ ( كما للمضروب ..ضارب .....وللمظلوم ظالم......) وخير القول في هذا قوله تعالى:( ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها.....).
وبما ان آية الخمس ناسخة للعشر . فهلا تفضلت علينا بناسخ الناسخ. ..وأتمنى عليك أن لا تذهب بنا إلى نسخ التلاوة لانه مخالف أولا للقرآن الكريم و لصحيح اللغة ثانيا ...قضلا على ما فيه من عبثية واستهتار بكلام الله. ..
أتمنى أن تجيبني على سطح الأرض لاني لا أطيق السفر إلى المريخ .ولك كل الشكر

وتذكر بان أخاك ....لا يطعن في القرآن الكريم ...لكنه لا يقدر على استعاب مثل هذه الآحاديث التي وجد فيها المشككون مادة دسمة لتغذية اطروحاتهم
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    17

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 10:56 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ل.ب.هواري مشاهدة المشاركة


يستشهد (صاحب الموضوع الاصلي) بالامام ابو حنيفة ليلبس على القراء وكان ابو حنيفة رحمه الله اتهم الشيخان البخاري ومسلم بوضع الحديث وهم اصلا لم يدركوه في حياته فقد توفي رحمه الله في السنة الخمسين بعد المئة من هجرة المصطفى صلى الله عليه وسلم و البخاري ولد في السنة الثانية و التسعين بعد المئة من هجرة النبي صلى الله عليه وسلم
وهذا ما يسمى بالاعداد النفسي للمتلقي قبل ان يبدا المدلس بشحن فكره بالمزيد من المغالطات

ر
[/color][/color]
[/color][/size][/size]

ما دخل الرافضة هنا يا أخي ، فنحن داخل خيمة الإسلام ، وفي حجرة منها تسمى السنة ، فالنقاش سنة سنة ، ولا علاقة له يالشيعة التي تدندن بها .
فالخصام بين أهل الرأي وأهل الحديث و لم يكن وليد الزمن الحالي يا أخي ، فللإمام الأعظم [ أبو حنيفة النعمان ] 80/150 له معهم جولات وصولات ، ألا تعلم بأن الأوزاعي قال فيه:
* ما ولد في الإسلام مولودٌ أضَرّ على الإسلام من أبي حنيفة، 3589

فالإمام أبي حنيفة عا صر ارهاصات ميلاد التيار الحديثي المتعصب ، فالمحدثون هم الذين حاولوا تشويهه بقولهم ذلك
.

ناقش يا أخي بحلم دون تعصب .
  • ملف العضو
  • معلومات
ج.الطيب
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 25-11-2008
  • المشاركات : 91
  • معدل تقييم المستوى :

    16

  • ج.الطيب is on a distinguished road
ج.الطيب
عضو نشيط
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
01-02-2015, 11:25 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمازيغي52 مشاهدة المشاركة

ما دخل الرافضة هنا يا أخي ، فنحن داخل خيمة الإسلام ، وفي حجرة منها تسمى السنة ، فالنقاش سنة سنة ، ولا علاقة له يالشيعة التي تدندن بها .
فالخصام بين أهل الرأي وأهل الحديث و لم يكن وليد الزمن الحالي يا أخي ، فللإمام الأعظم [ أبو حنيفة النعمان ] 80/150 له معهم جولات وصولات ، ألا تعلم بأن الأوزاعي قال فيه:
* ما ولد في الإسلام مولودٌ أضَرّ على الإسلام من أبي حنيفة، 3589

فالإمام أبي حنيفة عا صر ارهاصات ميلاد التيار الحديثي المتعصب ، فالمحدثون هم الذين حاولوا تشويهه بقولهم ذلك
.

ناقش يا أخي بحلم دون تعصب .
هذا ديدن بعض المحاوين ....أن يضعوك وجها لوجه مع الله سبحانه وتعالى أو الرسول صل الله عليه وسلم...أو يرميك بالكفر والتشيع والزندقة ....
وكما قلت سيدي الكريم...المادة سنية والمحاورون سنة ......فما فائدة المرور عبر المريخ
  • ملف العضو
  • معلومات
الأمازيغي52
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 16-08-2009
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 2,347

  • وسام اول نوفمبر وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    17

  • الأمازيغي52 will become famous soon enough
الأمازيغي52
شروقي
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
02-02-2015, 05:08 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dtayeb3 مشاهدة المشاركة
هذا ديدن بعض المحاوين ....أن يضعوك وجها لوجه مع الله سبحانه وتعالى أو الرسول صل الله عليه وسلم...أو يرميك بالكفر والتشيع والزندقة ....
وكما قلت سيدي الكريم...المادة سنية والمحاورون سنة ......فما فائدة المرور عبر المريخ
شكرا دا الطيب على المرور والتعليق ,
الإشكال يا أخي ليس في الدين ، وإنما في فهم الدين .

تحياتي .
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: صحيحا البخاري ومسلم ليسا هما السُّنَّة.
03-02-2015, 09:00 PM
الهوس الذي يأت الحشوية في المنام هو الشيعة.
فالقوم أصابهم وسواس الشيعة .وكل من قال كلمة حق تحق الحق وتبطل الباطل نسبوه للتشيع.
ارضى عن باطلهم واسكت ولا تجادل او تبحث او تنشر او تصحح والا فانت شيعي....
اللهم اجعلنا شيعة لكتابك وسنة نبيك صلى الله عليه وسلم
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 06:45 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى