تسجيل الدخول

ما جاء في مقطع الفيديو المدرج من طرفك و الله
لا يرتق الى الحجة العلمية الدامغة و هاك المقابل

هي الاخ موح انا اتمنى تشرحلي معنى الحجة العلمية عندك ، والتي يمكنها ان تغير قناعاتك لانه على سبيل المثال في المحكة لو تم فحص حمض نووي لاحدهم وتبت انه قد وجد في مسرح جريمة ، فهذا الرجل سيدخل السجن سواء صدق او لم يصدق حجية الحمض النووي ، هذا اولا .


ثانيا وحول الفيديو الذي نشرت ، فأسمحلي ان اقول انه هو من ليس دليلا على اي شيء ، وسأشرح كيف .

اولا صاحب الفيديو تحدث عن ان النظرية دليل على الالحاد ، وهذا لا علاقة له باي شيء لان العلم محايد ، وكونه يقول انها دليل على الالحاد فهو بنظري على الاقل لا يطعن سوى في دينه .( لان النظرية لم تنفي الله او الخلق بل نفت التصور العبراني لخلق الحياة )

ثانيا الاخ يسرد اية ( قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ) ومنها ينطلق لفكرة نفي نظرية التطور ، بينما الواقع هو العكس فالبشرية وحين بحثث في كيف بداء الخلق وصلت في الحقيقة لنظرية التطور ، و الدلائل على هذا لاتعد ولا تحصى من احافير ، وابحاث في الازمنة الجيولوجية ، والتي كلها اليوم من قبيل الحقائق ، ومنه فكلام الاخ لا معنى له ..


اخيرا وحول قصة خلق الانسان من تراب ، فالواقع ان ما فعله الاخ كان دوغما مكشوفه ، فعلى سبيل الاخ ذهب لمعرفة مكونات الانسان ، وهذا نتفق عليه ، لكن لما جاء للتربة فهو ضلل المتابعين لما ادعى انه اكتشف نسب المواد فيها ، لانه وعلى اقل تقدير فنحن نعلم انه لا يوجد تربة واحدة في الارض لكي يمكن قياس مكونات موحده لعناصرها ، وعليه فلما يزعم ان عناصر الارض تنطبق مع ما في جسم الانسان فهذا كذب صريح ، لانه لو حللنا تربة قرب منجم حديد فسنجد النتائج مختلفة عن لو حللنا التربة قرب منجم فحم ، و لو حللنا التربة قلب مقلع حجارة فسنجد المكونات مختلفة عنها في حقل ذرة مثلا ، لهذا فالاسس التي بنى عليها الاخ نظريته هي اسس مغلوطة ، ومنها كل نتائجه مغلوطة ، هذا عدى انه اغفل الكثير من الامور لم يجب عليها فحتى لو نفينا كون الانسان تطور من اصل حيواني فهذا لا يعني بالضرورة نفي التطور ، وهنا الاشكال فنظرية الخلق الكلي لا تدعي اصالة الانسان فقط ، بل اصالة كل الكائنات وهذا امر باطل ، و قد قدمت عن نفسي الكثير من الامثلة على هذا مثل الحيوانات المهجنة ، و الاغذية المعدلة و راثيا و التي لا يمكن مطلقا القول ان الله خلقها ، فتلك الفواكه والخضر و الحيونات نشاءة فقط في المخابر .

وعموما هذه امثلة فقط ، فالمفروض النظرية تعطي تفسير منطقي لكل الحياة في الكوكب على اساس علمي ، وليس جزئيات هامشية كما تم ، وساوصل ان شاء الله شرح الامر .

تشكر

تحية الاخ لغريب ...سأرد على الفيديو القصير لقلة الوقت ، وسأركز على النقاط المهمة فيه لابين انه فيديو مليء بالمغالطات .

اول نقطة يتحدث عنها الفيديو هي ان التطوريين لم يثبتوا ان للانتخاب الطبيعي اي قدرة تطويرية ، وردنا هنا ان هذا باطل لانه وكما الانتخاب الصناعي ينتج انواعا جديدة فالانتخاب الطبيعي القائم على البقاء للاصلح فهو يفعل المثل ، و بالنسبة للانتخاب الصناعي فلدينا ادلة لا تعد على خلق انواع جديدة من انواع قديمة على غرار خضر كالجزر البرتقالي او كالقرنبيط و الشيفلور الخ ، فكلها انواع صنعها الانسان ولم يتم خلقها على حاليها الاصلي ( اصطفاء اصطناعي

) وهنا فيديو يشرح اليه الانتخاب الطبيعي في خلق الصفات الجديدة . ..وعليه فالكلام اعلاه باطل





النقطة الثانية وحول مسألة الصفات الغير قابلة للاختزال فهذا كلام باطل ، لان البعض يقولك انك مثلا لو قطعت لحيوان ذراع و ترتكته يتكتار فهذا الحيوان سيلد حيوانات سليمة لان الصفات تلك في جيناته وليس في شكلة الخارجي وردنا على مسألة الصفات الموروتة عن طريق الطفرة ، ان الطفرة تحصل على مستوى الجينات ، لهذا لاحقا ولما ينقل الكائن جيناته فهو سينقلها كما حصل عليها ، ومنه فالطفرات الوراثية فهي ستنقل للكائن المولود حديثا مثلها مثل ما لدى الابوين ، و الكائن ولو حصل له خلل في جيناته افقده ذراعه ، فهو سيلد حيوانات بلا اذرع ، لكننا نعلم ان هذا لن يستمر لان الطفرات السلبية تنقرض ولهذا لا تنجوا سوى الطفرات المفيدة .


اما الزعم التالت وهو انه لم يعرف في مختبر او في الطبيعة ان الطفرة جاءت ايجابية للكائن ، وثم سؤال دوكنز عن الامر و اظهاره انه لم يرد (وشخصيا لدي شك في الفيديو ) ف هذا الدليل على الامر .

علماء يحددون الجين المسؤول عن الكلام - الجزيرة


العلماء يحددون جينات الذكاء بي بي سي عربي



العلماء يحددون الجين المسؤول عن تطور العقل البشري




صحافة نت | العلماء يحددون الجين المسؤول عن صحة القلب


وهناك المزيد و المزيد مع تقدم البحث العلمي ، وعليه وكما نرى فالفيديو يقول كلام غير صحيح ، ويزور في المعلومات التي يقدمها ، لهذا برايي فهو فيديو مردود عليه لانه اصلا يستغل جهل الناس بالتطور و بالابحات العلمية ، وكما يظهر هو فيديو قديم لم يتم صناعته لهذا الزمن الذي فيه كل شيء معلوم .

تشكر اخي الكريم

عموما الاخ موح يبقى هذا كلام على الهامش، لان جوهر كلامنا هو كيف ان صاحب الفيديو الذي نشرته حصل على نسبة مئوية موحدة للعناصر التربة ، في ما نحن نعلم ان التربة على سطح الكرة الارضية ليست واحدة ...تشكر

احكي انت تجرجرني الى متاهاتكم و تقول هدا الكلام يبقى على الهامش
هل تريد تفسيرات علمية لاستنتاجك و انت قد اخطات فيه عاود مراجعة المقطع
بتركيز تام ثم ناقش و ابحث من خلال مقاطع اضافية اخرى و هده المرة
مع علماء و مختصين غربيين حتى لا تتهمني زورا و بهتانا بالاسترشاد بمختصين
مسلمين دون غيرهم

تحية الاخ موح .

اولا هي مشاركة قيمة التي نشرت لانها ستمنحي فرصة توضيح وجهة نظر سبق وطرحتها وهي " ان اغلب المعارضين للتطور مضللين وليس مقتنعين بما لديهم من موافق " ، ومنه فما نراه اليوم من رفض للتطور ليس سببه ان نظرية التطور خطأ ، بل سببه التشويه و التدليس الذي يطالها ، و اذا اردت تتاكد انظر هذا الموضوع الذي سبق ونشرته ، والذي يكشف كذب الجزيرة ، وركز على كذب و تضليل الجزيرة بخصوص التطور ، وهو ما يعني الاخ موح انهم خدعوك لما قالوا سقطت نظرية داروين ، فالتطور بات حقيقة ، وفقط منكر الواقع من يرفضه . تشكر

نماذج لتشويه نظرية التطور .

يا حليلوزيتش تلك قناة الجزيرة الوثائقية ثم ما دخلها في الموضوع
هل تركز على مضمون المقطع ام اسم القناة ..ما تهبلناش يرحم باباك
و ركز على المفيد و اخيرا انا مثلما دكر الصحابي و الخليفة عمر ابن الخطاب
عتن نفسه لست بالخب و لا الخب يخدعني