تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > نقاش حر

> !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
محمد عبد الكريم
مستشار
  • تاريخ التسجيل : 10-05-2007
  • المشاركات : 2,593
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • محمد عبد الكريم is on a distinguished road
محمد عبد الكريم
مستشار
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 12:30 AM
[QUOTE=سيف الدين القسام;262233][/size]
اختي جميلة نحن هنا لسنا في معرض تقييم النكبات التي لحقتنا من جراء اعمال القاعدة والتي لا ينكرها الا جاهل او متعصب واما عن ما ذكرتيه من نتائج لاعمال القاعدة فرغم انني لا انفي ذلك لكن ايضا تلكم المضايقات بحق المسلمين وسفك دمائهم واستحلال حرماتهم موجودة منذ عشرات ان لم نقل مئات السنين
[/center]


اخي القسام المشكلة ليست فقط فيما تعرض له المسلمون والعرب من نكبات ،وهزائم ،وظلم ، واستباحة بلدانهم ونهب ثرواتهم عبر التاريخ ....المشكلة مع القاعدة تطرح ، في مقارنة بسيطة بين الاوضاع قبل ظهور القاعدة واستشراء جرائمها وخاصة 11/9 وما بعد احداث 11/9 ،...بحيث ان اعمال القاعدة وامجادها ، ....ساهمت في تعميم الاسلاموفوبيا والصقت الشبهة بالعرب ...في ادهان شعوب الارض شرقا وغربا ...اي أدت عن عفوية او عن برمجة مسبقة الى اداث انقلاب في الرأي العام العالمي وتوجيهه الى تبني كراهية العرب والمسلمين ،والاشتباه بهم بتلقائية لمجرد كونهم مسلمين ،...فاصبح العرب والمسلمين محاصرين في زاوية ،ومتهمين بطريقة تدكر في النازية والنازيين عقب الحرب العالمية الثانية ،...

مع الفارق ان النازيين كانوا ، مجرمين فعليين ...اما العرب والمسلمين فتم استعمال اعمال القاعدة ، لتبرير العنصرية ضدهم نبل اكثر من دلك لتبرير استباحة بلدانهم والسيطرة على ثرواتهم ....فلا القاعدة ولا عاقل يستسيغ عقله ان القاعدة قادرة على الدفع في اتجاه نصرة المسلمين واعادة حقوقهم المسلوبة ، ولا اسلوبها الاجرامي هو الاسلوب الأمثل ، والصالح للدفع ، واسترجاع الحقوق .....فالامة منكوبة وغير قادرة على المواجهة الفعلية ...وكلما نهضت للدفع والتصادم من اجل استرجاع حقوقها كان ضعفها ، واختلال الموازين ضدها ...عاملا يجعل فعلها الصدامي يرتد ضدها ...فتفقد المزيد من الحقوق والاراضي واكثر من دلك تحصد في النهاية ضعفا اضافيا ...فتجني من حالى الضعف ..وضع اضعف ، واكثر هشاشة ....وتزداد دائرة الحصار عليها اكثر ضيقا....
  • ملف العضو
  • معلومات
أبو حمزة
زائر
  • المشاركات : n/a
أبو حمزة
زائر
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية نجم الشمال
نجم الشمال
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 21-09-2008
  • المشاركات : 611
  • معدل تقييم المستوى :

    16

  • نجم الشمال is on a distinguished road
الصورة الرمزية نجم الشمال
نجم الشمال
عضو متميز
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 10:04 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة مشاهدة المشاركة


...
مابك يا أخي، أنت تدور في حلقة مفرغة وتناقض نفسك
مرة تقول هي لا تحتاج ذريعة ثم تعود لتناقض نفسك بالقول
أن امريكا تتخذ بن لادن ذريعة

ضحك أصفر


انا لا اناقض نفسي و الجواب واضح الاني اوضحت لكم انها

لو لم تجد حجة القاعدة لصنعت حجة اخرى تغزو بها الدولة التي تشاء

و انما الان و بعد تشكيل اكبر قطب ارهابي في العالم فهيا تضرب به عصفورين بحجرة

اولااا يبقى العالم العربي و المسلم متخبط في مشاكله الداخلية و ان لم يركع لسياستها بسبب هذا التنضيم الخبيث

لا عيب في دخول ارضه بحجة محاربة هذا التنضيم طبعااا وكل شيء حسب ما سيقرره اليهود

و ان كانت حجة القاعدة تستعمل لقهر العرب و المسلمون فهناك حجة السلاح النووي و ان لم يكن يمكن

صنع حجة اخرى و هيا ان دولة راعية للارهاب و غيره من الحجج
  • ملف العضو
  • معلومات
imadin
زائر
  • المشاركات : n/a
imadin
زائر
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 10:50 AM
نحن لسنا بصدد كتابة سيناريو لإخراج فيلم من نسج خيال هوليود
أمريكا كانت مخططة لغزو أفغانستان والعراق قبل 11/09 وبعد وقوع الحادث اتخذتها ذريعة في ذلك
برنامج سبتمبر الأخرى الذي عرض على الجزيرة لا يصدقه عاقل فكيف لممثل مثلا أن يأتي ليحلل في المسائل الكبيرة وكيف يكون من هم على قيد الحياة ولم يظهر ولا أحد منهم بعد 7 سنوات
أمريكا بعد 7 سنوات من الفشل الذريع ظهرت هناك روايات تنفي ضلوع القاعدة في العملية لتغطية عجزها في الحرب على ما يسمى بالإرهاب
القاعدة أسست لطرد الأمريكان والغرب من البقاع المسلمة وكانت أغلبية الشعوب متعاطفة معها ، الشيء الذي أخرج القيل والقال عنها وأهلكها وضل بها الطريق هو كثرة توسعها اللامحسوب والذي عاد علينا بالويلات
ومع هذا نقول أن الولايات المتحدة كان لها مشروع أكبر من أن تقضي على القاعدة فاستغلت هذا الإسم للعمل على تحقيق مشروعها أما أن نقول أنها صناعة مخابراتية فكلنا يجيد الكلام الإنشائي ولا يعتد بكلام خال من الدليل
  • ملف العضو
  • معلومات
didouch m
زائر
  • المشاركات : n/a
didouch m
زائر
Re: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 12:20 PM
شكرا للجميع على المرور والردود الطيبة بالنسبة للأخ عماد الدين.. أنا لم أتهم إبن لادن ولا أي شخص بعينه..وأنا شخصيا أؤمن بالرجال العظام الذين ينافحون عن شرف الأمة في فلسطين والعراق وأفغانستان فهم مجاهدون وأمواتهم شهداء رغم أنف الأعداء ولا نزكي على الله أحدا...ما قلته هو إستغلال إسم التنظيم في تمرير مشاريع شيطانية كالذي حدث في أحداث سبتمبر والعراق والجزائر وغيرها...أما إصرارك على أن ما يسمى القاعدة وراء أحداث سبتمبر فأنت حر ..فإذا كان عائلات الضحايا يشككون في رواية إدارة المجرم بوش ويطالبون بتحقيقات مستقلة نزيهة فما بالنا نحن نتسابق في إدعاء شيء لم نقم به ولم ننفذه...ليس عيبا أن نعترف بإستغبائنا لمدة سبع سنين ونتخلى عن حمقنا ونعود لصوابنا ولكن الحمق والسذاجة والغفلة أن نستمر في ترديد أسطوانة بوش عن القاعدة والإرهاب.!! فإذا كان الأمريكيون أنفسهم يتهمون إدارتهم بالكذب والدجل أفنكون نحن ملكيين أكثر من الملك !!؟ هناك دراسات عديدة وتحليلات تفضح إدارة بوش المجرمة..أخي العزيز فعلينا أن نحكم عقولنا ولو مرة ونتخلى عن العاطفة التي أوصلتنا إلى الحضيض لست بالخب ولا الخب يخدعني... وشكرا لجميع الردود والأفكار...
  • ملف العضو
  • معلومات
imadin
زائر
  • المشاركات : n/a
imadin
زائر
رد: Re: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 01:17 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة didouch m مشاهدة المشاركة
شكرا للجميع على المرور والردود الطيبة بالنسبة للأخ عماد الدين.. أنا لم أتهم إبن لادن ولا أي شخص بعينه..وأنا شخصيا أؤمن بالرجال العظام الذين ينافحون عن شرف الأمة في فلسطين والعراق وأفغانستان فهم مجاهدون وأمواتهم شهداء رغم أنف الأعداء ولا نزكي على الله أحدا...ما قلته هو إستغلال إسم التنظيم في تمرير مشاريع شيطانية كالذي حدث في أحداث سبتمبر والعراق والجزائر وغيرها...أما إصرارك على أن ما يسمى القاعدة وراء أحداث سبتمبر فأنت حر ..فإذا كان عائلات الضحايا يشككون في رواية إدارة المجرم بوش ويطالبون بتحقيقات مستقلة نزيهة فما بالنا نحن نتسابق في إدعاء شيء لم نقم به ولم ننفذه...ليس عيبا أن نعترف بإستغبائنا لمدة سبع سنين ونتخلى عن حمقنا ونعود لصوابنا ولكن الحمق والسذاجة والغفلة أن نستمر في ترديد أسطوانة بوش عن القاعدة والإرهاب.!! فإذا كان الأمريكيون أنفسهم يتهمون إدارتهم بالكذب والدجل أفنكون نحن ملكيين أكثر من الملك !!؟ هناك دراسات عديدة وتحليلات تفضح إدارة بوش المجرمة..أخي العزيز فعلينا أن نحكم عقولنا ولو مرة ونتخلى عن العاطفة التي أوصلتنا إلى الحضيض لست بالخب ولا الخب يخدعني... وشكرا لجميع الردود والأفكار...
أخي أظن أن رأيي يوافق رأيك في كثير من الأمور وهذا ما أردت إيصاله من خلال مداخلتي
رأيي وسط بين الروايات فلا أقول أن الهجمات صناعة مخابراتية ولا أقول أنها للقاعدة
الكل ضالع في العملية ربما المصادفة وربما أشياء أخرى معقدة ولا يمكن تناولها الآن
وأنا ذكرت ما يلي :
اقتباس:
ومع هذا نقول أن الولايات المتحدة كان لها مشروع أكبر من أن تقضي على القاعدة فاستغلت هذا الإسم للعمل على تحقيق مشروعها

نكون بين الفريقين لانردد الروايات الغربية ولا نردد روايات القاعدة
تحياتي

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية سيف الدين القسام
سيف الدين القسام
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 17-04-2008
  • الدولة : قسنطينة العاصمة المستقبلية
  • العمر : 36
  • المشاركات : 4,343
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • سيف الدين القسام is on a distinguished road
الصورة الرمزية سيف الدين القسام
سيف الدين القسام
شروقي
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 01:43 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم;262249

[color=blue
اخي القسام المشكلة ليست فقط فيما تعرض له المسلمون والعرب من نكبات ،وهزائم ،وظلم ، واستباحة بلدانهم ونهب ثرواتهم عبر التاريخ ....المشكلة مع القاعدة تطرح ، في مقارنة بسيطة بين الاوضاع قبل ظهور القاعدة واستشراء جرائمها وخاصة 11/9 وما بعد احداث 11/9 ،...بحيث ان اعمال القاعدة وامجادها ، ....ساهمت في تعميم الاسلاموفوبيا والصقت الشبهة بالعرب ...في ادهان شعوب الارض شرقا وغربا ...اي أدت عن عفوية او عن برمجة مسبقة الى اداث انقلاب في الرأي العام العالمي وتوجيهه الى تبني كراهية العرب والمسلمين ،والاشتباه بهم بتلقائية لمجرد كونهم مسلمين ،...فاصبح العرب والمسلمين محاصرين في زاوية ،ومتهمين بطريقة تدكر في النازية والنازيين عقب الحرب العالمية الثانية ،...[/color]

مع الفارق ان النازيين كانوا ، مجرمين فعليين ...اما العرب والمسلمين فتم استعمال اعمال القاعدة ، لتبرير العنصرية ضدهم نبل اكثر من دلك لتبرير استباحة بلدانهم والسيطرة على ثرواتهم ....فلا القاعدة ولا عاقل يستسيغ عقله ان القاعدة قادرة على الدفع في اتجاه نصرة المسلمين واعادة حقوقهم المسلوبة ، ولا اسلوبها الاجرامي هو الاسلوب الأمثل ، والصالح للدفع ، واسترجاع الحقوق .....فالامة منكوبة وغير قادرة على المواجهة الفعلية ...وكلما نهضت للدفع والتصادم من اجل استرجاع حقوقها كان ضعفها ، واختلال الموازين ضدها ...عاملا يجعل فعلها الصدامي يرتد ضدها ...فتفقد المزيد من الحقوق والاراضي واكثر من دلك تحصد في النهاية ضعفا اضافيا ...فتجني من حالى الضعف ..وضع اضعف ، واكثر هشاشة ....وتزداد دائرة الحصار عليها اكثر ضيقا....
اخي محمد ....التاريخ يخبرنا ان صورتنا في اذهان الكثير من الشعوب الاخرى كانت مشوهة اصلا ومنذ عهود ولطالما كان العرب والمسلمون هم المشتبهون في كل جريمة تحصل حتى قبل احداث منهاتن ولعلك تذكر تفجير اوكلاهوما في سنة1993 والذي اتهم فيه احد الدعاة المسلمين ليتبين فيما بعد انه احد المجرمين الامريكيين والاحداث التي تؤكد هذا كثيرة...كما ان اول من شوه صورة العرب والمسلمون كانت التنظيمات اليسارية الفلسطينية خاصة في فترة السبعينات كالجبهة الشعبية والديمقراطية ومن منا ينسى احداث ايلول بميونخ ...كما اننا لو نتبع نفس هذا المنطق فاننا سنضطر الى ادانة حماس وحزب الله وطالبان والمجاهدين بافغانستان والشيشان والصومال
ولفت انتباهي الجملة الملونة اعلاه والتي في ظاهرها تدعو الى التوقف عن المواجهة ولو دفاعا عن النفس وبالتالي فانا اتمنى منك اخي محمد ان تدلنا على الخيار الامثل لمواجهة العدوان الصهيو صليبي على اراضينا......سلامي
يا من يذكرني بعهد أحبتي طاب الحديث عنهم و يطيب
أعد الحديث علي من جنباته إن الحديث عن الحبيب حبيب
ملأ الضلوع و فاض عن أجنابها قلب إذا ذَكَرَ الحبيبَ يذوب
icon36
  • ملف العضو
  • معلومات
أبو حمزة
زائر
  • المشاركات : n/a
أبو حمزة
زائر
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 03:20 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام مشاهدة المشاركة
...كما ان اول من شوه صورة العرب والمسلمون كانت التنظيمات اليسارية الفلسطينية خاصة في فترة السبعينات كالجبهة الشعبية والديمقراطية ومن منا ينسى احداث ايلول بميونخ ...
...
قل لي كيف شوهت صورة العرب الناصعة أصلا؟
قارن بين زمن تلك التنظيمات وزمن تنظيمات اليوم
تلك الأيام كانت حافلة بالبطولات والعمليات الجريئة بينما اليوم
وللأسف لا نسمع سوى تراشقات لا تسمن ولا تغني القضية
الفلسطينية في شيء.
أنت تتباكى على قتلى ميونيخ وكأن لسان حالك يقول، عدو عدوي صديقي،
فإن كانت التنظيمات اليسارية عدوتك فلا تكن في صف عدوتها الصهيونية
والزم الحياد وذلك أضعف الإيمان ولا تلعب ورقة المذهب حتى لا تكون متسعودا
فما بالكم ترمون أوائل الأبطال هكذا جزافا بدعوى تحسين
صورة العرب، فمتى كان الإنبطاح تحسينا للصورة!!!
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية سيف الدين القسام
سيف الدين القسام
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 17-04-2008
  • الدولة : قسنطينة العاصمة المستقبلية
  • العمر : 36
  • المشاركات : 4,343
  • معدل تقييم المستوى :

    21

  • سيف الدين القسام is on a distinguished road
الصورة الرمزية سيف الدين القسام
سيف الدين القسام
شروقي
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 03:37 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة مشاهدة المشاركة
...

قل لي كيف شوهت صورة العرب الناصعة أصلا؟
قارن بين زمن تلك التنظيمات وزمن تنظيمات اليوم
تلك الأيام كانت حافلة بالبطولات والعمليات الجريئة بينما اليوم
وللأسف لا نسمع سوى تراشقات لا تسمن ولا تغني القضية
الفلسطينية في شيء.
أنت تتباكى على قتلى ميونيخ وكأن لسان حالك يقول، عدو عدوي صديقي،
فإن كانت التنظيمات اليسارية عدوتك فلا تكن في صف عدوتها الصهيونية
والزم الحياد وذلك أضعف الإيمان ولا تلعب ورقة المذهب حتى لا تكون متسعودا
فما بالكم ترمون أوائل الأبطال هكذا جزافا بدعوى تحسين

صورة العرب، فمتى كان الإنبطاح تحسينا للصورة!!!
يا ابا حمزة عليك ان تعرف انه ليس كل من خالفك فقد عاداك وهل رايتني قدمت رايا تقييميا او نقديا لتلكم الفترة وتلكم التنظيمات...كل الذي حدث اني ذكرت واقعة تبين ان الاسلاميين الذين تنسب لهم تهمة-هذا ان اعتبرناها تهمة-تشويه صورة العرب والمسلمين انما هم في الحقيقة بريئون منها لان هناك من سبقهم اليها وانا لا اعتبر راي الغرب في تنظيماتنا معيارا لشرعيتها فانا من اكبر مؤيدي حماس رغم ان الغرب يراها حركة ارهابية وقس على ذلك
واما عن عملية ميونيخ فالذي اعلمه انه حتى عرفات استنكرها ولو تلميحا وطالب بعدم تكرارها لانها اضرت بسمعة القضية الفلسطينية في الخارج...واما عن المقارنة بين ايام عمليات اليساريين في ذاك الزمان وبطولات الاسلاميين الان فاسمح لي ان اقول انه لا وجه للمقارنة فما فعله حزب الله"بغض النظر عن راينا فيه" وما قدمته حماس لم تستطع تلكم التنظيمات الا اذا كنت تعد عمليات خطف الطائرات وقرصنتها افضل من تحرير الجنوب والانسحاب من غزة...واذا كنت تنقم على فتح وحماس الان قتالهما فارجو ان لا تنسى الانشقاقات والصراعات بين الاحزاب اليسارية حتى انه كان ينشطر الحزب الواحد الى عشرات الدكاكين الصغيرة التي لم تزد القضية الفلسطينية الا خبالا...ختاما جملتك الاخيرة هي التي كنت اريد ان اصل اليها منذ تدخلي الاول في هذا الموضوع...فمعيار تشويه القاعدة لصورة المسلمين ليس بالمعيار الاساسي الذي نستند اليه في معارضتنا لعملياتها...سلامي
يا من يذكرني بعهد أحبتي طاب الحديث عنهم و يطيب
أعد الحديث علي من جنباته إن الحديث عن الحبيب حبيب
ملأ الضلوع و فاض عن أجنابها قلب إذا ذَكَرَ الحبيبَ يذوب
icon36
  • ملف العضو
  • معلومات
محمد عبد الكريم
مستشار
  • تاريخ التسجيل : 10-05-2007
  • المشاركات : 2,593
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • محمد عبد الكريم is on a distinguished road
محمد عبد الكريم
مستشار
رد: !!! يسألونك عن القاعدة وأخواتها فقل:فاقوا
24-09-2008, 08:21 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الدين القسام مشاهدة المشاركة
اخي محمد ....التاريخ يخبرنا ان صورتنا في اذهان الكثير من الشعوب الاخرى كانت مشوهة اصلا ومنذ عهود ولطالما كان العرب والمسلمون هم المشتبهون في كل جريمة تحصل حتى قبل احداث منهاتن ولعلك تذكر تفجير اوكلاهوما في سنة1993 والذي اتهم فيه احد الدعاة المسلمين ليتبين فيما بعد انه احد المجرمين الامريكيين والاحداث التي تؤكد هذا كثيرة...كما ان اول من شوه صورة العرب والمسلمون كانت التنظيمات اليسارية الفلسطينية خاصة في فترة السبعينات كالجبهة الشعبية والديمقراطية ومن منا ينسى احداث ايلول بميونخ ...كما اننا لو نتبع نفس هذا المنطق فاننا سنضطر الى ادانة حماس وحزب الله وطالبان والمجاهدين بافغانستان والشيشان والصومال
ولفت انتباهي الجملة الملونة اعلاه والتي في ظاهرها تدعو الى التوقف عن المواجهة ولو دفاعا عن النفس وبالتالي فانا اتمنى منك اخي محمد ان تدلنا على الخيار الامثل لمواجهة العدوان الصهيو صليبي على اراضينا......سلامي

السلام عليكم .


اخي القسام علينا ان نفرق بين المقاومة الشرعية ،والتي هي رد فعل الشعوب الحية عبر التاريخ ، وقد مارستها كل الشعوب في فترة ما من تاريخها .....فقد ثار الأمريكيين ضد الانجليز ،وحصلوا ستقلالهم ، وقد كانوا يسمون من طرف موظفي وقادة الجيش الملكي بالارهابيين والمتمردين ، ولما قامت الولايات المتحدة ، واصبحت قوة ،قامت بغزو جيرانها شمالا وجنوبا وغربا ، فضمت اراضي واسعة واضطهدت الكثير من الكيانات والشعوب الضعيفة ومنهم الاسبان والهنود الحمر ، وحتى قوى استعمارية صغيرة ، واستعملت نفس اللغة ضدهم ، ارهابيين ،مخربين ، قتلة وقوى الشر.....وكدلك فعل الاوربين بما فيهم الفرنسيين والبولونيين وغيرهم مارسوا المقاومة ،ضد الغزاة الالمان وقد كانوا يسمون بالمخربين والارهابيين ...وهكدا ففي اي نزاع استقلالي تحرري يسمي الثوار انفسهم بالوطنين والمقاومين الاحرار وتسميهم القوة المستعمرة بالمخربين والارهابيين ، ..مند عهد روما الامبراطورية ، مرورا بالخلافات الاسلامية الاموية والعباسية ، والعثمانية ...وقد سمت الدين ثاروا عليها مرة بالخوارج ، ومرة بالخونة ، ومرة بالقتلة ،...الخ.

وبالتالي لغة الوصف بالارهاب وقوى الشر...هي دائما تطلق على القوى الثائرة من طرف القوى المهيمنة وعلى العكس تماما ....القوى الثائرة تسمي القوى المهيمنة بالطاغوت ، وقوى الاستكبار والاستعمار والطغيان وهكدا ....فالعلاقة جدلية تاريخيا ،وليس هنا مجال لتغييرها.....وففق هدا المنطق فلا يمكن ان ندين المقاومة الفلسطينية او اللبنانية اوالشيشانية اوغيرها، لأنها تقاتل من اجل حقوق مهضومة وفق رؤية سسياسية ومبادئ انسانية ثابتة لا خلاف عليها ....فيمكن ان نكون معها او ضدها ....ولكن لا يحق لنا باي حال من الاحوال ان ننكر عليها سعيها للتحرر من الهيمنة وتحقيق داتها واسترجتع حقوقها .....

اما في حالة "القاعدة"، فالوضع مختلف تماما بحيث يتم استهداف المدنيين بداتهم ، وتمارس القتل والتدمير كغاية وهدف بداته ، وتقدس الموت ،في ابشع صوره ،وتقدمه كهدف نهائي نبيل سواءا في حالة قتلاها أو قتلى اعدائها او حتى قتلى الابرياء ممن راحوا ضحية اجرامها ....وتتخد من ارهاب وترويع الامنين والتهديد والوعيد كوسيلة ،لاثبات شرعيتها، وبسط سلطتها.... وتتم الهجومات على الآمنين والمستأمنين ، ....وتتخد وسيلة الغدر ، والوحشية ،والبشاعة ،للايقاع بالابرياء ، وغيرهم بطريقة عشوائية ...وكل دلك ضمن فوضى لا يمكن تفسيرها بانها حركة مطلبية او تحررية ، او انها تسعى الى هدف نهائي خير قابل للانجاز وفقا للوسائل الاجرامية التي تتخدها...فضلا عن الضبابية الشديدة حول قيادتها وهوية العقول التي تديرها ...كما ان نتائج اعمالها في المحصلة النهائية تصب في مصلحة الطرف الدي تستعديه وضد الطرف الدي تدعي نصرته والدفع عنه....والمفارقة الكبيرة هي اصرارها على استعمال الدين وتقديم المبررات الدينية كدوافع قتالية....بطريقة تتناقض مع المبادئ الدينية الكبرى في حد داتها.....اي تختطف الدين الاسلامي والقضايا الشرعية للمسلمين كأدوات في اعمالها وجرائمها التي تتناقض مع الدين ....وتميع القضايا الشرعية والعادلة

اما فيما يخص سؤالك عن المخرج من حالة الضعف المزمن الدي تعيشه الامة، والدي يمنعها من المواجهة لاسترجاع الحقوق....فالمنطق يقول انه اولا لابد من التخلص من حالة الضعف ...واكتساب اسباب القوة والمنعة اولا ..قبل التفكير من المواجهة ....اي الاعداد والاستعداد....وفق النظرية القرآنية "....وأعدوا لهم........" وهده النظرية ليست فقط في حالة السلاح والحرب ....بل شاملة ، فالمجهود يجب ان يتركز على الانسان العربي المسلم كفرد ....بمعنى التركيز على العملية التعليمية ، واصلاحها اصلاحا حقيقيا ، واعادة الاعتبار للقيم الايجابية في العملية التعليمية...بحيث تعطينا في النهاية دلك الفرد المسلم الدي يفكر،....، ويتعلم ويكتسب ويبدع ،....وقادر على حل مشاكله والتخلص من مآزقه بطريقة سليمة وآمنة وباقل الخسائر ....سواءا في الدائرة الفردية الخاصة بها او في اطار الدائرة العامة اي في مجتمعه ، اي تكوين الفرد المسلم الايجابي بطبعه ،معالمة وعطاءا ، وسلوكا يوميا.....بطريقة اخرى ...على الامة الاسلامية كمجتمعات ،ان تباشر عملية الاصلاح العام الحقيقي في كل المجالات السياسية والاقتصادية والتربوية ، وتعيد بناء مجتمعاتها على اسس سليمة ، باصلاح القضاء ،وأجهزة الدولة ، وتخلق مجتمع مدني حقيقي ، وتطلق الحريات العامة والخاصة ، وتفتح الباب امام القوى الحية في المجتمع لتبدع ،وتعمل ....حتى يتم استدراك الهوة الساحقة جدا بين الامة العربية والاسلامية ...والامم الاخرى ...الى درجة تسمح برفعها الى مستوى يسمح لها بالمشاركة الايجابية في صناعة حاضر ومستقبل البشرية مع باقي الامم والشعوب في مختلف المجالات العلمية والاقتصادية والسياسية .......
فلكي تواجه الامة لابد لها اولا من ان تكتسب القوة اللازمة كشرط للاقدام على المواجهة باقل المخاطر ،اي تتخلص اولا من حالة القابلية الحتمية للهزيمة والانكسار...وان تفهم ان السيف كان يواجه بالسيف والترس بالترس، وعديد وعتاد القوات ، بعديد وعتاد القوات مكافئ لها ، ولا نقول مساويا لها ..ولكل عصر ، وسائله وقوانينه في المواجهة والصراع ، وعلينا ان نكتسب افضل واضمن الوسائل، فلا يصح ان يشنوا حروبهم ، وفق نسبة صفر مخاطر ، وان يشنوا معارك بهدف صفر قتيل ، ونحن نشن المواجهات بعمليات انتحارية يكون فيها الانسان بداته جزء مكمل لقنبلة ، وان ندفع بالملايين ليحرقوا ،ونشن حرب بهدف ابادة الجيوش والشعوب ...علينا ان نعد ونستعد ونواجه بمستوى من المخاطر يوازي المخاطر التي تهدد خصومنا....اما وان موازين القوى في غير صالح الامةها ....ففي اغلب الحالات فخصومها والطامعين فيها يدفعونها دفعا للمواجهة نظرا لحالة الضعف الشديد التي تغريهم بامكانية الانتصار عليها وسلبها المزيد من ثرواتها وخيراتها ..... وحالة الضعف الشديد لامة او شعب ما تغري حتما اعداءه وخصومه والمتربصين به بالاعتداء عليه ....لانه في حالة تسمى بالقابلية للاستعمار ...ومالم يتخلص من حالة القابلية للهزيمة والاستعمار فيبقى مهدد في وجوده وامنه وثرواته ...
التعديل الأخير تم بواسطة محمد عبد الكريم ; 24-09-2008 الساعة 08:38 PM
موضوع مغلق
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


المواضيع المتشابهه
الموضوع
نظرية القانون
مدخل للعلوم القانونية السداسي الاول لطلاب السنة الاولى
لماذا أصبحت القاعدة اتهام "القاعدة"؟
الساعة الآن 05:13 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى