تسجيل الدخول

ابناء الروافض بالقرعة شوفو الفتوى
فضيحه اكيد ابطالها علماء الروافض شوفو الفتوى اللي تنسب الطفل الى اب بالقرعه
هل هذا من الدين الإسلامي؟؟..
حسبي الله ونعم الوكيل
آين عقولهم؟؟؟
الفتوى من موقع الخوئي
http://arabic.al-khoei.org/matherwithson.htmرقمها 46

الفتوى من موقع تبريزي
http://hozeh.tebyan.net/Html/estefta/tabrizi/2/24.htm

سؤال 1182:
امرأة ادعت أنها يائس، أو ظهرت عليها امارات اليأس، واطمأنت لذلك وعملت عمل اليائس، ثم تزوجت بالعقد المنقطع شخصا، وبعد فترة تزوجت شخصا آخر متعة، وبعد مدة تزوجت من ثالث متعة، وبعد هذا الزواج المتكرر حملت المرأة، ففي هذه الصورة بمن يلحق الولد، وهل يعتمد على القرعة في المقام أم لا؟

الخوئي:
في الصورة المفروضة: بما أن علاقة الأول قد انقطعت عن المرأة المذكورة فلا يلحق الولد به، وحينئذ إن كان عقد الأول والثاني كلاهما في زمان مدة الأول فالعقدان كلاهما باطل، ويكون الوطئ من كليهما شبهة، وعليه فيكون الولد مرددا بينهما فالمرجع في تعيينه القرعة، وان كان العقدان كلاهما بعد انقضاء المدة فكلاهما صحيح ويلحق الولد حينئذ بالثالث

منقول من سحاب

هههههههها ضربتهم في مقتل يا اخي المسلم والله فضائحهم لا تعد ولا تحصى ورغم كل ذلك لا يعترفون بفساد معتقداتهم و يصرون كل الاصرار على الغلط وعلى السير في طريق الضلال .فاي دين هذا الذي ينسب ابنا الى ابيه الذي سوف تكشف عنه القرعة (فكروني بالمقامرة بلعة الرهان الرياضي (هي حرام ) و الشيعي فلعبة القرعة هو وزهروا شكون راح يكون باباه) ؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.فجزاكم الله كل خير على هذا الموضوع .

وكيف الخلاص إذا لابناء المتعة....تعددت الأباء فلجأوا للقرعة

وبارك الله فيك أخي الكريم ووفقك لهتك أستارهم وفضحهم وبيان مخازيهم التي مااستتر منها أكثر....

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أخي في الله المسلم ، كنت كل مرة أقرا عنوان من عناوين المواضيع التي تكتبونها
أدخل لأقرأ فحواها ثم أنصرف من دون أن اترك رد ، لكن هذه المرة قررت ان اضع ردا لاني هذه المرة
وجدت شيء ما بداخلي يدفعني لاتكلم
والبداية ستكون بسؤال : ما فائدة أن تضع موضوع تبين فيه فتوى للشيعة او ما فائدة ان تضع موضوع
تتكلم فيه عن الامام الخميني أو عالم من علماء الشيعة ، الى ما غير ذلك ؟
أتمنى أخي وانت تقرأ في ردي هذا ان لا تعتبره
إساءة أو هجوم ، لانك قد تكون تعرف أشياء في الدين لا أعرفها أنا ، وهذا رأيي اردت ان ابينه فقط
لذلك سأواصل الكتابة وأقول إن كنا نحن نعرف ان الشيعة قد إنحرفوا عن الطريق السوي لماذا يجب علينا ان
نعرف كيف إنحرفوا او لماذا انحرفوا ، اليس حري بنا ان نعرف عن سنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم أكثر
الا يجب علينا ان نكتب عن تعليم سنته ، أعتقد أن هذا احسن من الكتابة عن الشيعة والخوض في فتاويهم وعلمائهم
هناك مواضيع أحسن من بلاوي الشيعة أخي المسلم ، قد ينتفع منها الكثير أما ان اعلم عن القرعة فما فائدة ذلك.
أخي أعلم ان سبب ردي هو الملل الشديد الذي أصبحت أشعر به عندما أجد موضوع يتكلم عن الشيعة وغيرهم
لذلك أقول لك في الاخير حاول أن تنفعنا أكثر ، واجرك على الله
تقبل فائق تقديري واحترامي
أخوك في الله حمزة

أولا : لا يجوز أخي تسمية الفاسق بالإمام فكيف بالكافر ؟؟؟

الخميني آية الشيطان روح إبليس شهد بكفره علماء السنّة المعاصرين فكيف تجعله إماما ؟؟

وسأعتبر هذا زلّت قلم منك أخي فأسأل الله أن لا تتكرر وأن تحذفها .

ثانيا: أخي الفاضل اعلم أنّه لا يجوز لكائن من كان أن يتكلّم في دين الله برأيه فإذا جاز ذلك فما فائدة العلماء وما دورهم إذا ؟؟؟

سأعتبر هذه أيضا زلّت قلم فأرجو أن تتفهم الأمر وأن لا تتكرر مثل هذه الزلات.

أما عن استفسارك فجوابه كما قال حذيفة رضي الله عنه: ((كان النّاس يسألون رسول الله صلى الله عليه وسلّم عن الخير وكنتُ أسأله عن الشر مخافة أن يدركني))

أسأل الله أن تكون الرسالة قد وصلت.

وفقك الله.