تسجيل الدخول

إلى كل من له دراية بالقانون أريد المساعدة: شاب إختصب فتاة ثم طلب الزواج منها لكي لا يعاقب فرفض أبوها... هل للقاضي تزويجها بقوة القانون وحماية للفتاة؟ ماهي المواد القانونية المتعلقة بطلب الزواج بعد الإغتصاب أو إرتكاب الفاحشة برضى الطرفين قبل الزواج؟ هل يمكنهم الزواج بعد هذا الفعل؟ أريد رد يا أصحاب القانون[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/adel/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/IMG ]

السلام عليكم

قانونا :

لا يوجد قانون يعاقب على الزنا إذا كان الطرفين أعزبين فقانون العقوبات لا يعاقب على جريمة الزنا إلا اذا ارتكبها اشخاص متزوجين

لكن الوقائع التي سردتها لا تزال غامضة

هل كان اغتصاب أم زنا ؟؟؟

اما عن عقد الزواج حال عدم رضا الاب

فبعد 2005 يمكن للراشد ان تعقد زواجها دون موافقة والدها يمكن لها أن تختار أي شخص وليا لها بغض النظر على ملابسات القضية

و كما أكد الأستاذ ماني في رده رجاء تحديد الوقائع حتى يتم تكييفها التكييف القانوني الصحيح

مع ســـــــــــــــــــــــــــــــائر التحفظات

السلام عليكم --- تصويب ---إختصب--إغتصب----إغتصاب فتاة إعتداء ظالم وإجرام **فكيف يقبل والد الفتاة الضحية تزويجها لمجرم حتى لو وجدت حلول قانونية فأنا مع موقف الوالد لن أسمح له بالزواج وليدخل السجن عقابا له ولأمثاله.... وفي قضية الحا ل إذا تم الجرم برضا الطرفين فيعتبر زنا فكيف يعقل أن يتم تأسيس بيت بالزنا والحرام

ســـــــــــــلام //

اخ ع 23 هناك مصطلحات قانونية يجب توضيحها لان الامر يختلف تماما
انت قلت اعتصاب ثم ذكرت ارتكاب الفاحشة ثم في الاخير تقول انه وقع برضا الطرفين لذلك عليك التوضيح لان كل تعبير له اثار مستقل عن التعبير الاخر
اذا قلنا اغتصاب هذه مسالة تختلف تماما عن ارتكاب الفاحشة و تختلف تماما عن القيام بذلك برضا الطرفين كما انك لم تحدد سن الطرفين لان هذه مسالة اخرى مهمة جــــــــــــــــدا

الجواب في انتظار توضيحك

على كل حال قولك أيتها الأخت moon بــــ: " لا يوجد قانون يعاقب على الزنا إذا كان الطرفين أعزبين" شيأ غير كاف لأنه كان عليك القول بعد وجود قانون وضعي يعاقب على الزنا.
ورأيي في الوقائع المسرودة من طرف (ع23) أنها كانت علاقة برضى الطرفين والسؤال المتعلق بالاغتصاب ما هو إلا وسيلة لتبرئة النفس .
وبالتالي فاعتمدي أسئلة مباشرة، فهذا قد يكون أكثر نجاعة في تنويرك بالقانون من طرف أهله.

السلام عليكم
يا رجال القانون مالكم ؟؟؟؟ هل توجد كلمة اغتصاب في قانون العقوبات الجزائري ؟؟ لا لم يستعملها المشرع وأنما استعمل مصطلحات اخرى وهي :
هتك العرض - الفعل المخل بالحياء ، والزنا وعليه :
ان كانت الفتاة هنا قاصرا فمن حق وليها أن يمنعها من الزواج ان رأى في ذلك مصلحة وليس للقاضي او غيره ان يرى عكس ذلك.
أما ان كانت راشدة فلا يستطيع الولي أن يمنعها من الزواج مادام فيه مصلحة لها
---فالجريمة هنا ليست بالزنا لأن الزنا يرتكبه الزوج او الزوجة مع شخص اخر
---وانكما تكون هتك العرض ان اثبته الطبيب الشرعي طبعا والا فهي الفعل المخل بالحياء
أما عن المواد القانونية في قانون العقوبات فوجب مراجعتها كلها أي الجرائم المختلفة ولا سيما المواد من 296 الى 349
والله اعلم والله ولي التوفيق

[quote=Rmimazzz;393185]السلام عليكم
يا رجال القانون مالكم ؟؟؟؟ هل توجد كلمة اغتصاب في قانون العقوبات الجزائري ؟؟ لا لم يستعملها المشرع وأنما استعمل مصطلحات اخرى وهي :
هتك العرض - الفعل المخل بالحياء ، والزنا وعليه :

ســـــــــــــــــــلام //

يا اخي Rmimazzz لقد وقعت في نفس الخطا الذي وقع فيه المشرع
و اليك الفرق بين الفعل المخل بالحياء و هتك العرض و الاغتصاب

الفعل المخل بالحياء : هو كل فعل يخدش الحياء العام و قد يقوم به الجاني على نفسه كان يتجرد من ملابسه او يقوم به على غيره على شرط ان لا يكون جسيما و الا وصل لدرجة جريمة هتك العرض و مثال ذلك تقبيل فتاة في وجهها في طريق عام و قد يقع الفعل المخل بالحياء من انثى و قد يقع من ذكــر و نصت عليه المادة 333 قانون العقوبات.

هتك العرض : هو كل فعل يقوم به الجاني و يتطاول به على جسم الغير من شانه اخلال حياء الغير اخلالا جسميا اي هو الصورة الجسيمة لفعل المخل بالحياء يصل به الجاني الى جسم غيره او ما يسمى بالاعتداء الفاحش مثال لمس عورة الاخر من الامام او الخلف و قد يقع فعل هتك العرض من انثى و قد يقع من ذكر و نصت عليها المادة 334و 335 قانون العقوبات

الاغتصاب : هو كل فعل يقع من ذكر على انثى يصل لدرجة اهدار حرية العرض و يقع في المحل الطبيعي المعد لذلك بجسم الانثى و لا يتم الا بالايلاج
و نصت عليه المادة 336 قانون العقوبات

و المشرع اخطا هنا في التعبير فكان يقصد بهتك العرض المنصوص عليه بالمادة 336 قانون الاسرة جناية الاغتصاب و كان من الصواب ان ياتي بنص هذه المادة (( كل من ارتكب جناية الاغتصاب......)) و لو رجعنا النص الفرنسي للمادة نجده يتناول لفظ الاغتصاب .

النتيجة انه لا تشابه بين الفعل المخل بالحياء و هتك العرض و الاغتصاب و انما كل جريمة منفصلة عن الاخرى من حيث الاطراف و من حيث الخطورة وو بالتالي بطبيعة الحال تختلف العقوبة.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــ

هذا رد عن الاخ فقط اما الجواب عن المسالة لازلنا ننتظر توضيحات اكثر لوقائع المسالــــــــــــــة حتى نتمكن من الاجابة عنهــا

شكرا

شكرا حبيبي ، لقد قمت بتفصيل ماقمت انا ولكن هل قلت انا ما يخالف ماقلت انت ؟؟
أأكد فقط على لفظ الاغتصاب بانه فعلا موجود في النص الفرنسي لكنه غير موجود في النص العربي لا في المادة 336 التي ذكرتها ولا غيرها ، بل ولا يستعمل هدا اللفظ أصلا في المرافعات،فضلا عن لفظ الايلاج الذي يشترط لقيام جريمة هتك العرض الموجود في النص الفرنسي والذي يغيب في النص العربي والذي تقوم الجريمة فيه فقط بالملامسة
اللهم زدنا علما وألف شكر على ردك الثري أخي