اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sabrina88
و عليكم السلام
أولا) لا أحد شوه الاسلام بقدر أهل الاسلام بحد ذاتهم ، انظر الى سلوكات و تصرفات الكثير من المسلمين :عنف ، تطرف ،ارهاب و تناحرات مذهبية و طائفية
ثانيا) ان من قلت عنهم (علمانيين متطرفيين) لم يرفعوا السلاح في وجه الأبرياء ، و لم يجزوا رقاب اخوانهم ، و لم يخربوا بلدانهم بأيديهم
ثالثا ) ان كنت تتهم العلمانيين بخدمة الغرب فماذا تسمي حربائية الاسلامويين الذين تحالفوا مع الغرب و خانوا الأوطان ، و هم مستعدين للتحالف مع الشيطان ان كان هذا يوصلهم للسلطة ، خياناتهم المتعددة موثقة بالصوت و الصورة و بالوثائق التاريخية
رابعا) الأقلام العلمانية دافعت عن أفكارها بالقلم و ليس بالرشاشات و القنابل
خامسا) مراجعة الموروث الاسلامي هو أمر طبيعي ، لأنه من حق كل انسان أن يفحص ما ورثه من معتقدات ليتحقق من صوابيتها ، لأنه ليس كل ما ينضوي تحت راية الاسلام هو وحي رباني خالص ، باعتبار أن الاسلام مفهوم ينطبق على الكثير من الاجتهادات البشرية غير المعصومة مثل :
تفسير القران ( اختلافات المفسرين حول تفسير الايات )
أسباب التنزيل ( اختلاف في الروايات)
جمع الأحاديث و تدوينها ( اختلاف حول نسبة الأحاديث النبوية الى الرسول ( عليه الصلاة و السلام )
الفتاوي ( اختلاف الفقهاء حول الفتاوي في المسائل المختلفة)
الفقه برمته هو ( اجتهادات بشرية )
في القران نجد بأن النبي ابراهيم عليه السلام خاطب الله قائلا :
{ رب أرني كيف تحيي الموتى قال أو لم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبي }
كذلك النبي موسى عليه السلام الذي خاطب الله قائلا :
( رب أرني أنظر إليك)
و مع ذلك لم يقرعه الله و لم يوبخه على ذلك ، ثم ان عملية نقد الموروث لم تكن محصورة في الدكتورة نوال السعداوي ، بل كانت قبل ذلك بقرون ، و المكتبات الاسلامية عامرة بالكتب التي تتضمن الردود ، و ردود الردود التي تتناول مواضيع الدين ، أما الصورة المشوهة عن الاسلام و المسلمين لدى الغرب ، فهي لم تكن بسبب كتابات نوال السعدواي ، و انما كانت بسبب كتائب البغدادي و الطالبان و بوكو حرام و شباب النصرة و الجيا و الجزأرة و غيرها من الجماعات المتطرفة
كان الغرب يدعم الارهابيين لكي يخربوا بلدانهم بأيديهم تحقيقا لمصالحه ، لكن بعدما امتد الخراب الى أراضيه ها هو قد انقلب عليهم ، و سعى لمحاربتهم ليس حبا في المسلمين ، و انما ادراكا منه بأنه كان يربي أفاعي غادرة مفطورة على اللؤم و الغدر
|
السلام عليكم
افتراضي رد: ضرب ربوع الإسلام باسم " الإسلام "
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوهبة مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
...بالفعل الموضوع يتكلم عن الإسلام و المسلمين ولكن كذلك يتكلم عن من شوه الإسلام في العالم ، لهذا ليست الجماعات الإسلامية المتطرفة وحدها فحسب بل حتى العلمانين المتطرفين من العرب كانو و ما زالوا في خدمة الغرب ،وكثير من الأقلام في الوطن العربي ما ساهمت في تشويه صورة الإسلام نأخذ مثلا الدكتورة نوال السعداوي كيف أنها سخرت حياتها لضرب أصول الدين كله في قضايا كثيرة و رغم أنها ماتت إلا أن مثل هذه عقليات موجودة فيما بيننا.
و عليكم السلام
أولا) لا أحد شوه الاسلام بقدر أهل الاسلام بحد ذاتهم ، انظر الى سلوكات و تصرفات الكثير من المسلمين :عنف ، تطرف ،ارهاب و تناحرات مذهبية و طائفية
...لا أختلف معك في هذه النقطة ولكن المقالات التي كانت تكتب هنا وهناك بأسلوب السخرية ساهمت في صب الزيت على النار. وليس هذا فحسب حتى أهل الفن كانوا مازالوا يقدمون عروضا ينفعون به أعداء الدين والملة وهؤلاء جلهم علمانيين .
ثانيا) ان من قلت عنهم (علمانيين متطرفيين) لم يرفعوا السلاح في وجه الأبرياء ، و لم يجزوا رقاب اخوانهم ، و لم يخربوا بلدانهم بأيديهم
...ولكن أهل الفكر يعلمون جيدا أن القلم أقوى بكثير من الرشاش والسلاح ، لأن بالقلم نصنع تاريخا مزيفا و العكس صحيح، لهذا لندقق في الأمر جيدا لأن القضية معقدة تحتاج لدراسة موضوعية.
ثالثا ) ان كنت تتهم العلمانيين بخدمة الغرب فماذا تسمي حربائية الاسلامويين الذين تحالفوا مع الغرب و خانوا الأوطان ، و هم مستعدين للتحالف مع الشيطان ان كان هذا يوصلهم للسلطة ، خياناتهم المتعددة موثقة بالصوت و الصورة و بالوثائق التاريخية
...لا أحد ينكر بأنه هناك من باعوا أوطانهم وأهل ملتهم ولكن ما هو ملاحظ لا يوجد من يبني ويصلح صورة الإسلام اليوم إلا من من يتسبب لكي يخون هو كذلك ولا أعمم لكي لا أظلم البعض منا.
رابعا) الأقلام العلمانية دافعت عن أفكارها بالقلم و ليس بالرشاشات و القنابل
.
..أكرر ما قلته إن القلم أقوى من الرشاش وتلك الأقلام العلمانية المتطرفة لم تدافع عن أفكارها بل عن أفكار الغرب نأخذ مثلا يأتي اليوم أحد العلمانيين ويقول لك أن القدس ليست مقدسة كيف سيكون رد فعل واحد مسلم من جراء هذا أليس إستفزازلمشاعر المسلمين .
خامسا) مراجعة الموروث الاسلامي هو أمر طبيعي
الإسلام لم يرفض الحوار و النقاش و الإجتهاد ولكن لأهل الإختصاص ليس من هب ودب يناقش في قضايا الأمة .وشكرا
