21
16
19
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جابر الجزائري
نعم أخي محمد عبد الكريم مند الأستقلال و نظام الجزائر غامض ، لم يظهر أيادي خفية تحرك البلاد،، الرؤوساء يضعون و يختارون بطريقة مدسوسة بخصوص المصرح هو رئيس جمعية لأبناء المجاهدين و ما هو غمض لماذا صرح بهذا التصريح الخطير في وقت خطير نوعا ما و لأأول مرة أسمع هذا الكلام الموضوع للمتابعة |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف الجزائري
السلام عليكم : لكن الكل يعرف بان الفيس كان مدعوما من اطراف نافذة في الجيش ومن طرف الشاذلي نفسه وخذل في النهاية ( هل تنكر هذا )يا شيخ هذه واحدة
ثانيا (هل يمكن القول أن التيار الاسلامي استدرج الى تجميع نفسه في شكل حزب حتى يسهل القضاء عليه بمعرفة ما يريد ؟).... لا ليس ليس للقضاء عليه فحسب بل اوجدوه لمجابهة جبهة التحرير الوطني (جناح مهري ) الذي كان يطالب باستقلالية جبهة التحرير عن السلطة . |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أرسطو طاليس
السلام عليكم،
فلخضر بن سعيد: هاجم مباشرة ودون إلتواءات "حزب فرنسا" وبالأسماء. |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم
اعرف يا اخي انه رئيس سابق لجمعية ابناء المجاهدين....ولكن من يكون؟ من ناحية وزنه التاريخي والسياسي من دائر صنع القرار....الرجل بصفته هذه تقريبا نكرة ،وابعد عن ان يكون "شاهد"....ان يتكلم خالد نزار او اللواء لخضر بورقعة ، او حسان حطاب او عباسي مدني اوشارل باسكوا ......(فالقاسم المشترك هو ان كل منهم هو "صانع للاحداث" او متابع عن قرب للحدث .. اي مشارك فيما يتكلم عنه فهو على الاقل شاهد)...لكن الرجل ليس لا هذا ولاذاك؟
-وكلام الرجل غريب جدا....فالخوف كل الخوف ان يطلع علينا احدهم عبر مقالة في جريدة ليقول : "... ان الثورة التحريرية الكبرى ولجنة 22 التاريخية ليست سوى مؤامرة "؟؟ - لقد كثرت هذه الايام المقالات والمواضيع الاعلامية التي تتناول او تنسب احداث او مواقف الى الجنرال "العربي بلخير"؟؟؟ -يبدوا ان "الجنرال العربي بلخير حقيقة قد مات" حقيقة ... او قد على الاقل ركب قطاراللاعودة نهائيا |
19
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جابر الجزائري
و عليكم السلام فارس في الحقيقة هو هاجم الكل الكل و لم يترك أحد على الأسلامين لم ينجو من مهاجمته أظن أن الرجل حاقد على جهات معينة هاجمها فقط |
18
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جابر الجزائري
و عليكم السلام و رحمة الله أخي الفاضل لديا بعض التعقيبات في شكل نقاط : أولا : الحرب الطاحنة التي مزقت البلد هي أكثر تعقيدا مما نسمعه من تعرض (النظام ) و الأسلامين و ليأتي أحد ليهاجم على جريدة ،، الحقيقة مازالت مطوية و ظالمة .. و لن تقال على جريدة لأن أصحابها حرصون على تغيطتها رغم أن خيوطها الأساسية مكشوفة ثانيا:الشادلي في عهده حاول كثيرا ان يحقق التلائم بين الأتجاه الأسلامي و الجنرالات أصحاب القرار المعادينن للإسلامين فقط و لم يكن ينتسب للفيس بل كان مقيدا من طرف عصابة معروفة و أمره مغلوب ثالثا: لو كان الفيس من السلطة لما ألغيت الأنتخابات النزيهة و لما صوت الشعب أناداك للتغير "لا تقل مجرد خطأ" بل كان الفيس أناداك يساعد الشعب و يستمع له و وعد بمحاسبة المسؤولين و محاربة الفساد الذي كان اناداك ،، لكن هم من قامو بكل شيئ سؤال : لماذا تمت زعزعة سلطة مولود عمروش؟؟ |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الكريم
في الحقيقة الرجل "روبلها" وخلط لها جدها....اعتقد انه يتكلم باسم أطراف اخرى في السلطة (ناقل لكلام ...مكلف بايصال الرسالة عبر الجريدة ،وهو طبعا محمي ....)، والوضع هذه الايام صراع وحرب ولكن تتم ب"نيران صديقة" بين اطراف مختلفة في النظام ...
- ماذا نصدق ؟ حزب "فرنسا" له جناح عروبي(ممثل ببلخادم وبن صالح وقاسم كبير)؟ بالاضافة الى جناح فرنكفوني؟(ممكن جدا، ولما لا؟) - عباسي مدني : عميل للمخابرات البريطانية؟(راسي حبس؟؟slybusted_redn_o ) -الfln : راعية المصالح الاستعمارية في الجزائر المستقلة؟؟n_on_on_o -حزب فرنسا؟ هو الحاكم الحقيقي للجزائر المستقلة(أي النواة الصلبة للسلطة الخفية في الجزائر)...... - في مقالة للكاتب علي رحايلية في نفس الجريدة على لسان البطل المجاهد "ياسف سعدي": كلام يشوك ويوقف شعر الراس ، ويخليك دخن من نيفك ومن اذنيك ،....؟ |
21
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف الجزائري
اولا : سافصح لك عن شيئ --الكل الكل في ذالك الوقت كان يمني النفس بدعم النظام له ابدء بالاسلاميين وانتهي عند العلمانيين واستثني من هذا الكلام الافافاس
ماذا يعني لك هذا الكلام الكل كانت له نزعة المواكبة والمسايرة والارتماء في احضان النظام واكرر الا الافافاس ساجيبك عن هذه ( لو كان الفيس من السلطة لما ألغيت الأنتخابات النزيهة و لما صوت الشعب أناداك للتغير "لا تقل مجرد خطأ")بهذا الكلام المنسوب للحبيب سمراوي حيث يقول :لقد حاول الرئيس الشاذلي بن جديد كثيرا أن يحقق نوعا من التوازن بحرصه الشّديـد على تحقيق المصالحة بين أصحاب الاتجاه الديمقراطي (بمن فيهم الموجودون داخل "ج.إ.إ/fis") والجنرالات "أصحاب القرار" المعادين للإسلاميين في آن واحد، علما أن الإسلاميين وعـدوا بمحاسبة المسؤولين، وكانوا سيتولون أمر المراقبة على المداخيل (التجارة الخارجية، وصادرات البترول والغاز). وقد كلّـف الرئيس الشاذلي بن جديد تمسكه بموقفه التصالحي هذا، منصبه ذات يوم في 12 فبراير 1992. ويضيف ايضا :(لقد لاحظت البلدان الأوروبية هذه التحولات دون أن تدرك المراهنات في الواقع، مترددة بين الرضى بما يعد به الانفتاح الديمقراطي وبين التوجس من إمكانية قيام ديكتاتورية إسلامية على أعتاب أروبا. إن احتمال ظهور دولة دينية على النمط الإيراني هو أمر غير وارد فضلا عن أنه غير مقبول كذلك. وهذا كله ما يفسر تخاذل الحكومات الأوروبية، عندما ذهب الجنرالات بعيدا في ممارستهم للقمع والاضطهاد ابتداء من انقلاب 1992) ماذا يعني هذا ارادو ان يصورو الاديولوجية الاسلامية للغرب على انها بعبع ونجحوا والله واكاد اجزم انها كانت خدعة كانت مصيدة لمن( للاديولوجية الاسلامية) تلك الانتخابات كانت ساحة معركة بين من بين اباطرة النظام وهذه الاحزاب كانت مجرد بيادق مجرد كانتونات. |
| أدوات الموضوع | |
