رد: معاوية ستر الصحابة
26-07-2014, 02:27 PM
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:
يعجبني من يخالفني في المعتقد إذا حاورني بأمانة وصدق، فأرتاح لحواره، وليعرض كل منا رأيه بأدلته، وللمتابع أخذ ما تبين له من حق.
ويسقط من عيني من:" يكذب في نقوله، ويخون الأمانة العلمية، ولا يجد إلا الموضوع والمكذوب من الأحاديث، لينصر مذهبه؟؟؟".
ومن ذلك ما فعله المخالف من بتر لكلام الإمام:" الصفدي" في ترجمة: الوزير الرافضي:" ابن العلقمي" حيث حذف سطرين من الترجمة، بين فيها الإمام:" الصفدي" أن:" ابن العلقمي: رافضي"، ثم عمد المخالف إلى ذكر كلام موهم بأن:" الإمام الصفدي" يقول بسنية:" ابن العلقمي"؟؟؟، وذلك في متصفحي:" خطورة التساهل مع التمدد الشيعي"، وقد أجبته مجددا هناك على خطيئته.
قال المخالف هنا:{ لقد تعودنا على طول الانتظار الذي اقل مايقال عنه:تمخض الجبل فولد فأرا}؟؟؟.
التعليق: أتفهم جيدا تجاهل المخالف لقولي في مشاركتي رقم:(19) ما يأتي:" ولأجل ذلك: فضلت تأجيل إجاباتي الحاضرة المنجزة ردا على الأسئلة الواردة على هذا المتصفح...".
فإجاباتي إذا:" حاضرة منجزة"، ولم يبق إلا نقلها هنا، ولكن أمام:" إصرار وعناد المخالف" في الطعن في:" معاوية رضي الله عنه"، فإن من المناسب تذكيره هنا بما قلناه له في متصفح آخر، لنتيقن من قراءته له، - خاصة – إذا علمنا بأن عنوان هذا المتصفح هو:" معاوية ستر الصحابة"، ولأجل ذلك، نقول:
أيها المخالف: نحن نعتقد يقينا جازما بأن:" معاوية رضي الله عنه":" صحابي جليل"، وبما أنك تخالفنا الرأي وتطعن فيه، فإننا ندعوك إلى:" المباهلة" فيه، فنقول:
لقد طرح الأخ:" لغريب" عليك هذا الأمر، وتهربت منه مرتين؟؟؟، فما هو السبب؟؟؟.
وبما أننا اختلفنا، ولم يقنع أحدنا الآخر، ولأن الاختلاف كان في مسألة عظيمة، لم يعد هناك مجال للنقاش العلمي، وليس بيننا إلا:" المباهلة"، فهل أنت لها؟؟؟.
أعتقد جازما بأنك:" إن كنت على يقين من صدق ما تعتقده، فإنك ستقبل:" المباهلة"، فإن رفضتها: كان ذلك:" دليلا يقينيا على بطلان معتقدك، وصدق وصحة معتقدنا".
نحن في انتظار:" المباهلة"، و:" إن غدا لناظره قريب".
يعجبني من يخالفني في المعتقد إذا حاورني بأمانة وصدق، فأرتاح لحواره، وليعرض كل منا رأيه بأدلته، وللمتابع أخذ ما تبين له من حق.
ويسقط من عيني من:" يكذب في نقوله، ويخون الأمانة العلمية، ولا يجد إلا الموضوع والمكذوب من الأحاديث، لينصر مذهبه؟؟؟".
ومن ذلك ما فعله المخالف من بتر لكلام الإمام:" الصفدي" في ترجمة: الوزير الرافضي:" ابن العلقمي" حيث حذف سطرين من الترجمة، بين فيها الإمام:" الصفدي" أن:" ابن العلقمي: رافضي"، ثم عمد المخالف إلى ذكر كلام موهم بأن:" الإمام الصفدي" يقول بسنية:" ابن العلقمي"؟؟؟، وذلك في متصفحي:" خطورة التساهل مع التمدد الشيعي"، وقد أجبته مجددا هناك على خطيئته.
قال المخالف هنا:{ لقد تعودنا على طول الانتظار الذي اقل مايقال عنه:تمخض الجبل فولد فأرا}؟؟؟.
التعليق: أتفهم جيدا تجاهل المخالف لقولي في مشاركتي رقم:(19) ما يأتي:" ولأجل ذلك: فضلت تأجيل إجاباتي الحاضرة المنجزة ردا على الأسئلة الواردة على هذا المتصفح...".
فإجاباتي إذا:" حاضرة منجزة"، ولم يبق إلا نقلها هنا، ولكن أمام:" إصرار وعناد المخالف" في الطعن في:" معاوية رضي الله عنه"، فإن من المناسب تذكيره هنا بما قلناه له في متصفح آخر، لنتيقن من قراءته له، - خاصة – إذا علمنا بأن عنوان هذا المتصفح هو:" معاوية ستر الصحابة"، ولأجل ذلك، نقول:
أيها المخالف: نحن نعتقد يقينا جازما بأن:" معاوية رضي الله عنه":" صحابي جليل"، وبما أنك تخالفنا الرأي وتطعن فيه، فإننا ندعوك إلى:" المباهلة" فيه، فنقول:
لقد طرح الأخ:" لغريب" عليك هذا الأمر، وتهربت منه مرتين؟؟؟، فما هو السبب؟؟؟.
وبما أننا اختلفنا، ولم يقنع أحدنا الآخر، ولأن الاختلاف كان في مسألة عظيمة، لم يعد هناك مجال للنقاش العلمي، وليس بيننا إلا:" المباهلة"، فهل أنت لها؟؟؟.
أعتقد جازما بأنك:" إن كنت على يقين من صدق ما تعتقده، فإنك ستقبل:" المباهلة"، فإن رفضتها: كان ذلك:" دليلا يقينيا على بطلان معتقدك، وصدق وصحة معتقدنا".
نحن في انتظار:" المباهلة"، و:" إن غدا لناظره قريب".
.gif "14")
..gif "5")
".
