التسجيل
آخر 10 مشاركات هنا وطنى (الكاتـب : محبة الشهادة - آخر مشاركة : new-tech - مشاركات : 4 - المشاهدات : 67 - الوقت: 08:08 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          استغفارُ وحب الملائكةِ للمؤمنين (الكاتـب : naéla - مشاركات : 3 - المشاهدات : 83 - الوقت: 07:55 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          عبر عن شعورك في هذه اللّحظة (الكاتـب : أم كلثوم - آخر مشاركة : هكذا أنا - مشاركات : 23154 - المشاهدات : 1094986 - الوقت: 07:49 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          إسرائيل تغتال زوجة وابنة قائد القسام... (الكاتـب : new-tech - مشاركات : 0 - المشاهدات : 20 - الوقت: 07:46 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          ماذا تقول للشّخص الّذي في بالك؟؟؟ (الكاتـب : layam - آخر مشاركة : هكذا أنا - مشاركات : 16283 - المشاهدات : 759143 - الوقت: 07:46 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          أكتب كلمة واحدة فقط (الكاتـب : هكذا أنا - مشاركات : 128 - المشاهدات : 878 - الوقت: 07:42 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          يا أبا ذر ولدت وحيدا وتعيش وحيدا وتموت وحيدا (الكاتـب : mohamed mallek - آخر مشاركة : هكذا أنا - مشاركات : 5 - المشاهدات : 92 - الوقت: 07:24 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          نابولي يتعثر أمام بلباو*و أرسنال يتعادل في بيشكتاس (الكاتـب : صقر الأوراس - مشاركات : 0 - المشاهدات : 15 - الوقت: 07:13 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          (صحيفة المحترفين الجزائريين) (الكاتـب : صقر الأوراس - مشاركات : 202 - المشاهدات : 26923 - الوقت: 07:06 AM - التاريخ: 20-08-2014)           »          ما الحب الا عذاب......... (الكاتـب : بحر الشعر - آخر مشاركة : هكذا أنا - مشاركات : 12 - المشاهدات : 255 - الوقت: 06:37 AM - التاريخ: 20-08-2014)

العودة   منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > أرشيف > منتدى تحريم دم المسلم

روابط مهمة : دليل الاستخدام | طلب كلمة المرور | تفعيل العضوية | طلب كود تفعيل العضوية | قوانين المنتدى   



منتدى تحريم دم المسلم منتدى خاص بالفتوى وخطورة التكفير وقتل المسلمين بغير ذنب أو دليل ومن يحق له تطبيق الأحكام الشرعية

 
 
أدوات الموضوع
قديم 22-12-2007, 06:16 AM   #21   

algeroi
شروقي

الصورة الرمزية algeroi
algeroi غير متواجد حالياً


افتراضي هدية لكل منصف


نصيحة لجميع السُنة في العالم

إن الجهل بعقيدة الشيعة وبدولتهم الصفوية وما فعلت في العالم الإسلامي في وقتها، يشمل أغلب علماء الأمة ودعاتها ومثقفيها وساستها،ولكي تصدق اسأل من شئت: ماذا تعرف عن الدولة الصفوية؟ فلن تجد جواباًإلا القليل

لقد تغافلت معظم الجماعات الإسلامية عن عقيدتنا السُنية التي كتبها علماءنا ، هذه العقيدة التي فضحت مسالك الشيعة فلم ينخدع أجدادنا بهم، ولكننا اليوم نتيجة هذا التجاهل لما كتبه الأجداد أصبح غالب الجيل الإسلامي اليوم لا يعرف عن خطر التشيع شيئاً، بدعاوى مختلفة ؛مرة بدعوى شيعة اليوم غير شيعة الأمس، ومرة بأن خطر العدو الصليبي الصهيوني داهم ولا وقت للبحث عن الشيعة وعقائدهم وتاريخهم ، ونسوا التحالف الصفوي على أوروبا النصرانية لحرب العثمانيين السُنة. واليوم تتحالف إيران "الشيعية" مع أمريكا لإسقاط أفغانستان والعراق ومن ثم احتلال العراق.

لقد تكرر على ألسنة عامة الشيعة من جيش المهدي وغيرهم :أن اليهود أحسن من السُنة، فمن أين لهؤلاء العوام هذه الأفكار!
اذهبوا إلى حوزات قم والنجف، اذهبوا إلى جنوب لبنان والبحرين والقطيف لتروا ماذا يدرّس الشيعة أتباعهم من الحقد ومكر الليل والنهار، وكيف يدربون على "التقية" في وسائل الإعلام على دعوى "الوحدة الوطنية" و"الوحدة الدينية" و"التقريب" و"نصرة فلسطين".


إيران وحزب الله يرددون ليل نهار أنهم أعداء الشيطان الأكبر "أمريكا"؟! وتحالفوا معهم في إسقاط أفغانستان والعراق. ويزعمون أنهم مؤيدون لأهل فلسطين ؟! ولكنهم يقتلونهم في العراق ويغتصبون نساءهم!

يا سبحان الله! هذا كله نتيجة الخلل المنهجي في التربية العقدية للجيل الإسلامي المعاصر.
وتاريخياً جري تزوير وتحريف آخر من قبل المثقفين.


فروجوا أن الدولة الصفوية كان لها خلاف سياسي مع العثمانيين، وكلاهما كان محتل للبلدان العربية(نظرة القوميين)! والقضية ليست دينية ولا مذهبية، بل هي متاجرة باسم الدين.

كل هذه الأفكار المنحرفة ربيت عليها الأجيال المعاصرة وغيبت عنهم الحقيقة.
فالجماعات الإسلامية كلها غيبت عن أصحابها حقيقة الشيعة وما يجري:
فالأخوان المسلمين أغلبهم لا يعرفون عن التشيع إلا القليل، أما عن الدولة الصفوية فلا يعرفون شيء ألبتة.


بل إن مرشد الإخوان في مصر "محمد مهدي عاكف" يشبّه "نصر الله" بصلاح الدين، وما دري أن نصر الله يأنف التشبه بـ "صلاح الدين"، فهم يكرهونه كرهاً أعمى، وقد كتب المفكر الشيعي اللبناني "الأمين" كتاباً في ذم صلاح الدين,وفي مصر كتب متشيع مصري يدعى راسم أحمد النفيس مقالا في جريدة الأهرام يطعن ويهاجم شخصية صلاح الدين.

وحزب التحرير مغرق في تنظيره السياسي وتحليلاته الغريبة والعجيبة، بل إن بعض منظري الحزب في لبنان هم من الشيعة. وهم من أوائل من زار الخميني ونقدوا دستوره لأنه مذهبي وليس إسلامي، ومع كل هذا يقولون أن ما يجري في العراق هو من فعل بريطاني وأمريكي، وأما إيران فلا وألف لا!
ولعلهم في مستقبل الأيام وحين يفرض الواقع نفسه يعلمون الحق، سيما وإن لهم حب للدولة العثمانية دولة الخلافة، فما بالهم لا يقراءون ماذا فعلت دولة الخلافة بالصفويين.


وأما التيارات الصوفية فلا شأن لها في الشيعة بل أصبح همهم الأول حرب الوهابية، ومن الغريب أن محققاً عراقياً في الثمانينات حقق كتاب "الغنية" للشيخ عبد القادر الجيلاني رحمه الله، فقام بمحو ما كتبه الشيخ عبد القادر في ذم الشيعة، والمحقق صوفي معروف بالعراق!!
وقد أتعبوا أهل السُنة في الثمانينات والتسعينات عندما كان همهم الأول في العراق حرب أهل ا لشباب الملتزم في العراق بدعوى "الوهابية"، وكانوا يصرحون بأن خطر الوهابية أشد من خطر التشيع!
وقد علموا اليوم من هو أشد خطراً، وأنكى فعلاً عليهم. بل هم اليوم مدخلاً للتشيع في مصر واليمن، وقد حاول إبراهيم الجعفري أن يؤسس تحالفاً مع الطريقة القادرية في العراق ولكنه لم يفلح والحمد لله.
وأما جماعة التبليغ فلا شأن لهم بالشيعة ألبتة!


وأما الجماعات السلفية ومع أنهم من أشد الناس وعياً بخطر الشيعة – بفضل الله أولاً، ومن ثم بكتابات شيخ الإسلام وكتابات إحسان إلهي ظهير ومحب الدين الخطيب وغيرهم فلم تعد كل الجماعات لها نفس الوعي السابق.
فبعضهم مشكلته الأولى الإرجاء والتكفير!
وبعضهم بعيد عن مشكلة التشيع، حتى أصبحت الدوائر الأمنية في بلادنا أكثر وعياً منهم بخطر الشيعة.
وآخرون منشغلون ببعضهم البعض، ومنهم مختلفون هل يؤيد حزب الله في حربه أم لا!


إن على كل الجماعات السُنية سواء كانوا من الأخوان والتحريرية، والتبليغية، والصوفية، والسلفية وغيرها من الجماعات أن يعوا أن التشيع الصفوي والإيراني لا يفرق بينهم، فكلهم يحملون وزر السُنة! رضوا بذلك أم أبوا، وليعيدوا قراءة التاريخ، وليعيدوا قراءة الدولة العثمانية، وليعيدوا قراءة عقائد علمائهم من أي مسلك كانوا، سواء كانوا:( أشعرية، صوفية، ماتريدية، سلفية ..) عن حكم الشيعة.
أسأل الله أن يكون هذا المقال، وهذا التوضيح دافعاً لجميع السُنة لمعرفة الحقيقة


علماً أن أهل السُنة عندما حكموا كانوا أهل عدل حتى مع جميع الفرق الإسلامية وغير الإسلامية، ومع جميع الأديان، وحتى لو لم يعدلوا، لم يقتلوا ويمثلوا ويهجّروا كما فعلت الشيعة في عهد الصفويين، وما تريد إيران الشيعية فعله بالعالم الإسلامي.
أسأل الله القبول، والله من وراء القصد؛


عبد العزيز بن صالح المحمود
في الأول من شهر محرم سنة 1428
من هجرة المصطفى عليه أفضل السلام وأتم التسليم


http://saaid.net/book/open.php?cat=89&book=3109

حـــزب الله رؤية مغايرة
عبد المنعم شفيق
http://saaid.net/book/open.php?cat=83&book=17
بروتوكولات آيات قـُم حول الحرمين المقدسين
عبد الله الغفاري
http://saaid.net/book/open.php?cat=83&book=151
وجاء دور المجوس
عبد الله محمد الغريب
http://www.saaid.net/book/open.php?cat=89&book=1009
أمل والمخيمات الفلسطينية
عبد الله محمد الغريب
http://www.saaid.net/book/open.php?cat=89&book=1974
************************************************** ***********************
شيخنا الدكتور الفقيه المُحدِّث من أهل الفصاحة والبيان محمد سعيد أحمد رسلان المُكني بأبي عبد الله حفظه الله تعالى

حزب من يكون ؟!

نبذة مختصرة عن المحاضرة : من الشيعة الرافضة إلى أفواج المقاومة اللبنانية ( حركة أمل ) وحركة المحرومين الشيعة ! خرج حزب اللات !!

عناصر المحاضرة :

  • بيان أن الجهاد ليس غاية لذاته وإنما هو وسيلة لغاية.
  • من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله.
  • القتال الذي يدور بين حزب اللات واليهود لله أم لغيره ؟!
  • من بني جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا ويدعون إلى التقريب بين السنة والشيعة !!
  • من يقف تحت راية السلفية ويميع أمر الرافضة !!!
  • إذا كان لهؤلاء الغلبة؛ فماذا يصنعون ؟!
  • ما كان من تمكن العبيديين من بلاد المغرب ومصر وما أتوا به.
  • صفحة من التاريخ " التتار والرافضة "
  • صورة لما نزل بالمسلمين على يد التتار في بغداد, وما كان من ابن العلقمي.
  • صورة من التاريخ الحديث " أفواج المقاومة اللبنانية - حركة أمل - "
  • ما كان من حركة أمل في مذبحة صبرا وشتيلة.
  • شاهد عيان على أحداث صبرا وشتيلة.
  • من أصول عقائد الرافضة في :
    • المتعة.
    • الكتب السماوية.
    • القرآن الكريم.
  • كيف ينظر الرافضة إلى أهل السُّنَّة ؟
  • عليكم بالعقيدة الصحيحة.
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=944


الأصول اليهودية في العقيدة الرافضية

نبذة مختصرة عن المحاضرة : لكل فرقة ضالة .. أصل في الضلالة؛ فقد كان ابن السوداء اليهودي صاحب النصيب الأوفى في ظهور هذه الفرقة الضالة؛ فهل نسيَ الرافضة شيخهم الضال؟!

عناصر المحاضرة :
  • أصول الخوارج, والقدرية, والشيعة, والمرجئة, وكيف نشأت تلك الفرق.
  • إذا تقدم المسيرة أجهل الخلق بالعقيدة؛ فماذا يكون؟!
  • عندما تكلم الدكتور علي أحمد السالوس في كتابه " مع الشيعة الاثني عشرية في الأصول والفروع "؛ فماذا قال ؟
  • من لا يعرفون حقيقة الشيعة الروافض في عصرنا.
  • عقيدة الرافضة التي تُعد هدمًا للإسلام من أساسه.
  • ما ذكره الدكتور عبد المنعم النمر في كتابه " الشيعة والمهدي والدروز ".
  • هل يجهل المتحمسون للدين حقائق المذهب الشيعي ونظرته للصحابة وإلى أهل السُّنَّة؟!
  • أين الولاء والبراء في المعتقد؟
  • الفرح بما يُصاب به العدو؛ فاللهم أهلك الظالمين بالظالمين.
  • أي عقيدة عند هؤلاء ؟ :
    • عقيدتهم في البَدَاء.
    • عقيدتهم في القرآن الكريم وقولهم بتحريفه.
    • عقيدتهم في خَلق أفعال العباد.
    • عقيدتهم في الصحابة وتكفيرهم لهم إلا خمسة.
    • عقيدتهم في ولاية الأئمة وعصمتهم.
    • عقيدتهم في الرَّجعة.
    • التقية عندهم.
    • المتعة عندهم.
  • التَّشيع ومتى ظهر؟
  • ابن سبأ اليهودي وما قام به.
  • الهدف الأساسي من وراء التَّشيع.
  • براءة الرافضة من أبي بكر وعمر - رضي الله عنهما - ولعنهما.
  • كلام الرافضة في حق أم المؤمنين عائشة - رضي الله عنها -.
  • إحسان إلهي ظهير - رحمه الله - وما مكروا به.
  • الذين يهللون ويقودون المظاهرات اليوم هم هم الذين هللوا للخميني قديمًا.
  • لماذا تُضلون الأمة يا دعاة التقريب؟
  • من ينبهرون بالقذائف !!
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=945


موطن النزاع في حرب لبنان

نبذة مختصرة عن المحاضرة : إذا تكلم من تكلم ودعا لنصرة الحاج حسن ! وحزبه, فهل يجهل هذا المُتلكم حقيقة من يتكلم عنهم ؟! وهل يريد تجميع المسلمين بغير عقيدة صحيحة ؟!.. إذا كان الجواب نعم؛ فليصمت يرحمه الله؛ ولا صوت يعلو فوق صوت العقيدة.

عناصر المحاضرة :
  • من أهم المُهمات تحديد موطن النزاع.
  • ما هو موطن النزاع ؟ :
    • هل هو الرضا بالظُلم للأفراد والشعوب ؟
    • هل هو الرضا بالتفجير والتدمير والتجويع والتشريد ؟
    • هل هو الرضا بالقتل وإراقة الدماء ظلمًا وعدوانًا ؟
    • هل هو الفرح بنصر " من يكون " على أعداء الله من إخوان القردة والخنازير ؟
  • يستدل من يستدل بآيات سورة الروم على وجوب الفرح بنصر - من يكون - على أعداء الله من غير ما احتراز.
  • هل كان واحد من الأصحاب حول النبي صلى الله عليه وسلم يشك في كفر الروم ؟
  • موطن النزاع في تحديد الموقع الاعتقادي أولاً, والتفريق بين المسألة الشرعية الاعتقادية والمسألة الحماسية العاطفية.
  • هل تجميع الجماهير بغير عقيدة عمل إسلامي ؟!
  • لا صوت يعلو فوق صوت العقيدة.
  • الدكتور القرضاوي وقوله " لا أجد فرقًا بين السنة والشيعة " !!
  • بعض ما جاء في بيان المرشد العام لجماعة الإخوان !!
  • تساؤلات للدكتور القرضاوي وللمرشد العام :
    • إذا قام الحاج حسن ! وحزبه بشتم وتكفير الأستاذ البنا والأستاذ الهضيبي والأستاذ التلمساني والحاجة زينب؛ فهل تظلان على موقفكما منهم ؟
    • أفَعِرض البنا والهضيبي والتلمساني والحاجة زينب أعز عليكما من عِرض أبي بكر وعمر وعثمان والأصحاب رضي الله عنهم ؟!
  • نصيحة للدكتور القرضاوي لمعرفة حقيقة الشيعة !
  • هل كان شيخ الأزهر البشري - رحمه الله - شيعيًا ؟
  • افتراءات الرافضي الكذاب عبد الحسين ! شرف الدين الموسوي.
  • ما هي حقيقة الشيعة الاثني عشرية في عصرنا ؟
  • الدعاء المشهور عند الإمامية الاثني عشرية.
  • حزب لبنان وقضية فلسطين.
  • قضية فلسطين قضية الأُمَّة.
  • يا دعاة الأُمة بيِّنوا الموقف الاعتقادي.
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=946


فلمَّا أدركه الغرق

نبذة مختصرة عن المحاضرة : فقد انتشر في زماننا نوع جديد من البِغاء يُسمى البِغاء الفكري!, والذي لا يعرفه العلماء؛ لِسمُو أخلاقهم ورفعة شأنهم, وعند الرافضة توجد التقية, وأما أهل السُّنَّة فقلوبهم طاهرة نقية خلا من تلوث منهم بمثل هذه التقية, وقد ظهر اليوم الحاج حسن ! وحزبه, وخرج الصوت الذي يُضلل الأمة ويُفسد الشباب المسكين .. فاحذروا!!

عناصر المحاضرة :
  • البِغاء الفكري!!
  • العلماء لا يملكون إلا الأمانة ولا يتورطون في الخيانة.
  • العلماء لهم أخلاق, ولا يتكثرون بكثرة الأتباع.
  • من المعيب أن يكون المرء ملكيًا أكثر من الملك.
  • الرجوع إلى الحق فضيلة.
  • نصيحة : على كل من تورط ومن لم يتورط بعد أن يركب بغلته, وأن يقول لها (عَدَس).
  • بدعة جديدة؛ فما هي؟!
  • المقالات التي تُمثل المنهج السلفي!
  • المُنَظِّر المسكين والناطق الرسمي!
  • أفضل الأمة بعد نبيها صلى الله عليه وسلم.
  • الشيعة وعصمة الأئمة.
  • الشاه إسماعيل الصفوي, وما جاء به.
  • حزب الحاج حسن ! وقَسَمُه.
  • الوظيفة الرسمية لحسن نصر الله.
  • خطاب الحاج حسن ! في عاشوراء.
  • أبو لؤلؤة المجوسي وقبره الذي يطوفون به في إيران!!
  • الصوت الذي يُضلل الأمة ويُفسد الشباب المسكين.
  • أهل السُّنَّة في البصرة قبل وبعد الاحتلال, ومن الذي قتلهم؟
  • واجبنا تجاه المستضعفين.
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=947

.. وانتصرت الخُمينية على لبنان

نبذة مختصرة عن المحاضرة : ما هذا الحديث؟! .. كأنه ينطبق على الواقع انطباقًا .. أمر عجيب !!

عناصر المحاضرة :
  • ما هذا الحديث؟!
  • رجل يدعو إلى آل محمد وهو أبعد الناس منهم!!
  • علامات سود أولها نصر وآخرها كفر!!
  • من هذا الرجل؟ وممن يكون؟
  • من هم الرافضة؟ وما سبب تسميتهم بهذا الاسم؟
  • الوهابيون والسلفيون الذين يفرقون الأمة!!
  • اسألوا العلماء قولوا لهم :
    • ما حكم من يقول بأن القرآن محرف وأنه ناقص؟
    • ما حكم من يُكَفِّر أصحاب النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم؟
    • هل تكفير الأصحاب والحكم عليهم بالردة يطعن في النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم أو لا يطعن؟
    • هل تكفير الأصحاب يطعن في نقل الدين أو لا يطعن؟
    • ما حكم من قال بالبداء على الله رب العالمين؟
    • ما حكم من قال بأن عائشة - رضي الله عنها - قد زنت لقاء خمسين درهمًا؟
    • ما حكم من قال إن زوجات النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم كن حشايا له؟
    • ما حكم من قال إن العصمة قد توفرت للأئمة بعد رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم؟
    • ما حكم من قال بكفر النواصب العامة؟
  • من الذين يُعَلِّمون المسلمين العقيدة؟ من هم؟!
  • الرد على هؤلاء من كلام شيوخهم.
  • إن لم تكن نافعًا فلا تضر.
  • رجلكم المنتصر ! على دين الخُميني حذو النعل بالنعل.
  • أمة الإسلام أفيقي وأفيقوا يا دعاة التقريب.
  • ما الخُمينية؟
  • لماذا لا يُأخذ بكلام كبير منظريكم اليوم؟! لماذا لا تنشرونه؟!
  • التَّقية والبندقية.
  • عليهم أن يعودوا...
http://www.rslan.com/vad/items_details.php?id=948


  
قديم 22-12-2007, 02:23 PM   #22   

جمال الأثري
موقوف

الصورة الرمزية جمال الأثري
جمال الأثري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


أما عن البوكيميون فدعنا إذن من فتاوى العلماء السعوديين فهذه فتوى العلامة الالباني والالأباني لا يعرف السعودية وليس سعوديا فهذه هي فتواه فهل هوعميل أيضا عنك
البوكــــــــــــيمون
حقيقتها. . . مفاسدها . . . تحريمها . . .
منتقاةٌ - بتصرُّفٍ - من كتاب
« ألعاب القمار، وصوره الخفية »
لأبي عبيدة مشهور بن حسن آل سلمانـ نفع الله به ـ
إعداد
لجنة البحث العلمي ، وتحقيق التراث الإسلامي
مركز الإمام الألباني
للدراسات المنهجية ، والأبحاث العلمية
الأردن
تلفاكس: (3611232 – 5 –00962)
www.albanicenter.com
albani1421@hotmail.com
الحمدُ للهِ وحدَه، والصَّلاةُ والسَّلامُ على من لا نبيّ بعدَه.أما بعد:
فقد انتشرت بين المسلمين - وفي ديارهم - للأسف- طرقٌ محرمةٌ كثيرةٌ لكسب المال؛ مثل الربا، وبيع المحرمات - كالاتجار بالمخدرات، والمسكرات، وبيع الدُّخان، والاحتكار، والرِّشوة -، وغيرها كثير . . . ومِنْ بين الطرقِ المحرَّمةِ في كسب المال وتنميته: (القمار) - على اختلاف طرقه وأشكاله وألاعيبه -، وقد تفنَّن (شياطينُ الإنس) في إحداث طرقٍ خفية – في ذلك - دخلت في سائر ضروب الحياة. . . . ومن بين ما شاع وذاع، وكثر فيه الكلام في الأصقاع - دون علمٍ ويقين، وإنما بالظن والتخمين -: لعبةٌ اشتهرت – بين العامة والخاصة؛ صغاراً وكباراً - باسم: (البوكيمون). وفي هذه الأسطر نجلّي أمرَ هذه اللعبة، ونُظهر ما فيها من محظورات شرعية، ومفاسد تربوية، والله المستعان.
انتشار (البوكيمون) (POKEMON)
ولعبة (البوكيمون) (POKEMON) - هذه - استحوذت على تفكير فئاتٍ كثيرةٍ من النّاس؛ بل أصبحت همَّهم الوحيد في مجالات اللعب. وقد ظهرت هذه اللعبة في اليابان منذ ثلاثة أعوام – تقريباً-، وبدأت تُمارَس على هيئة ألعابٍ إلكترونية، ثم توسَّعت إلى أفلام الكرتون ( )، ثم مجلات كرتون فكاهية، وبطاقات تبادلية، وأصبحت المؤسسة التي تُصدر هذه الألعاب - خلال فترة قصيرة - مؤسسة (مليونيرية)، تتمتَّع بشعبية واسعة في أنحاء العالم. ومما زاد الطِّين بِلَّةً: قيامُ شركات عديدة - عَقِبَ انتشار هذه اللعبة - بإلصاق صور أبطالها - بمختلِف أشكالهم، وتَعدُّد أسمائهم - على منتوجاتها (من ملابس، وشكولاته، ومشروبات غازيّة . . . وغيرها)؛ طمعاً منها فيما ستَجنيه من أرباح مادية طائلة على حساب رصيد الطفل التَّعليمي، والتَّربوي، والسُّلوكي، وما يخصه من حياةٍ بريئة. وكذلك أُنشئت - في كثيرٍ من مدن العالم- مقرّات للشركة المنتجة لهذه الألعاب، وأصبح لها مطبوعات، ودوريات، وأشرطة فيديو، وتبنَّت بثَّ برامجها بعضُ المحطات التلفزيونية، بل استحدثت لها مواقع عديدة على شبكة المعلومات الدولية (الإنترنت). فكان لا بد من نشرة علميّة متخصِّصة؛ تقطع قالاتِ الجهل! وتبيّن مدى خطورة هذه اللعبة، وما يتْبعها من أضرار على الصغار والكبار - معاً - في مختلِف النواحي؛ فكان منَّا هذا الجهدُ – وهو جهدُ المقلِّ - لإظهارِ ما تَيسَّر لنا جمعه من معلومات حول هذا الموضوع بشكل مختصر، وتحديد موقف الشرع منه – أمانةً وديانةً - ؛ خدمةً للأمة الإسلامية وجيلها الناشئ، سائلين المولى -عزّ وجلّ- أن يجعل عملنا هذا في ميزان حسناتنا - يوم لا ينفع مال ولا بنون؛ إلا من أتى الله بقلب سليم -.
ما معنى كلمة (البوكيمون)؟
إن كلمة (بوكيمون) (POKEMON) - في اللغة الإنجليزية - تتركب من كلمتين مختصرتين: (POKE)، وهي اختصار لكلمة (Pocket)، وتعني: الجيب! و(MON)، وهي اختصارٌ لكلمة (Monster)، وتعني: وحش! فكأن المعنى المراد هو: «وحوش الجيب»؛ كناية عن صغر حجم هذه الوحوش التي يَتَّسع لها الجيب.
وأما اسم (بيكاتشو) - وهو أشهر أبطال هذه اللعبة -؛ فهو منحوتٌٌ - أيضاً - من كلمتين: (بيكا)؛ وهي تدل في اللغة اليابانية على الإضاءة والوهج. في حين تدلُّ كلمة (تشو) على الأصوات التي يُصدِرها الفئران؛ وذلك أن صورته تُشبه (الفئران)، وسلاحه هو الصدمة الكهربائية.
وأما كلمة (تشارماندر)؛ فهي تدلُّ على (النَّار المشتعلة)، والمأخوذة من كلمة (تشار) – باللغة الإنجليزية -، وأما كلمة (أماندر) فهي تُشير إلى (السلمندر)، وهو السحلية، التي تُشبه (تشارماندر) – هذا -، ذكر ذلك الملحق الثقافي الياباني في الأردن (كوجي تاهرا) - على ما نقلته جريدة (الرأي) الأردنية في عددها الصادر يوم 4/4/2001م - . وبهذا يظهر خطأ من زعم أن معناها بالسريانية (أنا يهودي)!، أو ما يُقاربها من معانٍ!!
وذكرت صحيفة (نيويورك تايمز) في عددها الصادر في 26/مارس/2001م على لسان متحدّث - مجهول الهوية - باسم الشركة المنتجة لهذه اللعبة في طوكيو: أنه أنكر أن الشركة تستخدم شعارات دينية في منتجاتها. وذكرت جريدة «الدستور» الأردنية في يوم الاثنين 8/محرم/1422هـ عن دكاترة مختصين باللغة السريانية في جامعة اليرموك، وكذلك عن جمعية السريان الخيرية في الأردن أن كلمتي (بوكيمون) و(بيكاتشو) - وغيرهما من الأسماء في هذه اللعبة - لا علاقة لها باللغة السريانية، بل هي غريبة عنها. ومثل ذلك – كما تقدَّم – الزَّعم أنَّها كلمات باللغة اليابانية! وكذا قول من زَعَمَ أنَّها كلمات باللغة العِبريَّة!!
ما هو أصل (البوكيمون)؟
وأصلُ هذه اللعبة فكرةُ رجلٍ ياباني اسمه «ساتوشي تاجيري»، كان يَهتمُّ بجمع الحشرات، فتخيَّل أن العالم سيغزوه عددٌ هائلٌ من الحشرات والحيوانات الغريبة القادمة من الفضاء، يلتقطها الإنسان، وهي بدورها تتطور وترتقي للأفضل! بخروج أعضاء جديدة لها. ثم تبنَّت هذه الفكرةَ شركةٌ يابانيةٌ عملاقةٌ مختصةٌ بإنتاج الألعاب الإلكترونية، تدعى «نينتندو» (Nintendo)، وطوَّرت الفكرةَ إلى وحوش صغيرة بحجم الجيب، ذات قدرات عجيبة على القتال، فانتشرت هذه الّلعبةُ بشكل عجيب في أواخر التسعينات، حتى وصلت إلى جميع بقاع الأرض على هيئة ألعاب إلكترونية، وأفلام كرتون متحركة، ودمى، ومطبوعات، ودوريات، ومواقع إنترنت!
لعبة (البوكيمون)
انتشرت بين الصغار لعبةُ جيبٍ خاصةٌ بشخصية (البوكيمون)، يتم خلالها اللعب بقواعد وضوابط محددة، تأخذ – في ذلك - عدَّة أشكال: منها المعقَّد (يُستخدم فيها الزهر، والنَّرد، والأوسمة)، ولها طاولة معينة، وهي تحتاج إلى وقتٍ لتعلُّم مهاراتها، القائمة على مبدأ جمع صور وحوش صغيرة، وتدريبها على تَقنيّات الصراع والحرب. وكلٌّ من هذه الوحوش له قدرات وخصائص معينة، وتنقسم إلى عشرات الأنواع، والفائز من نجح- ليس في جمع عدد كبير منها فقط- وإنما في حُسن استغلال خصائصها، وحُسن تدريبها، وتصنيفها؛ لاستثمارها في صراعه مع الأعداء، ومنها السهل الذي يتلخّص بالاستحواذ على بطاقة خاصة تحتوي على وحوش معينة بقدراتٍ خاصة وخارقة، والهدف هو ربح أكبر عدد ممكن من البطاقات. وتباع البطاقة ذات الوحوش الأكثر قدرة والأخطر – وهي تتميز عن غيرها باحتوائها على أرقام معينة ورموز وإشارات - بسعر أغلى، ويتم التنافس فيها بين الصغار؛ بحيثُ يُعَدُّ الفائزُ هو من يتغلَّب على بطاقة الخصم، فيستولي عليها، أو يدفع له الخصم قيمتها! ويكون ذلك بمحض الحظ والصدفة، ولا يقوم على أيّ مهارةٍ سوى قيمة البطاقة، وهذه اللعبة لا نهاية لها إلا أن يشاء الله؛ لما يتم استحداثه من شخصيات جديدة للوحوش وتطورها، وميادين جديدة للتنافس… على وجهٍ مثيرٍ لا مثيل له!
المحظورات الشرعية (للبوكيمون)!
أولاً : الشرك، وإفساد المعتقد السليم :
إنَّ ممَّا لا شكَّ فيه، أن استحداث كائنات حية وهمية لا وجود لها- تتميز بقدرات عجيبة وخارقة-، من أفسد الأفكار التي يتمُّ من خلالها تسميمُ عقول الأطفال، بل في ذلك ترويجٌ لأمور خارقة تُشبه - بل تفوق - معجزات الأنبياء؛ ممَّا يجعل الطفل يؤمن بها و يدافع عنها، وكل هذا من باب إفساد معتقد الطفل الفطري السليم. وفيه - زيادةً على ذلك - تحدٍّ لقدرات الخالق - عز و جل -، ومشابهةٌ له في قضائه - عياذاً بالله -. وهذا - كلُّه - يتنافى مع العقيدة الإسلامية الصحيحة، والمنهج التّربوي السَّوي.
ثانياً : الكذب الصريح على الطفل، والإضرار به:
وذلك من خلال ما يتمُّ عرضُه من مشاهدَ خيالية، وكائنات - لا وجود لها - ذات قدرات عجيبة؛ وهذا ممَّا يُشجع الطفل على تصديق مثل هذه الأمور وتحرِّيها، وهي لا تخرج عن كونها كذباً صريحاً، وإفساداً لعقله وخياله. والأصل في لُعَب الأطفال: أنهم هم الذين يتحكَّمون فيها، وهذا ما لا يَتحقَّق في (البوكيمون)، بل العكس هو الذي يحدث؛ لأنها هي التي تتحكَّم في الأطفال، وتَستَلِبُهم، وتُوجِّهُهُم. والمقلق – أيضاً - والأخطر، هو أنَّ الألعاب - دائماَ - نوعٌ من الثقافة، و(البوكيمون) تُقدِّم ثقافةً -أيضاً-، لكنها ثقافةٌ خيالية، تكتسح كل أطفال الكون، وهي بعيدةٌ عن فطرتهم - إن كانوا غير مسلمين -، وبعيدةٌ عن عقيدتهم وثقافتهم -إن كانوا مسلمين-، فهي نوعٌ من (العولمة الثقافية)؛ حيث إنها باكتساحها للعالم تجعل الأطفال يفكّرون تفكيراً واحداً، ويلعبون ألعاباً واحدة، وكأنها تعدّهم وتربّيهم على سلوكيات وقيم واحدة!! فهذا نوعٌ من الإدمان التجريبي، يُلغي معظم ما سواه؛ فتراها قد همَّشت الآباء، وأخرجت ألعاب أبنائهم عن سيطرتهم، وبالتالي ألغت حاجزَ الوساطَةِ بينها وبين الأطفال، وأصبحت هي التي تتحكَّم فيهم.
ثالثاً : نظرية التطور والارتقاء الفاسدة :
وذلك من خلال تطوير هذه الوحوش الصغيرة ذات القدرات العجيبة لنفسها بنفسها، وهذا ممَّا يَتوافقُ مع نظرية «داروين» الكفرية - الباطلة -، والتي تنصُّ على تَطوُّر المخلوقات وارتقائها بنفسها، مع نفي صلة الخالق البارئ - سبحانه وتعالى- في هذا التطور!! وهذا كفر صريح.
رابعاً : التصوير، وتغيير خلق الله :
فهذه المخلوقات الوهمية عبارةٌ عن تشويه لمخلوقات حية حقيقية، ممَّا فيه تغييرٌ لخلق الله، بالإضافة إلى تصوير الأحياء؛ ممَّا يَدخل في حيِّز التَّصوير المنهي عنه - شرعاً -.
خامساً : القمار و الميسر :
إذ تُلعب هذه اللعبةُ من خلال التَّنافس على بطاقات خاصّةٍ بها، والتي يستولي فيها الفائز على بطاقة الخصم، أو يَأخذُ ثمنها منه عِوَضَاً عنها، ليفوزَ فيما يُسمَّى في اللعبة بـ(دوري البوكيمون) من خلال جمع بطاقات مُعيَّنة في كرة صغيرة. والمتأمِّل لهذه الطريقة يتيقّن أنها قائمةٌ على مبدأ (المقامرة)؛ إذ يقامر الطالبُ على بطاقاته ذات القيمة المالية، وفيها ربح وخسارة؛ وهي فكرةٌ تشبه فكرةَ ميسر أهل الجاهلية، مع تَطوُّر الوسائل التي تُمارَسُ من خلالها، وهي قائمةٌ على الحظِّ والتَّخمين. والقمار عند الفقهاء: هو التَّردُّدُ بين الغُنْم والغُرْم، أو هو: «علاقةُ مخاطرةٍ -أو منافسةٍ- بين مُتعاقِدَين، إذا غنم فيها أحدهما غَرم الآخر». قال ابن القيِّم في «الفروسية» (ص224-225) - نقلاً عن ابن حزم -: «أجمعت الأمة التي لا يجوز عليها الخطأ -فيما نَقَلَتْهُ مُجْمِعَةً عليه-: أنَّ الميسر الذي حَرَّمَهُ اللهُ هو القمار؛ وذلك مثل ملاعَبة الرجلِ صاحبَه على أن من غلب منهما أخذ من المغلوب قَمْرَتَهُ التي جَعَلاها بينهما، كالمتَصارِعَين يتصارعان، والرَّاكِبَين يتراكبان، على أن من غلب منهما فللغالب على المغلوبِ كذا وكذا، خِطاراً وقماراً، فإن ذلك هو المَيْسِر الَّذي حرَّمه اللهُ – تعالى -». وقال ابن العربي المالكي في «عارضة الأحوذي» (7/18): «القمار مصدر (قامره، يقامره): إذا طلب كلُّ واحدٍ منهما صاحبه بغلبةٍ في عملٍ أو قول، ليأخذ مالاً جَعَلاه للغالب»، قال: «وهذا حرامٌ بإجماع الأمة». وهذه اللعبة تَشمَلُها أدلةُ تحريم القرآن للقمار؛ لأنها - عند تحقيق مناطها - تكون داخلة فيه، وهذا مما لا خلاف فيه، فضلاً عن المحاذير الأُخرى المذكورة.
سادساً : رموز و شعارات دينية منحرفة :
ففي هذه الألعابِ: النَّجمةُ السداسيةُ التي تُمثِّل الصهيونية، والصُّلبان المقدَّسة لدى النَّصارى، ورموز من المعتقد «الشنتوي» وهو معتقد كثيرٍ من سكان اليابان، والقائم على تعدُّدِ الآلهة.
سابعاً : إضاعة المال و الجهد والوقت :
وهذا واضحٌ من خلال المال والجهد المبذول في شراء هذه الألعاب، والبطاقات، والانشغالِ بها، وبأفلام الكرتون المتحرِّكة، والدُّمى، والشِّعارات، والمطبوعات؛ مما يدخل في حيِّزِ التبذير المنهيّ عنهُ في كتاب الله.
فتوى هيئة كبار العلماء في (البوكيمون)
(فتوى رقم (21758) وتاريخ (3/12/1421هـ):
وردت إلى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء أسئلة كثيرة -مسجَّلة لدى الأمانة العامة لهيئة كبار العلماء-، ومنها (مسجل برقم 7180 في 11 / 11 / 1421هـ ، ومسجل برقم 7246 وتاريخ 17/11 / 1421هـ ) وغيرها، وكان نصُّ أحدِها ما يلي - ونُثبت مُلَخَّصَ السؤالِ -: «انتشرت بين طلاب المدارس - في الفترة الأخيرة - لعبةٌ تُعرفُ بـ ( البوكيمون )؛ هذه اللعبة التي استحوذت على عقول شريحة كبيرة من أبنائنا الطلاب، فأَسَرتْ قلوبهم، وأصبحت شغلَهم الشاغلَ، يُنفقون ما لديهم من نقود في شراء بطاقاتها . . . »، ثمَّ ذكر السائلُ معلوماتٍ جيدةً عن هذه اللعبة. وقد سأل السائلون عن حكم تلك اللعبة التي تسمى: (البوكيمون ).
وهذا نص جواب اللجنة:
«وحيث إنَّ هذه اللعبة تشتمل على عدد من المحاذير الشرعية التي منها : الشركُ بالله - باعتقاد تَعدُّد الآلهة -، ومنها الميْسِرُ الَّذي حَرَّمهُ اللهُ بنصِّ القرآن، وجعله قريناً للخمر والأنصاب في قوله - تعالى -: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمنُوا إِنَّمَا الخَمْرُ وَالمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلام رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطانُ أَن يُوقِعَ بَيْنَكُمُ العَدَاوَةَ وَالبَغْضَاءَ فِي الخَمْرِِِ وَالمَيْسِرِ وَيَصُدكُمْ عَن ذِكْرِ اللهِ وَعَنِ الصَّلاةِ فَهَلْ أَنتُم مُّنَتَهُونَ}، ومنها تَرويجُ شعارات الكفر، والدِّعايةُ لها، وترويجُ الصورِ المحرَّمةِ ، وأكلُ المالِ بالباطلِ. لهذه المحاذير وغيرها؛ فإن اللجنة الدائمة ترى تَحريمَ هذه اللعبة، وتَحريمَ الأموال الحاصلة بسبب اللعب بها؛ لأنها ميسرٌ - وهو القمارُ المحرَّم -، وتحريمَ بيعها وشرائها؛ لأن ذلك وسيلةٌ موصلةٌ إلى ما حرَّم اللهُ ورسولُه. وتوصي اللجنةُ جميعَ المسلمين بالحذر منها، ومَنْعِ أولادهم من تعاطيها واللعب بها، محافظةً على دينهم وعقيدتِهم وأخلاقهم؛ وبالله التوفيق» .
محاربة بعض المؤسسات (الغربية) لهذه اللعبة
وإضافةً إلى ما سبقَ، نذكر هنا - من باب الاستئناس - بعض الحوادث الخطـيرة الحـاصلة جـرَّاء انتشار هـذه اللعبـة الخطـيرة - (البوكيمون)- بين الصغار - في مختلِف مدن الولايات المتحدة الأمريكية -، ومدى تأثيرها السلبي في سلوك الصغار هناك، مما أدى ببعض المؤسسات و التنظيمات إلى الاعتراض على الحكومة، ومحاربة الشركة المصنِّعة لهذه الألعاب؛ نتيجةً لآثارها السَّلبية المتعدِّدة. وللتأكد من هذه المعلومات، والرجوع إليها – بتفاصيلها - باللغة الإنجليزية -، يُراجع عنوان الموقع التالي - في شبكة المعلومات الدولية - المحارِب لكل ما يَتعلَّق بـ(البوكيمون)؛ حتى إن الموقع اتخذ من معاداة (البوكيمون) اسماً له:
(FLAP = Fanatical league against pokemon) أي: المجموعة المتعصبة ضد (البوكيمون)!
بعض الحوادث والسلبيات الناجمة عن (البوكيمون)
• في جنوب ولاية كارولينا، يواجه طفلٌ قضيةَ كسر زجاج مَحَل لبيع وتبادل العُملات النقدية القديمة بُغيةَ سرِقَةِ ما قيمتُه (250) دولاراً من بطاقات (بوكيمون)!
• في ساراسوتا، تمَّ محاكمةُ رجلٍ يبلغ من العمر(33) عاماً عندما عَرَضَ على طفلٍ صغيرٍ -يبلغ من العمر (12) سنة- أن يطفئ سيجارة في ذراعه ويحرقه بها! مُقابِلَ بطاقةٍ نادرة (للبوكيمون)؛ فوافق الطفل، واحترقت ذراعه، وهي الآن مُشوَّهةٌ!
• في كليفلاند، أُصيب طفلٌ بجروح بليغة عندما حاولَ الهروبَ ببطاقة (بوكيمون) قام بسرقتها من أحد زملائه، فركض إلى الشارع الرئيسي دون انتباه، فضربته سيارةٌ مسرعةٌ!
• في سان دييغو، قامَ أحدُ العقلاءِ برفع قضية خطيرة ضد شركة ننتيندو (Nintendo) بسبب المقامرة غير القانونية عبر مُنتجاتها من بطاقات (البوكيمون)! ومختصر القضيةِ: أن طفلين يبلغان من العمر (9) سنوات، قاما بكسر حافظات المال (القابلة للكسر) لإنفاق المال في شراء بطاقات (بوكيمون)، وعندما سُئلا عن ذلك أجابا بأن الشركة تُوزِّع بعض البطاقات النادرة، والتي قد يصل سعرها إلى أكثر من (100) دولار، أو يتم تبديلها بـ (30) بطاقة عادية لا تُكلِّف الواحدةُ منها أكثر من (3) دولارات! هذا بالإضافة إلى ما يمكن أن تربحه هذه البطاقات النَّادرة جرَّاءَ وجودِ وحوش (بوكيمون) نادرة وعجيبة، يمكنها التَّغلبُ على بطاقات كثيرة للخصم! وقد تَعجَّب المحامي من تفاصيل المقامرة التي يعرفها الطفلان في سنِّهما هذا، والمتعلقة ببطاقات (البوكيمون)!
• يُقدَّر معدَّلُ ما ينفقه الطفل الواحد في بعض الولايات (مئة) دولار شهرياً على بطاقات (البوكيمون)! والبعض قد تجاوز خلال السنوات الثلاث الأخيرة حاجز المئة ألف دولار!!!
• أخبار (APB) نشرت تقارير بتاريخ 17/11/1999 تفيد وجود جرائم منتشرة بين الصغار بسبب بطاقات (البوكيمون)، بما لم يُحدِثْهُ أيُّ مثيلٍ لها من قبل!
• وفي جريدة (الرأي) الأردنية، الصادرةِ بتاريخ: (11/4/2001م) خبرٌ – عن بعض وكالات الأنباء – مفادُه: أن الشرطة ومسؤولي التَّعليم – في أمريكا وبريطانيا- انتقدوا ألعاب (البوكيمون) – هذه -؛ لتسبُّبها في إثارة منافسات حاميةِ الوطيس؛ تؤدي – أحياناً – لنشوب مشاجرات عنيفة، كما منعت بعضُ المدارس - وكذا أولياءُ الأمورِ - التلاميذَ من حيازة تلك البطاقات. . . . هذه هي (البوكيمون)، وقد كُشف اللثام عن حقيقتها( )، وظهر حكمها الشرعي، والأضرار والسَّلبيات الناتجة عنها، فنرجو أنْ يَحْذَرَها الناسُ، ويُحذِّروا منها.
والله الموفِّق، والهادي إلى سواء السبيل.
وآخر دعوانا أنِ الحمدُ للهِ ربِّ العالمين . . .



  
قديم 22-12-2007, 03:38 PM   #23   

جمال الأثري
موقوف

الصورة الرمزية جمال الأثري
جمال الأثري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


اقتباس:
أتريد أن يفسحوا المجال للترشح لكي يضيع منهم الحكم و هم الذين أخذوه بالغدر و الخديعة عن طريق قوة أسيادهم الإنجليز؟
1-وما شأننا نحن يترشحو أو لا يترشحو بل حتى لو ترشحتم ماذا ستفعلون؟؟؟ هل ستحكمون الشريعة إذا ترشحتم وفزتم فمثلكم مثل الأمير المكتف هو أمير ولكنه مكتف نعم ستصبحون مكتفين بالقوانين البشرية ولن تفعلو شيئا
2-هل أمركم الله تعالى بالذهاب إلى الأمم الممتحدة للترشحو الله عزوجل يقول "إن تنصرو الله ينصركم ويثبت أقدامكم" فهل تكون النصرة بالذهاب إلى الكفرة والترشح وفق قوانينهم الكفرية التي من بينها قولهم"الذكر كالأنثى" والله تعالى يقول "ليس الذكركالانثى"
نحن لا نريد الرجوع إلى الأمم المتحدة نحن نريد من الناس الرجوع إلى دينهم هذا مال نريد أما الأمم المتحدة فهي كافرة واليهود كفار والكفر واحد فمالنا ولهم؟؟؟؟
اقتباس:

هذا الشاهد
اقتباس:

1-أولا ماشأننا نحن وهذه المعاهدة نحن نتكلم عن المنهج السلفي

2-من قال لك بصحة هذه المخطوطة التي أراها عبارة عن حبر على ورق هذا يذكرني بأحد النصارى بعث لي ورقة وقال لي هذا قرآن بحيرة الراهب وعليه خاتمه
3-هل الإعتراف على الورق يعتبر إعتراف على القلب؟؟؟ ألا تعرف أنه من السياسية الشرعية التسامح أحيانا لمصلحة أو لدرء مفسدة سأببن لك ذلك
- حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى عَنْ إِسْرَائِيلَ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ الْبَرَاءِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ لَمَّا اعْتَمَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ فَأَبَى أَهْلُ مَكَّةَ أَنْ يَدَعُوهُ يَدْخُلُ مَكَّةَ حَتَّى قَاضَاهُمْ (1) عَلَى أَنْ يُقِيمَ بِهَا ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ فَلَمَّا كَتَبُوا الْكِتَابَ كَتَبُوا هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ قَالُوا لَا نُقِرُّ لَكَ بِهَذَا لَوْ نَعْلَمُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ مَا مَنَعْنَاكَ شَيْئًا وَلَكِنْ أَنْتَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ فَقَالَ أَنَا رَسُولُ اللَّهِ وَأَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ ثُمَّ قَالَ لِعَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ امْحُ رَسُولَ اللَّهِ قَالَ عَلِيٌّ لَا وَاللَّهِ لَا أَمْحُوكَ أَبَدًا فَأَخَذَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْكِتَابَ وَلَيْسَ يُحْسِنُ يَكْتُبُ فَكَتَبَ (2) هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ لَا يُدْخِلُ مَكَّةَ السِّلَاحَ إِلَّا السَّيْفَ فِي الْقِرَابِ وَأَنْ لَا يَخْرُجَ مِنْ أَهْلِهَا بِأَحَدٍ إِنْ أَرَادَ أَنْ يَتْبَعَهُ وَأَنْ لَا يَمْنَعَ مِنْ أَصْحَابِهِ أَحَدًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُقِيمَ بِهَا فَلَمَّا دَخَلَهَا وَمَضَى الْأَجَلُ أَتَوْا عَلِيًّا فَقَالُوا قُلْ لِصَاحِبِكَ اخْرُجْ عَنَّا فَقَدْ مَضَى الْأَجَلُ فَخَرَجَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَتَبِعَتْهُ ابْنَةُ حَمْزَةَ تُنَادِي يَا عَمِّ يَا عَمِّ فَتَنَاوَلَهَا عَلِيٌّ فَأَخَذَ بِيَدِهَا وَقَالَ لِفَاطِمَةَ عَلَيْهَا السَّلَام دُونَكِ ابْنَةَ عَمِّكِ حَمَلَتْهَا فَاخْتَصَمَ فِيهَا عَلِيٌّ وَزَيْدٌ وَجَعْفَرٌ قَالَ عَلِيٌّ أَنَا أَخَذْتُهَا وَهِيَ بِنْتُ عَمِّي وَقَالَ جَعْفَرٌ ابْنَةُ عَمِّي وَخَالَتُهَا تَحْتِي وَقَالَ زَيْدٌ ابْنَةُ أَخِي (3) فَقَضَى بِهَا النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِخَالَتِهَا وَقَالَ الْخَالَةُ بِمَنْزِلَةِ الْأُمِّ وَقَالَ لِعَلِيٍّ أَنْتَ مِنِّي وَأَنَا مِنْكَ وَقَالَ لِجَعْفَرٍ أَشْبَهْتَ خَلْقِي وَخُلُقِي (4) وَقَالَ لِزَيْدٍ أَنْتَ أَخُونَا وَمَوْلَانَا وَقَالَ عَلِيٌّ أَلَا تَتَزَوَّجُ بِنْتَ حَمْزَةَ قَالَ إِنَّهَا ابْنَةُ أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ .
هذه صلح الحديبية ومن الفوائد المستخرجة من هذا الصلح :
قبول المسلمين وولي الأمر لشروط الصلح مع العدو وإن كان فيها غضاضة عليهم وهضم عليهم، إذا كان يترتب على ذلك مصالح راجحة أو دفع مفاسد عظيمة، كما حصل في صلح الحديبية من قبوله -صلى الله عليه وسلم- لشروطه المذكورة في الحديث؛ لما يترتب عليه من وضع الحرب وتأمين السبل واختلاط الناس وسماع الكفار للقرآن والتفرغ لفتح خيبر والتمهيد لفتح مكة ؛ ولهذا سمى الله صلح الحديبية في قوله -حين أنزل بعد صلح الحديبية " إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُبِينًا " فهما فتحان 1- صلح الحديبية 2- وفتح مكة.
أظن أنك فهمت ما أقصد
اقتباس:
ويقول النبي عليه الصلاة والسلام"إياكم والدخول على النساء

اقتباس:
أي فهم شلمل للأدلة قالوا به ؟ لكنها الخديعة لتقوية الجهل حتى يسهل الجاهل و يصبح لعبة في أيديهم و يصبح جنديا ينفذ أوامرهم بلا عقل.


اقتباس:

اقتباس:
و أي دخول على النساء و هن سافرات عاريات في الشوارع ؟ أم ستحرم الخروج إلى الشوارع كذلك؟

1-قال الله تعالى"وقرن في بيوتكن ولا تتبرجن تبرج الجاهلية الاولى"
هذا الأصل يعني أن أصل المٍرأة البقاء في بيت زوجها ترعاه حتى يكون إنسجام بين عمل الرجل والمٍاة وهذا يقره كل عقلاء العالم فالمراة هي التي تخرج لنا الطبيب الماهر والسياسي الناصح(بسياسية شرعية)
ولكن أحيانا تكون هناك ضرورة فبحمد الله الإسلام راع الضرورات فتخرج لتلك الضرورة والضرورة تقدر بقدرها
2-هم على الأقل أخرجو الأدلة أما أنت فكل كلامك سياسي لم نرى فيه أية واحدة أم أنني مخطأ؟؟؟
3- صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال: ما تركت بعدي فتنة أضر على الرجال من النساء وصح عنه صلى الله عليه وسلم أنه قال: اتقوا الدنيا واتقوا النساء فإن أول فتنة بني إسرائيل كانت في النساء
قال الله تعالى"
يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ يعني مرض الشهوة. فكيف يمكن التحفظ من ذلك مع الاختلاط؟
ومن البدهي أنها إذا نزلت إلى ميدان الرجال لا بد أن تكلمهم وأن يكلموها، ولا بد أن ترقق لهم الكلام وأن يرققوا لها الكلام، والشيطان من وراء ذلك يزين ويحسن ويدعو إلى الفاحشة حتى يقعوا فريسة له، والله حكيم عليم حيث أمر المرأة بالحجاب، وما ذاك إلا لأن الناس فيهم البر والفاجر والطاهر والعاهر فالحجاب يمنع- بإذن الله- من الفتنة ويحجز دواعيها، وتحصل به طهارة قلوب الرجال والنساء، والبعد عن مظان التهمة قال الله عز وجل: وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ ذَلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ الآية.
وهذه فتوى الشيخ بن باز لمن يتجرأ للنقد http://www.bin-baz.org.sa/display.asp?f=bz00159
اقتباس:
أي جهاد شرعي ؟ لم لم يفتوا للشيشان بالهجرة من شيشينيا
لأن الشيشان كانو محققين للجهاد الشرعي فلم يكونوأحزابا ولا فرقا وكانو مجتمعين على الحق وكانو يقاتلون تحت راية تجمعهم أما الفلسطنيين فهم متحزبين فهذا حماس والآخر فتح ويقاتلون قتال دون راية واحدة يجتمعون عليها فهم لم يحققو شروط الجهاد الشرعي فالمطلوب منهم أن يجتمعو تحت راية واحدة ويقوو ـأنفسهم إيمانيا وعتاديا ثم بعد ذلك يقاتلو
أم
اقتباس:
أن المسجد الأقصى ثالث الحرمين و الجهاد الفلسطيني هما المستهدفان لتقوية الطرف الصهيوني؟
1-الهجرة أفتى بها الألباني وليس السعوديين وسأبين لك الأدلة على ذلك من هنا حمل شريط الهجرة http://www.alalbany.net/click/go.php?id=182
أو من هنا http://www.alalbany.net/click/go.php?id=183
الأدلة الساطعة على أنواع الهجرة وظروف وجوبها :
قال الله تعالى"والذينَ آمَنوا ولمْ يُهاجروا ما لكمْ مِن وَلاَيتِهم مِن شيء حتى يُهاجروا). (الأنفال: 72) وقوله: (إنَّ الذينَ تَوَفَّاهُمُ الملائكةُ ظالِمِي أنفسِهِمْ قالوا فِيمَ كُنْتُمْ قالوا كُنَّا مُسْتَضعفِينَ في الأرضِ قالُوا ألمْ تَكُنْ أرضُ اللهِ واسعةً فتُهاجِروا فيها فأولئكَ مَأْوَاهُمْ جهنَّمُ وساءتْ مَصيرًا). (النساء: 97) وقوله: (والذينَ آمنوا مِن بعدُ وهاجروا وجاهدُوا معَكمْ فأُولئكَ مِنكمْ). (الأنفال: 75) كما استدلُّوا بأحاديثَ منها: "يُوشِكُ أن يكونَ خيرُ مالِ المسلمِ غَنَمًا يَتبَعُ بها شَعَفَ الجبال ومواقعَ القَطْر، يَفِرُّ بِدِينِهِ مِنَ الفِتَنِ".

ونقول: إن آيات الهجرة كانت خاصة بالهجرة مِن مكة إلى المدينة حيث يوجد الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ والمؤمنون ليَشترك المُهاجرون معهم في الجهاد، ويَتعاونوا على خير المسلمين ويتخلَّصوا مِن فِتْنة الكفار لهم والضغط عليهم ليرتدُّوا، فكانت الهجرة واجبة، ولمَّا فُتحت مكة سَنةَ ثمانٍ من الهجرة صارت دار إسلامٍ ولم تُفرض الهجرة منها، وفي ذلك يقول النبي صلى الله عليه وسلم: "لا هجرةَ بعد الفتح، ولكن جِهادٌ ونِيَّةٌ، وإذا استُنْفِرْتُمْ فَانْفِرُوا". (رواه البخاري ومسلم) وقد سُئلت السيدة عائشة ـ رضي الله عنها ـ عن الهجرة فقالت: لا هجرة اليوم، كان المؤمن يَفِرُّ بدِينه إلى الله ورسوله مَخافةَ أن يُفتَنَ، فأما اليوم فقد أظهَرَ اللهُ الإسلام، والمؤمن يعبد ربه حيث شاء. (رواه البخاري).
والهجرة مِن دار الكفر إلى دار الإسلام باقية إلى يوم القيامة، لكن هل تكون واجبةً أو مَندوبة؟ قال العلماء: إن خاف المسلم على دِينه وخُلقه أو على ماله وجَب أن يُهاجر، وإنْ لم يَخَف لم تجب الهجرة وتكون سُنَّةً.
قال المفسر الشهير القرطبي رحمه الله في تفسير هذه الآية : (ومَن يُهاجرْ في سبيلِ اللهِ يَجِدْ في الأرضِ مُراغَمًا كثيرًا وسَعَةً). (النساء: 100) نقلًا عن ابن العربي أن العلماء قسَّموا الهجرة إلى قسمينِ، هجرة هُروب وهجرة طلَبٍ، وأن هجرة الهروب ستة أقسام:

1 ـ الهجرة من دار الحرب إلى دار الإسلام.وكانت فرْضًا أيام النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ وهي باقية مَفروضة إلى يوم القيامة، والتي انقطعت بالفتح هي القصد إلى النبي حيث كان، فإنْ بقِي في دار الحرب عَصَى، ويُختلف في حاله.

2 ـ الخروج من أرض البِدْعة.قال ابن القاسم: سمعتُ مالكًا يقول: لا يحلُّ لأحد أن يُقيم بأرضٍ يُسَبُّ فيها السلَف. قال ابن العربي: وهذا صحيح، فإن المنكَر إذا لم تَقْدِر أن تَغيرَه فزُلْ عنه. قال تعالى: (وإذا رأيتَ الذينَ يَخُوضُونَ في آياتِنا فَأَعْرِضْ عَنهمْ حتى يَخُوضُوا في حديثٍ غيرِه وإمَّا يُنْسِيَنَّكَ الشيطانُ فلا تقعدْ بعدَ الذِّكْرَى معَ القومِ الظالمينَ). (الأنعام: 68).

3 ـ الخروج مِن أرض غلَب عليها الحرام، فإنّ طلَبَ الحلال فرْضٌ على كل مسلم.

4 ـ الفِرار مِن الإصابة في البدَن.وذلك فضْلٌ مِن الله رخَّص فيه، فإذا خشِيَ على نفسه فقد أذِنَ الله في الخروج عنه والفِرار بنَفسه ليُخلِّصها مِن ذلك المَحْذور، وأول مَن فعَله إبراهيم ـ عليه السلام ـ فإنه لمَّا خاف من قومه قال: (إنِّي ذاهبٌ إلى ربِّي سَيَهْدِينِ). (الصافات: 99) وقال: (إنِّي مُهاجرٌ إلى ربِّي). (العنكبوت: 26) وقال الله مُخْبرًا عن موسى: (فخرَجَ مِنها خائِفًا يَتَرَقَّبُ). (القصص: 21).

5 ـ الخروج خَوفَ المرَض في البلاد الوَخِمة إلى الأرض النزِهة.وقد أذِن النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ للرُّعاة حين استَوخَموا المدينة أن يَخرجوا إلى المَسْرَحِ فيكونوا فيه حتى يَصِحُّوا، وقد استُثنيَ مِن ذلك الخروجُ مِن الطاعون فمنَع الله منه بالحديث الصحيح عن نبيِّه، غير أن العلماء قالوا: إنه مَكروه.

6 ـ الفِرار خوْفَ الأذِيَّة في المال. فإن حُرمة مال المسلم كحُرمة دمِه، والأهلُ مِثلُه وأَوْكَدُ.
تفسير القرطبي من هنا http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?nType=1&bm=&nSeg=0&l=arb&nSora=4&n Aya=100&taf=KORTOBY&tashkeel=0

ثم تحدث عن هجرة الطلَب وقسَّمها قسمينِ، طلَبَ دينٍ وطلَبَ دُنيا، إنتهى
اقتباس:
و هل نظام آل سعود وضعه الله ؟
1-انا لا أفول أن آل سعود ملائكة بل هم يخطئون
2-إن السعودية وإن كانت لها أخطأء فهي الدولة الوحيدة التي لا تحكم بالانظمة البشرية فهي تحارب الشرك وتقيم الحدود بدليل أنها أقامت قبل شهور حد القتل لمروجي الخدرات
3-الدولة السعودية هي الدولة الوحيدة التي يوجد فيها هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
4-الدولة السعودية هي الدولة الوحيدة التي تعين علماء أهل اسنة في علمهم مثل ذلك العلامة الشنقيطي وهو من بلاد موريتانيا فعندما دخل العلامة أمين الشنقيطي أكرمته السعودية وطلبت منه الدراسة في جامعاتها فأصبح سلفيا يدرس العقيدة السلفية ويحارب الشرك
ويقول العلامة المغربي تقي الدين الهلالي :في كتابه التقدم والرجعية :
وأشهد بالله أني لما دعاني سمو الأمير مساعد بن عبد الرحمن إلى الحج سنة سبع وخمسين بتاريخ النصارى، وأظنه يوافق سنة ست وسبعين للهجرة، كنت راكبا في طائرة سويسرية من بغداد إلى الظهران، وكانت المضيفة من القسم المتكلم بالألمانية من سويسرا؛ فأخذت تدور على ركاب الطائرة، لما أرادت أن تدخل في سماء المملكة العربية السعودية وتقول لهم لا يطلب أحد منكم خمرا حتى نجتاز المملكة السعودية، ولا يجوز لأحد منكم أن يمسك زجاجة خمر ولو فارغة؛ فإنّ الحكومة السعودية تعاقبنا على ذلك، وتكلمت معي باللغة الألمانية لأنها عرفت من قبل أني أتكلم بها، وشرحت لي خوف قائد الطائرة وجميع الموظفين من رجال المملكة السعودية، وأنهم لا يتساهلون مع أي طائرة يجدون فيها شرابا مسكرا ظاهرا؛ قالت: فنحن نخبئ جميع الأشربة المسكرة حتى القوارير الفارغة إلى أن نخرج من هذه المملكة، فأخبرتها أني مسلم وأن عقيدتي والحمد لله مطابقة لهذا الحكم، وأنا أحمد الله على وجود مملكة في الدنيا تنفذ هذا الحكم.
ونحن نشاهد شريعة القرآن تنفذ على رؤوس الأشهاد، في هذه المملكة الفذة، فيقتل القاتل المتعمد، ويرجم من الزناة من يستحق الرجم، ويجلد من يستحق الجلد مع التغريب، وتقطع يد السارق، ويقام الحد على الشارب، ولا يحكم حاكم في جميع أرجائه إلاّ بشريعة القرآن، فكيف يستطيع مسلم أو منصف أن يسوي بينهما وبين من يحل ما حرم الله، ويحكم بغير ما أنزل الله.
نعم إنّ أشباه القردة من المقلدين لمن يسمونهم بالمستعمرين ويسلقونهم بألسن حداد ليل نهار في إذاعاتهم وصحفهم هؤلاء القردة يسمون شريعة الله ورسوله التي سار عليها المسلمون حين كانوا سادة العالم، يسمونها: رجعية، ويسمون المنفذين لها - أيده الله بروح منه -: رجعيين؛ وقد تقدم جوابهم أعلاه في هذه المحاضرة بما يلقمهم الأحجار، ولا يدع لهم مجالا للفرار؛ وإني لأشكر صاحب الفضيلة الأستاذ الجليل الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز على هذا التنبيه الذي تفضل به، فلا زال مصدرا لكل خير وكمال.

المصدر موقع العلامة المغربي تقي الدين الهلالي

وهذا هو الرابط المباشر :

http://www.alhilali.net/ma9alat/taqadom2.php

فهل تريدني أن أصدق كلامك المبني على إستشهادات من أناس كفرة أو مبتدعة يبغضون دولة التوحيد لمخالفتها لمآربهم السياسية وأترك قول علامة سلفي مغربي(وليس سعودي)
يقول الله تعالى"وإذا جائكم فاسق بنبأ فتبنو "
اقتباس:
أرأيت الحد الذي سيطر فيه آل سعود على عقلك؟
أرأيت الحد الذي سيطرت فيه السياسة على عقلك
اقتباس:
؟فصرت لعبة في يد الصهيونية العالمية دون أن تدري؟
فصرت لعبة في أهل الأهواء الذي هم أخطر من الصهاينة لأن الصهاينة يسيطرون على الدين من الخارج أما أهل الأهواء فيخربونه من الداخل ثم يفتحون الباب للصهاينة فيدخلو دون معاناة ولكن هل تدري ذلك؟؟؟
أو
اقتباس:
تحسب أن السلطة و الشبث بها سهل؟
نحن نعتبر السلطة وسيلة أما السياسيون يعتبرونها غابة
الغاية عندنا هي توحيد الله حق التوحيد لأن حق الله على العبيد

اقتباس:
وفي الأخير هاك صورة لولي الأمر
1-الصورة لا ندري صحتها من كذبها
2-الصورة لا تأثر في سلفيتي
3-الصورة لا تمنعي من طاعة الحكام وعدم التشهير بهم سواء كانو سعوديين أو غيرهم
1-4—الصورة حرام في الإسلام
5-السلفية تحرم الخلوة والإختلاط حتى على آل سعود وحتى على العلماء




  
التعديل الأخير تم بواسطة جمال الأثري ; 22-12-2007 الساعة 03:47 PM
قديم 22-12-2007, 05:53 PM   #24   

جمال الأثري
موقوف

الصورة الرمزية جمال الأثري
جمال الأثري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


اقتباس:
الحمد لله وقد اعترف أحد قادة حماس بأن المساعدات الخارجية لم تتوقف منذ قدم القضية الفلسطينية من الجزائر والسعودية
والمسلم في السعودية يقوم بكافة مشاعره الديني بكل راحة وحرية ويتاجر بآمان ويعبد بخشوع في مجتمع يقل فيه الفسوق والفجور

جزاك الله خيرا
أخي الكريم سابين لك سر اللعبة التي يمارسها هذا السياسي
الحملة الإعلامية الأمريكية على المملكة العربية السعودية
ما هي أهدافها الحقيقية..ومن يقف وراءها ؟
كامل الشريفالسعودية مستهدفة لأنها المحافظة على الإسلام والمطبّقة لأحكامه
د. منصور الزندانيالحملة تهدف إلى تقليل الجرعة الدينية التي توفرها المملكة للمسلمين
الشيخ طوبطاشلحملة الدعائية على السعودية تستهدف الأمة الإسلامية بأكملها
بروفيسور كهرمانلن تستطيع هذه الحملة الصمود أمام بيان الحقائق الناصعة
د. عبد الصبور مرزوقالأمة مطالبة بكشف الأكاذيب التي يروّج لها الإعلام لغربي
د. محي الدين اللوبي اليهودي الأمريكي هو الذي يحرِك الحملة ضد السعودية
تشن بعض الدوائر الأمريكية منذ فترة ليست بالقصيرة حملة إعلامية شعواء على المملكة العربية السعودية، تتضمن حججاً واهية واتهامات باطلة بأن السعودية تساعد الإرهابيين وتدعمهم عن طريق الجمعيات الخيرية وأن النظام التعليمي السعودي يشكِّل تربة خصبة لنمو الإرهابيين... إلخ.
وتتنوَّع مصادر الهجوم على المملكة العربية السعودية، وبينما كان العديد من المسؤولين الأمريكيين يصرون على متانة العلاقات بين الدولتين وأن هذه الاتهامات والانتقادات تأتي من وسائل الإعلام
الأمريكية التي لا تسيطر عليها الحكومة، وأنها لا تمثِّل بالضرورة الرأي الرسمي الأمريكي، إلا أن العديد من النواب البارزين في الكونجرس الأمريكي انضموا لهذه الحملة وبدأوا في توجيه اتهاماتهم يمنة ويسرة وهم وإن لم يكونوا من صُنَّاع القرار إلا أنهم يؤثرون في تشكيله أمثال النواب الديمقراطيين توم لانتوز وهاوارد بيرمان ممثِّلي ولاية كاليفورنيا وإليوت أنجل ممثل ولاية نيويورك ووبراني فرانكس ممثل ولاية ماساتشوتس والنائب الجمهوري بنجامين جيلمان وجميعهم من اليهود الأمريكيين وأعضاء بارزين في اللوبي اليهودي الأمريكي.
إعداد: نزار عبدالباقي أحمد
كذلك انضم السيناتور الأمريكي جوزيف بيدن رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي لهذه الحملة الذي سبق وأن ادعى بأن المملكة العربية السعودية تدعم المدارس الإسلامية حول العالم والتي قال إنها تدعم الإرهاب - على حسب وصفه.
وعلى الرغم من ذلك فهناك نواب معتدلون بالكونجرس ينادون بتغليب المصلحة القومية من أمثال داريل عيسى ودانا روباكر وريتشارد ميرفي السفير الأمريكي السابق بالمملكة.
ويخطئ من يظن أن الحملة الإعلامية الأمريكية على المملكة العربية السعودية بدأت على خلفية أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001م التي أشعلت فتيل الأحداث، فقد بدأت هذه الحملة قبل سبتمبر وبالتحديد بعد الموقف الواضح الذي تجلى في رسالة ولي العهد السعودي الأمير عبد الله بن عبد العزيز للرئيس الأمريكي في أغسطس 2001م التي أشارت إليها صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية في عددها الصادر في 29 أكتوبر 2001م وأكدت أن الأمير عبد الله انتقد فيها التحيز الأمريكي الواضح لإسرائيل وأكد أن العرب يفكرون بجدية في إعادة صياغة علاقاتهم مع الولايات المتحدة الأمريكية إذا استمرت الأخيرة في تأييدها الأعمى لإسرائيل وأن العلاقات السعودية الأمريكية قد تكون في مفترق طرق، وأوردت من الرسالة ما نصه: "إن فشل واشنطون في وقف العنف الإسرائيلي الفلسطيني قد يدفع المملكة إلى إعادة النظر في علاقاتها مع الولايات المتحدة... في تاريخ الشعوب والأمم يأتي وقت تتباعد فيه هذه الأمم والشعوب عن بعضها ونحن نقف اليوم على مفترق طرق، وآن الأوان أن تنظر الولايات المتحدة إلى مصالحهما المنفصلة والحكومات التي لا تشعر بنبض الشعوب ولا تتجاوب معه مصيرها الزوال".
وجاءت أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001م فرصة ذهبية للوبي اليهودي ساعدته على إذكاء حملته الإعلامية المشبوهة على السعودية على خلفية أن تسعة عشر من منفذي الهجمات هم من السعوديين - كما يقال - وحتى إن صحت هذه المقولة فهل يعني هذا أن الحكومة السعودية تساعد الإرهاب؟ وهل الحكومات مسؤولة بالضرورة عن تصرفات كل أفراد شعوبها؟ وهل يمثل تسعة عشر فرداً أفكار كل الشعب السعودي؟ ومما يثير الحيرة أنه مع كل إنجاز كبير تحققه الأجهزة الأمنية السعودية في تعقب المتشددين واعتقالهم تتصاعد وتيرة الاتهامات الأمريكية على السعودية.
ولأن اليهود عرفوا على مر التاريخ باستخدام السلاح الاقتصادي بفعالية ضد خصومهم فقد دأبوا على تدمير الاقتصاد الفلسطيني وتخريب بنياته التحتية وتجريف الأراضي الزراعية وهدم المصانع واقتلاع الأشجار وغيرها من السياسات التخريبية لتجويع الشعب وإرغامه على الخضوع للشروط الإسرائيلية، وكانت المساعدات التي تقدمها المملكة العربية السعودية للفلسطينيين عن طريق جمعياتها الخيرية التي واست المحتاجين وأطعمت الجياع تشكِّل بارقة أمل ومصدر إشعاع في ظلام المعاناة الفلسطينية.
وعندما أدرك اليهود أن المساعدات السعودية للفلسطينيين تقف حجر عثرة في طريق مخططاتهم المشبوهة فقد بدأوا حملة إعلامية ضخمة لتشويه صورة المؤسسات الخيرية السعودية باتهامها بمساعدة الإرهابيين وتقديم العون لهم، وكان الهجوم على هذه المنظمات الخيرية الإنسانية مدخلاً للحملات التي قادتها دوائر اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة ضد المملكة العربية السعودية.
كذلك تستهدف هذه الدوائر اليهودية المشبوهة المملكة العربية السعودية بوصفها أكبر الدول المصدرة للنفط في العالم والتي تحتوي أرضها على أكثر من ربع الاحتياطي العالمي للنفط، وبعد أن استخدمت السعودية نفطها كسلاح في حرب 1973م وحجبته عن الدول الغربية - بما فيها الولايات المتحدة - احتجاجاً على تحيزها الأعمى ودعمها للعدوان اليهودي الغاشم طرحت الحكومة الأمريكية آنذاك فكرة (تأمين منابع النفط في الخليج) ودعت إلى المحافظة على هذا النفط العربي ولو أدى الأمر لاستخدام القوة العسكرية.
ويركِّز الذين يقفون وراء هذه الحملة على أن الحكومة السعودية كانت من الدول القليلة التي اعترفت بنظام طالبان وأنها دعمته وكانت تمده بالنفط مجاناً، ونسى هؤلاء أو تناسوا أن الذين أسسوا فيما بعد نظام طالبان كانوا يتلقون مساعدات أمريكية مباشرة في شكل أموال وسلاح وأن الإدارات الأمريكية المختلفة راهنت عليهم ودعمتهم للوقوف في وجه الغزو السوفيتي لأفغانستان.
ويستغرب الكثيرون من الاستهداف الأمريكي للحكومة السعودية التي تتبنى نهجاً وسطياً يقوم على العقلانية والاعتدال وهي دولة مرموقة في المنطقة وذات ثقل سياسي لا يستهان به وتمثِّل صمام أمان في المنطقة، وسداً منيعاً يحول دون نمو الأفكار المتطرفة، ويعزو الكثيرون عدم إدراك الإدارة الأمريكية الحالية لهذه الحقيقية إلى أنها تتحرك بأوامر صقور البنتاغون الذين لا يجيدون سوى لغة القوة واستعراض العضلات وهو ما جاهر به العديد من الشخصيات الأمريكية البارزة الذين انتقدوا إدارة الرئيس جورج بوش الابن واتهموها بتدمير العلاقات التاريخية للولايات المتحدة مع الدول العربية والأوروبية أيضاً ومن أوائل المنتقدين والمهاجمين الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون الذي هاجم أسلوب الضربات الوقائية أو الاستباقية الذي تتعامل به الإدارة الأمريكية والرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش الأب الذي دعا ابنه مرات عديدة إلى تكوين تحالفات دولية قوية وعدم عزل الولايات المتحدة عن حلفائها التاريخيين وعدم استعداء الآخرين.
ومن الأكاذيب التي تروِّج لها الدوائر اليهودية المشبوهة أن ما يدعونه (المذهب الوهابي) يدعو للتشدد والتطرف، ورغم نفي المسؤولين السعوديين لهذه الاتهامات وتأكيدهم على أن النهج السلفي هو فكر فقهي موجود منذ الأزل وقبل وجود الدولة السعودية نفسها، إلا أن مصطلح الوهابية أصبح لفظاً تفضِّله بعض الدوائر الأمريكية والأوروبية واليهودية في إطار حملتها الدعائية على السعودية.
وحاولت هذه الدوائر استغلال (مصطلح) الوهابية وبدأت في فرض مطالب تمس جوهر السيادة السعودية مثل إغلاق مدارس تحفيظ القرآن الكريم وتعديل المناهج الدراسية وإلغاء مادة التربية الإسلامية واستبدالها بما يسمى (بالتربية الأخلاقية)، وبلغت الوقاحة بالبعض بالمناداة بعدم قراءة بعض الآيات القرآنية التي تتحدث عن اليهود بدعوى أنها تشجع على ما يسمونه بمعاداة السامية.
وأخيراً جاءت الحرب الأمريكية على العراق والتي رفضتها المملكة العربية السعودية مثلها مثل باقي الدول العربية والإسلامية لعدم وجود مبرر أخلاقي لها ورفضت المشاركة فيها أو تقديم أي مساعدات للقوات الأمريكية، وبعد سقوط صدام وتنامي المقاومة الشعبية المسلحة للقوات الأمريكية ارتفعت صيحات أمريكية بأن الكثير من أعضاء المقاومة المناهضة للوجود الأمريكي في العراق يتسللون عن طريق الحدود السعودية العراقية وهو ما نفته الحكومة السعودية ونفاه مجلس الحكم الانتقالي العراقي.
ومما لا مجال للشك فيه أن الحملات الإعلامية الأمريكية على المملكة العربية السعودية تأتي في سياق الأحقاد الصليبية على الإسلام التي أخذت بعداً جديداً باستهداف المملكة العربية السعودية بوصفها أرض الحرمين الشريفين وقبلة المسلمين، ولكن يبقى السؤال المهم: هل ستصغي الإدارة الأمريكية إلى صوت العقل والمنطق وتوقف هذه الحملات المسعورة المشبوهة؟ أم أن شهوة الانتقام وتراكم الأحقاد على الإسلام قد أعمتاها عن معرفة من هو العدو ومن هو الصديق.
الحملة استهداف لرموز الإسلام
يؤكد المفكر الإسلامي المعروف الأستاذ كامل الشريف الأمين العام للمجلس الإسلامي العالمي للدعوة والإغاثة رفضه للحملة المغرضة ضد المملكة العربية السعودية ويجزم إنما هي جزء من الحملة الغربية الشرسة الدائرة حالياً ضد الإسلام وأهله.
ويقول الشريف: "إن الحملة الشرسة الموجَّهة ضد الإسلام تستهدف النيل من كل رموز الإسلام، وعلى رأس هذه الرموز المملكة العربية السعودية التي هي أرض الرسالة الإسلامية ومهبط الوحي".
ويضيف الأمين العام للمجلس الإسلامي العالمي للدعوة والإغاثة: "المملكة العربية السعودية مستهدفة بتلك الحملة المغرضة لأنها المحافظة على الإسلام والمطبِّقة لأحكام الشريعة الإسلامية، والمراعية لتعاليم الإسلام في نظامها التعليمي وهذا كله لا يريح خصوم الإسلام الذين يحركون تلك الحملة الظالمة".
ويدعو الأستاذ كامل الشريف دول العالم الإسلامي إلى أن يَعوا أهداف تلك الحملة الخبيثة التي تستهدف تشويه صورة الإسلام ورموزه ومنه السعودية ذات المواقف الإسلامية المشهودة والتي تمد يدها للمستضعفين في أنحاء العالم الإسلامي.
الحقد على الإسلام هو الدافع
ويقول المفكر الإسلامي الدكتور عبد الصبور مرزوق نائب رئيس المجلس الأعلى للشؤون الإسلامية بالقاهرة: "الحملة على المملكة العربية السعودية حملة مغرضة وغير بريئة وتنطلق من حقد دفين على الإسلام وأهله ورموزه وفي مقدمتها المملكة العربية السعودية".
ويضيف الدكتور مرزوق قائلاً: "السعودية هي مركز وقلب العالم الإسلامي ومهوى أفئدة المسلمين من شتى أنحاء العالم الإسلامي للحج والعمرة وزيارة بيت الله الحرام والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم. وخصوم الإسلام يعرفون ويدركون جيداً أهمية الدور الرائد الذي تضطلع به المملكة العربية السعودية في خدمة الإسلام والمسلمين، ولذلك يصبون غضبهم وحقدهم عليها لإعاقة مسيرة الدعوة".
ودعا الدكتور مرزوق دول العالم الإسلامي إلى التعاون في صد ومواجهة تلك الحملة الخبيثة التي هي في حقيقتها جزء من الحملة الغربية ضد الإسلام.
وقال: "إن أمتنا الإسلامية مطالبة بكشف الأكاذيب التي يرددها خصومها، وبيان حقيقة أن الإسلام دين رحمة ومودة وسماحة، ولا عنف فيه ولا إرهاب ولا تطرف".
ويؤكد الدكتور مرزوق أن تلك الحملة الظالمة المغرضة لن تنال من السعودية ومكانتها ولن تعطِّل دورها الرائد الشامخ لأنها أرض الحرمين وقبلة المسلمين ومكان احترام وتقدير المسلمين جميعهم.
اليهود يحركون الحملة على السعودية
ويرى الخبير الإعلامي المعروف الدكتور محيي الدين عبد الحليم رئيس قسم الصحافة والإعلام السابق بجامعة الأزهر أن الحملة المغرضة على السعودية تستهدف هذا البلد العظيم باعتباره رمزاً إسلامياً كبيراً يتمحور حوله ويتطلع إليه العالم الإسلامي كله، ويكفي تأكيداً على ذلك أنها البلد الذي يطبِّق أحكام الشريعة الإسلامية ويضم ويرعى المقدسات الإسلامية الكبرى في كل من مكة المكرمة والمدينة المنورة.
ويقول الدكتور محيي الدين: "ينبغي أن نعلم أن هناك علاقات ممتازة بين السعودية والولايات المتحدة ولكن هناك لوبي صهيوني متطرف يحرك الكراهية ضد العرب والمسلمين ورموزهم الكبرى وفي مقدمتها السعودية".
وأشار الدكتور محيي الدين إلى أن الدول الإسلامية مطالبة بالتعاون في سبيل دحض تلك الاتهامات الباطلة التي يروِّج لها أعداء الإسلام والمسلمين من خلال بيان الحقائق بالخطط العلمية والمنطق والعقل والحكمة.
وقال دكتور محيي الدين: "إن السعودية دولة كبيرة ورائدة وتملك قدرات عظيمة تؤهلها للرد على تلك الحملة الشعواء المشبوهة، كما إنها قادرة على اختراق أجهزة الإعلام الغربية لكشف الأكاذيب التي يروِّجها خصوم الإسلام ضد أمتنا وديننا".
الحملة تشويه للحقائق
أعرب العلامة التركي الشيخ محمود طوبطاش عن استيائه الشديد من الحملات المغرضة التي تشنها العديد من الدوائر الغربية و الصهيونية و على رأسها الولايات المتحدة الامريكية ضد بلد الحرمين الشريفين.
و اوضح ان شعار مكافحة الارهاب الذي ترفعه الدوائر الامريكية و من ورائها الصهيونية العالمية و الهيئات الماسونية تحول الى شعار للتضليل و تشويه الحقائق و الظهور بصورة المظلوم و الضحية رغم انهم في حقيقة الامر هم الظلمة و المعتدون على حرمات الشعوب المسلمة و مقدسات المسلمين في اماكن كثيرة من العالم و لا تزال ارض فلسطين و جرحها ينزف شاهدة على ظلمهم و عدوانيتهم ضد الاسلام و اهله "
و اشار الى " ان الحملة المغرضة ضد المملكة العربية السعودية تعكس اولا حقدهم الدفين على الدور الذي شرفها الله به في خدمة الحرمين الشريفين و انزعاجهم من الجهود الضخمة و المباركة ان شاء الله تعالى التي تقوم بها المملكة في خدمة الدعوة الاسلامية وتقديم يد العون للمحتاجين من المسلمين خاصة و الانسانية عامة عبر هيئاتها الخيرية و مؤسسات البر التي انشأتها و التي يعترف اهل الحق بضخامة الدور الانساني و العمل الخيري و الانساني الذي تقوم به "
و قال " ان المملكة العربية السعودية ترفع دوما شعار الاعتدال و الوسطية و ان محاولات الادارة الامريكية و من ورائها الصهيونية العالمية لترويج الشائعات الكاذبة و الصاق صور التطرف و التشدد بالمملكة و مؤسساتها هو تشويه للحقائق و جهل بحقيقة المملكة و المبادئ السمحة التي قامت عليها "
و دعا العلامة التركي (محمود طوبطاش) علماء الامة الاسلامية و قادتها و مختلف هيئاتها الى التصدي الى هذه العملات المغرضة التي لا تستهدف المملكة العربية السعوديبة بمفردها بل تستهدف كيان الامة بأكمله.
التصدي للحملة ضرورة ملحة
أوضح البروفيسور التركي (محمد كهرمان) (استاذ التفسير في جامعة مرمرة باسطنبول واحد كبار علماء و مفكري تركيا) انه برغم ان الحملات المغرضة لن تصمد طويلا امام الحقائق الناصعة الاّ ان الوضع يستوجب على الدول الاسلامية عامة و المملكة العربية خاصة التنبه الى ضرورة العمل على جبهات كثيرة للتصدي لهذه الحملة:
اولا: التصدي اعلاميا: و يتحقق ذلك من خلال تجنيد مختلف الاجهزة الاعلامية في البلدان الاسلامية بل و مؤسسات و قنوات اعلامية جديدة تخاطب الشعوب الغربية و الامريكية بلغاتهم لشرح الحقائق و كشف الزيف الذي تبثه ابواقهم الدعائية المغرضة، و يمكن في هذا الاطار الاستفادة من خبرات المؤسسات و الهيئات و الكوادر الاعلامية المسلمة الموجودة في اوروبا و امريكا لأنهم يدركون اكثر من غيرهم الخطاب الاعلامي الانسب لهذه الشعوب.
ثانيا: ان تقوم المملكة العربية السعودية و مختلف الدول الاسلامية بتحرك دبلوماسي وسياسي مكثف نحو بلدان امريكا و اوروبا و بناء جسور للحوار العقلاني و الجاد مع العقلاء من مفكريهم و قاداتهم و هيئاتهم، و يمكن ان يتحقق ذلك عبر هيئات كتأسيس مكاتب اعلامية سعودية في عدد من العواصم الغربية و تنظيم العديد من المؤتمرات و الندوات العلمية في تلك البلدان.
ثالثا: العمل على تفعيل دور الجامعات و الهيئات العلمية في السعودية و البلدان الاسلامية للقيام بدورها لاقامة جسور للتواصل الحضاري و العلمي مع الاوروبيين والامريكيين وغيرهم من الشعوب و ذلك بهدف شرح الحقائق و قطع الطريق امام المغرضين
التطرف صناعة صهيو- امريكية
اعتبر البروفيسور خورشيد أحمد الحملة الإعلامية الأمريكية ضد السعودية وبعض الدول الإسلامية هجوماً على العالم الإسلامي أجمع، وقال في تصريحات للعالم الإسلامي إن هذه جزء من حملة مبرمجة ومنظمة ومتكاملة من قبل الكيان الصهيوني والولايات المتحدة الهدف من ورائها تركيع الدول الإسلامية وقبولها بالهيمنة الأمريكية ورضوخها للهيمنة الأمريكية والسير في النهج الأمريكي في أي اتجاه والاستسلام أمام الكيان الصهيوني ونهب مقدرات وثروات الدول الإسلامية، وقال إن السياسات الأمريكية ومن ورائها الإسرائيلية تؤكد بوضوح أن عددا من الدول الإسلامية الآن باتت هدفا على الأجندة الصهيو- أمريكية مثل سوريا وإيران والسعودية وباكستان.
ودعا عضو مجلس الشيوخ ووزير المالية والاقتصاد السابق في باكستان إلى وضع استراتيجية إسلامية موحدة لمواجهة التحديات التي فرضتها الولايات المتحدة على العالم الإسلامي لإجباره على الرضوخ لهيمنتها، وقال للعالم الإسلامي إن هذه الاستراتيجية يجب أن تقوم على أسس أهمها:
- العمل الإسلامي المشترك، وتعزيز التقارب بين الدول الإسلامية، والوصول إلى أجندة موحدة في هذا الإطار يتوج باتفاق عسكري "أو حلف عسكري" يعتبر أن أي عدوان على دولة إسلامية عدوان على جميع الدول الاسلامية الأخرى.
- الاستقلال الإقتصادي للدول الإسلامية وتعزيز التكامل الإقتصادي والتجاري بينها، ودعم الانتاج العسكري والاعتماد على النفس.
- إقامة إعلام إسلامي حر ومستقل ومهني لتحقيق الرسالة الإعلامية للعالم الإسلامي داخليا وخارجيا ومواجهة الدعاية الغربية، وقال إن الآلية الإعلامية يجب أن لا تكون رسمية تسير في اتجاه واحد ولا تساهم في عملية الإصلاح الشامل والمستمر وإنما يجب أن يكون الإعلام مستقلا مهنيا لخدمة قضايا المسلمين واستراتيجياتهم.
وأضاف السياسي المحنك ونائب أمير الجماعة الإسلامية بأن الحملة الأمريكية الصهيونية تستخدم ادعاء التطرف حجة للضغط والابتزاز ضد الدول الإسلامية على الرغم من أنها هي صاحبة الغلو والتطرف وأكبر شاهد على ذلك السياسات الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين ودول المنطقة والسياسات الأمريكية بشكل عام والأخيرة بشكل خاص التي تعتمد على الحرب والتدخل العسكري لتنفيذ أجندتها، مؤكدا أن التطرف صناعة أمريكية صهيونية والإسلام دين الاعتدال وجميع المسلمين معتدلون، وإذا حدث هناك تشدد وتطرف من قبل فئة فهذا نتيجة مباشرة للسياسات الصهيو - أمريكية، فالعالم الإسلامي وفقا للبروفيسور خورشيد أحمد الحاصل على جائزة منظمة المؤتمر الإسلامي الاقتصادية لم يشهد أفكار التطرف التي هي إما أن تكون قد صدرت من أ'داء الإسلام لتفكيك وحدة المسلمين واتخاذها ذريعة للضغط عليهم وإما ردود فعل على السياسات العدوانية ضد المسلمين، مشيرا إلى أن الكيان الصهيوني وأمريكا والهند وروسيا تستغل تضخيم موضوع التطرف في العالم الإسلامي لتنفيذ سياساتها واستراتيجياتها، فالسياسات الإسرائيلية لا تخفى على أحد وتجاوزت كل الحدود تدعمها بذلك الآلة الإعلامية الأمريكية والضغط السياسي الأمريكي على الدول الإسلامية للقبول بالكيان الصهيوني على الرغم من كل جرائمه التي ترتكب يوميا، والهند تحاول الاستفادة القصوى من الأجواء الدولية بممارسة الاضطهاد ضد الشعب الكشميري والضغط على باكستان والعالم الإسلامي، وأصبحت العلاقة بين الكيان الصهيوني والهند استراتيجية بإقامة تحالف عسكري اقتصادي سياسي، وقال إن الهند تلعب مع العرب لعبة مزدوجة ومكشوفة ففي الوقت التي تدعي بأنها صديقة للدول العربية وتدعم قضاياهم تقيم تحالفا عسكريا مع الكيان الصهيوني ضد جميع المسلمين.
وختم المفكر الإسلامي حديثه بالقول إن الدول الإسلامية تمتلك قدرات وإمكانيات ضخمة ولكنها لا تمتلك الاستراتيجية الموحدة أو التنسيق الكافي لتعزيز قدراتها الذاتية ومواجهة التحديات الخارجية، ووصف الحملة الأمريكية الصهيونية بأنها حرب يجب أن نواجهها مجتمعين، مشيرا إلى أن الدول الإسلامية إما غافلة وإما تحاول معالجة الموقف والتصرف منفردة وهذا لن يكون بالأمر المجدي في مثل هذه الظروف نظرا لضخامة الحملة عليها، وإنما بالتعاون والتنسيق والتقارب والتحالف الحقيقي
تمسك المملكة بدينها هو السبب
قال الدكتور منصور عزيز الزنداني المتخصص في سياسات الدول الكبرى وعميد كلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة صنعاء سابقا عضو مجلس النواب بأن الاتهامات الموجهة للمملكة العربية السعودية بالإرهاب حمقاء ولا دليل عليها، وأوضح أن من يقف وراءها دوائر الصهيونية العالمية نظرا لثقل وزن المملكة في العالمين العربي والإسلامي، وأشار الزنداني إلى أن المملكة مستهدفة من بعض الدوائر الأمريكية، مبينا أنه استهداف سياسي دعائي، ونوه بأن ما تحتاجه المملكة في هذه الفترة من الدول العربية والإسلامية الدعم الدبلوماسي والإعلامي:
وأشار الزنداني إلى أن الاتهامات الموجهة للمملكة العربية السعودية بكل تأكيد هي اتهامات حمقاء ولا أساس لها من الصحة، ولا دليل عليها، إذ لا صلة بين المملكة والإرهاب لا من قريب ولا من بعيد، وهذه الحملة تقف وراءها دوائر الصهيونية العالمية لتحقيق عدة أهداف بالنظر إلى ثقل وزن ومكانة المملكة في العالمين العربي والإسلامي.
وأكد أن الصهيونية العالمية تدرك أن المملكة دولة متمسكة بدينها وعقيدتها،وهو ما من شأنه عرقلة الجهود الأمريكية والغربية المتصلة بالعولمة وتغريب الثقافة الإسلامية،ويندرج في هذا الإطار الضغوط التي تمارس على المملكة لتغيير المناهج التربوية الدينية بحجة أنها تحث على الإرهاب، أو بحجة مواكبة الحداثة وتطوير المناهج القديمة، والحقيقة إن الهدف الحقيقي هو تقليص الجرعة الثقافية العربية والإسلامية في مناهج المملكة ووسائل إعلامها.
وعن توقيت هذه الحملة أفاد بأن التوقيت ليس مقصودا لذاته، وما يحدث الآن يمضي ضمن خطط النظام الدولي الجديد منذ عام 1991م الذي هو حقيقة نظام الولايات المتحدة أحادي القطبية.
وأوضح الزنداني أن الوطن العربي وفق التاريخ الحديث كان ميدان تنافس القوى المستعمرة والعظمى للسيطرة عليه وهو ما حصل بين بريطانيا وفرنسا، وعندما أصبحت ألمانيا دولة عظمى مطلع القرن الميلادي الماضي كان الوطن العربي ميدان التنافس الحقيقي مع دول قوية كبريطانيا وفرنسا وإيطاليا، ونفس الأمر حصل بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية حينما اقتسما مناطق النفوذ في هذه المنطقة إبان الحرب الباردة (حتى نهاية الثمانينات من القرن الفائت).
ما يحصل اليوم هو أن الشرق الأوسط خرج من شرنقة التنافس الدولي الثنائي أو الثلاثي.. ليقع تحت سيطرة منفردة للولايات المتحدة، أو هكذا تريده، وهي بعد سقوط الاتحاد السوفيتي تسعى لملء الفراغ بخطى حثيثة للحد من أي منافسة محتملة في المستقبل. وكثير من الدراسات الاستراتيجية تشير إلى أن السنوات العشرين القادمة ستشهد بروز الاتحاد الأوربي كند للولايات المتحدة،وثمة دراسات تتحدث عن عودة الاتحاد الروسي أيضا.
وتعتقد الولايات المتحدة أنها إن لم تحث الخطى للسيطرة على العالم العربي والإسلامي في المجالات الاقتصادية والسياسية والإعلامية.. فمعنى ذلك أنها ستخسر اقتناص الفرصة السانحة،وتؤمن باللجوء للعمل العسكري في بعض الحالات لإحكام قبضتها في السيطرة المنفردة.
وعن الاستهداف الأمريكي للمملكة العربية السعودية أضاف الزنداني: " نعم هنالك استهداف من بعض الدوائر اليهودية، وليس شرطا أن يكون الاستهداف عسكريا، وإنما يمكن أن يكون سياسيا أو دعائيا أو استخباراتيا..، والاستهداف العسكري للمملكة من وجهة نظري قد يكون بعيدا جدا في السنوات القليلة القادمة على الأقل.
وأشار الزنداني إلى أن المملكة العربية السعودية تمتلك علاقات متميزة وجيدة مع كافة الدول العربية والإسلامية، وأن ما تحتاجه المملكة في هذه المرحلة ـ وفقا لرؤيتي ـ هو الدعم الإعلامي والسياسي لمواجهة الغطرسة الأمريكية والغربية والدعايات المتلاحقة ضدها
أما أنت أيها الإنسان أتركك مع قراءة القصاصات


  
قديم 22-12-2007, 09:40 PM   #25   

محب الخير
عضو نشيط

الصورة الرمزية محب الخير
محب الخير غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


السلام عليكم ورحمة الله

بارك الله فيك اخي جمال الاثري ولك مني قبلة على الجبين
والله كفيت وشفيت ،ولقد بعثرت وثائق و اوراق كل عدوا
بارك الله فيك والي الامام لرد اباطيل الاعداء والخونة والحاقديين الخاصريين
فوالله ما يقوله هذا الانسان لا يصدر الا من اعداء الاسلام
والسلام عليكم


  
قديم 23-12-2007, 11:12 PM   #26   

brakdoon
عضو نشيط

الصورة الرمزية brakdoon
brakdoon غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


قبل أن تغسلوا أفواهكم
بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على نبيه الكريم و على آله الأطهار الطيبين و على صحابته الغر الميامين
سبحانك مبلج الحق فاضح الباطل مهما تستر و اختفى تحت أحاديث النبي صلى الله عليه و سلم يلويها لي المنافق الذي يشتري بآيات الله ريالات قليلة يلقيها سيده فيلتقطها لقط السقط من الرديء مما حوت عير آل سعود بائعي الأقصى الشريف و مذلي مسلمي هذا العصر و مبتدعي الفهم الأرعن لدين الله الذين اشتروا ذمم شبابنا فأسقطوه في متاهات العمالة و الخيانة حتى لتجد الواحد منهم يستميت في الدفاع عنهم مثلما نستميت نحن أهل السنة و الجماعة في الدفاع عن الوطن و الشرف و الدين. فهاهي كلاب آل سعود الجائعة إلى بعض الريالات قد أوجعتها الحقائق فراحت تنبح شتما لكي يسمع نباحها الأسياد حتى تظهر بأنها غير مقصرة تجاه الدفاع عن السيد الخليع المترف ،المبذر ،الشهواني ،العميل للمخابرات الأمريكية و الإنجليزية و الصهيونية، بائع الأقصى ثالث الحرمين و مسرى النبي صلى الله عليه و سلم ، المؤجج لنار الفتنة و التكفير و التبديع و التفسيق بين أبناء الوطن الواحد و الدين الواحد. يرفعون شعار ابن عبد الوهاب و هو منهم براء و يتهمون كل من حاول أن يعري أسيادهم بأنه رافضي أو ما شابه من الأسماء التي يلوكونها صباح مساء ، و التي لا تعني أهل السنة و الجماعة حاليا ،أو هي ليست ضمن أولوياتهم في الوقت الراهن أمام ما يعترض الأمة من تحديات أمام الغرب الظالم المستكبر الناهب لخيراتنا و معيقنا عن النهضة و التقدم . أرى هذه الكلاب و قد حركت أذنابها أمام سيدها المعربد السكير محاولة جلب اهتمامه غير أنه لا يأبه لها و يدفعها عنه بقدميه بحجة أن لعابها نجس ! اللهم ارحم الشيخ محمد بن عبد الوهاب و لا ترحم الوهابية الفتانين الموقدين نار الفتنة المفرقين للمسلمين اللهم اخزهم، اللهم ارحم الشيخ محمد الغزالي و اسكنه فسيح جناتك ، اللهم ارحم حسن البنا و ارحم أبا الأعلى المودودي و ارحم الشيخ أحمد حماني و الشيخ بن باديس و البشير الإبراهيمي و الطيب العقبي و الشيخ أطفيش و أبا اليقضان و الأفغاني و الشيخ شكيب و غيرهم ممن أبلى البلاء الحسن في الدفاع عن الأمة الإسلامية دون تفرقة و دون فتنة بين أبناء الوطن الواحد و الدين الواحد. كلاب عميلة تحاول إخراج إخوتنا الإباضية من الملة فتفسقهم و تبدعهم و تكفرهم ، و حين تقرأ هذه الكلاب ما قال فيهم الشيخ الإبراهيمي و ابن باديس من كلام يقطر محبة ووحدة و فهما صحيحا للإسلام يضربون عنه صفحا و يتجاهلونه و يخفونه عن الناس. كلاب والغة صباح مساء في عرض حجة الإسلام الشيخ يوسف القرضاوي و في عرض العالم الرباني الشيخ محمد سعيد رمضان البوطي حفظه الله ، و حين يخالف أحد ما شيخا من شيوخهم راحوا يرددون بأن لحوم العلماء مسمومة و كأن لحم حجة الإسلام الشيخ يوسف القرضاوي و لحم الشيخ البوطي مباح و واجب نهشه شرعا و زلفى إلى ولي أمرهم. يدافعون عن أولي نعمتهم المتآمرين على مسلمي الدول العربية و يقبضون أجورهم بالريال السعودي ، ألا لعنة الله على من تآمر ضد وطنه و فرق المسلمين و أشعل نار الفتنة بينهم ، يغررون بمحدودي الثقافة ، الذين لا يستطيعون بذل أي مجهود فكري في تدبر مقاصد ديننا العظيم (لهذا تجدهم يتهمون العلماء الذين لا يوافقون الوهابية بالتأويل) ، غير متمكنين من اللغة العربية ، لذا تجد أحد علمائهم يقول عن مناظرة له مع العلامة البوطي : (لولا علم الحديث لغلبني) و ذكر أن قوة العلامة الشيخ البوطي في ضلوعه في علوم اللغة العربية ، ناسيا أن من بين شروط فهم الحديث النبوي أو النص القرآني فهم اللغة العربية فهما جيدا و التمكن منها إلى أبعد الحدود . يتحسسون صائحين : لا مساس ، بمجرد ما تذكر عيبا من عيوب ولي أمرهم و ولي نعمتهم ، حتى و إن شرب الخمر و فعل المنكرات ، يدورون في ثلاثية مكشوفة : الصوفية و الرافضة و المذهبية. أما الصوفية سواء الصحيحة منها أو المنحرفة، فهم يشنون حربا ضدها بجميع الوسائل لا لسبب سوى أنها تلزم أتباعها بطاعة شيخهم (وهذا ما يفعله الوهابية كذلك مع شيوخهم سند السلطة الرسمية)، فلابد للطاعة أن تكون لولي الأمر الخليع وحده ، و لن يسمح لأي سلطة موازية للسلطة الرسمية حتى و إن كانت سلطة روحية و علمية . أما التشيع أو الرافضة فالحقيقة أنهم في توافق سياسي معهم ، فالأمر هو أنهم يفصدون آل البيت من أهل السنة و الجماعة ، و آل البيت أكثرهم من أهل السنة و الجماعة ، يتوزعون على المذاهب الأربعة و يحضون باحترام لدى غالبية أهل السنة و الجماعة عملا بالأحاديث الواردة بشأنهم الشيء الذي يشكل سلطة معنوية يرفضها آل سعود الذين يعملون على مركزة السلطة في أيديهم و عائلتهم، حيث يكثرون من الاشتغال بالأحاديث الواردة بشأن طاعة ولي الأمر ، و المقصود هنا ليس طاعة الرئيس أو المسؤول في الدول الإسلامية الأخرى كالجزائر مثلا ، و من يعتقد ذلك فإنه واهم ، فهم يهادنون الحكام ليوم آت يعملون لأجله. أما المذهبية فالشيء الأول الذي يرد إلى ذهن العاقل على سبيل المثال لا الحصر هو : هل الإمام مالك رضي الله تعالى عنه لم يكن سلفيا يتبع الحديث الشريف في مذهبه و بالتالي فإن مذهبه لا يمت للمنهج الصحيح بصلة ؟ فيردون لا ، ولكن التعصب للإمام مالك و مذهبه هو المذموم . نقول نعم ، ولكنكم تتعصبون لشيوخكم و قد اعتبرتم أن منهجهم هو المنهج الصحيح وحده ، و من يخالفه فقد خالف منهج السنة ، و الدليل على ذلك واضح في أغلب المنتديات و في الردود التي يقبضون عليها بعض الريالات السعودية و كذلك في مؤلفات بعض شيوخكم ضيقي الأفق. يحاربون المذاهب و خاصة المالكي الذي لا يقر ببيعة المكره و يعتبرها باطلة، ففتواه بهذا الشأن يعرفها الدارسون و ما لقيه جراء ذلك من الخليفة معروف كذلك، و العالم بأسره يعلم كيف استولى آل سعود على السلطة، زد على ذلك فإن وحدة المذهب عامل أساسي و مقو لوحدة الشعب وآل سعود و عملاؤهم لا يريدون هذا لباقي الدول العربية بل يريدون لهم الانقسامات و التشرذم كما هو حاصل الآن بل يريدون أكثر من هذا . هذه المحاور الثلاثة التي يدور حولها فكرهم ، متناسين أخطر قضية في عصرنا الراهن ألا و هي قضية الأقصى السليب ثالث الحرمين و مسرى نبينا صلى الله عليه و سلم . سينبح كلب من هناك ليقول أو يورد فتوى فلان من مشايخهم قائلا : هاهي فتوى الشيخ الفلاني أو العلاني بشأن فلسطين ، و لكن أين الاشتغال الدائم بهذا الهم و هذه المصيبة التي أصابتنا في ديننا فضاع منا ثالث الحرمين و سقط في أنجس يد على وجه الأرض ، و هل إذا ضاع الفاتيكان من يد النصارى راحوا يشتغلون بالتعميد ليل نهار أم سيعملون على استرجاعه مثلما عملوا على استرجاع الأندلس؟ و لكن الأمر عندنا مختلف لأن من باع فلسطين لليهود هم آل سعود ، العالم كله يعرف هذا ، يعرفه الإنجليز و تعرفه أمريكا ، و هذا معروف تاريخيا في الجامعات و مراكز البحث التاريخي المعاصر. إن رقصة طرقي أعظم شأنا من ضياع المسجد الأقصى و ثالث الحرمين و مسرى نبينا صلى الله عليه و سلم عند آل سعود و عملائهم ، هكذا يخيل للإنسان طيب القلب فيحتار لهذا الأمر و لكن الأمر مقصود برمته لتلهية المسلمين عنه و إدخالهم في صراعات لا تكاد تنتهي حتى تبدأ من جديد لحماية الكيان الصهيوني العنصر الدخيل على جسم الأمة العربية و الإسلامية. لا أريد أن أطيل على العملاء ممن ابتليت بهم الجزائر البلد المسلم و المسالم و شعبه الطيب الشهم الذي يكره و يحتقر العملاء و الخونة و يتقزز منهم ، غير أني أرى القميء أراه عميلا و خائنا هناك يريد أن يقبل .. ولي نعمته المخمور من آل سعود الذي يوقفه و يمنعه قائلا: هل غسلت فمك ؟ صورة ولي الأمر مع أحد الشواذ ولي الأمر يتأبط ذراع مخنث باليمنى و ......باليسرى قبلات لصالح الأقصى الشاهد على الناس ولي الأمر الملك فهد مع فيفيان حداد وثيقة بيع فلسطين


  
التعديل الأخير تم بواسطة brakdoon ; 23-12-2007 الساعة 11:28 PM
قديم 24-12-2007, 03:47 PM   #27   

جمال الأثري
موقوف

الصورة الرمزية جمال الأثري
جمال الأثري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


اقتباس:
سبحانك مبلج الحق فاضح الباطل مهما تستر و اختفى تحت أحاديث النبي صلى الله عليه و سلم يلويها لي المنافق الذي يشتري بآيات الله ريالات

1-هل الذي يتكلم بالأحاديث النبي عليه الصلاة والسلام على فهم السلف الصالح يعتبر منافق؟؟؟


2-ممكن تعرف لي النفاق وأنواعه دون لص وبصق؟؟؟؟؟؟؟ حتى تنفقني
[]3-إذا كنت لا تعرف الكلام بأحاديث النبي عليه الصلاة والسلام الذي قال فيه"وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى" فهذه مشكلتك أنت فقد ضيعت وقتك بالسياسة الفارغة
اقتباس:
الذي يشتري بآيات الله ريالات قليلة يلقيها سيده فيلتقطها لقط السقط من الرديء

مازلت تتلكم عن الريالات المزعومة؟؟؟ قل هاتو برهانكم إن كنتم صادقين وزد على هذا نحن السلفيين لا ناخذ الصدفة ولا نقبلها بل نقبل فقط الهدية
اقتباس:
مما حوت عير آل سعود بائعي الأقصى الشريف و مذلي مسلمي هذا العصر و مبتدعي الفهم الأرعن لدين الله
1-ألم أخبرك أنه لا دخل لنا في آل سعود
2-ماشأننا نحن باعو أو لم يبيعو
3-لماذا دائما تلومنون الحكام لماذا لا تلومون أنفسكم أليس اللوم يقع على الناس الذين يقترفون الذنوب ليل نهار قال عليه الصلاة والسلام ( اذا تبايعتم بالعينة واخذتم اذناب البقر ورضيتم بالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه عنكم حتى تراجعو دينكم ) وفي روايه ترجعو الى دينكم
4-أما عن قولك مذلي ذمسلمي العصر فالذل من ذنوبنا وبعدنا عن ديننا وإهتمام بعضنا بالسايسة الفارغة التي ما أنزل الله بها من سلطان راجع الحديث النبوي السابق لتعرف ذلك

5-قال العلامة المغربي تقي الدين الهلالي الذي كان صوفيا ثم تاب"وأشهد بالله أني لما دعاني سمو الأمير مساعد بن عبد الرحمن إلى الحج سنة سبع وخمسين بتاريخ النصارى، وأظنه يوافق سنة ست وسبعين للهجرة، كنت راكبا في طائرة سويسرية من بغداد إلى الظهران، وكانت المضيفة من القسم المتكلم بالألمانية من سويسرا؛ فأخذت تدور على ركاب الطائرة، لما أرادت أن تدخل في سماء المملكة العربية السعودية وتقول لهملا يطلب أحد منكم خمرا حتى نجتاز المملكةالسعودية، ولا يجوز لأحد منكم أن يمسك زجاجة خمر ولو فارغة؛ فإنّ الحكومة السعودية تعاقبنا على ذلك، وتكلمت معي باللغة الألمانية لأنها عرفت من قبل أني أتكلم بها، وشرحت لي خوف قائد الطائرة وجميع الموظفين من رجال المملكة السعودية، وأنهم لا يتساهلون مع أي طائرة يجدون فيها شرابا مسكرا ظاهرا؛ قالت: فنحن نخبئ جميع الأشربة المسكرة حتى القوارير الفارغة إلى أن نخرج من هذه المملكة، فأخبرتها أني مسلم وأن عقيدتي والحمد لله مطابقة لهذا الحكم،وأنا أحمدالله على وجود مملكة في الدنيا تنفذ هذا الحكم.

ونحن نشاهد شريعة القرآن تنفذ على رؤوس الأشهاد، في هذه المملكة الفذة، فيقتل القاتل المتعمد، ويرجم من الزناة من يستحق الرجم، ويجلد من يستحق الجلد مع التغريب، وتقطع يد السارق، ويقام الحد على الشارب، ولا يحكم حاكم في جميع أرجائه إلاّ بشريعة القرآن، فكيف يستطيع مسلم أو منصف أن يسوي بينهما وبين من يحل ما حرم الله، ويحكم بغير ما أنزل الله.
نعم إنّأشباه القردة من المقلدين لمن يسمونهم بالمستعمرين ويسلقونهم بألسن حداد ليل نهارفي إذاعاتهم وصحفهم هؤلاء القردة يسمون شريعة الله ورسوله التي سار عليها المسلمونحين كانوا سادة العالم، يسمونها: رجعية، ويسمون المنفذين لها - أيده الله بروح منه -: رجعيين؛ وقد تقدم جوابهم أعلاه في هذه المحاضرة بما يلقمهم الأحجار، ولا يدع لهم مجالا للفرار؛ وإني لأشكر صاحب الفضيلة الأستاذ الجليل الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز على هذا التنبيه الذي تفضل به، فلا زال مصدرا لكل خير وكمال.




المصدر موقع العلامة المغربي تقي الدين الهلالي

وهذا هو الرابط المباشر :

http://www.alhilali.net/ma9alat/taqadom2.php
فهل تريدني أن أصدق كلامك المبني على إستشهادات من أناس كفرة أو مبتدعة يبغضون دولة التوحيد لمخالفتها لمآربهم السياسية وأترك قول علامة سلفي مغربي(وليس سعودي)
يقول الله تعالى"وإذا جائكم فاسق بنبأ فتبنو "
5-أما عن قولك بائعي الأقصى الشريف فهل لأنهم أفتو بالصلح مع اليهود؟؟؟ فغن كان كذلك فالفتوى في محلها لأن النبي عليه الصلاة والسلام صالح قريش وكل هذا حقنا للدماء حتى يتمكن الفلسطنيين من أن يرتبو أنفسمهم ويعدو القوة وسيرة النبي عليه اللصاة والسلام أهم من فتاوى السايسة البهلوانية
اقتباس:
و مبتدعي الفهم الأرعن لدين الله12
-

إن كنت تقصد الحكام السعوديين فبحمد الله نحن لا نأخذ ديننا عن حكام آل سعود ولا عن حكام الجزائر بل كل ما في الأمر الطاعة لهم مادام أنهم لم يأمرو بالمعصية سواء جزائريين أو غيرهم إنما نأخذ ديننا من العلماء(وآل سعود ليسو علماء) إمتثالا لقول الله تعالى"فأسألو أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون"
2- فهم آل سعود للدين هو تبعا لحكام علماء بلدهم(وإن كانو يخالفونهم أحيانا فالخطأ منهم وليس منم العلماء) فهل عندك نقد لعلماء السعودية السلفيين لأن كل كلامك حولهم قد قمت بالرد عليه بالمشاركات السابقة بحمد الله تعالى فإن مان عندك نقد لهم فأنا أنتظر هذا النقد الذي عندك وارجو أن يكون نقدك مبني على الكتاب والسنة لا على السايسة والعواطف التي مآلها عواصف

اقتباس:
الذين اشتروا ذمم شبابنا فأسقطوه في متاهات العمالة و الخيانة حتى لتجد الواحد منهم يستميت في الدفاع عنهم
نحن بحمد الله لا ندافع عنهم عن هوى إنما ندافع عن الأعراض وإن أخطأو نقول أخطأو ولا نشهر بهم لأنت هذا يثير الفرقة وهذا منهج السلف وإن كان لك نقدا في هذه القضية فتفضل(نهج السلف في معاملة الحكام)
اقتباس:
عنهم مثلما نستميت نحن أهل السنة و الجماعة في الدفاع عن الوطن و الشرف و الدين
أهل السنة والجماعة أو السلفيين أو الأثريين أو أهل الحديث معنى واحد فها أنت تفرق بين طائفة واحدة وتتهمنا بالتفريق رمتني بدائها ثم انسلت
اقتباس:
فهاهي كلاب آل سعود الجائعة إلى بعض الريالات قد أوجعتها الحقائق فراحت تنبح شتما
1-إن كنت تقصد السلفيين الذين يدافعنا عن الأعراض لأن الله تعالى أمرنا بالدفاع عن الأعراض فنعم نحن ندافع عن الأعراض ولسنا كلاب كما تصفنا لأن الكلاب هي التي تنبح وتتكلم بدون العلم قال الله تعالى"مثله كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث أوتتركه يلهث" وهذا للأسف ينطبق عليك إن تعطيه الاحاديث يسبك وإن تعطيه الآيات يسبك فهذا ينطبق على الذين ينبحون بدون علم شرعي إنما عواطف وسايسات بهلوانية فقط
2-إن كنت تقصد بحقائق أمتنا فنعم هي توجعنا كثيرا ومن هذه الحقائق الموجعة وجود أناس أمثالك تأثرو بالسايسة العربية فجاءو لينشروها بين الناس وينفروهم عن العلماء الربانيين المعروفين بالسنة ويصفونهم بألقاب بذيئة كالعمالة وغير ذلك فهذه حقيقة توجعنا كثيرات معك حق
3-إن كنت تقصد الحقائق التي تزعمها كصورة آل سعود فهي لا تؤذينا لأننا لا نعرف صحتها من صدفها ولأنها لا تؤثر في سلفيتنا ولأنها مخالفة لمنهج السلف في معاملة الحكام فهي لا تؤثر فينا بحمد الله تعالى
لكي
اقتباس:
يسمع نباحها الأسياد حتى تظهر بأنها غير مقصرة تجاه الدفاع عن السيد الخليع المترف ،المبذر ،الشهواني ،العميل للمخابرات الأمريكية و الإنجليزية و الصهيونية، بائع الأقصى ثالث الحرمين و مسرى النبي صلى الله عليه و سلم ، المؤجج لنار الفتنة و التكفير و التبديع و التفسيق بين أبناء الوطن الواحد و الدين الواحد

1-نحن ندافع عن الاعراض ولا يهمنا سماع آل سعود الدفاع عن عرضه مادم ان رب الأرض والسموات يسمعنا فهو السميع البصير
2-أما عن قولك العمالة وغير ذلك فكلها تهم جائرة وهي لا تهمنا أصلا لأنكم أصلا لا تعرفون معنى العمالة وهذا مايسمى في شريعتنا الولاء والبراء انتنم أصلا لا تعرفون معنى الولاء والبراء ومعنى المواثيق والعهود في الإسلام لهذا تستغلون جهل الشباب بهذه الامور لتستميلو قلوبهم بالعاطفة
3-أما عن قولك مؤجج نار الفتنة ولاتكفير فأنتم أصلا لا تفرقون بين كفر النوع وكفر المعين ولا تعرفون أنواع الكفر(الأصغر والأكبر) ولا تعرفون معنى الفسق وأقسامه فلا يستغرب مكنكم هذا الكلام لجهلكم بهذه الامور
اقتباس:
يرفعون شعار ابن عبد الوهاب و هو منهم براء و يتهمون كل من حاول أن يعري أسيادهم بأنه رافضي أو ما شابه من الأسماء التي يلوكونها صباح مساء
1-نحن نرفع شعار الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة لأنه الفهم الأعلم والأحكم والأسلم
2-أما هو منهم بريء فهذه تمهة جديدة خاطئة لأننا بحمد الله ندرس كتبه ونشرحها ولا نتعصب له وإقٍا إن شئت شرح الأصول الثلاثة للعثيمين وشرح كشق الشبهات وكتاب التوحيد لتعرف كيف يدرس العلماء كتبه دون تعصب وغن أخطا الشيخ في مسألة إجتهادية يبيننها بحمد الله كمسألة عذر الجاهل مثلا
3-إذا كنت تقصد أنه يتبٍرأ منهم يعني يتبرأ من الحكام الفساق فهذا خطأ فهذا هو الدليل
يقول الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب في رسالته لأهل القصيم:
(وأرى وجوب السمع والطاعة لأئمة المسلمين برّهم وفاجرهم ما لم يأمروا بمعصية الله، ومن ولي الخلافة واجتمع عليه الناس ورضوا به، وغلبهم بسيفه حتى صار خليفة وجبت طاعته، وحرم الخروج عليه) ( ).
ويقول أيضاً:
(الأصل الثالث: أن من تمام الاجتماع السمع والطاعة لمن تأمّر علينا، ولو كان عبداً حبشياً فبين له هذا بياناً شائعاً كافياً بوجوه من أنواع البيان شرعاً وقدراً. ثم صار هذا الأصل لا يعرف عند كثير من يدعي العلم، فكيف العمل به)( ).
إذن شبهتك باطلة من كل الوجوه بحمد الله تعالى
4-أما عن قولك أننا نتهم من يخالف الحكام بالرافضي فهذا خطا بل ننصحه وإن لم يقبل نتهمه بالخروج على الحاكم لا بالرفض فهناك فرق بين الروافض والخوارج(هل تعرف هذا الفرق عندكم في السياسة؟)
اقتباس:
و التي لا تعني أهل السنة و الجماعة حاليا ،أو هي ليست ضمن أولوياتهم في الوقت الراهن أمام ما يعترض الأمة من تحديات أمام الغرب الظالم المستكبر الناهب لخيراتنا و معيقنا عن النهضة و التقدم
1-إذا كنت تقصد أن مسألة الرد على المخالف والتحذير من البدع ليست من أولويات أهل السنة حاليا فهذا كلام فيه محاذير عظيمة ألا وهي :
-أردت أن تفصل بين السلف والخلف بالكلمة التي قلتها"حاليا" وهذا خطأ لأن ماكان في القديم دينا يكون اليوم دينا ومن كان حراما يكون اليوم حراما وما كان فيدا أصلا يكون اليوم أصلا وهكذا
-إذا تركنا اهل البدع ولم نرد عليهم فيسفسدون الدين فيدخل إلينا التنصير ليستغل جهلنا بالدين
2-أما إذا كنت تقصد أن الرد على أهل البدع لا يمكن لأننا مشغولون بالكفار فيجب علينا التجمع فهذا أيضا خطأ وهذا هو الدليل
-الدليل النقلي :
لَمَّا خرج إلى ثَقِيف وهَوازِن بعد الفتح مَرَّ صلى الله عليه وسلم بسدرة يَعْكِف المشركون عندها ويَنُوطون أسلحتهم يقال لها : ذات أنواط، فقال الحدثاء : يارسول الله اجعل لنا ذات أنواط كما لهم ذات أنواط ـ اجعل لنا مثلهم ـ، فقال صلى الله عليه وسلم : ((الله أكبر !!، إنها السنن، قلتم ـ والذي نفسي بيده ـ كما قالت بنوإسرائيل لموسى : ] اجعل لنا إلها كما لهمآله [ . إذا نظرنا إلى محتوى المقولة وزمانها يظهر العجب العجاب، ويشتدُّ ساعد الداعية إلى الله على بصيرة فيمضي إلى مايدعو إليه من الحق :
فأولا : مِن حيث لفظها : هي مختلفة فأصحاب محمد صلى الله عليه وسلم قالوا : يارسول الله وأصحاب موسى قالوا : يا موسى؛ أليس الفئتان مختلفتان باللفظ ؟، أصحاب محمد نادوه باسم الرسالة ـ غاية في التوقير والتأدب معه ـ، وأصحاب موسى باسمه ـ فيه غاية الجلافة وسوء الأدب ـ، أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم قالوا : اجعل لنا ذات أنواط، ما قالوا اجعل لنا إلها ؟، أما أصحاب موسى صرَّحوا وقالوا : اجعل لنا إلها كما لهم آلهه؛ ومع هذا لم يُفَرِّق نبيُّنا صلى الله عليه وسلم بين المقولتين؛ لأن النتيجة واحدة وهي عبادة غير الله تعالى .
أما من حيث الزمان : فإنَّ رسول الله صلى الله عليه وسلم كان في غزوة، وقائلواهذه المقولة يشكِّلون نحو ألفين أو أكثر من المعسكر، فلم يمنع رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يقول مقولته الزاجرة فيهم؛ لأنهم لو كانت منه صلى الله عليه وسلم مجاملة ـ وحاشاه صلى الله عليه وسلم ـ لكن على سبيل الافتراض ما ارتدعوا عن مقولتهم، ولذهبوا مع الغزو وهم في نفوسهم شئ من الشرك، لو ذهبوا وهم يعتقدون ذلكدون ما يقلعه من قلوبهم؛فإن انتصروا لم يكن انتصارهم انتصار إسلام ـ أعني بالنسبة لهذا العدد، القائلين هذه المقالة لا أعني كلَّ من كان مع النبي صلى الله عليه وسلمـ ولو مات أحدٌ من أصحاب هذه المقالةمات على الكفر؛فزجرهم النبي صلى الله عليهوسلم هذا الزجر الذي سمعتم زجرًا اقتلع راسبة الشرك واجْتَثَّها من قلوبهم فلم يقل هذا،ولم يقل نحن في غزو وفي حرب مع عدو، وهؤلاء يُشَكِّلُون سُدُس المعسكر تقريبا،لا، لا بُدَّ من التربية والتصفية، لا بُدَّ من سياسة، سياسة التوحيد لابد من قلع جذور الشرك من قلوبهم واجتثاثه منها حتى لا تبقى له راسبة.
-الدليل العقلي :
إن اهل البدع أخطر من الكفار لأن الكفار يحاصرون البيت من الخارج أما أهل البدع فيخربونه من الداخل ثم يفتحو الباب للكافر والدلي على ذلك دخول التتار بسبب الروافض هذا أولا
ثانيا إذا سكتنا على أهل البدع وذهبنا نقاتل مع ما فينا من البدع فلن ننتصر لأن النصر لا بد له من تقوى لا بدع قال عمر بن الخطاب "إذا فقدت التقوى فالغلبة للأقوى" وإن إنتصرنا فيكون إنتصارنا ليس لله بل للبدع فأعلم هذا فإنه مهم
اقتباس:
أرى هذه الكلاب و قد حركت أذنابها أمام سيدها المعربد السكير محاولة جلب اهتمامه غير أنه لا يأبه لها و يدفعها عنه بقدميه بحجة أن لعابها نجس
1-أولا ها قد وقعت في خطأ عقائدي هل تعلم أنه لا يجوز ان تقول كلمة سيد لأن السيد هو الله قال النبي عليه الصلاة والسلام"السيد هو الله"
2-قلت لك ومازلت أقول آل سعود لا يهمنا نحن فقط ندافع عن الأعراض وندافع عن منهج السلف في التعامل مع ولاة الأمور سواء كان سكيرا أو زانيا فهذا لا يهمنا نحن ندعو لهم بالصلاح يقول السلف"إذا رأيت الرجل يدعو على السلطان فأعلم أنه صاحب هوى وإذا رأيت الرجل يدعو للسلطان فأعلم أنه صاحب سنة"
فإختار لنفسك ماذا تحب أن تكون؟؟؟؟؟
اقتباس:
اللهم ارحم الشيخ محمد بن عبد الوهاب و لا ترحم الوهابية الفتانين الموقدين نار الفتنة المفرقين للمسلمين اللهم اخزهم، اللهم ارحم الشيخ محمد الغزالي و اسكنه فسيح جناتك ، اللهم ارحم حسن البنا و ارحم أبا الأعلى المودودي و ارحم الشيخ أحمد حماني و الشيخ بن باديس و البشير الإبراهيمي و الطيب العقبي و الشيخ أطفيش و أبا اليقضان و الأفغاني و الشيخ شكيب و غيرهم ممن أبلى البلاء الحسن في الدفاع عن الأمة الإسلامية دون تفرقة و دون فتنة بين أبناء الوطن الواحد و الدين الواحد
أمين يارب العالمين وإن كنا نخالف المودودي وعيرهم ولكننا نترحم عليهم ونحسبهم من أهل الجنة إن شاء الله أما أخطائهم فيجب التحذير منها ولست أنا من يحذر بل العلماء فأحكام الدنيا تختلف عن أحكام الآخرة(هل تعرف هذه القاعدة؟)
2-إعلم أن الداعي لا ينوي بدعوته التفريق ولكن التفريق حاصل لا محال فالذي يدعو إلى الإسلام في بلاد الكفر هذه الدعوة بحد ذاتها ستفرق بين مسلم وكافر
والذي يدعو إلى السنة في بلاد البدع فهذه الدعوة ستفرق بحد ذاتها بين المبتدعة وأهل السنة
قالت الملائكة"ومحمد فرق بين الناس"
اقتباس:
كلاب عميلة تحاول إخراج إخوتنا الإباضية من الملة فتفسقهم و تبدعهم و تكفرهم
1-ليس كل من وقع في البدعة يعتبر مبتدع بل هناك شروط أربعة مللت من ذكرها ارجو أنك تعلمتها
2-هناك فرق بين التبديع المجمل والتكفير المفصل نحن نبدع كل الفرق المحدثة للبدع بالإجمال أما التفصيل فيحتاج إلى الضوابط وهكذا اللعن مثلا فالنبي لعن النصارى واليهود بالجملة ولكن بالتفصيل كان تذكر شخص بعينه فهذا لا يجوز
اقتباس:
حين تقرأ هذه الكلاب ما قال فيهم الشيخ الإبراهيمي و ابن باديس من كلام يقطر محبة ووحدة و فهما صحيحا للإسلام يضربون عنه صفحا و يتجاهلونه و يخفونه عن الناس
1-إبن باديس سلفي وقد كان يرد على المبتدعة ويحذر من التحزب وخاصة التصوف بعد أن تاب منه ورجع إلى الحق
2-ممكن تعطينا هذا الكلام لنقٍرأه هل كان عند توبته للسلفية أو قبلها؟؟؟؟
اقتباس:
كلاب والغة صباح مساء في عرض حجة الإسلام الشيخ يوسف القرضاوي و في عرض العالم الرباني الشيخ محمد سعيد رمضان البوطي حفظه الله
1-إذا كنت تقصد عوام السلفيين فإنهم لا يحذرون من أي أحد بل ينقلون كلام العلماء من الحذرين
2-ألست أنت من تهجمت على الألباني وعلماء السعودية وطعنت في عرضهم؟؟أتزينون بميزانيين وتكيلون بمكيالين؟؟؟؟
3-العلماء حذرو من القرضاوي لكثرة أخطائه ولا أقصد الأخطاء الإجتهادية لأن هناك فرق بين الأخطاء الإجتهادية والأخطاء التي لا يسوغ فيها الخلاف ومن بين هذه الأخطاء :
القرضاوي كما هو معلوم أحد أعمدة جماعة الإخوان درس العقيدة على معتقد الأشعري كما أخبر عن نفسه[1][90] وقد تركتْ تلك العقيدة أثرها على نفسه, فها هو ينكر رؤية الله عز وجل في الآخره على طريقة أهل السنة ويثبتها على طريقة الأشاعرة المبتدعة[2][91]والله عز وجل يقول (وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ نَّاضِرَةٌ 22 إِلَى رَبِّهَا نَاظِرَةٌ)[3][92]
تأثر بالمدرسة العقلانية فتركت بصماتِها, من أجل ذلك فهو يرد بعض الأحاديث الصحيحة بحجة مخالفتها لظاهر القرآن أو عقل الإنسان[4][93]والله – تبارك وتعالى – يقول: (وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا)[5][94].
(أ‌) الولاء والبراء عند القرضاوي:
لقد أمات القرضاوي – غفر الله له – عقيدة الولاء والبراء مع الكفار وإليك الأدلة:
قال القرضاوي : (أنا أقول إخواننا المسيحيين, البعض ينكر عليَّ هذا، كيف اقول (إخواننا)؟! (إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ)[6][95] نعم نحن مؤمنون وهم مؤمنون بوجهٍ آخر)[7][96].
ويقول: ( إن بعض ما نراه من التَّعصُّب لدى بعض المسلمين قد يكون ردَّ فعلٍ لتعصُّب آخر من إخوانهم ومواطنيهم من غير المسلمين)[8][97].
والجواب عليه: سئل العلامة ابن عثيمين- :-: عن قول (يا أخي) لغير المسلم، قال –:-: ( أما قول (يا أخي) لغير المسلم فهذا حرام ولايجوز، إلا أخوة الدين والكافر ليس أخاً للمسلم في دينه)[9][98].

(ب‌) القرضاوي يدعو الغرب للاعتراف بلإسلام:
وقال القرضاوي: (أولاً: نريد من الغرب قبل كل شيءٍ أن يعترف بحق الإسلام في الوجود وبحق المسلمين أن يعيشوا بإسلامهم)[10][99].
وهذا خطأ منه – غفر الله له - فدين تكفل الله بحفظه، ورضيه لعباده، نرضى به، ونعتز به فلا يجوز لنا أن نعرض ديننا وأنفسنا للذل فإن عدم الرضا لن يزول إلا باتباع ملتهم قال الله تعالى: (وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ)[11][100].

(ت‌) القرضاوي يُحيِّي إسرائيل!:
قال القرضاوي في خطبة جمعة حول التدخين وفي الخطبة الثانية: (أيها الإخوة قبل أن أدع مقامي هذا أقول كلمة عن نتائج الانتخابات الإسرائيلية: العرب كانوا معلقين كل آمالهم على نجاح (بيريز) وقد سقط (بيريز) وهذا مما نحمد لإسرائيل، نتمنى أن تكون بلادنا مثل هذه البلاد من أجل مجموعة قليلة يسقط واحد والشعب هو الذي يحكم، ليس هناك التسعات الأربع أو التسعات الخمس النسب التي تعرفها في بلادنا 99,99% ما هذا؟! إنَّها الكذب، والغش والخداع، لو أن الله عَرَضَ نفسَه على الناس ما أخذ هذه النسبة!! نحيي إسرائيل على ما فعلت)![12][1
والجواب عليه: سئل فضيلة العلامة محمد بن صالح العثيمين – : - عن قول القرضاوي: لو أن الله عرض نفسه على الناس...ألخ.
فأجاب في شريط له مسجل بقوله: (نعوذ بالله، هذا يجب عليه أن يتوب، وإلا فهو مرتد، لأنه جعل المخلوق أعلى من الخالق، فعليه أن يتوب إلى الله فإن تاب فالله يقبل عنه ذلك وإلا وجب على حكام المسلمين أن يضربوا عنقه). اهـ




(ث‌) القرضاوي – هداه الله – يرى أن حربنا مع اليهود ليست من أجل العقيدة!
قال- غفر الله له -: (جهادنا مع اليهود ليس لأنَّهم يهود، ولا نرى هذا نحن لا نقاتل اليهود من أجل العقيدة؛ إنما نقاتلهم من أجل الأرض، ولا نقاتل الكفار لأنهم كفار؛ وإنما لأنهم اغتصبوا أرضنا وديارنا، وأخذوها بغير حق)[1][102].
فهو – غفر الله له – يرى أم قتال اليهود هو لأجل قطعة أرض إذا خرجوا منها فقد كفى الله المؤمنين القتال، والله ربنا يقول لنا (قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ)[2][103].
(ج‌) منهج القرضاوي في الفتاوى:
ومنهج القرضاوي في الفتاوى فيلخصه بقوله: (إننا أحوج ما نكون إلى التوسعة على الناس وهذا ما اخترته لنفسي)[3][104].
وسوف أذكر لك – أخي – طرفاً من هذه التوسعة لتعلم أن القرضاوي – هداه الله – ممن لا يعتد بفتواهم أو الأخذ بأقوالهم فعلى جادة المثال لا الحصر:
(1) الدفاع عن الديمقراطية:
وإليك الأدلة: قال هداه الله: (أنا من المطالبين بالديمقراطية بوصفها الوسيلة الميسورة والمنضبطة، لتحقيق هدفنا في الحياة الكريمة)[4][105].
وقال - أيضا -: (إن جوهر الديمقراطية أن يختار للناس من يحكمهم ويسوس أمرهم، وألا يفرض عليهم رأي يكرهونه)[5][106].
ثم يضيف قائلاً: (الواقع إن الذي يتأمل جوهر الديمقراطية يجد أنه من صميم الإسلام)[6][107].
وهذا القول بمنأى عن الصواب فما ذكره الشيخ هو مظهر من مظاهر الديمقراطية، وإنما الديمقراطية هي – في جوهرها – رفض (الثيوقراطية) أي سلطة الدين والحكم باسم الله في الأرض. فهي الوجه الآخر للعلمانية)[7][108].
وما دام الشيخ يؤمن بالديمقراطية فهو لا شك يؤمن بملحقاتها وهي قيام الأحزاب.
(2) الشيخ القرضاوي يؤمن بقيام الأحزاب:
يقول – هداه الله -: (رأيي الذي أعلنه من سنين في محاضرات عامة، ولقاءات خاصة: أنه لا يوجد مانع شرعي من وجود أكثر من حزب سياسي داخل الدولة إذ المنع الشرعي يحتاج إلى نص ولا نص)[8][109].
قلت: هذه الأحزاب التي يطالب بها الشيخ بقيامها عامل مهم في تفريق الأمة والله تبارك وتعالى يقول: (وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ)[9][110] ويقول: (إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُواْ دِينَهُمْ وَكَانُواْ شِيَعًا لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ)[10][111].
(3) الشيخ القرضاوي يؤيد الاختلاط:
قال – غفر الله له -: (دخلت معجمنا الحديث كلمات أصبح لها دلالات لم تكن لها من قبل، من ذلك كلمة "الاختلاط" بين الرجل والمرأة)[11][112].
ثم قال: (والخلاصة: أن اللقاء بين بالرجال والنساء في ذاته إذن ليس محرماً، بل هو جائز أو مطلوب إذا كان القصد منه المشاركة في هدف نبيل، من عمل صالح، أو مشروع خير، أو جهاد لازم، أو غير ذلك)[12][113].
وقال أيضاً -: (أود أن أقول هنا بصراحة: إن العمل الإسلامي قد تسربت إليه أفكار متشددة غدت هي التي تحكم العلاقة بين الرجال والنساء، وتأخذ بأشد الأقوال تضييقاً في هذه المسألة)[13][114].
(4) القرضاوي يجوز تمثيل المرأة المسلمة:
قال – هداه الله -: (إن اشتراك المرأة المسلمة في التمثيل أمرٌ ضروري لابد منه)[14][115] ثم ذكر شروطاً لهذا التمثيل تثير الضحك من العامة فضلاً عن أهل العلم يقول القرضاوي: ولاشتراك المرأة في التمثيل عدد من الضوابط أهمها:
1) أن يكون أشتراكها ضرورياً.
2) أن تظهر بلباس الإسلام ولا تظهر المساحيق.
3) أن يراعي المخرج والمصور عدم إبراز مفاتنها، والتركيز عليها في التصوير.
4) أن تتفوه بالكلام الحسن وتبتعد عن الفاحش.[15][116]
(5) القرضاوي يقول بجواز سماع الأغاني:
قال القرضاوي – هداه الله -: (من اللهو الذي تستريح إليه النفوس وتطرب له القلوب، وتنعم به الأذان: الغناء وقد أباحه الإسلام ما لم يشمل على فحش أو خناء أو تحريض على إثم ولا بأس أن تصاحبه الموسيقى الغير المثيرة)[16][117][17][118].
والجواب عليه: والصواب هو تحريم الأغاني ويكفي طالب الحق حديثاً واحداً قال رسول الله ث: "ليكونن من أمتي اقوام يستلحون الحِرَ[18][119] والحرير والخمر والمعازف"[19][120]. يتبع.................


  
التعديل الأخير تم بواسطة جمال الأثري ; 24-12-2007 الساعة 05:42 PM
قديم 24-12-2007, 07:35 PM   #28   

جمال الأثري
موقوف

الصورة الرمزية جمال الأثري
جمال الأثري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


و
اقتباس:
حين يخالف أحد ما شيخا من شيوخهم راحوا يرددون بأن لحوم العلماء مسمومة و كأن لحم حجة الإسلام الشيخ يوسف القرضاوي و لحم الشيخ البوطي مباح و واجب نهشه شرعا و زلفى إلى ولي أمرهم.
1-إذا كنت تقصد الخلاف في الأصول أو الخلاف فيما أجمع عليه الصحابة أو التابعين أو الخلاف في الأمور التي لا يسوغ فيها الإجتهاد فنعم نحن نحذر من أخطائه المخالفة للشرع ولأئئمة السنة ولكن هذا لا يسمى طعنا ولا غيبة بل تحذير فقط وهذا من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
2-لسنا نحن من نتكلم في المجروحين إنما نحن ننقل ماقاله علماء السسنة دون زيادة وأي زيادة من عندنا نحاسب عليها يوم القيامة وتعتبر غيبة
3-شيوخنا الذين تتكلم عنهم إختلفو ولكن في أمور إجتهادية كمسألة قبض اليدين بعد الركوع ومسألة قيادة للمرأة للسيارة أما الدكتور القرضاوي فأخطاءه كما بينها العلماء ليست من الأمور الإجتهادية كتجويزه للغناء الذي فيه إجماع السلف وأمور أخرى ذكرتها لك فلتراجعها
3-أما عن قولك زلفى إلى ولي أمرهم فهذه تهمة أيضا نحن نحذر من أخطأء هؤلاء تقربا إلى الله تعالى لأن هذا من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ولا يعد غيبة
اقتباس:
يدافعون عن أولي نعمتهم المتآمرين على مسلمي الدول العربية و يقبضون أجورهم بالريال السعودي
1-مازلت تتكلم عن الريالات؟؟؟ إتقي الله أنت تتهم السلفيين بغير ما إكتسبو وليس لديك برهان إلا الظن "وما يغني الظن من الحق شيئا" وقال النبي عليه الصلاة والسلام"إياكم والظن فإن الظن أكذب الحديث" ويقول"كفى بالمرأ كذبا أن يحدث بكل ماسمع"
1. وأذكرك بقول الله تعالى"وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِينًا "
. 2-أما عن قولك متآمرين فهي أقوال كاذبا روج لها المروجون ليوقعكم في حبالهم
.
اقتباس:
ألا لعنة الله على من تآمر ضد وطنه و فرق المسلمين و أشعل نار الفتنة بينهم

1-إذا كنت تقصد السلفيين فالسلفيين لا يفرقون بين الأمة إنما هم يسعون على جمع كلمتهم ولكن تجميع على منهج النبوة لا منهج السياسة على منهج التصفية والتربية نصفي أولا الأفكار والمعتقدات والأخلاق الرذيلة التي دخلت على الإسلام وظن الناس أنها من الإسلام ثم بعد ذلك نربي الناس على الصفاء عملا بقول الله تعالى"وأعتصمو بحبل الله جميعا ولا تفرقو"
. أما السياسيين يريدون أن يجمعو الناس على طريقتهم الخاصة ألا وهي تجميع السني مع الرافضي والصوفي والحزبي مع مافيهم من إختلافات أصولية وفروعية غير إجتهادية ....وهذا التجميع لن يتحقق والواقع يشهد بذلك فكم عقدو من المؤتمرات للتقريب بين السنة والشيعة حتى وصل بهم الحد إلى التنازل عن أصول دينهم والدليل على ذلك سب أحدهمللصحابي الجليل معاوية بن ابي سفيان وكل هذا بحجة التقارب مع الرافضة وتوحيد الصف ولكن هذا لن يتحقق أبدا لأن نبينا الذي لا ينطق عن الهوى قال"لن تجتمع أمتي على ضلالة"
6.
اقتباس:
يغررون بمحدودي الثقافة

7. وهل أنت عندك ثقافة؟؟؟؟؟؟ لو كانت عنك ذرة من ثقافة لما وقعت في الخطا العقائدي كوقلك كلمة سيد وكقولك "ولتعلم كذلك أن تسمية نصارى فيها كلام كثير فلا هم يسكنون الناصرة و لاهم أنصار الله ، و لكن قل الصليبيين ،و كفاك غفلة و غباء و عدم قدرة على نصرة دين الله."إنتهى كلامك ألا تدري أن الله تعالى سمهاهم في كتبه بالنصارى؟؟؟؟ هل هذه هي الثقافة التي تدعو إليها
8. وأي ثقافة تجعلك تقدم السياسة على الشرع
9.
اقتباس:
الذين لا يستطيعون بذل أي مجهود فكري في تدبر مقاصد ديننا العظيم (لهذا تجدهم يتهمون العلماء الذين لا يوافقون الوهابية بالتأويل
)
10. 1-لا يوجد فرقة إسمها الوهابية ولقد بينت لك هذا من قبل
11. 2-نحن نبذل مجهود فكري ولكن هذا المجهود يكون وفق سنة النبي عليه الصلاة والسلام أما إذا كان المجهود وفق العواطف السياسية أو وفق عقولنا القاصرة فهذا مجهود مذموم
12. 3-إذا كنت تقصد بكلامك أننا نفسر ديننا بتفكيرنا فهذا خطأ لأن الله تعالى"يقول فأسألو أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون"
13
اقتباس:
. غير متمكنين من اللغة العربية ، لذا تجد أحد علمائهم يقول عن مناظرة له مع العلامة البوطي : (لولا علم الحديث لغلبني) و ذكر أن قوة العلامة الشيخ البوطي في ضلوعه في علوم اللغة العربية ، ناسيا أن من بين شروط فهم الحديث النبوي أو النص القرآني فهم اللغة العربية فهما جيدا و التمكن منها إلى أبعد الحدود

14. 1-نحن نهتم باللغة العربية إهتماما بالغا وهذا هو الدليل :
15. http://www.ibnothaimeen.com/all/index/article_17097.shtml
16. http://www.alhilali.net/ma9alat/logha.php
17. 2-أما ما يتعلق بالبوطي فهو يثني على الصوفية ويحذر من السلفية وقد رد عليه الشيخ بن باز
18. عبد العزيز بن عبد الله بن باز إلى فضيلة الأخ المكرم الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي وفقه الله .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، أما بعد :
فقد تأملت ما ذكرتم في رسالتيكم المؤرختين في 20 ربيع الآخر سنة 1406 هـ وفي 7 / 6 / 1406 هـ ، وقد سرني كثيرا حرصكم على البحث عن الحق الذي هو ضالة المؤمن ، ولا شك أن الحق لا يرتبط بالمذهبية ، كما أنه لا يعرف بالرجال وإنما الرجال يعرفون به .
أما الملاحظات التي استشكلتموها وهي :
( الملاحظة الأولى ) :
ما ذكرتم في ص 144 من الكتاب وهو ( لا مانع من أن نلتمس منهم البركة والخير ) وقصدكم بذلك أحمد البدوي وأحمد الرفاعي وعبد القادر الجيلاني وأمثالهم ، وقد أشكل عليكم أن يكون هذا من الشرك الأكبر وذكرتم ما فعلته أم سليم وأم سلمة وأبو أيوب الأنصاري من التماس البركة في جسد النبي ، ولا شك أن هذا تبرك خاص بالنبي صلى الله عليه وسلم ولا يقاس عليه غيره؛ لأمرين : -
الأول : ما جعله الله سبحانه في جسده وشعره من البركة التي لا يلحقه فيها غيره .
الثاني : أن الصحابة رضي الله عنهم لم يفعلوا ذلك مع غيره كأبي بكر وعمر وعثمان وعلي وغيرهم من كبار الصحابة ، ولو كان غيره يقاس عليه لفعله الصحابة مع كبارهم الذين ثبت أنهم من أولياء الله المتقين بشهادة النبي صلى الله عليه وسلم لهم بالجنة ، وهذا يكفي ، دليلا على ولايتهم وصدقهم وقد اجتمعت الأمة على أن أفضل هذه الأمة بعد نبيها أبو بكر رضي الله عنه ، كما أن من عقيدة أهل السنة والجماعة عدم الشهادة لأحد بجنة ولا نار إلا من شهد له النبي صلى الله عليه وسلم ، لأنهم لا يعلمون حقيقة أمره وخاتمة عمله ، وما دام لا يدري ما يفعل الله به كيف يطلب منه البركة والخير كما أن الصحابة رضي الله عنهم لم يفعلوا ذلك مع النبي صلى الله عليه وسلم بعد وفاته مع أنه سيد ولد آدم وجاء بالخير كله من الله سبحانه ولمزيد الفائدة أذكر بعض ما قاله أهل العلم في هذه المسألة ......والكلام طويل لا أريد أن أشوش عليك
. 3-بلا شك ان اللغة واجبة لتفسير القرآن الكريم والسنة النبوية ولكن اللغة وحدها لا تكفي لأن اللغة أحيانا تكون عندها عدة إحتملات فتختلف إذن الامة في التفسير وتتفرق وهذا ما نخشاه من أمتنا الحبيبة لهذا ندعوها إلى التفسير وفق السلف الصالح وسأعطيك مثالا على ذلك وبالمثال يتضح المقال
. قال الله تعالى":‏ ‏{‏يَأَيّهَا النّبِيّ حَسْبُكَ اللهُ وَمَنِ اتّبَعَكَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ‏"
لو فسرنا هذه الآية بالتفسير اللغوي لوجدنا عدة تفسيرات من بينها :
. أحدُهما‏:‏ أن تكون الواو عاطفة لـ ‏(‏مَنْ‏)‏ على الكاف المجرورة، ويجوز العطف على الضمير المجرور بدون إعادة الجار على المذهب المختار، وشواهدُه كثيرة، وَشُبَهُ المنع منه واهِية‏
والثاني‏:‏ أن تكون الواو وَاوَ ‏(‏مع‏)‏ وتكون ‏(‏مَن‏)‏ في محل نصب عطفاً على الموضع، ‏(‏فإن حسبك‏)‏ في معنى ‏(‏كافيك‏)‏، أي‏:‏ اللَّهُ يكفيك ويكفي مَنِ اتبعك، كما تقول العرب‏:‏ حسبك وزيداً درهم، قال الشَّاعر‏:‏
إِذَا كَانَتِ الهَيْجَاءُ وَانْشَقَّتِ العَصَا ** فَحَسْبُكَ وَالضحَّاكَ سَيْفٌ مُهَنَّد
وفيها تقدير ثالث‏:‏ أن تكون ‏(‏مَنْ‏)‏ في موضع رفع بالابتداء، أي‏:‏ ومن اتبعك من المؤمنين، فحسبُهُم اللَّهُ‏.‏
. الرابع وهو خطأ من جهة المعنى، وهو أن تكون ‏(‏مَنْ‏)‏ في موضع رفع عطفاً على اسم اللّه، ويكون المعنى‏:‏ حسبُك اللّه وأتباعُك، وهذا وإن قاله بعضُ الناس، فهو خطأ محض، لا يجوز حملُ الآية عليه، فإن ‏(‏الحسب‏)‏ و ‏(‏الكفاية‏)‏ للّه وحده، كالتوكل والتقوى والعبادة، قال اللّه تعالى‏:‏ ‏{‏وَإِن يُرِيدُوَاْ أَن يَخْدَعُوكَ فَإِنّ حَسْبَكَ اللّهُ هُوَ الّذِيَ أَيّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ‏}‏ ‏[‏الأنفال‏:‏ 62‏]‏‏.‏ ففرَّق بين الحسب والتأييد، فجعل الحسبَ له وحدَه، وجعل التأييد له بنصره وبعباده، وأثنى اللّه سبحانه على أهل التوحيد والتوكل مِن عباده حيث أفردوه بالحسب، فقال تعالى‏:‏ ‏{‏الّذِينَ قَالَ لَهُمُ النّاسُ إِنّ النّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ‏}‏ ‏[‏آل عمران‏:‏ 173‏]‏‏.‏ ولم يقولوا‏:‏ حسبنا اللّه ورسوله، فإذا كان هذا قولَهم، ومدح الرب تعالى لهم بذلك، فكيف يقول لرسوله‏:‏ اللّه وأتباعُك حسبُك، وأتباعه قد أفردوا الرب تعالى بالحسب، ولم يُشركوا بينه وبين رسوله فيه، فكيف يُشرك بينهم وبينه في حسب رسوله‏؟‏‏!‏ هذا مِن أمحل المحال وأبطل الباطل، ونظيرُ هذا قولُه تعالى‏:‏ ‏{‏وَلَوْ أَنّهُمْ رَضُوْاْ مَا آتَاهُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ سَيُؤْتِينَا اللّهُ مِن فَضْلِهِ وَرَسُولُهُ إِنّا إِلَى اللّهِ رَاغِبُونَ‏}‏ ‏[‏التوبة‏:‏ 59‏]‏‏.‏ فتأمل كيف جعل الإِيتاء للّه ولرسوله، كما قال تعالى‏:‏ ‏{‏وَمَآ آتَاكُمُ الرّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُواْ‏}‏ ‏[‏الحشر‏:‏ 7‏]‏‏.‏ وجعل الحسبَ له وحده، فلم يقل‏:‏ وقالوا‏:‏ حسبنا اللّه ورسولُه، بل جعله خالصَ حقِّه، كما قال تعالى‏:‏ ‏{‏إِنّا إِلَى اللّهِ رَاغِبُونَ‏}‏ ‏[‏التوبة‏:‏ 59‏]‏‏.
24. إذن كيف نفسر القرآن الكريم؟؟؟؟؟ هذا ما سنقوله في النقطة التي بعدها

4-القرآن الكريم يفسر بهذه طرق وبهذا الترتيب لأنه ترتيب السلف
-تفسير القرآن بالقرآن
-تفسير القرآن بالسنة
-تفسير القرآن بأقوال الصحابة
-تفسير القرآن بأقوال التابعين
-تفسير القرآن باللغة العربية
اقتباس:
يتحسسون صائحين : لا مساس ، بمجرد ما تذكر عيبا من عيوب ولي أمرهم و ولي نعمتهم ، حتى و إن شرب الخمر و فعل المنكرات
نعم مازلنا نقول لا مساس لولاة الأمر المسلمين قال النبي عليه الصلاة والسلام"عليك بالسمع والطاعة للأمير وإن قسمك ظهرك وأخذ مالك"
اقتباس:
يدورون في ثلاثية مكشوفة : الصوفية و الرافضة و المذهبية
1-نعم نحن نحذر من كل مخالف يخالف الكتاب والسنة ولا يهمنا سواء صوفي أو معتزلي أو خارجي أو ماتوريدي أو جهمي فالفرق كثيرة يصل عددها إلى 73 فرقة إحداهما على الحق ألا وهي السلفية
اقتباس:
أما الصوفية سواء الصحيحة منها أو المنحرفة،
ممكن تبين لنا الصحيحة؟؟؟؟ لو كانت صحيحة أصبحت سلفية وليست صوفية
اقتباس:
فهم يشنون حربا ضدها بجميع الوسائل لا لسبب سوى أنها تلزم أتباعها بطاعة شيخهم
لا بل لعدة أسباب أخرى منها :
1-غلوهم في النبي عليه الصلاة والسلام
-طوافهم بالقبور
-إحداث البدع كبدعة المولد وبدعة الإسراء وبدعة شعبان وبدعة قرآة القرآن جماعية
-إستعماله مبدأ الذوق الذي به يفسرون كتاب الله تعالى فهم يستخدمون الذوق
-طاععتهم لشيخهم كما قلت أنت فهم يتعصبون إليه تعصبا أعمى كما هو معلوم وانت بحمد الله قد إعترفت بذلك
(
اقتباس:
وهذا ما يفعله الوهابية كذلك مع شيوخهم سند السلطة الرسمية
1-نحن نطيعهم في الكتاب والسنة أما إذا خالفو فلا نطيعهم
2-نحن لا نتعصب إليهم ابدا بل نأخذ علمهم المبني على الكتاب والسنة
اقتباس:
فلابد للطاعة أن تكون لولي الأمر الخليع وحده
لا هذا خطا الطاعة تكون لله ورسوله ثم بعد ذلك لأولي الأمر أتعرف لماذا؟؟ هذا الحديث النبوي سيجيبك "من أطاع الأمير فقد أطاعني ومن عصى الأمير فقد عصاني" والطاعة تكون في المعروف أتعرف لماذا؟؟ هذا الحديث سيجيبك"إنما الطاعة في المعروف"
قال الله تعالى"يأ أيها الذين آمنو أطيعو الله والرسول وأولي الأمر منكم"
، و
اقتباس:
لن يسمح لأي سلطة موازية للسلطة الرسمية حتى و إن كانت سلطة روحية و علمية
1-نحن مأمورين بطاعة الحكام في المعروف
2-نحن مأمورين في مخالفة أهل البدع في بدعهم
3-أهل البدع ليسو سلطة روحية بل سلطة بدعية
اقتباس:
أما التشيع أو الرافضة فالحقيقة أنهم في توافق سياسي معهم ، فالأمر هو أنهم يفصدون آل البيت من أهل السنة و الجماعة ، و آل البيت أكثرهم من أهل السنة و الجماعة
الروافض ويغلون في أهل البيت أما نحن السلفيين فنحب آل البيت وننزلهم منزتهم المناسبة لهم دون إفرأط أو تفريط
اقتباس:
يتوزعون على المذاهب الأربعة و يحضون باحترام لدى غالبية أهل السنة و الجماعة عملا بالأحاديث الواردة بشأنهم
نعم أكثر اهل البيت ينتسبون لأهل السنة والجماعة ولكن لا يتعصبون إلى المذاهب لأن العصبية ليست من الإسلام
وهذا أحد أهل البيت في هذا الزمان كان صوفيا ثم تاب إلى السلفية وهو يثني على علماء السعودية هذا موقعه تفضل
http://www.alhilali.net
اقتباس:
يرفضها آل سعود الذين يعملون على مركزة السلطة في أيديهم و عائلتهم، حيث يكثرون من الاشتغال بالأحاديث الواردة بشأن طاعة ولي الأمر ، و المقصود هنا ليس طاعة الرئيس أو المسؤول في الدول الإسلامية الأخرى كالجزائر مثلا ، و من يعتقد ذلك فإنه واهم ، فهم يهادنون الحكام ليوم آت يعملون لأجله
السلفيين بحمد الله دائما ينادون بطاعة الحاكم ولن يخرج عليه مادام انهم سلفيين سواء كان ظالما أو فاسقا
قال الإمام البربهاري في كتابه شرح السنة ص (107) :[ وإذا رأيت الرجل يدعوا على السلطان ؛ فاعلم أنَّه صاحب هوى وإذا سمعت الرجل يدعو للسلطان بالصلاح ؛ فاعلم أنَّه صاحبُ سُنَّة ].
وقال شيخ الأسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله في رسالة ( الأصول الستة):
( الأصل الثالث: إن من تمام الاجتماع السمع والطاعة لمن تأمر علينا ولو كان عبداً حبشياً فبين النبيrهذا بياناً شائعاً ذائعاً بكل وجه من أنواع البيان شرعاً وقدراً، ثم صار هذا الأصل لا يعرف عند أكثر من يدعي العلم ، فكيف العمل به؟!) اهـ. [ من كتاب الجامع الفريد من كتب ورسائل لأئمة الدعوة الإسلامية:281].
جاء في صحيح مسلم عن نافع قال: جاء عبد الله بن عمر tإلى عبدالله بن مطيع حين كان من أمر الحرة ما كان زمن يزيد بن معاوية فقال: اطرحوا لأبي عبد الرحمن وسادة فقال إني لم آتك لأجلس أتيتك لأحدثك حديثاً سمعت رسول اللهrيقوله . سمعت رسول الله يقول: ( من خلع يداًمن طاعه لقي الله يوم القيامة ولا حجة له ومن مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلـــية)صحيح مسلم رقم( 1851).
وعن ابن عباسtعن رسول اللهrقال: ( من كره من أميره شيئاً فليصبر عليه فإنه ليس أحد من الناس خرج من السلطان شبراً فمات عليه إلا مات ميتة جاهلية). صحيح مسلم رقم( 1849).

وعن أبي هريرة tعن النبي rأنه قال: ( من خرج من الطاعة وفارق الجماعة فمات مات ميتة جاهلية ومن قاتل تحت راية عمية يغضب لعصبية أو يدعوا لعصبية أو ينصر عصبية فقتل فقتلته جاهلية ومن خرج على أمتي يضرب برها وفاجرها ولا يتحاشا من مؤمنها ولا يفي لذي عهد عهده فليس مني ولست منه). صحيح مسلم رقم( 1848).

وفي صحيح مسلم أيضاً عن أبي إدريس الخولاني قال: سمعت حذيفة ابن اليمان tيقول : ( كان الناس يسألون رسول الله عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافة أن يدركني فقلت: يارسول الله إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير فهل بعد هذا الخير شر؟ قال : نعم فقلت : فهل بعد ذلك الشر من خير؟ قال : نعم وفيه دخن قلت وما دخنه ؟ قال: قوم يستنون بغير سنتي ويهدون بغير هدي تعرف منهم وتنكر فقلت : فهل بعد ذلك الخير من شر؟ قال : نعم دعاة على أبواب جهنم من أجابهم إليها قذفوه فيها فقلت: يا رسول الله فما ترى إن أدركني ذلك ؟ قال: تلزم جماعة المسلمين وإمامهم فقلت : فإن لم تكن لهم جماعة ولا إمام ؟ قال: فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض على أصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك). صحيح مسلم رقم ( 1847).

وفي صحيح مسلم عن عرفجة قال: سمعت رسول الله rيقول: (إنها ستكون هنات وهنات فمن أراد أن يفرق أمر هذه الأمة وهي جميع فاضربوه بالسيف كائناًمن كان). صحيح مسلم باب حكم من فرق أمر المسلمين وهي مجتمعة.
وقال العلامة ابن رجب الحنبلي رحمه الله:( في جامعه) عندما شرح حديث تميم الداري t( الدين النصيحة) قال: ( وأما النصيحة لأئمة المسلمين فحب صلاحهم ورشدهم وعدلهم وحب اجتماع الأمة عليهم وكراهة افتراق الأمة عليهم والتدين بطاعتهم في طاعة الله عز وجل والبغض لمن رأى الخروج عليهم وحبإعزازهم في طاعة الله عز وجل ) إلى أن قال رحمه الله : ( معاونتهم على الحق وطاعتهم فيه وتذكيرهم به وتنبيههم في رفق ولطف ومجانبةالوثوب عليهم والدعاء لهم بالتوفيق وحث الأغيار على ذلك)[ جامع العلوم والحكم: 1/222].
اقتباس:
أما المذهبية فالشيء الأول الذي يرد إلى ذهن العاقل على سبيل المثال لا الحصر هو : هل الإمام مالك رضي الله تعالى عنه لم يكن سلفيا يتبع الحديث الشريف في مذهبه و بالتالي فإن مذهبه لا يمت للمنهج الصحيح بصلة ؟ فيردون لا ، ولكن التعصب للإمام مالك و مذهبه هو المذموم . نقول نعم
الحمد لله أن فطرتك قادتك إلى الإعتراف بالحق
اقتباس:
ولكنكم تتعصبون لشيوخكم و قد اعتبرتم أن منهجهم هو المنهج الصحيح وحده ، و من يخالفه فقد خالف منهج السنة
1-ممكن تشرح لنا معنى التعصب؟؟؟
2-نحن لا نتعصب لهم بل نأخذ ما يأيد الكتاب والسنة وما خالفه نطرحه ولكننا نحترمهم فنحن لسنا بازيين ولا ألبانيين ولا مالكيين والحمد لله على هذه النعمة
3-نعم لأن منهج الحق واحد وما خالفه باطل وهذا معروف والحمد لله قال النبي عليه الصلاة والسلام"لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يضرهم من خالفهم ولا من خذلهم" هل النبي قال لا تزال طوائف من أمتي أم قال طائفة؟؟؟؟
.
اقتباس:
يحاربون المذاهب و خاصة المالكي الذي لا يقر ببيعة المكره و يعتبرها باطلة،
لا أخي نحن ندرس المذاهب لأنه إذا أردت أن تتعلم الفقه يتحتم عليك أن تدرس مذهب من المذاهب الفقهية ثم بعد ان تدرس هذا المذهب تنتقل إلى المرحلة الثانية ألا وهي دراسة الإختلافات بين المذاهب وترجح الذي تراه يناسب الدليل من الكتاب والسنة عملا بقوله تعالى"وإذا تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول"
إذن نحن لا نحارب المذاهب وأنا شخصيا أنوي إن شاء الله إذا أكملت كتب العقيدة سأنتقل إن شاء الله إلى دراسة مذهب من المذاهب ثم بعد ذلك أرجع إلى العلماء ليساعدونني في الترجيح .
إذن دراسة مذهب شيء مطلوب أما التعصب لذلك المذهب هو المذموم
و
اقتباس:
العالم بأسره يعلم كيف استولى آل سعود على السلطة،
نعم وأنا أيضا أعلم ولكن هذا لا يستدعي الخروج عليهم لأن النبي عليه الصلاة والسلام يقول"وإن تأمر عليكم عبد حبشي"
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في منهاج السنة في معرض كلامه عن ذلك ما يلي :( ولهذا كان المشهور من مذهب أهل السنة أنهم لايرون الخروج عن الأئمة وقتالهم بالسيف وإن كان فيهم ظلم ، كما دلت على ذلك الأحاديث الصحيحة المستفيضة عن النبي rلأن الفساد في القتال والفتنة أعظم من الفساد الحاصل بظلمهم بدون قتال ولا فتنة. فلا يدفع أعظم الفسادين بالتزام أدناهما ولعله لا يكاد يعرف طائفة خرجت على ذي سلطان إلا وكان في خروجها من الفساد ماهو أعظم من الفساد الذي أزالته)[ منهاج السنة النبوية: 3/390].
وقال شيخ الأسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله في رسالة ( الأصول الستة):
( الأصل الثالث: إن من تمام الاجتماع السمع والطاعة لمن تأمر علينا ولو كان عبداً حبشياً فبين النبيrهذا بياناً شائعاً ذائعاً بكل وجه من أنواع البيان شرعاً وقدراً، ثم صار هذا الأصل لا يعرف عند أكثر من يدعي العلم ، فكيف العمل به؟!) اهـ. [ من كتاب الجامع الفريد من كتب ورسائل لأئمة الدعوة الإسلامية:281].
أظن أن في هذا كفاية
اقتباس:
زد على ذلك فإن وحدة المذهب عامل أساسي و مقو لوحدة الشعب
1-وحدة المذهب عصبية نهينا عنها في الإسلام
2-وحدة المذهب هي التي فرقت بين المسلمين فكل واحد يدعو إلى مذهبه فترق المسلمين إلى مذاهب فهل تعتبر هذه وحدة
3-قال الله تعالى "وأعتصمو بحبل الله جميعا ولا تفرقو" ولكنكم إعتصمتم بالمذاهب
اقتباس:
وآل سعود و عملاؤهم لا يريدون هذا لباقي الدول العربية بل يريدون لهم الانقسامات و التشرذم كما هو حاصل الآن بل يريدون أكثر من هذا
التشرذم كله في التعصب للمذاهب أما التعصب للكتاب والسنة على فهم سلف الامة هو الإجتماع والتوحد
هذه
اقتباس:
المحاور الثلاثة التي يدور حولها فكرهم ، متناسين أخطر قضية في عصرنا الراهن ألا و هي قضية الأقصى السليب ثالث الحرمين و مسرى نبينا صلى الله عليه و سلم
الذي يدعو إلى التعصب هو الذي يمهد الطريق للتفرق وبالتالي يمهد الطريق لليهود
لو كنا متانسين لما دعونا الناس إلى الكتاب والسنة بفهم السلف الصالح لو كنا متناسين لما حذرنا من البدع التي هي سبب تفرقة الأمة
نحن ندعو إلى الوحدة الحقيقية لا المخترعة
اقتباس:
سينبح كلب من هناك ليقول أو يورد فتوى فلان من مشايخهم قائلا : هاهي فتوى الشيخ الفلاني أو العلاني بشأن فلسطين ، و لكن أين الاشتغال الدائم بهذا الهم و هذه المصيبة التي أصابتنا في ديننا فضاع منا ثالث الحرمين و سقط في أنجس يد على وجه الأرض
1-الإنشغال الدائم هو الدعوى إلى كتاب الله وسنة رسوله وفق فهم السلف هذا الذي يوحدنا وبه نتغلب على اليهود
2-الإنشعال الدائم هو القضاء على العصبيات الجاهلية كالقومية والوطنية والعربية
3-الإنتشغال الدائم هو ربط العبيد بربهم سبحانه وتعالى ليتحقق لهم النصر قال النبي عليه الصلاة والسلام" قال عليه الصلاة والسلام ( اذا تبايعتم بالعينة واخذتم اذناب البقر ورضيتم بالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه عنكم حتى تراجعو دينكم )
هذه هي الوصفة الطبية النبوية هل قال أدخلو إلى البرلمنات؟؟؟؟؟؟
و
اقتباس:
هل إذا ضاع الفاتيكان من يد النصارى راحوا يشتغلون بالتعميد ليل نهار أم سيعملون على استرجاعه مثلما عملوا على استرجاع الأندلس؟
نهينا عن التشبه بالكفار لقد اعطيتك وصفة طبية نبوية فلا داعي للكفار ثم عن الكفار إسترجعو الاندلس بسبب بعدنا عن ديننا
و
اقتباس:
لكن الأمر عندنا مختلف لأن من باع فلسطين لليهود هم آل سعود ، العالم كله يعرف هذا ، يعرفه الإنجليز و تعرفه أمريكا
-الذي يهمني كتاب الله وسنة نبيه أما العالم لا يهمني قوله أماما الوصفة النبوية المذكورة
و
اقتباس:
هذا معروف تاريخيا في الجامعات و مراكز البحث التاريخي المعاصر. إن رقصة طرقي أعظم شأنا من ضياع المسجد الأقصى و ثالث الحرمين و مسرى نبينا صلى الله عليه و سلم عند آل سعود و عملائهم ، هكذا يخيل للإنسان طيب القلب فيحتار لهذا الأمر و لكن الأمر مقصود برمته لتلهية المسلمين عنه و إدخالهم في صراعات لا تكاد تنتهي حتى تبدأ من جديد لحماية الكيان الصهيوني العنصر الدخيل على جسم الأمة العربية و الإسلامية. لا أريد أن أطيل على العملاء ممن ابتليت بهم الجزائر البلد المسلم و المسالم و شعبه الطيب الشهم الذي يكره و يحتقر العملاء و الخونة و يتقزز منهم ، غير أني أرى القميء أراه عميلا و خائنا هناك يريد أن يقبل .. ولي نعمته المخمور من آل سعود الذي يوقفه و يمنعه قائلا: هل غسلت فمك ؟
-هذا لا يهمني
-وهل التقبيل حرام إن النبي عليه الصلاة والسلام لم ينصر ابا جندل بسبب العهد الذي بينه وبين قريش قال الله تعالى"وإن إستنصروكم في الدين فعليكم النصر إلا على قوم بينكم وبينهم ميثاق"
أما عن وثيقة التي تزعم أنها وثيقة بيع فلسطين فهذا هو الرد
أولا ماشأننا نحن وهذه المعاهدة نحن نتكلم عن المنهج السلفي

2-من قال لك بصحة هذه المخطوطة التي أراها عبارة عن حبر على ورق هذا يذكرني بأحد النصارى بعث لي ورقة وقال لي هذا قرآن بحيرة الراهب وعليه خاتمه
3-هل الإعتراف على الورق يعتبر إعتراف على القلب؟؟؟ ألا تعرف أنه من السياسية الشرعية التسامح أحيانا لمصلحة أو لدرء مفسدة سأببن لك ذلك
- حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى عَنْ إِسْرَائِيلَ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ الْبَرَاءِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ لَمَّا اعْتَمَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ فَأَبَى أَهْلُ مَكَّةَ أَنْ يَدَعُوهُ يَدْخُلُ مَكَّةَ حَتَّى قَاضَاهُمْ (1) عَلَى أَنْ يُقِيمَ بِهَا ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ فَلَمَّا كَتَبُوا الْكِتَابَ كَتَبُوا هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ قَالُوا لَا نُقِرُّ لَكَ بِهَذَا لَوْ نَعْلَمُ أَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ مَا مَنَعْنَاكَ شَيْئًا وَلَكِنْ أَنْتَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِفَقَالَ أَنَا رَسُولُ اللَّهِ وَأَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ ثُمَّ قَالَ لِعَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ امْحُ رَسُولَ اللَّهِ قَالَ عَلِيٌّ لَا وَاللَّهِ لَا أَمْحُوكَ أَبَدًا فَأَخَذَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْكِتَابَ وَلَيْسَ يُحْسِنُ يَكْتُبُ فَكَتَبَ (2) هَذَا مَا قَاضَى عَلَيْهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ لَا يُدْخِلُ مَكَّةَ السِّلَاحَ إِلَّا السَّيْفَ فِي الْقِرَابِ وَأَنْ لَا يَخْرُجَ مِنْ أَهْلِهَا بِأَحَدٍ إِنْ أَرَادَ أَنْ يَتْبَعَهُ وَأَنْ لَا يَمْنَعَ مِنْ أَصْحَابِهِ أَحَدًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُقِيمَ بِهَا فَلَمَّا دَخَلَهَا وَمَضَى الْأَجَلُ أَتَوْا عَلِيًّا فَقَالُوا قُلْ لِصَاحِبِكَ اخْرُجْ عَنَّا فَقَدْ مَضَى الْأَجَلُ فَخَرَجَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَتَبِعَتْهُ ابْنَةُ حَمْزَةَ تُنَادِي يَا عَمِّ يَا عَمِّ فَتَنَاوَلَهَا عَلِيٌّ فَأَخَذَ بِيَدِهَا وَقَالَ لِفَاطِمَةَ عَلَيْهَا السَّلَام دُونَكِ ابْنَةَ عَمِّكِ حَمَلَتْهَا فَاخْتَصَمَ فِيهَا عَلِيٌّ وَزَيْدٌ وَجَعْفَرٌ قَالَ عَلِيٌّ أَنَا أَخَذْتُهَا وَهِيَ بِنْتُ عَمِّي وَقَالَ جَعْفَرٌ ابْنَةُ عَمِّي وَخَالَتُهَا تَحْتِي وَقَالَ زَيْدٌ ابْنَةُ أَخِي (3) فَقَضَى بِهَا النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِخَالَتِهَا وَقَالَ الْخَالَةُ بِمَنْزِلَةِ الْأُمِّ وَقَالَ لِعَلِيٍّ أَنْتَ مِنِّي وَأَنَا مِنْكَ وَقَالَ لِجَعْفَرٍ أَشْبَهْتَ خَلْقِي وَخُلُقِي (4) وَقَالَ لِزَيْدٍ أَنْتَ أَخُونَا وَمَوْلَانَا وَقَالَ عَلِيٌّ أَلَا تَتَزَوَّجُ بِنْتَ حَمْزَةَ قَالَ إِنَّهَا ابْنَةُ أَخِي مِنْ الرَّضَاعَةِ .
هذه صلح الحديبية ومن الفوائد المستخرجة من هذا الصلح :
قبول المسلمين وولي الأمر لشروط الصلح مع العدووإن كان فيها غضاضةعليهموهضم عليهم، إذا كان يترتب على ذلك مصالح راجحة أو دفع مفاسد عظيمة، كما حصل في صلح الحديبية من قبوله -صلى الله عليه وسلم- لشروطه المذكورة في الحديث؛ لما يترتب عليه من وضع الحرب وتأمين السبل واختلاط الناس وسماع الكفار للقرآن والتفرغ لفتح خيبر والتمهيد لفتح مكة ؛ ولهذا سمى الله صلح الحديبية في قوله -حين أنزل بعد صلح الحديبية " إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًامُبِينًا" فهما فتحان 1- صلح الحديبية 2- وفتح مكة.
أظن أنك فهمت ما أقصد
الحمد لله رب العالمين




  
قديم 26-12-2007, 12:16 AM   #29   

brakdoon
عضو نشيط

الصورة الرمزية brakdoon
brakdoon غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


كم هو دون طائل حينما تكتب لواحد لا يفهم دلالات الكلمة أو العبارة ، و كم هو متعب الحوار مع مسلسل برازيلي كجمال الأثري لا يكاد ينتهي حتى يبتديء من جديد ليرد على شيء لا يفهمه و هذا راجع طبعا لجهله باللغة العربية و عدم إتقانه لها و هي من شروط فهم الدين الإسلامي و فهم الناس كذلك ،
هذا الرويبضة الشبيه بالمسلسل البرازيلي الجاهل باللغة العربية يحكم على الناس تطبيقا لاستراتيجية أسياده و يتهمهم بالأخطاء العقائدية مثل قوله : لا يجوز أن تقول كلمة سيد لأن السيد هو الله قال النبي عليه الصلاة والسلام "السيد هو الله . و من قال أيها الرويبضة بأن الله ليس سيدا ؟ (ولعلمك فإنه ليس كمثله شيئ).
ماذا تفعل مع جاهل يشبه المسلسل البرازيلي يظن أنه أعلم بالحلال و الحرام و يكلام رسول الله صلى الله عليه و سلم و أن عقيدته أصح من عقيدة عمر الفاروق رضي الله عنه حين قال : (أبو بكر سيدنا وأعتق سيدنا) يقصد بلال رضي الله عنه.
و يكذب هذا الرويبضة عن العلامة يوسف القرضاوي بسبب حقده الدفين على الذين رزقهم الله الفهم الصحيح و الذين استعصوا على العمالة من أن تحتويهم ، أو بسبب حواراته في قناة الجزيرة التي لا تتفق مع معربدي و فساق و عملاء الصهيونية من آل سعود فيقول أن حجة الإسلام يوسف القرضاوي ( يرى أن حربنا مع اليهود ليست من أجل العقيدة ) و عندما يورد ما قاله حجة الإسلام لن تجد فيه شيئا من افتراءات هذا الرويبضة الشبيه بالمسلسل البرازيلي و هذا ما أورده عن العلامة ( جهادنا مع اليهود ليس لأنَّهم يهود، ولا نرى هذا نحن لا نقاتل اليهود من أجل العقيدة؛ إنما نقاتلهم من أجل الأرض، ولا نقاتل الكفار لأنهم كفار؛ وإنما لأنهم اغتصبوا أرضنا وديارنا، وأخذوها بغير حق ) نعم ليس لأنهم يهود و لكن لأنهم صهاينة ، و أين سمع هذا الأفاك أن الإسلام أمرنا بأن نقاتل الذين لا يقاتلوننا من أهل الكتاب ، فقتالنا لهم هو لما يعتدوا علينا بأخذ مالنا أو أرضنا أو انتهاك حرماتنا أو ديننا ، و أين سمع هذا الجاهل بمعاني اللغة العربية أن الإسلام أمرنا بقتال اليهود في كل الأوقات و أن نتبعهم أينما كانوا و نقتلهم و هل الرسول عليه الصلاة و السلام فعل ذلك ؟ إعطنا نصا من الكتاب و السنة ، و فلسطين أيها الرويبضة ليست مجرد قطعة أرض فقط (كبرت كلمة تخطها يد عميلة أو تخرج من فم لم يغسل) .
ثم عندما يتكلم في إعراب القرآن إتما قام بلصق أقوال شيخه الذي قهره العلامة محمد سعيد رمضان البوطي في مناظراته ، و كلام سيده كلام منقول عن زاد المعاد ، مثل قص و لصق هذا الرويبضة ، فأين العلماء المجتهدون إذن إذا كان الأمر هكذا من عالم مزعوم ؟
و هذا هو اللاابط:
http://sirah.al-islam.com/SearchDisp...earchLevel=QBE

يورد أحاديث السمع و الطاعة و ينسى شرط النسب أي الانتساب إلى قبيلة قريش و هذا رأي الجمهور ، و آل سعود غير معروفي النسب رغم جهد المؤرخين و الباحثين حيث بقي الأمر لغزا ، و هناك من ذهب إلى أنهم ينتسبون إلى عائلة يهودية و الدراسات و الأبحاث في هذا الشأن يعرفها الكثير.
و حين يقبل السيد الوهابي سيده الأمريكي قاتل المسلمين طاغية العصر سيء الذكر (بوش) يأتي العميل الرويبضة الكثير الأخطاء النحوية الشبيه بالمسلسل البرازيلي ليدافع عنه فيقول : وهل التقبيل حرام ؟ و يريد أن يلوي نصا قرآنيا كريما لصالح سيده بشكل فيه كثير من النفاق و مفضوح ، و هل قبل الرسول صلى الله عليه و سلم الذين يقاتلون المسلمين ؟ أين هذا ؟إعطنا نصا صريحا من الكتاب و السنة .
و يدافع عن سيده الوهابي من آل سعود الذي باع فلسطين بوثيقة مسجلة دوليا كإثبات مادي للخيانة وهي محفوظة لدى الأسياد الإنجليز فيورد ما كان في صلح الحديبية من هدنة ليحاول تبرير الخيانة في حق الأرض المباركة و الأقصى الشريف مسرى نبينا صلى الله عليه و سلم و ثالث الحرمين ، و لا يسعني إن أحسنت الظن به إلا أن أسمي هذا تفسيرا انهزاميا للنصوص التي لا يجوز هذا التفسير بشأنها ، فالإسلام لا يعلمنا الإنبطاح بتاتا.
ثم يعترف هذا العميل بأنه يأخذ عن دوره هذا مقابلا من أسياده آل سعود فيقول :( لا نأخذ الصدفة ولا نقبلها بل نقبل فقط الهدية ) و هل الهدايا شهرية أو وفق عدد الردود في المنتديات ؟ و من قال لك بأنك تأخذ الصدقة ؟ لا بل هو أجر تعبك الفكري و خاصة النفسي جراء إيذائك إخوانك من الجزائريين المسلمين الموحدين أهل السنة و الجماعة.
و يقول أن لا دخل له بآل سعود الذين استمات في الدفاع عنهم و أورد بشأنهم من قبل أحاديث السمع و الطاعة (وهذا طبع الوهابية المتناقضة مع نفسها) و هو يعلم أن المذهب الوهابي هو المذهب الرسمي لدولة آل سعود مثلما هو المذهب المالكي بالنسبة للدولة الجزائرية.
و عن بيع فلسطين فيحاول التهرب إلى قضية أخرى و هي فتوى أسياده بالصلح مع اليهود فيقول : فالفتوى في محلها لأن النبي عليه الصلاة والسلام صالح قريش وكل هذا حقنا للدماء حتى يتمكن الفلسطنيين (الأصح الفلسطينيون) من أن يرتبو أنفسمهم ويعدو القوة وسيرة النبي عليه اللصاة والسلام ( "الصلاة" هكذا تكتب ، تأدب معه عند الكتابة و أعطه الانتباه الذي يليق أيها الرويبضة ) أهم من فتاوى السايسة البهلوانية .
هل رأيتم كيف يدافع عن سيده الوهابي الذي أفتى بالصلح مع غزاة محتلين لم يكفوا يوما بل ساعة واحدة عن قتل المسلمين في فلسطين ، وراح ينتقد و يحرف معاني كلام حجة الإسلام القرضاوي حيث يفهم كل عاقل وكل غير وهابي و كل من يعرف اللغة العربية أن معنى كلام حجة الإسلام جاء في سياق رد أقوال خصوم الإسلام بأنه يحارب أهل الكتاب لديانتهم هكذا لديانتهم فقط ، و يحاول هذا الرويبضة الشبيه بالمسلسل البرازيلي، الجاهل باللغة العربية أن يبرر فتوى سيده في الصلح مع القتلة و المغتصبين ، أقول صلحا و ليس هدنة ، لتضاف هذه الفتوى إلى فتاوى الخزي و العار : فتوى الهجرة من فلسطين و إخلائها و فتوى عدم جواز العمليات الإستشهادية و فتوى عدم نصرة المقاومة ضد اليهود بحجة أنهم شيعة.
و يتأكد جهله بتراكيب اللغة العربية من خلال فهمه لكلمة منهم براء ، و سأوضح المعنى للرويبضة قليلا : لقد قيل عن أتباع الإمام أحمد الذين منعوا الإمام الطبري من أن يدفن في مقابر المسلمين قيل عنهم أن أحمد منهم براء ، كما أقول أن سيد قطب بريء من التكفيريين اليوم.
و أعترف أنني أتعب كثيرا مع هذا الوهابي المكابر الذي ألغى عقله و رهنه لدى آل سعود و ذلك لجهله معاني اللغة العربية فهولا يفهم ما أقول رغم تبسيطي للغتي و تقريبها حتى يفهمها ، و هو يعلم بحالته فتراه يقول : إن كنت تقصد كذا أو كنت تقصد كذا و كدليل آخر على علمه الواسع باللغة العربية يقحم نفسه في ما هو أكبر منه فيقول : هل النبي قال لا تزال طوائف من أمتي أم قال طائفة؟؟؟؟ و حين تسأله : لم قال الله عز وجل " فإنّ حزب الله هم الغالبون" و لم يقل هو الغالب سوف يذهب للبحث في الأنترنيت لدى مواقع الوهابية المدعمة من فساق آل سعود عله يجد تفسيرا يخالف أهل السنة و الجماعة ، محاولا تحاشي ذكر ولاء آل سعود الوهابية للأمريكان، و انظروا كذلك كيف لم يتأدب مع حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم و كيف طرح السؤال أولا و ثانيا سترون أنه لا يصلي على النبي صلى الله عليه و سلم كثيرا.




و هذا كناب مملكة الفضائح هدية لعملاء آل يعود












مملكة الفضائح

اسرار القصور الملكية [السعودية]


لعبد الرحمن ناصر الشمراني


الجزء الاول





الاهداء

إلى صاحب الجلالة والفهامة "الفهد" المعظم المبجل..
إلى صاحب الجلالة المرشح "عبد الله بن عبد العزيز" المذلل..
إلى اصحاب السمو الملكي جميعا..
والى اصحاب السمو الاميري …
والى صاحبات العصمة والسيادة ملكات وأميرات "آل سعود" النشامى.
إلى هؤلاء القادة العظام، والابطال التمام، محرري فلسطين ، وموحدي ديار العرب..
اقدم كتابي هذا .
المؤلف
يوليو 1988 م

"تمهيد"
القرف ..
الاشمئزاز..
القشعريرة
الرعب ..
تلك اخف الاحاسيس التي تنتابني كلما قرأت شيئا عنا "آل سعود"، حتّى لو كان كاتبه من بطانة تلك العائلة.
قتل .. انتهاك حرمات.
ابتزاز .. اختطاف
ارهاب..
سياسة دائمة لهذه العائلة المجرمة، تمارسها ضدّ العرب والمسلمين في داخل الجزيرة وفي خارجها.
فضائح تزكم روائحها الأنوف.
سقوط اخلاقي
دناءة
ليال حمر
بيع الوطن على موائد القمار
تهتك
جهل ودجل
وضاعة وحقارة
تلك صورتهم في العالم وفي وسائل الاعلام العالمية المرئية والمسموعة والمقروءة، على الرغم من ملايين الدولارات المنهوبة يوزعونها على الجرائد والمجلات لتلميع صورتهم القذرة ، فلا يزيدهم التلميع الا وضوحا وانكشافا.
* * *
لست ممن يعن بفضائح الناس، ولكنني مروع، يكاد القرف والاشمئزاز من هؤلاء يقتلني..
صدقوني … لو ان غيرهم فعل ما فعلوه، لربما اغضبت الطرف، ووكلت الامر إلى من تهمه الفضائح..
ولكن مع هؤلاء، المسألة تختلف ..
هؤلاء يحكمون اقدس ديار المسلمين..
هؤلاء يتربعون على عرش ينتهك حرمات الله ..
هؤلاء متسلطون على بيت الله الحرام، وعلى قبر نبيه الكريم صلى الله عليه و سلم
هؤلاء يتلقون مئات الالاف من الحجاج كل عام..
هؤلاء يعلنون انهم يطبقون الإسلام ..
هؤلاء يقطعون كف المواطن ان سرق، ويجلدونه ان زنا، وهم من اكابر اللصوص، وأغرق الناس في الموبقات والمحرمات على أنواعها.
هؤلاء يتسمى ملكهم مرة بالامام، ومرة بامير المؤمنين، ومرة بحامي الحرمين، ومرة بخادم الحرمين..
هؤلاء منحوا لأنفسهم حق التكفير،
هؤلاء يطبلون ويزمرون لفلسطين وشعب فلسطين، ويلوكون لفظة (الجهاد) كما يلوكون المال الحرام، واللحم الحرام، حيا وميتا..
هؤلاء وضعوا لهم علما عليه الشهادتان المقدستان…
ثم يفسقون ، سرا وعلانية..
ولا تأخذهم في الفسق لومة لائم ..
ولا يردعهم عن موبقاتهم عذل عاذل..
ولا تردهم عن غيهم آلاف النصائح.
حسنا، فهمنا أنهم فسقة قتلة مجرمون، فهمنا ان قصورهم مباءات لكل رذيلة، ولكن .. لماذا يتجاهرون بذلك؟!
لماذا صور الانخاب، وذكريات الليالي الحمر؟!
لماذا سهرات المقامرة، وموائد الخمر، وكاميرات الصحافة؟!
لماذا يلبس مليكهم الصليب علانية في لندن؟!
لماذا الشذوذ ؟!
لماذا الاصرار على المجاهرة بكل ذلك؟!
ان للمجاهرة، ها هنا، معنى.
نعم ان كثيرا من الملوك والحكام في ارض المسلمين لا يلتزمون بتعليمات الاسلام، ولا يهتمون ادنى اهتمام بالالتزام الاخلاقي.. ولكنهم.. في الغالب الاعم.. لا يصرّون على علانية افعالهم.. ويبذلون جهدهم ألا يصل شيء من أفعالهم تلك إلى الصحافة والاذاعة وشاشات التلفزة.
فلماذا لا يستتر "آل سعود" في جرائمهم ؟!
بالطبع نحن لا نؤيد (الفسق السرِّي) فالفسق فسق .. والفاسق فاسق.. في السر والعلن.
نحن لا نريد (الحرام).. لا نريد الفضائح . . لا نريد الخيانة .. لا في السر ولا في العلن..
لكننا نلاحظ عند "آل سعود" ما لا نلاحظه عند غيرهم..
غوص إلى آخر دركات الجريمة ..
تشبع حتّى الثمالة وحتى نخاع العظام بالخيانة والسقوط الاخلاقي والانساني..
ثم المجاهرة .. والاصرار على المجاهرة..
فلماذا ؟!..
* * *
الجواب سهل ميسور .. ولولاه، ولولا انّه صادر من "آل سعود" حكام مكة والمدينة.. لما اختنقنا بروائح فضائحهم…
الجواب مسهل ميسور … فهؤلاء المتسلطون على اقدس ديار الإسلام .. يجب أن يكونوا افسد الحكام…
دعوة وهابية إلى الإسلام …
وتطبيق مزور مزيف لبعض الحدود والعقوبات…
ومجاهرة بالحرام..
فهل هناك طريق افضل من هذا لتسقيط الاسلام، واهانة المسلمين؟
هل هناك سبيل افضل من هذا لتحطيم القيم الاخلاقية عند الشعوب الإسلامية؟ فما دامت هذه أعمال خادم الحرمين، فهذا هو الإسلام اذن ؟! فما علينا الا وضعه جانبا بل والقضاء عليه..
وما دامت وسائل الاعلام تنشر غيضا من فيض من جرائمهم وفضائحهم، وهم يفتخرون بذلك، ألا يعطي ذلك انطباعا عالميا مشوها عن الإسلام والمسلمين.
لو غيرهم فسق..
لو غيرهم لبس الصليب..
لو غيرهم سجن وقتل وشرد..
لو غيرهم بدد الاموال على موائد القمار …
لو .. ولو .. ولو…
لما كان له ما لأعمال هؤلاء من اثر في نفوس الجيل الجديد،ولا في خدمة مخططات الصهيونية التي تريد تدمير الاسلام، وتحطيم العرب.
حكام "آل سعود"، ينصبهم اعلامهم، باعتبارهم المثل الاعلى للأمة الاسلامية، للعرب ، للشباب..
اقرؤوا جرائدهم ، ومجلاتهم ، وانظروا إلى صورهم في الحج وغير الحج…
ملائكة ؟! انبياء ؟ ! اكثر واكثر..
من هم الملائكة الذين خلقوا بلا خطيئة إلى جانب هؤلاء (البشر) الذين خلصوا انفسهم من الخطيئة فصاروا عند الله افضل من الملائكة..
نعم ا يها السادة هكذا يقول اعلامهم..
ثم اقرؤوا..
ومن هم الانبياء ؟!
ألم يكن إبراهيم الخليل (ع) شاكا، فعبد القمر، وعبد الشمس، واخيرا اهتدى ؟!
ألم يخطئ موسى (ع) في سياسة قومه فتركهم لعبادة العجل ؟!
ألم يفشل عيسى (ع) في هداية قومه ؟!
ألم يخسر محمد (ص) معركة احد ؟!
فمن هم الانبياء، إلى جانب "آل سعود" ؟!
انهم المثل التاريخي الأعلى لكم ايها الشباب..
انهم القادة النماذج للشعوب الاسلامية، وعلى كل الحكام ان يحجوا إلى قصورهم، وتصفق لهم شعوبهم حين يستجدون "آل سعود" كومة من الدولارات، مقابل حفنة من الجواري والغلمان، والتذلل لبني اسرائيل …
هذه هي اللعبة..
نفاق ودجل ..
يعبثان في صالح المخطط الصهيوني الخبيث : تشويه صورة الاسلام، وابراز الشذوذ باعتباره نموذجا يحتذى، وقدوة يقتدى بها، تمهيدا لتسقيط الاسلام، وتحطيم الامة.
فالعالم يحتقر الإسلام لأن صورته هي صورة "آل سعود".
والعالم يحتقر العرب لأن صورتهم هي صورة "آل سعود"..
والشعوب الإسلامية ما بين مقلد "لآل سعود" باعتبارهم النماذج والقادة والمثل الاعلى، وما بين رافض للاسلام لأنه رافض "لآل سعود".
وقلة واعية ذكية.
واعية بالمخطط الصهيوني الخبيث ..
والتهويد النشيط لكل معالم العروبة والاسلام.
* * *
نعم .. ذلك هو المخطط.
ولولا ان ابطاله الممثلين له يحكمون دار الإسلام باسم الإسلام .. لما وضعت هذه المرآة أمام وجوه "آل سعود" الكالحة، وعيونهم الخبيثة..
لست من المعنيين بالفضائح والمتفاضحين..
ولست ممن يتتبع عورات الناس…
والله يحب الساترين…
ولكن المسألة، ها هنا، تتجاوز كونها مجرد اغلاط، وانسياقا وراء الهوى، وطيش الترف..
انها مؤامرة خطيرة على الإسلام والمسلمين، عربا وغير عرب..
بل انها مؤامرة لتدمير القيم الاخلاقية، وتحطيم التعارف بين الشعوب والامم، حين يكون "آل سعود" وسيلة من وسائل تسبيب النظرة الاحتقارية التي يواجه بها العرب والمسلمون اينما رحلوا في بلاد العالم.
أي مجرمين هؤلاء ؟!
واي دور مخرب وخبيث يلعبون ؟!
انظر إلى دار قمار في لندن اسمها (مكة)..
انظر إلى الافلام السينمائية، وكيف تصور العرب والمسلمين على غرار الصورة القذرة لهذه العائلة القذرة..
مرة كنت ازور مستشرقا في احدى دول اوروبا، وما ان دخلت عليه وعلم اني عربي، حتّى رفع يديه إلى رأسه يرسم صورة العقال، ثم رسم بيديه في الهواء صورة (برميل بترول) وكشر عن اسنانه بضحكة صفراء… وأراني صورة لفهد وهو يتبادل الانخاب مع الرئيس الامريكي..
انظر إلى ما تعرضه التلفزيونات في فرنسا وبريطانيا والمانيا وايطاليا واسبانيا والولايات المتحدة وغيرها، واستمع إلى اذاعاتهم، واقرأ صحفهم، ستطالعك فضائح هذه العائلة بكل سخرية وشماتة، حتّى تشعر بالمذلة ولو كنت من اعداء "آل سعود"..
ولا تحسبن ان هذا الذي يعلن يهدف إلى تشويه صورة "آل سعود"…
كلا .. لا وجه لهذا الحسبان..
انها مؤامرة متفق عليها مع "آل سعود"، في مقابل بقائهم على العرش، ولقد رأيت ان واجبي، يدعوني إلى فضح مؤامرة "آل سعود"، ورد الكيد الصهيوني الصليبي الاهوج، والكشف عن اخطر مؤامرة تسري نتائجها اليوم في جسد الأمة، ودعوة الغيارى والمخلصين إلى الضرب بيد من حديد على رؤوس الفساد في بلاد العرب…
فكان ان فكرت بوضع كتاب يؤرخ لهذه الاسرة الحاقدة.
وفعلا ابتدئت بذلك…
لكن المهمة كانت عسيرة.. والرحلة في مضمار ذلك البحث تكلفني ما لا طاقة لي به ماديا ومعنويا..
حاولت ان اتجاوز الموضوع، وأن أدع المهمة لغيري..
لكني اعترف .. أن الدواعي كانت اقوى من العقبات…
وكان الهدف يدعوني إلى ان ارتفع إلى مستواه، والى ان اقوم بواجبي الذي استطيعه.
فبدأت الرحلة الشاقة المضنية..
قرأت ما كتب عن "آل سعود" من قبل مريديهم وازلامهم والمسبحين بحمدهم..
ثم قرأت ما كتبته الاقلام النزيهة الشريفة من أبناء الجزيرة العربية ..
وقرأت ما كتبته بعض عناصر فصائل المعارضة الوطنية والقومية والاسلامية واخيرا تجولت في رحاب ما كتبه الاوروبيون عن الجزيرة ، والملوك، والامراء، وغير ذلك.
وبذلك تجمعت في ذهني الملامح التي يجب ان يسير بموجبها البحث...
وهنا ظهر التحدي مرة أخرى.
لأن تاريخ هذه العائلة حافل بكل الاعمال اللاانسانية واللاخلاقية، وأن تاريخها سيحتاج إلى مجلدات ومجلدات..
لذلك ارتأيت ان اقتسم العمل إلى مراحل..
وكانت المرحلة الاولى متمثلة في هذا الكتاب .. باعتبار مادة شاملة واسعة ومنوعة، ربما تغني عن غيرها في تحقيق الهدف المنشود من وراء الكتابة النزيهة عن "آل سعود".
ان منهج هذا الكتاب سيترك للحقيقة حق الكلام، سيستـنطِقها، وسيتركها تظهر نفسها كما يحلو لها.
المقدمة
يقول العلامة المصري الافريقي (ابن منظور) في لسان العرب مادة (فضح) : "الفضْح: فعل مجاوز (أي : متعدّ) من الفاضح إلى المفضوح . والاسم: الفضيحة ويقال للمفتضح: يافضوح . ويقال : افتضح الرجل يفتضِحُ افتضاحاً إذا ركب أمرا سيّئا فاشتهر به).
وهذا المعنى ينطبق انطباقا تاما كاملا على "آل سعود". فهم دائما يرتكبون الأمور السيئة، وهم دائما مشتهرون بها.
ان كل لحظة من لحظات (آل سعود) يحدث فيها من (الأمورالسيئة) ما يحدث، فحياتهم سلسلة متصلة الحلقات من الفضائح.
إن (الفضائح) هي التاريخ الحقيقي "لآل سعود".
فضائح في السياسة لأنهم ذيول للدول الكبرى وخاصة امريكا، ينفذون كلما يملى عليهم. من هم الذين رسخوا وجود الكيان الصهيوني ؟ من هم الذين فجروا حرب الدمار بين العراق وايران؟ من هم الذين وراء كل تخريب على طول العالم العربي والعالم الإسلامي كله؟ من هم الذين فتحوا الجزيرة أمام الدنس الاستعماري؟… الخ..
وفضائح داخلية تتمثل في الارهاب والقتل والسجون وسمل العيون وانتهاك الاعراض ومصادرة الأموال والاختلاسات واشاعة الفسق والمجون والمخدرات.. الخ..
وفضائح اخلاقية من السكر والعربدة والقمار وكل أنواع الشذوذ والجنس الحرام…
وفضائح الرشاوي وبيع الوزارات وميزانياتها على موائد المقامرة .. (فضائح لا تعرف الحدود) ذلك هو العنوان الذي يجب ان يكتب على جباه "آل سعود" رجالا ونساء.
* * *
ولقد جمع كتابنا هذا – (غيضا من فيض) – من تلك الفضائح، واشار إلى بعضها الاخر مما لا تمكن كتابته .. على أمل استكمال المشروع..






الفصل الاول
دعامتا المُلك : الجنس والدم

الخطوة "السعودية" الاولى : فساد مكشوف
كان "عبد العزيز" يحارب يوما قبيلة العجمان. وكانت حملة "آل سعود" ضدها في حالة يرثى لها إذ لم تعد هنالك بارقة من أمل في النصر. وكان رجال "آل سعود" قد بدأوا يفقدون الأمل. وبدأ البدو يهربون ليلا بعد أن تلاشى أمل الحصول على الغنائم. لقد فقد "عبد العزيز" مهاراته.
وفي صبيحة أحد الأيام جرح "عبد العزيز" اثناء اشتباك مسلح حيث اصيب بطلقة في بطنه. وعلى الرغم من أنه طلب من رفاقه ان يبقوا الأمر سرا، سرعان ما انتشر الخبر بين أتباعه، فكان بمثابة نذير الشؤم الأخير. عندها استدعى "عبد العزيز" امير القرية التي كان قد نصب معسكره بجوارها. لغرض الاستفسار عن بنات ذلك الأمير وعما إذا كن في سن الزواج وهل هن عذارى. فرد الأمير بالايجاب. ولدى سماع "عبد العزيز" لذلك قال مخاطبا الأمير: في هذه الحالة انهض وأقم وليمة لأني سأتزوج أجمل بناتك هذه الليلة.
ونُحرت الاغنام والابل وأكل أفراد جيش "عبد العزيز" حتّى شبعوا. ولما حان الوقت دخل "عبد العزيز" على عروسه. وكانت العادة البدوية هي ان تدافع العروس عن عذارتها في ليلة الزفاف وتقاوم عريسها كتعبير عن عفتها، بينما تنصت النسوة خارج الخيمة لأصوات التي تنبعث من داخلها. وتثبت أصوات المقاومة شرف العروس، وقد تدوم وقتا طويلا.
ولكن في تلك الليلة لم تدم المقاومة الا قليلا. وسرعان ما خرجت النساء تحملن منديلا مضمخا بدماء الطهارة، الامر الذي يثبت عذرية العروس. غير ان جنود "عبد العزيز" رأوا في بقع الدم برهانا آخرا: ان قائدهم على الرغم من جراحه مقتدر كما عهدوه . (المملكة – روبرت لاسي).
* * *
تزوج "عبد العزيز" لأول مرة وهو في السادسة عشر أو السابعة عشرة من عمره، ويعلم كل مسلم ان الغاية من الزواج هي انجاب الاولاد. الا أنه لا يوجد هنالك رجل ينجب ثلاثة واربعين ولدا وعشرين بنتا (وهذا تقدير محافظ) في اقل من نصف قرن من الزمان بدافع الشعور بالواجب فقط، كما لم يدع "عبد العزيز" قط انّه لم يستمتع بعملية الانجاب أشد الاستمتاع. "انها متعة لا مثيل له على وجه الارض" – هذا ما قاله "عبد العزيز" ذات مرة للشيخ عبد الله السالم الصباح – (كتاب المملكة – روبرت لاسي).
بهذه المنطقة ، وبهذا الاسلوب يستهل "عبد العزيز" خطواته الاولى. هذا الذي يتفوه علنا بهذا الوصف، والذي لا يجد حرجا في انتهاك فتيات القرية بقوة الجيش الذي معه على ما يحدثنا به المؤرخون مما خففه مترجم كتاب (المملكة) في النص السابق، أيمكن ان يطلق عليه اسم (الامام) ؟‍! اللهم الا إذا كان اماما في الفسق والفجور والانحلال الاخلاقي (وكل امة بامامهم).
وحين كانت الدول الكبرى تبحث عن المنبوذين وجدت في هؤلاء ضالتها : وارسلت اليهم بساقطات المخابرات مثل اليزابيث تايلر كالفيري ومس بل ‍‍!!
الامير المراهق والفتيات
ولم يكتف الاعلام "السعودي" الاجوف بذلك بل خلع على "عبد العزيز" صفات الجمال (أي والله) وأن الفتيات كن يتساقطن على قدميه وهو (مغرور بجماله) لا يلتفت اليهن. ولكنهن لم ييأسن، فظلت محاولاتهن تبذل على قدم وساق، ولكن صحبه وقفوا لهن بالمرصاد. ونتركك ايها القارئ العزيز مع ص 206 – 207 من كتاب (شيم عبد العزيز):
وبقدر ما كان خلقه مغريا للفتيات الحسان اللواتي يحاولن ما استطعن فتنته وجلبه اليهن، ليصطدنه بسلاحهن الماضي، الذي يأسر القلوب، ويستوي الافئدة، كانت اخلاقه حافزات الفتيان المغامرين المتمردين، على أن يستثمروا تلك الصفات لانفسهم، وأن يبذلوا ما استطاعوا من الجهد الذي يمكنهم من حراسة الفتى من غزو الجنس اللطيف لفؤاده، وهيمنتهن على مهجته.
الفتى على مفترق الطرق:
كانت ناعسات الطرف يحاولن اغراء الفتى بشتى الوسائل، ومختلف الاسباب، وكان الفتيان واقفين لهن بالمرصاد، وكانت الفاتنات عرفن أنهن إذا لم يصِدْن الفتى الان، فانه من غير اليسير عليهن أن يظفرن به عندما يشغله رفاقه المهووسون بالمغامرات والثورات التي يؤمن بها، بل أردْن أن يظفرن به قبل أن يشغل هو نفسه بتنفيذ ما يدور في مخيلته من طموح يدغدغ آماله، وأمان تداعب أفكاره. ولذلك كن يترقبن غفلة الفتيان بفارغ الصبر من ناحية، ويحاولن اغراء الفتى بشتى وسائل الاغراء من ناحية ثانية، ليرمينه بسهامهن التي لا تخطئ الهدف.
كان الفتيان لهن بالمرصاد، وعلى جانب كبير من اليقظة والانتباه، لكل ما يبدينه من حركات وسكنات نحو فتاهم معقد آمالهم، ومحط أمانيهم، وكانوا يعلمون ان أي كسب تناله الفاتنات فانه سيكون على حساب امانيهم التي يحلمون بتحقيقها ، على يد فتاهم.
وهكذا ظل المتنافسان يصطرعان، وظل الفتى على مفترق الطرق، وهو إلى جانب الفتية أميل منه إلى جانب الساحرات، وان كان مهددا من الاسهم المسلطة عليه منهن في كل لحظة وحين.
انظروا إلى قول هذا المؤلف (في كل لحظة وحين) وكأن "عبد العزيز" كان يعيش في ماخور أو بيت دارة، لا في مجتمع البادية ومدينة الكويت ولا ندري عن اية (فاتنات – وناعسات الطرف) يتحدث هذا الكاتب. ولنستمر مع صاحب (شيم عبد العزيز):
(وفي غفلة من الفتيان نصبت احدى الفتيات الماهرات بالصيد شبكتها لتصطاد الفتى، وحينما دنا الفتى من الشبكة وأغراه الطعم، وأوشك ان يُلقي نفسه في قلب الفخ المنصوب، عند ذلك أخذ حذره وتراجع، وراح يفكر بالاستعانة بواحد من رفاقه ولكن رفيقه هذا لا يرضى هذا المسلك، لذلك الفتى الذي يبني عليه هو ورفاقه آمالا بعيدة المدى).
هذه رواية أحد كتابهم، وهناك كاتب آخر يدعي ان تلك البنت الساقطة نفسها وبعد ان اغرت "عبد العزيز" (جيمس دين الزمان) قالت له: كلا .. فأنت الذي ستقود الأمة ولا يصح لك هذا العمل ‍!!! وهكذا تتنبأ الساقطات بمصير "عبد العزيز".
فأي كلام يفي هؤلاء الدجالين حقهم ؟!
ثم يظهر ثالث يزعم ان الساقطين هم الذين كانوا يتوسمون في "عبد العزيز" البطل الالهي المنقذ والملهم، لا الساقطات . هنا يحكي روبرت لاسي (ص 14 – 15) القصة بهذا النحو، فيقر أن راويها هو احد ابناء "عبد العزيز" الصغار إذ قال ان والده سأل عبيده ورفاقه اين كانوا يذهبون ليلا، إذ ان سهراتهم كانت مثيرة جدا. لقد كان هؤلاء ينسلون ليلا تحت جنح الظلام عبر الازقة الخلفية الضيقة ولا يعودون حتّى مطلع الفجر، ولدى عودتهم كانوا يتحدثون عن الموسيقى والغناء والنساء. وسأل "عبد العزيز" هل بامكانه أن ينضم اليهم.
وبدون أي تردد أجابه احد عبيده "لا .. ابدا فأنت "عبد العزيز" ، انك تختلف عنا جميعا ويجب عليك ان لا تنسى ذلك ابدا. ينبغي ان تبقى هكذا إذ يجب علينا أن نتطلع دائما اليك، استعدادا لذلك اليوم الذي ستقودنا فيه من هنا" . وهكذا بقي "عبد العزيز" في البيت..
وحقيقة هذه الاقاصيص الملفقة يمكن استخراجها من بين سطور كتابات مرتزقة "آل سعود" انفسهم، حيث ان (الامام ابن الامام) "عبد العزيز بن عبد الرحمن" قد استدرج احدى المومسات، لكنها امتنعت عنه – حتّى المومسات! - وصرخت في وجهه بصوت عال:
- من أنت ؟ الست "عبد العزيز بن سعود" ؟ الست غلام الشيخ مبارك ؟ عد الي متى استطعت ان تحصل على شيء يمكنك ان تتباهى به.
(ملاحظة : خفف كتاب المملكة لروبرت لاسي هذه الواقعة، ويمكن الرجوع إلى النص الانجليزي ، ص 15 من كتاب المملكة.. حيث يقول لاسي:
لكن هنالك قصة أخرى رواها "عبد العزيز" نفسه في كبره لاحد مستشاريه وهو السيد جمال بك الحسيني، مفادها ان الشاب "عبد العزيز" تجرأ مرة وتسلل عبر الازقة الخلفية والتقى هناك باحدى المومسات. واقترح عليها "عبد العزيز" ان يختليا في مكان ما.
هنا سألته المومس بصوت عال ليسمعه الجميع "من انت؟ الست "عبد العزيز بن سعود" ؟ ألا تخجل ؟ كفاك مضيعة للوقت ولقوتك وروحك المعنوية. عد الي متى استطعت ان تحصل على شيء يمكنك ان تتباهى به وسنعرف كلنا مدى رجولتك عندما تتمكن من استعادة الرياض".
ولكن هذا التغيير والتخفيف لم يستطع ان يزيل رائحة "آل سعود" من حيث :
1 – اعترافه بمطاردة (الامام ) "عبد العزيز" للمومسات.
2 – رفض المومسات له، لنقص رجولته.
3 – ان المومس صرخت في وجهه بحيث يسمعها الجميع !! دلالة على استهتارها علنا بالامام!
فاما ان المومس تطالبه باستعادة الرياض فمسألة لا يصدقها احد، الا إذا كانت هذه المومس مستشارة سياسية "لابن سعود".
دروس في الانحراف "لعبد العزيز"
ولما كان شبيه الشيء منجذبا اليه، حدث اللقاء بين شيخ الكويت مبارك قاتل أخوية، والفتى (عبد العزيز) طريد شعب الجزيرة :
نزل "آل سعود" في الكويت ضيوفا على حاكمها الشيخ مبارك آل صباح، ذلك الرجل الداهية الذي حظي بقساوة كانت مبعث احترام كبير في الجزيرة العربية. وكان مبارك قد استولى على السلطة ذات ليلة من شهر مايو (ايار) عام 1896 م بعد أن قتل شقيقيه عندما كان الاثنان نائمين على سطح قصر آل صباح. ولم تكن حماية أو دعم مبارك "لآل سعود" من باب الخير والاحسان.
كان مبارك يؤمن بأن قوة الكويت تكمن في ابقاء وسط الجزيرة العربية منقسما على نفسه. ولقد ادى الاستيلاء على الرياض وهروب "آل سعود" منها إلى تعاظم قوة آل رشيد . وكان مبارك يريد الابقاء على آل رشيد في البوادي الشمالية المحيطة بعاصمتهم حائل، ومن أجل ذلك بادر إلى دعم الخطط التي كان "آل سعود" يعدونها لاستعادة الرياض. ولم يرد "عبد العزيز" ان ينتظر طويلا للشروع في تنفيذ خططه. ويروي انّه جمع ذات يوم عددا من اصدقائه الشبان واتجه راكبا ذلوله نحو الجنوب الغربي، وكان هدفه هو كسب تأييد البدو على طول الطريق واستعادة الرياض. ويقول الكابتن آرمسترونج، وهو من أوائل الذين كتبوا عن سيرة "عبد العزيز" والذي سمع هذه القصة في جدة عام 1933 م، ان الشيخ مبارك هو الذي شمل "عبد العزيز" برعايته ودله على طرق اكثر واقعية تكفل له تحقيق طموحاته – ان هذا الجزء من القصة، على الاقل، هو صحيح. إذ تحدث شهود عيان كانوا قد حضروا اجتماعات عقدت فيما بعد بين "عبد العزيز" ومبارك عن الاحترام العظيم الذي كان "عبد العزيز" يكنه للرجل الذي كان يكبره سنا. وقال مراقب آخر كان قد التقى بالشيخ مبارك عندما كان هذا الاخير قد شاخ ان عينيه كانتا تشبهان عيني السياسي الفرنسي العظيم ريشيليو، وحتى في السنوات الاخيرة من عمره كانت للشيخ مبارك، مثل ريشيليو، طموحات لم يستطع تحقيقها. لقد كان مبارك سياسياً بالفطرة، واعيا لكل حيل عالمه العربي، وكذلك – سرعان ما برهنت الاحداث ذلك لحيل العالم الاوسع من حوله حيث بدأت القوى العظمى تبدي اهتماما بالكويت وموقعها الاستراتيجي في رأس الخليج. ولم يكن باستطاعة "عبد العزيز" ان يلقى في كل الجزيرة العربية رجل دولة اكثر حنكة من الشيخ مبارك كي يتعلم على يديه مهنة السياسة. "المملكة – ص 13".
لقد تلقى دروسه الاولى قبل ان يحل في الكويت، فكان صاحب تجربة (عميقة) قبل ان يتصل (به) الشيخ مبارك، لذلك استطاع ان يعرف فضل الشيخ على غيره ممن (دخل) حياته سابقا، فلزمه لزوم العشق والوله.
ومن هنا نستطيع ان نعرف سبب تعلق ابناء "عبد العزيز" باسيادهم وراء البحار ، ألم يكن ابوهم عاشقا للشيخ مبارك لان عينيه تشبهان عيني ريشيليو، كما يزعم المؤلف المسكين ؟!
وكانت نتيجة خطة "عبد العزيز" الاندحار التام بسبب رفض شعب الجزيرة ان يتعاون معه، على الرغم من انّه كان مسندا بصاحبه مبارك واسيادهم الانجليز.
حوار تحت السطح ‍!
"في الاعوام التي سبقت عام 1910 م وجد "عبد العزيز" لنفسه زوجة جديدة وأحبها حبا جما. وكانت تلك الامرأة شقيقة بن مساعد الذي كان احد شبان عائلة بن جلوي، التي ساعدت "عبد العزيز" في الاستيلاء على الرياض. وكان اسمها جوهرة.
انجبت جوهرة ولدين اسماهما والدهما محمد وخالد (الذي اصبح ملكا فيما بعد). وكان هذان الطفلان متعلقين احدهما بالاخر لدرجة انهما كانا يبكيان كلما فصلا عن بعضهما. وكان "عبد العزيز" متعلقا بأمهما إلى الحد الذي يجعله هو الاخر يجهش بالبكاء إذا ما ألم بها مرض أو اصابها ألم. ونادرا ما كان "عبد العزيز" يدع العاطفة تتغلب عليه فيما يتعلق بالنساء – على الاقل أمام الرجال الآخرين . وكان يتحدث بكل حرية عن جمال اجسام الفتيات وكثيرا ما كان الحوار بين "عبد العزيز" وأقرب اصدقائه يدور عن الجنس – وكما هي الحال بالنسبة إلى حديث الرجال فقد كان ذلك الحديث لا يخلو من ضروب المبالغة. وذات مرة قال "عبد العزيز" متباهيا: "لا اجد منفعة في نساء تجاوزن سن الثلاثين، إذ عندما يبلغن ذلك السن اطلقهن من دون توان". غير أن ذلك لم يكن صحيحا، إذ انّه بقي متزوجا من بعض نساء جاوزن الثلاثين من أعمارهن وبقين معه إلى آخر ايام حياته. وكان "عبد العزيز" اكثررقة وعاطفة مما كان يحب أن يتظاهر به .
وتجرأ أولاده الكبار مرة، وهم يفكرون في سرعة غضبه واستعداده لينهال ضربا على الرجال بمن فيهم اولاده، على توجيه السؤال التالي لأم طلال، التي كانت زوجته المفضلة عندما تقدم به العمر: "كيف استطعت البقاء لفترة طويلة مع اسد كهذا؟". ضحكت أم طلال وأجابت: "انكم لا تعرفون أباكم كما يجب، انّه معنى رجل مختلف عن ذلك الرجل الذي ترونه".
وذات مرة فاجأ أحد أحفاد "عبد العزيز" جده – عبد العزيز – عندما كان هذا الاخير في جناحه الخاص بعد الساعة التاسعة ليلا. وكانت تلك الساعة هي الوقت الذي اصبح أمره نكتة لدى الحاشية والذي كان فيه "عبد العزيز" يتململ من الضجر وينظر إلى ساعته ثم ينهض من مجلسه ويتوجه إلى الحريم. ولدى نهوضه كان الرجال يتغامزون ويبتسمون سرا فيما بينهم، إذ كانوا بلا شك يتخيلون اسد نجد وهو يسرع بكل ما اوتي به من قوة إلى مخدع الزوجة التي وقع عليها اختياره ليقضي معها تلك الليلة. غير ان العجب تملك حفيده ذاك الذي اكتشف ان جده "عبد العزيز" كان لا يزال في تلك الساعة يجلس بكل هدوء في جناحه. وكانت هنالك احدى العبدات تحلق ذقنه وترش العطر عليه. وكان "عبد العزيز" قد استحم ومشط شعره وكان يهم بلبس ثوب ابيض نظيف وكأنه يبدأ نهارا جديدا.
قال "عبد العزيز" "ان زوجتي هي الاخرى تعد نفسها، الا تعتقد بأنه يجب علي أنا الآخر أن أعد نفسي لها؟". عندها انصرف "عبد العزيز" وسار على احد الجسور المغطاة التي تربط بين القصر الرئيسي والجناح المخصص للنساء والى عالمه الخاص الذي لم يكن باستطاعة أي رجل ان يتبعه إليه. وكان "عبد العزيز" غالبا ما يقول : "لقد وعدنا الله سبحانه وتعالى بأربعين حورية في الجنة غير أنني آمل نظرا للخدمات التي قدمتها للاسلام في أن يزيد الله عز وجل من حصتي تلك" (المملكة ص 59 ).
هل من سخرية بمقدسات الإسلام اكبر من هذه ؟‍! عن اية حوريات يتحدث هذا المجرم ؟! وعن اية خدمات قدمها للاسلام ؟ !
فليضحكوا كثيرا، وليسخروا ما طابت لهم السخرية .. فالذي راح راح . والغد آت لازاحة هذه العائلة عن صدر الجزيرة.
"وكان حب "عبد العزيز" لصحبة النساء قد اصبح من الحقائق الاسطورية، غير ان ذلك الحب تجاوز حدود الشهوة المجردة. وكان يحب ان يستريح في المكان المخصص لنسائه، يشرب القهوة ويلاعب اطفاله، وكان مع نسوته يحيا حياة مختلفة لا نعرف عنها سوى ان بعضا من نسائه كن مهمات بالنسبة له وبقين معه طوال حياته. وفي عام 1981 م كانت هنالك اربع من زوجات "عبد العزيز" على قيد الحياة. وكانت ام طلال يوميا وعند الساعة التاسعة ليلا تبدأ باعداد القهوة لتستعيد ذكرى ذلك الرجل الذي لم يعرفه ابناؤه كما كان يجب" (المملكة ص60).
فإذا كانت اربع من زوجاته على قيد الحياة في سنة 1981 م ، وكان قد سبقهن إلى القبر في سنة 1953 م عن عمر بلغ حوالي السابعة والسبعين سنة فكم كان عمرهن حين تزوجهن؟ وكم كان عمره؟
ثم إذا كن الباقيات إلى سنة 1981 م اربع زوجات فكم كان عددهن؟! اجيبوا الشعوب ايها المرتزقة.
ويتحول "عبد العزيز" – في كتابات المرتزقة – إلى سوبرمان والى طرزان والى ارسين لوبين والى شارلوك هولمز والى … روميو .. فهو بطل صنديد، وشاعر عنيد يستلهم وحيه من … جوهرة بنت مساعد .. فتنفرج أمامه الدنيا .. اقرأ ما جاء في كتاب المملكة ص 60 :
"وكان "عبد العزيز" ينظم القصائد الشعرية التي تعبر عن حبه لجوهرة، وفي ذات مرة في أواخرسنوات حياته ائتمن محمد أسد على سر فقال: "في كل مرة بدت فيها الدنيا مظلمة من حولي ولم يكن بمقدوري أن أرى مخرجا لأتخلص من المخاطر المحدقة بي ومن المشاكل التي تواجهني كنت أجلس وأنظم ابياتا من الشعر لجوهرة، ولدى انتهائي من ذلك كانت الدنيا تشرق فجأة في عيني وكنت اهتدي إلى ما كان علي ان اقوم به"..
الدروس الأخلاقية ‍!
بطبيعة الحال، لم تكن الكويت كنجد، فالأخيرة كانت معقلا للتزمت الوهابي، لا زالت اثاره المحافظة انذاك ، ترخي بسدولها على الوضع الاجتماعي والديني والثقافي، كما ان نجد – وبحكم موقعها الجغرافي – منطقة بعيدة عن التيارات والتأثرات الخارجية. . بينما كانت الكويت مفتوحة على العراق وايران والهند وغيرها .. لذا لم يكن لتقاس محافظة أهالي الكويت يومها مع أهالي نجد.
وقد أكد المؤرخون "السعوديون"، ان الاستفادة الحقيقية "لابن سعود" خلال العشر سنوات التي قضاها في الكويت "1309 – 1319 هـ " تكمن في تفهمه لبعض الألاعيب والحيل السياسية، والتي اكتسبها من خلال مجالسته هو وأبيه ، لحاكم الكويت مبارك الصباح، المشهور بارتباطه الصارخ مع الانجليز، وبتحلله وفساد اخلاقه.
ولم يتطرق المؤرخون لأي تأثير ديني عله خلال وجوده في الكويت، خصوصا وهو حينها كان يمر بمرحلة المراهقة.. ومن المؤكد انّه لم يكن يفكر في غير الملك واستلام الحكم، ولم يدر بخلده، مسألة الاسلام، والرسالة وحملها.
بل ان أجواء الكويت، وقربه من اميرها الفاسد، ساعداه على التحلل من الدين، ولم يشتهر عنه أنه كان متمسكا حتّى بأساسيات الدين.. وهناك شواهد كثيرة سطرتها كتب المعارضة عن هذه الحالة الشاذة التي كان يعيشها، الا أننا نكتفي بشاهد واحد نقله "كشك" عن "جون فيلبي" العميل البريطاني المعروف ورفيق "ابن سعود" لمدة ثلاثة عقود تقريبا. . و "كشك" الذي حاول في كتابه ان يطرح "ابن سعود" كصاحب رسالة في كل ما ذكر، يصف حاله في الكويت في ص 206 إلى ص 209 بالقول:
(كان يتمتع بفحولة لم تعرف لرجل من قبله ولا بعده، ولكنها لم تشغله عن الملك، بل لعلها كانت احدى الوسائل الفعالة لتثبيت هذا الملك، ولا استطاعت ان تفرض نفسها على سلوكه ومواقفه، ووعيه الشديد بمسؤوليته كطالب ملك، ثم صاحب رسالة، ومؤسس دولة. قيل أنه عندما راهق في الكويت، سمع ان بعض اصدقائه يستفيدون من الجو الخاص في الكويت، بتصريف الكبت الجنسي مع بعض الفتيات، فأراد مشاركتهم، ولكن صديقا واعيا بمسؤوليات الملك منعه بشدة، فاستغرب "عبد العزيز" ذلك وقال له: "ولماذا تفعل أنت ذلك إذا كنت تراه معيبا؟!".
فرد ذلك الصديق النادر : "هو لا يعيبني .. ولكن أنت "عبد العزيز آل سعود" .. أنت طالب ملك .. لا يجوز لك يا "عبد العزيز" ما يجوز لنا..")..
من خلال المقطع السابق، يتوضح لنا هم "عبد العزيز" الاول وهو طلب الملك، وأن اصدقاءه هم من المدمنين على ممارسة المحرم والعياذ بالله، وان التزامه بالدين ضعيف جدا ومختل، ثم أن ما يمنعه هو كونه طالب ملك، وليس حامل رسالة، عليه ان يلتزم بها. وهو الأمر الذي لم يحدث بالفعل..
ويدِّرس "السعوديون" تاريخهم لطلابنا على أن "عبد العزيز" تعلم السياسة من مبارك الصباح، الذي يصفونه بالدهاء السياسي حتّى يشمل "عبد العزيز" جزء منه، بينما لم يتحدثوا عن تأثير صلاته معه من الناحية الأخلاقية.. فالاستاذ، لابد وأن ينقل لتلميذه بعضا من فنونه وجنونه.
يقول مؤرخ الكويت عن مبارك:
(جاهر في آخر ايامه بترك الشعائر الدينية والتساهل بالصلاة والصيام، ومال إلى اللهو والقصف والتهتك والخلاعة، فاستقدم الراقصات من مصر وسوريا، وأقام لهن المسارح في قصوره الشاهقة وانغمس في هذا الامر انغماسا عظيما)..
وهنا ينفي جلال كشك تأثر "ابن سعود" السلبي بأجواء الكويت وقصور مبارك، ويرد على الزاعمين بذلك في قوله: (هذا هو المناخ الذي امضى "ابن سعود" فيه صدر شبابه، وسنوات تكوينه النفسي والخلقي، والتي يزعم بعض المؤرخين ان هذا الجو كان مدرسة له، ان صح ذلك.. فبمفهوم المخالفة)، بينما يرى المؤرخون الآخرون عكس ذلك تماما..
ومهما يكن من أمر، فان حالة "عبد العزيز" في الكويت اثبتت أنه ذو نزعة سلطوية، ويسعى لايجاد حكم له من منطلق قبلي، ولم يكن يفكر في يوم ما انّه اكثر من أي فرد طامع للسلطان، لا يمت إلى الدين بصلة من قريب أو بعيد . (الإسلام والوثنية "السعودية" – فهد القحطاني – ص 12 – 14).
بلا تعليق
بدأت حياة "عبد العزيز" في عالمه الجديد (الكويت) شبيهة بحياة اقرانه من الفتيان العرب.. فيشعر بأنه يعيش في وسط الكون، ولكن ذلك لم يصرفه عن هدفه، فتح الجزيرة العربية. ألم (يرسله الله لهذه الغاية) فانقذه من الموت في الصحراء !! "بنوا ميشان – ص 58 " .. (تأمل بالله عليك).
دون كيشوت
صادف ابن عبد الرحمن في السوق قبل ايام (قبل ايام من ماذا ؟!) رعاة قادمين في قافلة من نجد، فاستطلعهم احوال البلاد، فأسروا إليه بأن اهل الرياض متألمون من ظلم ابن الرشيد وبأنهم لا ينتظرون سوى عودة "السعوديين" ليقفوا إلى جانبهم.
سارع "عبد العزيز" إلى استعادة (سرقة) جمل (اعرج اعور قدر على سرقته) من والد أحد مضيفيهم وانطلق وحيدا (كما انطلق دون كيشون لأول مرة من غير تابعه سانشو) في الصحراء ليؤسس مملكته، ولكن الأمور لم تجر مع الاسف (بحسب ما يقول المؤلف) كما كان يتوقع. فاما ان مخبريه كانوا متفائلين اكثر من اللازم واما أنهم خدعوه مستغلين لاستقباله، وعرج جمله الهرم والاجرب بعد ثلاثة ايام ثم انكسرت رجله فاستلقى على الرمال ورفض ان يخطو اية خطوة.
بكى "عبد العزيز" (دون كيشوت الجزيرة) حنقا وغيظاً، وقطع مرحلة من طريق العودة سيرا على قدميه، إلى ان صادف قافلة اصطحبته، وقفل راجعا إلى الكويت على ظهر حمار محمل بالأمتعة!! "بنوا ميشان – ص 58 – 59".
"السعودي" المختار من الله !
"إنّ تلك السجايا في شخصية فتى "كعبد العزيز" خليقة بأن تجعل منه زعيما لجيله، وسيدا لقومه، سيادة يعترف بها مواطنوه بفضله من أجل فضله، بصرف النظر عن مجد أهله المكسوب. وانما من أجل مجده الموهوب.
"فعبد العزيز" من الرجال الذين اختارهم الله ليجعل منهم قادة لبني الإنسان.
وخلاصة القول: هو أن كل من عرف أخلاق "عبد العزيز" عن كثب، أو درس مثله وشيمه بتدبر وعمق، حكم له بدون تردد، بأن في كيانه رصيدا لا ينضب معينه من مؤهلات الزعامة، وصفات القادة.
الأمر الذي لو وقف "عبد العزيز" بمفرده في وسط ساحة فيها ملايين من البشر، ووقف زعماء عصره في نفس هذه الساحة وأجري له ولهم انتخاب شعبي لما وجد من يفوقه بكسب الاصوات، بل ولم يجد من يدنو منه بالأسهم التي سينالها بشرط ان يكون هذا الانتخاب حرا لا مجال فيه للتحيز العنصري ولا القبلي" (من شيم "الملك عبد العزيز" – فهد المبارك – ص 205).
"عبد العزيز " – اذن – رجل اختاره الله لينقذ امته وهم جميع بني الانسان، "وعبد العزيز" اعظم زعماء الزمان، ولو اجتمعت البشرية على انتخاب زعيم واحد للكرة الارضية لما انتخبوا سوى هذا الظالم المستهتر.
وليس من العجيب ان يكفر ابن الله المختار !! ووليه المنتجب كما يصفه اعلام المرتزقة، بهذه النفسية المريضة المستوحاة من الروائح الكريهة التي كان يعج بها بيتهم في الكويت قبل ان يصطفيه شيخ الكويت خليلا له، هذا ما يحدثنا به روبرت لاسي:
لكن عندما تزوج "عبد العزيز" لأول مرة لم يتوفر لديه آنذاك المال الكافي للحصول على زوجة واحدة فما بالك بحريم من المحظيات؟ لقد كان "آل سعود"، كما قيل لنا، معدمين جدا عندما انتقلوا من البادية إلى ميناء الكويت في اواخر القرن التاسع عشر ولم يكن هنالك مال للزواج. واضطر "عبد العزيز" إلى تأجيل زواجه إلى ان أشفق عليه وعلى العائلة أحد التجار ووفر له ما لزم من المال.
غدا عسر الاحوال هذا نمط حياة خلال فترة الاقامة الطويلة التي قضتها العائلة في الكويت. فمنذ وصولهم إلى الكويت عام 1894 أو 1895 م وحتى السنوات الاولى من القرن العشرين عاش "آل سعود" في بيت من الطين مكون من ثلاث غرف يقع في حي قديم من الازقة المطلة على البحر، حيث كانت روائح زيت السمك والبراز هي الروائح السائدة كما ذكر ذلك زائر قام بزيارة الكويت عام 1904 م . وكانت مياه المجاري في الكويت انذاك تصرف في بالوعات عمومية كبيرة، وعلى الرغم من أن الاثرياء كانت لهم مراحيض خاصة على ساحل البحر – عبارة عن أكواخ خشبية متداعية – فان الناس البسطاء كانوا يقضون حاجتهم بالتقرفص على الشاطئ تاركين امر تنظيفه بعدئذ لمياه المد والجزر . وكان البيت الذي يسكنه "آل سعود" غير صحي، وبعد انقضاء ستة اشهر على زواج "عبد العزيز" توفيت زوجته الأولى.
ولم يكن يطيب "لعبد العزيز" ابدا ان يستعيد ذكريات السنوات الست التي عاشها في الكويت بالمقارنة بالقصص التي كان يحلو له سردها والمتعلقة بالفترة الاقصر بكثير التي عاشها بين المرة. غير ان صلة "عبد العزيز" بالبادية لم تنقطع إذ أن الجزء الاعظم من الكويت، حتّى في الوقت الحاضر، هو عبارة عن ارض جرداء يكسوها الحصى. وحيث تنتهي المدينة تبدأ الصحراء على امتداد البصر. وكان بامكان المرء حتّى المدة الاخيرة ان يشاهد خيام البدو السوداء مبعثرة بين الشجيرات التي تقتات عليها الابل. وكانت تعيش هناك جماعات كثيرة من البدو، وفي مطلع القرن الحالي بدت مدينة الكويت وكأنها جزء من الصحراء.
وصلت الآنسة اليزابيث تايلور كالفيري إلى الكويت عام 1912 لتباشر عملها في الارسالية الامريكية العربية وكتبت لدى وصولها تقول ان البيوت المنخفضة الرملية اللون كانت بالكاد تكسر خط الافق، ولاحظت ان المنظر بكامله كاد يخلو من شجرة واحدة أو بقعة خضراء.
ان هذه البقعة الصغيرة من الرمال الواقعة في ابط الخليج، والتي لم تكن آنذاك تبشر بأي خير، هي اليوم اغنى بلد على وجه الارض من حيث الدخل للفرد الواحد من السكان. غير أن مساح الحكومة البريطانية في عام 1904 م لم يعلق اية اهمية خاصة على "القار الذي كان ينضح من باطن الارض من حفرة قرب تل البرقان"، في الوقت الذي كانت فيه باخرة تابعة لشركة ستاندارد اويل اوف نيوجيرزي تزور الكويت مرة واحدة في العام لتجلب الكاز "الكيروسين" الذي كان الناس يحتاجونه لاضاءة مصابيحهم وايقاد مدافئهم في فصل الشتاء) "المملكة – لاسي – ص 10 – 11).
بلا تعليق أيضاً
"فكم من مرة تنحى "عبد العزيز"، وانسحب إلى قفر موحش من الصحراء للتعبد والتأمل (!!) اليست العزلة هي التي أمدت أفضل ابناء الإسلام جيلا بعد جيل باسمى الوحي والالهام؟ كان يغوص في اغوار نفسه لينجو من عذابه، ويغمض عينيه عن الجحيم الدنيوي الذي يتلظى بنيرانه.. نيران تلتهم كل شيء بألسنة عمياء (!!) من اللهيب. لقد أكدوا له مرارا (من هم؟!) انّه خلق لتحقيق أمر عظيم . فأي أمر عظيم هذا ان يحيا حياة المنبوذين وسط أناس لهم، بالكاد ، سحنة البشر (!!) وجهه وسحنته احلى واجمل) .. فهل ضل سبيل الهدى حتّى يكون في هذا المصير ويقضى عليه بالشقاء الابدي؟ وهل كان من الذين اصم الله آذانهم عن سماع كلامه ليستحق ما هو فيه ؟‍!
ويسجد "عبد العزيز" (لمن ؟‍!) فتشعره الصلاة (لمن؟) براحة واطمئنان (!!) وتوقد في نفسه جذوة الحماسة (!!).
وخيِّل إليه في احدى الامسيات، وهو يؤدي صلاة المغرب والشمس تتوارى ملونة الرمال والحجارة بلون ارجواني (لأنه كان يبادر إلى الصلاة في أول وقتها؟) بأنه يرى في الأفق سعودا الأكبر (؟!) ومحمدا بن عبد الوهاب (!!) وفي الافق الأبعد ، قادة الفتح العربي (!!) وخلفاء النبي الأولين (!!).
ما أعظم ان يكون المرء واحدا من هؤلاء.
وكان "عبد العزيز" يشعر بالهام وقوة (من قبل من ؟!) "بنوا ميشان – ص 54 – 55).
من نتائج الالهام
"جمع عبد الرحمن في خيمته ابنه والحراس والغلمان الذين بقوا في صحبته وقال لهم وهو يستجمع آخر قواه : بات من واجبي ان احدثكم صريحا، اني سأموت هنا..
لا .. – قال "عبد العزيز" – لن نموت هنا.
وما الذي جعلك واثقا من ذلك ؟
لأنني سأصبح ملكا على الجزيرة العربية عندما أكبر".
"عبد العزيز آل سعود" – بنوا ميشان ص 56 ".
(انّه علم الغيب بلا شك، ولكن المشكلة ان القوة انذاك لم يكونوا يستعملون كلمة ملك وحتى يذكر كتاب "آل سعود" وازلامهم ان "عبد العزيز" قد اجبره الناس على قبول كلمة (ملك) التي كان "آل سعود" يشنعون على الشريف حسين استعمالها).
[ابن سعود] : روبين هود القرن العشرين !
حيكت عشرات القصص الاسطورية عن احتلال "عبد العزيز" للرياض، رغم ان "عبد العزيز" نفسه هو مصدرها جميعا، وهي في غالب الوقت متناقضة، ولكنها متفقة على شيء واحد، وهو تضخيم ذلك الحدث رغم دناءته وخسته، فقصة قتل ابن عجلان لمن لم يقرأها – وبأي صورة – هي قصة تعدي على النساء والبيوت ، والغدر، الخ ..
عن تناقضات اسطوريات الاحتلال "السعودي" للرياض، قال لاسي متسائلا ص 26 :
"هل امسك بن جلوي بعجلان مرة أخرى من رجله داخل الباب مباشرة وقتله مما ادى إلى استسلام الحامية؟ هل قتل بن جلوي عجلان بالسيف (كما يقول آرمسترونج) ام انّه قتله رميا بالرصاص (كما يقول الزركلي) بينما كان يعدو صاعدا درجات الجامع (كما يقول فان ديرميولين) أو داخل باب المسجد بعد أن لجأ عجلان إلى هناك ولكنه جر إلى الخارج مرة أخرى (كما يقول "أحمد بن عبد العزيز")؟
أو ربما كان "عبد العزيز" نفسه هو الذي تمكن بصورة ما وفي مكان ما من سحب خنجره وقتل الحاكم، كما كان الوزير البريطاني ريدر بولارد يعتقد بعد أن سمع القصة من "عبد العزيز" نفسه عام 1937 م ؟
ان "عبد العزيز" نفسه كان دائما يقول ان الفضل يعود إلى ابن عمه، لكن ذلك ليس مهما إذ أن النتيجة كانت واحدة . فقد استسلمت حامية ابن رشيد واصبحت الرياض تابعة "لعبد العزيز" . وعند ظهر ذاك اليوم تجمع بضعة آلاف من الناس وبايعوا البطل الشاب "عبد العزيز" ثم صلوا وراءه صفوفا في الجامع. واصبح "آل سعود" مرة أخرى سادة بينهم وبقوا كذلك منذ ذلك التاريخ".
والمؤلف نفسه يتنبه إلى المبالغات الكبيرة الموجودة في القصة ، لأن "عبد العزيز" أجبن من أن يواجه عدوه وجها لوجه، لذلك يعتبر بأنها قصة كاذبة مختلقة في بعض جوانبها ، فيورد قوله في ص 22 – 23 ما يلي :
"لقد اختلفت الحكايات التي رواها "عبد العزيز" فيما بعد لأناس مختلفين في أوقات مختلفة عن الملحمة الشهيرة، إذ أنه كان يحب ان يحيا هذه القصة البطولية ثانية. لقد كانت تعيده إلى عالم اصغر وأبسط وكان "عبد العزيز" يقص على سامعيه المغامرة بصوته الموسيقي . وكان ابهاماه ينحنيان إلى الوراء بدرجة كبيرة تثير الدهشة في الوقت الذي كان يقوم بتحريك يديه للتأكيد على ما كان يقوله.
ولم تكن الأميرة اليزابيث(من الاسرة المالكة البريطانية) تعرف العربية، لكنها حين التقت "بعبد العزيز" عام 1938 احتاجت إلى ترجمة لكلمات قليلة كي تفهم خلاصة حديثة وذلك بسبب غنى تعبيراته الدرامية وحركات يديه. لقد كانت تلك المغامرة الفاتحة المعتادة لأي محادثة مع الزوار الاجانب من دبلوماسيين وممثلي شركات النفط. وفي شهر مارس (آذار) 1950 قص "عبد العزيز" روايته هذه على اول سفير للولايات المتحدة لدى المملكة العربية "السعودية"، الذي بعث بتفاصيلها إلى واشنطن واصفا اياها بأنها ذات أهمية تاريخية.
ولقد سمع اولاد "عبد العزيز" الرواية مرات ومرات حتّى باتوا يحفظونها، وأخذ مؤرخو سيرة "عبد العزيز" الأوائل تفاصيل الملحمة من فم "عبد العزيز" نفسه. وكان من بين اصدقاء "عبد العزيز" الذين تعين عليهم الاستماع إليها مرارا مع بعض التغييرات على فنجان قهوة على مدى اكثر من ربع قرن من الزمن السير هاري سانت جون فيلبي الذي بات يشعر بالضجر عند سماعها لدرجة أنه لاحظ عندما عهد إليه في منتصف الخمسينات كتابة التاريخ الجازم "للمملكة العربية السعودية" بأن "تفاصيل تلك الرواية الدرامية قد رويت كثيرا ولا تحتاج إلى التكرار هنا". ويعرف كل تلميذ سعودي الرواية. ان "عبد العزيز" بالنسبة لهؤلاء الأطفال هو بمثابة روبين هود القرن العشرين – رجل جريء، مندفع ، كلل بمجد القلة التي خرجت لمحاربة الاكثرية، ولقد اصبحت غارته العظيمة على الرياض بالنسبة للجزيرة العربية بمثابة اجتياح سجن الباستيل في فرنسا.
غير أن الاسطورة محاطة بغشاوة على الراغم من أنها رويت مرارا وتكرارا على لسان "عبد العزيز" نفسه، وذلك بسبب اختلاف كل منها عن الاخرى بدرجة كبيرة تحول دون التوصل إلى الرواية الجازمة بالمعنى التاريخي الغربي – وأنت بكل تأكيد لن تجدها في الصفحات التالية. وتكمن الصعوبة إلى حد ما في أن "عبد العزيز" كان يتهيج حينما يعيد روايتها بلغة البادية الامر الذي كان يجعل متابعة القصة من قبل المستعربين الاجانب امرا صعباً. ولكن الفرق الأعمق هو بين المفهومين الغربي والعربي للحقيقة التاريخية. وتشكل الترجمة الغير دقيقة جزءا من القصة لأن معظم مستمعي "عبد العزيز" كانوا يفهمونه تماما وفهموا كذلك أنه كان يبتدع شيئا أثمن من مجرد سرد للوقائع . انّه كان يطوع التاريخ بنفس الطريقة التي قام بها كتاب العهد القديم بتأليف اساطيرهم. "حدثه عن قصة رحلتك إلى الرياض" قال فيلبي "لعبد العزيز" لدى تقديمه احد الشبان الامريكيين العاملين في مجال البترول إلى "عبد العزيز" في اواخر الاربعينات. وامتثل الملك العجوز للطلب.
وقال فيلبي "لعبد العزيز" بعد ذلك "لم يسبق لي أن سمعتك تروي القصة على هذا النحو من قبل؟" فأجابه "عبد العزيز" بعد ذلك " هذا صحيح. فلم يسبق لي ابدا ان رويتها على هذا النحو. واحببت اليوم أن أسردها بشيء من التغيير".
الطبيب اليهودي "مان " في الخدمة ‍‍!!
ان يكون الطبيب نصرانيا يبشر بنصرانية .. لا يهم ‍!
وأن يكون "يهوديا" لا يهم !
المهم أن يكون مرضي عنه "بريطانيا" !
"لقد كان "عبد العزيز" يطلب دائما الاطباء من البريطانيين. وكان يعاني من وسواس المرض الذي يعاني منه عادة حكام الشرق ويبدي احتراما لرجال الطب تجاوز قدراتهم الطبية المحضة فالذي يوثق به لعلاج طبي يوثق بنصحه في المجالات الأخرى. وحتى يومنا هذا فان الدكتور رشاد فرعون، السوري الاصل الذي وصل الرياض عام 1936 للعمل كطبيب خاص "لعبد العزيز"، واصبح فيما بعد الطبيب الخاص للملك "فيصل" والملك "خالد"، لا يزال اكبر مستشار سياسي في البلاط "السعودي".
وعندما تفشى الوباء المأساوي في الرياض عام 1919 م كان "عبد العزيز" قد دعا اطباء الارسالية الامريكية في البحرين إلى نجد، ولكن السير بيرسي كوكس شك في أن هؤلاء الأمريكيين اثاروا مشاعر معادية لبريطانيا. وعندما طلب "عبد العزيز" عام 1921 م طبيبا آخر، اقترح كوكس الدكتور الكس مان، وهو طبيب يهودي كان يعمل ضمن موظفيه. وثبت ان ديانة مان لم تكن عقبة بالنسبة "لعبد العزيز" الذي منحه كل الثقة التي كان يضعها عادة في رجال الطب، وعينه عام 1922 م ممثلا له في لندن. وخصص له راتبا مقداره 1000 جنيه استرليني في السنة وفي لندن اتصل مان بمجموعة من المضاربين (ايسترن آند جنرال سنديكت) كانت تتخصص في شراء الامتيازات البترولية وبيعها لشركات اكبر" . (المملكة ص 125).
التلميذ و "الامام " ابن سعود يعلن :
كوكس ابوه وأمه وصانع حكمه ‍!
"ابن سعود" عند بائعي الضمير هو الحاكم العربي المستقل والاول، الذي استفاد من بريطانيا دون أن يتنازل عن استقلاله وكرامته.
فالى هؤلاء المأجورين الذين سطروا كتب التاريخ بالزفت الأسود!
والى أزلام الصحافة "السعودية" المنافقة، وأدوات "آل سعود" في الخارج من رؤساء تحرير لصحف ومجلات لندن وباريس!
نقدم لهم قصة تراجيدية يرويها المعتمد السياسي في الكويت وقبلها في البحرين الميجور "هـ. ر . ديكسون" في كتابه : "الكويت وجاراتها"، كما نقلها عنه باحثون عديدون منهم استاذ التاريخ الحديث المساعد في جامعة عين شمس الدكتور جمال زكريا قاسم في كتابة "الخليج العربي – دراسة لتاريخ الامارات العربية".
يروي ديكسون القصة، انّه بعد تعثر مفاوضات العقير عام 1922 م والتي اشرف عليها السير بيرسي كوكس قائد الحملة البريطانية على العراق والمعتمد السياسي الاول لدى بريطانيا في الخليج . . وكانت المفاوضات تهدف إلى تحديد الحدود النجدية – الكويتية – العراقية.. يقول ديكسون ان بعد التعثر المذكور حدث الآتي:
"وفي اليوم السادس للمؤتمر تدخل بيرسي في الامر، وأبلغ الطرفين انّه إذا استمرت المفاوضات على هذا الشكل فانهما لن يتوصلا إلى أي اتفاق قبل سنة من الزمان. ففي اجتماع خاص ضم السير بيرسي "وابن سعود" وأنا فقط، فقد السير بيرسي صبره واتهم "ابن سعود" بأنه تصرف تصرفا صبيانياً في اقتراح فكرة الحدود العشائرية. ولم يكن السيربيرسي يجيد اللغة العربية فقمت أنا بالترجمة. ولقد ادهشني ان أرى سيد نجد يوبخ كتلميذ وقح من قبل المندوب السامي لحكومة صاحب الجلالة، الذي ابلغ "ابن سعود" بلهجة قاطعة انّه سيخطط الحدود بنفسه بصرف النظر عن كل اعتبار. هكذا انتهى هذا الفصل من المسرحية، فانهار "ابن سعود" وأخذ يتودد ويتوسل معلنا ا ن السير بيرسي هو أبوه وأمه، وانه هو الذي صنعه ودفعه من لا شيء إلى المكانة التي يحتلها، وأنه على استعداد لأن يتخلى عن نصف مملكته، بل كلها إذا امر السير بذلك". واضاف ديكسون قائلا: "وحسبما اذكر لم يلعب "ابن سعود" دورا يذكر في المحادثات تاركا الامر للسير بيرسي ليقرر مشكلة الحدود. وفي اجتماع عام للمؤتمر اخذ السير بيرسي قلما أحمرا ورسم بعناية فائقة على خارطة للجزيرة العربية خطا للحدود من الخليج إلى جبل عنيزات في الاردن، بالقرب من حدود شرق الاردن، وبذلك يكون قد اعطى العراق مساحة كبيرة من الاراضي التي تدعي نجد ملكيتها. وارضاءا "لابن سعود" حرم الكويت بدون شفقة من ثلثي اراضيها تقريبا وأعطاها لنجد".
ثم يمضي ديكسون فيقول: "وحوالي الساعة التاسعة من ذلك المساء حدثت مقابلة مدهشة، فقد طلب "ابن سعود" مواجهة السير بيرسي على حدة، وصحبني السير بيرسي معه، فوجدنا "ابن سعود" واقفا وحده وسط خيمة الاستقبال بادئ الاضطراب. وبادر "ابن سعود" السير بيرسي قائلا بصوت كئيب:
يا صديقي لقد حرمتني من نصف مملكتي. الافضل ان تأخذها كلها ودعني اذهب للمنفى. وظل ذلك الرجل القوي العظيم واقفا رائعا في حزنه وانفجر باكيا. وتأثر السير بيرسي كثيرا، وأمسك بيد "ابن سعود" وأخذ يبكي هو الآخر والدموع تنحدر على وجنتيه. ولم يكن حاضرا تلك اللحظة سوى نحن الثلاثة. وأنا اقص هنا ما شاهدته بكل امانة. ولم تدم تلك العاصفة العاطفية طويلا، فقال السير بيرسي، وهو لا يزال ممسكا بيد "ابن سعود": "يا صديقي انني اعرف حقيقة شعورك، ولهذا السبب اعطيتك ثلثي الكويت، ولست اعرف كيف سيتلقى ابن صباح هذه الصدمة". ثم يعلق ديكسون على ما سمي بمؤتمر العقير على النحو التالي: "فقد سيطر بيرسي على كل شيء وعلى كل شخص وكسب الجولة".
الخيانة أبا عن جد
"عين ابن الرشيد (سالم) حاكما على المدينة، وكان ابن الرشيد قد عفا عن "عبد الرحمن آل سعود" والد "عبد العزيز" ، وابقاه في موضعه في بيت "آل سعود".
وجه "عبد الرحمن آل سعود" دعوة إلى (سالم) حاكم المدينة في صبيحة عيد الفطر من عام 1890 لتناول الغداء في بيته، وفي الوقت نفسه اوعز إلى عدد من انصاره المخلصين ان يختبئوا وهم مزودون بالسلاح، ثم ينقضوا على عامل ابن الرشيد حينما يأتي إلى بيت عبد الرحمن.
وصل سالم يحوطه بعض اصحابه حوالي الظهر، فاستقبله "عبد الرحمن آل سعود" استقبالا حافلا، وتبادل الطرفان عبارات المجاملة والاطمئنان، وعلى حين غرة، اعطى عبد الرحمن لازلامه الاشارة المتفق عليها، فاقتحموا الغرفة وهم يشهرون سيوفهم، واطبقوا على سالم وصحبه، (وهم في ضيافة "عبد الرحمن آل سعود"!!) وكانت مجزرة رهيبة، (شهد "عبد العزيز" فصولها، وقد تلطخ بالدماء، وظلت صورة المعركة محفورة في ذاكرته).
وفي ذلك اليوم تعلمت – كما قال "عبد العزيز" فيما بعد – ان على المرء ان يبادر إلى توجيه الضربة الاولى عندما يشعر بأنه مهدد بالخطر" (بنوا ميشان – ص 48 – 49).
• ولا ندري أي خطر يأتي من ضيوف عزل في ضيافة بمناسبة العيد!! ثم ما ندري اين قيم العرب التي يتشدق بها "آل سعود"، والمعروف ان الغدر ، من اقبح الصفات سواء في الجاهلية ام في الاسلام، فكيف إذا كان الغدر بالضيوف الآمنين؟!!
• انتبه إلى ان هذه الحادثة قد ذكرها احد ازلام النظام في الكتاب الآنف الذكر، الذي تمسح به بحذاء (الملك) فيصل.
دونكي [عبد العزيز]
و"عبد العزيز" هذا مجاب الدعوة حتما، أليس هو الذي اختاره الله ليقود الإنسانية يبكي على اقدام كوكس وفيلبي وروزفلت، ويسيره الشيخ مبارك وكل شياطين المخابرات الانجليزية؟!
اليكم يا عشاق المغامرات، مغامرة (دونكي "عبد العزيز") التي تحبس الانفاس، ويقف لهولها شعر الساقين، رواية يرويها الصادق ابن الصادقين في كتابه (من شيم "الملك عبد العزيز") (ص 236 ـ 238).
"كان "عبد العزيز" عندما عسكر في (صفوان) قد ترك الثقيل من مؤونته في مكان يسمى (اللصافة) ولم يكن معه في غزوته هذه الا الخيل، والجيش ـ أي الابل النجائب ـ وكان الامر الطبيعي بعد ان حقق هدفه ان يعود إلى (اللصافة) التي فيها المؤونة بكاملها، وهكذا عاد مسرعا، ولكنه عندما بات في موقع قريب من (اللصافة) لم يشعر في الصباح الا وقد رأى النار مشتعلة في ذلك العشب اليابس ـ واصبح لهيبها يطوق قوم "عبد العزيز" من جميع الجهات، وخاصة الجهة المؤدية إلى (اللصافة) أما الجهة التي جاء منها القوم، فان السبيل اليها متيسر ومفتوح، ولكن عودة القوم إلى سبيلهم الذي جاؤوا منه سوف تعرضهم لان يموتوا ظمأ على اعتبار أن الابار التي فيها الماء بعيدة بعدا يحول دون وصولهم اليها دون الهلاك ظمأ ، فكر "عبد العزيز" ودبر، ووجد ان خير وسيلة يتخذها ان أمر الفرسان ان يركبوا خيولهم لعل الخيل تحرث بحوافرها الأرض، بصورة تكون هذه الأرض المحروثة حاجزا يمنع سريان النار، كان الاجراء سليما، ولكن الذي حصل ان لهيب النار كان اقوى من ان تقهره حوافر الخيل، ويؤكد الشيخ الصحابي ان لهيب النار بدأ يدنو من القوم، وأصبح للرواحل حنين "وضجيج" من هول المنظر المخيف الرهيب، وفي حالة كهذه حتّى الشجعان الافذاذ البواسل يفقدون اتزانهم، لانه لم يكن امامهم عدو ينتضون سيوفهم لينازلوه ويقاتلوه دفاعا عن النفس، وانما امامهم نار مشتعلة تلتهم الاخضر مع اليابس، مع العلم بأنه لم يكن في الصحراء ـ على حد ما نقله الراوي ـ الا العشب اليابس .
ويمضي الصحابي قائلا : وإذا كان جميع اولئك القوم اصيبوا بذهول افقدهم صبرهم وشجاعتهم، بما فيهم العدد الوافر من الفرسان المجربين، فان "عبد العزيز" لم يفقد ايمانه بالله الذي كان دائما وأبدا هو مصدر ثباته وشجاعته وانتصاراته لا على انداده من اعدائه الشجعان الابطال، بل مصدر ايمانه حتّى على النار التي لم ينجه من هولها والتهامها له ولقومه الا ايمانه بالله القائل : (ادعوني استجب لكم) ـ صدق الله العظيم ـ
في تلك اللحظة التي بلغت فيها الروح الحلقوم وضاقت بالقوم الأرض بما رحبت، وبدأ لهيب النار يدنو من الرجال زاحفا رويدا رويدا، في تلك اللحظة التي تقلصت بها الآمال، ونضبت بها الافكار، رفع "عبد العزيز" يديه إلى السماء ودعا الله ان ينزل عليهم المطر، فنزل مدرارا حتّى اطفأ الله النار" بفضل دعاء "عبد العزيز"، ابن الله المختار والعياذ بالله !
ولذلك يجب ان يفهم الناس جميعا ان سكوت "آل سعود" عن الصهاينة هو امهال لا اهمال، وأنه حين تصل الأمور إلى خواتيمها، فان "ابن عبد العزيز"، ذاك "فهد"، سيرفع كفيه إلى السماء ويصقع بني اسرائيل بدعوة من دعواته المستجابة، وحينذاك تتبخر بنو اسرائيل وتطفئ جذوتهم، كما اطفأ الله النار للوالد "عبد العزيز" … أفهمتم الآن ؟!؟
ومن بطولاتهم الآتي
ارسل "عبد العزيز" إلى مبارك حاكم الكويت في ربيع عام 1904 م رسالة عن الاحداث التي وقعت خلال تلك الفترة، وحفظت الرسالة بترجمتها الانجليزية إلى يومنا هذا في ملفات وزارة الهند في لندن، تقول الرسالة : "حفظكم الله … كنا قد بعثنا فيما مضى إلى سموكم برسالة شفوية مع خادمكم مادي اخبرناكم فيها بأن في نيتنا القيام بحملة . وهكذا فاننا قمنا بالتحرك ضد ماجد الذي وجدناه في خيامه في منطقة حملان التابعة لعنيزة.. وبعون من الله وبفضل مساعدتكم وصلنا عند الفجر إلى العيثية. وفي الساعة الرابعة ليلا تحركنا إلى عنيزة .. ارسلنا عبد الله بن جلوي ومعه 100 رجل من اهالي الرياض وتحركنا ضد ماجد وعندما شاهدنا فرسانه تخلى الله (سبحانه وتعالى) عنهم وأعاننا عليهم . فقضينا عليهم. وذبحنا منهم 370 رجل. وتمكن ماجد بن حمود آل رشيد من الهرب ولكن كان من سوء حظ اخيه عبيد ان وقع في الاسر ووجد نفسه وجها لوجه امام سيف "عبد العزيز". وليس من المؤكد ما إذا كان عبيد قد ارتكب جرائم قتل في الماضي مما استوجب الثأر منه أو ان "عبد العزيز" كان مندفعا بنشوة الاستيلاء على عنيزة. وتذكر "عبد العزيز" فيما بعد تلك الحادثة قائلا: "ضربته بسيفي على رجله فجعلته مقعدا، وبعدئذ عالجته بضربة على رقبته فسقط رأسه جانبا وتدفق الدم من عنقه كالنافورة، ووجهت الضربة الثالثة إلى قلبه ورأيت قلبه ينشطر شطرين، وكان لا يزال ينبض على هذا النحو.. لقد كانت تلك لحظة سعيدة وقمت بتقبيل سيفي"… " (المملكة ص 44 – 45).
هذه هي بطولات "آل سعود" … كما وردت في ابواق دعايتهم . وهذه هي انسانيتهم التي يفاخرون بها.
انظروا كيف عاملوا اسيرا من اسارى غدرهم وخيانتهم: (ضربته بسيفي على رجله فجعلته مقعدا. وبعدئذ عالجته بضربة على رقبته فسقط رأسه جانبا وتدفق الدم من عنقه كالنافورة. ووجهت الضربة الثالثة إلى قلبه ورأيت قلبه ينشطر شطرين. وكان لا يزال ينبض على هذا النحو.. لقد كانت تلك لحظة سعيدة، وقمت بتقبيل سيفي..).
أهذه تعاليم الاسلام؟ اهذه قيم العرب ؟ أهذه انسانية؟!
ان الوحوش .. حتّى الوحوش.. اكثر (انسانية) من هؤلاء الجبناء القتلة.. الحاقدين المارقين.
الغدر "السعودي"
ابن هندي وبتّال السهليّ جاءا إلى "عبد العزيز" في مخيمه وهو محوط بحرسه وحشمه، آتياه مسالمين لا محاربين، فماذا كانت النتيجة ؟ نحيلكم إلى بوق من ابواق "آل سعود" انفسهم، إلى ص 172 وما بعدها من كتاب (شيم "الملك عبد العزيز"):
جاء ابن هندي إلى "عبد العزيز" وبجانبه المجرم المغرور (بتّال السهلي) جاء الاثنان ومعهما لفيف من فرسان قبيلة ابن هندي، وكان "عبد العزيز" جالساً في خيمته بجواره عدد من زعماء قبائل نجد وفرسانها، نظر "عبد العزيز" إلى ابن هندي، وإذا بجانبه بتال السهلي، فقفز "عبد العزيز" من مكانه، وتناول السيف الذي كان موضوعاً بجانبه ، معلقاً في عمود الخيمة، وانتضى السيف الصارم ووثب على مرتكب الجريمة، وبسرعة تشبه سرعة البرق الخاطف ضرب عنقه، وإذا برأسه يتدحرج بين قدمي مجيره ابن هندي.
ثم انحرف إلى ابن هندي، وشهر السيف بوجهه، وصرخ عليه صرخة لها دويٌّ كزئير الاسد المتحفز للوثوب على فريسته. وقال والسيف يقطر دماً : (هو معك يا ابن هندي)؟!
فما كان من ابن هندي الشجاع الرابط الجأش الا ان قال: (اهِبَّ !! الرجل وقتلته، وشْ تريد مِنّي بعد) أي اكفني اذاك ماذا تريد مني ما دمت قتلت الرجل)!!
يقول الرواة الذين شاهدوا ذلك المنظر الرهيب : ان "عبد العزيز" عندما رأى السهلي، ثم انتضى سيفه، انقلب في اعين ناظريه من ذلك الإنسان المتواضع الوديع إلى ا سد هصور، إلى درجة ان احد الفرسان الحاضرين في تلك الخيمة عندما لامه اللائمون قال للائميه: انكم تلومونني لماذا لم أمنع "عبد العزيز" من قتل الرجل، فلو نظرتم بأعينكم "عبد العزيز" بالعينين اللتين نظرت إليه بهما لما جاز لواحد منكم ان يلومني، فوالله انني حينما نظرته عندما انتضى سيفه تمنيت ان يكون لي منفذ اهرب منه لا نجو بنفسي، ووددت ان اخرج من خلف رُواق الخيمة …") .. الخ.
امّا قوله (كالليث الهصور) فليس من عادة الليث الغدر، وانما هي عادة الذئب وابنه فهد الذي بحجّاج بيت الله الحرام.
وانظر جيّداً إلى ما قاله المؤلف المرتزق (انكم تلومونني لماذا لم امنع "عبد العزيز" من قتل الرجل؟).. على ماذا يدل هذا القول ؟ لماذا يلومونه على انّه لم يمنع "عبد العزيز" من قتل الرجل؟
القضية واضحة ان القتل تم غدراً وبطريقة جبانة وحشية، وحتى لو كان ذلك الرجل يستحق القتل، فقد جاء إلى "عبد العزيز" مسالماً، وكان بامكانه ان يحاكمه وان ينفّذ فيه قصاص القضاء "السعودي" ذاته.. لكن هذه الزمرة لا تعرف الا لغة الوحوش، اساليب الذئاب وخباثة الجبناء.
خونة وجبناء … رغم معونات الانجليز
"كان "عبد العزيز" يتفاوض مع العجمان، كما قيل، عندما اقنعه اخوه، الاصغر بشن هجوم مفاجيء. وكان من المقرر ان يتم التوصل إلى اتفاقية سلمية في اليوم التالي، إلا أن سعد كان يطلب الدم. ولقي سعد العقاب على الغدر الذي حث عليه. إذ ان العجمان الذين بوغتوا بالهجوم "السعودي" المفاجيء قاموا بحشد قواتهم بسرعة ضد "السعوديين" وأبلوا بلاء حسناً وذبحوهم بلا رحمة. ولقد كانت كنزان اكبر هزيمة على الاطلاق تحل "بعبد العزيز".
ولن يعلم احد عذر سعد لهذه الكارثة لانه قتل باحدى الرصاصات المتطايرة في الظلام، بينما جرح "عبد العزيز" الذي كان بجانبه. وتعين على "السعوديين" الفرار إلى الهفوف طلبا للأمان ومعهم عدد من الجنود يكفي بالكاد للدفاع عن البلدة، تاركين الاحساء تحت سيطرة العجمان، كما جاء في تقرير للمخابرات البريطانية. وسيطر العجمان على جميع الطرق، فأصبح "عبد العزيز" في الواقع اسيرا في الهفوف وكان محظوظا عندما تمكن من الهرب بمساعدة قوات نجدة بقيادة شقيق محمد وسالم، ابن الشيخ مبارك. ان السلطة "السعودية" لم تنحط إلى هذا المستوى منذ عام 1902 م" . "المملكة ص 87).
الظلم أساس الملك ! ووراء كل مذبحة مظلمة
يقول "وليمز وارمسترونج" ، في الصفحة 88 :
"فرأى "ابن سعود" انّه لا بد من عمل سريع جدا وأنه لا بد من مغالبة الجرح الذي احدثه في جسده رصاص الاعداء العجمان ليظهر للناس رجولته على الاقل.. وسأسرد عليك نبأ غريبا وغاية في الدهشة وربما يضحكك لانه شاذ لا يتصوره العقل ولكن يدل على ان العبقرية تسبح في فلك غريب جدا لا كتلك الافلاك التي يسبح فيها سائر الناس! . وخلاصة هذا النبأ : ان "ابن سعود" وسط تلك الشدة طلب إلى شيخ من قرية مجاورة ان يحضر له فتاة عذراء في الحال تكون ملائمة له ليتزوج بها! وجيء بالفتات فعلا واحتشدت الجماهير المقاتلة حول الخيمة التي اقيمت في ميدان القتال! .. ترقص طربا لنكاح "ابن السعود" لفتاتهم. وبهذه الطريقة "السعودية" المضحكة انقذ الموقف !.. إذ احيا السرور والمرح في نفوس رجاله اليائسين وأتى لهم بمنظر شاذ انساهم متاعب الهزيمة، التي كان ابطالها العجمان، واخرج "عبد العزيز" جنده من دائرة الرعب والفزع إلى دائرة الرقص والمرح المصطنع .. وعند ذلك فكر ثانية في قتال العجمان "وتأديب" سالم الصباح"!..
كان هذا ما قاله الكاتب الانكليزي ذيل "آل سعود" ـ في الصفحة 88 من كتابه المذكور.. إلى ان قال في الصفحة 89 :
"وأخيرا انتصر "ابن سعود" بعون الانكليز بعد قتال طويل واحرق قرى العجمان وقتل رجالها والنساء والاطفال بلا شفقة ولا هوادة!… وفر زعيمهم ومعه بعض رجاله إلى الكويت فطلب "ابن السعود" تسليمهم. لكن سالم الصباح رفض تسليمهم، وكان ذلك الرفض بداية خروج سالم الصباح عن الدائرة الانكليزية، وبذلك اوعز الانكليز "لابن السعود" بمحاصرة الكويت فحاصرها وقتل الكثير من اهل الكويت بما عرف في مذبحة الجهراء، حتّى اذعن سالم الصباح وعقد اتفاقية الحماية مع الانكليز، فانسحب جيش "آل سعود"!..
هذا هو بعض ما قاله اصدقاء "آل سعود" بذكرهم لنبذة عن عمالة "آل سعود" لليهود وللمخابرات الانكليزية التي كونها اليهود اصلا وسيطروا عليها، فجعلوا من "آل سعود" "السماد الطبيعي" لهذه البذور اليهودية في فلسطين وما زال "آل سعود" وأمثالهم سماد اليهود الطبيعي.. الذي به نبت اليهود، وبدونه لن تعيش "اسرائيل" في فلسطين.. انها الحقيقة التي لن تمحوها مزاعم انتسابهم للعرب وطمعهم في الصلاة في القدس وأقاويلهم في مباول الاعلام وتجارة الكلام، عن عونهم التافه لبعض الفلسطينيين، هذا العون الذي ما هو الا صدقة يراد بها الأذى" . (تاريخ "آل سعود" ص 562 – 563 ).
شجاعة من نوع آخر
وخلاصة هذه الشجاعة كما رواها شاهد عيان هي ان "عبد العزيز" جرح في تلك المعركة وسقط عن جواده، وذلك في الوقت الذي كان فرسان ابن رشيد هاجمين عليه هجوما عاما، فلم يسع فرسان "آل سعود" الا ان يكروا بقدر ما لديهم من السرعة لينقذوا حياة قائدهم "عبد العزيز"، الذي باتت فرسان العدو منه قاب قوسين أو ادنى، فكروا جميعا بقصد انقاذ قائدهم ويمضي الامير الفارس قائلا: اننا عندما دنونا من "عبد العزيز"، واردنا حمله صاح بنا قائلا: دعوني في مكاني والله لا ارضى ان تحملوني قبل ان تهزموا خيل العدو الهاجمة علينا. ويسترسل الراوي فيقول: لم يسعنا الا ان غامرنا وكررنا كرة رجل واحد، فارجعنا فرسان آل رشيد على اعقابهم، مولين الادبار، ثم عدنا إلى "عبد العزيز " بعد هذا النصر، فركب جواده منتصرا.
ولكي نعرف مدى هذه الشجاعة التي ابداها "عبد العزيز" هو انّه إذا اراد الشعبيون ان يطروا فارسا ما ويعدونه مضرب المثل بالشجاعة قالوا عنه: "فلان اشجع ممن ينطح الخيل كرَّح" … "من شيم "الملك عبد العزيز" ص 187).
كل المؤرخين يؤكدون ان الهزيمة كانت نصيب "عبد العزيز" في اية مواجهة حربية، ولم يكن يستطيع ان يكسب اية موقعة الا بالغدر والطعن في الظهر، وهي اجبن الطرق واخسها لا يلجأ اليها الا الانذال. فاما المروي في النص السابق فهو من روائح بترول الجزيرة.
ذلك البترول الذي حول "عبد العزيز" إلى وكيل للاله سبحانه وتعالى، "عبد العزيز" هذا تطعنه امرأة في عينه لتدافع عن شرفها الذي اراد انتهاكه، يتحول إلى بطل، وتتحول الطعنة إلى رصاصة في رواية (شيم "الملك عبد العزيز" ص 201 ) يقول صاحب "الشيم !!":
"بقدر ما أدخلت الرصاصة التي اصابت "عبد العزيز" سرورا في نفوس اعدائه، فقد احدثت حزنا مؤلماً في نفوس اعوانه ورجاله، بل كادت تحدث وهنا يشبه اليأس في نفوسهم، لو لم يقلب "عبد العزيز" سرور اعدائه إلى احزان ومآتم، ويجعل حزن اعوانه وبؤسهم ينقلب إلى أفراح وأهازيج، (وعرضات حربية)، وسرور وغبطة، وايمان بالنصر، وآمال سعيدة، وبعيدة المدى".
ثم تتحول إلى رصاصتين في رواية خير الدين الزركلي الذي يضيف ان الدكتور رشاد فرعون قد اشاد بصبر "عبد العزيز" على الألم، وأنه رفض استعمال البنج لأنه اقوى من الألم.
"قال الدكتور رشاد فرعون: اردت ان أُخرج رصاصتين استقرتا في بطن جلالته اثناء احدى المعارك، فأتيت بالمخدر (البنج) لاحقنه به.. قال لي : ما هذا:
قلت ـ البنج.
قال ـ لماذا؟
قلت ـ للتسكين حتّى لا تتألم.
فضحك .. وقال : دعك من هذا ، وبعد البنج ماذا تنوي أن تفعل؟..
قلت : بعد ذلك اشق بالمبضع جلد البطن في موضع الرصاص وأخرج الرصاص ثم اخيط الجلد..
فطلب مني المبضع. وتناوله بيده، وشق موضع الرصاص، واخرج الرصاصتين.
ثم قال لي : الان تستطيع خياطة الجرح، ولا تحتاج معي إلى البنج..
قال رشاد : لقد كان اقوى من الألم".
فيا أطباء العالم، ومديري الاقسام الجراحية في المستشفيات، هل مرت بكم مثل هذه (الحادثة / النموتة).
أفيدونا دام عزكم..
ولو اقتصر المؤلف على تقرير أن "عبد العزيز" يتحمل (الألم والجروح) لأمكاننا تصديق ذلك لأنه تعلم الصبر على (الخوازيق) من صغره. أما أن يشق جلد بطنه ويستخرج رصاصتين، وكأن الرصاصتين معلقتان في الجلد، فهذه مسألة لا تصدقها حتّى العقول الخرفة.
خاصة وان المؤلف نفسه يعود فيقول في ص 215 انها رصاصة واحدة وان الذي اخرجها هو العميل البريطاني المعروف الدكتور الدملوجي من العراق قال:
"يقول الشيخ الخيال: ان الدكتور الدملوجي حدثه عن رصاصة دخلت في جسم "عبد العزيز" في احدى المعارك القديمة، وان الدملوجي بصفته طبيبا – حاول ان يستعمل مهارته الطبية لاخراج الرصاصة ، الا ان "عبد العزيز" لم يدع له مجالا يقوم به، بل قام هو بنفسه وأخرج الرصاصة من بدنه، ودمه ينزف، وكأن لم يكن هناك فيه اية اصابة من هذا النوع، أو كأن الرصاصة في جسم جمل بازل لا في جسمه هو".
وحقيقة هذه البطولة .. نجدة انجليزية عاجلة.
"لقد قتل العجمان العديد من جيش "عبد العزيز"، ومن ابرز من قتلهم "سعد آل سعود" شقيق "عبد العزيز"، كما اصابوا "عبد العزيز آل سعود" نفسه بجرح بليغ في بطنه مما دعا الانجليز إلى الاسراع في اسعافه ومحاولة نقله لعلاجه في الكويت أو في العراق، لكن الانجليز رأوا في نقله ما يشيع الهزيمة في نفوس من تبقى من جنوده الذين قتل ـ العجمان ـ وجرحوا العديد منهم وهرب الكثير، فرأى الانكليز ان يستدعوا الطبيب الكابتن "روي" بطائرة حربية خاصة نقلته من البصرة على عجل لعلاج "عبد العزيز"، فأجرى له عملية خياطية لجرحه وحجروه في خيمة خاصة لازمه الطبيب فيها لمدة سبعة ايام حتّى اطمأن على نجاح العملية وعاد الطبيب الانكليزي إلى البصرة.. ومع ذلك فقد احتقرته القبائل وتركه سالم الصباح الذي شاركه في بداية المعركة" . (تاريخ "آل سعود" ـ ناصر السعيد، ص 562 ).
ذبح "إسلامي"
(ما هدأت ثورة "القصيم" حتّى انفجرت ثورة أخرى في الجنوب. وكان "العجمان" هذه المرة هم الذين حاولوا التمرد على سلطة "ابن سعود". واندلعت شرارة ثورتهم من مدينة "ليلى" بتحريض جماعة من المعتصبين المتزمتين الدينيين وكانت اشد خطورة من سالفتها. فهي اقرب إلى الرياض وتهدد بالامتداد إلى العاصمة، وتثير في الوقت نفسه اضطرابا دينيا مسمما للافكار. لذلك كان سخط "عبد العزيز" كبيرا، فقرر أن يقمع الفتنة بقسوة وعنف بالغين. انها في هذه المرة معركة بين الاصلاح والتطور!! وبين الجمود والتخلف!!
اقتحم "عبد العزيز" مضارب "العجمان" واجتاح ديارهم، وامر فرقتين من جنوده بتدمير قريتي "القطين" و "الحوطة" ومحوهما من الوجود وعدم الابقاء على حجر فيهما فوق حجر، ولا على اثر ينبئ بمكان وجودهما .
فلما نفذت اوامره بدقة، مشى إلى مدينة "ليلى" فهاجمها وتغلب على مقاومتها، وأرغم حاميتها على الاستسلام، وحكم بالاعدام على تسعة عشر شخصا كانوا نواة الثورة ومتزعميها.
أجّل "ابن سعود" تنفيذ احكام الاعدام لمدة اربع وعشرين ساعة، وأوفد الرسل إلى مختلف الاقاليم يدعون الناس إلى "ليلى" ليشهدوا انزال العقاب بالمجرمين. وأمر باقامة منصة مكشوفة امام المدينة خارج الاسوار حيث تتجمع القوافل عادة، فاحتشد عند الفجر سكان المدينة والقرى المجاورة وعدد كبير من البدو، واحاطوا بالمنصة من جوانبها الثلاثة، بينما اصطف الحرس النجدي في الجانب الرابع امام المنصة. ووصل "ابن سعود"، فاجتاز الساحة وسط صمت رهيب، ثم صعد إلى المنصة محاطا بالشيوخ والحرس الخاص. وكانت قامته المديدة والغضب الشديد المرتسم في تقاطيع وجهه، يثيران الرعب في النفوس.
وفتحت ابواب المدينة واقتيد المحكومون مكبلين بالاصفاد، وارغموا على الجثو امام المنصة، فأومأ "ابن سعود" بيده مشيرا إلى الجلاد فبرز في الساحة زنجي عملاق عاري الصدر بيده السيف وخلفه مساعداه، فوقف على رأس صف المحكومين.
وتلا احد الفقهاء نص حكم الاعدام معددا الاسباب التي اوجبت موت المتمردين. وروعيت بكل دقة المراسم والشكليات التي ترافق عادة احكام الاعدام. فقد كان "ابن سعود" حريصا على التأكيد بأنه لا يتصرف بدافع الانتقام، بل ليفرض على رعاياه اطاعة القانون!!
ومضى الجلاد يمارس مهمته في المجرمين واحدا بعد الآخر. ثماني عشرة ضربة فاصلة، وثمانية عشر رأسا تدحرجت فوق الرمال. فلما تقدم المحكوم التاسع عشر إلى مصيره، اشار الملك إلى السياف وأمره بالابتعاد، وخاطب الرجل الجاثي امامه بقوله:
انني اعفو عنك، اذهب فأنت حر، وحدث في كل مكان بما شهدت، وانقل إلى اهل الصحراء كلها كيف يطبق "ابن سعود" العدالة.
ولما انتهى تنفيذ الاعدام خطا ملك نجد إلى مقدمة المنصة وخاطب الجمهور موضحا الجريمة التي ارتكبها العصاة، والعقاب الرهيب الذي سيتعرض له كل من يحذو حذوهم". (عن الكتاب "السعودي عبد العزيز آل سعود" سيرة بطل ومولد مملكة – ص 106 ـ 107).
(نورة) والعائلة الشريفة!
"كان احسن صديق "لعبد العزيز" طوال حياته هي امرأة ـ شقيقته "نورة" التي كانت تكبره بسنة واحدة وكانت شريكته في اللعب ايام الطفولة في باحات الرياض المغبرة، وشاركته ركوب ذلول واحد عندما طرد "آل سعود" من مدينتهم في شهر يناير (كانون الثاني) عام 1891 م. وفي الثلاثينات عندما وصل الهاتف إلى الرياض قام المهندسون بمد اول خط هاتفي بين قصر "عبد العزيز" وقصر شقيقته "نورة". وكان "عبد العزيز" يبوح بأسراره لنورة ويأتمنها على تلك الاسرار. وكان يقول ان "نورة" هي التي ساعدته على المحافظة على ثبات عزيمته خلال الايام العصيبة التي عاشها في الكويت. كان باستطاعة "عبد العزيز" ان يبوح لها بأشياء لم يكن باستطاعته ان يبوح بها لأي شخص آخر. وعند زواجه من جوهرة بنت مساعد قبل عام 1910 م بدت حاجة "عبد العزيز" إلى اكثر من المشاركة الجسدية واضحة للعيان" .. (المملكة – ص 60).
هذه نورة اذن ؟ وهذه منزلتها. . فلنتابع كتاب المملكة.
"قررت العائلة المالكة ان شقيقة "عبد العزيز" كانت في الحقيقة تزاول بعض الاعمال المحظورة، وطبقا لقانون البادية اعتبرت تلك الاعمال ماسة بشرف شقيقها اكثر مما اعتبرت ماسة بشرف زوجها. وأدى كل ذلك إلى تساؤلات كثيرة وحيرة في الرياض، لكن ليس في مخيم "سعود" الكبير الذي ضحك ملء شدقيه لدى سماعه تلك الاخبار ـ تماما مثلما فعل "عبد العزيز" عندما اكتشف انّه وقع في الفخ. إذ ان "نورة" على ما يبدو لم تشارك شقيقها المفضل ذلك السر الصغير!" (المملكة ـ ص 64).
حسنا جدا..
"نورة" الملهمة .. العبقرية المتوقدة .. الفتاة الساحرة… الباهرة… يتزوجها "سعود" الكبير، ثم يتركها في معسكر اخيها، ويهرب، وبعد اكثر من سنة ونصف من ذلك الحدث، وبعد تسعة شهور من قتال الديدان فيما بينها، يظهر الحمل على "نورة"، فمن أين جاء ذاك اللقيط؟! وكيف استقبل "عبد العزيز" (الامام ابن الامام) ذلك الخبر؟!
ليس اكثر من انّه ضحك ملء شدقيه كما ضحك زوجها الغيور.. . فما اشرف هذه العائلة الشريفة!!!
اسرى
"لقد ذاق "عبد العزيز" المهانة، لذا فانه بادر وهو يحتدم غيظاً إلى قمع تمرد ابناء عمومته. وكانت عائلة الهزاني التي كانت تحكم آنذاك بلدة ليلى الواقعة على حافة الربع الخالي والتي تبعد مسافة 150 ميلا جنوب الرياض قد انضمت إلى تمرد العرافة، غير ان "عبد العزيز" وضع حدا لذلك بالاستيلاء على البلدة والقى القبض على كل كبار عائلة الهزاني المتمردة تقريبا. وكان بين الاسرى أيضاً "سعود" بن عبدالله ، ابن عم "عبد العزيز" واحد قادة العرافة. وكان "عبد العزيز" زوجه من شقيقته ، "هيا".
ومنح "عبد العزيز" اسراه مهلة امدها 24 ساعة، وارسل رسله إلى كافة اطراف البادية المجاورة. وبسرعة تم نصب منصة خارج اسوار المدينة المبنية من الطين. وفي صباح اليوم التالي احتشد البدو في الساحة، واقتيد افراد عائلة الهزاني ممن كانوا قد اعانوا العرافة الواحد تلو الآخر واجبروا على الركوع امام "عبد العزيز"، وباشارة منه نفذ سيافه الزنجي حكم الاعدام بهم علنا.
وكان السياف ينخز كل واحد منهم في ظهره أو جنبه بقوة برأس سيفه فينتصب من الألم أو الهلع وفي تلك اللحظة كان السياف يهوي بسيفه على رقبة الضحية فيفصل رأسه عن جسده. وفي ذلك الصباح هوى السيف 18 مرة، وعندما ركعت الضحية التاسعة عشرة أمامه اوقف "عبد العزيز" المذبحة إذ نهض من مكانه وعفا عن ذلك الرجل ثم دعا المتفرجين والرجل الذي عفا عنه إلى الذهاب إلى البادية واخبار القاصي والداني بما شاهدوه من عدالة "عبد العزيز". وحذرهم بأن ذلك هو ثمن التمرد، وبأنه لن يتردد في تحصيله مستقبلا.
وهنالك قصة مفادها ان الرجل التاسع عشر الذي عفا عنه "عبد العزيز" في اخر لحظة كان "سعود بن عبد الله"، نسيب "عبد العزيز"، غير ان ذلك يبدو بعيد الاحتمال إذ انّه من غير المعقول ان يقوم "عبد العزيز" بتعريض أي قريب له لمثل هذه الاهانة العلنية. لقد صفح "عبد العزيز" عن حياة ابن عمه "سعود" الذي ظل مخلصا له منذ ذلك الحين فصاعدا . غير ان "سعود" الكبير وابناء الاعمام المتمردين الاخرين ظلوا طليقين، في حين استمرت قبائل كعجمان ومطير في تحديها للسلطة المركزية في الرياض، وكانت شهية الشريف حسين بن علي قد انفتحت.
لقد كان الاستعراض المسرحي الرهيب خارج اسوار ليلى هو عودة إلى اساليب الارهاب القبلي التقليدية. لقد حسمت هذه الطرق بكفاءة امر زعماء الهزاني نهائيا ولكنها لم تكن السبيل إلى توحيد شبه الجزيرة العربية على اسس راسخة ثابتة". (المملكة ص 65 _ 66).
حينما لا يجدون محيصا من الاعتراف … يخففون وقع الجريمة
"كان الخبر الذي جاء به كتاب بن غصن يؤكد ان مارقا وقع في قبضة "ابن سعود"، ولكنه لا يثبت ولا ينفي الاشاعة التي راجت والقائلة ان "عبد العزيز بن سعود" عندما ظفر بمارق شدخ رأسه" . (من شيم "عبد العزيز" ص 62 ).
نقض العهود…
هذا دين "آل سعود"، ويروي مؤلف كتاب المملكة ص 65 هذه الحادثة :
"فجأة وجد الشريف نفسه وبحوزته احسن رهينة ـ شقيق "عبد العزيز" المفضل. ولم يتردد الشريف في استثمار هذه الهبة من السماء بسرورة غامر، إذ سارع لمطالبة عبدالعزيز بدفع فدية سنوية مقدارها 4500 دولار ان هو اراد تخليص شقيقه . ولم يكن "لعبد العزيز" بد من قبول ذلك لان تمرد "سعود" الكبير والعرافة حال دون تمكنه من التحرك ضد الشريف حسين، وكان على استعداد لدفع أي مبلغ لقاء اطلاق سراح "سعد".
لكن حال عودة سعد سالما إلى الرياض نكث "عبد العزيز" في الحال بالوعد قائلا بأنه قطع قسرا لذا فهو غير ملزم، وفي الواقع فانه لم يدفع حتّى فلسا واحدا إلى الشريف حسين. غير ان الحادث كان مشينا، إذ وللمرة الاولى منذ الاستيلاء على الرياض اضطر "عبد العزيز" للاعتراف بهزيمة علانية. وشمت الشريف حسين "بعبد العزيز"، وذاع الخبر في كافة انحاء الجزيرة العربية. وكانت انتكاسة كبيرة للنجاحات "السعودية" ولم يكن بوسع "عبد العزيز" ان يفرج عن نفسه إلاّ بالتهكم على الشريف حسين".
ومن المعلوم ان افتداء الاسرى عرف عربي ثم إسلامي يحترمه الجميع غير ان "آل سعود"، انى لهم ان يوفوا بالعهد والميثاق.
حكم العبيد والجواري
اقرأوا يا "آل سعود"..
اقرأي يا صحافة "آل سعود" واقرأي يا شعوب البلاد العربية يا مسلمي العالم..
اقرأوا قصة ملوك الجواري والعبيد..
"قال الشريف حامد سعد الدين : "ان "آل سعود" معروفون بين سكان نجد بأنهم "اهل قيل وقال" وان رجالهم يستطيبون تناقل الاخبار، فيتلذذون بسماع أنباء البيوت والنساء واخبار العوائل، ويتداولون فيما بينهم عما يجري في حياتهم الخاصة. وكان "الملك عبد العزيز" يخصص مساء كل خميس ونهار كل جمعة لقضائه مع نسائه وبناته وجواريه، يستمع إلى ما يروونه له من قصص وانباء. وكان الملك يتثاقل من زيارات الناس له في تلك الاوقات ويمتنع عن رؤية الشؤون العامة، ويقول ان هذه الاوقات هي من حق الحريم والعيال. وكان عند "الملك عبد العزيز" (آغا) اسمه امين بن عبد العزيز وهو عبد مخصي، موكول إليه الاشراف والاتصال بعيال الملك وحريمه . كان هذا الاغا عندما يحضر إلى مكة يجمع الجواري والحسان فيحيون له ليالي الانس والسمر ويتمتع بلمس اجسادهن دون اتصال جنسي بهن. ومن العبيد الذين كانوا يتولون امور حريم الملك عبد العزيز عبد الرحمن الطبيشي وزير الدولة الحالي والذي كان يعرف يومئذ "برجّال الملك". واضاف الشريف حامد يقول: "ان الملك "سعود" يسير على خطى والده. فهو أيضاً يقضي اوقاته من بعد صلاة العشاء مع الحريم والنساء والجواري ليستمتع باحاديثهن" ("المملكة العربية السعودية" كما عرفتها ص 608) . ولكن من قال لك يا مميز انّه يستمتع بالاحاديث فقط ؟ الا ترى ان "ابن سعود" يعترف بأن له 36 ولدا واكثر من ضعفهم من البنات ، هذا غير الذين لم يعترف بهم. أولا ترى ان "الملك سعود" له 53 ولدا، و 107 بنات.. هذا هو الاستمتاع، وهذي هي نتائجه!
الملك (متعلق) بالانجليز
"تحدث الشريف حامد سعد الدين القائم باعمال المفوضية الاردنية في جدة عن مدى تعلق "الملك عبد العزيز" بالانكليز فقال: "كان بعض الانكليز قد زاروا ذات يوم "الملك عبد العزيز" في الرياض. وبينما هم في القصر اذن وقت الصلاة، فقام الملك ومن معه للصلاة، وامهم "المطوع" فقرأ في الركعة الاولى الآية القرآنية : "ولا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار" . ثم كرر نفس الآية في الركعة الثانية. وما ان انتهى من الصلاة حتّى زحف الملك من مكانه نحو الامام واشبعه وخزا وركلا وهو يؤنبه قائلا: "وما لك بالسياسة با خبيث ، وما الذي تقصده من ترديد هذه الآية في كل ركعة ؟ أفلا توجد آيات غيرها؟".. " المميز – "المملكة العربية السعودية" كما عرفتها – ص 609).
ويختنق الامام بسبب "التعلق "!
قال جلال كشك في كتابه "السعوديون والحل الإسلامي" ص 429، عن حادثة مماثلة فذكر ان امام الصلاة- يقال انّه الشيخ عبد الله العنقري – قرأ في الصلاة معرضا بتعامل "عبد العزيز" مع الكفار:
"ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتّى تتبع ملتهم، قل ان هدى . الله هو الهدى، ولئن اتبعت اهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من ولي ولا نصير". فلما فرغوا من الصلاة، هجم "عبد العزيز" على الامام واطبق على عنقه وراح يتلو بصوت مرتفع : "قل يا ايها الكافرون ، لا أعبد ما تعبدون ، ولا انتم عابدون ما أعبد…" الخ..
رضا الانجليز .. اهم من كل العبادات …
هذه سنة "آل سعود" . على فرض انهم يصلون.. ومع ذلك فإن محراب الانجليز هو المحراب المقدس لا محراب الله سبحانه وتعالى.
واليك ما كتبه لاسي في كتابه (المملكة ص 116 – 117).
(وكان "عبد العزيز" قد جاء إلى الهفوف للترحيب بابنه "فيصل" بعد عودته من لندن. ووصل "فيصل" وحاشيته من البحرين بتاريخ 12 فبراير 1920 م وقد فرح الوالد فرحاً عظيماً لمظهر ولده الذي دل على صحة جيدة وبالرسالة التي تكرم الملك جورج الخامس بكتابتها له. وطلب الامير من ديكسون ان يترجم رسالة الملك وان يقرأها عدة مرات على التوالي. وانشرح صدره كما كان يحدث دائماً عندما كانت العائلة تجتمع. وذبحت افواج من الخراف لوليمة كبيرة. ولكن مزاج الامير تغير عندما اخرج أحمد الثنيان ملاحظات اجتماعه باللورد كيرزون في وزارة الخارجية. فطلب احضار ديكسون. ووجده الانجليزي فجأة قانطاً وكان اليوم يوم الجمعة وقال "عبد العزيز" لديكسون انّه يشعر بالكآبة لدرجة انّه لم يُصلِّ في ذلك الصباح كما انّه لم يبد الاهتمام اللائق بالخطبة في المسجد).
أما لماذا هذه الكآبة كفى الله الشر؟!
السبب ان للانجليز ضرتين كلما مالوا إلى واحدة غضبت الاخرى يقول لاسي ص 117 :
"وكان سبب كآبة الامير التفضيل الذي كانت بريطانيا تبديه دائماً لشريف مكة. واشتكى بمرارة من ان المساعدة التي كانت بريطانيا تقدمها إلى الحجاز كانت اكبر بكثير من الاعانة المقدمة لنجد كما بلغه ان ابنه لم يحظ في لندن بنفس الحفاوة التي حظى بها ابن الشريف وسأله "عبد العزيز" بمرارة "لماذا لا تريدون ادراك الحقائق.. ايها الانجليز؟ ألا تعرفون ان الشريف هو مجرد خائن.. انتم تؤيدون عموداً مكسوراً.. وبقدر ما انا موقن من امساكي بهذه العصا – هنا هز "عبد العزيز" عصا الخيزران التي كان يحملها دائماً – فإني لعلى يقين من ان ايام الشريف باتت معدودة" . وفي هذه الاثناء وفي الجانب الآخر من الجزيرة كان ممثلو بريطانيا يعالجون جياشاً عاطفياً مماثلاً من قبل شريف مكة المكرمة).
نعم .. لقد اشتكى بمرارة حتّى انفجرت مرارته.
جزية بريطانية [ لآل سعود]
قال المعتمد السياسي في الكويت الميجور (هـ . ر. ب. ديكسون" في كتابه "الكويت وجاراتها" انّه "في عز تأجج حركة الاخوان، وعندما يجتمع شيوخ القبائل في كل المناسبات وحتى في حضوري كان "ابن سعود" يندد بالاجانب ويتكلم ضدهم.. ومثالاً على ذلك قال مرة ان المساعدة الشهرية التي كان مقدارها 75 ألف روبية والتي كانت تقدمها له الحكومة البريطانية هي جزية كان يدفعها المسيحيون إلى قادة الإسلام الاوائل، بدلاً من الخدمة العسكرية. وقد حذرني ـ ابن سعود ـ في المجلس ـ وامام الملأ ـ ان التبغ حرام وخطيئة مميتة، وأن من يدخنه في نجد يكون قد خرق القانون، وبذلك يعرض نفسه إلى الاذى ومع ذلك وتبعاً لقواعد الضيافة العربية والاعتناء براحة الضيوف، ارسل اليَّ "ابن سعود" الموقر بعد حلول الظلام علبتين من افخر السجاير المصرية بيد الدكتور عبد الله سعيد الدملوجي طالباً منّي ان ادخنها ضمن جدران غرفتي"!
نص غني عن التعليق
قال امين الريحاني في كتابه (ملوك العرب) الجزء الثاني ص 88:
(كنت في عاصمة نجد يوم اطلق سراحهم "بعض الاخوان الذين كان حظهم السجن" فاحضروا امام السلطان فخاطبهم قائلاً: لا تظنوا يا اخوان ان لكم قيمة كبيرة عندنا. لا تظنوا انكم ساعدتمونا واننا نحتاج اليكم. قيمتكم يا اخوان في طاعة الله ثم طاعتنا. فإذا تجاوزتم ذلك كنتم من المغضوب عليهم. أي بالله، ولا تنسوا ان ما من رجل منكم الا وذبحنا أباه أو اخاه أو ابن عمه. وما ملكناهم الا بالسيف ترى الصحيح. والسيف لا يزال بيدنا إذا كنتم يا اخوان لا ترعون حقوق الناس. لا والله، لا قيمة لكم عندنا في تجاوزكم . انتم عندنا مثل التراب.. اما إذا اعدلتم وعقلتم فحقكم بشرع الله خذوه من هذا الخشم – وضرب بالسبابة انفه ـ وحقي اخذه منكم دائماً بإذن الله … انتم ما دخلتم في طاعتنا رغبة بل قهراً واني والله اعمل بكم السيف إذا تجاوزتم حدود الله ).
العمالة كما يصفها لاسي
(بعد مرور عشر سنوات عندما كان الشرق الأوسط لا يزال متصدعاً نتيجة للحرب العالمية الاولى، وعندما اثبت الشريف حسين بن علي ، الذي بالغ في الشعور بأهميته بعد نجاح الثورة العربية على انّه مصدر اكبر للمتعاب لحلفائه البريطانيين من "عبد العزيز" الذي كان اكثر اتزانا، قال البعض ان بريطانيا لم تراهن على الحصان الصحيح في شبه الجزيرة العربية. وان الاموال والاسلحة التي وصلت الحجاز عن طريق لورنس كان من الافضل لو انها وجهت إلى نجد.
ولكن احداً لم يكن قادراً اثناء الحرب العالمية الاولى على ابداء مثل هذا الرأي. ففي اعقاب كارثة كنزان التي تلت هزيمة جراب واندلاع الثورة ضد "عبد العزيز" في معظم المنطقة الشرقية من الجزيرة عام 1916 م لم يكن بمقدوره مساعدة نفسه، ناهيك عن مساعدة بريطانيا).
(اجتمع "عبد العزيز" بالسير بيرسي كوكس لاول مرة في ديسمبر (كانون الاول) 1915 وكانت لا تزال هناك رصاصة عجمانية في ذراعه وكانت معظم الاحساء لا تزال في ثورة ضده لكن كوكس كان واثـقاً من قدرة "آل سعود" في المدى البعيد على اخضاع البدو واجتمع "بعبد العزيز" في القطيف عندما جاء الامير إلى ساحل الخليج لاتمام مفاوضته التي كان شكسبير قد بدأها قبل جراب. ان معاهدة الصداقة الانجليزية – "السعودية" كما تم الاتفاق عليها في النهاية من قبل كوكس "وعبد العزيز" في ديسمبر (كانون الاول ) جاءت نصراً للرجلين. فلقد منحت "آل سعود" بالفعل كل ما كانوا يطالبون به منذ أن بدأوا في الكتابة لبريطانيا لاول مرة تلك الرسائل التي بقيت بلا ردود عام 1902 م ومثلت بالنسبة للمعتمد البريطاني في الخليج توسيع نفوذ نظام الحماية التي عارضته وزارة الخارجية بعناد إلى ان نشبت الحرب مع تركيا.
منح "عبد العزيز" البريطانيين امتيازات تجارية ووكلهم بالاشراف على سياسته الخارجية لقاء الحماية البريطانية ضد اعدائه في الداخل والخارج. وبينما تبدو العلاقة كتابياً استعمارية النبرة إلا أنها كانت في الواقع خطوة كبرى نحو قيام الدولة "السعودية" فقد وضع ضمان توفير المساعدة البريطانية حداً للمطالب التركية في وسط شبه الجزيرة العربية من الناحية العملية. ومثلت الامتيازات التي منحها "عبد العزيز" في مقابل الاعتراف الدولي واقع العيش على ساحل ممر مائي تحت سيطرة البحرية البريطانية. وكان "عبد العزيز" حراً في ان يتصرف كيفما شاء داخل اراضيه وقد اصبح عنده الآن دعم دولة عظمى لتعزيز سلطته الداخلية: فقد ارسل له البريطانيون 300 بندقية تركية و 10.000 روبية عام 1915 و 1000 بندقية اضافية و 200.000 رصاصة و 20.000 جنيه استرليني عام 1919 م وتمكن بهذه المساعدة من اخضاع العجمان واعادة النظام في الاحساء.
وما ان مرت سنة على توقيع معاهدة الصداقة مع بريطانية حتّى تمكن "عبد العزيز" من احكام سيطرته على نجد من جديد وكان مكتب الهند البريطاني يريده ان يقوم بعمل لصالحه: وهو ان يهاجم آل رشيد مرة ثانية لان هؤلاء كانوا يضايقون الجيش البريطاني الذي كان يحارب في معركة يائسة ضد الاتراك شمال البصرة. وكانت لندن تتذمر من واقع ان السنوات الطويلة التي قضاها مكتب الهند في رعاية شيوخ شبه الجزيرة لم تجلب الاّ بعض المنافع العملية القليلة جداً في وقت كانت فيه بريطانيا في اشد الحاجة إلى العون. لذا دعا كوكس في نوفمبر (تشرين ثاني) 1916 م مشايخ الخليج الذين يتمتعون بحمايته لحضوراجتماع لتنسيق السياسة ودعا "عبد العزيز" بصفته العضو الجديد لهذا النادي.
ترك "عبد العزيز" انطباعاً فورياً طيباً على مضيفيه فلاحظ نائب كوكس، الكابتن أ . ت . ولسون باستحسان أنه "طويل ووقور وقوي الملاحظة" وكانت هذه أول فرصة "لعبد العزيز" للاجتماع بعدد كبير من البريطانيين. وجاء من اجتماع الكويت تقييم غربي معهود لسلطان نجد). (المملكة ص 87 – 88).
وهكذا التقى "ابن سعود" بالانجليز تحت خيمة في الكويت.. وحظي فيها على لقب (سير) ولبس النجمة السداسية حتّى قبل ان تعلن شعاراً للمحتلين الصهاينة كما لبس ابنه الصليب المذهب..:
(لقد قضى "عبد العزيز" وقتاً ممتعاً أثناء اجتماع الكويت. فركب القطار والسيارة لاول مرة في حياته وشاهد طائرة تقلع، وشاهد عظام يده تحت اشعة رانتغن. وحضر لأول واخر مرة صلاة مسيحية عندما اخذ البريطانيون ضيوفهم إلى البصرة على متن سفينة حربية لمشاهدة عرض عسكري. وبما ان ذلك صادف يوم الاحد سئل الامير عما إذا كان يرغب في حضور صلاة مسيحية.
وبالصدفة لم يتمكن القسيس من الاشراف على الصلاة فحل مكانه الادميرال ويك الذي لم يؤثر في نفس "عبد العزيز". لقد استحسن "عبد العزيز" ورع المصلين الا انّه وجد قيام الادميرال بدور القسيس شيئاً غير عادي. انّه لمن المحتمل ان هذا الاستعراض للعقيدة الدينية الذي لم يجر اعداده من قبل، من قبل محارب كافر واتباعه قد ترك انطباعاً اعظم على "عبد العزيز" من العجائب التكنولوجية التي قدمها البريطانيون مما أدهش ضيوفهم العرب. وكلما كانا "عبد العزيز" يشرح تفضيله. للبريطانيين على الاتراك كان يستعمل دائماً عبارات الشرف والتقوى وبكل تأكيد فإن شيئاً اكثر من القوة العسكرية هو الذي دفعه إلى الاعراب عن ولائه وحبه لمضيفيه. قد أدان الاتراك على مهاجمتهم للمسلمين الآخرين وعلى محاولاتهم اضعاف العرب، ومدح الطريقة التي كانت بريطانيا تشجع بها الوحدة العربية . ولقد قاده هذا إلى الادلاء باعلان عام لا سابقة له تأييداً لشريف مكة، حث فيه مستمعيه على الالتفاف حول حسين وتأييد الثورة العربية – وكانت هذه لفتة كريمة منه تجاه رجل لم يكن يثق به، خاصة على ضوء سلوك الشريف في الاونة الاخيرة، إذ ان حسين كان قد أعلن نفسه قبل بضعة اسابيع في مكة المكرمة "ملك العرب".
وكانت هذه في حد ذاتها اهانة "لعبد العزيز"، الا أن الشريف جعلها اهانة اكبر عندما اعاد رسالة كان "عبد العزيز" قد ذكره فيها باستقلال وسيادة الرياض . وقال الشريف ان على "عبد العزيز" ان يعيد قراءتها " والتأمل فيما كتبت" لأن كاتبها لا يمكن ان يكون "الا رجلاً معتوهاً".
ازيحت مثل هذه الاستفزازات جانباً في جو مؤيد لبريطانيا لقي فيه خطاب "عبد العزيز" الاستحسان. وكان السير بيرسي كوكس قد بدأ المداولات بمنح "ابن سعود" لقب فارس وهو أعلى وسام للامبراطورية الهندية. وهكذا اصبح بالامكان تسميته "السير عبد العزيز بن سعود" واشارت إليه الوثائق البريطانية على هذا النحو لبضع سنوات. لكن "عبد العزيز" نفسه لم يستعمل هذا اللقب أبداً. لقد لبس النجمة المرصعة بالجواهر ليوم واحد حتّى يتمكن البريطانيون من التقاط الصور). "المملكة ص 89 " .
علاقة خاصة بـ (مس بل) !
المس بيل : وكيلة المخابرات البريطانية المعروفة خدمت في الهند والعراق والجزيرة ومصر. تزوجها "عبد العزيز" لكنها لم تستطع البقاء معه فتركته وهربت. ومع هذا يذكر صاحب كتاب (المملكة) ص 89 أنها كانت معجبة به:
(أعجبت الانسة جيرترود بل بأمير الرياض، وقد جرى تعميم تقييمها الفصيح لصفاته على جميع المسؤولين البريطانيين في الشرق الأوسط لكن "عبد العزيز" لم يعجب بها كثيراً. فقد كانت هذه هي المرة الاولى في حياته التي يرى فيها امرأة خارج الحريم، وضاعف اسلوبها القوي والسيء الصيت من الصدمة الحضارية التي نجمت عن وضعه تحت عناية امرأة غير محجبة كانت تتبعه من مكان إلى مكان.
"يا "عبد العزيز ! يا عبد العزيز" هكذا كانت تناديه عندما كانت تريد أن تلفت انتباهه. وعندما عاد "عبد العزيز" إلى الرياض "موّت" اصدقاءه من الضحك بتقليده لصوتها وايماءاتها . الا ان الانسة بل لم تدرك ابداً والفضل يعود إلى كياسة "عبد العزيز" ان الجهود التي بذلتها للترفيه نجحت بطريقة لم تقصدها أبداً).
وإذا كان تقييم مس بل "لعبد العزيز" مفهوماً لدينا، فان من غير المفهوم المعنى المقصود في قول المؤلف (تقييمها الفصيح) فما المراد بالفصيح ها هنا؟ ولماذا اعتبر تقييمها فصيحاً؟‍!.
اما قوله ان "عبد العزيز" (لم يعجب بها كثيراً، فقد كانت هذه هي المرة الاولى في حياته التي يرى فيها امرأة خارج الحريم) فقول سخيف.
لان نظام الحريم لم يعمل به اهل الجزيرة من الفلاحين والبدو والتجار، ولان "عبد العزيز" _ من جهة أخرى – كان طريداً ويبدو ان المؤلف نسي ما ذكره قبل صفحات من علاقاته النسوية.
فلم يكن ذلك هو سبب عدم الاعجاب بل لم يكن (عدم اعجاب) ابداً وانما القضية ان مس بل لم تحتمل اسلوب تعامله الفظ.. . فهربت.
أما اسلوبها في التعامل معه فهو الاسلوب الذي يتبعه الاسياد مع عبيدهم "آل سعود" دائماً، ولا يرى "آل سعود" أية غضاضة وأي خير في ذلك.
الملك يتعشى مع أو بـ (الانجليزية"
في عام 1928 حدثت هذه الواقعة التي رواها حافظ وهبة كالآتي:
(في سنة 1346 هـ / 1928 م كنت مع الشيخ عبد الله بن حسن آل الشيخ ، كبير علماء نجد ورئيس القضاء الآن في زيارة للتفتيش في المدينة المنورة، فنزلنا على ماء في وسط الطريق، وهناك التقينا بمستر فيلبي وكان آتياَ من ينبع، فبعد التحية دعوته للأكل معنا فعندما جلس معنا إلى المائدة سأل الشيخ : من هذا الرجل؟ .. فقلت له هذا فيلبي.. فقال: أهو نصراني؟ قلت له نعم، فقال اعوذ بالله أتقوم للنصراني وتصافحه وتهش في وجهه وتدعوه للأكل معنا؟ .. هذا كثير .. فلما سمع مستر فيلبي ذلك قام منعاً للمشاحنة ثم أخذ الشيخ يؤنبني على عملي..).
ولما دافع عن عمله بأنه يطمع في اسلام الرجل، وان "الملك عبد العزيز" يقوم لفيلبي ولغيره تأليفاً لهم وكثيراً ما يدعوهم لمائدته رد عليه الشيخ بالقول : (الملك قد يفعل الشيء لمصلحة يراها، وهو غير حجة في عمله وتصرفاته وكثيراً ما انكرنا عليه هذا وأمثاله).
* * *
زار احد المسؤولين البريطانيين وزوجته البلاد، فتعشى معهما الملك وبالغ في ودهما.
(ولقد أتى الزائران أخيرا إلى المملكة في سنة 1938 م وبعد عبور الجزيرة العربية زارا مسؤولين مختلفين في شركة الزيت العربية في الظهران وكانا قد قاما اولا بزيارة الملك في جدة وكانت مناسبة لا تنسى إذ كانت "نبيلة اتلون" اول امرأة تحضر مأدبة عربية على مستوى الدولة وكانت ايضا، اول مرة يتعشى فيها ملك وهابي علنا مع امرأة)..
وكم هو الفارق في الاوضاع قبل مقتل الاخوان وبعده:
كتب هاملتون المقيم السياسي في الكويت في ديسمبر 1918 م – ربيع اول 1337 .. "كان الجميع ضد ذهابنا إلى الارطاوية التي كما قيل لنا تشكل مركزاً متقداً للطهر المحمدي، وحيث لا يرحب – ليس فقط بالاجانب – بل كل الغرباء يوضعون في الحجر لفترات متفاوتة حتّى تمتحن سلفيتهم" . واضاف جون حبيب ان حاكم الارطاوية الحالي اخبره ان القادمين من الكويت بالذات كانوا يوضعون في هذا الحجر العقائدي قبل السماح لهم بدخول المدينة.. "حتّى فيلبي لم يسمح له بزيارة الارطاوية فاكتفى بمشاهدتها بالتلسكوب قائلاً انّه لم يشأ المخاطرة بجلده بالذهاب للأرطاوية وقال عنها انها كانت علامة فاصلة في التاريخ حتّى في هذا الوقت المبكر – 1918 م / 1337 هـ كانت مرهوبة في طول البلاد وعرضها".
"الإسلام والوثنية "السعودية" فهد القحطاني ـ ص 69 ـ 70"
.. وهكذا أخذ "عبد العزيز" الجزية من الانكليز..
الانكليز والامريكان "يدفعون الجزية " لآل سعود" بصفتهم من الكفار"!!
رواه "المستر ديلي" عن "عبد العزيز"
(يقول الشيخ محمد الموسى (وهو من علماء الدين في العراق وممن لهم وطيد صداقة ببعض المستعمرين الانكليز لكنه شارك في مساندة ثورة العشرين عام 1920 بضغط من الشيخ الشيرازي بعد رسالة بعثها ـ الشيرازي ـ إليه يلومه لعدم مشاركته في ثورة العشرين)..
يقول الشيخ محمد الموسى :
"كان المستر ديلي وهو المساعد الاول للمندوب السامي في العراق السير برسي زكريا كوكس الصديق الحميم "لعبد العزيز آل سعود" قد حكى لي هذه الحكاية التي تألمت لسماعها بقدر ما ضحكت لتلاعب "آل سعود" بالدين، التلاعب الذي غلب تلاعب الانكليز "!" والقصة كما رواها لي ديلي كما يلي:
قال ديلي : (بينما كنت أقدم للسلطان العزيز على قلوبنا "عبد العزيز آل سعود" في يوم 15 / 6 / 1916 عدداً من أكياس الذهب والريالات المتأخرة لدينا من مرتباته ومرتبات قضاته وجنوده ومعونات أخرى من المكتب الهندي الانكليزي رأى "عبد العزيز" مجموعة من البدو في مجلسه يتغامزون ضده وكأنهم اكتشفوا – لتوهم – عمالة "عبد العزيز" للانكليز بعد ان تساءل احدهم: "ما هي البضاعة التي، فاستبقهم "عبد العزيز" وقال للبدو الحاضرين : "يا لاخوان المسلمين : اتركونا من هالتغامز وعاونوا هذا الانكليزي الكافر على حمل الدراهم التي جاء ليدفعها جزية للمسلمين ولامام المسلمين من الكفار الانكليز.. فقد ارسل لنا الكفار جزيتهم، وماذا نفعل.. فهل اخذ الجزية من الكافر حلال ولاّ حرام يا مشايخ الدين؟…" قال مشايخ الدين النجديين الذين هم من مدرسة انكليزية : "بل هي حلال وأحل من الكمى"..
(تاريخ "آل سعود" ص 567)
تبرير ساذج
ويبررون أيضاً علاقتهم ببريطانيا، على لسان (الامام ) الفلتة "عبد العزيز بن سعود":
"زرت وزير المانيا المفوض رداً لزيارته. تطرق إلى موضوع احتلال القوات البريطانية لواحة البريمي والمفارقات في السياسة "السعودية" على عهد "الملك عبد العزيز" وعلى "عهد الملك سعود". وقد اشترك في الحديث مستشار المفوضية وهو من الخبراء بشؤون البلاد العربية وكان مشاوراً للدكتور "غروبا" وزير المانيا المفوض في العراق و"المملكة السعودية" أثناء الحرب الاخيرة. قال المشاور : "فاتحنا ذات يوم "الملك عبد العزيز" لاستمالته إلى جانبنا في الحرب وقد رأينا فيه رجلا حكيماً وواقعياً كان يقول لنا اني اقدر المانيا والشعب الالماني واكره الانكليز من اعماق قلبي ، ولكني لا اتمكن من معاداتهم لانهم يحيطون ببلادي من كل جانب ، وإذا خاصمتهم فانهم يتمكنون من محاصرة بلادي وتجويعها والايقاع بي. ولهذا السبب وحده اني متمسك بصداقتهم".
"المميز ص 447 – 448"
الله .. الله !!
ما احكم حكمة الحكيم الحاكم المتحكم المستحكم "عبد العزيز آل سعود"!!
هو يكرههم من كل قلبه، ولكن ماذا يفعل إذا كانت الاموال لا تأتي الا عبرهم ؟!.
حكم المجازر "السعودي"
قال بنو اميشان – الكاتب المرتزق : (اجتازت بعض تشكيلات الاخوان ـ بمر من "الملك عبد العزيز" ـ منطقة الجوف على مسافة خمسين كيلومتراً داخل الحدود الاردنية واستباحوا المدينة بوحشية كاملة. (ومكث هو يترقب رد فعل الانجليز ) !! بحسب تعبير الكتاب.
استدعاه الانجليز إلى القاهرة لترتيب علاقاته بالشريف حسين (الذي بدأ بريقه يخفت بسبب قضية اليهود واشياء أخرى).
وفي هذه الاثناء قامت قوة أخرى من الاخوان بمهاجمة قرية (طريف) وابادت معظم سكانها. وهاجمتهم قوات الشريف حسين وابادتهم الا ثمانية اشخاص هربوا إلى (شقرا).
فعاد "ابن سعود" من ا لقاهرة بعد ان وبخه الانجليز على تسرعه في محاولة القضاء على (حسين)، وكان أول عمل عمله ان استدعى إليه اولئك الثمانية الناجين ونفذ فيهم حكم الاعدام فوراً وعلناً، اقرأ ما يقوله ازلام "آل سعود" في هذه الاحداث:
(قطع "ابن سعود" محادثاته في القاهرة لما اتصل به نبأ هذه الاحداث وسارع في العودة إلى "شقرا" مركز انطلاق الحملة المتسرعة. وكان الثمانية الناجون من مجزرة "طريف" قد وصلوا على اخر رمق، فحكم عليهم "ابن سعود" بالاعدام وامر بتنفيذ الحكم فوراً ليلقي على وحدات الاخوان الاخرى درساً في وجوب طاعته وعدم الخروج عن ارادته.
وانذره الانكليز رسمياً بوجوب العودة إلى المؤتمر فسلك طريق القاهرة مؤملاً ان يكون العقاب الصارم الذي انزله بالمتمردين قد اثر على مفاوضيه ودلالة على عزمه على فرض احترام سلطته . ولكن الانكليز ادركوا بأن دورهم قد جاء لتجاهل الموقف. فان السرعة التي تم بها القضاء على تشكيلة من "الاخوان" بواسطة الرشاشات والطائرات، جعلتهم يفكرون بأن ملك نجد لا يستحق كل هذا الاهتمام).
"بنو اميشان – "الملك عبد العزيز آل سعود" ـ ص 63 ـ 65"
[ابن سعود] يستجدي
رغم عمالة "الملك عبد العزيز" للانجليز وحربه الحاقدة ضد دولة الخلافة العثمانية الا انّه كان قبل اعلان الحرب إلى صف اسياده البريطانيين في الحرب العالمية الاولى، يستجدي المال من الاتراك.
ورغم ان "ابن سعود" حين قامت الحرب العالمية الاولى، كان عراباً لدعم الانجليز وتحسين علاقات هؤلاء بمشايخ العرب، سافر إلى الكويت عام 1916 م ليعزي الشيخ جابر بن مبارك الصباح بوفاة ابيه ، وهناك كان كل حديثه هو تشديد النكير ضد دولة الخلافة والحط من شأنها وقال قولته المشهورة "لو كان في بدني قطرة دم تميل إلى الاتراك لبذلت كل وسيلة لاخراجها".. وقد استاء الكويتيون من خطاباته خاصة اعيانهم وخرجوا من مجلسه.
لكن كيف حال "ابن سعود" قبل هذا الوقت.. وكيف كانت مراوغاته لدولة الخلافة.. لقد اعلن عبوديته لها وراح يستجدي المال منها.
جاء في احدى برقيات "ابن سعود" لوالي البصرة حسين رضا باشا ما يلي:
(عبوديتي وخدماتي لمقام الخلافة العثمانية معلومة عند أولياء الامور، وان سكان جزيرة نجد عموماً قلباً وقالباً قد تحركت النخوة العربية في عروقها حين ما بلغهم اعتداء الطغاة الطليان جعل الله كيدهم في نحورهم، واصان الدولة العثمانية الإسلامية من تجاوزاتهم وجميعنا على استعداد للدفاع عن الدولة العليّة بسيوفنا وأموالنا وارواحنا، ومنتظرين الاشارة من مقام خلافتنا والامر لكم)! التوقيع (خادم الدولة العلية امير نجد ورئيس عشائرها "عبد العزيز آل سعود").
ولم يقف (العبد والخادم العثماني) كما ورد في برقيته الانفة عند هذه البرقية، بل ارسل برقية أخرى إلى سعيد حلمي عند توليه الصدارة في ذلك الوقت هذا نصها:
(سيدي ومولاي الصدر الاعظم… اليوم نفتخر نحن مع سكان نجد بتوجيه الصدارة لعهدتكم واننا املين في تسوية المشاكل المالية الحاضرة بهمتكم المشهورة، واننا على استعداد لمعاونة الدولة العلية بأرواحنا ومنتظرين امركم السامي سيدي).
(امير نجد ورئيس عشائرها "عبد العزيز آل سعود"، خادم الدولة العلية)
"انظر كتاب تاريخ "آل سعود" ص 470"
الرد التركي للعبد التركي أبو تركي
وقد وردت إليه الاجوبة كما يلي:
(إلى حضرة صاحب السعادة "عبد العزيز" باشا "آل سعود" : أخذنا اليوم تلغرافاً من نظارة الداخلية يفيد ما أظهرتموه من ضميركم ومحض الغيرة والحمية إلى ملجأ الخلافة وملاذ السلطنة الكبرى قد استلزم الامر خالص الممنونية فنقدم لحضرتكم على هذا التوجيه الملوكي واللطف السلطاني اخلص التهنئة والتبريك وعبوديتكم محفوظة لدينا وخدماتكم معروفة).
(والي البصرة حسن رضا)
وهذا جواب آخر:
(حضرة صاحب السعادة امير نجد
تكررت الادعية بمظهريتنا للمظفريات المتمادية، وقد صار التبريك موجباً للممنونية).
(الصدر الاعظم سعيد)
(وجواب ثالث أيضاً :
(إلى ولاية والي البصرة
ان التلغراف الذي سحب من البصرة بامضاء "عبد العزيز آل سعود" إلى القبة السلطانية قد قراها. أنا نبلغكم بموجب الامر السامي ان تبلغوه ممنونية الدولة من حسياته "السعودية").
(ناظر الداخلية فؤاد)
"تاريخ "آل سعود" 470 ـ 471 "
عمالة مزدوجة
(نحن محرمون من التفاتكم رغم أننا لم نخالف مراضيكم ولم نقصر في ابراز الصداقة والمحبة والمحسوبية لحضرتكم في جميع مساعينا، ونرجوا لطفكم وعطفكم، ولنا امل بكم يا سيدنا أن تكون واسطة قوية بيننا وبين متبوعنا الحكومة الشورية العثمانية، وتعرضوا اخلاصنا وخدماتنا الصادرة في مرضاة دولتنا الدستورية، وتروني حاضراً استعداداً لكل ما تكلفوننا وتأمروننا به. افدي السدة العثمانية بعزيز روحي وأولادي وكافة "آل سعود" ودمتم محروسين سيدي في 22 ربيع اخر سنة 1330 هـ ).
(خادمكم وخادم الدولة والملة أمير نجد رئيس عشائرها "عبد العزيز آل سعود")
(أرسل "عبد العزيز" هذه الرسالة في الوقت الذي كان فيه يتعامل مع الانكليز، يوم ان كان الشريف حسين يتعامل مع الاتراك، أي قبل ان يتعامل هذا الاخير مع الانكليز. وكان قصد "عبد العزيز" ان يلعب على الحبلين في (سيرك) العمالة. لكن الانكليز اطلعوا على هذه الرسالة، وعندما سألوا عميلهم "عبد العزيز" عن سبب كتابته لها أجاب: "انني بحاجة إلى المال، ومرتبي الشهري الذي هو خمسمائة جنيه استرليني لا يكفي" فأرسلوا له مبلغ عشرة الاف جنيه ووعدوه بزيادة راتبه)!
أعتق العملاء
(هكذا يدمغ التاريخ من زيفوا التاريخ مقابل أجر معلوم أو مصلحة خاصة وقالوا: ان حكم الاشراف هم وحدهم (عملاء للانكليز) دون "ابن سعود".. بينما يثبت تاريخ العمالة بأن اعرق وأعتق عميل حقير في الوطن العربي هو "عبد العزيز آل سعود" وارثاً هذه العمالة عن ابائه مورثها لابنائه. حيث كان "آل سعود" عملاء قبل غيرهم في الجزيرة العربية، لكنهم اهملوا عمالة الاتراك عندما دفع الانكليز "لآل سعود" اكثر مما دفعه الاتراك فباع "آل سعود" ضمائرهم لدافع الثمن الاكثر اضافة إلى رغبة اليهود في دعم أولاد العم).
ومع ان "آل سعود" من اكبر خائني دولة الخلافة.. الا ان رسائلهم غير ذلك ومن سجل العائلة "السعودية" ننقل هذه الرسالة التي بعث بها "عبد الرحمن ابن فيصل آل سعود" ـ والد "عبد العزيز" ـ في ربيع الثاني سنة 1318 هـ إلى السيد رجب النقيب في البصرة، يطلب منه التوسط لدى والي البصرة العثماني ليعينه، ويشعره ان خدماته للدولة التركية معروفة وفيما يلي نص الرسالة:
(ما يخفى على قدم خدماتنا للدولة العليا أدامها رب البرية، ومن وقت الاباء والاجداد فنرجو بأن تخبروا والي البصرة اننا خرجنا من الكويت مع مبارك الصباح بعد ان اكثر علينا اهل نجد الالحاح ان نتوجه لاجل استنقاذهم من يد ابن رشيد. فنرجوا من تفضلاتكم ان تسترحموا لنا من حضرة والي ولاية البصرة ان يكتب لابن رشيد ان لا يتعرض لنا، ولا يحرك احدا من عشائره علينا، حتّى نستولي على الرياض، ومعنا ابن مهنا وقصده يستولي على بريدة وابن اسليم قصده يستولي على عنيزة ونطلب منكم التوسط مع الوالي خوفا من قاتل ومقتول، ونحن خدام الدولة القديمين، وعلى هذا عهد الله وميثاقه. اننا لا نزال نؤدي الخدمات اللازمة لحضرة امير المؤمنين ادام الله مجده وعزه، ونحامي اتم المحاماة على جميع اطراف الدولة العثمانية العلية وتاريخنا معهم معروف قديم"!..
"تاريخ "آل سعود" ص 79"
بعد احتلال الانجليز للعراق عام 1915 م ، ارسل "عبد العزيز آل سعود" هذه البرقية إلى السير برسي كوكس يهنئه بالمناسبة.. يقول:
(سيدي السير برسي كوكس مندوب بريطانيا العظمى دام عزها… دخول جيوشكم الانكليزية العظيمة للعراق نصر مبين للمسلمين وعز مكين لنا.. عبوديتنا وخدماتنا لبريطانيا العظمى وولائنا لكم إلى الابد).
(خادمكم: امير نجد وعشائرهم "عبد العزيز آل سعود")
مطية طيعة
ارادت الحكومة البريطانية ان لا تكتفي بمطية واحدة تحمل اسفارها في الجزيرة العربية لحينما يتبين لها اصلح المطايا.. فأخذت تكثر العطاء "لعبد العزيز آل سعود" في الوقت الذي تعين فيه الشريف حسين .. وتعطي لكل منهما وعداً ضد الآخر حتّى يتبين لها الاصلح… وكان الاصلح بلا شك هو "عبد العزيز" الذي دعمته بكل ثمن ثمين حتّى النهاية… لكن "عبد العزيز آل سعود" مع كل الضمانات كان لا يخفي تخوفه من غدر الانكليز به ـ من غير اليهود ـ لعلمه بأن الوعود التي يقطعونها له هي في الوقت نفسه نفس الوعود التي يقطعها هؤلاء الانكليز للحسين بن علي ولهذا كتب "عبد العزيز" إلى المندوب السامي على العراق والخليج السير برسي كوكس في البصرة لثقته به يرجو منه ان يلتقي به في اسرع وقت ممكن، فتم اللقاء بينهما في العقير وفي هذا اللقاء، طمأنه السير برسي بقوله : (لا تكترث يا "عبد العزيز" بدعمنا ومواعيدنا للشريف ما دمنا نضمن لك النصر عليه ونتعهد لك بأن لن يعتدي عليك الشريف ولا غيره ما دمنا معك واعلم ان اية حركة ضد الشريف اليوم هي ضدنا وعلينا وفيها مساعدة لاعدائنا وانا الح عليك الان ان لا يكون بينك وبين الشريف الا الصداقة وان تحضر مؤتمر الكويت وتظهر تأييدك المطلق للشريف حتّى لا يشذ احد من امراء الخليج والعرب فتفشل خطتنا بمحاربة الاتراك) فلبى "عبد العزيز آل سعود" قول كوكس بقوله حرفيا: (لكم السمع والطاعة مني ومن ذريتي من بعدي)! . وحضر "عبد العزيز" مؤتمر الكويت ـ كما ذكرنا في مكان آخر ـ فألقى السير برسي كوكس امام حضور المؤتمر كلمته التي جاء فيها:
(ان حكومة بريطانيا لا تكن للعرب الا الحب والنية الحسنة وهي ترغب في ان يستعيد العرب امجادهم وتحرص على جمع كلمة العرب ولم شملهم ليكونوا كتلة قوية متماسكة يتمكنوا بواسطتها من صد أي اعتداء يقع على بلادهم من الخارج!).
ثم وجه السير برسي كوكس كلامه إلى الامير "عبد العزيز آل سعود" مستطلعا "عما يستطيع ان يقدمه من المساعدة للحلفاء"! وقال كوكس: (ان الخلافة الإسلامية يجب ان تعود للعرب وليس للاتراك حق فيها!) واتخذ المجاملة سبيلا إلى غرضه المطلوب مخاطبا "عبد العزيز آل سعود": (ان جلالة ملك بريطانيا يستحسن اسناد منصب الخلافة الإسلامية اليك يا "عبد العزيز" ويساعد في تحقيقه وبالمناسبة اقلدك وسام نجمة الهند!).
وبما ان الامير "عبد العزيز آل سعود" يعرف مسبقا ان الرسول البريطاني كوكس لا يريد من توجيه كلامه "لعبد العزيز" الا ان يعلن "عبد العزيز" تأييده للشريف حسين بن علي ليقتدي به بقية امراء الخليج والجزيرة العربية إلى حين خروج الاتراك ليحل محلهم الانكليز وبعدها يعمل الانكليز ما عملوا لتقسيم الشام والعراق والجزيرة العربية إلى دويلات هزيلة. وبعد ان قعد كوكس … وقف "عبد العزيز" يحمد ويشكر الانكليز ويجزل لهم وعليهم الثناء ويؤيد الشريف حسين رغم عدائه الشخصي له، ويلعن الاتراك رغم طلباته العديدة من الشريف حسين (بالتوسط له لديهم واعادة ثقتهم به ومنحه بركات الدولة العثمانية العلية وليراتها التركية) ومما قاله "عبد العزيز" في خطابه : (في الوقت الذي نجد ان الاتراك دائبون على تفكيك عرى الامة العربية واضعافها، نجد ان الدولة البريطانية دام عزها مجدّة في لمِّ شعث الامة العربية وتقوية امرائها، واني اعاهد الحكومة البريطانية بأن لا يأتيها ضرر مني مادامت المعاهدة بينها وبيني مرعية الجانب.
واعاهدها أيضاً بأنني لن انضم إلى أي حلف عربي ضدها واؤكد لها ان "آل سعود" والعرب لا يجتمعون عليها بسوء ما دامت معهم واني ارغب ان يجتمع امرنا على مساعدة الحلفاء، واما مسألة الخلافة فلا ذوق لي بها ولا ارى من هو اجدر بها من الشريف حسين!) . ثم تلاه الشيخ خزعل شيخ الاهواز وضرب العميل على نفس الوتر المطلوب ومما قاله: (اننا نحتفظ بالعهود البريطانية ونفتخر بصداقتنا لهذه الدولة الفخيمة الانكليزية ونحن لها سيوف مشهورة على اعدائها)!! . وتلاه الشيخ جابر المبارك الصباح وقال: (اننا إذا اجتمعت كلمتنا على شيء فنحن له من الطائعين)!.
تعليق "نياشين" العمالة
وكان السير برسي كوكس قد انعم على الشيخ جابر المبارك الصباح بنجمة انكليزية كالنجمة التي انعم بها على "عبد العزيز آل سعود" وانتهى المؤتمر بتأييد الانكليز في كل ما يريدونه ومن ذلك تأييده ما سمي "بالثورة العربية الكبرى" فأرسل الامير "عبد العزيز آل سعود" والشيخ جابر المبارك الصباح برقية الشكر والثناء التالية إلى نائب ملك الاستعمار الانكليزي بالهند … ننقلها كما هي:
(حضرة صاحب السعادة شلمسفورد حاكم الهند العام ونائب جلالة الملك المعظم والامبراطور: نشكر عواطفكم الكريمة بتنازلكم لمخلصيكم على النياشين السامية التي تعطف بها صاحب الجلالة الملك المعظم على المخلصين الصادقين للانكليز. اننا نقابل هذه التعطفات الجليلة بمزيد الشكر والامتنان والولاء ونرجو ان نكون دائما كاسبين رضاكم بالخدمة الخالصة وملحوظين بعين الاعتبار بعنايتكم الجليلة).
المخلص المخلص
"عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود" جابر المبارك الصباح
"عبد العزيز" يدعو عجمي السعدون للتخلي عن الإسلام والايمان بالانكليز
وهكذا وافق معظم الامراء على ثورة الانكليز على الاتراك المعروفة باسم (الثورة العربية الكبرى) عدا الشيخ عجمي باشا السعدون شيخ قبائل المنتفق، فطلب السير برسي كوكس من "عبد العزيز آل سعود" ان يتوجه إلى العراق لاقناع عجمي السعدون بالايمان بالانكليز وتأييد الثورة ضد الاتراك. وفي يوم 1 صفر1335 هـ _ 27 تشرين الثاني 1916 م سافر "عبد العزيز آل سعود" من الكويت إلى البصرة ومعه الشيخ خزعل شيخ المحمرة والاحواز سافر "عبد العزيز" ليشخص بين يدي ممثلي الحكومة البريطانية ويقدم لهم جزيل الشكر على عطفهم عليه. وقد لقي "عبد العزيز" من السلطات الاستعمارية البريطانية في البصرة منتهى الحفاوة ودعي رسميا لزيارة قيادة الجيش البريطاني حيث صرح كوكس "لعبد العزيز": (ان هذه الجيوش لم تعدها بريطانيا العظمى الا لحماية اتباعها وفي طليعتهم "عبد العزيز" ومناصرة الامة العربية!). وفي هذه الاثناء كتب برسي كوكس كتابا بلسان "عبد العزيز" وطلب منه ان يرسله إلى عجمي السعدون "الرافض" (يناشده فيه ان يكرس جهوده وجهود اتباعه للتعامل مع الانكليز من أجل حرية العرب والمسلمين وتحريرهم من يد الاتراك)!!!.
(تاريخ "آل سعود" _ ص 473 ـ 476)
مجزرة الإنسان في مملكة السلطان
بطولات "آل سعود" كثيرة وهذه واحدة منها!
وشجاعتهم مضرب الامثال وهذه احدى شواهدها!
وعروبتهم لا يشك فيها احد وهذا احد مصاديقها!
وانسانيتهم لا يدانيها احد في الحاضر ولا في الغابر ولا حتّى في المستقبل وهذا برهانها‍‍!
اما حبهم لشعبهم ورحمتهم به وعطفهم عليه وسهرهم على راحته ورعايته وتوفير الامن له، وخدمته قياماً وقعوداً فلن تجد افضل من هذه القصة مثالاً واضحاً وجلياً منها.
والآن … اقرأوا هذه الجريمة بحق الانسانية، التي لم يسجلها المؤرخون كما فعلوا مع مجزرة دير ياسين وصبرا وشاتيلا وغيرهما، رغم انها افظع منهما…
743 طفل وامرأة لا يوجد بينهم شاب أو رجل واحد قتلوا عن بكرة ابيهم في دقائق معدودة فقط، والقاتل يقول انّه مسلم عربي رغم انّه لم يقتلهم في معركة، وليس بينه وبينهم سوى ان آباءهم وازواجهم ثاروا ضده.
يا منظمات حقوق الإنسان في العالم الغربي الفاسد… بل يا منظمات حقوق الحيوان، لو ان هذه المجزرة ارتكبت بحق "الحيوان" الن تقوم قيامتكم"
ويا اذناب "آل سعود" اقرأوا مذبحة المذابح التي ابطالها يهود الذهب "السعودي" الاسود، لعل عرقاً فيكم ينبض بالانسانية… اقرأ يا صاحب "شيم الملك عبد العزيز"، يا من جعلت "ابن سعود" رئيساً للعالم وبـ "الانتخاب" لعل قلمك الارعن يكف عن النباح!
لقد كتبها عطارهم "أحمد عبد الغفور العطار" في كتابه (صقر الجزيرة العربية) ص 592 … كتبها بتفاخر، ولكن لم يكتبها غيره من الكتاب، ولهذا ، ولو لا هذا العطار، الذي رغم دناءته فانه اكثر شهامة من جميع مؤرخي "آل سعود"، ما سمعنا بهذه المجزرة…
انها مجزرة العجمان في صحراء "بنية عيفان" وقعت في 10 شعبان 1348 هـ ، وببطولة "ابن سعود" وولده ابو الشرين ـ الذي لا زال حياً يرزق ـ حيث تسلّى الاخير بقتل النساء والاطفال، ثم فجر واستعبد الباقي…
وهذا هو النص:
(وكان "ابن سعود" في طريقه يودب كل من صادف من العصاة أو اتباعهم، حتّى إذا كان في اليوم العاشر من شعبان في "بنية عيفان" راكبا سيارته الخاصة وكان معه الشيخ يوسف يس والشيخ عبد الله بن حسن والدكتور مدحة شيخ الأرض وسائقها صديق الهندي ابصر سرباً من الظباء يبلغ الخمسمائة، فأمر السائق بان يعدو بالسيارة خلفها، وصاد اربعة منها وطار الخامس فطارت خلفه السيارة الا ان الظبي المذعور مال في عدوه إلى اليمين منحرفا عن طريق السيارة المطاردة فمالت هي ايضا، فرأى "ابن سعود" جمعا كثيرا ولم يحقق النظر فيه لاشتغاله بالظبي الفار، حتّى انّه اصابه وصاده، ثم انثنى يرقب الجمع، فظنه في بادئ الامر بعض جنده، غير انّه التـفت إلى جانب منه فرأى نساء واطفالا واغناما مما نفى ظنه، لانه ليس مع جنده نساء واطفال!
ولم يكن احد معه غير رفاقه الذين هم بالسيارة وغير سائقها، فخشي من كثرتهم فارتد بسيارته إلى الوراء فأبصر سيارة ابنه محمد قادمة اليه، فأركب فيها احد رجال مطير ـ قبيلة الدويش ـ ليكشف له الامر فان كان الجمع من الانصار فلا خوف على المطيري لانه رسول "ابن سعود"، وان كان من الاعداء العصاة فهو في مأمن من الاذى لانه من جماعة الدويش ويستطيع خداعهم بانه منهم!.
راح المطيري وإذا الجمع ـ اطفال ونساء ـ قبيلة الصقهان ـ احد بطون العجمان ـ وكانت قد خرجت على "ابن سعود"، فسألها رسوله فاجابته : انها ـ اطفال ونساء ـ الصقهان وبعض مطير فروا من وجه "ابن سعود"، وفر رجالهم إلى الكويت فطمأنهم ـ الرسول "السعودي" المطيري ـ بانه لا بأس عليهم واخبرهم انّه يريد الصيد، وتركهم وعاد إلى "ابن سعود" واخبره…
وما كاد الامير محمد ابن "جلالة الملك" … يسمع جواب الرسول حتّى تحمس لقتلهم فمنعه ابوه، ولكنه اصر وقاد رتلا من السيارات الانكليزية المسلحة وعليها بعض "آل سعود" الشجعان! واسرع اطفال ونساء الصقهان ومطير فقابلوه لضيافته ! وما هي الا دقائق ابيد بعدها النساء والاطفال!…
وكان "ابن سعود" في المعسكر يهيء المدد لنجدة ابنه، ثم اسرع بسيارته إلى المعركة يشهد سيرها ولكنه وجد ابنه محمدا راجعا ومعه قلة ضئيلة من النساء والاطفال والغنائم، وكان عمر محمد حينئذ ثمانية عشر عاما!.
وكان كل ما تبقى من الاطفال والنساء خمسة اطفال ذكور وثلاث نساء واربع فتيات اعمارهن بين التاسعة والعاشرة، ولكي يواسي "ابن سعود" الاطفال، اعطى لابنه محمدا فتاة وامرأة، مقابل تعبه، وتزوج "عبد العزيز" بالبنات الثلاث وتسرر امراتين.. ووضع الذكور الخمسة في خدمته الخاصة… وصادر الاغنام والابل وعددها ألف رأس… اما ضحايا المعركة من الاطفال والنساء فكان 743 ضحية…).
من شواهد استقلال "آل سعود"
(ان "آل سعود" تقدموا في غضون اشهر من استيلاء "عبد العزيز" على الرياض عام 1902 م بطلب إلى المعتمد البريطاني في الخليج لاعتبار نظامهم الجديد "واحداً من تلك الانظمة التي تربطها علاقات بالحكومة البريطانية" وبعد الانتصار في الدلم في وقت لاحق من ذلك العام حاول "عبد العزيز" فعلاً ان ينضم إلى نظام الامارات المتصالحة البريطانية. وقال "عبد العزيز" ان "آل سعود" مستعدون لاستقبال معتمد بريطاني في الرياض، وحتى التضحية باستقلالهم اسوة بمشايخ الامارات المتصالحة، لان البريطانيين في نظر "عبد العزيز" وعائلته لم يكونوا بالمستعمرين الذين ينبغي خشيتهم، وانما كان الاتراك هم المستعمرون) (لاسي – المملكة).
[عبد الرحمن] للانجليز : انا من محسوبينكم!
بعد احتلال الرياض في يناير 1902 م ، بعث "عبد الرحمن آل سعود"، رسالة من الكويت إلى الكولونيل كمبال المقيم السياسي البريطاني في الخليج، تفيد برفضه للدعم الروسي، وطلبه للحماية الانجليزية كما فعل مبارك… وهذه هي ترجمة اهم ما جاء في الرسالة المؤرخة في 5/ 2 / 1320 هـ الموافق 14 / 5 / 1902 م … (يقول كمبال هنا انّه تسلم الرسالة بتاريخ 12 / 5 / 1902م ، رغم ان تاريخ كتابتها 14 / 5 / 1902 م !!! )…
(بعد التحيات … لا رغبة لي في التطلع إلى احد سواك وذلك بسبب افضالك وحمايتك التي تشمل بها كل اولئك الذين يضعون انفسهم تحت انظاركم، وانني اتمنى ان تبقى عيون حكومتكم الكريمة دائمة النظر الي.
اود ان احدثك عن القنصل الروسي في بوشهر، الذي اتى اليَّ حيث اقيم في الوقت الحالي، أتى اليَّ وطلب مني ان اكتب له رسالة تصف سوء المعاملة التي تلقيتها على يد الاتراك، والمساعدات التي قدموها إلى ابن الرشيد للعمل ضدي .. ولم اجد من المناسب ان اتوجه إلى غير حكومتكم … وانني ارجو من حكومتكم الكريمة، ان تعتبرني واحداً، ـ من محسوبينكم ـ ). (شيوعيون في "السعودية" ـ فهد القحطاني ـ ص 63).
الشيخ اللاسلكي
ان الارتماء في احضان البريطانيين يقتضي اشغال الناس بتوافه الامور، وخداعهم ببعض (الاصلاحات) والتحديثات التي لا شأن لها، بينما ينصرف اللصوص إلى سرقة كنوز ارض الجزيرة.
فلنطالع قصة الشيخ السلكي "وعبد العزيز" التي يرويها صاحب (المملكة) ص 182 :
(وجد الشيخ عبد الله بن حسن آل الشيخ، من سلالة المصلح الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي اصبح فيما بعد كبير قضاة الحجاز. صعوبة في قبول محطات الراديو التي كان "عبد العزيز" يبنيها في انحاء مملكته. لقد كان مقتنعاً بأنها من فعل الشيطان يجعل هذه الآلات تعمل؟" فأجاب الشيخ "اني والله لا اعلم ولكن الشيطان بالتأكيد يزور محطاتك في اوقات معينة كل يوم لكي يقوم الرجال بتقديم الاضاحي له". فقام "عبد العزيز" من مجلسه فوراً ـ وكان في مكة المكرمة في ذلك الحين ـ وقاد الشيخ من يده إلى محطة اللاسلكي بجانب قصره. وقال الملك: "انظر، لا يوجد أي اثر للاضاحي!" وفعلا لم يكن هناك أي اثر لدم أو صوف. الا ان الشيخ عبد الله اعتقد بأن الملك قد خدعه. فأخذ يزور المحطة بدون سابق انذار وهو يأمل بأن يفاجئ العاملين وهم يقدمون الاضاحي . واخيرا حاول اغراء احدهم بالمال طالباً منه ان يخبره بمواعيد زيارة الشيطان. لقد كان مقتنعاً بأن الشيطان ينقل الرسائل عبر الهواء بنفسه. وتضايق العاملون في المحطة من زيارات الشيخ واستجوابه لهم لدرجة انهم اشتكوا منه للملك. فدعاه الملك وسأله: "لأي بعد تتصور ان الشيطان سيكون مستعداً لنقل كلمة الله؟". فنظر الشيخ إليه بارتباك. وسأله الملك: "هل سيكون الشيطان مستعداً لنقل كلمة الله من هنا إلى الرياض اومن الرياض إلى هنا؟".
ورد الشيخ غاضباً: "انت حقاً تمزح معي يا "عبد العزيز" لانك تعرف وانا اعرف ان الشيطان لن يقوم ابداً بنقل كلمة الله ولو لبشر واحد. ناهيك عن نقلها من مكة المكرمة إلى الرياض أو من الرياض إلى مكة المكرمة". فرد عليه الملك برزانة "انا لا امزح يا طويل العمر!" ثم قاد الشيخ مرة ثانية إلى محطة ثانية إلى محطة الراديو وقال شارحاً "لقد طلبت من امام الجامع الكبير في الرياض ان يذهب إلى محطة الراديو في قصري في الرياض، واريدك ان تصغي". وهكذا اصغى الشيخ وفي غضون دقائق معدودة سمع الفاتحة تأتي من جهاز الاستقبال. فقال الشيخ بدهشة لصديقه في الرياض "اهذا انت؟". فأجابه الامام بالايجاب . ثم قام الشيخ عبد الله بترتيل بعض الآيات القرآنية، وقال له الامام الذي كان على بعد 800 ميل في قلب نجد انّه سمع كلام الله يأتي مباشرة من مكة المكرمة، وهكذا اقتنع الشيخ عبد الله اخيراً. ومنذ ذلك اليوم اعتبر الراديو المبارك من معجزات الله وهكذا اعتبره جميع العلماء).
اغلى الليالي ليلة الجمعة … لماذا؟
لقد اعطى الاحتلال "السعودي" منذ ان بدأ احتلاله لبلادنا عام 1901 م ، ليوم الجمعة كل يوم جمعة، طابع الحزن والاشمئزاز ، والاذلال المميت… فأطلق شعبنا على هذا اليوم تسميات كثيرة منها "يوم الجمعة الحزينة" و "وجمعة الموت وقصب الايدي والارجل" و "يوم الرؤوس" الخ… ففي هذا اليوم ـ كل يوم جمعة ـ ينفث حكام الاحتلال "السعودي" سموم حقدهم ضد الشعب المنتهك، وفي هذا اليوم "المفضل" ! يفضِّل الامراء اقامة تسلياتهم بالمواطنين والمواطنات وفي بعضهم بعضا… وفيها تقرع الكؤوس وتدوخ الرؤوس والكل يتحسس على يده ورجله ورأسه هل قطع؟؟؟. وهذا ما عبر عنه عدد من الامراء ـ في اغانيهم، منها اغنية الامراء "الشعارير" غناها له مطرب ـ ليته لم يغنها ـ واذيعت من الاذاعة "السعودية" وسجلوها على اشرطة فلاقت الرواج … وقد تغنى صاحبها بيوم الجمعة، ومطلعها : (اغلى الليالي تراها ليلة ـ الجمعة ). !..
وكما يتغنى الامراء في "يوم الجمعة" تقطع في "يوم الجمعة" من شعبنا الايدي والارجل والاعناق… علما ان العقاب الظالم لا يقتصر على يوم واحد في الاسبوع، هو يوم الجمعة، لكن لكل يوم جمعة ميزاته، ففي كل يوم جمعة يقوم كل قصاب سعودي بعرض معروضاته من الايدي المقطعة والارجل والرؤوس… علماً ان حالة الطوارئ ومنع التجول كانت وما تزال معلنة خمس مرات في اليوم الواحد ـ من كل يوم ـ منذ عام 1901 م ـ بواسطة ما يسمى "هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر" وغيرها… فسعدنوا هذا الشعب ، واذلوه، وانتهكوه، وعقدوه وهو في طريقه إلى الانقراض.
فقد اكد الاحتلال "السعودي" في كل احصائياته للبوادي والحواضر للنساء والرجال والاطفال ان عدد الشعب "المسعدن" لم يتجاوز ثلاثة ملايين ونصف المليون.. ونصف هذا العدد من النساء إذا لم نقل اكثر .. أي انّه لم يكن كل هؤلاء الثلاثة ملايين ونصف من الرجال فقط، بل ان في هذا العدد من الشعب اكثر من مليوني امرأة.. وما دام انّه لم يصبح للرجال أي دور ايجابي في مملكة الزيت والدماء .. فكيف يصبح لمن يسمونهن "الحريم" دورهن في مملكة اشباه الرجال.. وإذا قلنا ان عدد الشعب "المسعدن" الآن هو مليون رجل.. فان من بين هؤلاء الرجال الاكثر من مليون (مستوطن)، و "مجاور" للنفط، ورجعي، وامير واميرة وجاسوس وجاسوسة، وغير ذلك من الشوائب..
ولماذا لا ينقرض وقد زاد عدد الذين هربوا وشردوا من الجزيرة العربية عن ثلاثة ملايين مواطن ومواطنة منذ ان اخرجت المخابرات الانكليزية الصهيونية "عبد العزيز آل سعود" من الكويت عام 1901 م حتّى تاريخ هذا الكتاب، منهم من هرب إلى العراق والخليج ومنهم من هرب إلى مصر والشام… كما زاد عدد الذين قطعت ايديهم وارجلهم عن / 75000 / مواطنة ومواطن، وزاد عدد الذين جلدهم "آل سعود" في الشوارع العامة لتحطيم كرامتهم عن نصف مليون، وزاد عدد الذين رجموهن ورجموهم عن عشرة آلاف .. وزاد عدد القتلى في المجازر الجماعية والفردية عن مليون مواطن ومواطنة… وكما هو معروف للجميع انّه لم يمر يوم " سبت" أو "جمعة" منذ عام 1901 م الا وشهدت ابواب المساجد والساحات العامة ايدي وارجل تقطع وجلود تلسع ورؤوس تخلع …
"تاريخ "آل سعود" (ص 261 ـ 262 ـ 263 ).
اضحك على الطواغيت
(طُلب من اول حاكم "للسعودية" فيما بعد ان يسمي اروع شخص غير مسلم تعرف عليه، جاء رده بلا تردد "شكسبير".
وقد تعجب الكابتن جون غلوب (كلوب باشا) لاول وهلة عام 1928 م من حسن اطلاع الزعيم العربي على الادب الانجليزي عندما تلقى منه هذا الرد وذلك اعتقاداً منه ان "عبد العزيز" كان يقصد الاديب الانجليزي وليام شكسبير . ثم اتضح لغلوب ان "عبد العزيز" انما كان يقصد اول صديق انجليزي له، ذلك الكابتن القوي والعنيد الذي كانت وفاته خسارة شخصية لامير الرياض واكثر من ذلك، لان معركة جراب في يناير (كانون ثاني) 1915 كانت بداية ـ ونهاية ـ المشاركة "السعودية" النشيطة في الحرب العالمية الاولى).
(المملكة ص 81)
اليس من حقه ان يتعجب ؟!
فلسطين في عينه "العوراء" !
وهي العين التي اشار باصبعه عليها عندما جاءه وفد فلسطين عام 1947 طالبا قطع البترول عن الغرب والصهاينة للضغط على امريكا !!! ـ وقال "عبد العزيز" قولته المشهورة (انني احافظ على فلسطين في عيني… ولن تضيع فلسطين الا إذا ضاعت عيني هذه!) وضاعت فلسطين كما ضاعت عين "عبد العزيز"… وعندما قيل "لعبد العزيز" بعد ضياع فلسطين، لقد ضاعت فلسطين التي تعهدتها بعينك، قال : لن اكون اول من اضاع فلسطين ولا آخرهم.. اما عن المرأة الشمرية التي اضاعت عين الطاغية "عبد العزيز" فلم يجرؤ هذا الطاغية على ان يمسسها بسوء لشعوره بالذنب والجريمة ولخشيته من تسرب الخبر… وقد اعتبرها اهانة له إلى هذا اليوم "من امرأة عربية شمرية" ارادت الاخذ بثأر رجالها عندما خانهم بعض الرجال بقصد ساذج أو خبيث بل اشاع هذا الطاغية ان ما حدث لعينه لم يكن الا (نظرة من عين حسود اصابته بعينه لهذا الانتصار !!!) فسرح المرأة فورا… ولا اقول طلقها لانه ليس بينه وبينها عقد زواج كما هو الحال في كل زيجات "آل سعود" (الا يجوز ان يقال انهم بهذا اولاد …؟).
(تاريخ "آل سعود" ص 103)
(رقبان) الجبان
"رقبان " اسم سيف "ابن سعود" اما لماذا سمي رقبان، فلانه حصد الآلاف من رقاب الشعب المسعود!
اليكم احدى قصص هذا السيف "السعودي"، رواها مستشار "ابن سعود"، يوسف ياسين، والذي اصبح مستشاراً اول أيضاً لابنه سعود… يقول يوسف افندي في جريدة (ام القرى) التي اوكل له الاشراف عليها، بشيء من التفاخر البغيض ما نصه:
(بعد معركة السبلة، جمع "لعبد العزيز" / 70 / رأسا من رجال عتيبة ومطير الاسرى، وبعد ان كبلوهم بالقيود، وصفوهم امامه، بدأ بتقطيع رؤوسهم الرأس تلو الرأس … وكان آخر واحد منهم ضرب رقبته "عبد العزيز" بسيفه "رقبان" فنفذ السيف في لمح البصر والرأس في مكانه ، فظن ابن السعود ان الضربة اخطأت، فرفع السيف وقبل ان يهوي به ثانية انتفض القتيل، وسقط الرأس، الا ان الضربة الرادفة هوت ـ بعد سقوط الرأس ـ على جسمه فقدته نصفين وشطرت القلب شطرين، الا ان المدهش الغريب ان كلا شطري القلب كان مستمرا في ضرباته ثواني معدودات ) ! اكتشاف سعودي هائل لم يسبق للعلم ان اكتشف اسراره في جسم الإنسان..!
ويعلق أحمد العطار على هذه الجريمة الشنعاء في الصفحة 580 من "صقر الجزيرة" باختصار، وانما بتفاخر اقرب إلى السخرية بقدرة "رقبان" فيقول: (ومن الواجب ان نذكر ـ رقبان ـ سيف "ابن سعود" بالثناء الجميل فنزوي هذه الحادثة التي تدهش وتعتبر في حكم النوادر الغاليات وهي كافية لتخليده!!)..
قتل الوهابيين للحاج اليماني سنة 1341 هـ
(في هذه السنة التقى الوهابيون بالحاج اليماني وهو اعزل من السلاح وجميع الات الدفاع فسايروهم في الطريق واعطوهم الامان ثم غدروا بهم فلما وصلوا إلى سفح جبل مشى الوهابيون في سفح الجبل واليمانيون تحتهم فعطفوا على اليمانيين واطلقوا عليهم الرصاص حتّى قتلوهم عن بكرة أبيهم كانوا ألف إنسان ولم يسلم منهم غير رجلين هربا واخبرا بالحال.
وأراد الشيخ رشيد رضا صاحب المنار على عادته في تلفيق الاعذار عن افعال الوهابين الاعتذار عن هذه الفعلة الشنعاء فقال في مجموعة مقالات (الوهابيون والحجاز) : ان الملك حسيناً كان ارسل حملة على منطقة عسير بعد وفاة السيد محمد علي الادريسي الذي كان قد تخلى عنها لسلطان نجد وفي اثر تنكيل الوهابية بحملته هنالك وقعت حادثة حجاج اليمن الذي اعتقد الوهابيون انهم نجدة منهم فاطلقوا عليهم الرصاص وبعد أن عرف الامر اعتذر السلطان "عبد العزيز" للامام يحيى عن هذا الخطأ واتـفقا على حفظ المودة بينهم بتعويض مقبول معقول "انتهى".
وهذا عذر فاسد بارد يراد به ستر فظائع الوهابيين في استحلالهم دماء المسلمين وتوجيه بأسهم وسطوتهم وافواه بنادقهم كلها إلى قتال المسلمين خاصة وغزوهم كلما سنحت لهم فرصة وقتلهم بأنواع الغدر والبغي تارة في سورية وأخرى في الحجاز وثالثة في العراق ورابعة في اليمن وهيهات ان تستر هذه الاعذار الفاسدة فظائعهم وقد عرفها العام والخاص ولم تعد تخفى على احد من الناس. يقول صاحب المنار انهم اعتقدوهم نجدة وكيف ذلك وهم عزل من السلاح ولا يؤذن لهم بحمله في مملكة اجنبية ولو كانوا مسلحين ما استطاع الوهابية قتلهم ولكانوا اقصر باعاً من ذلك وهل تخفى حالة الحجاج من حالة الغزاة المحاربين فكيف يمكن لعاقل ان يعتقد أو يظن أو يحتمل انهم نجدة. وهل اعتقد الوهابيون في اعراب شرق الاردن انهم نجدة حينما غزوهم في عقر دارهم واعملوا فيهم رصاص البنادق وحد السيوف وهل اعتدوا في اهل العراق انهم نجة فتابعوا عليهم الغزو والقتل والنهب. وكيف ساغ للوهابيين وهم وحدهم المسلمون الموحدون الابرار الاتقياء الورعون الذين تورعوا عن الفتيا في التلغراف لعدم النص فيه ان يقتلوهم قبل سؤالهم وتعرف حالهم ولكن حالهم كما قال الحسن البصري في اهل العراق: يسألون عن دم البقة ويستحلون دم الحسين.
وكما اقتضت المصلحة الانكليزية والدهاء البريطاني ان يكون الشريف حسين ملك الحجاز والامير "ابن سعود" سلطان نجد اقتضت ثانياً ان يكون السلطان "ابن سعود" أيضاً ملكاً على الحجاز مكان الملك حسين وأولاده عقيب امتناعه عن امضاء المعاهدة البريطانية الحجازية).
"كشف الارتياب ـ السيد محسن الامين ص 50 ، 51"
آل اليهود على خطى اليهود
(راجعني عدد من الفلسطينيين وهم في حالة تثير الألم الشديد مفيدين انهم تلقوا انذاراً من السلطات "السعودية" بلزوم مغادرة البلاد خلال بضع ساعات وانهم لا يتمكنون من السفر الا إلى قطاع غزة لان الجوازات التي يحملونها صادرة من حكومة "عموم فلسطين" ولا تصلح للسفر إلى العراق وهم لا يعلمون التهمة الموجهة اليهم.)
""المملكة العربية السعودية" كما عرفتها ـ امين المميز ص 373"
من هي المراة التي أعمت عين "عبد العزيز"؟
ما ان سقطت حائل .. حتّى سارع "عبد العزيز آل سعود" من خصمه المهزوم محمد بن طلال الذي كان يحكم حائل : يطلب منه ـ بنوع من الامر ـ ان يطلق زوجته "نورة الحمود السبهان" ليتزوجها هو .. لكن ابن طلال رفض، ومع ذلك تزوجها "عبد العزيز" بالاكراه وبدون عقد قرآن مشروع، علماً ان زواجهما اصلا غير مشروع لان ابن طلال لم يطلقها،.. لكن هذه المراة الشهمة ما ان دنا منها "عبد العزيز" لافتراسها حتّى ضربت عينه بمخرز كانت تحمله، فأعمت عينه، وخرج من عندها في ساعته ليلاً وعينه تذرف الدم وهي العين التي وضع فلسطين فيها حينما تاه الوفد الفلسطيني عام 1947 م "ينخاه" بقوله: "اطمئنوا لقد وضعت فلسطين في عيني هذه!" مؤشرا إلى العين العوراء ـ التي افقدتها "نورة " نورها!..
وللتخلص من "نوره الحمود" قام "عبد العزيز" بتسليمها لابن عمه عبد العزيز بن مساعد.. فتزوجها الاخير بدون "عقد مشروع" أي على الطريقة "السعودية" نفسها.
وسكينة المتعب أيضاً
وكذلك فعلوا مع سكينة بنت متعب آل رشيد، إذ قدمها "الملك عبد العزيز" هدية لابنه "فيصل"!.. علماً ان نساء وبنات آل الرشيد حرائر ولسن جواري كأكثر حريم "آل سعود" المخطوفات والمجلوبات .. مع ان الإسلام لا يفرق بين امرأة واخرى، أي لا يوجد في الإسلام حرائر وجواري ومالك ومملوك!..
و "شاهة" أيضاً … شوهها "آل سعود"
وما فعلوه في بنات آل رشيد فعلوه مع "شاهة بنت الوجعان" من شيوخ شمر وهي زوجة سعود آل رشيد، افترسها "عبد العزيز آل سعود" بنفس الطريقة "السعودية".. ثم وهبها لشقيقة "سعود بن عبد الرحمن"..
ولؤلؤة السبهان .. سباها "آل سعود"
وكذلك افترسوا لؤلؤة الصالح السبهان التي كانت زوجة لسعود بن رشيد..
وأيضاً افترس "عبد العزيز آل سعود" ام عبد الله رئيس الحرس الملكي، كما ذكرنا في مكان اخر، لكونها زوجة لسعود بن عبد العزيز آل رشيد واسمها "فهدة بنت العاصي بن شريم" من كبار شيوخ شمر. فقاومته لكنها انجبت منه "عبد الله بن عبد العزيز" الرئيس الحالي للحرس الملكي.. ونتيجة لاشهار كرهها له مراراً تخلص منها بالسم فماتت مسمومة.. كذلك تخلص من والدها العاصي بن شريم : الذي كان لا يخفي حقده عليه في مجالسه العامة..
"وعبد الله بن عبد العزيز" قد لا يكون اكثر من بذرة سعودية، تبقى سعودية وان زرعت هذه البذرة في بطن طاهر نجسه يهود "آل سعود " .. ذلك البطن الطاهر، هو بطن "فهدة بنت العاصي بن شريم"! . التي اغتالها "عبد العزيز"..
إلى غيرهن الكثير ممن افترسهن "آل سعود" دونما عقود شرعية أو قانونية أو حتّى عرفية للزواج …
(تاريخ "آل سعود" ص 837 ـ 838)


  
قديم 26-12-2007, 09:57 AM   #30   

pub
عضو فعال

الصورة الرمزية pub
pub غير متواجد حالياً


افتراضي رد: فتاوى الفتنة الوهابية


ماهذا???????????????



  

 


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
كتب في الدفاع عن الدعوة السلفية وأهلها . جمال البليدي منتدى الكتاب المطبوع 2 02-04-2009 11:58 PM
مجموع أسئلة تهم الأسرة المسلمة , للشيخ العثيمين -رحمه الله جمال الأثري منتدى الأسرة والمجتمع 0 02-02-2008 05:39 PM


الساعة الآن 08:45 AM.


© جميع الحقوق محفوظة للشروق أونلاين 2014
قوانين المنتدى
الدعم الفني مقدم من شركة