منتديات الشروق أونلاين - منتدى الأقلام المتميزة

ليس الميدان من سيحدد هوية المنتصر في معركة غزة بل السياسة. ما جرى ويجري في غزة معركة، لكن ما جرى ويجري في المنطقة حرب. السياسة ستقرر نتيجة الحرب او فيها ستتقرر. وهي نتيجة بدأت ملامحها ترتسم في غزة وتشي بحقيقة بازغة : إخماد شراكة إنعقدت، او كادت، بين بعض العرب 'المعتدلين' وإسرائيل، ونجاح العرب المتشددين، بل المقاومين، في إشعال نار إنتفاضة شعبية عارمة ضد الحكام المتواطئين والمتخاذلين .
جورج دبليو بوش أعلن 'الحرب ضد الإرهاب' عقب هجمات 11 ايلول/سبتمبر 2001. حربه تلك تحوّلت حرباً ضد الشعوب ومقاومتها الضارية للهيمنة الإمبراطورية الأمريكية والصهيونية العنصرية والرأسمالية المتوحشة .
بعض العرب 'المعتدلين' إلتحق بحرب بوش العدوانية بدعوى المشاركة في مكافحة الإرهاب. بعضهم الآخر سعى إلى تطوير المشاركة في مكافحة 'الإرهاب' إلى شراكة مع أمريكا وإسرائيل في مواجهة شعوب وحركات سياسية معادية للهيمنة الأمريكية وللصهيونية العنصرية ولنظم استبدادية ورجعية تنهب خيرات الشعوب .
عشية الهجمة الوحشية على غزة كان نظام الشراكة بين بعض الحكام 'المعتدلين' وأمريكا وإسرائيل قد إكتمل أو كاد. موضوع الشراكة ومحورها العداء لإيران. لماذا إيران؟ لأنها نجحت في إكتساب التكنولوجيا النووية وسلكت طريقها إلى صنع قنبلة ذرية، وربما الى تسليح حركات المقاومة في المنطقة بأسلحة دمار شامل خفيفة .
إيران هي الخطر العاجل. إسرائيل هي الخطر الآجل. بل ان بعضاً من أهل 'الاعتدال' ذهب إلى أبعد من ذلك بإجازته التحالف مع إسرائيل، ضمناً أو علناً، من اجل مواجهة إيران .
بدعوى أن إيران هي الخطر العاجل، فقد تورط فريق من عرب 'الاعتدال' في بلورة مخطط متكامل يرمي إلى تسوية قضية فلسطين على نحوٍ يُعطي أهل 'الاعتدال' من الفلسطينيين كياناً وسلطة بحدود دنيا. هذا من شأنه، في رأي المخططين، إرضاء شريحة كبيرة منهم من دون الإساءة إلى أمن إسرائيل .
في هذا الإطار تولّت قيادات نافذة من أهل 'الاعتدال' مهمات سياسية لترويض المتشددين من أهل المقاومة ووضعهم تحت إبط محمود عباس بما هو رجل 'الاعتدال' النموذجي والشريك الأفضل لإسرائيل في تخريج تسوية مناسبة للصراع .
جرت اتصالات واجتماعات ومؤتمرات كثيرة في القاهرة وواشنطن والرياض وعمان ورام الله من اجل بلورة التسوية المرتقبة وتخريجها. غير ان الإنتخابات التشريعية التي انتهت إلى فوز مبين لحركة 'حماس' أربكت أهل الاعتدال وعطلت مخططهم. إزاء ذلك، باشر عرب 'معتدلون' بالاشتراك مع بعض اقرانهم من الإسرائيليين المعتدلين بإعداد خطة لضرب حركة 'حماس' وإخراجها من السلطة الفلسطينية .
يقدّرون فتضحك الأقدار .
أحسّت 'حماس' بأن العدّ التنازلي قد بدأ للإنقلاب عليها في قطاع غزة بغية تجريدها من السلاح والسلطة وبالتالي المقاومة، فتحركت بسرعة وقوة وتغدّت جماعة محمد دحلان وحلفائه قبل ان يتعشوها.
منذ 17 حزيران/يونيو 2007 يتحدث محمود عباس وجماعته عن 'انقلاب' قامت به 'حماس' في غزة، وان السبيل الوحيد لإستعادة وحدة العمل الفلسطيني إنما تكون بإعادة الأمور إلى ما كانت عليه .
'حماس' وحلفاؤها رفضوا هذا 'الحل' الفئوي، فكان ان باشر أهل 'الاعتدال'، بالتعاون مع شركائهم من الإسرائيليين 'المعتدلين' بفرض سلسلة عقوبات متصاعدة لإنهاك 'حماس' وحملها على التراجع. في هذا السياق جرى إلقاء القبض على عشرات النواب الحمساويين وزجهم في سجون إسرائيل، وفرض الحصار على قطاع غزة، وإقامة حكومة اسماعيل هنية الإئتلافية.
الاعتقالات والإقالات والحصار والتجويع فشلت جميعا في ترويض 'حماس' وإعادتها الى بيت الطاعة. لكن العلاج لدى أمريكا وإسرائيل لمثل هذه الحالات معروف. إنه السلاح الأخير: الحرب .
عندما اخفق الحصار على العراق في ترويض صدام حسين، جرى اللجوء الى الحرب سنة 2003. وعندما فشل الحصار السياسي في تجريد حزب الله من السلاح جرى اللجوء الى الحرب سنة 2006. وعندما اخفق أهل 'الاعتدال' في كسر شوكة 'حماس' أو في ترويضها، جرى اللجوء الى الحرب أواخر سنة 2008.
الحرب هي السلاح الأخير. تلجأ إليه أمريكا أو إسرائيل بالاستخدام غير المتكافئ للعنف الأعمى وتحاولان تسويغه وتمريره بالاعتماد على التخاذل المفرط لدى أهـل 'الاعتدال'، بل على تواطؤ هؤلاء المكشوف مع إسرائيل الذي بلغ، في حالة غزة، مستوى الشراكة الكاملة في تصميم العدوان .
إذ انكشف التخاذل والتواطؤ والشراكة المخزية مع العدو على هذا النحو، ما العمل؟
الجواب: آن أوان الصدق في المصارحة والموضوعية في التحليل والجذرية في المعالجة .
إن حكاماً متحكمين في وطننا العربي يعتقدون بأن بعض حركات المقاومة تهدد مصالحهم ونظمهم السياسية، وانها بالتالي خطر عليهم وليس إسرائيل. بل هم يشعرون أيضا بأن إيران اخطر على مصالحهم ونظمهم وليس إسرائيل .
يتأسس على هذه القناعة ان بعض الحكام والنظم السياسية باتوا حلفاء بل شركاء لإسرائيل في محاربة حركات المقاومة والقوى الحية وفي مناوئة ايران .
ذلك تجلّى في حرب أمريكا على العراق، وحرب إسرائيل على لبنان، وحرب إسرائيل على غزة بما هي تعبير حي مقاوم عن فلسطين .
إزاء هذه العداوة الواضحة والممارسة العدوانية الفاضحة، يتوجب على حركات المقاومة والقوى الحية في الأمة إستخلاص العبرة الساطعة من حقائق الصراع وبالتالي إعادة ترتيب أولويات المواجهة على النحو الآتي :
اولا: إعتبار الصهيونية وكيانها الإستيطاني العنصري السرطاني العدو القومي والحضاري الأول للأمة .
ثانيا: اعتبار المؤسسة الحاكمة 'الاستبلشمانت' في الولايات المتحدة الأمريكية، المطعّمة عضوياً بقيادات وكادرات وقوى صهيونية، شريكاً وحليفاً للصهيونية العالمية ولمشروعها الاستعماري المتمثل بإسرائيل وسياستها الاستيطانية التوسعية .
ثالثا: توسيع الاشتباك ضد الكيان الصهيوني بكل القوى المتاحة، سياسياً واقتصادياً وحضارياً وعسكرياً، من خلال إستراتيجية للممانعة والمقاومة تنهض بها جبهة وطنية عريضة للقوى الحية في الأمة.
رابعا: مواجهة الولايات المتحدة، سياسياً وميدانياً، في كل مواقع وجودها العسكري وهيمنتها السياسية في الوطن العربي من حيث هي قوة استعمارية طامعة من جهة وشريك عضوي للكيان الصهيوني من جهة أخرى.
خامساً: تصنيف النظم السياسية العربية ذات الطابع والأداء الاستبداديين المقرونين بالنهب المنهجي للموارد والثروات العربية والتحالف الضمني او العلني مع إسرائيل والولايات المتحدة، كياناتٍ معادية الأمر الذي يستوجب مواجهتها سياسياً وشعبياً وميدانياً.
أياً تكن نتيجة المواجهة الميدانية في غزة، فإن نتيجتها السياسية قد حُسمت إذ تمكّنت قوى المقاومة في الأمة من فضح شراكة النظم السياسية الممالئة لأمريكا مع إسرائيل وإخمادها، كما تمكّنت من إشعال إنتفاضة شعبية نامية ضد الحكام المتواطئين والمتخاذلين .
بذلك يستعيد الشارع العربي حركيته وقضية فلسطين مركزيتها في حياة الأمة.