سأخرج عن الموضوع قليلاً (سأبتعد في محاولة للتقّرب ) /
ما رأيك في هذا :
ملف رقم 183365 قرار بتاريخ 25/7/2000 ( غرفة الجنايات )
وفاة إبن متبنى - المطالبة بالتعويض - انعدام صفة التقاضي لأب المتبنى
( المادتان 258 من ق ع - 46 من قانون الأسرة )

خلاصة القرار ، و عملاً بمقتضى الأحكام القاطعة ، أنه لا يحق قانوناً لأي شخص أن يطلب تعويضاً عن وفاة الإبن المتبنى ، و بالتالي رُفض تأسيس الأب المتبني كطرف مدني .
-------------

هل سيتناقض القانون و المشرع و القضاة و العدالة مع أحكامهم إذا انتقلنا إلى قضايا الأحوال الشخصية ؟

تحاياي ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit (المشاركة 927057) ملف رقم : 173556 قرار بتاريخ : 25/11/1997 قضية : (م ص، و من معه)، ضد : (م س) من المقرر شرعا أن عقد التنزيل قبل صدوره قانون الأسرة كان اختياري و لا يحتاج إلى شكل رسمي و تقبل فيه شهادة الأقارب طبقا للمذهب المالكي. و لما كان ثابتا أن عقد التنزيل وقع قبل صدور قانون الأسرة فإنه لا مجال لتطبيق المادة 169 من قانون الأسرة بأثر رجعي لأن التنزيل كان يخضع للوصية الواجبة طبقا للمذهب الحنفي. و من ثم فإن قضاة المجلس بقضائهم برفض الدعوى و إلغاء حكم المحكمة القاضي بالمصادقة على الخبرة لأن عقد التنزيل يفتقد للرسمية، فإنهم خالفوا القانون و عرضوا قرارهم للنقد.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wisards2004 (المشاركة 927069) شكراً لكِ على الاجتهاد و المجهود و التوضيح بخصوص عدم رجعية القوانين ،،، أعود لطرح سؤال آخر يبدو لي أنه هام ، و سنتكلم بغض النظر عن هذه القضية و قضية التبني ،،، التنزيل مِنْ مَن يصدر , سواء خاضع للوصية الواجبة أو الاختيارية ؟ أليس من الجد ؟ و إلى من يصدر من الوارثين ؟ أليس للأحفاد و جعلهم في منزلة أصلهم في تركة الجد ؟

نتفق على ما يلي
التنزيل يرادف الوصية الواجبة و لا يجوز لغير الأحفاد أي ورثة شرعيين-
التبني محرم شرعا و قانونا -
الوصية الاختيارية تـــجب لغير الوارث في حدود الثلث و ما زاد عن الثلث فمتوقف على اجازة الورثة -
قانون الأسرة الحالي لا يطبق على قضية الحال لعدم رجعية القوانين -

أين المشكل ؟
bye1

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit (المشاركة 927256) نتفق على ما يلي التنزيل يرادف الوصية الواجبة و لا يجوز لغير الأحفاد أي ورثة شرعيين- التبني محرم شرعا و قانونا - الوصية الاختيارية تـــجب لغير الوارث في حدود الثلث و ما زاد عن الثلث فمتوقف على اجازة الورثة - قانون الأسرة الحالي لا يطبق على قضية الحال لعدم رجعية القوانين - أين المشكل ؟ bye1

التبني حــــــــــــــــــرام شرعا و ممنوع قانونا

الوصية تجب لـــــــغير وارث و لا تجوز للورثة

قانون الأسرة لا يطبق على قضية الحال و الا كان التنزيل باطلا

و حسب اجتهاد المحكمة العليا فان التنزيل قبل الاستقلال كان يخضع لأحكام الوصية الواجبة (للورثة فقط) أو الوصية الاختيارية

و بما أن الوقائع تعود الى عام 1951 فان ما قام به المورث يعتبر وصية اختيارية و بالتالي فان التصرف الذي قام به جائز (في حدود ثلث الميراث) و ما يزيد عن الثلث يمكن المخاصمة فيه

و الله أعلم

bye1

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit (المشاركة 927899) التبني حــــــــــــــــــرام شرعا و ممنوع قانونا الوصية تجب لـــــــغير وارث و لا تجوز للورثة قانون الأسرة لا يطبق على قضية الحال و الا كان التنزيل باطلا و حسب اجتهاد المحكمة العليا فان التنزيل قبل الاستقلال كان يخضع لأحكام الوصية الواجبة (للورثة فقط) أو الوصية الاختيارية و بما أن الوقائع تعود الى عام 1951 فان ما قام به المورث يعتبر وصية اختيارية و بالتالي فان التصرف الذي قام به جائز (في حدود ثلث الميراث) و ما يزيد عن الثلث يمكن المخاصمة فيه و الله أعلم bye1

لكن أود توضيح القضية فالصيغة القانونية للتنزيل في شكل وصية و أمام قاضي المحكمة ( سنة 1951)
الوقائع تعود الى قبل الاستقلال
لا الشريعة و لا القانون تمنع الوصية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moondroit (المشاركة 928134) لكن أود توضيح القضية فالصيغة القانونية للتنزيل في شكل وصية و أمام قاضي المحكمة ( سنة 1951) الوقائع تعود الى قبل الاستقلال لا الشريعة و لا القانون تمنع الوصية