رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

صحيح أخي الكريم محمد البليدة
لو أدخلنا المؤثرات الخارجية مثل الإحتكاك أو مقاومة الهواء فالمعادلة تكون أعقد بكثير.
طبعا كان علي أن أشير إلى هذه الخصوصيات منذ البداية لكن . . .
شكرا على إضافتك القيمة و إثرائك للموضوع.

تقبل تحياتي . . .

رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

باارك الله فيكم

رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

بارك الله فيك أخي الكريم نعم هذه هي الإجابة

رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

نحن دائما عندما ندرس حالة معينة في الميكانيك لا نتطرق الى قوى الاحتكاك لانه في حالة احتكاكات غير موجودة توجد معادلة واحدة تميز الظاهرة ( كما هو الحال في هذا المثال فحركة الكرية تكون مستقيمة جيبية غير متخامدة اي سعة الاهتزاز تبقى ثابتة ) اما في حالة وجود احتكاكات فهنا معادلة الحركة تأخذ عدة اشكال ، لان قوى الاحتكاك ليست ثابتة وقيمتها تعتمد على قيمة السرعة ونوع الاحتكاك ، ولهذا بالنسبة لمستواكم نقول بأن الحركة تتخامد (اي سعة الاهتزاز تتناقص) دون ان نتطرق الى معادلة الحركة التي تكون معقدة وتدخل فيها عدة عوامل

رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

بفرض ان الاحتكاكات غير موجودة تكون الطاقة الميكانيكية للكرية محفوظة ، لكن اثناء الحركة يحدث تحول الطاقة الكامنة الثقالية الى طاقة حركية ثم العكس حيث على سطح الارض تكون الطاقة الكامنة اعظمية والطاقة الحركية معدومة واثناء توجه الكرية نحو المركز تتناقص الطاقة الكامنة وتتزايد الطاقة الحركية الى ان تبلغ هذه الاخيرة اعظم قيمة في المركز وتنعدم الطاقة الطامنة وهكذا تتكرر العملية بالتناوب
اما وجود الاحتكاك يؤدي الى ظهور طاقة حرارية وهي ناتجة عن تحول جزء من الطاقة الميكانيكية الى طاقة حرارية وهكذا تتناقص الطاقة الميكانيكية مع مرور الزمن حتى تصبح تساوي الصفر وعندها تتوقف الكرية عن الحركة .
افضل هذا التعليل على ذكر قوة العطالة التي لا وجود لها في معلم عطالي.

رد: سؤال في الفيزياء ... فهل من مجيب ؟؟؟
 

شكرااااااااااااااااا جزيلا