![]() |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
اقتباس:
لا يا سيدي انا اخالف رايك تماما لقد تم دس الكثير من الحقائق هل تستطيع سرد الثورة من بدايتها وكيف تمت بمرها وحلوها ؟ هل تستطيع ان تثبت كيف تمت التصفيات الجسدية ابان العشرية ؟ هل تستطيع ان تثبت حقيقة من يقتل من ؟ هل تستطيع الرد عن تسائلات مواطن جرد من سكنه واملاكه لانه ببساطة انكر رؤية احدهم {...}وحقيقة من الجلاد ومن الضحية ؟ سياسة الهروب الى الامام ليست حلا اخي ولا يمكن لك ان تدفن التاريخ هكذا فهناك ضحايا لهذه الحقائق . اما ان تدعو الاخرين بالتشويش فالبعكس كلنا نبحث عن الحقيقة الم يكتب التاريخ بالدم ؟ ولا يجب ان ننسى ان الحقيقة دائما تؤلم الاخرين |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
01- هو تدخل المجاهد "مشاطي"، عبر جريدتي الخبر والوطن....وكلامه عن ضرورة "كتابة التاريخ"،وتسجيل وتوثيق شهادات "الاحياء" من الذين صنعوا التاريخ...وجاء في حديثه بعض التفاصيل المتعلقة باحداث ومواقف تاريخية...التي كانت جديدة ومفاجئة، حتى للمتخصصين. 02- مناسبة طرح بعض نواب "البرلمان" الجزائري لمشروع قانون ل"تجريم الاستعمار" الفرنسي في الجزائر....لكن المفاجأة أن المبادرة بدل ان تجد طريقها للتجسيد الفعلي، ظهرت مؤشرات لاجهاضها...اي عدم تمريرها للمصادقة عليها في البرلمان الجزائري...وماصدم المراقبين هو أن نواب الfln(حراس القيم والميراث الثوري)...هم أول من نفضوا ايديهم من المبادرة،وتوشك المبادرة أن "توؤد" في مهدها...وهناك من يحلف يمينا بانها لن تمر ونواب الافالان(الاغلبية)...هم من سيقف لها بالمرصاد ،لو تم تمريرها..... - أما ما تدعيه اخي الكريم من "التسميم بالتشكيك"،....فهذا ليس صحيح بالمرة،...فالتشكيك "مبدأ علمي سليم"،يصبح مشروعا عندما يجد مبررات واسس عقلانية وعلمية وتاريخية "موثقة" ينطلق منها....الحقيقة فقط هي الصافية والنقية من اي سموم ،أو غش......أما ما يثبت فيه "الغش والتزوير".....فهو اصلا "مسمم"....ويمكن ان يسمم العقول التي تأخذ به......بمعنى التشكيك يمكن ان يكون منهج لتنقية وتصفية التاريخ من السموم ،والتزوير......ولكن بالقطع لن يستطيع تسميم "حقائق اصلية"،وصافية من اي تزوير وغش..... |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
|
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
-01)بيان أول نوفمبر 1954م (الاصلي ،وليس المعدل الذي تنشره بعض..المنظمات حاذفة منه بعض الفقرات وبعض العبارات الدقيقة.) -02)مقررات مؤتمر "الصومام"(1956م) -03 مقررات مؤتمر "طرابلس"(ليبيا1962م).. *تحليل محتوى الوثائق يشكك "جديا" بأن الثورة انطلقت وهي تستقبل القبلة...وانتهت وهي "تائهة "قد ضيعت القبلة، بل كل الجهات وكل المعالم... |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
و الله التاريخ الذي تتكلم عنه كتبه بشر مثلي ومثلك وما عدي كلام الله فكل كلام اخر ياخذ ويرد منه فهذا التاريخ ليس قران منزلا ولهذا لا داعي لكل هذا الشطط في الكلام يا اخي والاتهامات المجنية فمن حق اي شخص عدم التسليم بكل هذا خاصة انه يحتوي علي الكثير من المغالطات والتناقضات دون ان تكون انت ملزما علي ان لا تصدق هذا التاريخ فكل حر في قناعاته . ولكن هذه الاتهامات كلها هي سبب ما نحن فيه من تظارب وتناقضات فكلما حاول احدهم معرفة الحقيقة الا واخرجتم له بطاقة الثورة والشرعية وتهموه بالخيانة والافكار التشويشة والتشكيكة ربي يهدينا |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
أستاذ عبد الكريم هل من الممكن أن تضع صورة أو رابط لبيان أول نوفمبر الأصلي ؟؟؟
|
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
وهذا هو لب المشكلة اخي الكريم لان محاولات البعض من اصحاب التايخ الاسود في الثورة تبيض صورتهم بعد وصولهم للحكم دفع بهم الي تزوير الكثير من الحقائق وطمس واسقاط الكثير من الاحداث ولهذا اصبح من الصعب اليوم الوصول الي هذه الحقيقة اما في ما يخص ترك التاريخ وعدم فتح الملفات فانا يا اخي اعتبر هذا من اكبر الاخطاء التي نقع فيها فعدم معرفة حقيقة ما حدث سيجعل منا نقعه في الكثير من المغالطات التاريخية وستبقي الكثير من القضايا محل خلاف وسيفلت الكثير من المجرمين من العقاب وقد يسدجلهم التاريخ علي انهم ابطال وكم في التاريخ من اثملة حدثت مثل هذا وكم هي القضاضيا الكثيرة التي تركت للتاريخ ومازلت غامضة او مجهولة لحد الان او سقطت ونسيت تماما لهذا من الافضل السعي للبحث عن الحقيقة بدل الهروب منها خوفا من القضايا الشائكة فالحق حق ان يقال والحقيقة لها وزنها وثقلها التاريخي وان كانت قاسية |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
|
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
وعليه أرجوا أن تنتبه إلى أنّ حديثي متركز على الآليات المنتجة للحقيقة التاريخية لا على المضامين المعبرة عنها كما أنّ حديثك عن ترك (التاريخ) لا تعلْق له بكلامي فقد سبق وأن أفصحت للأستاذ عن محلّ النقد عندي وهو استخدام المنهج التشكيكي في معالجة الظواهر الإجتماعية ومن بينها التاريخ وهذا موقف فكري له مبرراته الموضوعية فحديثي إذن عن منهج التشكيك لا عن منهج النقد التاريخي وسكوت الأستاذ عن تعقيبي الأخير دليل على أنه يرى وجاهته وإن خالفه وشكرا |
رد: الأميرعبدالقادر-مصالي..ومشاطي وديدوش ..."متاهة تاريخ"،يجلب "صداع الرأس"؟
اقتباس:
كل الشكر لك اخي الكريم لكن الاقتباس الذي اقتبسه كان رد علي الاخ عبد الكريم اما في ما يتعلق بالشكيك فقد علقت عليه في تعقيب اخر شكرا |
| الساعة الآن 10:27 PM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى