المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي قوادري (المشاركة 1492700)

فأي توافق هنا مع حكامه ؟
الرجل سبح عكس كل التيار الذي صورته ثم يقال هواه من هواهم
بل هل تجد وزيرا يخالف سياسة بلده (حسب ماقلتم) ويجهر بها كما فعل في كل بلاد الدنيا
هذا مجانب للإنصاف فيما أحسب

لم أفهم جيدا مقصدك أخي عبد القادر
وكأنك تقول لي أن الشيخ المفتي لايمثل النظام السعودي
فلماذا يفتي بعدم الخروج عن ولي الأمر وعدم التظاهر؟؟؟؟؟؟؟؟
وكيف يكون لا يمثلهم ويبقى في منصبه؟؟؟؟؟؟؟؟
هل رأيت عالما ضد النظام ويتبوأ مكانة المفتي مستحيل فهذه أنظمة لا تريد من يعارضها....
هل جهر الشيخ بأنه ضد آل سعود وهل انتقدهم في سياساتهم وفي تصرفاتهم؟؟؟؟؟؟؟؟ لاأظن أخي عبد القادر إن كان فعل فنورنا ربما نتحامل على الشيخ حتى وأنني أرى أن فكره يتماشى مع ماقال فهو يقول لايجب الخروج على ولي الأمر بل يجب تقديم النصائح ولا يجب التكلم في القنوات ونشر غسيل ولي الأمر ....
أما فيما يخص ليبيا وسوريا فأكثر العلماء المتورطين بالفتوى هناك معروفون ولم نذكر الشيخ ...
بالنسبة للتوافق -كيف تفهمه حتى استطيع ان أجيب على سؤالك..
أما الوهابية وآل سعود فبذكر الشيخ نذكر الوهابية وبذكر ولي الأمر نعود لآل سعود لأنهم الدولة الوحيدة التي تطبق عدم جواز الخروج على ولي الأمر إلا إذا كانت هذه النقطة غير صحيحة فهنا علي مراجعة ما أعرف ...
كيف سبح عكس التيار وهو يدعو ويفتي بعدم جواز الخروج على ولي الأمر وهنا طبعا يقصد آل سعود وليس الأنظمة الأخرى ..؟؟؟؟؟؟؟ وأذكرك أنا لم أصور شيئا فهو واقع ومتعارف عليه ويؤمن به كل وهابي وهذا معتقدهم ولسنا نلومهم عليه ....وأنا كيف لي أن أصور شيئا غير موجود...؟؟؟؟؟؟
سؤال/ هل تعتقد أن آل سعود يختلفون عن بقية حكامنا العرب؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تعتقد أن المفتي وهو المعين من طرف الملك أو الأمير أو الرئيس يستطيع أن يفتي ضد رغبات الحاكم خاصة السياسية منها لأن العقدية مفروغ منها؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd el kader (المشاركة 1492708)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي (المشاركة 1492979)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر القبي (المشاركة 1492981)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر القبي (المشاركة 1492981)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي (المشاركة 1493003)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي (المشاركة 1493003)