![]() |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
الواقع يدحض كلامك اخي ..دعاة الحرية يمارسون القتل و التعذيب و التنكيل بإسم الحرية و ما مصر عليك ببعيد و في نفس البلد الاسلاميون حكموا ففتحوا مجال الحريات أكثر مما تصوره عقل دعاة الحرية فانتقموا من كل ما هو اسلامي..امريكا باسم الحرية دمرت بلدان بكاملها و قتلت عشرات الالاف و خلي و خلي ..كل الدول التي ترفع شعار الحرية و التي من المؤكد انت شديد الاعجاب بها تاريخها اسود شديد السواد ملطخ بملايين من الدماء ..الكلام سهل اخي حاليلو و لكن الواقع هو من يتكلم في وجدان الشعوب ...اشكر الاخت مسلمة على الجواب الشرعي مع انو هناك ايات و احاديث تكفل حرية المعتقد و على راسها قوله تعالى لا إكراه في الدين صدق الله العضيم
|
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
مقولة راسخة تبقى شاهدة على عمق فهم صاحبها للدين الإسلامي ...ليس هذا فحسب بل فهم شامل جامع للحرية في كنف الإسلام ... كيف إستعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرار ...... أما حرية المعتقد ....فالناس أحرار أن يعتقدوا ما شاؤوا ...والإسلام تعايش مع النصارى ومع اليهود ومع من لا دين لهم ...كل هذا كان وفق ضوابط ...ليس للبشر دخل في حياكتها أو صياغتها ...بل مصونة من عند فاطر السماوات والأرض .... المشكلة تكمن في كيف أفهم كلامك ...وأنا مسلم وأقررت بأني مسلم وأسلمت لله فاطر السماوات والأرض وآمنت به ربا ...فكيف ابتغي حرية خارج ما أقتنعت به وسرت عليه ...فهل تدعوني إلى أن أترك ديني لأأمن لك بحرية المعتقد .... هل تأمرني أن أرتد عن ديني ...وأعتقد إعتقادا غير الذي يعتقد المسلم ....وأأله عليا ...أو أعبد بقرة .....أو اسجد لقبر ....فإن لم تكن هذه ردة عن دين الله فما هي الردة ؟ حرية المعتقد مكفولة في الإسلام ....لمن لم يشهر إسلامه ...وتبين أنه كافر أصلي سواء مسيحي أو يهودي ....وغيره ...لكن أن تكون مسلما ثم تؤمن بحرية الإعتقاد ...وتجاهر بعبادتك للأوثان فبهذا تكون قد خلعت عباءة الإسلام على نفسك ... المشكلة أنك تحدثنا كما لو كنا في إوربا ...و نسيت أن البون بيننا وبين أوربا شاسع واسع ... فهم يعتبرون الدين مجرد كمالية من الكماليات ....ولعلك مطلع على فلفسة الدين في المجتمع الأمريكي ...أما نحن فمسلمون ...الدين أولوية الأولويات ... ----------- أتفق معك فقط في كون الأنظمة التي نعيش تحتها ...التي تستلهم أسسها من النظام العالمي الجديد ...هي التي تسير بالقافلة ...لكن دوام الحال من المحال ... فالأنظمة العالمية ...وما يسوق له يهود ...بما يسمى بالماسونية ..وعبدة الشياطين واللادينيين يحاولون غرس هذه الثقافة والقيم الجديدة في المجتمعات سواء كانت غربية أو عربية لتنتهي بنا في آخر المطاف إلى تأليه إلههم المخلص المسيخ الدجال ...نسأل الله العافية ..... ----------- وإذا كان بإسم الديمقراطية أو بإسم الشعب أو بإسم الإنسانية تحاول أن تغربنا وتغرس فينا حرية المعتقد ...حتى يصبح المجتمع الجزائري المسلم شدر مدر ....له الحق في إعتقاد ألوهية المسيح ...أو الله ثالث ثلاث " تعالى الله علوا كبيرا عما يصفون " ....فبأس كلمة التي تريد أن تلزمنا بها .... ----------- وأختم في آخر هذه الكلمة بأن الإسلام في أوربا - التي جربت حرية المعتقد - يزداد إتساعا بشكل إفقي لم يسبق له مثيل ....وهم جربوا قبلنا ...فلماذا نحن كمسلمين نحاول أن ننسلخ عن ديننا ...طمعا في حرية المعتقد ....فقد قيل من جرب المجرب عقله مخرب ؟ ----------- ممثلة أمريكية هوليوودية ....أتدري لماذا دخلت الإسلام .......لأنها كما تقول وجدت الحرية في الإسلام ... وجدت قيمتها الحقيقية كإمرأة في الإسلام ...... ----------- فعن أي حرية معتقد تتحدث يا أخي ..........أفصح حتى لا تجعلنا نؤول كلامك ...ونسيء الظن فيك ؟ |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
المشكل كله قائم حول طبيعة الدولة فدولتنا ليست اسلامية بل مدنية وقوانينها وضعية ما احدث كل هذه الاشكاليات وجعل حرية العقيدة مكفولة يقوانين وضعية بشرية لا شرعية
|
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
تحية الاخ المشرف كلامك صحيح لكن نحن لا نتكلم هنا عن الاشخاص بل عن الفكرة بذاتها ، على هذا فأن يسيء هؤلاء لها فهذا لا ينفيها في الواقع ، بل هو ما يزيد من التأكيد عليها فها نحن نرى انه حين ينحرف المؤمنون بالحرية نحو الشمولية كيف يتحول الوضع الى دماء و قتل . تشكر |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
من الطبيعي ان نحتكم بقوانين و ضعية بشرية ...و هذا من الممكن أن تطوره البشرية على معتقداتها الدينية و الخرافية.. .. .. اما الشرعية الإلاهية من الصعب على البشر الناقص أن يترجمها بمعناها الإلاهي ... و هي في الولقع تنتهي مع المبعوث المعصوم .. و لهذا تفرعب التفاسير و المفاهيم وتناحرت الطوائف.. ولم تسير على رجليها على الارض و من المستحيل أن تستطيع أن تمشي على قدميها ... .. .. إذاً هذا الاخيرة خرافة الاصولين و حمقة الدين.. |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
وهل حول هذه المقولة خلاف . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
هل تعلم مشكلة المسلمين مع قريش ، المشكلة ببساطة ان قريش حاولت اكراه المسلمين على عبادة الاصنام ، فهل لو كانت هناك حرية اعتقاد في مكة ، هل كان المسلمون ليضطهدوا في دينهم ( لما ترى نزلت الايات مثل لا اكراه في الدين ، ولكم دينكم ولي ديني ) فكر فيها اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
ثانيا لماذا تفترض حظرتك اخي ان حرية المعتقد في بلاد الاسلام ستدمر الاسلام ، فها هو الاسلام في اوربا وفي ظل حرية المعتقد ينتشر ، فكيف والحال في بلاد الاسلام الا اذا طبعا كان هذا الاسلام اسلاما يرعاه الارهاب ، وهذا الكلام هو مغزى كلامك اقتباس:
فهل ترى نتائج افكارك كيف تغدوا كارثية تشكر |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
بلا شك النقطة التي اشرتي لها نقطة مهمة اختي ، لكن السؤال ليس هنا ، فنحن لا نناقش طبيعة الدولة الجزائرية ، بل نناقش مبدا حرية الاعتقاد من الاساس ، فحتى لو كانت الدولة الجزائرية دولة دينية ؛ كان سيستمر الجدل حول حرية الاعتقاد (بالمناسبة دينية الدولة لا تعني بالضرورة رفض حرية الاعتقاد ، فالمشكلة بالاساس نابعة من تفسير النصوص الدينية ، فهل نفعل أية لا اكراه في الدين ، ام نفعل حديث من بدل دينه فأقتلوه )، شكرا |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
للرفع .........
|
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
لكن الم تسأل نفسك متى تدافع عن الآخرين؟؟،أعني هل ستدافع على من يريد ان يستفز غيره،هل كنت ستدافع عن من يتطاول على غيره؟هل تسمي هذا دفاع من أجل الحريات،سأسمي هذا دفاع عن المنسلخين والغير متخلقين مع احترامي الشديد لك لؤي. لكن لب موضوعك صحيح،ماعدا النقطة الذي ذكرتها لك |
رد: لماذا الدفاع عن حرية الاعتقاد ..
اقتباس:
بخصوص كلامك فلا باس به و هو كلام مقبول عموما ، لكن ربما ما نحتاجه هو تحديد مفهوم الاستفزاز ، و الانسلاخ لنتفاهم ، لهذا سأبد بالنفسي لشرح لماذا لا ارى في الافطار العلني استفزاز او اساءة ، ويمكنك فعل المثل . عن نفسي لا ارى الافطار العلني استفزازا لانه بالمختصر لا يستفزني ، فمثلا هو لا يطالني باي شيء ليجعلني ارد ، و هو لا يقوم بأي اجبار لي على فعل اي شيء ، فهؤلاء جماعة تفطر لنفسها ، وهي حرة ما لم اراها تجبر الناس على فعل ذلك بالقوة ، الشيء الاخر ان مبدا حرية العقيدة يحمل حرية متبدالة ، فمثلا كما انا احترم حريتهم في الافطار ، هم يحترمون حرتي في الصوم ، ومنه فانا لو فكرت بالحكم عليهم لانهم يفطرون وان هذا يستفزني ، فهم يمكنهم فعل المثل بإعتبار ان صومي يستفزهم .. لهذا فمن باب اولى ان يكون الاحترام متبادل ، لا هم يدخلون في صومي ، ولا انا اتخدل في افطارهم ، وكل واحد حر في بلاد تحترم عقائد الجميع ، بدون حساسية مفرطة ، لاني لو فكرت بقمعهم ، او هم فعلوا المثل ، فحن لن ننتهي سوى لتدمير بلادنا بدون اي سبب .. . وعن نفسي لهذا انا احترم عقائد الجميع وليس المفطرين فقط مادامت ملتزمة بالقانون ، ولا تعدوا لعنف او ارهاب او تفرقة عنصرية او طائفية . شكرا |
| الساعة الآن 09:33 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى