منتديات الشروق أونلاين

منتديات الشروق أونلاين (http://montada.echoroukonline.com/index.php)
-   نقاش حر (http://montada.echoroukonline.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   فتاوي البلاط (http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=265749)

أبومحمدالتيهرتي 13-04-2014 01:34 PM

رد: فتاوي البلاط
 
والله غريب حال كثير من الناس
اليس هناك حس وطني
الذي يساهم سلبا في تمييع المواطنة فلا يبالي باحترام القانون ولا يشارك في الانتخابات
اليس غاشا لوطنه
اليس آثما في حق الجزائر
ولانقول ذالك بالمعنى الديني
ثم نهاجم الوزير لانه قال ذالك
ولانبالي رؤوس الوهابية وهم يدفعون بالشباب نحو الهاوية في سوريا ضد الدولة وفي مصر ضد الاخوان
هناك بعض التفاصيل قد نختلف ونتفق فيها
لكن على العموم
رؤوس الوهابية اخطرمما يقولوزيرالشؤون الدينية

زاكي خطاط 13-04-2014 02:50 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومحمدالتيهرتي (المشاركة 1817352)
والله غريب حال كثير من الناس
اليس هناك حس وطني
الذي يساهم سلبا في تمييع المواطنة فلا يبالي باحترام القانون ولا يشارك في الانتخابات
اليس غاشا لوطنه
اليس آثما في حق الجزائر
ولانقول ذالك بالمعنى الديني
ثم نهاجم الوزير لانه قال ذالك
ولانبالي رؤوس الوهابية وهم يدفعون بالشباب نحو الهاوية في سوريا ضد الدولة وفي مصر ضد الاخوان
هناك بعض التفاصيل قد نختلف ونتفق فيها
لكن على العموم
رؤوس الوهابية اخطرمما يقولوزيرالشؤون الدينية

للأسف الكل أصبح يشكل خطرا على الوطن من الوهابي الى السلفي الى العلماني الى التروتسكي الى الليبيرالي الى الوطني الى الاستاصالي الكل يخالف الكل وكل منهم رأيه الصواب والأخرون على خطأ
اما وزير الشؤون الدينية فعليه أن يدلو بدلوه في باقي القضايا أما الوطنية عندكم هي تاييد رأي الوزير أما من يقف ضده فلا يعرف للوطنية معنا

حاليلوزيتش 13-04-2014 03:18 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زاكي خطاط (المشاركة 1817167)
الرد على كلامه برد شرعي كيف ذلك وكلامه لم يستدل من خلاله لا بأية كريمة ولا بحديث ليس فيما يخص فقط الانتخابات حتى مطالبته بمعاقبة الائمة الذين لم يصلوا صلاة الغائب لم يكن فيها على صواب الا يرى المذهب المالكي الذي هو مذهبنا عدم مشروعية صلاة الغائب كيف اذا يطالب بأدائها فذلك اما جهلا ام لأمر أخر زد على ذلك قضية الحجاب تدافعون عن شخص لا يستحق مثل هذا المنصب

لكن يا اخي انت لم تقل و لم تتحدث عن ان هذه الفتوى بلا دليل شرعي ، بل اتهمت الرجل انه من علماء البلاط ، ولا ادري ما العلاقة بين كون الانسان عالم بلاط ، وبين كونه لا يمتلك الدليل الشرعي على كلامه ، فقد يكون عالم بلاط ولديه الدليل الشرعي ، وقد لا يكون لكنه لا يمتلك .

اذا فالقضية هي اعتراض على كلامه لانه يخالف هوىسياسي ما ، وليس لانه بلا دليل شرعي و ، وعليه فالقضية ليست قضية دين بل قضية سياسة ..

تشكر

م.عبد الوهاب 13-04-2014 03:35 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1816949)
وما علاقة الفتوى بالمنصب اخي ، اليس الاصل هو هل لها دليل شرعي ام لا ، فاذا كان لها ، فهي فتوى صحيحة ، واذا لم يكن لها فهي فتوى بطالة ؟

الاحرى الرد على الفتوى بالرد الشرعي ، وليس بالطعن في صاحبها ، .

الردّ الشرعي لا تجوز الانتخابات على هذا النحو بل الاصح في الدين الحنيف و المنهاج الحقّ هم رجال الحل و العقد من يختارون هذا كان في القديم أمّ اليوم نسميهم المجلس التشريعي أي المشرع و ليس الشعب لان الشعب فيه الخبيث و الطيب في السكير و الزاني و من يقول لا اله الا الله و من لا يقول لا اله الا الله فكيف بهؤلاء يختارون ولي امر الدولة الاسلامية .

اعتقاد اهل السنة و الجماعة و علماء أهل السنة و المعروفين ابن تيمية و تليمذه ابن القيم الجوزية و الالباني و ابن باز و العثيمين قد افتوا بذلك و الله المستعان

يعني بالمختصر المفيد ان غلام هذا لا هو في طولها و لا هو في عرضها نسأل الله العافية فغلام لا يليق بالفتوى أمّا بخصوص الزرذة و احياء الاحتفالات الدينية التي ابدعوا فيها و التي ليست من الاسلام في شيء هو اهلاً لها

نسأل الله العافية

في امان الله

زاكي خطاط 13-04-2014 03:39 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1817422)
لكن يا اخي انت لم تقل و لم تتحدث عن ان هذه الفتوى بلا دليل شرعي ، بل اتهمت الرجل انه من علماء البلاط ، ولا ادري ما العلاقة بين كون الانسان عالم بلاط ، وبين كونه لا يمتلك الدليل الشرعي على كلامه ، فقد يكون عالم بلاط ولديه الدليل الشرعي ، وقد لا يكون لكنه لا يمتلك .

اذا فالقضية هي اعتراض على كلامه لانه يخالف هوىسياسي ما ، وليس لانه بلا دليل شرعي و ، وعليه فالقضية ليست قضية دين بل قضية سياسة ..

تشكر

الأخ حليلو العلاقة بين كونه عالم بلاط وبين كونه لايمتلك دليل شرعي لأنه يبني كلامه ويعطي ارائه من منطلق سياسي بحت اما امتلاكه الدليل الشرعي فكمن يبحث عن ابرة في كومة قش والأفضل له أن يبقى بعيدا عن السياسة ويهتم بقطاعه
وانت الأخ حليلو نريد التاهل للدور الثاني مشكور

حاليلوزيتش 13-04-2014 03:40 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة med_abdelouahab (المشاركة 1817436)
الردّ الشرعي لا تجوز الانتخابات على هذا النحو بل الاصح في الدين الحنيف و المنهاج الحقّ هم رجال الحل و العقد من يختارون هذا كان في القديم أمّ اليوم نسميهم المجلس التشريعي أي المشرع و ليس الشعب لان الشعب فيه الخبير و الطيب في السكير و الزاني و من يقول لا اله الا الله و من لا يقول لا اله الا الله فكيف بهؤلاء يختارون ولي امر الدولة الاسلامية .

نسأل الله العافية

في امان الله


كلام جيد اخي ، يعني انت بالمختصر تطعن في النظام الانتخابي القائم على سيادة الشعب من الاساس ، لكن سؤالي لك وكيف يتم اختيار اهل الحل والعقد الذين سيختارون ولي الامر .

تشكر

م.عبد الوهاب 13-04-2014 03:44 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومحمدالتيهرتي (المشاركة 1817352)
والله غريب حال كثير من الناس
اليس هناك حس وطني
الذي يساهم سلبا في تمييع المواطنة فلا يبالي باحترام القانون ولا يشارك في الانتخابات
اليس غاشا لوطنه
اليس آثما في حق الجزائر
ولانقول ذالك بالمعنى الديني
ثم نهاجم الوزير لانه قال ذالك
ولانبالي رؤوس الوهابية وهم يدفعون بالشباب نحو الهاوية في سوريا ضد الدولة وفي مصر ضد الاخوان
هناك بعض التفاصيل قد نختلف ونتفق فيها
لكن على العموم
رؤوس الوهابية اخطرمما يقولوزيرالشؤون الدينية

والله ثم تالله ان الوهابية الذين تقصدهم أي اتباع محمد بن عبد الوهاب مجدد القرن الثاني عشر ليسوا من يتظاهرون على الدولة و ليسوا من هم في سوريا يحرقونها بل هؤلاء اسمهم الحقيقي الخوارج كلاب النار

و اتحدّاك أتحدّاك أن تثبت لي ذلك بالدليل قال الله قال الرسول و الذين تسميهم الوهابية هم محمد بن عبد الوهاب النجدي و ابن تيمية و ابن القيم الجوزية و الالباني و العثيمين و ابن باز هؤلاء ماتوا رحمهم الله امّا الاحياء سأبدأ لك بشيخ الجزائر و رائد من رواد العلم الشرعي فيها و هو الشيخ فركوس حفظه الله و رعاه و عبد المالك رمضاني و علماء اليمن المداخلة و علماء السعودية كآل الشيخ حفظه الله و الجابري و كثير كثير من الذين تسميهم الوهابيين و هم يفتخرون بهذا الاسم الذي ينادوهم به اعداهم فمحمد بن عبد الوهاب قد جدد القرن الثاني عشر و قد نظف شبه الجزيرة من النتن و الشرك و عبادة القبور و عبادة المخلوق بدل الخالق
امّا جزائرنا الحبيبة فما زال بعض مواطنيها الا من رحم ربي و نحن في القرن الواحد و العشرين في الشرك يهيمون و في القبور يعبدون و في القبب يتورعون و في سيدي فلان و فلان يتضرعون فعبدوا المخلوق و نسوا الخالق ، هؤلاء هم قومي التائهين أسأل الله لهم الرحمة و الهداية من ربّ العالمين

آمين

في امان الله

زاكي خطاط 13-04-2014 03:51 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Med_Abdelouahab (المشاركة 1817436)
الردّ الشرعي لا تجوز الانتخابات على هذا النحو بل الاصح في الدين الحنيف و المنهاج الحقّ هم رجال الحل و العقد من يختارون هذا كان في القديم أمّ اليوم نسميهم المجلس التشريعي أي المشرع و ليس الشعب لان الشعب فيه الخبيث و الطيب في السكير و الزاني و من يقول لا اله الا الله و من لا يقول لا اله الا الله فكيف بهؤلاء يختارون ولي امر الدولة الاسلامية .

اعتقاد اهل السنة و الجماعة و علماء أهل السنة و المعروفين ابن تيمية و تليمذه ابن القيم الجوزية و الالباني و ابن باز و العثيمين قد افتوا بذلك و الله المستعان

يعني بالمختصر المفيد ان غلام هذا لا هو في طولها و لا هو في عرضها نسأل الله العافية فغلام لا يليق بالفتوى أمّا بخصوص الزرذة و احياء الاحتفالات الدينية التي ابدعوا فيها و التي ليست من الاسلام في شيء هو اهلاً لها

نسأل الله العافية

في امان الله

مشكور أخي الكريم

زاكي خطاط 13-04-2014 04:02 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة med_abdelouahab (المشاركة 1817448)
والله ثم تالله ان الوهابية الذين تقصدهم أي اتباع محمد بن عبد الوهاب مجدد القرن الثاني عشر ليسوا من يتظاهرون على الدولة و ليسوا من هم في سوريا يحرقونها بل هؤلاء اسمهم الحقيقي الخوارج كلاب النار

و اتحدّاك أتحدّاك أن تثبت لي ذلك بالدليل قال الله قال الرسول و الذين تسميهم الوهابية هم محمد بن عبد الوهاب النجدي و ابن تيمية و ابن القيم الجوزية و الالباني و العثيمين و ابن باز هؤلاء ماتوا رحمهم الله امّا الاحياء سأبدأ لك بشيخ الجزائر و رائد من رواد العلم الشرعي فيها و هو الشيخ فركوس حفظه الله و رعاه و عبد المالك رمضاني و علماء اليمن المداخلة و علماء السعودية كآل الشيخ حفظه الله و الجابري و كثير كثير من الذين تسميهم الوهابيين و هم يفتخرون بهذا الاسم الذي ينادوهم به اعداهم فمحمد بن عبد الوهاب قد جدد القرن الثاني عشر و قد نظف شبه الجزيرة من النتن و الشرك و عبادة القبور و عبادة المخلوق بدل الخالق
امّا جزائرنا الحبيبة فما زال بعض مواطنيها الا من رحم ربي و نحن في القرن الواحد و العشرين في الشرك يهيمون و في القبور يعبدون و في القبب يتورعون و في سيدي فلان و فلان يتضرعون فعبدوا المخلوق و نسوا الخالق ، هؤلاء هم قومي التائهين أسأل الله لهم الرحمة و الهداية من ربّ العالمين

آمين

في امان الله

الأخ محمد الاختلاف رحمة لكنني اعتقد انه اصبح فتنة فالسلف عندما اختلفوا اتفقوا بالتشاورلقوله تعالى "وامرهم شورى بينهم" اما اليوم فتعددت الألقاب والمسميات فهذا سلفي وذاك وهابي والأخر وطني وذاك علماني وكل واحد منهم يعتقد انه صاحب الحل والعقد لدرجة أصبحنا نشكك فيهم جميعا

م.عبد الوهاب 13-04-2014 04:23 PM

رد: فتاوي البلاط
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1817442)

كلام جيد اخي ، يعني انت بالمختصر تطعن في النظام الانتخابي القائم على سيادة الشعب من الاساس ، لكن سؤالي لك وكيف يتم اختيار اهل الحل والعقد الذين سيختارون ولي الامر .

تشكر

شوف يا اخي رأيت الان ان الادارة منحازة الى الباطل و الله اعلم

موضوع هام قرابة الاسبوع و هو مفتوح على مصراعيه كتبنا فيه ما يفوق العشر صفحات بكدّ و جهدّ فتأتي الادارة و تقوم بحذفه من غير عناء فهذا احجاف و سوء خلق أي خلق غير حميد تنتهجه هذه الادارة

فما الفائدة يا اخي حاليلوزتتش إن قمت بالردّ عليك و اتعبت نفسي ثم تأتي الادارة لتحذف ردودي و ردودك و هذا الموضوع بالكل و ترميه في المزبلة و كأننا لعبة في ايدي الادارة تحذف لمن تشاء و تترك لمن تشاء .

للعلم الموضوع الذي تمّ حذفه هو للاخ الافق الجميل و موضوع آخر أي تمّ حذف موضوعين كان لي فيهم أكثر من 30 ردّ

لا حول ولا قوة الا بالله


الساعة الآن 05:50 AM.

Powered by vBulletin
قوانين المنتدى