منتديات الشروق أونلاين - الحد الفاصل بين الكفر والايمان .للامام البنا.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش (المشاركة 1835869)

هو عموما اخي هذا مجرد مثال ، لكن السؤال الاساسي هو كيف يدعي احد ان هناك امر معلوم من الدين بالضرورة ، ثم ينتهي الامر الى وجود سبل للطعن فيه من تاويل و اجتهاد ، اما عن مسالة الخمر وكلام العلماء، فقد نقلت لك في المقال السابق حالة صحابي تأول الامر ، و سيدنا عمر لم يكفره ، و اتمنى تلاحظ ان كلامنا هنا عن المعلوم من الدين بالضرورة ، يعني اي شيء ليس مفهوما ضرورتا، فهل منكره غير مكفر

عذرا اخي ربما كان كلامي غير مفهوم، ما حوالت قوله ، ان المعترض لا يقول ان الصلاة فرض وانا ارفضها ، بل هو يقول الصلاة ليس فرضا او واجبا اصلا ، يعني هو من باب التأويل و الفهم يرفض فريضة الصلاة ؟ كما مسالة الخمر ... فما حكم مثل هذا الانسان رغم انه في كل شيء مطابق لما اتفق عليه الفقهاء

العفو اخي، القصد كان انه مع فرض ان نشر كلام حسن البنا كان هو ظبط مسالة التكفير، فكلامي كان انه لم يفد بشيء، لان ما قاله حسن البنا من حيث ظوابط التكفير، لا يختلف عن كلام اي ارهابي تكفيري ..فاين الوسطية التي تفصل بين حسن البنا و اي ارهابي اخر

تحياتي

شكرا اخي
الامام حسن البنا لم يأت بجديد في هذه المسألة بل هذا مايعتقده أهل السنة عموما .وهو صاغ كلام اهل السنةفي المسألة ونقله فقط. فان كان هذا الرأي ارهابي فمعنى ذلك أن اهل السنة كلهم ارهابيون .
أنا معك اخي العزيز أرفض تكفير المسلمين ورميهم جماعات وافرادا بالكفر والضلال.
ولكن هناك نصوص وضوابط أجمع عليها أئمتنا لا يمكنني أن أنبذها وراء ظهري.
وإن كان اعتقادك عكس ذلك فأنا احترم رأيك. بارك الله فيك