|
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
عن نفسي اخي فانا لا الوم الاسلاميين سعيهم لنيل السلطة ، فهذا اصلا مبدا من مبادء الديمقراطية لكن الاشكال هو في طريقة ا لوصول للسلطة ، والهدف للوصول للسلطة ، فهل الامر بالطرق الديمقراطية التي تمنع استغلال الدين في العمل السياسي ، او هل هو من اجال اقامة الدولة الدينية الشمولية والتي هي ضدا لديمقراطية اما عن قولي عن اننهم فضحوا بأنهم طلاب سلطة ، فهذا لان الاسلاميين يزعمون انهم ليسوا طلاب سلطة ، فكما يقولون طالب الولاية لا يولى ، والناس الذي اخذوا على هذا الكلام ومنحوهم اصواتهم بزعم انهم مختلفون اكتشوا زيف الامر فهم طلاب سلطة وطلاب ثراء . اقتباس:
شخصيا لن اقول ان السلطة الجزائري ليس فيها فساد ، فهي سلطة فيها فساد ، لكن المهم لدي ان الاسلاميين لن يدعوا انهم اكثر ورعا ، فكلهم في هوى الفساد سواء ، مع فارق طبعا ان المسؤولين الجازئريين على الاقل هم وطنيون ، ففرق بين مسؤول فاسد ، وبين مسؤول فاسد ويعمل لتنظيم اجنبي ؟ سلام |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
الأخ الكريم على أي أساس تمنعون الإسلاميين من إستغلال الدين في العمل السياسي ...فإما أن الديمقراطية هي ديانتكم الجديدة التي لا يمكنكم أن تحيدوا عن قيمها قيد أنملة أو أنكم تخشون التوجهات الدينية التي تكفرون بها أصلا إذا أن الديمقراطية نفسها هي من صنع الشعوب وهي في الأخير تخضع لإرادة الشعوب فكيف إذا إختارت هذه الشعوب توجهات دينية تصادرون إرادتها...؟؟؟؟ ومنه فنحن كشعوب مسلمة نملك الحق في صياغة ديمقراطية تتوافق مع قيمنا ولا تتعارض مع معتقدتنا... أما أنكم تلزموننا بديمقراطية " منتسكيو " فهذا ما لا نقبله ... اقتباس:
اقتباس:
إدعاء الوطنية سهل جدا كما أن مفهوم العمالة قد يتغير من شخص لآخر ... ولتفهم كلامي يجب عليك أن تجيب على سؤالي ... ما رأيك في أن يكون الرئيس الجزائري من ديانة يهودية مثلا ...؟؟؟؟؟ أرجوا أن تمتلك الشجاعة الكافية للإجابة.... |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
اقتباس:
لا اخي طالب الولاية لا يولى .. هذه لا تلزم الديمقراطيين ، لان ا لديمقراطية تقوم على التنافس من اجل السلطة ،وعليه فالسلطة اليوم وا ي حزب غير اسلامي غير ملزم بذلك القيد ، لكن الاسلاميون ملزوم (اخلاقيا فقط لانه من الناحية القانونية فلا جناح عليهم ) لانهم هم من زعموا ان طالب الولاية لا يولى ، لكنهم ومع هذا ينافسون من اجل السلطة ، وهو ما يعتبر سقوطا اخلاقيا لديهم ، عدى طبعا غرقهم في الفساد والارهاب ، وهو ما يقضي على اي سمعة لديهم لدى المواطن او شيء يمكن ان يفيدوه به .. فماذا لدى الاسلاميين غير بضع قوانين يريدون فرضها وانتهى الامر ( منع الخمور ، فرض النقاب ، الفصل بين الجنسين واقامة الحدود ) هذا كل ما لدى الاسلاميين لفعله ، اما المواطن وحاجيته و عمله ، فعلمها عند الله ، لان الاسلامي هدفه الاساس خدمة الدين ، لا خدمة المواطن ، وافغانستان خير دليل ، فالمهم هناك ا ان تدخل الجنة ، ولا اهمية لحياتك في الارض ان كنت فقير او لا تجد ما تطعم به اولادك ، فالحياة الاخرة خير و ابقى ، بل ان الفقر جيد لان الجنة للفقراء ، و الكافر جنته هي الدنيا ؟؟ظ اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
سلام |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
فكيف نعيب على حركة حمس العضوية في حركة اسلامية ونتغافل عن عضوية حزبي الحكومة والمعارضة العضوية في منظمةيسارية. لاتنسى اخي الكريم ان الرسالة الاسلامية رسالة عالمية وليست اقليمية او جزائرية. فالله سبحانه قال لنبيه الكريم :(وما ار سلناك الارحمة للعالمين )ولم يقل له وما ارسلناك الا رحمة للجزائريين او للمصريين ..... فموضع حركة حمس هو الموضع الطبيعي لاي حركة اسلامية. كمالاننسى ان الحركة لم يؤخذ عليها يوما انها خدمت مصالح اجنبية على حساب المصالح الوطنية. |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
لا اخي الكريم ابو ايوب ، فرق بين احزاب تتشارك في الرؤية الاقتصادية مع حفاظها على استقلالية القرار السياسي ، والسيادة الوطنية ، وبين احزاب تنضوي تحت لواء جماعة هرمية لها زعيم (المرشد العام ) والذي يحرك هذه الاحزاب بما يخدم مصلحة تنظيمه لا مصلحة الوطن بإسم قانون السمع و الطاعة الاخواني ، وهذا طبعا عدى ان هذه الاحزاب تسعى للسلطة من اجل اقامة دولة على انقاض اوطانها ، وليس كالاخرى التي لا تسعى لهذا . . اقتباس:
نعم اخي الكريم الاسلام رسالة عالمية بما هو دين ، لكن لو تحول الاسلام الى سياسة فهو اذن باب للعمالة ويجب شن الحرب عليه ، وبالمناسبة اليمين المتطرف اليوم في اوربا لا يستعمل سوى هذه الحجة للهجوم على الاسلام ، فاليمين المتطرف يستخدم نفس هذا الكلام الذي تقول وهو ان الاسلام ليس مجرد اعتقاد ديني يمكن للانسان الايمان به في اي بلد يعيش به ، بل هو ايدلوجيا سياسية تجعل المؤمن به مرتبط بدولة الاسلام التي يريد الاسلام اقامتها ، وهو ما يعني ان المسلم ليس مواطن ، بل هو عميل يخون بلده لصالح دولة الاسلام ، ولهذا وجب طرده من البلاد . وكما تلاحظ فهذا الكلام عن ان الاسلام دين ودولة هو جنون محض لانه كارثه بحق الاسلام و المسلمين ، و منه افلتنظيمات التي تحاول تحويل الاسلام الى ايدلوجيا سياسية هي ببساطة تقوم بجناية في حق المسلمين ، و اوطانهم . اقتباس:
لا اخي تبت ، فمثلا هجوم حمس على زيارة السيسي للجزار هو دليل خيانة ، فحمس تعلي من مصلحة التنظيم الدولي على حساب مصلحة الجزائر ، وانا قد سالت هنا ما الفائدة التي نرجوها من العلاقة من الاخوان اذا كنتم تتكلمون يا اخوان من منطلق مصالح الجازئر ، ولكن ها انا لا اسمع اي رد ، لانه اصلا ليس هناك رد ، فالاخوان هم عملاء اخوان مصر ، وعليه هم يدافعون عنهم لانهم يعملون لديهم ، وليس لان هناك حق في هذا الامر ، وعدى هذا طبعا فهناك الفضيحة الكبرى التي قامت بها حمس بعد الربيع العربي حين انسحبت من التحالف الرئاسي وراحت تأدي فروض الطاعة لاخوان مر ليدعموها للوصول للسلطة في الجازئر بدعم امريكي ، حيث حينها سافر ابو جرة سلطاني لمقابلة محمد بديع في مصر ليطلب العون ، وهو ما يؤكد خيانة وعاملة هذا التنظيم المفضوحة ، وانه تنظيم ينضوي تحت لواء زعامة اجنبية . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
ان لم تكن هذه هي العمالة ، فما العمالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شكرا |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
اقتباس:
الديمقراطية المعتمدة في الدول العربية حاليا ليست ديمقراطية بل هي ليبرالية دكتاتورية استئصالية ...صنيعة الأنظمة الاستعمارية... وهذا مايجعلها تنقلب على الإسلاميين تارة إذا كانت مصالح أسيادهم تقتضي ذلك كما هو الحال في ( مصر... الجزائر ) و تقوم بأدوار أخرى لاتقل أهمية في الدول الأخرى الخاضعة شكليا للسلطة الدينية كما هو الحال مثلا مع ( إيران... السعودية ) وهذا لأن مصلحة الغرب في تلك الدول تقتضي ذلك بل مشاريعهم المستقبلية مرهونة ببقاء تلك الأنظمة ... (النفط .. القواعد العسكرية ..الصراعات الطائفية.. تطويع المرجعيات الدينية ..حماية إسرائيل ... ) أما السودان فحاله الآن أكبر دليل على ما نقول ... اقتباس:
اقتباس:
صحيح أن هذه العبارة لا تلزم الديمقراطيين ولكن و في الوقت الحالي مع أن الإسلاميين يقرون بها إلا أنها من بين النصوص التي اضطروا إلى التنازل عنها بمجرد أنهم رضوا بالدخول مع خصومهم في اللعبة الديمقراطية الفاشلة لتغليب الكفة لصالحهم وهذا من الشرع أيضا (قاعدة ارتكاب أدنى المفسدتين) فلو أنهم تركوا الساحة للعلمانيين يصولون ويجلون فيها...لكانت المصيبة أعظم ...وهذا لا ينافي الأخلاق بل المنافي للأخلاق حقيقة أن ترى سلطة علمانية توظف النصوص و العبارات الشرعية لضحك على ذقون المغفلين. اقتباس:
لا أستغرب مثل هذا الكلام لأنه ديدنكم ..وهذا ما عهدناه من أمثالكم منذ زمن تشويه للحقائق وتزييف للواقع و إيهام الناس بأن المشروع الإسلامي قائم على فرض النقاب و الفصل بين الجنسين ...و أنه لا يخدم الشعوب... و يمكن لأي مواطن أن يتأكد أنكم تحترفون الكذب بمجرد ما يحمل أول منشور يحوي برنامج أي حزب إسلامي بل بالعكس سيجد أن معظم الاحزاب الإسلامية الحالية ركزت على الجانب الدنيوي و أهملت الجانب الشرعي من برامجها السياسية و هذا ما نعيبه نحن عليهم بل وتعيبه خصومهم عليهم أيضا ؟؟؟؟... اقتباس:
اقتباس:
يعني رئيس يهودي مقبول ...رئيس نصراني مقبول ...رئيس من عباد الشيطان مقبول ...إلا أن يكون إسلامي فهذا غير مقبول لأنه سيكون عميل بينما اليهودي سيعلي مصلحة الجزائر على مصلحة إسرائيل... و أن النصراني سيعلي مصلحة الجزائر على مصلحة الغرب ...وقس على هذا ...إذ أن الشرط الوحيد للرئيس أن يكون مواطن صالحا هدفه خدمة البلاد و الشعب و هذا ما لم يمكن لأحد أن يتأكد منه حتى تسلم البلاد على طبق من ذهب للمستعمرين الجدد... هذا إذا كنا نتمتع فعليا باستقلالنا الأن... ملاحظة : مثل هذا الكلام يجعلني أتأسف أن الجزائر بذلة مليون ونصف مليون شهيد لتخرج فرنسا... |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
[QUOTE=Lblad_dz;1858014]
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اما عن اسشتهادك فكلام صحيح ، لكن الفرق بين الحزب المسيحي و الحزب الاسلامي ، ان الحزب المسيحي لا ينادي بتطبيق الشريعة المسيحية ، لانه لا توجد شريعة مسيحية وما يقصدونه بالتسمية هو مجرد نوع من الالتزام الاخلاقي الذي يخص الاعضاء ، وليس لفرضه على الناس ، في المقابل فالاسلاميون يريدون فرض الشريعة ، وهم للاسف لا يلتمونم بأخلاق الاسلام بل يريدون فرض هذا على الشعب وهذا المشكل ، لان هذا ارهاب . الامر الاخر ان تلك الاحزاب وحال محاولة فرضها شيء فهي تلجء للنقاش العقلاني ، مثل مثلا محاولة بعض الاصوليين المسيحيين فرض تدريس نظرية الخلق في المنهج الدراسي الامريكي ، حيث ان هؤلاء رفعوا قضية في محكمة ، و المحكمة جاءت بعلماء ومتخصيين للحكم ، وفي النهاية رفضت الدعوة وهؤلاء لم يمارسوا الارهاب من اجل افكارهم ، لكن في بلادنا فالاسلاميون لا يطالبون بفرض الحدود مثلا بالدافع الموضوعي ، لا بل هم يطالبون به لانهم يدعون انه من الله ، واذا رفض الامر مارسوا الارهاب مثل قيام طالبان بتفجير مدارس البنات لان هذا ضد رغبه الله ، فالاسلاميون ارهابيون وافكارهم جنونية ولا يمكن ان تفرض الا بالارهاب اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لا اخي الكريم ليس تزييف عليها ، فالاحزاب الاسلامية لو اهتمت بشؤون الدنيا ، فهي بلا شك فقدت صفة الاسلامية عنها ، وعليه فكلامي لا يشملها ، اما اذا هي اهتمت بفرض تصوراتها الذي ذكرت ، فكلامي بلا شك بات حقيقة ؟ طبعا ان قد ترد ولماذا لا تكون احزاب تراعي الدين ، و تخدم المجتمع ؟ وردي هو ان هذا غير ممكن لانك اذا اردت الدنيا فأنت تركت الدين ، فالدين بالاساس قائم على نبذ الدنيا (لاحظ مثلا اضطرار الاسلاميين على قبول الخمور والعري في سبيل الحفاظ على السياحة ، فهم كانوا بين تطبيق الدين وجعل الناس فقراء ، او القبول بالاهتمام بالدنيا لخدمة الناس لكن بالسقوط في المعصية ) ومنه اخي فالاحزاب الاسلامية اما تتخلى عن اسلاميتها وتخدم الشعوب (مثل اردغان الذي هو علماني رغم انه ) او تطبق الاسلام كما فعلت طالبان وتؤدب ببلادها للجحيم اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
شكرا |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
لا اخي الكريم ابو ايوب ، فرق بين احزاب تتشارك في الرؤية الاقتصادية مع حفاظها على استقلالية القرار السياسي ، والسيادة الوطنية ، وبين احزاب تنضوي تحت لواء جماعة هرمية لها زعيم (المرشد العام ) والذي يحرك هذه الاحزاب بما يخدم مصلحة تنظيمه لا مصلحة الوطن بإسم قانون السمع و الطاعة الاخواني ، وهذا طبعا عدى ان هذه الاحزاب تسعى للسلطة من اجل اقامة دولة على انقاض اوطانها ، وليس كالاخرى التي لا تسعى لهذا .
. لا اخي الكريم ابو ايوب ، فرق بين احزاب تتشارك في الرؤية الاقتصادية مع حفاظها على استقلالية القرار السياسي ، والسيادة الوطنية ، وبين احزاب تنضوي تحت لواء جماعة هرمية لها زعيم (المرشد العام ) والذي يحرك هذه الاحزاب بما يخدم مصلحة تنظيمه لا مصلحة الوطن بإسم قانون السمع و الطاعة الاخواني ، وهذا طبعا عدى ان هذه الاحزاب تسعى للسلطة من اجل اقامة دولة على انقاض اوطانها ، وليس كالاخرى التي لا تسعى لهذا . كذلك حركة حمس لها استقلالية في القرار .والامر ليس كما تتصوره |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
مع احترامي لك الاخ ابو ايوب ، لكن هذا كلام وهمي ، اولا لان حمس فرع من تنظيم هرمي له مرشد عام ، ومعنى وجود قيادة هرمية ان هناك سيادة على الاعضاء و جود السيادة يلغي الاستقلالية ، ثانيا الاخوان تنظيم يقوم على السمع و الطاعة ، وليس على التصور الشخصي ، لهذا فحمس هي تنظيم ياخذ الاوامر من فوق لتحقيق اجندة الاخوان ، ومنها مثلا الهجوم على السيسي حين زار الجزائر ، فهذا الهجوم لم يكن طبعا لان له مشاكل مع الجزائر فلا مشاكل بين الرجل والجازئر ، بل لانه له مشاكل مع اخوان مصر ، وهو طبعا ما يؤكد ان هذا التنظيم تنظيم عميل بكل ما تعني الكلمة من معنى ، ولمزيد من التأكيد اقرء هذا الخبر المخزي ، اقتباس:
اقتباس:
وبالله عليك ، اي هذا الحزب الوطني الذي يريد ان يقود الجزائر واعضاءه يتخاصمون في حضرة الاغراب ..فهل هكذا الوطنية ، وهل هكذا الحفاض على السيادة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.. تشكر |
رد: بماذا أفاد الاخوان الجزائر يا "حمس" ؟.
اقتباس:
يعتبر فساد :11: ثم مثل تلك القناعات المقتبسة بالاحمر هل هي من حصيلة فخامته حصريا زمنا و اشخاصا معينين ام هو اسلوب نظام حكم ...ساعدرك و اعتبر هدا موقف ضعف منك ....على الاقل ان يكون هناك بيننا رغبة مشتركة للفائدة العامة انا لا اطلب جاها و لا مالا و لا عقارات و لا منصب فقط ارغب في تغيير هادئ عميق شامل نحو دولة الحق و العدل ....راجع نفسك و اعتبر من الاخرين :11: و اخيرا هل تعتبر جماعة حمس بالفعل اخوانيين |
| الساعة الآن 06:02 AM. |
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى